CONSTELAÇÃO FAMILIAR: CRENÇA INFALÍVEL ou CIÊNCIA REAL? QUEM TEM A VERDADE?

DANIEL GONTIJO é neurocientista, PAULO ALMEIDA é psicólogo, DANIELE PRÉCOMA e DAGMAR RAMOS são consteladoras familiares, SAMI STORCH é juiz de direito e BABI BAILAS é psicopedagoga. Eles vão debater sobre Constelação Familiar, e se método pode ser considerado científico ou não. O Vilela ainda se espanta com a ciência, já que presenciou a descoberta do fogo.
Depois de experimentar Insider, é impossível voltar atrás. #insiderstore
Desbloqueie seu desconto com o cupom INTELIGENCIA
www.insidersto...
AJUDE O RIO GRANDE DO SUL: www.vakinha.co...
Linha de óculos do Vilela:
www.dutyotica....
ASSISTA a este episódio completo:
kzbin.info...
Contato: [e-mail]
Quer mandar presentes para nós? A/C Rogério Vilela
CAIXA POSTAL
Caixa Postal: 81969
CEP: 05619-970
São Paulo - SP
#constelaçãofamiliar #ciência #debate #InteligenciaLtda #Podcast
----------
REALIZAÇÃO: Fábrica de Quadrinhos
ANFITRIÃO: Rogério Vilela | Siga no Instagram: @vilela
EDIÇÃO: Yasmin, Gabriel e Israel
PRODUÇÃO: Rogério Vilela
ROTEIRO: Fabio Mantoanelli
Depois de experimentar Insider, é impossível voltar atrás. #insiderstore
Desbloqueie seu desconto com o cupom INTELIGENCIA
www.insidersto...
AJUDE O RIO GRANDE DO SUL: www.vakinha.co...
Linha de óculos do Vilela:
www.dutyotica....
ASSISTA a este episódio completo:
kzbin.info...
Contato: [e-mail]
Quer mandar presentes para nós? A/C Rogério Vilela
CAIXA POSTAL
Caixa Postal: 81969
CEP: 05619-970
São Paulo - SP
#constelaçãofamiliar #ciência #debate #InteligenciaLtda #Podcast
----------
REALIZAÇÃO: Fábrica de Quadrinhos
ANFITRIÃO: Rogério Vilela | Siga no Instagram: @vilela
EDIÇÃO: Yasmin, Gabriel e Israel
PRODUÇÃO: Rogério Vilela
ROTEIRO: Fabio Mantoanelli

[@cortesdointeligencia]

Continue assistindo a este episódio clicando aqui: kzbin.info8rfIv682Kfk?si=TVvlORkpBtWN-1A8&t=1330

[@patriciamoraes7263]

Essas técnicas enroladoras só prosperam porque vão ao encontro da necessidade de muitas pessoas de acreditar, porque isso conforta e de certa forma transfere a responsabilidade pelos seus problemas

[@duduelado]

ela fala como se a industria da PSEUDOCIÊNCIA não fossem também movida por interesses financeiros, como se não houvesse um mercado milionário de CHARLATÕES

[@Observadorademimmesma]

Todas as indústrias são movidas por interesses financeiros, não? Também existem médicos formados com CRM e que são charlatães, não?

[@SardinAlvesMarinho-eq9ed]

​@@Observadorademimmesmaexiste 100% charlatões e existe 50%

[@MatheusMarques-gx5mm]

​@@Observadorademimmesmaisso sim, mas para pra pensar, um charlatão de pseudociência não se lasca tanto igual um profissional da ciência mesmo, pois na lei um acaba sendo mais privilegiado.

[@aryanaborba5965]

Duas visões de mundo muito diferentes: de um lado dois cientistas e do outro duas pessoas alienadas que acreditam firmemente nesses absurdos que são indefensáveis 😢

[@gabrielezequias8145]

Esse assunto me pegou de surpresa, gostei da discussão, ambos inteligentes. Mas estou com o "garoto".😅

[@clecio1965]

Terraplanismo, ET, pé grande, Elvis não morreu, constelação familiar, astrologia... Quando o malandro encontra o otário, sai negócio.

[@kennedyfilho]

Gente, a mulher falou 15 min e não disse uma frase com nexo

[@juniorcordeiropires8381]

E elas nunca ouviram falar de método científico.

[@SkyLeoIsOver]

Sim man 🤣🤣🤣

[@tiredlink4924]

Método científico?! Em um país onde a população tem um QI médio de 83? É o mesmo que achar que ratos de laboratório ouviram falar de teoria da relatividade geral 😂

[@diegorc]

Também nunca ouviram falar da "pirâmide da evidência científica". Fala o tempo todo de especialistas, que tem a mais baixa evidência científica e não falam em metanálises que tem a mais alta evidência científica.

[@joaoaugusto8544]

Constelação Familiar não passa de charlatanismo da pior espécie

[@tiredlink4924]

E em 12:33 ela usa as palavras "espírito" e "científica" na mesma frase kkkkkkkkk. Não é possível 😂😂😂🤦 E ela ainda defende homeopatia em 14:13 hahahahah.

[@felipeklebis7111]

Se método científico é a replicabilidade e experimentação do mesmo resultado em qualquer lugar e por qualquer pessoa, a crítica dessa senhora é, somente, vazia.

[@juniordeusdete]

Esta senhora perdeu qualquer credibilidade quando disse "não aceito que deus fez a mulher com este defeito............" Aqui acabou qualquer ciência.

[@ylangangelo]

exatamente. Em outro momento (outro trecho) ela cita a bíblia, fala sério.

[@tiredlink4924]

Pois é, se a pessoa acredita em deus, e usa deus em um argumento, isso já é motivo para não levar a pessoa a sério.

[@seunicolau]

Essa mulher deu uma aula de como funciona a pseudociência e terias da conspiração. Passou ponto por ponto, desde desmerecer o metodo cientifico, passando por evidencias anedóticas (eu vi isso logo é verdade), até o poder maior da industria X que tem um plano para controlar as pessoas. Esta de parabéns.

[@helenagomes8245]

Cara Daniel gontijo, e o mais coerente, ele jamais vai cair na lábia de charlatanismo

[@steyer67]

100% picaretagem

[@steyer67]

Igual Barra de Acess

[@jaquelinedepaulo594]

Já fui em uma sessão pra ver do que se tratava constelação familiar e foi bem isso que o Daniel falou mesmo, “apareceram” vários abortos. Ainda foi comentado que aquilo se aplicaria a outras pessoas que participaram da sessão e, perguntando para a minha mãe, na nossa família nunca aconteceu. Nada como inventar algo que não se pode comprovar

[@cegatto]

Nunca ouvi falar que solicitaram avaliação de médico homeopático, em pacientes graves internados UTI, pq será??

[@adelmasilva5090]

Acho q fiz comentários em todos os cortes! Esse cara q não sei o nome de camisa xadrez matou a charada 🎉

[@sandrodpaula3843]

Daniel Gontijo, ele tem um canal no KZbin

[@carolarchaeo2584]

Daniel Gontijo

[@Quemprocuracha]

Olha, passar pela experiência de representante e sentir exatamente o que o outro sentia e você nem conhecia a pessoa é surreal, acredito que a ciência nunca vai co seguir provar essa fenomenologia. Acredito que vai além da matéria, é algo inexplicável, queria ver eles fazendo uma constelação ao vivo ali kkkkk com todos participando, ia ser muito massa passar pela experiência.

[@MarcosSantos-mz9im]

Isso tem em qualquer programa de auditório. Chama-se indução ou hipnose se preferir.

[@julianomendes7103]

Confiam no dinheiro que ganham se aproveitando da fragilidade dos outros

[@oumbronauta]

A questão é que ciência é técnica. Fisicalismo é filosofia que embasa técnica científica. Reduzir todas as experiências ao corpo humano, é negar que existe qualquer universo que não seja físico, por exemplo, a imaginação, os valores, as memórias e afins. A grande resposta é que A GENTE NÃO SABE como essas coisas funcionam. Aí temos que nos escorar em filosofias. A deles é a fisicalista, de que tudo pode ser explicado e respondida por fenomenos físicos que podem ser analisados e reproduzidos. E a dela é de que essa abordagem é simplista de deixa questões importantes de lado, como por exemplo identidade e noção de história. Espero ter ajudado.

[@rafaelw.b.1324]

Evidência que sustenta as hipóteses levantadas pela senhora?

[@oumbronauta]

@@rafaelw.b.1324 então, eu não conheço o lance da constelação familiar, mas acompanho o gotijo e a fundamentação dele é sempre essa: se a ciência que eu sigo não comprova é pseudociência. Ele fala isso da psicanálise, por exemplo, dando vários exemplos de teorias que podem explicar as supostas melhoras. Dentre eles o placebo ou aquela da autoridade que ele fala nesse vídeo. Ok, e se essas questões forem usadas como instrumentos de terapia e produzirem resultado, isso por si só não seria uma técnica terapêutica? Entende onde eu quero chegar? Só pq a gente acha que entende algo, não significa que entende. Por exemplo o efeito placebo. Qual o limite do que ele pode curar? Bem estar? Dores físicas? Dores psíquicas? Sabemos que doenças complexas não é o caso, mas qual o problema de usar isso de forma terapêutica se existem pessoas que se beneficiam com isso? O problema é que placebo é palavrão. Quase não se tem discussão em cima disso, e normalmente essa palavra é usada para acabar com discussões.

[@milenebianchi5197]

Eles não respondem nada quando são questionados sobre a constelação familiar

[@RosaMariadaSilva-y5d]

Eu já fiz constelação familiar! Paguei caro e não encontrei resposta para minha questão! O único caminho é Jesus Cristo!

[@irmaonetodasilva2754]

Com todo respeito mas, muitos pacientes não são curados na medicina tradicional, por isso vamos proibir a medicina e condenar os médicos? Não né, talvez você não teve a sorte de encontrar um bom facilitador de Constelação. O mesmo acontece com os médicos e outros profissionais,nem sempre a gente encontra um que seja realmente competente.

[@agente287]

@@irmaonetodasilva2754 A questão é que a medicina não explica e não cura tudo, já pseudociência não cura e não explica nada. É xamanismo da classe média sem letramento científico.

[@1oyagawa]

​@@irmaonetodasilva2754então que gaste seu próprio dinheiro, dinheiro público só com comprovação CIENTÍFICA. O resto é charlatanismo

[@alexladob]

@@irmaonetodasilva2754 constelação já é errada no seu princípio. Não existe campo morfico. Isso é uma bobagem sem sentido.

[@eritongomes8110]

Jesus Cristo outra pseudagem.

[@marcosstocco4998]

"Um progragrama... uma apresentadora.. " fala, fala, tenta descredibilizar e não dá um dado capaz de comprovar a acusação séria que ela faz. Como se a constelação familiar e a pseduociência também não fosse movida por dinheiro.

[@silviasilvarodrigues5117]

Ela dizendo: Será que Deus fez a mulher errada? Sim, ele fez. Deus nos castigou muito ao nos criar!

[@thiagojonas110]

Kkkkkkkkkk não tô rindo do fato, mas da ironia do "Deus infalível" ter falhado kkkkkk

[@RaphaelDavant]

Meu Deus, essa mulher não consegue finalizar uma unica linha de raciocinio. Ela pula de uma ideia para outra sem tecer nenhuma logica ou senso. Deve ser um desses "especialistas" que a velha mídia adora citar. Que monte de nada, que debate mais pobre.

[@deapeixoto8]

Reposição hormonal salva a vida da mulher. Tiazinha da constelação está totalmente equivocada.

[@helenagomes8245]

La na casa João Inácio de Loiola, tinha muita constelação familiar, só com as mais nova, ou bonitas, rssss

[@TerapiasIntegrativas5]

Todo mundo está certo, certo para si. Cada um busca o que lhe cabe. Uns enchem a cara, outros compram e não pagam, outros torcem contra, outros nem investigam, outros julgam e condenam, outros buscam.... Buscar sua cura, do seu sistema familiar e de como ser melhor. Ser melhor é o grande impacto que trouxe em minha busca, ao encontrar a prática dessa Terapia Sistêmica. Ampliei a minha visão baixa, mesquinha e sofrida 🙌🙏🌟 Sigo na vida levando apenas o que me pertence.....oh benção, quanta gratidão! Minha sugestão para você: vai mais longe, faça uma Constelação Sistêmica Familiar e veja como essa criança pode caminhar junto com você adulto, sem julgamentos e em paz, se permita ampliar sua visão limitada. Desejo para você paz e bem!

[@alexladob]

O pior é que debater com essa gente é se rebaixar ao nível deles... mas ao mesmo tempo precisamos combater esses picaretas. E o brasileiro médio sem cultura e sem educação cai nesse papo e enriquece esses "terapeutas"...

[@brunocaloro]

As consteladoras precisam de uma constelação pra superar o caminhão de verdades que passou sobre elas.

[@angelonicola2613]

Dona a sra foi pra um debate a sra aceitou e ta pedindo pra ir de novo so com as constelações ( picaretagem) não tem argumentos e se incomodou com o resto da mesa

[@liriojunior9075]

Caiam nessa de constelação familiar pulem fora disso.

[@evellinmachado8983]

Esse é o problema, quando cai no judiciário vc é obrigada principalmente se tiver filhos se não te acusam de Alienação parental

[@CarolMolinie]

Esses consteladores me dão vergonha alheia 😳😳😳😳

[@sofiazapata677]

Constelação salvou a minha vida❤

[@valquiriacapila3069]

A Dra Dagmar pediu pra voltar ao programa sem o Daniel Muralha

[@ricardoaugustodecastroarau4938]

ela é Dra. em que? qual o doutorado, sabe dizer?

[@rodrigoavila2300]

Agora a ciencia que é distorcida....kkkkkk q piada

[@elianepagotto3893]

ESSAS são umas pobres coitadas

[@Observadorademimmesma]

Que discussão de alto nível, hein? Dois paradigmas opostos que na verdade se complementam. A ciência refuta tudo aquilo que não cabe dentro do método científico ignora uma sabedoria milenar das plantas, da psiquê humana e de toda subjetividade que compõe o ser humano e que não pode ser parametrizada no paradigma cartesiano. É tipo aquela "briga" do paradigma Newton e do paradigma de Einstein. No fundo no fundo, como diz o Caibalion: " todas as verdades são meias-verdades; todos os paradoxos podem ser reconciliados"

[@rafaelw.b.1324]

Não há qualquer evidência que sustente hipóteses metafísicas. Próximo.

[@Observadorademimmesma]

@@rafaelw.b.1324 as palavras "qualquer", "nunca", "sempre", "todos" levam a ideia de exclusão. Bem polarizada sua colocação, não? Existe todo um espectro de graduação entre esses polos. Absoluto, só Deus. Aqui na matéria é tudo relativo e pontos de vista diversos.

[@rafaelw.b.1324]

@@Observadorademimmesma então há evidência? Por favor as colacione abaixo. De deus também não há evidência alguma.

[@renataaguilar7485]

Não ignoram a sabedoria milenar das plantas, a aspirina, um dos analgésicos mais populares é de origem vegetal. Acho que precisamos de mais estudos e, de tecnologia para pesquisas mais profundas a respeito do campo mórfico.

[@rafaelw.b.1324]

@@renataaguilar7485 qual evidência que sustenta a hipótese do campo em questão?

[@valterlifilho]

A consciência é a coisa mais maleável que existe, muito difícil de explicar e de entender, e também de acertar nas frases. Na dúvida do que fazer, perdoe, aceite como foi e siga em frente. Não fique guardando mágoas, não queira vingança, pois você vai perder tempo e saúde.

[@irmaonetodasilva2754]

Essa é justamente a idéia da filosofia sistêmica ( Constelação Familiar)

[@daianegmonteiro]

Show! Eu sou adepta da homeopatia, adoro meus chazinhos. Com meditação tbm eu curei minha depressão e crises de ansiedade. Fiz uma viagem para dentro para me curar de muitas doenças. As doenças começam no espírito depois vem para o corpo físico.

[@catarse4348]

😂😂😂 isso não é ciência ...isso é placebo ...meu deus

[@daianegmonteiro]

@@catarse4348 conforme a sabedoria dos monges: Amigo, vc esta certo! 😌☺️ Estranho é vc usar o nome Catarse e não crer na física quântica e espiritualidade. Acho que vc está confuso.

[@catarse4348]

@@daianegmonteiro gosto de encarar a realidade moça , coisas efêmeras me distânciam dos reais problemas.

[@daianegmonteiro]

@@catarse4348 quando aprenderes a dominar tua mente verás que não existem problemas. Eles são fantasias do teu pensamento ansioso, pois tudo é como tem que ser e tudo está como tem que estar. Nossa vida é só uma breve passagem na terra. Viva, se divirta, ajude os outros, seja uma boa pessoa. E se tiver tempo, estude a espiritualidade...uma hora ou outra vais precisar desse conhecimento! Boa vida amigo!☺️

[@catarse4348]

@@daianegmonteiro Papinho de seita em moça Vai falar isso pra um palestino que tomando míssil na cabeça ... Eu hein

[@floraeflora]

Os dois lados da mesa estão equivocados. Tratar o mundo como uma dicotomia entre ciência e pseudociência è muito equivocado. E querer que uma prática de fé religiosa seja reconhecida como terapia cientificamente aceita, é outro equívoco.

[@carlossanmartin1740]

Nenhum cientista sério separa o mundo entre ciência e pseudociência. Existem diversos conhecimentos humanos que não são ciência: a arte, a religião, a cultura... Pseudociência é quando um conhecimento não científico usa do discurso científico pra se validar, mesmo não fazendo uso do método científico. Constelação familiar é pseudociência por isso: tenta se validar como ciência, mas não usa o método científico.

[@floraeflora]

@@carlossanmartin1740 eu concordo que a const. Familiar é pseudociência, porém focar a discussão neste lugar não ajuda. Acharia bem mais inteligente se eles ficassem nos argumento de que tem características de fé religiosa, e que por isso deveriam estar atuando em outro campo. Porque fé sim, pode ajudar as pessoas, pode ajudar na saúde mental delas. Porém o lugar da religião na sociedade é outro. Ficar afirmando que é pseudociência enfraquece o debate. Nenhum nenhum cientista sabe tudo sobre os outros campos de conhecimento humano e deveria estar aberto para entende-los. Dizer que psicanálise é pseudociência è extremamente equivocado e claramente o gontijo não entende nada de saúde mental.

[@carlossanmartin1740]

@@floraeflora Mas nenhuma cientista sério afirma que sabe de tudo. Alias, esse é o moto da ciencia: A certeza de que não se sabe de tudo. Mas é super importante demostrar que um grupo de individuos, os consteladores no caso, fazem uso de termos cientificos para vender praticas que de cientifico não tem nada! Usar o nome da ciencia para validar para o grande publico um conhecimento não cientifico é errado em muitos niveis: Desvaloriza a ciencia real, desvaloriza os conhecimentos não cientificos, aliena o publico do que é ciencia... Já sobre a psicanalize, essa é uma discusão antiga e muito acalorada. Eu acho que a psicanálise se beneficiaria do status de não-ciencia, se colocando no campo dos saberes filosoficos. Ao se colocar como ciencia, ela corre o risco de ser desconciderada em favor de metodos com dados mais robustos - o que é uma pena, já que a psicanalise é uma excelente chave de compreensão do humano.

[@ViniciusDossantosteixeir-si4gy]

6:25 Só quem estava no início da live vai entender kkkkkk

[@anapaulasamico539]

Nossa! Quanto medo desse homem de ser enganado! Ele devia fazer uma constelação para tratar isso! Kkkk

[@brunomelo2689]

Sim kkkkkk Ele tem que aceitar sem enganado

[@anapaulasamico539]

@@brunomelo2689 alguém do sistema dele foi enganado. É visível!

[@lukreo1]

Sai pra lá! Que Darwin nos livre!

[@danieljudson5007]

Uma coisa que ela disse é verdade: O conhecimento não pode ser legitimado apenas pelo método científico. Não estou dizendo que qualquer coisa que apareça deva ser aceita, mas as coisas devem ser analisadas por outros pontos.

[@rafaelw.b.1324]

Qual outro método existe e possui sucesso para aferimento da validade de modelos de verdade?

[@danieljudson5007]

@@rafaelw.b.1324Filosofia e psicanálise são ciências?

[@nickfilmaker]

O único conhecimento que deve ser validado pela ciência é o científico. Se não quer passar pelo crivo, não se apresente como científico.

[@danieljudson5007]

@@nickfilmaker Mas isso é óbvio, e não foi isso que eu disse. Quem se apresenta como ciência tem que ter método científico. Mas, nem todo conhecimento é científico, como a Filosofia e a Psicanálise, por exemplo.

[@nickfilmaker]

@@danieljudson5007 a psicanálise tentou se apresentar como ciência. Se ela aceitar se definir como terapia alternativa, tudo bem. Mas até atender as devidas prerrogativas, não é ciência. Também não creio que seja filosofia.

[@OripesCarlos]

A realidade desse mundo, fora da realidade, é uma realidade. Infelizmente ainda impossível de ser provada, como os negacionistas 😢querem 👍🏿

[@Averdadetatemachucando]

para de fumar esse negocio kkkk

[@OripesCarlos]

​@@Averdadetatemachucando Porque !!! Que todos aqueles que usam o cérebro, são vistos como loucos ???

[@mariodraven2217]

Negacionista? Para ser negacionista precisa de se negar provas, cadê as provas?

[@OripesCarlos]

​@@mariodraven2217 Eu disse ( como )...👍🏿🤪 A realidade fora da realidade é uma realidade patente. ( Vc existe ), então o negacionista está negando a própria existência, está negando o que pode se dizer aos olhos do vulgo, o que realmente está provado que existe 👍🏿🧐📚💡

[@felipeklebis7111]

@@Averdadetatemachucando RIALTO

[@fatimagil262]

Alguem manda essa gente lavar uma poupa....

[@AlexandreMenezes-zd5zh]

Deus fez a mulher errada é nisso que se baseia a ciência dessa mulher,ela pode provar que se quer deus fez a mulher, é disso que se trata a discussão ali por acaso, é foda mermo

[@lizbelaalmeida_]

Precisa colocar o título correto dos entrevistados. Cada um com sua verdade.

[@vigilantedanoite5385]

No caso do rapaz não é a sua verdade . É a ciência msm .

[@brunomelo2689]

Não, existe verdade e existe mentira. A fé te dá maneiras de lidar com a verdade, mas a verdade nua e crua é só com a ciência mesmo.

[@clecio1965]

Quando o malandro encontra o otário sai negócio. Essa é a grande verdade.

[@tha79]

A mulher não falou nada com nada!!!!

[@IngraLyberato1]

Conheço e uso Constelação Familiar há 27 anos!! Hoje além de atriz, sou facilitadora. Essa abordagem é revolucionária!! Como tudo o que é novo precisa ser compreendida por uma nova perspectiva. Nessa caso, não materialista e não individualista. É o futuro. É a Consciência Sistêmica que nunca exclui. Por isso conseguimos lidar com quem ainda não entende. 🙏🏽💕

[@felipeklebis7111]

Lidar com quem não entende? Dona, quem tá lidando com quem usa dinheiro público pra bancar a fé individual somos nós, a maioria, que não queremos bancar essa sandice. O doidinho aqui são vcs e vamos deixar bem claro isso: Você CRÊ que isso existe e dá certo. É 100% fé e zero científico.

[@yuris4444]

Só falta aprender metodologia científica né

[@chloesantiago4740]

tá há 27 anos usando placebo psíquico, quando sua consciência retornar eu tenho até dó. ahahahahaha

[@IngraLyberato1]

@@chloesantiago4740 ​​⁠Sua postura fala mais sobre você, do que sobre mim. É uma lei psíquica. Desejo que um dia sua consciência se amplie. Você será feliz e vai querer ver todos felizes também. 🥰

[@IngraLyberato1]

@@yuris4444 Essa metodologia com inteligência limitada não me interessa. Faça bom proveito da sua caixinha. 🥰

[@renataaguilar7485]

Fiz constelação familiar online, a moça fazia com bonecos tipo lego, ela estava tendenciando um problema com minha mãe, por causa da pergunta, talvez. Eu era uma bonequinha de costas para a mãe 🤔. Depois resolveu o emaranhado....Essa galera fatura com essas constelações...

[@leandrocabral8128]

10:30 Vilela por favor uma outra oportunidade sem essa visão completamente diferente Interpretação: Vilela deixa eu falar sozinha outra oportunidade sem ninguém confrontando as baboseiras que eu falo! Constelação, os exemplos que eu tenho é de tentar relativizar os problemas passados tentando colocar a culpa em quem sofreu a ação… é tipo o a Márcia tiburi falando que o bandido rouba mas a culpa é do capitalismo

[@lukreo1]

É tipo o Olavo de Carvalho falando da Coca Cola e fetos abortados

[@leandrocabral8128]

@@lukreo1 exato parada sem pé nem cabeça

[@tiredlink4924]

Ele só tentou ser educado com ela, dizendo que ela não é charlatã kkkkkkkkk. Qualquer pessoa minimamente inteligente sabe que ela é, assim como homeopatas, astrólogos e psicólogos também são.

[@paulafagundes2778]

Os resultados da constelação tem nome, endereço e CPF, sou exemplo pessoal de como esse método melhorou minha vida. Curei tantas coisas que não consegui em anos de terapia. Hoje trabalho com a técnica justamente porque ela realmente aumenta teu autoconhecimento e cura sua vida. E não me importo que falem mal, porque ela jamais seria atacada, se não ameaçasse a profissão de outros. Por outro lado tem muito profissional mal preparado, que não é meu caso.

[@OripesCarlos]

Para os fanáticos alienados, lunáticos religiosos o nada existe 😁 KKK 👍🏿

[@IngraLyberato1]

Esse tom de desdém dos meninos é muito desrespeitoso! Jamais poderiam ser um constelador que precisa ter um profundo respeito por cada pessoa. Parabéns, mulheres!! Vocês falaram com profundidade é verdade! 👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽

[@marac.7551]

Assisti o debate ao vivo. Em nenhum momento eles foram desrespeitosos. O tempo deles foi reduzido e eles foram interrompidos, coisas que eles não fizeram em nenhum momento com elas. Esse é o problema de cortes na Internet.

[@arthurporto6935]

Parabéns Dagmar! Falou falou com supremacia.

[@IngraLyberato1]

@@marac.7551Sim, eles não interromperam e isso faz parte do estado de frieza dos sentimentos. Falaram em tom de deboche várias vezes. Mas para perceber isso é preciso sensibilidade também. Mas vamos em frente. Não tem volta. 🙏🏽💕

[@marac.7551]

@@IngraLyberato1 o que é sensibilidade para você?

[@irmaonetodasilva2754]

Observei isso também,em especial a Bibi que teve uma participação no debate.

[@Patyhumanista]

Médicos estão com medinho....

[@julin7470]

Atender maluco da medo mesmo.

[@klebergarcia7544]

Ele falou que a verba não vai para ele…. Será ?😢

[@Lucaseavida]

Constelação familiar, Homeopatia, Psicanálise… Tudo pseudociência!

[@erickriul4215]

Meu Deus, Vilela! Que desserviço dar palco pra esse povo!

[@ricardoaugustodecastroarau4938]

é bom cara... pq qualquer maluco com cérebro vai entender que é charlatanismo, quem não tem cérebro vai continuar acreditando igual

[@deapeixoto8]

Concordo plenamente

[@carlossanmartin1740]

Constelação familiar é charlatanismo, e charlatanismo é crime.

[@irmaonetodasilva2754]

No geral a Constelação Familiar é uma coias boa. Mas é algo novo ainda no mundo das tetapias. Esse tema requer outros debates, em alto nível,de preferência.

[@catarse4348]

Não tem método amigo ... é um caos ...ciência não é infallivel, mas não é bagunça.

[@chloesantiago4740]

vai nessa.

[@Rah11]

Sou super mística gosto de constelação parcialmente. Infelizmente ela não sabe debater com cientistas esse é o problema

[@rafaelw.b.1324]

Não há qualquer evidência que sustente qualquer hipótese "mística"

[@Rah11]

@@rafaelw.b.1324com certeza senão não seria místico

[@Lucaseavida]

Criticar a homeopatia sem base científica??? Essa senhora já ouviu falar em constante de Avogrado??? Só precisa disso mesmo pra quebrar toda a homeopatia!!! 😂😂😂😂😂

[@gustavoaldc7044]

Meninos de pouca visão, serão eternamente infelizes.

[@mariodraven2217]

Uau que capacidade incrivel vc tem de determinar quem será ou não feliz eternamente! Vc só pode ser Deus para tanta certeza e verdade! Óh digníssimo nos perdoe!

[@felipeklebis7111]

Devaneio agora é visão. 😂

[@1oyagawa]

Charlatanismo é picaretagem e felicidade não é medida pra ciência

[@Auctoritatis2]

Delírios delirantes deveras delirosos agora se chamam VISÃO. Ai ai!!

[@rafaonuki]

Que preguiça de ver essas mulheres defendendo pseudociência como se fosse ciência sem nenhum argumento minimamente aceitável... Só enrolação.

[@popiaba2]

Como o Vilela virou refem destas duas senhoras, que foram de uma agressividade imensa, através do uso da fala de maneira extremamente desrespeitosa, que ficou nítido ao não deixar que os outros debatedores livremente pudessem também se expressar. A técnica foi falar sem parar e impedir que os outros falassem. A verborreia sem expressar um ponto específico de lógica, como método. É só perguntar a alguém que viu o debate se entenderam e conseguem resumir quais foram os argumentos usados por elas. Foi só uma verborreia com uso de chavões e analogia sem concatenação de argumentos, em ritmo insandecido e eufórico, sem o mínimo respeito, constatado ao não permitirem interpelações durante a verborreia “non-stop”.. Vilela simplesmente propiciou que essa forma de agressão. Péssima moderação do Vilela. A verborreia “non-stop” , sem utilização de argumentação sólida, linear e lógica funcionou!!!

[@bezerrajunior572]

Kkkk ou tu é burro ou ateu todynho, o garoto levou uma tijolada na cara, tu puxa ou chupa o saco dele so pode. Acordo doidinho

[@bezerrajunior572]

Não vimos consistencia em nenhum dos dois, mas cada um defendeu seu pão como pôde😅

[@popiaba2]

@@bezerrajunior572 Essa técnica define que a ciência não abarca o que ela se propõe a auxiliar. Mas não assumem:" não, no contexto da discussão não é ciência mesmo". Não fazem isso os consteladores, pois seria se colocarem em uma esfera mística, esotérica, cuja validação depende da fé, como uma religião e através de um líder, que não tem seus conceitos e considerações passíveis de questionamentos". Quando não assumem isso, utilizando de verborreia "non-stop", elas querem estar desfrutando da credibilidade da ciência, mas na verdade estão na esfera do místico, religioso. Por isso a determinação: Pseudociência. Essas pessoas fazem uma ginástica cognitiva extrema, negando que são Pseudociência, mas são perversas, e até mesmo desonestas, numa avaliação crítica, pois assumem e elencam todos os conceitos utilizados, que são conceitos que caracterizam fé, religião, misticismo, com dogmas que não podem ser questionados, pois são esses dogmas que definem sua existência e validam seus procedimentos.

[@Auctoritatis2]

Trocando em miúdos: bostejação ad infinitum

[@eliseucardoso7319]

Constelação familiar é mais uma mentira muito bem contada e os Cientistas deram de cano de ferro nas duas senhoras

[@jurandiroliveira2916]

Experiência própria diferente de verdade absoluta. Se isso fosse base para todos não tinha tanta gente estudada falando baboseira

[@karinasersol]

Primeiro que tais terapeutas não partem do princípio que não existe certo errado.

[@DavilucasCarmo]

"o ser humano é multi dimensional" foi otimo KKKKKk

[@H3N.R1QU3]

Minha irmã já caiu nesse golpe kkk

[@felipeklebis7111]

O kkk foi o melhor 😂

[@thiagogalvao7901]

Conta como foi

[@TrioHomeStudio]

Gontijo não não chamou, mas eu chamo: CHARLATÕES

[@angelonicola2613]

inúmeras pesquisas nenhuma científica

[@daniel.affonso]

"Ciência", virou a nova Religião 😊

[@SkyLeoIsOver]

O pessoal criacionista usa literalmente ah msma frase

[@1oyagawa]

Não a ciência continua a mesma, usando métodos científicos para replicar ou estudar o mundo e não crenças pessoais

[@daniel.affonso]

@@1oyagawa Excelente tua resposta! Por isso coloquei as aspas. Muita gente falando de Ciências, mas na verdade tratando de crenças/interesses pessoais e muitos vão na corda.

[@daniel.affonso]

@@SkyLeoIsOver Verdade. Mas talvez porque também seja muito comum ler e/ou ouvir "segundo a ciência" de alguém que está tentando convencer os demais, sem comprovação científica de fato.

[@nickfilmaker]

​@@daniel.affonsoacho que você não entende como ciência funciona.

[@ylangangelo]

falam falam falam e não dizem nada. A mulher mais jovem então, verborrágica e palavras ao vento.

[@SardinAlvesMarinho-eq9ed]

Se tem homem pa tia também deve existir mulher para o tio...

[@Patyhumanista]

Eu pergunto...o que eles propõem para amenizar as dores, os traumas, as tristezas profundas, os conflitos dos seres... Remédios (fármacos), terapias com psicologos que duram 10 anos e muitas vezes não avançam em nada. Me poupem, vcs (esses dois aí) não tem nada para oferecer, só estão atrapalhando, isso é medo, inveja... Não sou consteladora, mas me trato com Medicina chinesa, remédios naturais, chás,já fiz algumas constelações, minha família tbm, hoje minha vida é mais leve, alegre. Meu pai foi assassinado a 16 anos, fiz 7 anos de terapia com psicóloga, estudei psicologia (não concluí)...a minha vida só avançou e se tornou mais leve, Feliz, com relacionamentos saudáveis, a partir da constelação...sem contar as maravilhas que proporcionou e proporciona na vida dos meus familiares e muitos amigos. E que fique claro, sou consciente de que em alguns casos medicamentos, psicotrópicos são necessários para alguns casos, não é excluir, é complementar, integrar todas as práticas.

[@1oyagawa]

Terapia. Terapia..... Não CHARLATANISMO

[@carlossanmartin1740]

Não duvido do seu caso e fico feliz que você tenha encontrado a cura, mas isso não faz da constelação um conhecimento cientifico. Pode ser que um dia venha a ser, mas pra isso ela precisa passar pelo metodo cientifico. Por enquanto ela tem falhado nesse crivo, mas pode ser que isso mude. E é isso que é a discusão: A ciencia é perfeita? Não! Mas ela é o que temos de melhor para validar conhecimento. E sem evidencias cientificas consistentes, não se pode adotar como politica publica. A nivel do individuo, a pessoa tem toda a libertade de fazer uso do método que quiser para encontrar "a cura", desde que dentro da lei. Mas o estado não pode colocar dinheiro em uma pratica clinica sem validação. E o melhor método de validação que temos é a ciencia.

[@ericcartman8921]

Bota pra debater com um católico

[@OripesCarlos]

Não vai dar para o começo, religioso só sabe falar do impossível 👎🏿🖐🏿🫣. E o que é pior 😭 !!! Ainda querer provar que o impossível é possível 😁 KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK 😂

[@vigilantedanoite5385]

E traz um padre e uns coroinhas juntos 😂😂😂😂😂

[@marciamizuno5500]

Gratidão Dagmar por compartilhar seus conhecimentos. Quanto ao Daniel, lamento por você estar nesse lugar, no qual a Dagmar foi sutil e educada em sua fala, mas que para mim, é um lugar de ignorância, e tudo tem um propósito, estar nesse lugar tem também o seu valor, caso contrário, a discussão do tema não estaria acontecendo. O conhecimento está se expandindo, sugestão ao Daniel: estude a entropia, há um vídeo do Marcelo Gleiser que explica a entropia e o envelhecimento. Além disso, a ciência, como a ciência é hoje é devido sua origem na pseudociência e que algum momento alguém questionou o método, quanto a isso o Daniel pode estar correto, porém questionar o que vem sendo comprovado é ignorância. Charlatões existem em todos os campos das profissões, inclusive pesquisadores que alteram seus dados e os publicam, é só pesquisar um pouco mais. Gratidão ao Corte por trazer uma discussão que pega fogo.

[@rafaelw.b.1324]

Não há qualquer evidência que sustente as hipóteses levantadas pela senhora.

[@nickfilmaker]

O que a entropia tem haver com isso???

[@marciamizuno5500]

@@nickfilmaker vou te dizer o mesmo que digo aos meus alunos: estude.

[@nickfilmaker]

@@marciamizuno5500 se você estudasse, não faria esse comentário.

[@nickfilmaker]

@@marciamizuno5500 o pior é que foi uma simples pergunta. Sem nenhuma intenção de ofender.

[@RubensStarchild]

É incrível como essa mulher mais velha deturpa tudo e faz devaneios prolixos pra fugir INTENCIONALMENTE do cerne da discussão

[@tarsilaxavier1224]

😂😂😂😂Amei expor esses picaretas da pseudo ciência Haja criatividade!!!!

[@Patyhumanista]

Esses caras não estão preparados para compreender....

[@1oyagawa]

Ciência de faz através de análise e método

[@1oyagawa]

Se precisa compreender crença é RELIGIÃO

[@sandrodpaula3843]

😂😂😂😂😂

[@psimarinaleao]

Parabéns Dra. Dagmar 👏👏👏

[@julin7470]

Credo

[@ricardoaugustodecastroarau4938]

Dra. ??? Dra. em que?

[@sandrodpaula3843]

É zueira né!???

[@lukreo1]

Ela cursou doutorado em qual universidade? E em qual curso acadêmico?

[@andreiaq100]

Ela é doutora em quê?

[@7ehz8baoe]

❤

[@Patyhumanista]

Podem chorar, podem espernear...vcs vão embora e a constelação vai continuar.

[@caniatushunter5595]

Se vc é uma picareta, que abusa da fragilidade e boa fé das pessoas, lhe desejo cadeia. Se vc é a pessoa frágil, machucada, que foi enganada por essas pseudagens, então lhe desejo um bom tratamento de saúde mental e que vc fique bem.

[@1oyagawa]

Já está indo embora, não foi aceito pelo congresso, picaretas e charlatoes sempre vão de arrasta. Deixa de ser IGNORANTE

[@alexludiluddi5840]

Ela usou o q? Meu deusssss!

[@eusabetegoulart8081]

É lamentável que os charlatões, não só da área da constelação familiar, mas de todas as áreas que fogem de tudo que está na Bíblia, levam tanta gente ao engano e as afastam de Deus e jesus Cristo.

[@marcusviniciusbento3185]

Tá loco, que papo brabo sem conteudo

[@eugeniopachelli1753]

Tu que é limitado

[@matheuscarvalho1368]

[...] deus fez a mulher errada [...] ... deus fez todo mundo errado 😅

[@SebahJunior]

Tudo pseudociencia, Psicologia, Psicanalise, Constelação familiar .... não estou defendendo a constelação familiar ...

[@beralde]

Não confunda psicologia com psicanálise e constelação familiar. Psicologia comportamental usa de metodologia científica e está de mãos dadas com a neurociência, por exemplo. Não atoa que hoje muitos psicólogos trabalham em empresas como Facebook, Google e por aí vai junto dos programadores para o desenvolvimento de algoritmos de redes sociais com o intuito de usarem o sistema de recompensa do cérebro para aumentar o tempo de tela, tudo fundamento em estudos de psicologia comportamental e neurociência.

[@vuittonprod]

Constelação familiar deveria ser crime ediondo

[@renatomanagba844]

Palpitar sobre o q vc não sabe também deveria ser crime

[@sandrodpaula3843]

​@@renatomanagba844 comentário de gente alienada da constelação familiar

[@wadnajulianamoura7719]

A fala dessa senhora é conspiração por cima de conspiração.

[@Alfetadoafeto]

Essa senhora só falta ler a mão. Defende homeopatia e constelação familiar...e unicórnio.

[@arthurporto6935]

Racional

[@catarse4348]

Quando vc for operar o coração , toma cházinho e faz constelação ....cada uma viu

[@danielrocha2346]

Shell Drake kkk

[@raissadubrah]

Ela fala muito e não diz nada. È uma picaretagem mesmo. Vc fez bem em se por jà no inicio como... isso è usado prà enganar pessoas fragilizadas. Escreveu livros e daì? Deus fez a mulher errada. Kkkk. Para.

[@outravisao2255]

Homeopata e consteladora famíliar 😅😅😅

[@Clarykiese-Loaram7642]

Estou no mercado desde 2023, tenho um total de 795 mil realizados com meus 65 mil investidos em Bitcoin, ETFs e outras receitas de dividendos, sou muito grato por todo conhecimento e informações que vocês me deram.

[@Fatimamussalem-xb1tw]

parabéns, R$795 mil? como você fez isso, por favor, sou novo em investimentos em criptomoedas e ações, você pode me orientar sobre como fazer isso?

[@Clarykiese-Loaram7642]

,É aconselhável buscar orientação profissional na hora de criar um portfólio financeiro forte devido à sua complexidade.

[@Clarykiese-Loaram7642]

Sra Francisca Rocha é uma mulher muito legítima e competente, seu método funciona como mágica, continuo vencendo com suas estratégias.

[@Clarykiese-Loaram7642]

Aconselho você a parar de negociar por conta própria se continuar perdendo. Não negocio mais sozinho, sempre peço ajuda e assistência.

[@Clarykiese-Loaram7642]

O que mais me impressiona na Sra Francisca Rocha é o quão bem ela explica o conceito básico de vitória antes de permitir que você use seus sinais de negociação. Isso ajuda muito a garantir negociações vencedoras.

[@eusabetegoulart8081]

Me desculpe Vilela não consigo assistir tanta mentira dessa mulher Vou parar o vídeo por aqui