French Defence

[@АлексейСемьянистов]

на 7:39 предлагается ход пешкой f6 мне кажется это внешне самоубийственный ход в перспективе для короля черных, лучше так не делать

[@NummusAureus]

Уважаемый Игорь, здравствуйте! Рассмотрите, пожалуйста, "скандинавку" за черных! И огромное спасибо за Ваш труд!

[@guru-nemtsev]

Принято. Скандинавку запишу в самое ближайшее время.

[@scazo4nik458]

Спасибо!

[@Исма777Агометова]

Как человек играющий почти все дебюты хочу чуть рассказать про эту защиту. Во первых ходом е6 они укрепили самый слабый пункт . Черные хорошо себя чувствую если соперник сразу разменый вариант пойдут. Черные времено уступают цент после е5 хода белых ну зато план игры за черных очень ясен и еще черные могут т в дальнюю сторону рокировку. Вообще у черных Часто по центру пешки остаються в эншпиле преимущество . Главная задача черных следить за ходами белых они могут слона отдать на королевском фланге раде атаки так как сама защита Франции это играть на ферзевом и получить мат на королевском ну там за черных Защита есть можно короля в центре оставить чем каро канн Французская лучше и чем Сецилианка тоже я играл все эти защиты много лет и знаю что и как . Французская хороша еще тем что там для белых много непонятных позиции а тот кто играеть французскую то он будет иметь опыть в каждой схеме и будет чувствовать себя как рыба в воде

[@R1d3rrr]

Хмм... Я разменный вариант не очень часто получал, но в нем я обычно менял своего белопольного слона на коня ф3, а затем просто выставлялся как-то так - Nf6, Bd6, c6, Qc7, Nd7, 0-0. Дальше хочу занять пункт e4 конем с переводом другого на f6. Может через предварительное f5. Хотя идея глушится посредством простого f3. Интересно, корректна ли такая игра? Или я сам себе напридумывал и она легко опровергается? :D С первого взгляда все должно быть корректно. Я меняю белопольника и выставляю пешечную цепь b7-c6-d5 по белым полям. Позиция вроде живая. Могу второго коня перевести на g6 через f8, если надо будет.

[@IVANLESKOV111]

Здравствуйте Игорь ! Спасибо за видео ,не планировали ли Вы сделать видео по началу ван Круиса 1 е 3 ? Xотелось бы услышать от Вас некоторые рекомендации как это разыгрывать более точно ,так как это начало очень популярно в интернет шаxматаx.Заранее благодарю..

[@guru-nemtsev]

Честно говоря, эти, не слишком-то популярные начала , я не вижу смысла рассматривать. В первую очередь потому, что нет у них самостоятельного значения. Посмотрите книгу И.Одесского 1. b3 - в ней много переходящих вариантов в 1.е3.

[@ЕвгенийАблязов]

Добрый день, Игорь! Часто играю французскую защиту за черных, но совсем не люблю в ней разменный вариант. Все позиции в ней получаются пресные, нет остроты. Есть ли возможность какими-то предварительными ходами избежать разменного варианта?

[@guru-nemtsev]

Добрый! К сожалению, нет таких перестановок.

[@ДАНИЛМонахов-с2ш]

там надо изолятор получить

[@ЕвгенийАблязов]

Можно подробнее? Или где посмотреть?

[@fector86]

у яр саныча есть видео - тонкости фрнацузской защиты, там частично освещена тема изолятора в разменной за черных. почему не нравится разменная? черным достаточно просто там играть. если хочется отстроты, есть план с длинной рокировкой

[@ЕвгенийАблязов]

Спасибо, буду смотреть.

[@denisporshnev2835]

Объясните пожалуйста что делать если противник ходит не так как демонстрируют на видео? Что то меняется? Не могу понять как запомнить все эти вариации.

[@Crestbook]

Да, все меняется. Но запоминать "все вариации" - гиблое дело. Нужно изучить основные Идеи: почему мы играем так или иначе в различных ситуациях, какие планы проводим. И тогда на любой ход соперника можно найти достойное возражение. К сожалению, такое понимание не получить за несколько часов, нужно работать над позициями выбранного дебюта постоянно. А заучивать - путь в никуда. Стоит сопернику чуть-чуть уйти в сторону, даже сделав плохой ход - и вы уже бессильны [админ]

[@denisporshnev2835]

Спасибо за ответ)

[@LLOYD_REf]

кстати вы же есть на личесе

[@tasodar2708]

что если в варианте 3.Nc3 c5 4.exd5 побить cd с идеями аналогичными гамбиту шара-генинга?

[@guru-nemtsev]

К сожалению здесь эти идеи не проходят. Причина в том, что слон f1 открыт, и он сразу же делает смертельный шах. 4. ed cd 5. Cb5 Cd7 6. de! и черные остаются без материала и без компенсации. Разберите варианты самостоятельно.

[@ЗахаріМатвійТішалковИ]

Tasodar хх

[@sKa3o4HuK1]

спасибо

[@zhenismambetow166]

Звук плохой

[@Vago-dc6qg]

а зачем нужна француская защита если есть сацилианская ? Или наоборот . Ведь одна из защит должна быть лучше поэтому зачем вторая

[@underswappapyrus3886]

мда

[@hedodamn6614]

может быть тем, у кого французская основной вариант? Вроде шахматист...а такие вопросы.

[@ВикторияМашошина-ъ4т]

У каждого шахматиста должен быть свой стиль игры. Одни играют сицилианку, другие - французскую, а я, например, дебют 4-х коней. Зачем такие вопросы?

[@ИванАтамась85]

Выгодно играть разные дебюты, когда играешь в матче, тогда можно найти неудобные для конкретного соперника линии. Ботвинник играл против Смыслова на 1.e4 то французскую, то сицилианскую, то испанку, то Каро-Канн, например, искал у соперника пробелы в дебютной подготовке. Лучше та защита, против которой соперник хуже готов. Конкретно какая эта защита - нет рецепта на все случаи жизни. Против кого-то выгоднее сыграть сицилианку, а против кого-то - французскую. Или еще что-то.

[@ИванПетров-м4х]

Зачем нужны блондинки если есть брюнетки? Зачем нужны кроссовки если есть ботинки?

[@ЮрийЧулаков-у3в]

французская зашита полная туфта-пустая трата времени

[@NikTkachev]

Ну не знаю даже. Я играю её 2 года, и почему то выигрываю :).