Criacionismo [12] - Carbono 14 em fósseis de dinossauros

[@felipehime]

🦖 🦕 Dinossaurinhos também são feitos de poeira das estrelas. 🥹

[@Pirulla25]

Obrigado pela ajuda!!!

[@julian1858]

Mas olha quem ta por aqui, o Hime. Forte abraço maninho

[@tetraneto9187]

@@Pirulla25 Não sei qdo pretende lançar o próximo vídeo dessa série, mas, por acaso, saiu notícia de que um tal Instituto Weizmann teria criado embriões sintéticos sem uso de óvulos e espermatozoides a partir de células-tronco. Agora, talvez poderia se dizer que há um criacionismo científico? Rsrs. Poderia ser mais um item pra ser explorado no próximo vídeo sobre o tema.

[@DanielPires0]

@@Pirulla25 Mlk...

[@mettiabonitto7907]

Olha o Himen aí, grande presença

[@VitorEmanuelOliver]

O cara previu a polêmica 7 meses antes. Pirulla a frente de seu tempo

[@kennedyesantos]

Quase onipresente kkkk

[@K1erk]

kkkkkkkkkkk

[@emersonluis7]

Queria um Flow Com Pirula e Sacani versus Rodrigo Silva e Marcos Ebelin

[@GuiBS157]

​@@emersonluis7 vdd kkk ia ser um guerra de ironias e sarcasmos de ambos os lados.

[@danielricardo593]

Nada, Rodrigo que tá super atrasado kkkksksksksksksk. Maluco se diz arqueólogo sem saber o que é datação

[@yan3343]

Uma correção: o Hidrogênio estável não possui nêutrons, quem tem 1 próton e 1 nêutron é seu isótopo conhecido como deutério.

[@fernandosorrilha]

Deutério é estável também, o Trítio que é radioativo

[@gabriel_gago]

Na verdade, o deutério (H-2) também é estável. A diferença é que o isótopo mais comum do hidrogênio possui só um próton. Resumindo: hidrogênio 1 e 2 são átomos estáveis, porém a abundância deles é diferente e, como já foi dito, o H-1 é o mais corriqueiro.

[@fernandosorrilha]

@@gabriel_gago o Trítio não é estável não, ele possui meia vida de 30 anos se não me engano

[@yan3343]

@@fernandosorrilha verdade, bem observado! =)

[@gabriel_gago]

@@fernandosorrilha correto, na verdade são cerca doze anos.

[@LucAnderssen]

Absolutamente incrível que vivemos em um momento em que tanta Ciência esteja sendo disseminada enquanto milhões estejam em negação dela. E ainda divulgam essa negação usando o que a própria Ciência produz.

[@djs4093]

​@@morales8658Teista, e não crente maluco que quer colocar tudo dentro de 6 mil anos e dizer que existiu dilúvio e dinossauro dentro da arca.

[@mythos.zh0d]

​@@morales8658bom ponto

[@djs4093]

​@@morales8658 Em uma época onde eram crentes ou crentes, não tinha outra escolha, nem perspectiva. Óbvio que eram teistas. E de qualquer forma usaram ciência para fazer a mesma, e não uma bíblia, nem filosófia teista.

[@silviahelenatomatispeterse3821]

Tenho 61. Adoro ler sobre os hominínios. Sou fã do professor Walter Neves. Suas explicações me ajudaram muito a entender certos detalhes. Valeu! Obrigada.

[@henriquerios4202]

Esse vídeo envelheceu como um bom vinho 🍷

[@jamalarmadnejadsalamaleico9749]

Realmente, depois de tanta desinformação que vimos recentemente até mesmo de cientistas de outras áreas em podcasts, defendendo o design inteligente. Envelheceu bem demais esse vídeo.

[@K1erk]

@@jamalarmadnejadsalamaleico9749 acho muito dahora encontrar esses comentários kkkkkk

[@jamalarmadnejadsalamaleico9749]

@@K1erk pq? Kk

[@K1erk]

@@jamalarmadnejadsalamaleico9749 pq eu acho divertido depois q vejo a galera passando desinformação enquanto tinha um vídeo de 7 meses atrás refutando o argumento tlgd kkkk

[@jamalarmadnejadsalamaleico9749]

@@K1erk é, de certo modo chega até ser triste como q é mais fácil mentir ou inventar coisas. Pra desmentir e passar a verdade é demorado demais.

[@JuliandroSV]

Caríssimo Digníssimo Respeitabilíssimo Pirula, ainda bem que temos pessoas de alto calibre como vossa senhoria orando por nós com sua palavra que não é sagrada mas salva.

[@lucianorfl]

Pirulla, seu lindo! Acompanho o seu canal há muito tempo e tbm sou formado em biologia, mas agora estou em um doutorado em tecnologias energéticas e nucleares e gosto muito de falar sobre temas ligados à radioatividade 😁 O primeiro conceito que vc explica (radiação) na verdade é radioatividade. Radiação é a propagação de energia por meio de partículas ou ondas eletromagnéticas. Como vc sabe muito bem, a luz é uma radiação, tanto quanto os raios x, gama, ultravioleta etc. Radioatividade, por outro lado, é um tipo de transformação espontânea que ocorre em isótopos instáveis, podendo haver emissão de energia (radiação ionizante) através de partículas (alfa ou beta) ou ondas eletromagnéticas (raios gama). No caso do carbono-14, por exemplo, o decaimento desse isótopo ocorre com a emissão de uma partícula beta negativa (que é essencialmente um elétron) a partir de um nêutron do núcleo (olá, física quântica). Este nêutron "vira" um próton e nisso o carbono-14 (6 prótons e 8 nêutrons) se transforma em nitrogênio-14 (7 prótons e 7 nêutrons). Reação em cadeia é um tópico que não cabe nesse caso do carbono-14. O que ocorre mesmo é o decaimento radioativo desse isótopo. Sucesso!

[@carlosrpribeiro3711]

Mara !!! Quem sabe, sabe e pode !!!

[@zarakireaper2645]

Luciano , me corrija se eu estiver errado ,mas o Pirula disse em 5:11 que um elemento radioativo é um elemento que está sempre perdendo partículas do seu núcleo . Entretanto,quando um elemento emite radiação Beta que tem aproximadamente 0 de massa e -1 de carga , na verdade, o elemento aumenta o número atômico (em vez de sempre perder como o Pirula disse). Estou certou ou estou errado ?

[@lucianorfl]

@@zarakireaper2645 Sim, ele aumenta o número atômico (= número de prótons) quando emite radiação beta negativo 👍🏻

[@heliorocha9690]

Luciano, de acordo com sua explicação já tem evidências suficientes para alegar com alguma convicção que um neutron é constituído de 1 próton+ 1 elétron?

[@liberovocal]

​@@Sony77677 ele se refere à composição de um nêutron. Que seria a somatória de um próton ,carga positiva, mais um elétron , carga negativa e portanto uma partícula com carga neutra ( nêutron).

[@puddingmuffyn8464]

Ahhhhh mas eu n acredito, não acredito não acredito não acredito Não acredito! Estou vendo mas n acredito Me sinto quase uma criacionista por n acreditar que a série voltoooou aaaaa

[@professorsamuelcunha]

Muito bom, Pirulla!

[@wandersonnascimento7476]

Que saudade, cara. Eu tava revendo seus vídeos antigos e são ótimos. Tive um novo entendimento depois de alguns anos. Afora que me surpreendi com a série dos dinossauros. Não achava que seria TÃO incrível. Quem não viu precisa dar uma chance mesmo que não seja fã dos dinos.

[@jonasbarbosa640]

Excelenta aula! Uma preciosa luz na terrível imunda asquerosa e pestilenta escuridão vigente. É a antiquíssima guerra do Eros contra o Tanatos, da qual Eros sempre foi e sempre será vencedor. Sou Engenheiro Químico (IME-turma de 1970) e fico feliz em constatar que ainda existe quem pense neste triste país.

[@Lanpenn]

Essa série sobre criacionismo é maravilhosa. Tomara que o P.C.R. Evo tenha mais vídeos.

[@flaviooliveira4219]

Muito bom, Pirula! Sou físico e por isso tive facilidade com seu vídeo haha. Só queria acrescentar que o modelo de decaimento exponencial é muito bem aceito na academia, mas vale lembrar que essas previsões levam em conta um ensemble considerável (amostra de várias unidades), e assim, do ponto de vista estatístico, o modelo funciona muito bem. Só não vale tentar usá-lo para poucas partículas, porque aí a aplicação de modelos probabilísticos obviamente vai divergir. É o mesmo argumento de probabilidade com dados; se você jogar poucas vezes não vai perceber a distribuição uniforme entre os resultados, mas se jogar muitas vezes, vai. Abraço!

[@ComboSCS]

Insano, aprendi mais contigo, do que na escola. Eu odiava totalmente a Tabela Periódica, e a forma como você explicou mudou totalmente minha visão. Estou até inspirado. Excelente trabalho.

[@ebueno-mh9fp]

Apesar da ótima didática do Pirula, a bagaça é maravilhosamente complicada. Na Química. Na biologia, idem. Uma simples célula animal é um uma baita galáxia ou até... conjunto delas.

[@leonanbrasileiro1289]

NEEEEEM ACREDITO!!!!!!! SAIU MAIS UM EPISÓDIO! REASSISTI A SÉRIE SEMANA PASSADA!

[@Brunebas94]

Coincidência. Eu tbm kkk

[@fernandojosevianamaffia3184]

A melhor série do canal

[@Lucas-jf6iu]

@@fernandojosevianamaffia3184 Também acho

[@thaisfreitas8894]

Eu tbmmmm

[@IoriBernstein]

Eu vi pela primeira vez esses últimos meses kkkkkk

[@ramonbacelar7361]

Meu deus do céu! O impossível aconteceu 🤣 A série do criacionismo voltou!

[@markospaulo6283]

Numa era de fakenews e seus seguidores, nada de se estranhar :-)

[@leogama3422]

O Pirula é phoda. Comereu alguns errinhos no início sobre isótopos e decaimento, mas isso fez a explicação ficar um pouco mais intuitiva na verdade. 😅 Alguns detalhes: - Os elementos químicos mais leves tendem a ter o mesmo número de prótons e neutrons sim, mas a maioria (os mais pesados) tem um excesso de nêutrons nos seus isótopos estáveis. - O hidrogênio é uma exceção e o mais comum não tem nenhum nêutron, o núcleo é feito por um único próton. O isótopo que tem um nêutron (deutério) também é estável, mas muito mais raro - Reação em cadeia ocorre quando partículas emitidas por núcleos em decaimento atingem outros núcleos instáveis e fazem com que eles decaiam, emitindo mais partículas e assim sucessivamente. No caso dos minerais e fósseis, a maioria dos núcleos decai expontaneamente, sem interagir com outros átomos instáveis. - Bônus: a meia vida de um isótopo é inversamente proporcional à quantidade de radiação que uma certa massa desse material emite, então é possível estimar a meia-vida de um isótopo pela medida da sua radioatividade (e vice-versa)

[@Pirulla25]

Por que nao tem um puto de um youtuber de química pra explicar isso!!! Não tem UM PUTO (digo youtuber divulgador, descontando pessoal do KZbin EDU)

[@leogama3422]

@@Pirulla25 É verdade! Não lembro de nenhum youtuber químico brasileiro. Em inglês, eu acompanho muito o Periodic Videos, com o Prof. Poliakoff. O cara é um monstro!

[@logassilveira1925]

não sei pq mais todas as vezes quando o pirulla lança um vídeo, bate um sorriso no meu rosto, mano seus vídeos mim acalma numa forma, q não sei explicar kkkkk sua forma de expressar sla, acho foda.kkkk boa noite 🌙

[@opiniaodepalpiteiro]

Aeeeeee, grande mestre Pirula, precisamos demais de divulgadores científicos, bom retorno e que seja constante hehehe, abraços e mais sucesso!!!

[@Lianathys]

Obrigada, Pirula. Sempre tive curiosidade em saber como era o uso do carbono 14 nas medições fósseis. Sua explicação me ajudou muito !

[@clubedodesign]

Video top pra por no fone de ouvido na hora de dormir. ❤️❤️❤️

[@fernandojosevianamaffia3184]

A musiquinha da série criacionismo é ótima para dormir!!!

[@fabianatoribio4875]

Pirula, muito obrigada por esse vídeo! Fiz o ensino fundamental na década de 80 (sim, sou véia!) em uma escola adventista. Os argumentos usados nas aulas de História e Geografia eram de que o C14 não funcionava para nada e que a Terra teria 6 mil anos, pq assim estava na bíblia. Graças a Darwin, eu me libertei das bobagens que aprendi na religião e, infelizmente, na escola adventista. Porém, por seguir estudando em outra área e não me interessar por esse assunto, nunca tive uma explicação sobre datação com C14. Seu vídeo é ótimo!!!

[@guiguithiago]

Sim amigos, Finalmente o mundo está ficando melhor!

[@douglasvalentim3956]

Para quem diz não entender de física, você está de parabéns, foi a explicação mais completa que já encontrei no KZbin. Mas vale um adendo, os testes de armas nucleares realizados na 2° metade do século 20, aumentou a quantidade de carbono 14 na atmosfera, acredita-se que hoje haja um excedente 5%, isso exigiu o uso de um padrão de referência para a datação de carbono 14 com um material orgânico que não foi contaminado.

[@devfromthefuture506]

Eu adoro que ele ainda grava com uma câmera da época início do KZbin. Com 6 frames por segundo. Essa moda retro é muito cult

[@Djehuty21]

A sua paciência em explicar o que deveria ser óbvio para pessoas que não estão interessadas em entender é admirável Pirula.

[@ygormoriel]

Quando vi o título pensei, devem ser várias meias-vidas, e não apenas uma, e como tem milhões de átomos de C14, mesmo depois de muito tempo, ainda haverá C14, pois são vários períodos de meia vida. Estou no começo do vídeo ainda, mas acho que é isso

[@patriciamoura5097]

Pirula, vc é muito didático, fiquei até mais interessada em química agora. Lembro que no ensino médio eu usava bastante essa tabela de química, mas o ensino, pelo menos para mim era muito abstrato, sempre fui boa aluna em matemática e consequentemente química e física, nessas duas últimas mais pelas fórmulas e cálculos do que a matéria em si. Eu vou rever o vídeo que você gravou com o Pedro, eu assisiti assim que saiu. É maravilhoso ter acesso a tanto conteúdo de qualidade. Química e física faz muito mais sentindo para mim agora do que na época que eu frequentava a escola, a internet estava bem no início ainda, sem falar da biologia que amo de paixão por sua causa que fez minha vida dar um giro de 180 graus. Muito obrigado por compartilhar 🙂

[@carolleite4480]

"Eu vou mostrar que eu tô errado só pra mostrar que o outro tá errado também!" Adorei isso, Pirula! 🤣

[@GuilhermeHeggendorn]

Esse debate foi bem interessante, me instigou bastante a estudar geologia, pelo menos superficialmente, o que antes para mim era impensável pq achava que estudar "pedrinhas" era mó chato.

[@eladiolima2822]

Que debate? Houve algum?

[@dadopordeus]

Fala sobre o carbono 14 achado dentro de diamantes, que são um sistema praticamente incontaminavel em seu interior.

[@mrjksoon]

Basicamente, a meia vida do c14 ocorre em material orgânico, logo, não dá pra utilizar o método do c14 em material não orgânico. Abraços!

[@BrenoAmado]

@@mrjksoon Pois é! E de onde veio esse carbono 14 do diamante então, ANIMAL?! A questão é essa...

[@BrenoAmado]

O Pirula fala depois que você encontra carbono 14 em todo o lugar e que não dá pra usar qualquer tipo de carbono 14 pra datação por causa de "contaminação"... eu entendi que tipo de contaminação ele tá falando... é a contaminação ideológica, porque se não funciona pro que ele quer, não serve...

[@mulequinho011]

@@BrenoAmado kkkkk o cara que paga de religioso sempre é o que usa das palavras para atacar seus semelhantes.

[@BrenoAmado]

@@mulequinho011 Que que uma coisa tem a ver com a outra, animal? Tu deve confundir "puritanismo protestante" com ter religião e crer em Deus... é a famosa espiritualidade de criança de 8 anos de idade.. "Ai, papai do céu ouviu eu falar 'cu'... estou impuro".

[@lucasalvesfeitosa652]

Não to acreditando que a série voltou, mano tô muito feliz que ela voltou Pirulla, muito obrigado Pirulla por ter voltado com a série, e pelo ótimo conteúdo do canal.

[@Killualed]

Pirula é tão bom que já fez o refute meses antes do podcast do eberlin

[@o84naturalista]

O pirula pegou a antevidencia do eberlin e inverteu contra ele. Kkkkkkkkk o eberlin provou do próprio veneno. 😁

[@o84naturalista]

​@@Edsonlcjr o analfabeto funcional, quando eu falo de antevidencia estou falando dos vídeos do pirula que anos e meses antes do eberlin ir no flow, já responderam algumas das coisas dita por ele lá. Ou seja é como se o pirula já tivesse previsto o que o seu ídolo iria dizer.

[@o84naturalista]

​@@Edsonlcjr ou seja seu analfabeto, não falei de livro nenhum e apenas disse que o eberlin levou uma invertida. E outra, não tenho que te apresentar refutação nenhuma. Eu já te respondi e mostrei as evidências da evolução no outro canal e estou a dois dias esperando a suas refutações e a prova do t rex herbívoro, cadê as provas? Eu já te respondi, agora é a sua vez! Ou você vai continuar enrolando e mudando de assunto?

[@o84naturalista]

​@@Edsonlcjr fala para o doutor marcos eberlin publicar um artigo científico provando que existe a tal da antevidencia, livro até terraplanista pública. Artigos científicos mostrando evidências da evolução eu já te mostrei no outro canal, agora é a sua vez de me mostrar artigos científicos provando t rex herbívoro. Não mude de assunto! eu também tenho direito de fazer perguntas e exigir evidências! cadê os artigos que refuta os artigos científicos que citei no outro canal que não seja a sua opinião? Cadê a prova científica do t rex herbívoro? Vamos lá! Peça ao doutor eberlin para citar um único artigo científico que prova t rex herbívoro? Ele não é o cientista fódão? Vamos lá! Cadê? Pare de enrolar e se fazer de mula, você só está fazendo o mesmo nos outros canais. Pare de fazer os outros perder tempo! Nos mostre a verdade e que nós aqui estamos errado!

[@o84naturalista]

​@@Edsonlcjr eu sei que artigos científicos nem sempre evidenciam algo, mas também tem os que sim, como os que te mostrei no outro canal. Agora é a sua vez! Cadê o artigo científico que prova o t rex herbívoro? Vamos lá, você só escreveu um comentário e não citou revista cientifica e nem o título do artigo. Vamos! Cadê?

[@brunolucas6785]

Oque eu não aprendi a vida inteira na escola, em 42 minutos e alguns segundos, eu pude desfrutar desse conhecimento

[@fernandojosevianamaffia3184]

Eu não acredito....ela voltou ela voltou....anos pedindo em comentários..superchat..m ela voltou.. a minha serie favorita toda semana revejo um episódio..e com. abertura raiz e a Música de fundo!!!!!!! Ahhhhhhhhh que presente... obrigado Pirulla!!!

[@apenasumafabi]

Cara, eu adoro esse seu brilho capilar. É lyndo

[@luizaesteves3393]

Pirulla, a sua didática é incrível. Fico abismada com a sua capacidade de me fazer compreender esses fenômenos complexos.

[@leonardotavares1651]

Espero esse vídeo há quase uma década, que bom que esse momento chegou! Obrigado, Pirulla.

[@luizcsn89]

Parabéns pelo canal, Pirulla! Vc eh incrível! Big fã👏👏

[@vazmellogp]

Nada é melhor que essas novas artes dos vídeos do Pirula.

[@igorbeleze5222]

Cara acabou com um ep de 4hr no flow antes dele acontecer kkkkkk

[@o84naturalista]

Verdade kkkkkkk o pirula é ninja e já prevê tudo o que os caras fala e responde no vídeo.

[@adiemlaoiak2445]

A série criacionismo tem 10 anos kkkkkkk. Amo essa música de fundo, inclusive

[@fernandojosevianamaffia3184]

Quem não ama!!!!! Ótima até para dormir!( Sem ironia..Dormir com conhecimento)

[@adiemlaoiak2445]

@@rodan7758 bait fraco, amigo. Melhore

[@lucaslemos2037]

Essa música de inicio é tão nostálgica. Me lembra dos primórdios do canal do Pirula.

[@rodrigodias5977]

Uma correção: os átomos não perdem um próton sozinho como a ilustração mostrou. Ou um neutron vira um próton e libera um elétron, conhecido como partícula (ou radiação) beta. Ou o átomo perde de uma só vez um núcleo de hélio (dois prótons e dois neutrons), conhecido como partícula Alfa. Quando vemos a série radioativa do urânio 238 o átomo em estudo se transforma hora em elementos de menor número atômico e depois de maior número atômico porque literalmente ele está ganhando e perdendo prótons. De qualquer forma ótimo vídeo!!

[@lucianorfl]

Sozinho realmente, não. Mas na formação do carbono-14, o nitrogênio-14 absorve um nêutron térmico, resultando na formação do carbono-14 e liberação de um próton.

[@LOL-ev8ft]

Poderia falar sobre tecidos macios encontrados e proteínas que não deveriam durar dezenas milhões de anos?

[@nataliebergel585]

Verdade, o químico Marcos Eberling fala sobre isso, fiquei de queixo caido kkkk

[@samlourenco115]

Quando é falado tecido macio encontrado, se refere a fóssil com o formato do tecido macio que aquele animal tinha. Não que o tecido está mole. Fossil com tecido macio/mole é um fóssil onde a pele foi fossilizada também e não somente os ossos.

[@Gabriel-bt7ix]

Ninguém disse que não pode se fossilizar algo como tecido mole. Plumagem pode ser considerado tecido mole e temos impressões e até as próprias penas fossilizadas.

[@juanranger4214]

@@Gabriel-bt7ixmas como saber a ciência histórica da amostra? Como saber a situação inicial dela, se seu decaimento foi constante ou se algum evento a comprometeu no meio do caminho? Como não se tem a ciência histórica da amostra, a datação dela se torna um até de “fé”, não acredita?

[@Gabriel-bt7ix]

@@juanranger4214 Porque existe um preparo muito delicado pra qualquer amostra. Se for contaminada de algum jeito tem que descartar e pegar outra. Amostra é um pedacinho do fóssil.

[@thiagosantana6113]

A melhor serie de todas !

[@IgorSparda]

Só esse vídeo já refuta o argumento do eberlin de q a terra é jovem q ele tanto falou no flow kkkk

[@bsfranklin950]

Uma dúvida sincera que eu tenho é a seguinte: como se sabe a exata proporção de carbono 14 na atmosfera há 15 mil anos atrás? Isso faz toda a diferença nessa datação. A atmosfera é dinâmica e a proporção dos elementos sempre varou com o tempo. Hoje, por exemplo, com a emissão de gases do efeito estufa a humanidade alterou a atmosfera em questão de centenas de anos.

[@mattemodin666]

O problema do Eberlin, como químico, é ser desonesto para defender sua crença.

[@41.4D]

Pirula: "espectrômetro de massa" Also pirula: "vai separar pelo peso" Todo mundo da audiência que entende alguma coisa de física 🤦‍♂️🤦‍♀️🤦

[@sazros]

"Eu vou tentar resumir o assunto ao máximo para o vídeo não ficar enorme" O vídeo: 42 min (1 pirula de tempo) Eu realmente queria ver a versão extendida do vídeo pra saber o tempo kkkk

[@Zerobf109]

1 hora de video é equivalente a 1,5 pt(pirulas em tempo)

[@Japaax]

Felicidade é ver que tem vídeo do Pirulla! A semana já valeu a pena!

[@cristinabritohorn9701]

Sensacional como sempre,nem vi o tempo passar.

[@RenanSoares86]

É impressionante como um assunto que eu não entendo nada fica mais legal com o pirulla explicando. Rsrs

[@ganesh1]

Pirulla, por favor, faz um vídeo com imagens, dados numéricos e tudo que tem direito, mostrando se a floresta amazônica tem ou não chance de ser recuperada ou se já chegamos ao ponto sem retorno. Obrigado.

[@ravick007]

Esperem por criacionistas dizendo coisas como "Pirula afirmou que Carbono 14 não serve para datar coisas" quando eles ouvirem que não é porque algo tem carbono 14 que dá pra datar.

[@alinestevanatto]

Ebaaaaaa! Amo essa série.

[@quimicamente.falando]

Sobre a estabilidade do núcleo, isso tem mais a ver com a simetria nuclear e momento de quadruplo. A regra das proporções simétricas de nêutrons e prótons é muito válida para elementos leves. Veja que o ferro, que é o núcleo mais estável, já tem 30 nêutrons contra 26 prótons no isótopo mais abundante. Conforme o número atômico aumenta é necessário aumentar também o número de nêutrons para vencer a repulsão eletrostática. Quando os núcleos são muito grandes, nem adicionar mais nêutrons resolve. E existem elementos leves que não possuem nenhuma conformação de simetria estável, como o tecnécio, por exemplo. Sobre a radioatividade, é muito difícil encontrar uma fonte natural de elementos radioativos que seja tão agressiva a ponto de ser nociva ao homem. Veja, por exemplo, as areias pretas de Guarapari, que possuem tório, e que já fazem um contador de Geiger funcionar, sem, com isso, serem nocivas contra quem vive lá. E antes que eu me esqueça, parabéns pelo vídeo. Muito bem explicado.

[@fabio_cherini7607]

Finalmente consegui entender decaimento radiotivo, e foi com um biologo.

[@leogama3422]

A explicação que ele deu foi muito didática, maaas.. teve umas escorregadas (nada grave). Expliquei no meu comentário se quiser ler

[@BraianSilveira]

Muuuuuuuito tri véi, esperando ansiosamente o vídeo das partes mais complexas, curiosidade a mil, vlw Pirulis!

[@assisavelino5693]

Essa série é muito boa, tava com saudades os criacionistas, distorcem a ciência.

[@talis708]

Quem distorce são os evolucionistas

[@Belti200]

@@talis708 sim claudia, senta lá.

[@talis708]

@@Belti200 veja como fala

[@Belti200]

@@talis708 vai sumonar um raio na minha cabeça?

[@talis708]

@@Belti200 vai se fazer de idiota agora?

[@emersonluis7]

Entendi que o Carbono 14 está sempre sendo formado no ambiente, mas como é que ele foi parar em camadas tão profundas de solo onde estão os fósseis, já que há essa vedação de detritos de milhões de anos

[@Vini-BR]

Paradoxo do Pirula: a cada novo vídeo promete-se mais dois vídeos que um dia vão sair 🤣🤣🤗

[@walissonbarbosa9793]

Reação em cadeia kkkk

[@marialuciamirandadesouza7600]

A cada novo vídeo do Pirulla, ele recomenda assistir dois outros mais antigos pra entender melhor um tema. Chegando nos vídeos antigos, recomenda ver primeiro outro, e assim num ciclo infinito

[@robertolincolnf.dinizdiniz5605]

se e o cara mermo...evolução vc da show... e bom que entendo tudo...suas linguagens mt simples facil de compreender... sou mecânico de maquinas e apaixonado com paleontologia e tudo ligado ao tema. top demais PIRULLA!!!!!!!!!

[@KazunariGames]

Saiu mais um artigo sobre a hipótese dos silessaurídeos como ornithischia basais, vocês poderiam comentar sobre?

[@gersonsantarine574]

Depois de 1945 vc com o advento das explosões nucleares na atmosfera o equilíbrio de carbono 14 foi drasticamente alterado. Cada explosão nuclear gera neutrons que reagem com o nitrogênio atmosférico que decaem para carbono 14. As datacoes arqueológicas precisam levar em conta tal alteração.

[@luanaschafer1993]

Boa noite, feliz em assistir a mais um vídeo, que legal!

[@IoriBernstein]

Cara seus vídeos são muito bons, você consegue explicar conceitos complexos de forma simples, mesmo não sendo da sua área, além de estar fazendo um grande bem à humanidade divulgando conhecimento científico. Parabéns!

[@pedropaulomarangoni2703]

Inclusive, até cheguei a pedir em lives um vídeo sobre outros métodos de datação!

[@gustavocerqueira8856]

Linda a colaboração dos seguidores nos comentários 😍. É um tema realmente complicado😅. Quanto ao q vc citou da recristalização, ela é um processo diferente da substituição. Um bom exemplo da recristalização é a carapaça de gastrópodes, originalmente formada de aragonita e encontrada no registro fóssil como calcita. Ambos os nomes q eu citei se referem a carbonato de cálcio (CaCO³), mas o arranjo dos átomos em ambos é diferente, logo é um processo q não envolve mudança de composição química. Já na substituição podemos encontrar as mesmas carapaças, só q formadas de pirita (sulfeto de ferro, FeS), limonita (óxido de ferro), etc., ou seja, nesse segundo caso há SUBSTITUIÇÃO dos elementos químicos

[@filipedferreira]

O Pirula é foda hein, deu uma resposta pra certas pessoas 7 messes antes kkkkk

[@p.r9752]

Kkkkkk acho que sei quem são essas pessoas 😂

[@ryanpereira7755]

Kkkk você e muito burro kkkkk

[@ryanpereira7755]

@@Sony77677 Pirula e tão foda, q fugiu do debate 3 vezes do Marcos erbelim. Kkkkkk foda?

[@filipedferreira]

@@ryanpereira7755 ????

[@ryanpereira7755]

@@filipedferreira ??? O que

[@Athtariyanaq]

Nossa ñ tô nem acreditando que essa série vai voltar

[@osmarpredebon5628]

Os fósseis dos dinossauros se conservam dentro de rochas sedimentares à medida que essas rochas vão se formando no fundo dos mares, lagos, rios, etc. As rochas demoram um tempão, milhares, milhões de anos para se formarem, um tempo geológico enorme. Logo não precisa nem da datação para refutar a argumentação da criação de todas as coisas há mais ou menos seis mil anos atrás, conforme está no Gênesis. Mais simples e mais fácil de comprender.

[@imunoinfo5007]

Um pouco de ciência te afasta de Deus, mas muita ciência te aproxima de Deus.

[@flowersinformaldehyde]

o cabelo do Pirula é mais brilhante do que o meu futuro

[@geraldosoares5374]

Muito bom, o cara fala que não sabe nada, mais vai refutar tudo.

[@o84naturalista]

O mais legal é que muitos dos argumentos que o eberlin e rodrigo silva usaram no flow já foram respondidos em seu canal.

[@o84naturalista]

Ou seja eles tem mais de 30 anos e poderiam muito bem ter tirado um tempo e aprendido as informações corretas, mas os caras só querem provar a ideologia religiosa deles. Então aí eles são perda de tempo mesmo.

[@o84naturalista]

​@@Edsonlcjr tá bom garoto! Agora não se esqueça de se limpar.

[@o84naturalista]

​@@Edsonlcjr já se limpou? Então por ainda escrevestes m*rd*s pelos comentários ao invés de ter assistido o vídeo e ter aprendido algo de util?

[@o84naturalista]

​@@Edsonlcjr que bom que tu admitiu que não buscas conhecimento! Vem apenas para escrever comentários infantis, Você tem futuro garoto!

[@o84naturalista]

​@@Edsonlcjr melhor não, você nem presta a atenção nos vídeos explicando e ainda nem estudou o básico! Então quando daqui uns anos você tiver capacidade de entender o conhecimento científico e mente aberta, você aprenderas alguma coisa. Passar bem!

[@TheNinhoPG]

Tem aquele tal de Afonso Vasconcelos do canal "ciência de verdade" , que contesta os cálculos de meia-vida nas condições ambientais naturais. Esse vídeo foi exatamente o que eu tava precisando para ter um contraponto do argumento dele, além de eu estar cursando Paleontologia nesse momento e com vários questionamentos também. Parabéns pelo trabalho, Pirulla !

[@elvisestevan]

Esse título tá parecendo placar. Criacionismo 12 Carbono 14

[@Pirulla25]

HAHAHAHAHAHAHA ! MUITO BOM

[@viniciusdeavilajorge5053]

Maratonei a série toda semana passada !!!!! Mais 1 episódio

[@felipedouglassilvamendes3857]

Maravilhosa série

[@fernandojosevianamaffia3184]

Simmmmm

[@mundo.da.morgana]

Só eu q fico hipnotizada pelo conhecimento e pela belezura que é o pirulla🤭 hooo lá em casa..... Postei saí correndo....

[@maxcp782]

Não consegui parar de olhar para aquele rolo de papel higiênico na tua estante de livros! É um tipo de easter egg ou possui alguma simbologia?

[@Pirulla25]

Possui a simbologia do gato q vomitou no chão no dia anterior

[@Isaque.Ribeiro]

@@Pirulla25 kkkkkkkkkk

[@logassilveira1925]

@@Pirulla25 kkkkkkk canal do pirulla cura até Depressão kkkkkk muito bom ...kkkk

[@daviantonio5313]

Eu tava maratonando essa playlist esses dias!!! Que saudade

[@OGatoObesoOficial]

Esse vídeo respondeu ao químico que foi no flow (alguns meses antes, inclusive). Mas eu estava me perguntando como o químico brasileiro com o maior número de artigos publicados pode ter falado uma bobagem tão grande... Enfim, parece que é tipo aqueles casos de médicos anti-vac

[@marinoferrarineto]

VIde Ricardo Felicio!

[@elizeulara4644]

Tava revendo essa série recentemente e agora vídeo novo, que coisa linda.

[@berinjeej]

cara uma grande duvida que eu tenho sobre a teoria da evolução, é de como surgiram as colonias de insetos que tem clases como as abelhas e formigas, as aelhas eu até consigo imaginar mais ou menos, más as formigas tem até uma morfologia diferente entre as soldadas fazendeiras e operarias, então eu não tenho a minima ideia de como isso poderia surgir por meio de evolução. eu já procurei várias vezes sobre o assunto, más nunca achei a resposta, e eu não sei como ter acesso a artigos cientificos sobre o assunto, então o que eu costumo fazer é procurar em canais como o seu, zoomundo, blablalogia, minuto da terra, nerdologia, esses que eu sei que tem um compromisso com a verassidade dos fatos.

[@incanusolorin2607]

kzbin.info/www/bejne/d3u0nHdvm9KFedU kzbin.info/www/bejne/mYHGkqaudrCXq7M Se vc falar inglês, esses dois vídeos explicam de forma bem didática e clara. Se não entender, me dá um toque aqui que eu tento traduzir as partes importantes.

[@berinjeej]

@@incanusolorin2607 valeu

[@jonathanferreira9150]

Minha criação é cristã. Sou programado biológicamente a crer na criação de Deus, mas eu não acredito na teoria da terra jovem. Acredito totalmente na evolução de milhões ou bilhões de anos e inclusive, tenho argumentos bíblicos para comprovar isso. Infelizmente não sei se um dia terei oportunidade de expor minha visão para pessoas que vão dialogar com inteligência e bons argumentos. Até hoje minha crença a respeito disso só trouxe confusão kkkk mas eu gosto. Todo o conteúdo que vc traz, só tem agregado valor ao meu conhecimento todos os dias, e é realmente incrível notar a quantidade de coisas que estão acontecendo ao nosso redor e não somos capazes de perceber por falta de conhecimento e por sermos simplistas demais.

[@gabrielstefani2371]

Aeeeeee a série mais aguardada pela família Brasileira kkk

[@FogueiradaHistoria]

Vídeo de 7 meses atrás. Reapareceu aqui pq um maluco foi no flow e disse que dinossauros não são tão antigos (além de outras besteiras também rs). Importantíssima essa explicação do pirulla e dos outros influencers que trazem ciência. A desinformação e o negacionismo continuam mais fortes do que nunca😢.

[@o84naturalista]

Isso também mostra que boa parte do que eles falaram no flow já foi respondido aqui, os caras não pesquisam e saem falando bobagens como t rex vegetariano. Triste mesmo cara esse desrespeito com divulgadores científicos e professores nos comentários.

[@casaroli]

Além da equação diferencial que pode ser usada pra saber a taxa de decaimento apartir da quantidade inical, sabe-se a meia-vida de um determinado átomo com mecanica quântica. E verifica-se, como você disse, com os elementos que tem meias-vidas curtas suficientes pra que verifiquemos em experimentos.

[@leonardoaraujo8364]

Porra! Tô vendo um vídeo do Pirulla e vem uma propaganda de um americano sobre gigantes que foram revelados, com musiquinha de suspende e os carambas. O KZbin não faz o menor filtro! Pqp.

[@Arnoudbr]

A melhor aula de físico-química que já tive! 👏👏👏👏

[@Tchozy]

Os criacionistas primeiro acreditam e depois eles tentam encaixar as coisas nas crenças deles.

[@marcioferreira4166]

Assistia todos os vídeos do Pirula lá no início. Hoje fui atrás do vídeo que ele fala do Gary e veganismo. Poxa, eu não perdia um vídeo, não sei acerto quando parei de acompanhar. Mas acompanhei por muitos anos. O Pirula já contou pq do nome Pirula? Ele falou da coisa que só ele sabe e que será a prova pessoal (para ele) sobre se Deus existe? Eu acho que não. Hahaha. Acho que ele falou sobre isso no vídeo " Todos os cisnes são brancos" acho que esse não é o título, mas um exemplo sobre o assunto. Assisti um vídeo seu sobre filogenética (é isso) umas 10 vezes hahaha. Parabéns Pirula. Bom te reencontrar Vou acompanhar de perto seu trabalho Obrigado por tudo, de verdade.

[@marcioferreira4166]

Primeira vez que ouvi o nome Olavo de Carvalho foi aqui nesse canal. Hahahah. Olavo e os fetos abortados para virarem adoçantes de refrigerante. Kkkk

[@alanalan-ru7ec]

Acredito no Design Inteligente, o Tiranossauro foi deixado de fora da Arca de Noé pq nao conseguia juntar os bracinhos pra orar pra Deus!

[@Pirulla25]

Serpentes, anfisbenas e cecílias fazendo milagre.

[@luaoliveira4515]

Kkkk mds

[@alanalan-ru7ec]

@@Pirulla25 Elas se salvaram pq foram usadas como cordas e Deus as achou úteis.

[@thierrysalmon3855]

Ahhhh, das séries mais legais do canal!!!!

[@Le76]

Mas pra quem pensa que a terra é plana, que levaram dinossauros na arca de noe e a terra tem pouco mais de 6 mil anos… nenhuma explicação vale a pena. É como explicar para um macaco! 😂

[@Pirulla25]

Bom, tecnicamente é sempre explicar pra macaco

[@pedrocrb]

Pequeno comentario sobre 4:53 : A radioatividade geralmente não vem de uma partícula de um átomo batendo no outro. Os átomos têm uma chance de decairem sozinhos, e, pra maioria dos isótopos, esse é o fenômeno que domina a radioatividade emitida por eles. Até pode acontecer de partículas emitidas por um átomo baterem em outro núcleo e gerarem outros decaimentos, mas na grande maioria dos casos a contribuição desse fenômeno pra radioatividade é desprezível. Precisa de muita engenharia pra forçar esse fenômeno a ser dominante, que é o que acontece em usinas e bombas nucleares, e ainda assim só dá pra fazer com isótopos específicos de átomos bem pesados (U-235 e Pu-239).

[@Joao_Paulo__]

Pirula e o melhor abraço