El video mejor explicado de las maquinas enigma. Me encanto ¡Muchas gracias por tu aporte!
@elsecretariodeinternet91285 жыл бұрын
Desarrolle un software que consta de dos partes una que codifica y la otra exactamente igual pero a la inversa que decodifica, cada seccion de los programas tinene 4557 paginas en word, o sea que ambas suman 9114 paginas el programa posee 5 niveles de seguridad incluyendo la codificacion y decodificacion es un editor de texto pero no funciona por pararfos en pantalla se ve como parrafos pero funciona tomando la informacion carácter a carácter.
@hectorceciliocepedaquinter79286 жыл бұрын
Creo que lo que siempre se buscó con Enigma es hacer plana la curva estadística de la probabilidad de aparición de las letras tecleadas fuera la misma, para evitar cualquier ataque de descifrado que se basara en ese hecho y lo consiguieron usando la disposición del cableado que asumieron: igualmente pienso que se basó en la repetibilidad del uso del diccionario y hablar alemán y que no sería válido para el inglés ni el español. Me pregunto, si hoy con el uso de computadoras modernas (descartando las más potentes) como una PC cualquiera, ¿cuánto tiempo hubiera tardado Turing y su equipo en descifrar el código enigma sin haber usado la información recaudada de los submarinos alemanes? ¿Existirá algún estudio al respecto?
@Luis45ccs4 жыл бұрын
Muy interesante , lo programare a ver cuanto tarda
@DaltonMaximo296 жыл бұрын
En el minuto 34:19 la celda "I2" no coincide con "I28", mas propiamente la pareja "O Y" esta enlazada con "Z Y", es decir que la clave no debería ser "MCO" si no debe ser "MCZ"
@elnarva6 жыл бұрын
Saludos Roman, puede ser que al moverse no los veas alineados pero el simulador lo he probado muchas veces en mis clases de cartografía y te aseguro que funciona bien.
@elnarva6 жыл бұрын
Saludos de nuevo Roman, ya revisé y era porque en efecto el rotor de la derecha se había movido en el ejemplo que estaba dando pero si miras el minuto 34:25 observarás que coloco la clave como es
@TheJLR135 жыл бұрын
Tengo una duda, minuto 24:53, por qué en cada rotor el alfabeto tiene asociado otro alfabeto desordenado y cual es la causa? Por ejemplo, en el Rotor I, la A y la E están en la misma fila, la B y la K en la misma, etc. ¿Por qué se pone de esa forma?¿O es que todas las maquinas estaban configuradas de esa forma?
@Luis45ccs4 жыл бұрын
no, hay un orden para colocar 9 cilindros, por ejemplo el 9 el 3 y el 7 de izquierda a derecha, eso te lo daban en clave, ademas de la clave inicial de 3 letras , que es la que explica Alex, al parecer el orden de las letras cambiaba por cada cilindro, pero todos los cilindros 1 eran iguales y así los demás.
@hectorceciliocepedaquinter79286 жыл бұрын
Tengo entendido que los 9 cilindros siempre eran los mismos, es decir cada cilindro tenía una configuración de cableado interno inmodificable. ¿Existe información sobre cada cilindro del 1 al 9 y qué letras se comunicaban entre ellas en cada cilíndro? ¿Podría compartir su programa excel?
@elnarva6 жыл бұрын
Saludos Hector, muchas gracias por tus comentarios, se nota que has leído sobre el tema. Voy a hacerlo en Java y les compartiré el código. Saludos.
@drrichardobispos11857 жыл бұрын
por favor serias tan amable de compartirme tu documento excel de enigma?
@santosnacho30366 жыл бұрын
¿ Y por qué ? no podían capturar una maquina enigma de los alemanes y utilizarla para descifriar el mensaje.
@elnarva6 жыл бұрын
Hola, claro que tenían máquinas ENIGMA, pero lo que necesitaban era dar con la clave de cada día y las posibiliades superaban los 150 trillones de combinaciones.
@santosnacho30366 жыл бұрын
No estoy muy informado en este tema pero me parece que los trillones de combinaciones, se refieren a la encriptación en si misma, no a la clave del día, la cual no era tan numerosa.
@elnarva6 жыл бұрын
Luego de que se obtenía la clave descifrar todo el mensaje es fácil, el problema era que las distintas posiciones de los rotores y el cableado del panel frontal de la máquina generan trillones de combinaciones posibles. Ahora bien, varios profesores matemáticos y expertos en combinatoria describían la complejidad de esto más o menos así: las máquinas tenían 5 rotores para elegir 3, en el caso de la máquina M3 que era de 3 rotores, ahora bien sólo con elegir 3 de 5 rotores ya tenemos Rotores: 5 * 4 *3 = 60 |es decir hay 60 formas distintas de colocar 3 de 5 rotores en una máquina ENIGMA para 3 discos de 5 posibles. Vamos ahora con la posición Inicial de los rotores. Al ser un alfabeto de 26 letras cada rotor tendría 26 opciones como punto de partida y al ser 3 rotores: 26 * 26 * 26 = 17.576 Es decir sólo con las posibilidades de elegir 3 de 5 rotores más las posibilidades de elegir 26 posiciones de arranque por rotor ya tenemos miles posibilidades. Ahora bien, a esto hay que sumarle el pugboard, o cable jumper que se colocaba en el panel frontal de la máquina, que para la máquina de la que hablamos tenían 10 cables para unir de a dos letras con lo que tenemos 26 letras para combinar 26! con las cuales deseamos formar 10 parejas(por lo de los plugboard) es decir 10 parejas requieren 20 letras, con lo que sobran 6, pero no sabemos cuales serán esas 6, así que hay un 6! de igual forma no sabemos cuales son las 10 parejas así que aparece un 10! esos 10 pares o parejas de letras se dividen en 2 elevado a la 10, es decir ¿cuántas posibles combinaciones para conectar 10 parejas de 2 letras?(es decir estamos usando un conjunto de 20 elementos o letras y debemos saber de cuantas formas podemos conectar estas 20 letras formando 10 pares de letras). Plugboard: 26!/ 6! + 10! + 2^10! =150738274937250 |es decir: 150 billones, 738.274 millones, 937.250 Para un Total de:158,962,555,217,826,360,000 | que se lee: Ciento cincuenta y ocho trillones, novecientos sesenta y dos mil quinientos cincuenta y cinco billones, doscientos diecisiete mil ochocientos veintiséis millones, trescientos sesenta mil posibilidades de ajustar una máquina de sólo 3 rotores. Bueno espero que esto te de un poco de claridad. Saludos y agradezco si compartes el vídeo con quien creas puede serle de interés. Saludos. Att: Alex Narváez Programming