CRISI NELLA CHIESA; BELLEZZA DELLA BUONA BATTAGLIA E I RISCHI PER CHI RESISTE - CON CORRADO GNERRE

PER SOSTENERE IL CANALE LEGIO CHRISTI SI PUÒ CONTRIBUIRE A QUESTO IBAN: IT32A3608105138207184207184207232
(Causale = “donazione”, conto intestato al sottoscritto Flavio Pisaniello).
SITO DI ROSARI CAPITALE
rosaricapitale.com/
PER ACQUISTARE UN OGGETTO DA QUESTO SITO POTETE UTILIZZARE IL CODICE SCONTO DEL 10% - LEGIO10
CANALE DEL PROF. CORRADO GNERRE
/ @ilcamminodeitresentie...

[@rossanarosati3251]

Grazie Prof. l'ascolto sempre davvero illuminanti i suoi giudizi

[@VittoriaTaddeo-ck9sr]

Grazie professore Gnerre,mio illustre comoaesano👍🙋

[@marcolfo100]

avevo 14 anni,e guardavo la diretta TV,ricordo benissimo una fumata che all'inizio era bianca e dopo qualche secondo divenne nera.....

[@francescoabbate9496]

Ciao Flavio, buona sera Professore

[@giorgioventurini2856]

🔥🙏🔥. Grazie Prof.Corrado, preciso e chiaro come sempre. Grazie anche alla giovane maturità del Sig.Flavio ( la gioventù non è certo una malattia, ma può essere fragile e pertanto va affidata al Signore, che la saprà sicuramente proteggere ).

[@federicoalessandrocoacciol6077]

C'è il dogma dell'indefettibilità della Chiesa, ma c'è anche il supplet ecclesia. Per cui, finché non si è a conoscenza dell'illegittimità di determinati provvedimenti e realtà, essi sono da considerarsi validi. Dunque il dogma dell'indefettibilità è salvo. Per il resto, data la presa di distanze dal sedevacantismo, presumo anche una presa di distanze da Viganò, che ha (per me giustamente) agitato la bolla Cum ex apostolatus officio contro Bergoglio (dovrebbe essere applicata anche a molti "papi" dal Concilio in poi, unitamente ad altri elementi del magistero della Chiesa che vanno nella stessa direzione della bolla). Per il resto, vorrei fare un'altra critica costruttiva al professor Gnerre: va bene essere tradizionalisti, ma non lo si può essere sostenendo che Pietro è il successore di Caifa.

[@marcolfo100]

ma il Concilio Vaticano II era legale? il fatto è che il Concilio Vaticano I,incominciato l'8.XII.1869,fu dichiarato ''sospeso'' ma non concluso da Pio IX il 20.X.1870 una conclusione ufficiale non c'è mai stata,e non credo si possa aprire un concilio quando quello precedente è aperto,altrimenti è un concilio scismatico o no?

[@graziellscar4177]

Bellissima spiegazione che chiarisce molti dubbi. Puntata splendida che dovrebbe essere trasmessa in piazza San Pietro all Angelus....❣️💪😜🙏🙏🙏🙏

[@fernandasandri1938]

Molto interessante e veritiero Complimenti

[@romolomassa1071]

Molto molto interessante. Però mi chiedo se quindi tradizione é verità. Italiana, Africana, Giapponese o Americana ? Ad esempio. Logos Vs. Gnosi. Un saluto.

[@VittoriaTaddeo-ck9sr]

Si,okke,i ma il professore quando lo fate parlare!!!😢😮🤔? ..

[@giuseppepodavini4419]

Tutti i cambiamenti avvenuti nel corso dell'evoluzione della Chiesa sono atti che si collegano nella evoluzione dei sentimenti umani . Il bello della Santa Chiesa cattolica è il mettersi a disposizione dei cambiamenti evolutivi che l'umanità inevitabilmente esegue. Il baluardo di difesa sulla verità è la priorità per noi cristiani. Combattere con la razionalità del creato l' irrazionalità dell' ateo . Non sono convinto, che la mancanza di fede nei paesi che hanno raggiunto un benessere economico molto elevato sia dovuta al Vaticano II ma al cambiamento delle priorità della propria vita, la ricerca affannosa al dio denaro. Io come credente sono convinto che tutti i Papi sono frutto dello Spirito Santo e non stà a noi giudicarli, non ne abbiamo le competenze, che solo Dio ha . Incolpare qualcuno o qualcosa per un fallimento, rivela che non vogliamo farci una autocritica , siamo convinti di aver fatto tutto in maniera corretta per essere testimoni del Vangelo ?

[@antonelladepaola1101]

L'ultimo vero Papa è Benedetto XVI.

[@isabellarossignoli7900]

Complimenti

[@RelojsuizoHdR]

"Baffino teologo sopraffino".....

[@claudiobangrazi6977]

Molto bella e molto vera la definizione di tradizione data dal Professore!