La crisi tra Russia e Ucraina ed i risvolti geopolitici nell'analisi di Dario Fabbri (Limes) PER RIVEDERE TUTTI I VIDEO DEL PROGRAMMA VAI SU www.la7.it/omnibus
Пікірлер: 482
@ilmelangolo2 жыл бұрын
Ma vi par possibile che la nostra razione di Dario Fabbri alla settimana siano questi 5 miseri minuti? è inaccettabile!
@INDIGOBLUE5552 жыл бұрын
È presente anche su Twitter , Rai3 e con alcuni podcast su Raiplay Sound.Per ora così è...
@enricogiusti63102 жыл бұрын
basta che cerchi il canale KZbin Limes e ci sono dei video dove sta lui
@yonierbusnelli2 жыл бұрын
Ma infatti
@ilmelangolo2 жыл бұрын
@@enricogiusti6310 grazie, video su fatti di 5 anni fa...
@enricogiusti63102 жыл бұрын
Mh..., No non parla di argomenti vecchi
@carmineiovine8542 жыл бұрын
Se invitate Fabbri non dovete interromperlo mentre sta concludendo un discorso.
@yonierbusnelli2 жыл бұрын
Ma infatti
@gkolozof2 жыл бұрын
ma dice cagate tremendeeee non ha idea di cosa dice!!!!
@pawnmaster10682 жыл бұрын
@@gkolozof Uno che dice in televisione: "la marina russa non è un granchè" una persona con un minimo di conoscenze trova piu informazioni su pomeriggio 5 lol
@numap47012 жыл бұрын
@@pawnmaster1068 Il vero problema nel mondo sono la USA!!! La USA e' comandata e controlata da guerrieri Sicopatici , sosiopatici And BULLY'S from hell! There can be No peace on Earth till those that Rule USA return to hell
@nicolalozito3092 жыл бұрын
@@pawnmaster1068 Lui lavora nella Geostrategia con gente come Caracciolo, fa conferenze e formazione, tu invece? Poi, hai visto il budget della Russia e quello degli USA nella difesa anche solo dell'ultimo anno? 1/10! Nessuno dice che non può far male ma la Russia è chiusa in casa sua, gli USA hanno flotte e eserciti ovunque nel mondo. Il confronto non si pone semplicemente. Il che, ovviamente, non esclude che possano far male, se vogliono. Salvo poi pagarne le conseguenze (specie a lungo termine).
@DepecheMoser2 жыл бұрын
L'analisi geopoilitica di Dario Fabbri è l'unico antidoto alla retorica da tifoseria filorussa e filoatlantista!
@diegoseraph92252 жыл бұрын
Grandissimo Dario Fabbri. Ci sono tanti preparati, ma lui è un fuoriclasse! Si sente quando qualcuno è di un altro livello. Per questo è sempre molto scomodo…
@fabriziomincone19232 жыл бұрын
E il conduttore interrompe ....a che serve? a far perdere il filo del discorso ....
@luigideriu99932 жыл бұрын
Domanda se il Messico desse delle basi alla Russia sul suo territorio gli USA le accetterebbero? o succederebbe di nuovo come con Cuba nel 1962?
@luigitagliati66982 жыл бұрын
Con la differenza che l'Ucraina vuole entrarci nella NATO e nell'UE.
@SalvatoriusMyspace2 жыл бұрын
@@luigitagliati6698 ma non la vuole nessuno manco regalata essendo un paese in bancarotta
@lilys.24512 жыл бұрын
Appunto
@Lucoski772 жыл бұрын
@@SalvatoriusMyspace Ce ne sono di paesi messi male in ue e nella Nato comunque
@epbrothers8872 жыл бұрын
@@luigitagliati6698 Beh? Ha scritto "se il messico DESSE della basi"
@raffaelecastagnozzi28352 жыл бұрын
Dario Fabbri è sempre puntuale nell'aggiungere quel qualcosa in più che rende le questioni veramente comprensibili non solo all'uomo della strada ma anche e soprattutto agli pseudo giornalisti in onda.
@leonardofacchin14522 жыл бұрын
Sarà. Dopotutto è il suo campo, non il mio, e quindi magari non capisco quello che sta accadendo sotto i miei occhi, ma ci sono alcuni passaggi dell'analisi di Fabbri che non mi convincono. Il primo è l'asserzione che Putin sia un buon tattico ma un pessimo stratega (addirittura pessimo...). Premesso che la Russia e la sua classe dirigente non sono semplicemente riconducibili a Putin (che è la faccia internazionale di un sistema di potere complesso), Putin ha dimostrato in questi 20 anni un ottimo senso della strategia proprio nel suo essere capace di indirizzare le limitate risorse russe verso quei settori chiave che hanno permesso al Paese di rimbalzare rapidamente dalla crisi del crollo dell'URSS mantenendo una supremazia in settori strategici dell'apparato militare (missilistico, della difesa aerea e aeronautico), mentre allo stesso tempo ha cominciato a svincolare il Paese dalla dipendenza dall'Occidente. Questa sottovalutazione delle capacità strategiche della classe dirigente russa mi sembra sintomo di spocchia e arroganza. Il secondo punto dell'analisi che trovo surreale e letteralmente sottosopra è la convinzione che Putin stia cercando di ottenere una tregua giocando la carta cinese e invitando l'Occidente a lasciare in pace la Russia mentre affronta la Cina. Questa analisi si fonda sull'idea dura a morire che Cina e Russia siano competitor naturali piuttosto che Stati complementari, come invece si sta manifestando, e va contro ogni indicazione che ci viene dal modo in cui si stanno sviluppando i rapporti tra i due giganti, quello asiatico e quello euroasiatico. Negli ultimi 7 anni i legami tra Russia e Cina sono diventati sempre più stretti, con progetti di collaborazione in campo energetico, commerciale e perfino militare che hanno la capacità di ridisegnare le strutture delle due nazioni in un modo che renderà difficile rompere completamente i legami nel futuro, anche volendo (un po' come avvenuto per gli Stati europei e i loro rapporti con la EU). La Russia ha addirittura costruito infrastruture come il gasdotto siberiano che mirano a rifornire di materie prime quel mondo asiatico verso cui si sta spostando il baricentro politico ed economico del mondo. Gli ingenti investimenti sono indice di un progetto politico che guarda al lungo periodo, non progetti contingenti in attesa di tempi migliori. Il Pivot to Asia non lo stanno mettendo in pratica solo gli USA, e pensare che al Cremlino siano tanto ingenui da lasciare che l'Occidente possa "ridimensionare" le ambizioni cinesi affrontando un concorrente alla volta è assurdo. In Russia sanno benissimo che dopo la Cina i prossimi sarebbero loro e che se la Cina crollasse, la Russia da sola avrebbe enormi difficoltà a non cedere. La crisi Ucraina attuale non origina dalla Russia. Origina dalla confusione che regna a Washington, in una nazione che sente di essere sul punto di perdere l'egemonia, ma la cui classe dirigente sembra divisa sul modo di affrontare la Cina e la Russia allo stesso tempo
@sergiofuerte74002 жыл бұрын
@@leonardofacchin1452 la tua análisi é molto piú lucida della sua e molto piú attinente alla realtá dei fatti Complimenti
@raffaelecastagnozzi28352 жыл бұрын
@@leonardofacchin1452 Ha ragione perché sta sbattendo i pugni sul tavolo e senza avere la possibilità militare di invadere l'Ucraina ha messo in crisi e diviso l'occidente. Pessimo stratega perché la situazione potrebbe sgonfiarsi in primavera quando il gas all'Europa serve meno, pessimo stratega perché se perde questo bluff dopo che fa, pessimo stratega perché non ha un piano b se l'occidente si organizza, compra il gas dagli arabi e mette sotto sanzioni la Russia come le vince le elezioni?
@leonardofacchin14522 жыл бұрын
@@raffaelecastagnozzi2835 Ma che interesse dovrebbe avere la Russia a invadere unilateralmente l'Ucraina? A meno di un attacco contro la Crimea o contro il Donbas o a meno che l'Occidente cominci a installare in Ucraina armamenti che possano cambiare i rapporti di forza locali, non capisco perché la Russia dovrebbe invadere l'Ucraina. Qui l'Ucraina di per sé non è l'argomento del contendere. L'argomento del contendere è la sicurezza russa di fronte all'espansione NATO. I Russi non stanno minimamente bluffando. Ma l'Ucraina è un problema contingente e accessorio. La sicurezza è la questione strategica. Fabbri, come altri, sembra dare per scontato che l'Occidente abbia anche solo la minima volontà di prendere in considerazione le esigenze russe. Gli ultimi 20 anni hanno dimostrato che l'Occidente non è disposto a farlo. Non esiste strategia che ti permetta di farti ascoltare da chi non ha intenzione di ascoltarti. E quindi la strategia russa adesso è cambiata in una strategia di difesa senza sé e senza ma e di riorientamento verso est. Ripeto: i progetti che la Russia sta mettendo in piedi nel suo Oriente sono progetti che la integrano nell'Asia, che sta diventando il cuore economico e di sviluppo del mondo prossimo venturo. Pià passa il tempo e più alta è la probabilità che la Russia abbia sempre meno bisogno dell'Europa, sia politicamente che economicamente.
@mircotrab36712 жыл бұрын
Dario Fabbri è sempre una spanna sopra! Grande!
@claudio63012 жыл бұрын
Sembre chiaro e previdente Dario Fabbri!
@italapardo95992 жыл бұрын
La cosa più divertente sono i commenti. Gente che millanta conoscenza geo-politica e che si spaccia per grande stratega militare. Che sa tutto dei segreti dell'intelligence e che conosce a fondo la tattica delle grandi potenze. Una prece per i bei tempi nei quali si limitavano ad assurgere al ruolo di allenatore secolo...
@OmarCaccia2 жыл бұрын
Peggio per chi non sa spiccicare mezza opinione in croce. Io invece leggo molti commenti sensati e interessanti
@italapardo95992 жыл бұрын
Signor Caccia lei scambia un saggio tacere e saper ascoltare quando non si è certi delle proprie conoscenze con un atteggiamento passivo. Parlare tanto per dare aria ai polmoni non è sinonimo di intelligenza. Io esprimo pareri. Ma solo se sono convinta di avere le evidenze di ciò che dico. La mia professione legata alla certificazione di dispositivi medici mi ha insegnato ad avere sempre delle evidenze a supporto. Il resto è aria fritta
@OmarCaccia2 жыл бұрын
@@italapardo9599 ha ragione Itala ma in ambito geopolitico non sempre ci sono evidenze a supporto. Molte sono ipotesi e supposizioni. Se sono sensate sono comunque interessanti.
@ghenadiepopazov24862 жыл бұрын
Meglio leggere i commenti piuttosto che sentire i media palesemente di parte.
@INDIGOBLUE5552 жыл бұрын
Il saggio tacere e il saper ascoltare non escludono il porre quesiti. Invece più che porre interrogativi vedo che in molti si permettono affermazioni e giudizi, non di rado accompagnati da una buona dose di maleducazione.
@pavelcarbneanu39282 жыл бұрын
Non sapete che lavoro di intelligence ( da entrambe le parti) c’è in questi giorni … forse stiamo vivendo momenti peggiori di quelli della guerra fredda ma la gente ha dormito e sta dormendo talmente tanto che fa fatica a svegliarsi
@benitorossi93802 жыл бұрын
i mass media si rivolgono al cittadino medio equiparandolo a un ragazzino di 13 anni. Cio favorisce un semianalfabetismo funzionale nella popolazione ma anche un livello scarso da parte dei giornalisti stessi che dato il loro compito di basso profilo non necessitano di una particolare preparazione.
@ergosum60652 жыл бұрын
La pandemenza è la distrazione migliore
@stefano42012 жыл бұрын
Tanto é inevitabile una guerra,si é solo protratta per troppi anni,.......speriamo solo che faccia meno danni possibili........e se ci dovesse essere un conflitto nucleare é giusto che sia così ,perché l umanità ha voluto questo......l umanità l ha deciso e non solo i potenti del mondo.....
@stefano42012 жыл бұрын
@@ghignoluv cosi il sistema socioeconomico mondiale non può più andare avanti,siamo 8 miliardi di persone che pretendono di avere tutto,con governi che sono anni che fanno i salti mortali per mantenere questo precario equilibrio.....risultato????non si sta facendo nulla da decenni.....popolazione che continua ad aumentare,pianeta terra dissanguato e devastato........noi pensiamo che possiamo andare avanti ancora un secolo così????
@alexprato43562 жыл бұрын
Ma va è solo l’ennesima prova di forza per cercare di ottenere condizioni migliori da tutte e due le parti
@adaiuliabn31412 жыл бұрын
Bravo
@BLACKYouTubeChannel2 жыл бұрын
Mi ritrovo con molte cose che ha detto ma il fatto che "la Russia non abbia i mezzi per raggiungere i suoi obiettivi" mi sembra molto lontano dalla verità dei fatti almeno se ci si attiene al campo militare
@Tri1o1392 жыл бұрын
Allora io credo che Fabbri intenda che la Russia non abbia i mezzi per proporsi come "egemone" alternativo per i paesi dell'est Europa in contrapposizione agli USA. Perché se parliamo di invadere paesi dell'est Europa vicini, i mezzi lì ha eccome. Alla fine l'est Europa è tutta pianura.
@Fake_account_0012 жыл бұрын
Credo intenda dire che la Russia può vincere la guerra, ma non la pace, nel senso che può anche invadere l'Ucraina, ma tenerla stabilmente legata a sé,no.
@INDIGOBLUE5552 жыл бұрын
@@Tri1o139 La Russia ha capacità enormi ma certe azioni necessitano di un retrostante supporto economico che,a quanto ripetono gli analisti di LIMES,non sarebbe adeguato a "sostenere nel tempo" l'attacco e soprattutto a garantire il "mantenimento" della conquista. Credo che questo sia il significato del non avere i mezzi: i russi vivono di ben poco rispetto a noi e per la gloria della madrepatria farebbero forse ulteriori sacrifici,ma fino a che punto non si sa.... Uno scontento interno che si manifestasse durante l'azione bellica ( e soprattutto durante un faticoso iter di occupazione e assimilazione della popolazione) potrebbe avere conseguenze devastanti per la tenuta della federazione. Peraltro è pressoché sicuro l'intervento di alcuni attori esterni che si inserirebbero nel processo di frammentazione della unità interna approfittando dell'impegno bellico sul fronte occidentale.
@Phed982 жыл бұрын
@@INDIGOBLUE555 Mica tanti sacrifici. La maggior parte della popolazione Russa non è interessata ad un guerra, figuriamoci con l'Ucraina che è quasi considerata un paese gemello.
@ienatopman46862 жыл бұрын
Intanto i soldati russi non sono al confine con la Ucraina ma sono a circa 200 km di distanza, I russi non vogliono e lo hanno detto più volte, chiesto per iscritto alla Nato, di NON installare armamenti offensivi/difensivi.
@andrealuisi90972 жыл бұрын
Hanno chiesto di ritirare forze Nato dall'Est europa no?
@theaipopartitalia2 жыл бұрын
Povero Purgatori... Sono anni che racconta le favole filo statunitensi e Fabbri gliele ha smontate in 5 minuti... Ahhahaha
@d.c.36692 жыл бұрын
Purgatori francamente come opinionista di geopolitica vale meno di topogigio in carriola. Uno che non sa distinguere un videogioco da una vera azione militare, non dovrebbe più parlare di argomenti così delicati.
@nicolamartino82852 жыл бұрын
Ho l'impressione, mi posso sbagliare, abbia sbaragliato in 5 minuti tutti quelli in studio.
@edbcaa2 жыл бұрын
Credo proprio che tu abbia ragione😂
@INDIGOBLUE5552 жыл бұрын
Non hanno la competenza per una critica costruttiva,anche se molto probabilmente vorrebbero esprimere un dissenso (che sarebbe più ideologico che fondato su una analisi alternativa).
@manueltoli57262 жыл бұрын
Fabbri trasferisciti negli Stati Uniti! Li è il tuo posto!
@ceciliaranfagni2112 жыл бұрын
Qualunque cosa e preferibile alla guerra
@marcosantoni87832 жыл бұрын
e' un piacere ascoltarlo!!spero finisca con un patto diplomatico!! no alla guerra !!
@mirkomontaldo2 жыл бұрын
e invece.
@pawnmaster10682 жыл бұрын
qui si fanno i conti senza l'oste cinese. Uno non annuncia l'invasione se è da solo a partecipare ad un possibile conflitto. E' ovvio che se la russia invade l'ucraina, la cina non rimane certo a guardare e attacca taiwan e così la nato si trova davanti a due fronti quello cinese in asia e quello russo in ucraina. Putin ha una mano vincente adesso e può sfruttarla a suo vantaggio. Ecco perchè l'ha annunciata... e meno male che è un cattivo stratega, l'esperto qua secondo me ha fatto l'analisi della pelle dell'orso russo prima di averlo ucciso l'orso. A me l'analisi mi pare un tantino arraffazonata, sottovalutando la russia e sopratutto il suo alleato cinese
@gianlucapardini11202 жыл бұрын
Sai che potrebbe essere molto diverso...tipo Putin attacca l'Ucraina e la cina attacca la Russia. Visto che sono in guerra dal 1960 senza dichiarazione ne pace.... comunque il problema è che la Russia con un PIL inferiore al nostro e il triplo degli abitanti rischia in una guerra in Ucraina di rovinarsi. Stile Afghanistan
@pawnmaster10682 жыл бұрын
@@gianlucapardini1120 è altameeeente improbabile. Uno perchè esiste una solida partnership economica tra i due ormai da 20 anni sopratutto con la questione swift secondo attualmente le economie giocano contro proprio l'america e l'europa. Una guerra simile e al pentagono aprirebbero le bottiglie di champagne. Quindi se avvenisse sarebbe un danno terrificante per entrambi. E' invece è molto piu probabile che i due strategicamente si alleino contro la NATO comune nemico, per la questione del mar della cina e quello dell'ucraina. Io appoggio te sulle rivendicazioni ucraine e tu appoggi me sulle rivendicazioni di formosa e del mar della cina
@gabrieleporru44432 жыл бұрын
@@gianlucapardini1120 no no lascia perdere figurati se gli ricordi il resto della realtà
@pawnmaster10682 жыл бұрын
@@gabrieleporru4443 si una realtà fantapolitica direi. Intanto Putin si è incontrato con il leader cinese con la scusa delle olimpiadi invernali per discutere "un nuovo livello di cooperazione" riconoscendo ufficialmente DE FACTO la questione taiwanese alla cina, quindi mi sa che non sono io qui a non guardare "la realtà" dei fatti
@gabrieleporru44432 жыл бұрын
@@pawnmaster1068 vabbè lascia stare dai, fate tanto i realisti e poi quando vi si ricorda che è sempre pesce mangia pesce alla base volete obiettare È un dato di fatto, c'è poco da discutere, la Cina e la Russia non sono e non possono essere "alleate" nello stesso senso in cui lo sono paesi Europei e USA, sono paesi con interessi importanti, tesi e meno stabili, maggiormente pronti ad attaccare Se la Russia fa scoppiare una guerra, cosa insolita, la Cina, che occupa ne potrebbe approfittare eccome, non è una cosa che si discute, è un fatto scontato come qualsiasi altro, perché sta alla base dei rapporti di convenienza tra le nazioni Poi sì, certo, secondo te andare a fare un meeting per parlare di cooperazione come chissà quante altre volte vuol dire "De facto" (😣...) che ha riconosciuto una cosa che si riconosce con carta e penna, senza coglierne minimamente la possibilità, vabbè
@jackclouds2 жыл бұрын
Ma quelli di la7 non sanno neppure parlare italiano, figurati capire qualcosa di geopolitica... Dai Darioooooooooo
@INDIGOBLUE5552 жыл бұрын
È quantomeno apprezzabile il fatto che lo invitino....
@virus81512 жыл бұрын
infatti..finito in tv....a dare spiegazioni serie e competenti..vediamo il buono in tutto ciò,anzi dimostrazione che il main stream se vuole sopravvivere non deve raccontare balle ma vere informazioni. grande Fabbri
@langelodidio-goaldo11052 жыл бұрын
Fa bene la Russia a dire che l' Ucraina non deve entrare nella Organizzazione del Trattato dell'Atlantico del Nord, se no l' avrebbe alle porte della nazione.
@luciocavanna5472 жыл бұрын
Garanzie più che legittime
@MarcoBonechi2 жыл бұрын
Ma a nessuno interessa invadere la Russia, un Paese povero. Per il gas, la Libia è molto meglio.
@pawnmaster10682 жыл бұрын
@@MarcoBonechi povero mica tanto... tutte le matarie prime sono lì
@Desaju2 жыл бұрын
Grande Dario Fabbri!!! Peccato vederlo ospite su una rete televisiva che fa dell’informazione manipolata la sua mission!!!
@arnoldrobinson4542 жыл бұрын
mi pare un giochino nel fare a gara a chi ce l'ha piu duro... ovviamente nessuno può mostrasi inferiore... ma credo che una guerra sia impossibile perchè di svantaggio per entrambe le parti, dunque credo che nei prossimi mesi osserveremo il compromesso ed il piano che c'è sotto..
@domenicodeclemente8670 Жыл бұрын
Infatti.
@nessuno19482 жыл бұрын
Ascoltate le analisi di Alexander Mercouris, molto più accurate, con riferimenti e poche chiacchiere.
@fabiomotta59212 жыл бұрын
Bella analisi!!! russofoba e ultra atlantista!! che vi aspettavate da uno al soldo del gruppo Gedi!!!
@oleksandraritter54802 жыл бұрын
Quante narrazioni russe in 2 minuti. Qui siamo al isolamento mediatico da resto del mondo
@lucaschiantodipepe20152 жыл бұрын
Ma è vero che Dario Fabbri non collabora più con Limes? Sarebbe un peccato.
@lucaschiantodipepe20152 жыл бұрын
@LEZIONI DI STORIA ragioni? Motivi?
@lucaschiantodipepe20152 жыл бұрын
@LEZIONI DI STORIA grazie, non ho profili su Twitter o Facebook. Grazie ancora dell'informazione.
@INDIGOBLUE5552 жыл бұрын
@LEZIONI DI STORIA In realtà esiste un recente commento in cui Caracciolo ricorda gli anni di collaborazione e augura a Fabbri buona fortuna per il suo nuovo percorso professionale.
@antoniodigasparro-eldorado38302 жыл бұрын
Grande Fabbri
@claudiovolpi83572 жыл бұрын
A quando il rientro di Dario Fabbri in grande stile sulla scena mediatica dopo la clamorosa epurazione da Limes ? Le sue analisi fanno la differenza, basta vedere adesso, a parte Caracciolo - che è un fuoriclasse - gli altri commentatori paiono rimasti come orfani, spaesati ...
@INDIGOBLUE5552 жыл бұрын
Dissento dal tuo giudizio sui commentatori di LIMES,pur essendo un appassionato ascoltatore di Dario Fabbri. Cuscito,Maronta,Petroni e vari altri analisti del team Caracciolo fanno informazione di qualità. Sull' uso del termine "epurazione" invece potrei in un prossimo futuro concordare: vediamo se alcuni temi trattati da Fabbri verranno riproposti, magari declinati differentemente,o se verranno abbandonati,nel qual caso la parola "epurazione" potrebbe risultare perfettamente corrispondente alla realtà dei fatti.
@claudiovolpi83572 жыл бұрын
@@INDIGOBLUE555 guarda, gli altri esperti di Limes sono davvero bravi e competenti - vedi ieri ad esempio l'intervento sulla Turchia, oppure il giorno prima le d/r con Maronta -, solo io ho avuto la sensazione che, con l'uscita di Fabbri, almeno in prima battuta, ci sia stato un contraccolpo in termini di minore spregiudicatezza e nettezza delle opinioni espresse. Stiamo a vedere ... ho appena ascoltato Dario su RAI3, intervistato ovviamente sulla crisi Ucraina. Ieri ho anche trovato un nuovo canale con Dario, qualcosa degli industriali del Veneto ! Ciao e buona domenica
@INDIGOBLUE5552 жыл бұрын
@@claudiovolpi8357 Indubbiamente la comunicazione di Fabbri lascia il segno:ammetto che la sua assertività spesso appaia quasi imprudente ed a volte possa risultare sgradevole,quasi detenesse la verità assoluta.Del resto pure Caracciolo è,su alcuni temi, estremamente diretto e direi chirurgico nelle sue analisi,ma adotta una comunicazione così elegante da far digerire la sua verità,per quanto sgradevole essa possa risultare. Ma (e qui chiudo:):) è anche vero che tutti ne abbiamo le tasche piene di mezze verità,di narrative addomesticate di politichese e di propaganda ecumenica declinata costantemente al plurale,come se l'interesse nazionale non esistesse,seppellito in quella storia che per noi italiani (e non solo) è finita da lungo tempo. Buona Domenica a te !
@claudiovolpi83572 жыл бұрын
Tooooppppppp la citazione fabbriana !! 😁😁😁 ciao
@pasqualemuzzupappa85962 жыл бұрын
Almeno l'inviato è onesto e suona una musica diversa e indigesta per il mainstream
@ceciliaranfagni2112 жыл бұрын
In Italia speriamo nella pace
@quelbravoragazzo20442 жыл бұрын
inconsistenti come siamo nel ruolo di piccola potenza non possiamo fare altro
@jackclouds2 жыл бұрын
Oppure, dal video, ti hanno messo al muro e sei sotto ricatto?? cmq manchi molto a noi di Limes 🥰😍😘😘😘
@pawnmaster10682 жыл бұрын
fa bene a tornare a limes cosi ci evitiamo di seguire queste analisi geopolitiche da bussolotto dell'ultim'ora in televisione, cosi avranno "la fortuna" di leggerlo solo quelli che comprano quella rivista
@Matteo-do3kj2 жыл бұрын
Parole sante, non posso vivere senza l’approfondimento del Venerdì 😢😢😢
@agostinoplacchetta42442 жыл бұрын
Ho sempre seguito Fabbri nelle sue dissertazioni in Limes ma questa volta rimango deluso perché mi sembra un pò..... poco obbiettivo
@langelodidio-goaldo11052 жыл бұрын
agostino placchetta E' filo-statiunitense.
@agostinoplacchetta42442 жыл бұрын
@@langelodidio-goaldo1105 Credimi, non sono per niente filo USA. Ho una moglie russa e le informazioni che ricevo sono pò diverse. Tutto qui
@MarcoBonechi2 жыл бұрын
@@agostinoplacchetta4244 la moglie Russa non ha voglia di democrazia ed elezioni vere in Russia? Il problema sta tutto lì.
@agostinoplacchetta42442 жыл бұрын
@@MarcoBonechi No. Non hai capito sapientone. Il problema è altro non tutto lì. Ma rimani pure nelle tue idee perché le rispetto. Mentre tu hai la verità in tasca.
@langelodidio-goaldo11052 жыл бұрын
@@agostinoplacchetta4244 Sono influenzati dalla propaganda occidentale filo-statiunitense.
@MarcoBonechi2 жыл бұрын
Analisi fatta bene.
@pierluigicasalino32182 жыл бұрын
L'errore di calcolo russo può portare ad un conflitto incontrollata e incontrollabile
@Raven-it2kn2 жыл бұрын
Cioè..secondo Fabbri Putin è un pessimo stratega però dopo otto secondi dice che,sempre Putin, sta suggerendo una regola di grammatica strategica agli stati uniti? Mha!
@INDIGOBLUE5552 жыл бұрын
Effettivamente qui Fabbri ha toppato.... La frase corretta è "Putin non ha i mezzi per supportare una =strategia= e deve pertanto ripiegare su una serie di =tattiche= per ottenere quantomeno un allentamento del contenimento americano".... Infatti dice subito che la Russia non possiede i mezzi per supportare una strategia.Quindi ,a mio avviso,la infelice affermazione " Putin ottimo tattico e pessimo stratega " andava modulata diversamente:Putin deve accontentarsi di portare avanti tattiche non per incapacità come stratega bensì per necessità legata a carenza di mezzi. Per meglio comprendere,ci sono un paio di video sul canale LIMES dedicati alla definizione di strategia e tattica,termini quotidianamente considerati e utilizzati come sinonimi ma che rappresentano due situazioni ben differenti.
@fabrizio672 жыл бұрын
ah Dà...nun te ne annà da limess!!!
@camillobenzocontedelparkou81592 жыл бұрын
Pensavo che avrebbe detto qualche cosa giusta, mi sbagliavo di grosso.... Anche se, qualche cosa decente l'ha detta, ma su altre cose sbaglia completamente.
@momissimo40872 жыл бұрын
Bello rivedere Dario Fabbri
@gianlucaboccadamo28752 жыл бұрын
Poutine uomo Di Classe.👆
@gabrieleporru44432 жыл бұрын
Invade un paese ma almeno ha il drip😳..
@davesatun45662 жыл бұрын
Qualcuno ha mai visto il curriculum di Dario Fabbri? Cosa ha fatto per anni in America, connections, data di nascita etc etc Online non si trova nulla..
@pawnmaster10682 жыл бұрын
questi sono tutti espertoni televisivi, poi su carta NIONTE, perche' Purgativo è un esperto? Quello ha scambiato il video di un videogioco per un video vero su Sulimani! Ho detto tutto
@ilmelangolo2 жыл бұрын
Ha lavorato al McDrive di South Beach per 6 mesi
@marcocostantini11002 жыл бұрын
Analista geopolitico e giornalista, consigliere scientifico e coordinatore per l’America di Limes, rivista italiana di geopolitica. È inoltre chief geopolitical analyst di Macrogeo, think tank geopolitico e macrofinanziario. È socio della Società italiana di storia militare. È lecturer di geopolitica mediorientale presso la Scuola di formazione del Dipartimento per le informazioni di Sicurezza (DIS, Presidenza del Consiglio) e di narrazione geopolitica presso la Scuola Holden di Torino. Scrive di geopolitica americana per Conflits, rivista francese di geopolitica, e per Gnosis, rivista italiana di intelligence. In passato ha firmato commenti di geopolitica per Italy Daily, il supplemento italiano di The International Herald Tribune. Tiene seminari e conferenze presso numerose università italiane e straniere. Ci ho messo letteralmente 30 secondi
@davesatun45662 жыл бұрын
@@marcocostantini1100 dove è nato? Quanti anni ha? Titoli di studio? Cosa ha fatto realmente negli US visto che si limita a riproporne, in Italia, la propaganda ? Non le 4 sciocchezze generiche riportate
@pawnmaster10682 жыл бұрын
@@marcocostantini1100 "masterchief italia" lol
@balkaneurope76252 жыл бұрын
e questo e il secondo video che ascolto e la vostra visione della Russia come potenza politica internazionale è palesemente di parte. Non ho idea chi vi sovvenzioni ma il livello di idiozie ascoltati nei vostri video sulla crisi russa ucraina è a dire poso disarmante
@MarcoBonechi2 жыл бұрын
Ovvero? In gran parte l'esperto ci ha preso. Si dimenticano sempre dello scenario più semplice, ovvero che i Russi prima o poi si farà no coraggio e chiederanno un cambio di regime e l'inizio di una vera Repubblica democratica. Basta con i dittatori crediti da Stalin.
@d.c.36692 жыл бұрын
@@MarcoBonechi Risulta essere un commento ironico o dice sul serio? Se giochiamo a ripetere ciò che scrive la propaganda d'accordo, ma vorrei rammentare che il sistema politico russo di oggi è il frutto di un colpo di stato ordito da un grandissimo amico degli Americani, che si chiamava Boris Nikolaevič El'cin. Colpo di stato che ha favorito drammaticamente il sistema degli oligarchi che ad oggi comanda veramente la Russia. Sistema che per altro non è poi ad oggi così distante dal sistema capitalista ed ultra liberale Occidentale, con le dovute differenze chiaramente. Putin ha un gran potere, questo è chiaro, ma è incredibilmente lontano dalla figura di Stalin, lontano anni luce, l'unica vera alternativa "democratica" a Putin è Aleksej Naval'nyj ? Per carità di Dio spero di no, un'ultra nazionalista di destra e pseudo fascista che ha chiamato i musulmani scarafaggi e ce l'ha a morte con gli immigrati, con un seguito più irrisorio di quello che ha Renzi. Che Dio ce ne scampi da un pazzo nazista come Aleksej Naval'nyj.
@OmarCaccia2 жыл бұрын
@@MarcoBonechi i russi? La Russia è un continente con 11 fusi orari. Una ridotta parte potrebbe essere intenzionata a fare ciò che dici. La parte più occidentale. Il resto sono russi il cui pensiero non ci è dato conoscere.
@MarcoBonechi2 жыл бұрын
@@d.c.3669 Bah, io personalmente vivevo in Russia proprio in quel momento e stai raccontando una serie di panzane. La Russia è semplicemente indietro. Come i paesi arabi. Devono arrivare alla democrazia i popoli.
@d.c.36692 жыл бұрын
@@MarcoBonechi "Proprio in quel momento" Quale momento di preciso? Ti riferisci al fenomeno esercitato da Naval'nyj o al colpo di stato? In Russia dove vivevi? Sai non si tratta di San Marino. A quali panzane ti riferisci, abbi la decenza di argomentare. Ciò che ho scritto è frutto di esperienze, ed interviste a conoscenti e amici di nazionalità russa. Chi da Volgograd, chi dalla campagna rurale e chi da San Pietroburgo, alcuni dalla periferia moscovita, quindi, argomenta altrimenti non sei niente di più che un semplice troll.
@mariacarmelasudano22942 жыл бұрын
Preghiamo per la pace 🙏🙏🙏
@flavioperuzzetto99112 жыл бұрын
Le figure navali della Russia mi ricorda l'f35 nel mediteraneo che precipita nel mare dopo essere appena deccolato dalla porta aerei.😂😂😂
@pawnmaster10682 жыл бұрын
e la cina intanto recupera l'f35 lol
@flavioperuzzetto99112 жыл бұрын
@@pawnmaster1068 chi vorebbe recuperare in aereo che precipita??? Sembra una cavolata.
@turic952 жыл бұрын
infatti Dario la Russia non è intenzionata ad attaccare ma a difendere cosa che non viene spiegato, però onestamente questa analisi mi sa tanto di parte, io vedo che negli ultimi conflitti sembra di vedere una Russia molto maturata dal punto di vista militare vedi Siria
@pawnmaster10682 жыл бұрын
altro che marina, guardndo quello che succede questi giorni, IL PROBLEMA ERA LA LOGISTICA... MAMMA MIA NON SONO PIU I SOVIETICI DI UNA VOLTA...
@adaiuliabn31412 жыл бұрын
Vrem pace nu razboi 🙏🙏🙏
@gualtierobelloni65142 жыл бұрын
Fabbri stava bene a LIMES ma come mai non c’è più?!!
@donatosantarelli78662 жыл бұрын
Considerando che la dittatura non è più dittatura, ormai.. e la democrazia non è un proprio più una democrazia, ormai, secondo me.... cioè, ho l'impressione che quella di Putin è solo una preoccupazione e anche lecita se si vuole, non avere tutti i paesi strategicamente pericolosi perché confinanti, vicino ad associazioni come la Nato, da dove, a parte intelligenze, potrebbero ricevere ordine di ostilità future verso un popolo gia aggredito in passato ? O sbaglio ? Da questo punto di vista dicevo, ho l'impressione che Putin stia chiedendo una cosa più che lecita negli interessi del proprio popolo. Dal punto di vista militare invece, un soldato fa il soldato per la propria madre patria
@gabrieleporru44432 жыл бұрын
Ma sì poverino Putin sta così sciupato..perché non gli diamo anche i paesi baltici, la Finlandia e una fettina di Polonia già che ci siamo, sembra sottopeso..
@donatosantarelli78662 жыл бұрын
@@gabrieleporru4443 l'Italia magari da come sta messa, così una bella ripulita non ci starebbe male, tanto se continua così...
@gabrieleporru44432 жыл бұрын
@@donatosantarelli7866 boh non ho capito il tuo commento
@donatosantarelli78662 жыл бұрын
@@gabrieleporru4443 A) giusto ma, per non capire bisogna far finta di non sapere dove si è vissuto e ancora si vuole vivere. Se invece conosci gli Italiani, ci vuole poco a capire.. B) per criticare un popolo e "non" un capo di una grande potenza come la Russia, bisogna guardare un po' indietro e capire la storia bellica mondiale; un esempio : se 10 persone posseggono 1.000 pecore e 3 persone ne posseggono 150, i primi hanno media di 100 pecore a testa e campano dignitosamente, i secondi media di 50 pecore a testa e campano meno dignitosamente.. se i primi tentano di togliere passetto passetto pecore ai secondi, i secondo impoveriscono ancora e campano ancora meno dignitosamente. Ti informo che Ucraina e alcuni altri stati facevano parte della Russia in un passato non troppo lontano e non c'è niente di strano che la Russia tentasse di riprendersi la Ucraina. Poi, se vogliamo fare demagogia della guerra e sulla guerra o vogliamo raccontarci barzellette, il primo sono io. Capito adesso ? E ancora ripeto:> Ma qui è il posto dove come vedi si commenta e non si combatte, perciò 🤓
@matiazamara9102 жыл бұрын
Il presidente ucraino e biden dicono a febbraio. Mi ricorda tanto l incidente di Gleiwitz
@francogoi71782 жыл бұрын
E voi altri cercate di informarvi attivamente ...a quel punto vi assicuro che sarà esattamente come risvegliarsi da un sogno perdendo la maggior parte delle certezze ma VIVI. Vedrete quando vi sveglierete ...che tranvata ...
@crismontagner6162 жыл бұрын
"Putin e' un grande tattico, pessimo stratega" deciso, certificato da lui. Lui sà.
@pawnmaster10682 жыл бұрын
eh lui sa tutto, se era così bravo non stava a parlare nel programma insieme a purgativo era tra i consulenti nato
@ilmelangolo2 жыл бұрын
tu almeno sai spiegare la differenza fra tattica e strategia?
@pawnmaster10682 жыл бұрын
@@ilmelangolo un piano tattico o tattica è un piano a breve o brevissimo tempo che da un vantaggio la strategia è un piano a lunga o lunghissima scandenza che da un vantaggio
@SilviaLoveAndLetLive2 жыл бұрын
Fabbri crea il tuo canale tubo!!!!!
@mariasalis67242 жыл бұрын
Scoppiasse una guerra dove consigliate di andare
@pawnmaster10682 жыл бұрын
da nessuna parte tanto dove va va è la stessa minestra, dato che la conclusione se entra in conflitto la NATO e quella di una guerra termonucleare, può scegliere dove morire, quello sì in caso di conflitto nucleare, morire a casa o morire per il fallout in guatemala, non cambia molto
@marcohantayo1932 жыл бұрын
RIECCO IL CAPELLONE CACCIATO ANCHE DA LIMES....CHE PENA.
@Alberto-vl7qj2 жыл бұрын
Trump nn andava bene perche' era troppo democratico
@simonevaninetti39782 жыл бұрын
Top pensavo fossi l unico a pensarlo 😅
@gabrieleporru44432 жыл бұрын
Eh?
@Alberto-vl7qj2 жыл бұрын
@@gabrieleporru4443 ah
@simonevaninetti39782 жыл бұрын
@@gabrieleporru4443 beeeh
@gabrieleporru44432 жыл бұрын
@@simonevaninetti3978sì sì il democratico Trump...mi sa che confondete democratico con demagogico
@costastefan42932 жыл бұрын
Iugoslavia, Irak , Libia, Siria , Ucraina , e dopo ?
@MediterraneanBlood2 жыл бұрын
Hai dimenticato Cuba, Venezuela e Vietnam
@MediterraneanBlood2 жыл бұрын
E Afghanistan
@jamiroquaglia34732 жыл бұрын
"la Russia non ha un gran che come flotta" fa già ridere così
@traurigesland46222 жыл бұрын
Vuoi mettere con gli US/UK!? Sono marinai nel sangue hanno sempre avuto le più grandi flotte militari della storia. Fa parte della tradizione anglosassone
@jamiroquaglia34732 жыл бұрын
@@traurigesland4622 se ne sei convinto per me va bene
@eugeniog.27192 жыл бұрын
Si infatti i sommergibili russi manco sanno che esistono ...
@Freedomnik-d9q2 жыл бұрын
@@traurigesland4622 non si mette in dubbio che gli Uk prima e ora gli Usa sono potenze talassocratiche ma la Russia pur essendo la più potente nazione geocratica ha la potenza necessaria ( giusto un paio di missili ipersonici e sottomarini drone armati on bombe al cobalto ) per decimare le flotte nemiche
@Lucoski772 жыл бұрын
Ma è relativo nel senso che la Russia è specializzata più per terra rispetto agli Stati Uniti , ovvio che ha una marina forte ma relativamente ad altri meno
@tp68152 жыл бұрын
Purga? Capisce una beata mazza quando non è in malafede. Vedete il faziosissimo servizio, chiamiamolo così, si Navalny
@JoeUseres2 жыл бұрын
La Russia non ha bisogno dell’effetto sorpresa, quando sei forte 100 volte rispetto al tuo avversario.
@mimmotaranto54172 жыл бұрын
Sei sempre di parte sbagli
@RePapero12 жыл бұрын
Dice Fabbri che se vuoi aggredire l'Ucraina non lo annunci. Sarebbe bello sapere come, nel 2022, sia possibile invadere una nazione di 40 milioni di abitanti, muovendo quindi 150.000 soldati, senza farsi notare dai satelliti.
@Cipollino932 жыл бұрын
Come se per muovere effettivamente delle truppe servissero 2 mesi.. la storia Ucraina è in ballo dal 2014. 8 anni per muovere ipoteticamente un’invasione?
@danielevenditti54492 жыл бұрын
Attacco a sorpresa nella notte, bombardamento aereo o missilistico nel cuore della nazione per poi passare all'invasione con le truppe di terra, la strategia quasi certa sarà grosso modo questa, ma rimango dell'idea che non accadrà nulla...
@RePapero12 жыл бұрын
@@danielevenditti5449 e da dove partono le truppe di terra?
@danielevenditti54492 жыл бұрын
@@RePapero1 Putin sta bleffando...
@RePapero12 жыл бұрын
@@danielevenditti5449 speriamo
@gioall612 жыл бұрын
Putin fa sul serio, siamo circondati su tutti i fronti, ci sono 150 navi Russe in tutti i mari, non solo è pronto a riprendersi i territori di sua competenza, ma sarebbe in grado di dare un colpo senza precedenti.
@lucaciccone74782 жыл бұрын
Tu si che non Capisci un Cazzo
@gabrieleporru44432 жыл бұрын
Certo adesso Putin prende e invade la Sicilia e la Sardegna del sud, domenica se ci fa un pensiero su passa a Foggia e per la settimana prossima torna in Russia passando dai Balcani
@versus84182 жыл бұрын
"I russi quando fanno esercitazioni commettono errori,fanno brutte figure".Sarà vero?A me sembra che per Fabbri gli americani siano dei fenomeni e il resto del mondo dei buoni a nulla,o almeno lui dà questa sensazione.Mi sembra troppo americano,tra l'altro sulla sua pagina twitter come immagine di copertina ha un'immagine di una città americana.
@user-om9nt2yd9z2 жыл бұрын
Questo è solo un cretino non sa cosa dice,parla della Russia come se parlasse del Congo
@benitorossi93802 жыл бұрын
io Fabbri ma anche Caracciolo li ascolto con interesse. Dicono a volte cose intelligenti, altre volte credo, un po meno. Si sforzano di essere equilibrati, ma il fatto che Limes appartiene al gruppo GEDI degli Elkan, non puo non avere nessun peso.
@versus84182 жыл бұрын
@@benitorossi9380 si ma il livello di "filo-americanesimo" di Fabbri non l'ho riscontrato in nessuno.Mi sembra che Caracciolo sia molto più equilibrato.
@SkaPartizan2 жыл бұрын
Quando dice che i russi fanno brutte figure con le esercitazioni in mare é perché la marina russa non è propriamente brillante (si sa che hanno dotazioni mediamente obsolete e che non si sono ancora pienamente ripresi dallo sfacelo causato dalla caduta dell'URSS)... Al contrario, piaccia o meno, la marina statunitense è di gran lunga la più potente del mondo, Fabbri insiste spesso sull'equazione globalizzazione=talassocrazia (ovvero la capacità di controllare militarmente le principali rotte marittime e i punti nevralgici come gli stretti, presso cui transita la pressoché totalità delle merci mondiali... Se vi interessa guardate il suo intervento al TEDx dove lo spiega con la consueta chiarezza). L'immagine su Twitter forse è della città dove ha studiato e lavorato per anni, però non l'ho vista, é una mia supposizione. Secondo me Fabbri è equilibrato, estremamente realista e pragmatico (com'è giusto sia un analista geopolitico) e se la marina russa paragonata alla statunitense fa pena lo dice e basta, senza cedere al fascino dell'immaginario collettivo.
@INDIGOBLUE5552 жыл бұрын
@@SkaPartizan Gli USA sono oggettivamente una talassocrazia, peraltro affermare che un paese ha una marina più forte non significa essere di parte. Ci sono infatti vari video in cui Fabbri,con grande schiettezza tratta della società americana e del malcontento interno generato dalla dimensione imperiale che gli USA detengono da decenni.
@vincenzogonzini42272 жыл бұрын
Fabbri fa quello che può , spiegando una situazione complessa e su un canale penoso come la7. Certo è un po' scontato , ma sempre obbiettivo.....forza Limes....🇷🇺😈🇺🇸👺🇺🇦👹🇨🇳👿🇬🇧🏳️🌈👹
@kristinanikolaevskaya68232 жыл бұрын
+ -?! Dove esattamente?! a 400 chilometri!!! UOMINI SIATE E NON PECORE MATTE…!!!
@jackclouds2 жыл бұрын
Vergogna!! Torna a Limes da Lucio, daiiiiii
@pawnmaster10682 жыл бұрын
ha ragione torna torna a Limes, almeno non almeno non ci sorbiamo "analisi" simili in televisione...
@pinofalbo84612 жыл бұрын
Di americani quanti c'è ne sono!
@graziagiogoli22722 жыл бұрын
Ma cosa volete mai capire di geopolitica?
@draganbozic57462 жыл бұрын
E tempo che lasciate anche il Kosovo che avete occupato nel 99….
@pawnmaster10682 жыл бұрын
è tempo che voi invece la finiate di pensare che possa esistere ancora la grande serbia con il kosovo dentro
@cristianfabbricatore63542 жыл бұрын
w Putin
@lucaciccone74782 жыл бұрын
Ignorante vergognati! Vallo a dire agli Ucraini
@cristianfabbricatore63542 жыл бұрын
@@lucaciccone7478 non si possono installare testate nucleari a pochi minuti da mosca
@lucaciccone74782 жыл бұрын
@@cristianfabbricatore6354 La Russia non Vuole che l Ucraina entri in Nato. Forse ancora lo hai capito
@Lucoski772 жыл бұрын
@@lucaciccone7478 L'ucraina deve essere libera di scegliere (è impossibile ovviamente) , c'è un motivo se tutte le ex repubbliche ex sovietiche odiano la Russia ...
@a.b.62332 жыл бұрын
Ma allora Fabbri non era stato rapito dagli alieni. Mai prendere sul serio le voci di corridoio.
@ilmordone84132 жыл бұрын
La propaganda è sempre la stessa, come nei film americani dove i cattivi sono sempre russi e i buoni, gli eroi sono americani.
@brandon00992 жыл бұрын
perché se io posso cambiare, e Fabbri può cambiare... ...Mattarella al quirinale! (semicit. troppe, troppe botte)
@francescogiuseppe51242 жыл бұрын
Da profanissimissimo, ignorantississimissimo, tuttavissimissimamente, mi sembra azzardato affermare che "la Russia non ha i mezzi.." anche Napoleone e Hitler avranno avuto le stesse convinzioni
@Cipollino932 жыл бұрын
Gli USA quantomeno non si sono mai sognati di invadere nemmeno l’Alaska. L’hanno semplicemente comprata.
@waitroselondon58012 жыл бұрын
Tra Andrea purgatori i pelati Cirio il professor venticelli che dice? Sembra quella puntata…c e prostata per te
@SUPER-td1ct2 жыл бұрын
Mi chiedo chi può fermare una potenza come la Russia.
@commentatore58102 жыл бұрын
L'America è più forte della Russia e ha praticamente mezzo mondo al suo fianco, attaccando l'America non solo la NATO interverebbe, ma anche tutti gli Stati del Sud America per il Patto di Rio, l'America è anche alleata con India, Australia,Taiwan e Giappone, a Putin non conviene fare una guerra perché sarebbe mondiale praticamente
@xAlberto85x2 жыл бұрын
@@commentatore5810 sì hai pienamente ragione, infatti si è visto in afghanistan dove la nato con gli stati uniti se la sono dati a gambe dopo 20 anni di guerra contro pastori, agricoltori e coltivatori di oppio
@commentatore58102 жыл бұрын
@@xAlberto85x Ma tu veramente credi che quella sia stata una reale guerra? L'America non ha mai avuto interesse nello sconfiggere i talebani, perché in cambio della protezione dei talebani c'erano le risorse dell'Afghanistan, i talebani sono stati finanziati dall'America
@SUPER-td1ct2 жыл бұрын
Russia e Cina sono alleati se vogliono conquistano il mondo
@xAlberto85x2 жыл бұрын
@@commentatore5810 va bene, in vietnam però gli stati uniti son scappati dopo aver fatto 15 anni di guerra contro coltivatori di riso
@biagiodistefano51182 жыл бұрын
Preparata questa persona
@arseniolupin55312 жыл бұрын
Gli accordi non erano che l ucraina potesse entrare nella natoPutin g a perfettamente ragione
@estremo1262 жыл бұрын
Putin è un pessimo stratega cit
@davesatun45662 жыл бұрын
Solita supercazzola americana di fabbri.. Yawn
@andread98992 жыл бұрын
L'effetto sorpresa agli stati uniti, come se io dessi uno schiaffo a conor McGregor sfruttando l'effetto sorpresa
@josefiamingo31732 жыл бұрын
Dietro gli americani come peccorelle
@pawnmaster10682 жыл бұрын
lei invece vorrebbe fare da pecorella russo cinese? Io capisco che qualcuno ancora crede che esista il comunismo e il blocco sovietico come Chiesa, ma oggi non ha mica tanta scelta oppure lei è uno che crede che uscendo fuori dalla NATO se scoppia la guerra, dato che noi siamo fuori non ne siamo coinvolti? BEATO A LEI CHE CI CREDE
@valerut1002 жыл бұрын
Slavă marelui Putin
@danteinferno52652 жыл бұрын
Dario Fabbri capisce di geopolitica quanto la mucca di calcoli matematici.Povera Italia in mano a gente incompetente e raccomandata.
@mestesso832 жыл бұрын
Ma tu cosa pensi a riguardo?
@paolocristiano68482 жыл бұрын
Molti elogiano questo Dario Fabbri. Per me è scarso.
@mariobaldo43782 жыл бұрын
Putin un buon tattico , ma un pessimo stratega perché la Russia non ha i mezzi ? Sciocchezze allo stato attuale della Nato in Europa , Putin grazie anche dell' appoggio della Cina non solo ha i mezzi per occupare l' Ucraina , ma ha anche pensieri di fare ritornare l'influenza russa sui paesi dell' Est Europa.
@abdoadddo28282 жыл бұрын
Tutta propaganda
@gi0seppe2 жыл бұрын
Ma fallo parlare cristo santo!
@fx19642 жыл бұрын
Questo è un esperto? Parla della Russia come una forza militare minore ? Ma dove lo avete preso ??? 😂
@VariscoLuca2 жыл бұрын
Questa persona non sa di cosa parla
@papagambalunga42822 жыл бұрын
io stò con PUTIN !!!!!!!!!!
@valerut1002 жыл бұрын
Bravo Putin
@sivisoko46232 жыл бұрын
Ragazo meglo stai zitto haha Rusia no ha messi fa brutta figura ahahahahaha ma tachi per favore
@pavelcarbneanu39282 жыл бұрын
Vedo tanti italiani simpatizanti della Russia, evidentemente la propaganda russa del FSB sta facendo un buon lavoro .. sarà contento Putin .. non sapete chi sono i russi cari miei italiani …
@lucaschiantodipepe20152 жыл бұрын
Beh, magari è il contrario. La propaganda americana che dipinge sempre gli italiani come cavernicoli e criminali, spinge gli uomini del bel paese a simpatizzante per la Russia che verso l'Italia ha sempre avuto più rispetto.
@Stazzo822 жыл бұрын
Magari la sera ti vedi un bel film americano di guerra e spionaggio....
@lucaschiantodipepe20152 жыл бұрын
@@Stazzo82 non amo i film di quel genere. Preferisco i film storici.
@Stazzo822 жыл бұрын
@@lucaschiantodipepe2015 Cioè ti guardi i film storici, che sono al peggio delle storie romanzate e per la propaganda? Ora capisco molto....
@TheMatfighter12 жыл бұрын
Guardati i film di John Waine e tifa per lo Zio Sam.
@raffaelecarella36742 жыл бұрын
come sempre una sacco di cazzate... ma la verità dove è???