Cristiano HUMILLA a Barbero ATEO 😂 🤦‍♂️

[@filoadictos]

💥 Mira el Episodio ENTERO 👉🏽 kzbin.info/www/bejne/f6PNd5ukpsmFkJY

[@dannydepp2572]

Enric es un CAPO, gracias a él entendí la filosofía tomista, sobre todo las 5 vías.

[@EnmanuelConquista]

Ni la rosa de guadalupe se atrevio a tanto... Dos grandes!

[@juanjosefortin3828]

Leyendo los comentarios veo que la gente no sabe entender el sarcasmo. Necesitamos un curso básico de eso también.

[@fernandogeijo2769]

Probablemente es que no hay respuesta racional a esa pregunta, solo respuestas basadas en la fe

[@juanjosefortin3828]

@@fernandogeijo2769 creo que sí hay una respuesta racional a esa pregunta. Probablemente no te parece convincente me animara a decir. Sinceramente, me es más plausible creer en un mundo donde exista el dolor y Dios, que un mundo donde existe el bien y la libertad y no existe Dios. Pero a cada quien llega a sus conclusiones

[@JoseAntonio-mb7di]

Jajajaja se llevó la biblia al peluquero xdddd. Que risa xdddd

[@brandonlarrea3063]

Justamente estaba pensando en esta conversación y hoy es real.

[@RENATVS_IV]

Como lo veo yo Enric, creo que Santy se equivocó mucho en el análisis final, porque no es una contradicción, los cristianos no están diciendo "dejarás de sufrir una vez te convenzas de que Dios existe y te acerques a él". Es un argumento para convencer de la existencia, desacreditando la critica del mal en el mundo, no es que ya no vas a sufrir más. Saludos a los dos. Me vi el video completo y me gustó muchísimo y me reía con ustedes.

[@josepereira1148]

Que lo haga con un niño hambriento y un restaurante.

[@piegros]

Bien.

[@EduardoMaio66]

Enric, relacionar los niños que sufren o los cristianos que sufren es no haber leído "la pedagogía del dolor inocente" de Carlo Gnocchi. Quizás no estés de acuerdo, o no sea lo que uno entiende como "justicia"...pero... ¿que es la justicia cuando tu madre no te dejaba salir a jugar?. ¿Donde nos paramos para ver?. Muchacho, que te tengo muy arriba!!, no te me caigas. Saludos

[@TraeTormentas]

Creo que no entendieron el mensaje del video: no es que la gente que va a Dios no sufre, si no que la culpa de que haya tanto sufrimiento en el mundo es que muy poca gente se acerca a Dios. Así el significado cambia totalmente incluso para el ateo que responsabiliza a Dios de los males del mundo cuando los únicos responsables somos nosotros.

[@paulakawai1537]

Dios podría evitar el sufrimiento aunque nadie se acerque a él

[@adriancastro731]

A otro nivel 😉

[@Ythrit]

Entiendo el objetivo del vídeo, pero a ese peluquero le pegaba decir que ese melenas solo iba a sanearse las puntas, no a cortar, pero que ir iba xDD

[@jorgeramos597]

🦁 Interesante

[@luisf.prieto9136]

¡Una Cristiano humilla! ¿Haciendo gala de los principios Cristianos? Bueno, al menos no le aplicaron la pena que sufrieron los cataros y tanto otro exterminado por los tolerantes y pacíficos Cristianos. Si queda en una discusión para humillar, hemos avanzado.

[@Sedes.Sapientiae]

Pero el punto del argumento del cristiano no es tanto que se sufra porque no se va a Dios sino que se comete injusticia a causa de ello. No consideramos que la existencia de Dios esté ligada a la ausencia de sufrimiento (aún cuando está constatado científicamente que el creyente sufre menos como mínimo a nivel mental), sino a la ausencia de injusticia (por eso la deducción del barbero es más bien moral: si Dios existiera no consentiría tanto mal y tanta injusticia). Y creo que el cristiano resuelve diciendo que la injusticia se debe a que no se acude a la fuente del bien que es Dios. Un saludo:)

[@JoseAntonio-mb7di]

Ahora pon el fragmento de la película chafa esa xdddd.

[@franciscoteran2315]

😂😂😂😂

[@jorgeramos597]

👈

[@jennyriveros594]

Que lindo el video..... Uno es creer en Dios y otro es actuar como si Dios existiera

[@ebrietassmaragdina1063]

Pese a que el título me resulta un poco tendencioso, estoy de acuerdo en que usar el mal en el mundo para rechazar la existencia de Dios es una razón pobre. Sin embargo, no pienso así porque crea que el problema del mal, de corte bayesiano, no socave la mayoría de posturas teistas, que, de hecho, a mi juicio lo hace, sino porque asume ilegítimamente que basta con rechazar la omni-benevolencia para rechazar la idea de un ser sobrenatural, creador del Universo y todopoderoso, es decir, Dios. Después de todo, en el deísmo no se tiene tal compromiso teórico y, pese a ello, se puede sostener con igual o mayor fuerza la existencia de Dios que en el teísmo. Parafraseando a W.L Craig: "Si tenemos razones para rechazar la suprema bondad de Dios, pero no para rechazar su existencia en general, pues, nos queda un ateísmo muy raro ciertamente".

[@filoadictos]

El título es sarcasmo

[@Ythrit]

A ver, tenemos otras razones para rechazar la existencia de dios, el tema es que como es prácticamente imposible demostrar la inexistencia de lo inexistente (ahí tenemos la tetera de Russell) es más fácil ir desmontando el resto de propiedades que se le atribuyan mientras se espera a que den alguna prueba de su existencia, al menos alguna que no se pueda resolver con un "la naturaleza lo explica mejor"

[@avmfilms1101]

no no, esa alegoría no pretende ser una respuesta al problema del mal, tampoco es un argumento filosófico, es una alegoría que subsiste mas dentro de un contexto teológico, este argumento presupone la existencia de Dios, entonces, si tu dices que "Dios no existe porque hay pobres" eso NO es un buen argumento ateo y Enric lo sabe.

[@carlosidrovo4965]

Podrías hacer algún video (con Leónidas vistando al peluquero si quieres), que explique si es posible tratar el problema de la existencia del mal, incluyendo la variable del Mal en sí mismo (el Demonio) como ente espiritual con voluntad propia. ¿Podría ser este quien origina el mal (especialmente aquellos males que parecen ser desproporcionados, no causados por el hombre, o de los que no parece deducirse ningún bien mayor). Lo digo porque a veces me cuesta pensar que sea Dios quien permita el mal, incluso para obtener bienes mayores, porque esto tiene una cierta apariencia de "utilitarismo". En la teología siempre se ha hablado de "la caída", el pecado, el demonio, etc. que causa el sufrimiento, la enfermedad y la muerte, que son cosas de las que Dios nos salva (Jesús no nos salva de Dios, sino de la obra del Mal) ¿Podrías hacer un análisis desde la filosofía al respecto? Gracias!!! Pd: por ejemplo, el Cielo es un "mundo" mejor que este, y ahí no hay necesidad de valentía, porque no hay peligros, o de generosidad, porque nadie pasa necesidades, etc.

[@fernandogeijo2769]

No me parece que el cristiano humille al barbero; el argumento del peludo me parece una solemne tontería. El humillado para mí es el cristiano, si no es capaz de dar otro argumento.

[@JoseAntonio-mb7di]

Tranquilo, bro solo es un chiste. No es algo que se tomen en serio. Es para un rato de carcajadas con las estupideces que se dicen en ese vídeo xdddd. (Osea en el vídeo del barbero ateo y el cristiano).

[@Channa_The_Golden]

No dañen el video no hablen tanto, gracias

[@jirosandoval]

Ya el video se daña solo de por si 🤣🤣🤣🤣🤣

[@matiasmillapan4828]

Pero bro, si quieres ir a ver el video búscalo por ahí, esto es una reacción capo.

[@Channa_The_Golden]

@@matiasmillapan4828 no quiero buscarlo solo me salio esta recomendación de youtube y puedo opinar libremente, aún ojalá espero de todo corazón siga siendo de esa manera, que no hablen tanto o en sus propias palabras "reaccionando de más"

[@Channa_The_Golden]

@@jirosandoval sin lugar a dudas y este video increiblemente le supera 🤣🤣😅