Turbine Pelton V2.0 - 1000W

[@ccyiian325]

Je suis un gars qui vient d'une cité, à des km de chez toi. Mais bordel j'admire ton travail !

[@Coccinelle78000]

Bonjour, je vous suis depuis longtemps et je ne suis qu'une spectatrice qui ne participe guère. 1 kw avec votre turbine, bravo. Peut-être la recharge d'une voiture électrique d'assurée Merci pour toutes vos vidéos et votre partage de connaissances

[@cristof48]

j'y songe ...

[@ludo_mtb]

Merci pour le partage et encore bravo pour tout le travail accompli! Un des rares français qui doit être très content du temps merdique de ce mois de mai ;)

[@pierrala68]

Continuez c est tellement passionnant pour ceux qui ne possèdent pas un tel équipement ainsi que l expérience

[@Chicocasa31]

Bonjour, Il y a 5 jours j'ai laissé un commentaire,...désolé mais qui je suis pour te donner des conseils? Depuis j'ai regardé pas mal de tes vidéos, et là maintenant je te dis RESPECT!!!, Chapeau l’artiste!!! C'est un prof en TP comme toi que j'aurais du avoir en terminale en 1970. J'ai regardé tes vidéos comme une série, et l'assemblage des batteries, quel boulot!!! Bon le seul bémol c'est l'éolienne, on sait que ça vaut rien mais finalement, tu n'en a pas besoin. Salut l'artiste, à de nouvelles aventures!!!

[@cristof48]

merci

[@lebrulant]

Bravo Christophe. Si j'ai bien suivit tu vas turbiner pour plus de 22khw / jour à fond!!! C'est excellent et j'espère que tu aura inspiré tout les gens qui on comme toi un ruisseau. Merci pour tout ce partage d'expérience. 👍👍👍👍👍 Et longue vie à cette installation et à ta chaîne.

[@cristof48]

merci GGR, oui c'est exelent !

[@alexandurand3088]

Franchement tes vidéos son géniale j'ai 17 ans et j'ai très envie de faire comme toi sa ma passionne vraiment !

[@cristof48]

Génial !

[@come8574]

J'ai 19ans et moi aussi ! merci cristof :)

[@sebydocky5080]

Le tube de l'été :) "à fond les watts" by DJ Pelton ... feat PEHD 50

[@cristof48]

Bien vu

[@Gaspard-uc4iv]

@@sebydocky5080 faillots !

[@Gaspard-uc4iv]

@@cristof48 idem

[@Gaspard-uc4iv]

@@cristof48 beurk faillots

[@lenergiepartout]

Bonsoir, impressionant et super interressant tes mesures précises, ce sont de précieuses informations ! à bientôt, David

[@cristof48]

merci David.

[@garyvarane7899]

Franchement j’adore ta chaîne. Je me suis inscrit il y a pas longtemps.. je regardais un peu à l’epoque ce que tu faisais sur les batteries, et la j’ai été hapé par l’histoire sur ta turbine! Et au moins on attends pas 15 jours pour avoir des nouvelles et ça c’est cool! Merci à toi!

[@cristof48]

Merci et bienvenue

[@vpower892]

De l'excellent travail avec des comparatifs Puissance débit rendement tout y est un régal ! Merci pour votre travail

[@cristof48]

Merci à vous

[@Rahan-31]

Très belle aventure ! Merci du partage, me tarde la mise en place des electrovannes auto pilotées en fonction de la perte de puissance ou du gain... Il y a aussi le suivi des cycles de vie du pack batterie, puissance sous-titrée, etc... Bravo et chapeau bas

[@christophebouvier7058]

Bonjour Christophe j’ai hâte de voir la vidéo je la verrai ce soir. Bonne nouvelle apparemment 1000 w La Nouvelle Roue pelton a du bon Je viens de regarder entre tes pertes de charges de la canalisation le débit maxi tu passes 4,7 et de seconde avec un rendement à 90 % sur la pelton et génératrice C’est une très bonne nouvelle plus qu’à changer le tuyau et là tu fais 1,8 kw

[@cristof48]

Oui bientôt

[@Diy.Production.Solaire]

Super Gain de puissance presque le kw, bravo et 23kw par jour quand il pleut surtout en ce moment tu as bien choisi le mois de Mai 2021 pour Upgrader to installation et en plus, tu as moins de bruit ! Tu dois être enchanté de cet amélioration, ils sont doués ces italiens en turbine pelton ! Et bravo pour cette belle réalisation, j'aime bien ta boîte plastique transparente. A+ Éric

[@cristof48]

oui, je suis super ravie. je ne sais pas si tu as reçus mon message sur une de tes vidéo. Il y a un journaliste de révolution énergétique qui souhaite te contacter. Son é-mail : [e-mail]

[@Diy.Production.Solaire]

@@cristof48 Bonjour Christophe, ah non je n'ai pas vu ce message ? mais c'est le même journaliste qui a fait cet article sur ton travail je suppose ? ici : www.revolution-energetique.com/il-renove-sa-mini-centrale-hydroelectrique-pour-renforcer-son-autonomie-energetique/

[@cristof48]

@@Diy.Production.Solaire oui, c'est lui.

[@NIEPSEN]

Merci pour ces vidéos qui sont super intéressante, je ne peux m'empêcher de faire quelques remarques. _ l'eau à évacuer freine ta turbine. Donc plus tu as de débit, plus ton rendement chute. _ tu devrais te renseigner sur le point de fonctionnement optimal de ton générateur, notamment en régime, pour améliorer le rendement. _ la pression chute avec l'augmentation du débit mais ce n'est pas un problème, seul le débit donne la puissance. Ce qui va changer c'est la vitesse de sortie d'eau et donc le régime du générateur, donc à voir avec la remarque précédente quel est le régime optimal. Continue tes améliorations, c'est passionnant !

[@cristof48]

merci

[@xarco618]

Super une fois de plus, c'est assé rare un projet aussi complet dans sa mise en place son évolution ainsi que le comparatif des améliorations, merci pour tout ce travail Cristof, tu pourrais sans aucun problème avoir assé d’énergie pour vivre et charger un hybride-rechargeable au vu de ta situation et de ton isolement c'est la meilleure solution il me semble histoire de pas etre coincé si moins d'énergie pour une raison ou une autre, en résumé de belle économies avec un véhicule cool, le top. Encore Merci! pour tout ce travail et ton partage .

[@cristof48]

merci

[@youridelyon3754]

Gros gros gros respect !!! Vous avez fait un énorme boulot ! Je suis impressionné ! Bravo à vous et bonne continuation !

[@madebymax_yt]

Je viens de tomber sur ta chaîne et je viens de regarder avec attention et admiration ta vidéo , depuis tout gosse j'ai toujours été attiré par la canalisation de l'eau. Un grand pouce bleu

[@cristof48]

Oh merci beaucoup !

[@pascal06530]

Merci, tellement inspirant. C’est vraiment le système idéal pour suppléer aux déficiences du solaire en hivers …

[@christophepierre529]

Excellent j'adore!! Bravo pour avoir mis en œuvre cette turbine et toute la partie supervision. Ça donne envie de faire de même si jamais un ruisseau se trouvait pas trop loin... Bravo encore et merci pour votre partage. 💪

[@cristof48]

Merci à toi 😊

[@cabaurichard2688]

Ça,c'est une étude correcte avec des données sérieuses qui permettent une évaluation au plus près du résultat final ! Bravo et bonne continuation !!!

[@SolutionsSavoirFaire]

Toujours excellent, très bonne vidéo Cristof48!

[@cristof48]

Merci bien

[@luc04000]

Que dire ...... FELICITATIONS pour cette belle démonstration, merci pour tous tes partages toujours aussi captivants.

[@cristof48]

Merci à toi 👍

[@francoisfauck]

Bravo pour la réussite du projet. Prochain axe d'amélioration ? 1/ La section des câble d'alimentation de la turbine vers l'onduleur : si on regarde l'équivalent au guide PV, il faudrait 1% de delta U sur les 130 mètres, un 50mm2 alu voir 95mm2 =gain de 100 à 150 W mini à vu de nez. Possible perte capacitive aussi en CC. Voir pour déplacer le pont redresseur au plus proche de l'onduleur mais implique une distribution triphasé de la turbine vers l'onduleur. 2/ doublement de la conduite forcé en pehd de dn50 pour diviser par deux les pertes de charges dynamiques 😁.... A la recherche du rendement maximal. Encore bravo ! Passionnant 🙏

[@cristof48]

la liaison generateur vers local technique est en triphasé AC 200V !!!

[@francoisfauck]

@@cristof48 au besoin, si vous le voulez je peux vous générer une note de calcul ac et dc. Bonne continuation dans vos projets !

[@hubertcolpin2050]

Félicitations Cristof48 ! 👏👏 C’est du super travail ! Magnifiques paysages qui marquent vraiment le cadre ! C’est vraiment un plaisir de suivre pas à pas les progrès techniques ! Merci !

[@cristof48]

Merci infiniment

[@jojo-hm2oi]

Effectivement, merci pour ces vidéos et non vous n'êtes pas le seul a apprécier le temps de ces derniers jours, nous avons pu refaire le stock des retenues du Chassezac c'est un soulagement avant la période estivale. Cordialement

[@garciajean1694]

Merci de partager votre travail, c'est pour moi qui suis en autonomie dans les cevennes une belle source d'inspiration. Bravo !

[@kareemm407]

Bravo pour cette belle amélioration et merci pour le partage de vos expériences . 👏🙏🏼

[@cristof48]

Merci à vous 😊

[@Totototo-nr8dh]

Au final avec un petit ruisseau on fait de grande chose. Bravo!

[@brunobzh8805]

Tres intéressante comme stratégie de production diversifié! Les anciens de chez nous en bretagne avaient deja développer le concept pendant la segonde guerre mondiale !

[@Chicocasa31]

Super vidéo, merci pour ce partage très instructif surtout avec la boite en plexis. Il existe des gros tubes PVC de diamètre supérieur à la turbine qui je pense guiderait beaucoup mieux le jet sur les ailettes et améliorerait le rendement. Le PVC se colle très bien avec de la Tangit et se soude également avec pistolet à air chaud,...donc facile à mettre en oeuvre avec tous les raccords PVC de plomberie existants. Bon quand il n'y a plus d'eau, ...il faut se brancher sur le château d'eau local...de nuit :)

[@jwgg2637]

Coucou je passais par la ! Avez vous seulement pensée à mettre une bouteille de détente, 50 litres avec un degazeur au plus près de l'injection . Et agrandir le carter turbines à cause des perturbations de projection. Rajouter un volant d'inertie. Bien à vous ce que vous faite et merveilleux.

[@thomasmitanchey5623]

Magnifique boulot merci pour le partage de toutes ces informations encore bravo

[@cristof48]

Avec plaisir

[@claudeBgf]

Bravo. Tout ça montre qu'il y a encore moyen de gagner en doublant la ligne hydraulique de descente. Reste juste, comme tu dis, à voir si c'est financièrement rentable. Ce projet est très intéressant à suivre, c'est du vrai technique et pas du doux rêve. Je vois bien pour ce projet un réglage électronique de l'injecteur avec comme valeur de référence la vitesse de rotation de la turbine et une régulation style PID. Merci

[@cristof48]

ce sera pour la V3 :-)

[@Sparktacus1]

C'est super ! Plus qu'à mettre un 2ème injecteur avec une électrovanne qui s'ouvre en fonction du niveau d'eau dans la réserve. Ou pas hein, ça envoi déjà bien des watts ! On attend les retours dans quelque mois pour la production moyenne mais aussi l'usure éventuel du système !

[@bil.delsol]

Joli projet. 1000w c'est énorme. Tu dois être trop fier

[@yannick1gerard890]

super boulot ,merci cela va servir a bcps de monde je pense, avec l évolution des prix de l électricité et les besoins toujours plus grand comme voiture elec.....nous voulons devenir autonome et surtout plus être tributaire d un tiers.... a 100€ par mois de facture EDF l amortissement se fera vite...encore merci

[@dapantherlife4038]

Que Dieu vous bénisse, vous êtes brillant, continuez et merci grandement !

[@ChrisHalden007]

Avez vous essayé avec plusieurs injecteurs de 4-6 mm ? Moins de débit par coupelle, moins de pertes par projections, moins d efforts sur les roulements. Vu que la boite est rectangulaire, 4 injecteurs pourrait être intéressant. Le ratio debit/pression doit être faible pour obtenir un bon rendement. Merci pour cette vidéo !

[@glucose5135]

Bravo et merci pour toutes ces infos, on voit que même si la pluie c est chiant, c est bien utile pour plein de choses ! En plus la nature le long du sentier est magnifique, les images aussi et le petit ruisseau plein de fraîcheur. Petit conseils de "yaquafautcon" pour occuper ta future retraite : si tu es perfectionniste il te resterai à optimiser ton bac de récupération et améliorer son intégration dans la nature avec un mini abri en rondins ainsi qu un asservissement arduino du débit d eau selon le niveau dans le bac pour éviter le passage de bulles d air ou le gaspi par débordement du bac. A voir pour charger la Zoé... Dans ton dernier live contrairement à ce que tu avais annoncé tu n as pas parlé d esp32. Ce serait peut être intéressant de faire un live uniquement sur le sujet ?

[@cristof48]

c'est en projet

[@fredinmoldova8514]

Je découvre ta chaine, et je découvre aussi cette technologie. Le principe est génial, pour ceux qui habite en montagne. Je ne pensais pas que c'était possible de produire autant.

[@olivierrouchut9544]

Bravo pour votre projet ! Merci pour les explications. Bonne continuation à vous.

[@cristof48]

Avec plaisir

[@alchimeur7478]

Merci pour ton partage !!!! Cela apporte une pierre a l'édifice vers l'autonomie et la liberté !

[@cristof48]

Merci à vous

[@alchimeur7478]

A la recherche de rendement extrême Une idée farfelues mes passé par l'esprit et je n'ai pu me retenir de vous l'écrire . Vous connaissez les propriétés du Mercure ? Je me disait si vous arrivez à mettre le système de rotation la ou il y a le plus de retenue et de frottement si je puis m'exprimer ainsi dans un bain de mercure étanche ( oui ses farfelue mais pas impossible étant donné votre niveau ...) Il n'y aurait quasiment plus aucune retenue une quasi lévitation de votre système est là je pense que les watts pourrait littéralement exploser ....

[@chrtsr4662]

Merci pour ce partage de test et bravo pour cette nouvelle roue. Pour ce qui est du rendement avec l'injecteur variable, ce n'est pas les pdc de la conduite qui jouent puisque tu utilise la pression en entrée d'injecteur. C'est surement plutot lié à la nature de l'injecteur qui est moins efficace (variable).

[@cristof48]

Merci pour ton avis

[@chrtsr4662]

@@cristof48 Bon je viens de faire l'application numérique, vous utilisez la pression en tête, donc donc c'est le rendement de l'installation complète (effectivement affectée par la pdc). L'injecteur est donc moins la cause !

[@mauricepouligny4586]

Merci beaucoup pour votre partage très intéressant, j'ai moi-même un ruisseau qui coule de mi-septembre à mi-juin. Et j'aimerais beaucoup profiter de ce ruisseau.

[@pascaleloy6120]

Très bien, vraiment sympa cette nouvelle roue. Merci

[@cristof48]

Merci à toi 👍

[@blackbarbiche]

C'est super ton étude ! Je pense que tu pourrais gagner en puissance si fais un corps en forme de cercle plutôt que carré et avec une extraction en parallèle au tuyau sur la droite pour désaturé l'eau et éviter le ralentissement du rotor avec une zone d'évacuation sur le bas plus drainante. du coup monter 6bar pourra produire plus de W. A mon avis ! mais ca reste de supposition ! Bref c'est super ! je pense pas être capable de faire cette chose, félicitation !

[@spartan0du017]

C'est vraiment trop bien ce que tu fais , j'adore !!!!

[@cristof48]

merci

[@ernestosabado5712]

Super, Cristof!! Le travail paye..

[@cristof48]

oui, c'est super, et ça recharge les batteries :-)

[@antolinijeanfrancois7]

Bravo good job tip top super cool pour le boulot courage pour la suite.

[@cristof48]

Merci bien

[@laurent777]

Manque la mesure du hachi de têtard. Bravos pour cette nouvelle réalisation 👍🏼

[@Pijepo]

A mon avis, le rendement qui s'écroulent avec la grosse buse n'est pas du à la conduite, puisque les mesures de débit et pressions sont faites en bas. C'est plus du à la conception même de la turbine. Après je me trompe peut être. Très chouette vidéo en tout cas.

[@AI.ImaGen]

super!😀 à condition d'avoir le terrain, la montagne... et le ruisseau. Perso j'utiliserai un tachymetre pour optimiser tours/mn de l'alternateur et régler au mieux le débit. Et/ou monter un servomoteur puissant, controlable via une app sur gsm, pour régler à distance l'injecteur variable.😛

[@alarm4007]

Excellent travail un gain supérieur à 20% avec la nouvelle turbine ! Ça valait le coup ! Merci pour ce partage des tests avec les différents injecteurs et on voit bien la variation de puissance sur HA (merci à Seby de e-2-nomy 😜) ! Merci d'avoir filmer la conduite forcée depuis la source, ça donne une idée ! Pour tes 23kwh/J, il ne reste plus qu'a construire un château d'eau afin de les stocker sous forme d'énergie potentielle pour les réutiliser en période sèche 😜

[@bidouchonsan]

super boulot, très documenté. Conseil d'un chauffagiste, pour ton manomètre type Bourdon, il faut le poser après une vanne d'isolement à purge, comme ça il ne reste pas en pression, quand tu n'as pas besoin de le lire ( ça ne vaut que quelques euros). je me posais la question : pourquoi la turbine n'est pas dans un corps fermé (genre escargot)? cela nuit -il au rendement ?

[@tm7311]

Bravo à toi !! continue de nous régaler^^

[@cristof48]

Un grand merci !

[@christophebouvier7058]

Bonjour Super vidéo positive avec de bons résultats Plus qu’une canalisation adaptée à ton site au minimum pehd 90 Plus tard tu sera capable de piloter ton futur injecteur électro mécanique avec transmetteur gsm J ai des connaissances qui pilote à distance Leur activité en un coup de clic A moindres coûts Tu travailleras à la pression et ton injecteur s adaptera au débit Tu gagneras du temps hors mi l entretien de ta prise d eau J ai des questions sur l entreprise hydro-ag Tu as dialoguer par mail ou téléphone J ai des questions techniques à lui demander Bonne journée

[@cristof48]

le contact avec Hydro-ag s'est fait par e-mail.

[@10joncte]

Excellent ! . Une des bases principales , c'est les forces, les pertes d'énergies. Perso je vois pas beaucoup de perte d'énergie dans la cage transparente, il y en aurait-il au niveau des gicleurs, du système de coupelles, il faudrait voir si ça chauffe, partout. Sinon chapeau !

[@cristof48]

l'essentiel des pertes sont dans la conduite forcée

[@clery704]

Super video comme d'habitude, continue !

[@cristof48]

Merci beaucoup 😁

[@marctorrades1760]

Superbe video, merci encore pour toutes ces informations

[@cristof48]

Avec plaisir 😁

[@bant-62]

Incroyable vidéo bravo continu c'est trop cool

[@cristof48]

merci

[@91gongal]

Bonjour Christophe, je reviens vers vous car vous avez fait un très beau travail sur la turbine mais pensez vous faire un bac de retention plus important pour un effet tanpon plus important

[@sammodelisme]

Encore merci pour ta vidéo, il te faudrait un tuyau en polyéthylène en 70 mm intérieur tu serais à 94% d'efficacité à 5l/s. Pour ma part j'ai 300 mètres de PE en 70mm( intérieur) et je suis à 11 l/s pour une hauteur géométrique de 30m. J'ai récupéré un tuyau d'enrouleur usagé d'irrigation (gratos....😁)

[@cristof48]

tu arrives à quelle production ?

[@sammodelisme]

@@cristof48 pour l'instant 445w mais je viens de commander les cuilleres en italie (grace à ta video ) car mes cuilleres en ABS cassent au bout de quelques jours, je tente en petg imprimé 3D aussi.... A voir

[@cristof48]

@@sammodelisme y'a un gros débit. la turbine turgo serait peut etre plus adaptée.

[@sammodelisme]

@@cristof48 non c'est mieux avec un pelton, si je peux gagner à baisser le débit et stabiliser à 450w ce serait très bien! Après j'ai 2 batteries 700ah en 48v qui fonctionne Nickel depuis quelques années

[@sammodelisme]

@@cristof48 voici une autre video de presentation de ma turbine kzbin.info/www/bejne/oZbIkGqNoJaIh5Y

[@nolex2034]

Magnifique aventure. Je me demande si ton rendement ne pourrait pas encore croître si la turbine était carénée avec une coquille de forme torique avec une entrée et une sortie. Pour respecter des lois avec convergents et divergents comme pour la circulation des fluides gazeux dans un réacteur d'avion par exemple

[@j-louismalycha5160]

Génial, je t'imagine avec un sacha DISTEL en playlist (toute la pluie tombe sur moi). Vas tu essayer d'automatiser l'ouverture des vannes ? Ce serait un chouette projet. Bravo et merci

[@cristof48]

Très bonne idée !

[@philippe5394]

En regardant sa vidéo, j'ai eu la même idée. On pourrait même avec module type ESP32 + module radio, , avoir de la télémesure et/ou du téléréglage avec un injecteur motorisé...... On va donner des idées à Christophe!

[@eureux]

@@philippe5394 Encore mieux que la radio, il peux fiabiliser jusqu'à 100m en Ethernet+RJ45 avec un W5500+Arduino. Au delà, il faut intercaler des répéteurs/switch, ou passer en fibre avec un convertisseur SFP de chaque coté. Coté gestion, j'aurai tendance à gérer avec Home Assistant et MQTT, et y faire une régulation temps réel. D'ailleurs, sans trop y connaitre quelque chose, n'y aurait-il pas intérêt à placer 2 buses, une "socle" à fort rendement, et une autre variable/ajustable/pilotable.

[@schnoukischnouk8595]

J'adore tes vidéos... merci pour tous ces partages !

[@cristof48]

Merci à toi 😊

[@enriquecedeira8158]

Bravo pour le travail accompli !

[@cristof48]

Merci bien

[@danielrenard2360]

Ça turbine bien, j'avais un oncle à mon père qui exploitait la force hydraulique aussi sur 2 turbines de chute. Il avait fait un bief pour détourner une certaine quantité d'eau qui venait du torrent à côté de ses turbines. C'était un fou de ça.

[@vitemax]

Très impressionnant.. Je vis en Irlande dans une petite vallée près du Connemara ( beaucoup de pluie ! ), j'ai un ruisseau qui descend le long du terrain qui serait parfait pour une de ces turbines ! Personne ici ne semble bien renseigné malheureusement :/

[@cristof48]

Magnifique

[@osomadronero]

@@cristof48 Hola. ¿Podría activar los subtitulos en Español ? Gracias por su atención.

[@ShereKhan33550]

C'est un super projet que je suis avec attention, bravo à vous 👍. Mais je tiens à préciser que vous confondez pression statique et pression dynamique... et vous oubliez la pression totale. Dans le cas de cette mesure, c'est comme en aéronautique pour les mesures anémométriques. À l'endroit de votre mesure, il n'y a ni apport ni récupération d'énergie donc on peut considérer que la pression totale est constante. Pression totale = pression statique + pression dynamique Quand votre système n'est pas en fonctionnement, Pdyn = 0 donc Ptot = Pstat = 6,2 bars. Mais quand votre système fonctionne Pdyn augmente et Pstat diminue mais Ptot est toujours égal à 6,2 bars. Plus Pstat diminue, plus Pdyn augmente. Le but est de récupérer l'énergie de Pdyn pour la transformer en énergie électrique. Comme vous mesurez Pstat et que Ptot est constant, plus la pression que vous mesurez est faible plus vous pouvez récupérer d'énergie. La pression dynamique n'est pas mesurable, elle se calcule par soustraction de Ptot et Pstat. En conclusion, plus la pression que vous mesurez avec votre système sera faible, plus vous pourrez récupérer d'énergie. Vos mesures et conclusions sont correctes et si vous parvenez à baisser encore la pression statique que vous mesurez, vous aurez encore plus de puissance à récupérer... toujours au prix d'une consommation d'eau plus importante. J'ai hâte de voir la suite du projet, encore bravo à vous et je tiens à vous remercier pour le partage de votre expérience 👍. www.lavionnaire.fr/InstVolCirAnemo.php

[@horsreseauquebec]

Excellent! J'aimerais bien avoir un tel dénivelé! Bientôt je vais faire marcher une roue d'eau, c'est prèsque terminé.

[@patounet331]

Allez Cricri, fais péter les watts ! Super !

[@phidou5855]

Superbe et pertinente présentation de l'installation ! Un échappement latéral bien ciblé et orienté de l'eau de moulinage hors du caisson ne diminuerait-il pas la contrainte supposée de freinage de la turbine?

[@cristof48]

en fait, quand on regarde par l'autre coté, la roue n'est pas trop "exposée".

[@BenoitPS3]

La chance de pouvoir tirer 150m de tuyau et d’avoir une sacrée pente. Jolie réalisation.

[@cristof48]

merci

[@lalex65]

Un plaisir de suivre votre envie de faire toujours mieux, pensez vous que l'eau qui rebondit sur les rebords de l'enceinte et revient sur la roue pelton pourrait perturber le rendement ? Un déflecteur constitué d'ailettes verticales aurait-il un intérêt ?

[@brunocauchon2852]

Belle réflection. Peut on imaginé une roue externe qui pourrait bénificié de cette énergie. Et j'ajoute pourquoi pas un 2 eme bassin plus bas pour récupéré l'eau une 2eme fois et meme 3 eme fois pour accroitre la capacité.

[@simonandriolet9377]

Bonjour, très sympathique votre mini peleton si je peut me permettre vous devriez mettre la roue a la verticale pour faciliter l'évacuation de l'eau dans le bati ( toujours ouvert sur son dessous ). Cela fera sûrement moins de perte. Cdlt

[@ptitju3787]

Félicitations, simplement bravo 👏👏👏👍👍👍 Trop fort 😳😳😳

[@cristof48]

merci

[@Disparus]

ah ouais super 1000w ça envoie la sauce, super fun projet

[@cristof48]

C'est clair !

[@clocharddeluxe07]

Super projet!!! Bravo deux injecteurs seraient plus rentable et mettre l axe de la turbine a plat plutot que vertical permetrait une meilleure évacuation non?

[@pierrotgretillat9365]

Salut j ai adoré super vidéo

[@jipede]

Bonjour Christophe, félicitations pour cette version 2.0. Pour faciliter l'évacuation de l'eau et diminuer les perturbations, un cône tronqué avec la grande base vers le bas ne serait-il pas mieux qu'une boîte carrée? Au vu de la vidéo, le rendement avec l'injecteur de 6mm est meilleur, à cause de la pression de 6 bars et beaucoup moins de perturbations? cela se confirme avec l'injecteur de 8mm (plus de pertubations) et cela est encore pire avec le gros débit. Je pense qu'il est important de faciliter l'évacuation de l'eau injectée afin de gagner en rendement.

[@jeanyvesfondu5811]

Génial, comme vous avez prevus une 2 entrée possible pourquoi ne pas mettre deux injecteur et avec une elctrovane choisir lequel est utilisé, cela vous éviterai de vous déplacer.

[@cristof48]

dans une prochaine version .Merci

[@dudu4027]

Cool. Une idée pour diminuer la perte de charge sans avoir a changer ton tube actuel et en limitant l investissement, tu peux ajouter un tube en parallèle plus petit de 40 ou 32 mm par exemple et relier ce tube à un injecteur fixe de 6 ou 8 mm ou a un Té en amont de l injecteur variable. A noter que la perte de puissance liée a la perte de charge pour le cas 950W est de 2/4 x 950 = 425 W. Un calcul montre qu a 4.7l/s, en ajoutant un tube PEHD de 40mm ep 3mm en parallèle de ton tube PEHD 50mm la perte de charge va passer de 2.2 a 1.1b soit 1.1b de plus et 260W elec de plus. C est l inverse de la décroissance...

[@cristof48]

si j'upgrade le système, ce sera dans ce sens.

[@Darkblanc]

merci pour vos videos !

[@cristof48]

Avec plaisir

[@Mohakka]

Très belle expérience. Bravo

[@damiend177]

RE, Plutôt que se pencher sur une "automatisation de la vanne de l'injecteur" en fonction du débit du ruisseau, je me demande (puisque derrière c'est lissé avec des batteries) s'il ne sera pas mieux d'avoir un débit constant grace à la réserve là haut. Je veux dire avoir tjrs le meme débit mais produire par intermittence. Je parle pour les saisons intermédiaires, sinon c'est à fond les ballons !

[@cedricmeralo9361]

Bonjour inspirant votre projet merci beaucoup monsieur

[@cristof48]

Avec plaisir

[@ericbailleul9406]

grand merci pour ce partage très instructif !

[@cristof48]

Merci à vous

[@floval70]

Très beau travail... sa donne envie d'en faire une j'ai une source avec un dénivelé de 1m on va dire ... donc la à part des milliwatt c'est tout ce que je peut attendre lol "blague à part" j’attends la super éolienne de l'ami edenguard qui sais peut être qu'elle aura un super rendement ...

[@MrJeromedrouin]

Essaie de mesurer le débit en hiver et en été ... Grosso modo avec une Pac eau / eau 24 m cube/ heure = 24 kw !recuperable Avec un petit compresseur qui souffrira peu vu que T° eau pratiquement constante !!

[@malucellidaniel222]

Si tu ne dispose que d'une chute d'un mètre,il faut compenser avec un débit important si cela est possible,il te faut dans ce cas une turbine radiale accouplée à un alternateur à travers un multiplicateur (réducteur inversé)de façon à obtenir une vitesse de synchronisme(1500 t/mn pour un alternateur 4 pôles)on appelle cela,les centrales au fil de l'eau.La longueur de la turbine déterminera la puiCordssance, à installer dans ce cas sur une rivière (beaucoup d'eau faible chute) Cordialement.

[@francka5114]

Bonjour, Bravo pour cette vidéo. Je vais surement dire une bêtise car j'y connais, mais je trouve qu'il y a beaucoup de turbulence dans la caisse en plexiglas. Avez vous essayé avec une caisse plus grande, a droite de l'injecteur et a l'opposé ou a gauche, l'eau projeté freinerait moins la roue. Je précise soit a l'opposé ou a gauche aussi mais il faut juste prévoir ou ce situera le futur injecteur. Si a l’opposé de celui existant, agrandir a droite et a gauche de l'injecteur et ainsi de suite.

[@cristof48]

Totalement d'accord

[@juju78y25]

super ta station hydro... je me demandais, si tu t'étais fait un caisson plus gros, tu aurais potentiellement moins de turbulence d'eau à l'intérieur. ces turbulences doivent surement freiner la rotation de ta turbine, ou meme mieux, peut etre faire un cloisonnement pour que l'eau éjectée des cuillères tombe de l'autre "coté" de la turbine afin qu'un minimum d'eau utilisée ne touche la trubine Cdt, Julien

[@LaRessource03]

Wow, félicitations !

[@cristof48]

merci

[@LakabanAutonome]

la richesse wattale en temps de merdouille c'est sur que c'est beau ;)

[@cristof48]

oui, ça donne des ailles .....ça va vous ?

[@LakabanAutonome]

@@cristof48 ben écoute nous ca va hein ça turbine mais pas pareil 🤣🤣

[@cristof48]

@@LakabanAutonome faut juste pas tourner en rond !! :-)

[@LakabanAutonome]

@@cristof48 joliiiiiii

[@brunodelpiero]

Bravo à vous

[@emmanuelsanches6861]

Merci et bravo pour votre partage. Savez vous si les turbines Pelton existent en 10KW ? Quel entreprise vous semble fiable pour l'achat d'une de ces turbines ?

[@michelternet157]

Bonjour, merci pour toutes les infos. Je vois de grosses turbulences entre la turbine et le plexi, ne serait il pas plus judicieux de placer la turbine dans un cylindre plutot que dans un cube afin de limiter les chocs et les retours de l'eau contre la turbine ? Je suis presque certain que le rendement serait meilleur.

[@jeanr2548]

Encore une video tres interessante ! Bravo. J'aurai une remarque et une question : Je pense qu'il y a moyen d'ameliorer encore le rendement et la production en utilisant une boite ronde au lieu d'une boite carré autour de la turbine. Car on voit dans la boite qu'il y a pleins d'impacts d'eau aléatoires dedans (en particulier dans les angles), alors qu'avec une boite ronde, le mouvement de l'eau accompagnerai le mouvement de la turbine. Aussi j'ai une question : je serai intéressé de faire un installation similaire, mais sur mon terrain, j'ai peu d'eau (environ 1 à 2 litres par seconde) mais un gros dénivelé (150 à 200 metres) Est ce qu'une installation similaire est envisageable ? Sachant que la pression va etre énorme vu le denivelé. (faut il prevoir un autre type de turbine, injecteur, tuyau ?) Merci et bonne continuation

[@cristof48]

la turbine pelton est idéale chez vous. C'est une turbine de haute chute.

[@antolinijeanfrancois7]

Bravo, belle installation, au top , tu devrais rejoindre Discord réseauautonome pour partager ton savoir beaucoup d' autonomistes serait intéressé par ton expérience, ton savoir

[@cristof48]

ça fait 3 ans que j'y suis.

[@francoispetillon3750]

avez-vous réflechi à la possibilité de modifier votre collecte pour en sortir deux alimentations : une sortie en bas du bac avec un injecteur assez restrictif (qui correspondrait au débit a minima du ruisseau) et une sortie à mi-hauteur avec un injecteur laissant passer un plus fort débit (mais qui ne serait utilisable que lorsque le débit du ruisseau serait plus important) ? cela impliquerait de refaire passer un second tuyeau mais cela permetrait de s’adapter automatiquement au variation de débit du ruisseau

[@yeti8861]

Bonjour, super vos vidéos, les turbulences dans à l'intérieur ne gênent elles pas la rotation de la roue? Peut être faut il faciliter l'évacuation de l'eau. Qu'en pensez vous? Faire un caisson plus grand.

[@cristof48]

Oui c'est possible