Criterios y reglas para la determinación judicial de la pena Dr. Paolo Aldea

Criterios y reglas para la determinación judicial de la pena
Sesión Magistral

[@jesusmartinchambillacoayla3736]

sea sistema de tercios o escalonado y en estos se advierte la TENTATIVA O RESPONSABILIDAD RESTRINGUIDA, se disminuye hasta la mitad del mínimo por debajo del mismo y de este hasta la mitad del maximo, es decir en aplicacion al ejemplo la pena abstracta seria de 6 a 10 años.

[@carmendelrosariohuayllasco8311]

19:38 sistema de tercios o sistema escalonado

[@josemendez2686]

Tiene muchos errores el profesor..no se suma el minimo en reincidencia..tampoco serìa un tercio si hay varias disminuciones.

[@AbogadosTapiaAcosta]

hola a que te refieres cuando señalas si hay varias disminuciones no seria solo un tercio que no es asi?

[@kleiberbajalquimitma1944]

¿La segunda parte?

[@brianenriquez2140]

Doctor buenas noches, en el fundamento 43,3° del nuevo acuerdo plenario 1 2023 se menciona que en casos de tipos penales sancionados con cadena perpetua y tengan estos una causal de disminución como la tentativa se debe rebajar la pena a 30 años. Yo me pregunto: antes de este acuerdo plenario como se determinaba la pena por ejemplo para el art 173 del CP, se utilizaba el sistema de tercios u existía algun otro AP que determinaba la pena en tipos penales como este? Gracias por resolverme la duda de ante mano.

[@AlexMoreanoHuayhua]

No existía, pero hay un recurso de nulidad no recuerdo que número es, dónde da ciertos criterios a tomar en cuenta.

[@ronaldeduardocaballerobeni3406]

Interesante la explicación. A modo de aclaración y corrección, cuándo aumenta la punibilidad 2/3 del mínimo (12 años) hay un error. Lo correcto es aumentar 2/3 del máximo de la pena (20 años).

[@ronaldeduardocaballerobeni3406]

En reincidencia.

[@nestorrivera8137]

Excelente, pero faltan explicar las 3 reglas restantes

[@leslyfiorelazapataperalta4544]

Excelente, Dr. Aldea. Como siempre magistral.

[@frezziagriselrengifobembin9903]

Excelente Dr, muchas gracias.

[@TracyCarolinaVelezHuiza]

Sólo una acotación sobre el sistema escalonado, éste no implica sumar cada agravante específica luego del extremo mínimo. En el ejemplo de las 09 agravantes específicas, si se tratase que en el hecho sólo concurre 01 agravante, le correspondería 14 años (el mínimo) y no 15; porque si se empieza la sumatoria por encima del mínimo legal desde la primera agravante, en el hipotético caso que concurrieran las 9 agravantes, nos extenderíamos del máximo legal en nuestro nuevo marco, lo que significaría una transgresión al principio de legalidad, entre otros.

[@ronaldeduardocaballerobeni3406]

A modo de aclaraciin. El art. 189 CP tiene 9 agravantes desde octubre de 2023. Hay un error cuando señala 8 agravantes para sacar el sistema escalonado.