Critica a Shrek Para Siempre - Review/Opinión/Reseña

[@ryuuzakihimura]

Crash willy gracias por reseñar la pelicula que pedi! PD: Soy un chico XD

[@CrashWilly]

Gracias por aclararlo 😁❤️

[@diegodiez2442]

Grande Ryu

[@elianaguero5287]

@@CrashWilly yo creo que la quinta película que supuestamente saldrá después del gato con botas 2 él último deseo será una buena pelicula

[@elianaguero5287]

​@@CrashWilly¿por cierto Crash Cual es tu tío de la saga de shrek Y el Gato con botas?

[@marianoescudero3510]

En la reseña de la tercer película, dije que prefería Shrek Para Siempre y la consideraba la verdadera tercera parte y negaba la existencia de la anterior entrega. Pero... Y esto es un gran pero, NO es una digna entrega de la saga y no logró acercarse a lo que las dos primeras alcanzaron. Lo bueno es algo que se debe mencionar: La Animación mantiene la calidad y se sigue mejorando, el soundtrack y las canciones pues aquí son mejores que las de la anterior entrega y son memorables (aunque poner I'm a Believer en el final es manipulador hasta decir basta), de todos los personajes Shrek y Fiona tuvieron un desarrollo mejor que antes y ver qué Shrek trataba de revivir ese amor quedó muy bien y sientes empatía con él. Y el mensaje de la película, pese a que la ejecución deja mucho que desear, es competente y por momentos me llegó cuando Shrek se da cuenta de no haber apreciado antes de lo que tenía. Y el doblaje aquí sí está bien hecho y te diviertes escuchándolo. Pero me entristece mucho como Shrek, una franquicia que en su primer entrega y en su secuela dejaron en claro que eran parodia a los cuentos de hadas y sentaron unas bases en la industria de la animación, se convertiría en lo que respectivamente se estaban burlando y criticando. Ocurrió en Shrek Tercero y está no fue la excepción, a pesar de ser el "final" de todo. Todos los personajes los sentí igual de prescindibles y olvidables, el grupo de los ogros es un perfecto ejemplo de esto que no sientes nada por ellos si les llega a pasar algo. Gato y Burro se han vuelto peores personajes después de la segunda parte y sus roles se reducen a comic relief y ya. Rumpel y el Flautista considero que no eran malos personajes pero el guión los nerfeo a un punto exagerado que te deja un mal sabor de boca; especialmente por Rumpel que se nos dejó en claro que era inteligente y estafador pero dentro de la historia de Shrek no convence; especialmente teniendo en cuenta que estuvo antes en otras entregas y aquí por mega causalidad está en el cumpleaños de los hijos de Shrek y ahí es cuando se le ocurre su plan. Y ya que hablamos de casualidades, esta peli las tiene a patadas y podrías estar hasta mañana, pero quiero resaltar el más descarado y es cuando el hechizo funciona y Shrek vuelve pero después de rugir/gruñir a todos en el cumpleaños. Esto me pareció ridículo y una muestra de la cobardía de los responsables al no querer continuar lo que ocurrió al principio del primer acto. También de los sin sentidos argumentales, como que Shrek llega a Muy Muy Lejano en carroza encarcelado teniendo que eran varios días o que nunca se explique que pasó con los villanos principales o los de la taberna de la Manzana Podrida. Es como si la película hiciera que nunca existieron y los fans tienen que venir a tapar los agujeros de guión con teorías sacadas de la manga. El mensaje como dije, no es malo pero la ejecución es demasiado extraña y no te convence que Shrek desprecie todo lo que tiene por un berrinche. Creo que hubo mejores maneras de hacer esto. Personalmente considero que está bien, puedo tolerarla por momentos y no considero que sea un bodrio o lo peor de Dreamworks, pero tampoco es la llamada película "INFRAVALORADA" de la franquicia que muchos aseguran que es. Es demasiado triste que sólo dos franquicias animadas como Toy Story y Como Entrenar a tu Dragón hayan cerrado de manera excelente todos sus temas y dado una despedida más que digna sus personajes y mundo construido pero a Shrek, una saga tan icónica y querida, no lo hayan hecho :/

[@julioaugustosamaniegolopez3456]

En mi opinión Shrek Forever After (2010) me parece una buena y decente película... Sobre todo el final que fue muy hermoso para cerrar con la Trilogía de Shrek..... Y no Shrek The Third (2007) jamas existió

[@Gerard2003]

en eso estoy de acuerdo :v

[@jpelcoleccionador1503]

1:16 GRUÑEME XDD

[@luisantonioconejerosvillab5342]

Aún me acuerdo de ese niño XD

[@christianvargasgarcia4775]

Ese niño y sus memes me partieron de la risa

[@darkstar5708]

15:25 hojala sea una sorpresa para todos

[@oliviavaleria3997]

@Crash Willy al igual que Madagascar 3 , Shrek logro recorrer distancias superlejanas en todo el tiempo que duró su contrato Por ejemplo lo llevaron desde su pantano hasta el reino de muy muy lejano en un día Pero en Shrek 2 se tomaron su tiempo

[@CrashWilly]

Ya ves xd

[@alexfredrick4380]

A es cierto , y también cuando Shrek se pregunta dónde está Fiona se va corriendo a la torre del dragón , en la primera película tenía que acampar para llegar hasta allá desde duloc

[@davidmontalvan5181]

@@CrashWilly pero en Shrek 2 también hubo algo así ya que Pinocho gengi y lobo fueron a salvar a Shrek desde su pantano hasta el reino de muy muy lejano Pero antes de la media noche

[@christianvargasgarcia4775]

@@davidmontalvan5181 Eso es verdad y allí los amigos de Shrek en Shrek 2 si se sintieron como un conveniente deusex machina

[@jpelcoleccionador1503]

En mi opinión es decente un buen final para la saga una quinta película para mí es innecesaria, y obviamente esta película es mejor que la 3 pero para mí no habrán otras películas de Shrek como la 1 y la 2, buen video crack

[@mate_con_pochoclos]

Cómo toy Story 4 El final Fue decente Fue innecesaria Y es inferior a sus predecesoras

[@christianvargasgarcia4775]

@@mate_con_pochoclos Ni tanto porque Toy Story 4 no es del todo innecesaria y como cierre para la historia de Woody, quien fue el personaje principal, si funcionaba bien como una especie de epilogo.

[@christianvargasgarcia4775]

Sabiendo que la 3ra película ha manchado para muchos esta saga y lo que hizo revolucionario a Shrek ya no le atraía mucho a la gente; era más factible que tomaran la formula clásica a la que parodiaban que arriesgarse a experimentar, corriendo el riesgo de causar algo muchísimo peor. Con una mejor narrativa, con momentos conmovedores, con un bonito mensaje, un tono más serio y nuestro ogro favorito volvió a ser un buen personaje y un final que te hace decir "Si me gusta como acabo todo para Shrek" El cierre no fue 100% digno para la saga de Shrek, pero al menos para mi si lograron cerrar todo de una forma aceptable, pudo ser muchísimo mejor SI, pero ahora si lograron irse con un poco más de dignidad que con la 3ra película.

[@rickygamesg9029]

@@mate_con_pochoclos para mí el cierre perfecto era en la 3 de toy story , la 4 se me hace buena pero no tanto como las tres primeras

[@elianaguero5287]

​@@mate_con_pochoclos en su momento fue buena pero como la tres y ahora la odian solo por su final😢

[@EntreLibrosYWaifusOficial]

14:20 como rompe el corazon oir algo asi

[@A11395Rusteze]

@Crash Willy , en esta película se supone que Arturo iba a aparecer en 3 escenas que al final se descartaron Justin Timberlake no volvió para la cuarta película y la verdad Yo quería ver algo sobre su personaje Ya que si te das cuenta pasó de estar en la escuela a ser rey y hasta ahí concluyeron su historia

[@christianvargasgarcia4775]

Mínimo hubieran mantenido a Arturo como Rey de Muy Muy Lejano, pudieron decir de manera breve que ha hecho un buen trabajo como Rey y que estuviera como invitado en el 1er cumpleaños de los hijos de Shrek y para el numero final. E incluso pudieron darnos un momento de charla con Arturo y Shrek donde este trate de apoyar a Shrek de como ser una celebridad lo sofocaba y siendo el un rey que gobierna un reino hubiera servido para mínimo apoyar a Shrek. Con eso ya era suficiente y no le daban tanta importancia en la trama, pero continuaban con lo establecido la 3ra película.

[@HectorGutierrez-xz6mr]

@@christianvargasgarcia4775 según escuché , Justin Timberlake no volvió porque se supone estaba de gira

[@rozzko1853]

Espero con ansias la siguiente review, saludos Crash

[@luisantonioconejerosvillab5342]

Bueno a mí me gusta pensar que en la realidad alterna donde Shrek no nació. El príncipe Encantador fue a salvar a Fiona. Pero fue devorado por la dragona. XD 😆

[@CrashWilly]

😅

[@christianvargasgarcia4775]

Asu Mare literalmente nadie quiere a Encantador, pero buena teoria ehh

[@darkstar5708]

16:10 hay al fin volvemos con buenas películas

[@diegovelasquez9765]

Muy buena reseña, algo que me causo intriga es que no mencionaron a Arturo o al mago Merlin en cualquiera de las líneas temporales Por cierto, podrías hacer en algún momento una reseña a El Gigante de Hierro, una película increíble pero muy infravalorada en su tiempo de estreno

[@CrashWilly]

Veo que a nadie les gustó estos personajes que ya les dio miedo meterlos de nuevo xd El Gigante de Hierro ya la comentamos 😉

[@diegovelasquez9765]

@@CrashWilly - no me jodas, entonces buscaré esa reseña para verla, pero amigo, ¿Que opinas de películas independientes como Spirit, Tierra de Osos o Up? Doy gracias de que no las hicieran franquicias, porque por si solas funcionan muy bien, no me gustaría que les ocurriese lo mismo que La era del Hielo

[@CrashWilly]

También ya las comentamos xd Menos Spirit, no me acuerdo de nada.

[@diegovelasquez9765]

@@CrashWilly - es posible que la película te llegue a encantar, también propiedad de dreamworks Amigo, por si no estabas enterado, dentro de poco saldrá el live action de Saint Seiya............pero sin Hyoga, Shun o Shiryu, ¿Que te parece tan pésima idea? Estos tipos no aprenden del "éxito" de db evolution

[@christianvargasgarcia4775]

@@CrashWilly Eso es cierto pero mínimo hubieran mantenido a Arturo como Rey de Muy Muy Lejano, que ha hecho un buen trabajo como Rey y que estuviera como invitado en el 1er cumpleaños de los hijos de Shrek y para el numero final. Con eso ya era suficiente y no le daban tanta importancia en la trama, pero continuaban con la 3ra pelicula.

[@alfieperez3703]

DreamWorks animation es un estudio que perdió su magia y su chispa al hacer películas. No es necesaria una secuela ni un reboot a mi parecer. Sólo podrían hacerlo peor en ese punto, está sherk para siempre me pareció insoportable, siento más amena la tercera entrega incluso con todas sus deficiencias y absurdos. Gran video amigo Crash Willy.

[@belumedina1347]

Yo en lo personal amo esta saga obviamente las primeras dos son iconicas. Pero me encanta 3 por ejemplo perdon pero es mi sincera opinion.

[@CrashWilly]

No tienes que disculparte, aquí respetamos opiniones.

[@EMJ_06]

Esta solía ser la película de la que menos recordaba de las 4 de Shrek hasta al menos hace 4 años, y debo decir que estoy dividido con esta película. Hay cosas que me gustaron, como la forma en que escribieron a Fiona quien a mi parecer es la mejor personaje de la película dandole un desarrollo fundamental en lugar de dejarla como el cliché de la mujer empoderada, Rumpelstiltskine me parece un personaje interesante pese a no estar tan desarrollado, y me gusta el mensaje que quiere plantear la película. Pero sin embargo también hay cosas que no me gustaron de la pelicula, especialmente el como trataron a Shrek ya que no se justifica completamente el porque quiere tener su vida de antes sintiéndose más como un capricho que por un motivo real, y la mayor parte personajes no siento que destaquen mucho, especialmente el Gato Con Botas. No me parece una mala película y definitivamente es más digerible que la tercera, pero también no siento que fuera el gran cierre para Shrek y pienso que pudo haber sido mejor de lo que fue. Buen video!

[@christianvargasgarcia4775]

Shrek para Siempre en mi opinión debió de ser la verdadera Sherk 3, porque al menos como trilogía se hubiera visto más aceptable (AL ESTILO DE LA TRILOGÍA DE VOLVER AL FUTURO) y no hubiera llegado tan tarde. Es verdad que la saga de Sherk envejeció super rápido, que ya no tenia más que ofrecer y que esta película convirtió en aquello que juro destruir. Pero sabiendo que la 3ra película ha manchado para muchos esta saga y lo que hizo revolucionario a Shrek ya no le atraía mucho a la gente; era más factible que tomaran la formula clásica a la que parodiaban que arriesgarse a experimentar, corriendo el riesgo de causar algo muchísimo peor. Con una mejor narrativa, con momentos conmovedores, con un bonito mensaje, un tono más serio y nuestro ogro favorito volvió a ser un buen personaje. El cierre no fue 100% digno para la saga de Shrek, pero al menos para mi si lograron cerrar todo de una forma aceptable, pudo ser muchísimo mejor SI, pero ahora si lograron irse con un poco más de dignidad que con la 3ra película.

[@EMJ_06]

@@christianvargasgarcia4775 Si, creo que la película debió salir años antes como la verdadera tercera entrega y con la trama mejor pulida.

[@EMJ_06]

@ChinChonAnime Shrek logra entender su error, lo cual si me gusto, pero sus motivos como mencione, tenían que ser más razonables ya que sus problemas no eran tan máximos y por ello no se logra comprender mucho al personaje.

[@danielpozos3209]

Buena critica bro, la verdad de niño no me gustaba esta pelicula , si la comparaba con las dos primeras era inferior tiene cosas buenas pero para mi esta es peor que la 3ra le paso lo que a kung fu panda, a partir de la 3ra todo se vino abajo :"v

[@Sainttv961]

Ya anunciaron una 4ra así que veremos qué sale de ahi

[@danielpozos3209]

@@Sainttv961 sera una porqueria xd, ma tercera fue malisima bro en lo personal :"w

[@Sainttv961]

@@danielpozos3209 pues eso es lo más seguro que pasé

[@luisantonioconejerosvillab5342]

Bueno, técnicamente aún no has terminado la saga solo falta la segunda película. Por lo cual si te la piden. Sería la primera saga cinematográfica en terminar de forma positiva. :)

[@CrashWilly]

Pero si Shrek Para Siempre es el final de la saga...

[@luisantonioconejerosvillab5342]

@@CrashWilly exactamente es el final de la saga. Pero me refiero a que la segunda película es la única que no has opinado y justo y es la mejor de la saga.

[@CrashWilly]

Claro, no se me ha olvidado 😬

[@luisantonioconejerosvillab5342]

@@CrashWilly bueno yo solo comentaba

[@fiergauo]

Curiosamente rumpelstiltskin sale en la anterior pelicula "shrek para siempre" pero de forma breve y con otro diseño que si lo ves y no lo sabes no lo reconoces por lo anteriormente mencionado.

[@fiergauo]

@@superspidey2002 Cierto.

[@rozzko1853]

Completamente de acuerdo contigo Crash ni de lejos fue un cierre decente a la saga y mucho menos una buena película

[@nicolascangele5548]

Descansa en Paz Shrek+ (2001-2010)

[@SonicTron-pf7lk]

En realidad aunque lo de shrek fuera contradiccion creo que es algo realista esto que aveces uno cuando aprende algo olvida lo que aprendio o le da igual y se cega por lo malo o el pasado pero en fin es solo una opinion

[@haroldsalazar4835]

Crash willy ya confirmaron que quien se encargara de shrek 5 sera cris meledandrit ( el creador de los minions ) y tambien se confirmo ase un par de minutos kung fu panda 4 por parte de dreamworks Psdata : shrek 5 es mas por encargo de universal ya que ellos compraron a dreamworks

[@CrashWilly]

No he visto que confirmen algo de Shrek 5. Vi lo de Kung Fu Panda 4 , pero nada de Shrek 5.

[@Francogygy9809]

​@@TuconityNick Vengo del futuro y si tuvo éxito xd y su final nos dice que se viene shrek 5

[@nicolascangele5548]

Si me gusta

[@elclaudiovelocidad1791]

7:59 Literalmente las transformaciones de dragon ball

[@Yisusxz44]

Yo opino que es decente

[@rosasramirezluisdavid3696]

La verdad no me gusta hechar hate ni ser sobrevalorador pero no puede evitarlo ..... a mi rumpel me lo dejan en paz al menos para mi es el mejor villano de la fanquiquicia si es un poco generico pero se da el lujo de se manipulador hasta el copete y pese a su dideño rediculo es un villano fuerte

[@christianvargasgarcia4775]

En mi opinión personal Rumpelstiltskin esta BIEN como villano, sera genérico y si es muy oportuno el como odia a Shrek y quiere vengarse de él; pero lo que lo salva y sin duda lo que lo hace mejor que Encantador es que por lo menos supo poner en hacke a Shrek, se mostró como alguien manipulador e inteligente para sus "contratos" y los chistes de enano, vestuarios y maquillaje a mi si me dieron risa. Creo que lo que le juega en contra es que no trasciende mucho más a comparación del Hada Madrina. Por momentos se sentía como Ursula de la Sirenita, el Dr Facilier de la Princesa y el Sapo, Baron Zemo en Civil War e incluso se siente como una combinación de los 3 villanos anteriores: Desde la tiranía y estatura de Lord Farquaad, la manipulación y el engaños mágicos del Hada Madrina y la ridiculez y culpar a Shrek por arruinarle la vida de manera indirecta como el Príncipe Encantador. EN RESUMEN LO PONGO A LA PAR DE LORD FARQUAAD, NO ES MEJOR QUE EL HADA MADRINA, PERO SI ES MEJOR QUE ENCANTADOR.

[@davidgranda8418]

Entonces los videos que sacas de las peliculas recomendadas por fans fue hace tiempo

[@CrashWilly]

Si, a inicios de año

[@davidgranda8418]

Ahhhhh

[@marianoescudero3510]

@@davidgranda8418 El señor Crash hace un vídeo anunciando la siguiente sección de Películas Solicitadas. En ese vídeo explica las reglas y tú pones la película que más te gustaría que comente. Teniendo en cuenta los likes, podrás entrar o no, no es algo al azar. Hay un vídeo que explica eso mismo por si estás interesado/a en saber.

[@oscarparachejerlach462]

lo unico que aprendi de esta pelicula es que tenga mucho cuidado con lo que deseas

[@sonico4368]

De hecho para la pelicula solicitada 5 podria ser los mitchell contra las maquinas

[@CrashWilly]

Ya la comenté

[@sonico4368]

@@CrashWilly en donde

[@CrashWilly]

En el canal

[@christianvargasgarcia4775]

Es verdad que considero a esta película mejor que Sherk Tercero y cuando la vi por 1ra vez cuando era niño estaba muy emocionado con el resultado final, ahora que la veo de nuevo definitivamente ya no es lo que eran las 1ras películas de Shrek, pero comparada con la anterior esta si es un mejor trabajo. Ya no discuto nada de la animación porque ya lo dijiste. Desde los temas interesantes que toca como mencionaste, aunque yo más que ver a Shrek con una crisis existencial lo veía en la crisis de la mediana edad y mientras que la anterior película tenia un desorden de trama, la historia estaba por todos lados y no te tomabas nada en serio. Aquí es todo lo contrario ya se concentran en pocas cosas, hay más sentimiento de peligro y se lo toman las cosas de manera más seria (LITERAL SHREK PERDIÓ TODO LO QUE OBTUVO POR SU PROPIO EGOÍSMO). Sobretodo con la situación de Shrek intentando recuperar su vida perfecta, reconquistar a Fiona y como se muestra arrepentido del peor error de su vida, brindando de hermosa manera el mensaje de valorar lo que tenemos, porque luego lamentaras muchísimo cuando la hayas perdido. Por más que sea cliche, repetitivo y medio de berrinchudo; pero admito que fue conmovedor, triste y hasta casi me hizo llorar por Sherk cuando era niño. Sobretodo en la batalla final con el 3er acto con una referencia a "Volver al Futuro 2" que admito que me llego al corazón y el como cierra todo me pareció aceptable. Coincido en que los personajes clásicos como Burro, Gato con Botas y sobretodo Fiona tuvieron un "regreso triunfal"; si es verdad que Burro aquí un poco más bocón de lo normal y el Gato lo volvieron una variante de Garfield; pero mantenían su misma química divertida y como dijiste al menos apoyaron mejor a Sherk. En mi opinión personal voy a a atreverme a decir que Rumpelstiltskin esta simplemente BIEN como villano, sera genérico y si es muy oportuno el como odia a Shrek y quiere vengarse de él; pero lo que lo salva y sin duda lo que lo hace mejor que Encantador es que por lo menos supo poner en hacke a Shrek, se mostró como alguien manipulador e inteligente para sus "contratos" y los chistes de enano, vestuarios y maquillaje a mi si me dieron risa. Sin embargo lo que le juega en contra es que no trasciende mucho más a comparación del Hada Madrina. Por momentos se sentía como Ursula de la Sirenita, el Dr Facilier de la Princesa y el Sapo, Baron Zemo en Civil War e incluso se siente como una combinación de los 3 villanos anteriores: Desde la tiranía y estatura de Lord Farquaad, la manipulación y el engaños mágicos del Hada Madrina y la ridiculez y culpar a Shrek por arruinarle la vida como el Príncipe Encantador. EN RESUMEN LO PONGO A LA PAR DE LORD FARQUAAD, NO ES MEJOR QUE EL HADA MADRINA, PERO SI ES MEJOR QUE ENCANTADOR. Tmb considero que el ritmo si bien no me pareció aburrida, si lo considero medio extraño dentro de la historia. Por ejemplo: Se supone que Shrek solo tuvo 1 solo día para volver a ser un verdadero ogro, pero no se siente que pasara 1 día, ya que por tantas cosas que estaban sucediendo se siente que pasaron 3 días y no solo 1, por lo que eso me hizo ver que el ritmo es muy desigual por momentos. Si coincido que me hubiera gustado que retomaran esa idea de que ahora haya sido Rumpelstiltskin quien forme una alianza con los villanos en reemplazo de Encantador y que con su ayuda lograra gobernar Muy Muy Lejano. En lugar de meter a un ejercito de Brujas que parecen parodias mal hechas de la Bruja Malvada de "Dorothy y el Mago de Oz" y el gran desperdicio del Flautista de Hamelin, que al final solo se quedo como un cazarecompenzas que solo nos dio un momento de baile divertido con los Ogros y ya (REAPARECE BREVEMENTE PARA EL MUSICAL FINAL Y SUPONGO QUE SE HIZO BUENO PORQUE UN HECHICERO LO HIZO). De la resistencia de los ogros solamente brillaron en la escena de baile con el Flautista, porque como personajes solo 2 tuvieron su momento: Brogan a penas si tiene escenas para brillar (DATO CURIOSO: SE DECÍA QUE SERIA ENCANTADOR EN SU VERSIÓN OGRO PERO AL FINAL FUE DESCARTADO). El único que realmente me gusto, el que realmente brillo y el que más me dio risa fue el cocinero Cookie, porque mínimo es el que tenia más personalidad y más tiempo para brillar, sobretodo con su chiste del carrito de chimichangas que a mi si me dio risa. El humor es subjetivo y considero que aquí es como jugar basketball, donde a veces le atinas y fallas, admito que las escenas que generaron memes como el baile de los ogros, el chiste de las chimichangas, ver al gato asmático y sobretodo los momentos del "Gruñeme" me partieron de la risa. Incluso reconozco que cuando hacían referencias a las 1ras películas o incluso se burlaban de ellas, si me reí y hasta me genero una pizca de nostalgia. Es verdad que hay muchas conveniencias y agujeros de trama que no tienen sentido y con lo que mencionas de ver a Sherk interactuando en una realidad alterna donde nunca nació, yo entendí que Shrek viajo a una realidad alterna donde nunca nacio y por eso interactúa con los demás. Es más o menos lo que sucede en el evento de Flash "El Flashpoint" de DC Cómics, que involucra viajes en el tiempo, borrón y cuenta nueva y los cambios que se causaron por evitar el nacimiento de Sherk (INCLUSO POR MOMENTOS TMB ME RECORDÓ A "VOLVER AL FUTURO 2"). Lo de Encantador, El Hada Madrina, Lord Farquaad y hasta Arturo asumiré que si se murieron por culpa del reinado de Rumpelstiltskin como los padres de Fiona o que máximo Arturo nunca salio de la escuela (QUE POR CIERTO MÍNIMO SE MERECÍA UN CAMEO EN EL CUMPLEAÑOS DE LOS HIJOS DE SHREK Y EN EL BAILE FINAL). Y con la escena que mencionas de que la película se pudo resolver, yo reconozco cual es y si bien es cierto que Shrek se hizo el héroe de manera tonta y que convenientemente Rumpelstiltskin revele inmediatamente que SOLO el beso del verdadero amor anulara su contrato (A PESAR DE QUE EL MISMO PROMOCIONO AL CONTRATO DE LA VIDA QUE PODÍA DARTE TODO LO QUE TU QUIERAS). Seamos justos hubiera sido una resolución muy anticlimatica y abrupta; pero si considero que habían otras maneras como que Rumpelstiltskin proponga otro tipo de recompensa para aquel que le traiga a Shrek con vida que no sea otro contrato con varios huecos. En conclusión Shrek para Siempre en mi opinión debió de ser la verdadera Sherk 3, porque al menos como trilogía se hubiera visto más aceptable (AL ESTILO DE LA TRILOGÍA DE VOLVER AL FUTURO) y no hubiera llegado tan tarde. Coincido que la saga de Sherk envejeció super rápido, que ya no tenia más que ofrecer y que esta película convirtió en aquello que juro destruir, provocando que perdiera toda la esencia, la creatividad y la sátira inicial que tuvo en sus 1ras películas al burlaste de Disney o de los cuentos de hadas tradicionales. Pero sabiendo que la 3ra película ha manchado para muchos esta saga y lo que hizo revolucionario a Shrek ya no le atraía mucho a la gente; era más factible que tomaran la formula clásica a la que parodiaban que arriesgarse a experimentar, corriendo el riesgo de causar algo muchísimo peor. Con una mejor narrativa, con momentos conmovedores, con un bonito mensaje, un tono más serio y nuestro ogro favorito volvió a ser un buen personaje. A pesar de que ni se detuvieron porque luego sacaron especiales de Halloween como Navidad, el Gato con Botas tuvo su spin off/precuela, su cortometraje con los 3 diablos y tendrá su secuela a la cual le tengo miedo Y ESPERO QUE REALMENTE SEAN FALSOS ESOS RUMORES DE UNA 5RA PELÍCULA COMO REBOOT, LA CUAL LA CONSIDERO MUY INNECESARIA. Aunque el cierre no fue 100% digno para la saga de Shrek, al menos para mi si lograron cerrar todo de una forma aceptable, pudo ser muchísimo mejor SI, pero ahora si lograron irse con un poco más de dignidad que con la 3ra película. Mi calificación final para Shrek para Siempre es un 6.3/10, muy buen vídeo, muchos saludos y espero tu siguiente critica a un clásico de dinosaurios con Jurassic Park 1 (LA ÚNICA PELÍCULA REALMENTE BUENA DE ESA SAGA).

[@beautiful_jade1542]

La única buena es la primera y la segunda

[@juanmanuelvillanueva7508]

cuando el video de la critica a volver al futuro 3?

[@CrashWilly]

Cuando me la vuelvan a pedir.

[@josearturodominguez9887]

A mi me gustaría decir cosas de esta película osea Shrek 4 quizás todos ya conozcan el episodio Rick potión 9 las cosas me sirvieron de algo A partir de hoy me gustaría descansar no pensar por un tiempo en la temporada 3 de The Loud House y hacer como Shrek como en los años antiguos cuando no existía la tercera temporada the TLH por todo un 2023 Yo tengo 22 años esta claro eso y cuando era 2016 y 2017 tenia 15 y 16 cuando existían las 2 primeras temporadas Es que lo que paso aquí en la película y lo de Rick sirvió para algo