Martin Jan Stránský: Pozor, IQ dětí se snižuje. A mohou za to sociální sítě

Lachtana vycvičíte pomocí ryby, člověka prý pomocí lajku na sociální síti. „Jsme mnohem zmapovatelnější, než si myslíme,“ říká v rozhovoru s Lucií Výbornou neurolog a odborník na lidský mozek Martin Jan Stránský.
Více zde: radiozurnal.ro...
Webové stránky Radiožurnálu: radiozurnal.ro...
Facebook: / radiozurnal
Twitter: / radiozurnal1
Instagram: / radiozurnal

[@Amus6]

Moc zajímavá debata a Lucie je výbornou moderátorkou, připravená, milá, ke všem se chová stejně, neskáče do řeči. Kéž by takových moderátorů bylo víc.

[@jitkabidrmanova1420]

Souhlasím, je úžasná. 💐😇

[@ramalplapol3117]

🙌

[@natalkakalcikova8674]

Úžasnej rozhovor. Kéž by takových bylo víc. Poslouchajíc takové lidi, člověk se cítí zahanben vlastní nevědomostí, a rovněž tak inspiriván k dalším studijím.

[@Artemis-eg4dy]

Martin Jan Stránský má pravdu a měli bychom se nad současným vývojem zamyslet. Za video moc děkuji

[@svatoplukhavrys9715]

Je to velm chytrý a přitom srozumitelný pán. Za svou osobu velice děkuji.

[@janboruvka8386]

Krásný a hlavně i motivační rozhovor do budoucna.

[@سجادحسن-ب5ط8ن]

A

[@andreajiruskova310]

Krásné... 👍👍👍

[@ilonasramkova9246]

Děkuji. Moc fajn povídání. 😇🍀

[@alesdrdel2466]

Jsem šťastný ,ze existuji lide,jako je pan profesor Martin Stránský.

[@verajedlicka4858]

Děkuji za tak zajímavý rozhovor, paní komentátorka je super a pan profesor úžasný . Na nic si nehraje . Moc inteligentní pán . 👍🤗

[@janfarlik3598]

Tak to je borec!!!!!!Honem se podivat!!!Nez to elity vymazou.

[@jozefnovak7750]

Ďakujem! Velmi zaújmavé! Podozrenie padá na mobily a podobné elektronické hračky. Na školstvo sa tiež nekladie patričný dôraz.

[@krykikrykie9892]

👌

[@evka11111ful]

velkol epý ,intelektuálny nadhľad , srdečne ´DAKUJEM za vyslovené pravdy

[@windigo000]

no tvl... to je gramatika jak svin 🤣 si se ucila na soc. sitich, zejo? rofl

[@evawildenauerkrejcova962]

Díky za super rozhovor. Milý a zajímavý host.

[@hanahkonvesz]

Díky!

[@adordorath3823]

101 percentná pravda.

[@mariesauvagetova1757]

Dekuji Vam; velmi zajimavy rozhovor.+ Pani Lucia a pane profesore Stransky. .

[@vladimirbartek2743]

při představě, že moje myšlenky jsou zpožděné o několik sekund se mi zamotala hlava a udělalo se trochu mdlo. Tak díky :D S p. Stránským jsou vždy zajímavé rozhovory.

[@dupa1954]

Uzasne poslouchat takoveho cloveka...👍

[@StanislavaProvazniková-u1w]

Dekuji ❤

[@wr5715]

Velmi zajímavá debata, ale velmi smutné poznatky a šokující

[@DanielHromadaDevatman]

Jeden z najmúdrejších rozhovorov ktoré som v Živote počul.

[@renatavalova3455]

Dobrý den, moc děkuji všem kteří se podílejí na tom, aby se tyto velmi zajímavé hovory mohly vůbec natáčet. Děkuji moc Lucii, která je skvělou průvodkyně těmito rozhovory a velké díky panu doktorovi Stranskemu za rozhovor. Ráda bych podpořila osvětu, myslím, že spousta lidí buď neví, netuší a v nejhorším případě nechce slyšet nebo snad přemýšlet nad problematikou "virtuálního" světa a času stravenem na sociálních. sítích. S těmito tématy více do médií, škol apod. a hlavně do rodin-tam to všechno začíná. Díky moc🍀

[@silviealbani4312]

Skvělý výběr hosta ,jen víc takových zajímavých a vzdělavajicich talkshow

[@radimmares2505]

Opravdu zajímavý rozhovor nejen o dětech a sociálních sítích. Velice moudrý člověk.

[@212025510]

Ve skutečnosti je to totální výmaz. V životě jsem neslyšel větší pozůstatek osobních bolístek a retardace na základě osobních křivd. On má sociální úchylku. Od něj se máme učit?

[@dona5578]

Jak pro koho.Takoví jako vy mu plní kvóty marodérů na Národní.A za hodně draho :-)

[@lenkah.3618]

Nádherný a pravdivý rozhovor s velkou hloubkou❤

[@BrainWeAre]

Super rozhovor, díky za tip na našeho potencionální dalšího hosta.

[@Mayo_ZV]

Skvelý rozhovor. Mali by si ho povinne vypočuť všetci rodičia.

[@jarobary]

úžasný rozhovor, ďakujem...

[@matusmatusko6917]

ano to je pravda

[@sandokan5727]

Máš Bohužiaľ pravdu.

[@andreahorova8873]

Děkuji za inspirativní rozhovor. Každý se může rozhodnout, zda se bude cítit šťastný.. 🍀👌🏻👍🏻 Titulek je bulvární a nevhodný k vysloveným myšlenkám.

[@dona5578]

Prosím vás, jak je titulek bulvárníŘekl to, nebo ne ?! Řekl!

[@jankapajgerova4463]

Ako to, že vo Francúzsku to dokázali už pred 5 rokmi a my stále nie - ani v ČR, ani na Slovensku?

[@kimicek8387]

Souhlasím stím co tu bylo řečeno O mladé generaci.Jela jsem autobusem a viděla jsem jak tříletá holčička byla smutná,protože matka jí odmítala pustit pohádku . Tak aby se zklidnila navazala jsem s ní kontakt,usmívala se a byla spokojná.Matka jí ale řekla aby se s cizími lidmi nebavila a ten mobil jí prostě dala.Holčička okamžitě zářila a ani se už na mě nepodívala.Bylo mi líto že jí ho dala .Moc krásně to pan profesor řekl .Moji vnuci jsou 10letí dvojčata, už mají tak silnou závislost na mobilu že se dokážou vstekat ,hádat s rodiči když jim ho vezmou.HRŮZA. Měli by mít řidiče zdraví rozum .Vím je to těžké ale dá se stanovit aspoň nějaká hranice .Lidstvo bude degenerovat .Málo se o tom mluví .Děkuji za zajímavou a poučnou debatu.

[@Radka-b6r]

Skvělý rozhovor 👍

[@ludekkindl8142]

Krasa stesti vas oba poslouchat diky

[@velkyfanda6753]

Obrovský respekt, skutečný gentleman a vlastenec.

[@bydlj.3649]

Lucie je Vvýborná, pan Stránský výborný. Skvělý rozhovor!

[@212025510]

Tak mmt, on tě ponížil do pozice člověka reagujícího jenom na "likes" a "dislikes" a ty mu za to tleskáš? On tě ponížil do stavu člověka nepřirozeně komunikujícího skrze moderní technologie (On internetové komentáře těžce odsoudil!) a ty mu za to tleskáš? Hele, neuniká ti něco??

[@bydlj.3649]

@@212025510 Neuniká. |Je rozdíl občas zapnout počítač a je rozdíl u něj prožít život. A o tom to celé bylo. Asi Vám to uniklo...

[@Seticzech]

@@212025510 Jestli spíš vy nejste vztahovačný. Nebo že by ve vašem případě pan doktor trefil hřebíček na hlavičku?

[@212025510]

Myslím, že netrefil. To co říká mi zní jako: Pozor na elektřinu, dávejte na ní bacha, je to moderní vynález a lidi můžou dopadnout špatně. Pak začne plést volty s ampéry a do vysvětlování se mu připlete Ethereum protože zní skoro jako elektřina. Sorry jako ale z asociálních dědků, kteří věští zkázu jenom proto, že zaspali dobu, já mám legraci.

[@Seticzech]

@@212025510 ​ Opět ta elektřina... Myslíte špatně, trefil naprosto přesně. Začínám si myslet, že zrovna vy jste přesným příkladem toho, o čem p. doktor hovoří. "Sorry jako ale z asociálních dědků" V čem že má být pan doktor "asociální"? V tom, že nepochopil naprosté blaho soc. sítí? Chápete vůbec význam slova "asociální"? To nemá nic společného se sociálními sítěmi.

[@stevnavratil7462]

super....

[@mayraa.l9961]

Dakujem vyborne

[@radovanrusinko2686]

super debata

[@martinkubus2178]

Ďakujem za výborný rozhovor. Treba to šíriť, aj cez sociálne siete - použijeme ich zbraň proti nim.

[@212025510]

On internetové komunikace pošpinil výrokem, že jde o souboje lajků a dislajků a ty mu fandíš? Hele, poslouchal jsi vůbec?

[@Seticzech]

@@212025510 Pokud jde o sociální sítě, tak má naprostou pravdu.

[@212025510]

Můžete to rozvést? V čem přesně má pravdu?

[@212025510]

"Pozor, IQ dětí se snižuje. A mohou za to sociální sítě" Vy jste ochoten něčemu takovému věřit bez nějaké rozsáhlé a mnohagenerační studie? To je jako kdyby řekl "Elektřina snižuje IQ." :D

[@Seticzech]

@@212025510 Pravdu má prakticky ve všem. Studie samozřejmě existují a není jich málo. Ono úplně stačí všímat si mladších generací, jejich chování, témat jejich rozhovorů, schopností reagovat apod. "Elektřina snižuje IQ." :D" To snad nemyslíte vážně.

[@patrickmainstream8869]

Provázanost částic myslím že není potvrzena. Já třeba deset let trénoval různé věci a postupně sem dosáhl schopností které průměrný člověk nechápe a nevěří.je to zajímavý pocit dělat věci které lidí vidí jen ve filmu jak říkají. Skoro nikdo nedosáhl limitů lidského těla ale každý by měl to zkusit.

[@zitanielsen4386]

Je to hezké akorát existuje spousta lidí, kteří nejsou vědci a ví o těch věcech mnohem, mnohem víc, než tady bylo řečeno... :-)

[@Aaliyah_Cantrell]

Napríklad? Menuj ich

[@darksimon1694]

1. Průměrné IQ celosvětově dlouhodobě roste. Dokonce to má i vlastní pojmenování jménem Flynnův efekt. Viz slovnik-cizich-slov.abz.cz/web.php/slovo/flynnuv-fenomen 2. Některé studie sice naznačují, že ve vyspělých zemích se tento růst zastavuje, případně tam průměrné IQ mírně klesá, ale jiné studie zase ukazují opak. 3. I pokud průměrné IQ klesá (ačkoliv bychom měli říkat „inteligence" a ne IQ), tak těch možných příčin je asi tak milion. 4. Výzkumníci, kteří se tímto zabývají, už přišli třeba s teoriemi, že je to způsobeno větším znečištěním vzduchu (čím víc dýcháte oxidu uhličitého, tak tím víc vám to prostě ničí mozek), nebo, zjednodušeně řečeno, tím že „nejvíc se rozmnožují blbci". Takže podle nich klesá průměrná inteligence jednoduše proto, že čím dál tím větší podíl lidí má genetické předpoklady mít ji nízkou, protože ji prostě měli nízkou i jejich rodiče. 5. V podstatě jediná jakž takž spolehlivá a dostatečně obsáhlá data mají v této oblasti jenom Norové kvůli tomu, že otestovali stovky tisíc lidí, kteří chodili na vojnu. Jenomže i s těmito daty je problém v tom, že postupně testovali čím dál tím menší procento populace a vědci si dopočítávali, že ti, které netestovali, byli spíš hloupější než chytřejší. 6. I pokud inteligence ve vyspělých zemích klesá, tak naprosto zanedbatelně. A už vůbec nikdo nemůže na základě dostupných dat tvrdit, že je to (hlavně) kvůli socialním sítím.

[@beatadostalkova1778]

Rozhodně souhlasím s Vaším komentářem. Sociální sítě jsou jistě zlo, ale všechno jim dávat za vinu je až moc jednoduché. Co píšete Vy, dává větší smysl. Respektive se alespoň já s tímto názorem nejvíce ztotožňuji.

[@starojda]

Díky za tento koment. Z absolutních vyjádření p. Stránského se mi ježily chlupy.

[@Paull2244]

S tím IQ je to trochu složitější. Lidé možná stále lépe skórují v IQ testech (jak o tom hovoří Flynnův efekt), ale to může být způsobeno tím, že si myslíme, že kdo má vyšší IQ, ten je lepší. A skoro každý chce být lepší, a tak jsme motivováni a učíme se plnit lépe úkoly, které jsou v testech. To, že máme lepší výsledky v testech IQ, ještě neznamená, že inteligence skutečně roste. Existují teorie, které dávají skutečnou inteligenci do souvislosti s rychlostí úsudku. Psychologické laboratoře začínaly v 19. století, a tehdy se hodně zkoumala rychlost reakcí. Když se tato data srovnávala se současnými daty, zjistilo se, že lidé v 19. století měli v tomto ohledu lepší mozky než lidé žijící v našem století. To, že máme hodně povrchních "znalostí" a že si cvičíme matematicko-logické schopnosti, ještě neznamená, že jsme tak dobří.

[@mariamacekova3018]

Pavel Viktora krasny prispevok :)

[@dhndhnhh301]

@@starojda hmmm

[@pettergoliat7203]

Skvele

[@veseladusa72]

Komunikácia cez sociálne siete predlžuje reakčný čas, ktorý je potrebný na to, aby mohol človek pohotovo reagovať voči druhej osobe. Verbálny rozhovor zoči-voči núti mozog pracovať s komunikáciou pohotovejšie, čo je dobre a je to potrebné. Napr. na sociálnej sieti je absencia kreatívne a pohotovo odpovedať. Mladý človek má tým pádom dostatok času na premyslenie si toho, čo napíše. Často je to podfarbené klamstvom, často nepochopením danej veci, pretože chýba živá gestikulácia, teda reč tela. Toto všetko prispieva k tomu, že jeho mozog tzv. "spohodlnieva" Už sa nemusí o nič snažiť. Je ukrytý v anonymite svojich emócii o ktorých je si istý, že protistrana nevycíti nič ani len náznakom... Záver: Aj keď to vyznie ako klišé je potrebné ako soľ, aby sa mladý stretávali čoraz viac v reále ako na sieti.

[@mojejmeno6083]

Pán se asi dost lekne, až zjistí po smrti, že my fakt nejsme mozek 😀

[@masiboando6044]

Možná zajímavé knihy na zmíněná témata: Digitální demence a Držme si své děti

[@VeronikaEl104]

Mobily prišli z vyspelých zemí a teraz ich tam zakazujú

[@kamilaagosztova8486]

Myslím, že má úplnou pravdu, děti by furt neměli čučet na tabletu a hrát PC hry , instac.. Je to smutný co všechno si pamatovali a uměli naši rodiče a co my..a naše děti. Je dobré tohle vědět a mělo by se o tom víc mluvit..

[@richardnocar5009]

Smutné konstatování naprosté pravdy...

[@ludekpopovic4942]

Pan Stránský,má pravdu!měli bychom zvolnit!!!a nedávat batoletum do rukou telefony!!!😮

[@BULEhanuleke]

Mr. Nice jsou v pohodě, ještě že neměl tričko Mr. Dance...

[@JameskaBond]

😀😀😀

[@212025510]

On internetové komunikace pošpinil výrokem, že jde o souboje lajků a dislajků a ty mu fandíš? Hele, poslouchala jsi vůbec?

[@dona5578]

BINGO! Jsi chytrej :-)

[@MegaTill2]

WHO je podle mne něco,co by vůbec v současné podobě nemělo existovat

[@mickkeyful]

Spousta lidí by rádo slyšelo, že IQ roste. Opak je pravdou. Jsme přiotráveni životním prostředím, jedy v potravinách a elektrosmogem. To se projevuje jako laxnost, apatie, atd. atd. To co roste, je informovanost a z té možná pramení pocit vyšší inteligence. Pravda je taková, že IQ celosvětově klesá.

[@lukas.prochazka]

IQ zůstává stejné. Proč? Protože IQ porovnává inteligenční deviace od průměru kde je průměrem IQ 100. Tj. Pokud vezmeme celou populaci v jednom místě v nějakém momentu zprůměrujeme jejich IQ měli bychom dostat číslo 100.

[@pedropetr]

@@lukas.prochazka Spíš klesá mentální výkonnost.

[@jirifriml4534]

V tom případě nechť je původní výrok přeformulován z "IQ klesá" na "mentální věk klesá" @@lukas.prochazka

[@vladimirvojtatylich6265]

Pane doktore Stránský.měl by jste být. Na prvních stránkách dění naší společnosti. Nemám žádný tytul.slova vámi řečena. Zněla jasně a srozumitelná. V jednoduchsti a strdmosti.stojí celý život.dekuji

[@tod4y]

Je vzdělaný. To lidé nemají rádi. Je inteligentní. Ani to se nenosí. Je slušný. To popudí. Ale hlavně řekl, že Facebook, na kterém lidi tráví tolik času, škodí. A to se neodpouští. Proto po něm tolik hází kamení.

[@norgac9103]

Wow. Pozoruhodný rozhovor.

[@sonnsobek7633]

jsem zvedacý :)

[@namesurname133]

Já bych řekl že IQ se nesnižuje, ale spíše nenavyšuje..

[@martinmalek597]

Veľmi zaujímavý rozhovor.

[@miroslavk729]

... zaujímavé sú aj komentáre, hlavne je zábavné sledovať, niektoré "trafené husi" ....

[@jtvproduction2]

Sa dalo čakať :-)

[@gabrielamunozova798]

Musím komentovat myšlenku, že na instagramu se pouze "sdílí fotky bez diskuze". Kdo instagram používá pravidelně a ví, jaké profily stojí za to sledovat, diskuze se dočká.

[@evacopak3155]

Je vý borný. Zrozumiteľne to podáva. Vďaka obom

[@mijjamoto]

Akonáhle povedal s bohorovným výrazom stopercentnej istoty, že sme len mozog, tak som pána takmer vypol. Ale potom povedal zopár zaujímavých vecí.

[@Madgirlwithatumblr]

Nejsem neurolog a nechci oponovat panu Stránskému, ale občas se mi zdá, že žije v otrochu rozdílnější realitě, než já. Trochu těžké všechno odkývat a se vším souhlasit.

[@Aaliyah_Cantrell]

Presne...nie si neurológ a tým by som asi tvoj komentár ukončila 😀

[@papetua]

Předpokládám, že ten plán plánuje okopírovat knihu od Dr. Hawkins - Vzestup po úrovních vědomí a Letting Go.

[@channainkognito4941]

Jsem vazne stastna ze se toto zacina vazne mluvit. Jeste aby to uslysely vsichni...!!

[@nataliakropackova5712]

Skvely rozhovor trosku u pana slysim prizvuk

[@jaroslavkovaricek989]

Pan Stránský se narodil v New Yorku!

[@ww2992]

Sociální sítě mohu i za to, že přibývá dětí s odkladem povinné školní docházky;potřebou asistentka pedagoga; poruchami učení, pozornosti, aktivity, řeči a spánku; s psychiatrickou nemocí; oslabují se v učení a zhoršuje se jejich výkon v zájmových kroužcích a pod.

[@tgx3529]

Myslím si, že je to ještě více způsobeno i tím, že IQ je dědičná záležitost . Vysokoškoláci si mnohem hůř pořizují děti, často se rozhodnou pozdě, mnohdy dá žena přednost kariéře, dítě ani nechce. Ti s nižším vzděláním je chtějí. Je příjemnější být na mateřské dovolené, starat se o nemocné děti, než dělat ve fabrice. Proto zdánlivě klesá IQ lidí. Porodnost máme 1,5, dřív to bylo 2.

[@martinjaron4284]

uzasne

[@jaroslavrezac2537]

zato máme chytré kapsy...jsme civilizací šílenosti. Věříme v nesmysli a nejsme schopni kriticky uvažovat....zkrátka nefunkční blbci.

[@genove_klice]

Můj příspěvek bude asi trochu delší, ale ke zmíněné "zmapovatelnosti" člověka bych rád doplnil něco, co může pohled na toto téma a jeho přístupnost v mnohém rozšířit. Na postoj pana doktora se tak podívám více "lidsky" - prostě jako na postoj člověka, který - stejně jako my všichni - následuje něco hlubšího než jen svá poznání a svůj názor. Protože rozpoznání života a přírody kýmkoli z nás není jen o míře rozpoznání míry detailů, které je možné zaregistrovat prostřednictvím přístrojů a zpracovat srozumitelně našimy smysly a naším mozkem. Protože sám život a příroda, jejíž jsme součástí, uvažují v mnohem širších souvislostech, a dnes se dá i bez vědeckých metod nahlédnout na napředstavitelné množství detailů, tvořících nastavení člověka a jaký je jeho smysl. Život lze dnes detailně zmapovat už i jinak než jen prozkoumáním všech jeho projevů anebo náročným dohledáváním genů s vazbami na určité nemoci. Nemusíme být vědci, abychom dokázali prožít svůj život lépe a abychom porozuměli dopadům života na náš organismus, anebo naopak - jak nastavení našeho organismu podepisuje na našem životě a životě kolem nás. Jde o to, že všechna naše osobní poznání a životní zkušenosti jsou ve skutečnosti v každém z nás formovány něčím, čeho si nejsme vědomi, protože to je mnohem hlubší, než kam sahá naše mysl - naším genetickým nastavením. A i přesto, že už si nikdo nemyslí, že jsme jeho otroky, technickému pohledu a zkoumání zůstává dosud jeho hlubší smysl utajen. Protože na toto poznání je potřeba se podívat ne technicky, ale lidsky. Technický pohled je o technických detailech a o logice, ale život je všechno, jen ne logický. To proto se transmisi života dá porozumět jen lidsky. Ale co to je, ta transmise života? To jsou určitá poznání, která přicházejí k určitým jedincům vybaveným schopností přeložit si hluboké obrazové písmo života do lidského jazyka. A pak už stačí jen těmto vzkazům porozumět jinak, než jsme byli dosud zvyklí, protože to do sebe začne všechno zapadat... Pak máme šanci začít vidět nejen to, co to v sobě máme, ale hlavně to, co to znamená. Naše životy totiž nejsou primárně o faktech a okolnostech, ale o dostupnosti anebo naopak o zablokování zdrojů naší životní energie. Protože život nás k jeho zvládnutí nežádá, abychom si nejdříve přečetli všechnu moudrost světa. Naopak. My všichni máme všechno k jeho zvládnutí v sobě. A podstatou všeho toho ohromného množství do sebe zapadajících detailů je porozumění smyslu a roli našich lidských "stínů" - strachů, neschopností a utrpení, a způsobu, jak je ve vší té lidské tíze uzamčeno a zakódováno něco „vyššího“ - naše dary, schopnosti, spokojenost, životní síla, smysl, naplnění... A pokud se vrátím k postojům ve videu, ale i pod ním, tak přestože obavám pana doktora ohledně zhoubného působení čehokoli tedy nejen sociálních sítí) rozumím a vnímám, že to určitě není něco skutečně prospěšného ani zdravého, i tak jeho vlastní postoj vychází - v souladu s jeho zkoumáním - z nevědomého, hluboko v genech uloženého strachu ze zániku života a z nenaplnění jeho smyslu. K takovýmto obavám (mimo jiné) nás vede náš nejzákladnější, nejpřirozenější, a tedy i nejlidštější strach, strach ze smrti. Rád bych proto dodal, že toto není a nemá být kritika pana doktora, protože strachy, které v sobě všichni nějaké nosíme, jsou přirozenou součástí života. Jde o to, že my strachy zatím bereme spíše jako okolnosti života, které nám ho nějak zabarvují, ale nikoli jako základní stavební kámen, který podmiňuje životní statiku a energetiku. Dnešní problém ohledně strachů je v tom, že v době, kdy jsme byli součástí zvířecí říše, nám v určitých dobách měly strachy zajistit naše přežití. Ale ony se projevují i v době, kdy už obvykle o samotné přežití nejde, a navíc se neobjevují jen v určitých chvílích, ale obvykle se nás drží dlouhodobě. A to už je chronický stav. A dokud je nezahlédneme a neporozumíme jim, budou nás uvnitř jako červíci hlodat a podrývat naši životní pohodu, zdraví, naše vztahy, naše názory, a vůbec veškeré vnímání a postoje k životu a světu uvnitř i kolem nás. Formují totiž i barvu brýlí, které metaforicky nosíme na svém nose, a kterými si filtrujeme život. Naše strachy jsou tím, co omezuje dosah našeho vidění světa a jak si to, co vidíme vysvětlujeme. Každý máme brýle, které reflektují naše nastavení, a proto jsou i názory na sociální sítě a moderní informační technologie, které jako by nás připravovaly o naše životy, tak rozdílné. A přitom (jak jsem už zmínil) - nahlédnout "fakticky" do pozadí činů, myšlení, zdraví a pocitů, resp. všeho, co formuje naše životy, lze dnes i bez vědeckého zkoumání, ale i bez věštění a hádání. Protože všechno, co existuje, má svůj smysl. Společně to tvoří soubor našich životních výzev, které před nás prostě staví život. A pokud si energetiku života rozdělíme na 64 základních archetapálních aspektů či proudů, každý v sobě skrývá nějakou formu strachu, ale také také v pozadí skrytý potenciál, který máme tendenci ve svém sevření přehlížet. Naše povrchní zaměření nám neumožňuje na něj dohlédnout, natož ho odhalit. Každý strach zároveň představuje uzavření nějakého pramene naší životní síly napojené na 'vyšší síly' života, které nás stvořily. A jakmile tyto zdroje necítíme, lehce nabýváme dojem, že jsme zde dáni životu napospas, a to jediné, čemu věříme, je to, co je logické a prokazatelné, o čem se můžeme nějak přesvědčit. A to přesto, že se dnes ukazuje, že zargumentovat, a tedy prokázat, anebo naopak znedůvěryhodnit lze dnes už takřka všechno. Přesto stále sázíme a spoléháme na svůj rozum a na to, jak věci vypadají navenek. Cokoli hlubšího je pro nás obvykle moc pracné a časově náročné. A tak hledáme metody a techniky, které nás nějak samy posunou, zbaví nás bolesti a změní naši realitu... Nechceme vidět, že i války, utrpení a bolest, ale i projevy nelidskosti anebo cokoli, co vypadá hloupě, chybně či nerozumně, je prostě lidské a k nám to patří a patřit bude - dokud neodhalíme a neharmonizujeme energetiku, skrývající se za našimi životy a jejich projevy. Vede nás to se s životem a naším životním prostředím se naučit zacházet s vnímavostí a pozorností vůči všemu a všem kolem, abychom to naplnili lidskostí a vyšším vědomím, a to je proces. Proces, který potřebuje ke správnému strávení čas. To proto se (zatím) nedokážeme dost rychle "správně ponaučit", a zkratky přitom neexistují. Ale vždycky je možné přestat zavírat oči a udělat prostor tomu, co nebo kdo nám bude ukazovat cestu vpřed. A i když toho pro sebe můžeme udělat hodně, ve skutečnosti je to celé namířeno dál na naše děti, abychom skrze porozumění sobě dokázali porozumět jim a díky tomu abychom následujícím generacím udělali čistší prostor pro jejich dozrání a seberealizaci. Abychom jim umožnili být těmi, kým jsou stvořeni energeticky být, a umožnili jim vnímat život čistěji - blíže k tomu, jaký je, a méně způsobem, jaký si myslíme, že je. To v tom je princip smysluplného "mapování" člověka - abychom dokázali vidět nejen to, kdo jsme, ale i to, kým být máme, můžeme a vlastně i výhledově musíme, aby se svět stal lepší, a jaká k tomu vede cesta. Proto je potřeba dokázat poodstoupit a zadívat se na sebe samotné trochu s odstupem. Začít vidět, že naše životy se během dětství formují do VZORCŮ CHOVÁNÍ, které jsou díky naší nevědomosti až příliš pokroucené. To právě tyto vzorce se dají "zmapovat", abychom jejich formování (a našim vlastním vlivům na něj) mohli porozumět. A to podstatné k zahlédnutí je to, že vyjádření života vychází z vibrací. Ne z faktů a situací, které vnímáme obvykle na prvním místě. Protože ten stejný vzorec dokáže ve strachu vibrovat zlobou, úzkostí, nespokojeností, atd., což jsou stavy organismu, který je na konkrétních místech energeticky pokroucený a zablokovaný, a dříve nebo později vede ke konkrétním předem očekávatelným onemocněním. Ale dokážeme-li se na tato kritická místa podívat pohledem svých vzorců a tlaky z nich plynoucí uvolnit, máme šanci své životy kvalitativně naprosto proměnit... A k tomu je třeba jediné: dokázat překročit svůj vlastní stín. Prostě nás to žádá se začít na život dívat jinak, sundat si z očí klapky a změnit svou perspektivu. Pavel Hicl

[@petrschonack1785]

Je logické že průměr IQ klesá. Kolik dětí mají lidé s vyšším IQ a kolik pobírači soc dávek. Když se člověk vydá na cestu živit se sám, nebo dokonce vrátit společnosti víc než mu dala nemůže "kadze chodzit detzi robitz".

[@TheMuro22]

Pekne povedane toto si beriem

[@Elynnewith2N]

Nechce se mi na to celý dívat - mohl by někdo lokalizovat tu pasáž, kdy mluví o snižování IQ? Ve které minutě, díky

[@jaruskau7220]

Lidé by méli více přemýšlet a nebrat véci,které slyší jsou pravdivé a konečné,vytvářet si svúj vlastní názor Pořad s prof.Stránským je velmi zajímavý,líbí se mi.

[@SimpleCrazyBOCs]

Pan profesor se poušti na tenký led. Děti den stávají hloupějšíma díky sociálním sítím. Silné tvrzení.

[@radeksvarc8613]

Není to až tak úplně mimo mísu - mozek se musí cvičit hledáním nových podnětů a hlavně aktivní prací. Když vám nějakej algoritmus nasype do feedu denní dávku a vy to vyscrollujete, sem tam si po půl vteřině něco lajknete... méně textu, hlavně videa, obrázky, blbosti, co chytí na "první dobrou" - a nic jiného v podstatě nečtete, vlastně vůbec nečtete... nezleniví vám ten mozek nakonec?

[@PetrPitakM]

Neřekl bych, že je to silné tvrzení. I jen díky samotnému času strávenému na soc. sítích děti mnohem méně čtou a mají problém přečíst stránku A4 jednoduchého textu s tím, že vědí, o čem text pojednává. Stávají se méně gramotnými. Mimochodem profesor počítačové vědy Col Newport třeba také mluví o soc. sítích jako o zabijákovi schopnosti se koncentrovat...kzbin.info/www/bejne/aXaamZ6Gj5J7is0

[@Seticzech]

Že mozek prostým tupým přijímáním hromady informací hloupne, je dávno zdokumentovaný fakt. A na soc. sítích o nic jiného nejde.

[@Palarci]

@@radeksvarc8613 Ono taky záleží, co na těch sociálních sítích odebíráte. Pokud máte ve svém kruhu jenom šiřitele dezinformací, bulvárního obsahu či "zábavy" není problém v sociálních sítích ale ve Vašem výběru (nemyslím Vás osobně ale všeobecně :)). Sociální sítě jsou pouze nástroj, čím je naplníme je na nás. Pochybuji, že předchozí generace pasivně sledující například estrády na TV NOVA je na tom z pohledu lenivění mozku lépe.

[@miroslavdusik6300]

sú desiatky vedeckých výskumov ktoré to dokazujú. Niektoré sa dajú nájsť v knihe prof Dr. Manferd SpitzerDigitálna demencia.

[@dona5578]

Pan doktor se narodil v US, stát NY , vystudoval podřadnou Univerzitu v Grenadě, což je ostrůvek v Karibském moři.Ta univerzita je šance pro horší studenty. Je mi úplně jedno, co si kdo myslí, ale operovat University of Grenada nemůže nikoho okouzlit.Bakaláře si udělal v uměleckém oboru někde ve Venezuele.Hovoří o byznysu , jak vyšťavuje lidi, ale přijel sem po 1989 právě kvůli němu.Obdivoval nedostudovaného průmyslováka Havla , jehož pojetí demokracie odsíráme doteď a žádal o psychiatrické vyšetření Klause, když odmítal podepsat vazalskou pro Česko Lisabonskou smlouvu.Prahne po všech možných politických funkcích, ale neuhlídal si jako člen dozorčí rady ani Nadaci Pražské děti. Magnetická rezonance se začala používat před cca 40 lety, ne tedy jak plácl cca před 10-20 lety ( bože to je rozptyl ! ) a vím to i já a nejsem neurolog!. Mám kliku, že můj mozek pracuje perfektně !!! Při jeho jméně jsem pocítila velkou nelibost..Jsem na 100 % přesvědčená, že on roč. 1950 by tady v Česku v době, kdy školy byly ještě školami medicínu nevystudoval.Jinak je dnes v deníku jako na potvoru právě o částicích, Ensteinovi a vědcích v oboru a co smí a nesmí publikovat, neb je ve stádiu ověřování.A co se týče nudy, pak nuda je prázdno, které lidi deptá.To n e n í odpočinek mozku, ducha! Z nudy mají lidi depky, rozhodně si mozek nepročistí. A štěstí, které radí na konci je fráze a prostě ne! Kdysi za komunistů se dělaly studie a opravdu vyšlo, že děti sídlištní tehdy vykázali nižší IQ.A bylo to opodstatněné,matky místo , aby se věnovaly, prskly děti na vnitroblok a hlídejte se tam vzájemně.Kroužky byly daleko, tak tam hnily.Dnes bych řekla hnijou s matkami u Mc Donald a pak shopping. Soc. sítě jsou peklo, ale nevymítí ho.Pan doktor u mě neboduje!

[@janamariefajkus7647]

Dona Donova....Damo,ctu jiz po nekolikate vas obsirny diskusni vtip na tema,jake university jsou v prumeru neprumerne v karibiku ci v Praze ci Moskve????,ale nejsem si jista,zda vas vynikajici mozek dostal skoleni na ktereze to universite,nezminujete se! Kazdy se snazime o neco,vy,ja i pan profesor Stransky. Hlavni je,aby to,co z nasi snahy vyjde jako produkt,neovlivnilo negativne jine spoluobcany. Kdo vam potvrdil,ze vas mozek pracuje perfektne,uvedte prosim jediny priklad ze zivota! Samochvala smrdi ze vseho hnojiva nejvice,to uz znali nasi predkove tisice let nazad! Dale nebudu s vami diskutovat o dalsich castech vasi odpovedi na rozhovor v dnesnim videu,jen mohu potvrdit,ze zivot na americkem kontinente,kde sama ziji a pracuji 33 let,je docela jiny,nez je v Evrope,zvlaste te vychodnejsi casti z pohledu geografickeho. Obdivuji stejne p.profesora,ze nasel jeste tolik odvahy diskutovat na teto platforme v "domovine",protoze je to stejne zbytecne a odumirajici energie :sazet semenko slunecnice na Saharske pousti! Vice perfektnich mozku vaseho kalibru preji celemu svetu! Huron Engineering Ottawa

[@dona5578]

@@janamariefajkus7647 jste Slovenka ? .. říkáte " nazad "

[@janamariefajkus7647]

@@dona5578 Jakou to ma logiku se ptat,jestli jsem Slovenka pouzitim slova "nazad",pochazim ze stareho italskeho slechtickeho roku ,usazeneho v Buchlovicich a na hrade Buchlov,rodina Berchtoldt,je nas pouze 16 potomku tohoto slavneho rodu,ale prichodem na Moravu a rozcleneni nejblizsi prizne v tomto kraji byla rozmnelnena krevni skupina atd,atd.Vetsi cast puvodniho rodu pobyvala ve Francii,severnim Spanelsku a v mnohych jinych castech Evropy,dejiny jsou slozite a tez zajimave. HEO

[@zuzanamatlakovicova2999]

Celý koncept výzkumu správania ako chemické alebo elektrické signály je scestný a dobrý akurát tak na výzkum marketingu alebo manipulácie davu. Ale o to dneska vlastne celej vede a výzkumu ide takže je to ok.

[@TheHarihaka]

na instagramu ze se nedebatuje? To jsou instagramy dva nebo co? ten co znam ja, je debat plny.

[@patrickmainstream8869]

Lidé ztrácí mnoho času sledováním zbytečností ale hlavně co dětem vysvětluji že za ten bezcenný obsah videí platí dalším časem a to jsou povinné reklamy . Úplně nenávidím videohry ve kterých je reklama. Takové hry dětem hned zakazuju. Snažím se jim zábavu zajistit jinak krom povinnosti a učení ,třeba sport šerm střelba lov živých zvířat a jejich pojídání,jízda různými prostředky a pasti na lidi

[@TURIECFOTO]

ujo nezvlada nastup modernych technologii a vidi stale svet ciernobielo ale nevadi

[@adamkonrad]

Myslím, že je to pouze skandální titulek. Je možné toto nepodložené prohlášení ověřit nebo podpořit nějakou studií?

[@cioccolateriaveneziana]

Myslím, že z rozhovoru jasně vyplývá, že ano.

[@lukas.prochazka]

@@cioccolateriaveneziana Je hezké že to vyplívá ale mohl by zdrojovat chlapec jeden. Například zmínit jméno studie.

[@Listerband]

On totiž rozhlasový rozhovor se svou omezenou stopáží není zrovna platforma vhodná pro nějaké důslednější zdrojování. Doporučuji například knihu "Digitální demence" nebo jiné dílo pana Manfreda Spitzera. Tam je řádně a dohledatelně ozdrojovaných stanovisek tolik, že budete mít chuť vyměnit smartphone za foukací harmoniku :)

[@jitkabohacovav2901]

ano, já si to ověřuji každý den, jsem učitelka

[@212025510]

Né né, je to jenom výlev asociála, který náhodou má nějakej ten titul. Jinak je to totální bullshit. OMG větší hovna jsem už dlouho neslyšel a obvykle to říkají přesně ti asociálové, kteří 'nepobrali' společenský úzus!

[@mareksykora5197]

Hmm. Proč každého zajímá, jak vypadá vědomí po smrti a naopak nikoho nezajímá, jak vypadá vědomí před narozením. Přitom je to úplně stejné sci-fi. Ale je to logické. Chceme si odnést to, co jsme během života do hlavy nasbírali někam do "příštích životů", ale současně se nám bytostně nelíbí, že bysme už před narozením nějak dostali nalito do hlavy to, co už se kdesi posbíralo v předchozích životech. Fakt bysme si tou zapadlou minulostí nechtěli zaplňovat mozek. Ale přitom jedno bez druhého nemůže fungovat.

[@hal9khal]

9:52 kouzelny strih :-D

[@GOLEM-yf4mx]

xD co se tam asi stalo

[@kuczy1991]

4:08 - zní trochu vyděšeně... 😃

[@wr5715]

To zní trochu jak z nějakého hororoveho filmu, aby se to jednoho krásného dne někam nezvrhlo

[@ivanostry3359]

Už je asi pozdě, my pomalu sklouzáváme do idiokracie.

[@mareksajner8567]

jestli chcete vypnout mozek, tak meditujte, ale nejdřív dobře ověřte, že to děláte správně, ať nemáte zlozvyky

[@filipblasko5401]

meditovani ti pomuze jen na chvili krestanstvi te ocisti na porad

[@Kub98]

@@filipblasko5401 Jo, pomůže napořád, ale vypnout mozek, viď xD?

[@filipblasko5401]

@@Kub98 lepší vypnout než si ho přehřát XD

[@buzz9825]

@@filipblasko5401 Klidně můžeš bejt křesťan a meditovat

[@filipblasko5401]

@@buzz9825 No to nevím

[@AlexTothi]

Uz jste vsichni zrusili ten fasbuk s ing.?

[@RavenArgoni]

Osobně si myslím, že lidi se vždycky dělili na tvůrčí osobnosti a pitomce. Tvůrčí se snažili vymýšlet a bavit se za pomoci fungujících technologií, pitomci věnovali svůj čas hrám, ať už to byly šachy, člověče nezlob se, karty, dáma, go, takže i dnes najdete lidi, kteří budou dělat zajímavé fotky, které budou obsahovat symboliku nebo "poselství" a najdete lidi, kteří budou produkovat bezduchá selfíčka - podle IQ si každý rozhodne, jestli se bude zdržovat pitomostma a jestli bude svůj čas, čili život věnovat třeba diskusím na fb nebo se bude snažit využívat moderních technologii pro uskutečnění svých záměrů. Je rozdíl využít mobilní telefon na rychlou domluvu se spolupracovníky a mezi tím, že uživatel zůstane viset na nějaké hře nebo bezduchém mnohahodinovém rozhovoru s jiným pitomcem. Takže si myšlím, že díky přirozenému vývoji se budou všichni, kdo nepochopí možnosti nových technologií navzájem zdržovat a ničit, stejně jako kdyby se ničili a zdržovali užíváním drog. Jinými slovy, nemám nic proti fb, protože, když vidím, jak se díky fb a díky internetu zdržuje moje konkurence, jsem v podstatě rád. Člověk může použít auto jako "přibližovadlo", ale také se může snažit stát se automobilovým závodníkem. To druhé je v mých očích omyl, i když to může vést k pověstným pár minutám slávy - a stejná situace je na internetu. Čili je možné trávit svůj čas zaseknutý v nějaké pitomé hře nebo na fb diskusí s jinými, stejně postiženými nebo, stejně jako to dělá Lucie, natáčet rozhovory se zajímavými lidmi. Rozdíl mezi výsledky obou činností je obrovský, samozřejmě, ve prospěch Lucie a to neříkám proto, že je mi Lucie sympatická. Není, stejně jako nejsem já sympatický Lucii, ale o to více si myslím, že je tento názor objektivní. Pan doktor se dotkl problému synchronicity, což je podle mého názoru silně zajímavé (rozšířené vědomí), ale to jsme už na hranicích esoteriky, což radiožurnál zrovna nemusí. Ale k analýze myšlení to zcela určitě patří. Takže, já osobně nemám strach z evoluce, ovlivněné moderními technologiemi. IQ půjde dolů, s tím souhlasím, ale ne u všech - s tím bych si dovolil nesouhlasit.

[@nemesiglen3894]

Iba ze to tak velmi jednoducho nefunguje. :)

[@johnhlavacka2481]

Na dědečka Honzáčka ale nemá...

[@miroslavk729]

... nie som čech, ale veľa som čítal a aj rád čítam v čestine, takže to možno nebude správne, ale myslím si, že vyjadrenie pana Stránského ... "čtivý/čtiví" bol presneší k tomu čo chcel vyjadriť, ako výraz "... sečtěný"

[@dusanlietava8082]

Ale nezaprel svoj moravský pôvod,prízvukom.

[@antoninvenzl3772]

Ja bych ty fejsbuky zakazal..

[@hodpol16]

Když si host ráno intenzivně zacvičí, bude moci pracovat naplno třeba od pěti hodin... :))))

[@birdie2659]

prečo mám taký zvláštny pocit, že pani moderátorka nie celkom seriózne berie slová hosťa. Alebo iba nerozumie tomu, čo hovorí? ale možno sa mýlim...

[@212025510]

Alarmisty vážně brát nejde. Pan Stránský jenom nahozuje přehnané výroky, aniž by se vyznal a nijak nedokládá svá tvrzení. Nějaká tvrdá data by se asi hodila, pokud člověk tvrdí takové šílenosti. A plete si pojmy s dojmy. Pokud někdo plete pojmy videohry a videohovor, tak zřejmě ani jedno nikdy neviděl.

[@starojda]

A nejhorší jsou ty videohry! :D PS: mozku doteď pořádně nerozumíme, ale hlavně že víme co mu na 100 % škodí..

[@MartianCZ]

ten chlap je zaujatý