Sine moj malo gledan ovo po Tubu šta radi i može + cijene baterije, boli glava. Zbilja vrh! Želim ovo našoj vojsci da nemora ginuti goloruka kako smo mi morali. Nadam se da će mo si ovo moći priuštiti. Sretno! Bravo za ODLIČAN novi video, puna podrška. 👍💪
@pp-bb6jj4 ай бұрын
Može se. Nismo sirotinja. Ima Hrvatska dosta za ono šta nam treba. Ne treba se razbacivati ali ono što nam treba se mora nabaviti. Bolje uložiti 10-15 milijardi eura u obranu nego imati ratne štete od 60 milijardi eura plus tko zna koliko još izgubljenog u razvoju.
@UNCRLS4 ай бұрын
@@pp-bb6jj Ta se ratna šteta uopće neda izračunat. Slušao sam neke ljude + Andriju Hebranga, to su cifre... SAMP/T NG jedna baterija je 500 mil. eur a nama proračun za obranu 1.2 mlrd. eur. Očekujmo kompromise...
@marijansucec59094 ай бұрын
Odlično.Sloboda nema cijenu.🇭🇷👍
@Hrvatskilovac4 ай бұрын
Odlican video! 👍Buduci PZO sistem u HV!
@borisivanovic95414 ай бұрын
Bilo bi super da se odlucimo za SAMP/T volio bi to vidjeti u HV.u
@matejm1644 ай бұрын
Hrvatska vojska zaslužuje ovaj sustav 👍💪🇭🇷🇭🇷
@ivicalovric75334 ай бұрын
Hrvatsku vojsku treba jačati svake godine. Svaku godinu treba nešto novo nabavljati. Za sve rodove vojske.
@macakucizmama8314 ай бұрын
Pa da to isto oruzje salje u Ukrajinu, Izrael itd pa ponovo kupuje iznova
@giovannibocaccio1484 ай бұрын
@@macakucizmama831 nisi u pravu. U Ukrajinu ide staro rusko oružje koje je nekompatibilno NATO standardima i municija za njega.
@macakucizmama8314 ай бұрын
@@giovannibocaccio148 ide svakakvo, mozda ne iz HR, ali ne za sad. Sto Ukrajina bude u losijoj poziciji to ce Amerika vise da primorava Evropu da salje. Naravno oni od toga profitiraju, jer ce posle svoje prodavati Evropi. Naravno ako ne bude nuklearnih razmena, daleko bilo. Jer od Evrope nece nista ostati. Vecina Nato clanica salje Nato oruzje, jer je Sovjetsko odavno poslato.
@BERISLAVPUCL4 ай бұрын
@@macakucizmama831i osobno mislim da to ok.
@tihomirhorvatinovic89374 ай бұрын
@@macakucizmama831 ne nego da se gađao Beograd❤️
@ivankopcic27954 ай бұрын
Poštovani, bilo bi to ispunjenje sna kada bi nabavili ovaj sustav, međutim, pogledajte nabavu Mistrala. Nabavljen je u toliko malom broju tek da se može reći da je nabavljen. Pogledajte sve ostale nabave, niti jedna nije dovršena do kraja. Uvijek uzimamo minimalno uz opravdanje da će se u budućnosti nabaviti više što se još nije dogodilo i slobodno me ispravite ako griješim. Da se razumijemo, pozdravljam bilo kakvu vrstu nabave za HV pa i u minimalnom broju dokle god se radi o najmodernijim sustavima u svojoj klasi međutim smatram da te brojke treba barem udvostručiti, npr. Cesar haubice, barem 24 komada a ne opet minimalno 12.
@ProPatriaParati2 ай бұрын
@@ivankopcic2795 Upravo na taj problem,kupovanja "uzoraka" umjesto ozbiljnih količina sam i ja ukazao u nekoliko komentara ,ali me "šef" obrisao. Jedan problem su premale brojke,a drugi...mi uglavnom kupujemo transportna sredstva. Patrie bez ičega,Black Hawk bez ičega,Bradleye koje su nam dali,da ih ne bi otpisali i još nam servis naplatili.... Sve to meni lići ns "kruha i igara" a kad zaronda...opet sirotinja naprijed a obitelji "drugova" van,na sigurno. Ko i prošli put.
@ProPatriaParatiАй бұрын
Upravo tako,kao da mi čitate misli.
@bokyos5184 ай бұрын
SAMP/T je izuzetan sustav. Nova verzija NG je odličnih performansi dometa 150km i 25km u visinu.
Vrhunski sustav, pogotovo NG verzija. Nabaviti čim prije. Navodno su 4 baterije SAMP/T srednjeg dometa (Aster 15 projektili) već praktički dogovorene. Sad bi još bi trebalo 2 baterije istog ali dalekometnog sustava sa projektilima Aster 30 i zračne snage su kompletirane.👍
@giovannibocaccio1484 ай бұрын
Može li si Hrvatska priuštiti 2 milijarde$ za ono o čemu pišeš? Definitivno, NE MOŽE.
@svenmance57364 ай бұрын
@@giovannibocaccio148 Zašto ne bi mogla? Vojni proračun ove godine je $1.52 milijarde i još nismo ni blizu 2% BDP-a. To je tek 1.7% BDP-a i po najnovijim najavama nećemo doseći tih minimalnih 2% do 2026. kada bi 2% BDP-a trebalo biti već oko 2 milijarde dolara. Da pola od tog vojnog proračuna ode za nabavu novih sistema, to će ubrzo biti milijardu dolara na godinu. Ovakvi sustavi se bez problema uzimaju na nešto dužu otplatu. To što će Rafali biti poptuno isplaćeni već 2026. - znači samo godinu nakon što ih sve dobijemo, je iznimka...vjerojatno namijenjena dokazivanju da smo pouzdani, jer prije toga od Francuza nismo uzimali praktički ništa. Dakle, da 50% vojnog proračuna tj. milijarda ode na nove sustave i od toga godišnje samo 1/5, odnosno $200 milijuna na 6 SAMP/T baterija...možemo ih isplatiti za 10 godina. Ako se to poveća na $250 milijuna godišnje - jer ipak je pzo trenutno najhitnija stavka, sve bi moglo biti riješeno za samo 8 godina. Uz to ostane još $750 - 800 milijuna godišnje za haubice, dalekometne raketne sustave i fregate. Dakle, čemu ovo paničarenje, pogotovo kada je proračun već isplaniran za dugi niz godina unaprijed?
@giovannibocaccio1484 ай бұрын
@@svenmance5736 PZO je samo mali dio ukupnih potreba kao što je zamjena zastarjele i dotrajale ruske tehnike suvremenom NATO tehnikom za sve rodove vojske, održabanje tehnike i objekata, izgradnja novih objekata, gorivo, municija, financiranje vojnog roka ma kakav on bio, plaće i još puno toga. Trenutno 1,52% ide za sve nabrojane kategorija, a 2% neće biti dovoljno. Zato treba biti racionalan. Uostalom, informacija da se je Hrvatska obvezala da PZO sustave kupuje samo od Francuza nije točna. Hrvatska je sporazumom o suradnji s Francuskom samo izrazila namjeru da kupuje i od francuza. Velika je to razlika.
@VladimirMilinovic4 ай бұрын
@@giovannibocaccio148 Može i puno više, ići će se na 4% BDP za vojsku.
@oskng4 ай бұрын
@@giovannibocaccio148kapitalne nabave ni ne kupuju se iz proracuna za vojsku. Jer to je nemoguce. Nakon nabave, onda tek odrzavanje i ostalo ide iz vojnog proracuna.
@gordanmiklic4 ай бұрын
Ovaj sustav bi bio stvarno dobro rješenje za HV s obzirom na geografiju zemlje i uz Rafale i njegove sustave zrak - zrak vrlo bi dobro bila učinkovita zaštita našeg neba.
@nikicakrijan97864 ай бұрын
Super ništa čekati naručiti odma 😊
@giovannibocaccio1484 ай бұрын
I skucati 2 do 2,5 milijardi $ za 4 - 5 baterija koliko Hrvatska treba. Prava sitnica, samo ptanje je otkud lova?
@suncesunce3 ай бұрын
@@giovannibocaccio148Šta vas boli ona stvar što će te skucati 3-4 milijarde u PZO... pa nećete vi to platiti svojim parama... ko što ni Rafale niste platili vi nego ih je platila kasa Evropske unije.
@giovannibocaccio1483 ай бұрын
@@suncesunce čitam tvojkomentar shvaćam da patiš. pati i dalje. 😘
@milanfais17404 ай бұрын
Top!!
@krisx64464 ай бұрын
Mislim da je bolje da ne stavljaš muziku u pozadinu jer se dosta miješa sa glasom i plus nervira
@jadrankodolovcak6274 ай бұрын
ili da je puno tiša
@jackreacher1894 ай бұрын
...ovo muzika je stvarno suvisna, u tom pravcu napred... dobri ste
@kruti-y7y4 ай бұрын
Skoro se ni ne čuje, ne sraćkajte bezveze..
@TheKosinj4 ай бұрын
Top
@ProPatriaParati4 ай бұрын
Ako Hrvatska stvarno kupi ovaj sistem u dovoljnom broju ,to bi bilo super. Dovoljan broj znači da pokrije Hrvatsku od ....do ,s naglaskom na aerodrome,vojne baze,Okoli,HSProduct,gradove,rafineriju,luke,prometna čvorišta..... Jedna lasta ne čini proljeće...ali jato..... Možete li napraviti neku kvalitetnu analizu,koje borbene dronove bi HV mogao/trebao kupiti i kako bi to utjecalo na povećanje borbene učinkovitosti HVa u obrani ?
@Danonymsss4 ай бұрын
Koliko znam mi već testiramo neke dronove i to više vrsta.
@Hrvatskilovac4 ай бұрын
@@Danonymsss Tocno! Testiramo vec duze vremena, samo sto se ne kurcimp sa time kao drugi sto imaju i rade.
@Danonymsss4 ай бұрын
@@Hrvatskilovac ma treba raditi na anti-dron sustavima i ometačima paralelno. Jer osim izvidničkih radi navigacije i određivanja položaja mislim da je samo pitanje vremena kada će se naći i konačno rješenje za sve te kamikaze i ostale dronove. Brzo će doći i do tog. Taman ovi sukobi što traju da se isproba većina stvari i da vidi šta kako funkcionira
@Hrvatskilovac4 ай бұрын
@@Danonymsss Mislis da se ne radi na tome? Ukrajina je svima pokazala da smo dosli u novu eru ratovanja i sto trebaju poduzet, tako i mi!
@BOKIBACKA4 ай бұрын
@@DanonymsssVidim sve lete neki sami dronovi razni gde god pogledam dron deca se igraju dobar test za 30e i vozi.
@Vitez4114 ай бұрын
Odličan video
@robertcupic34184 ай бұрын
Uz SAMP/T i Mistral 3 jos samo fali Crotale i zaokruzen je PZO.Rjeseno pitanje za narednih 40 godina.
@grgobogdanovic79474 ай бұрын
Problem je što taj sustav kratkog dometa (kog mi nemamo) ide na istočno bojište, nisam siguran da ostaje nešto za prodaju nama... ako i bude, sve će to biti nedovoljno.
@dejanbalazic4 ай бұрын
@krisx6446 je napisao dobar prijedlog. Molim te ne ubacuj glazbu u videa, bar dok govoriš. Hrvatskoj treba minimalno jedan sustav dugog dometa, par komada srednjeg i više kratkog dometa. Uz to su iskoritivi i ti stari jna/ruski mitraljezi za dronove, ali su bolji Njemački gepardi ili slično jer imaju radar i puno su precizniji te učinkovitiji.
@damirbesednik45434 ай бұрын
Jako dobar sustav, respekt ...
@ivanbuzuk65064 ай бұрын
Sasvim sigurno je da nam treba i SAMP/T i MICA VL sustav. Kako smo već nabavili MISTRAL 3 svi oni zajedno bi činili jednu lijepu slojevitu obranu. Nakon što francuzi nadograde MICU VL na MICU NG to bi bilo sve što nam treba za obranu Hrvatskog prostora. Još da nabave i THALES GM 400 radare to bi bilo uistinu vrh.Lijep pozdrav.
@Hrvatskilovac4 ай бұрын
Novi radari su u planu nabave. Kad ce se realizirat, nemam pojima.
@svenmance57364 ай бұрын
Lockheed Martinovi FPS - 117 radari koje imamo su izvrsni a trenutno prolaze i modernizaciju tako da bi im se domet trebao povećati sa sadašnjih ~ 450km na oko 550km. Ostali radari dometa 120 - 150km dolaze u paketu sa pzo sustavima.
@giovannibocaccio1484 ай бұрын
Toliko priče o Mistralu-3 koji je na razini Stingera i koji kao i Stinger nije za obranu objekata već za zaštitu oklopno-mehaniziranih jedinica. Mladiću, brkaš lončiće.
@ivanbuzuk65064 ай бұрын
@@giovannibocaccio148 Znači to nije PZO kratkog dometa. Hvala na ovome mladiću i na informaciji.
@igorzlatunic85373 ай бұрын
Treba odmah kupiti odličan sustav za hrvatsku🇭🇷💪💪
@pp-bb6jj14 күн бұрын
Bog daj.
@macakucizmama8314 ай бұрын
Pozdrav, mozete li da uradite neki video o laserskom naoruzanju? Buducnosti istog. Te o drzavama koje poseduju isto. Video sam da su Kinezi poceli da ih postavljaju na mobilne PVO sisteme kratkog dometa. A i cini mi se nekako da su oni buducnost obaranja malih dronova, vidimo u Ukrajini koliko su PVO sistemi nemocni protiv maloh dronova poput lanceta, a i fpv dronovi se cine kao nocna mora svima kako u Ukrajini tako i u Izraelu. Laser se cini kao dobro resenje ako je tehnologija dovoljno razvijena da moze biti lako integrisana. Laser putuje brznom svetlosti, a i lakse je koristiti laserski zrag, nego stancati municiju, ili koristiti sisteme za ometanje, koji lako ometaju i sopstvene dronove i komunikaciju. Vi ste bolje upuceni oa eto ideje za video :)
@giovannibocaccio1484 ай бұрын
Baterija SAMP/T košta 500 mil$ uz nepoznati, ali pretpostavljam veliki broj raketa različitog dometa. NASAMS je 23 mil.$ plus 1,2 mil$ po AMRAAM-ER raketi. Na oba sustava se mogu instalirati rakete različitog dometa, s time da AMRAAM-ER funkcionira do visine od 36 kilometara, SAMP/T do visine od 21 kilometar, krajnji domet im je tprilike isti. Zato je stvarna cijena obaju sustava nešto drugačija. Nabavlja se precizna konfiguracija koja zavisi o objekatima koji se na taj način štite: aerodromi, luke, energatika - elektrane, komunikacija - tuneli i mostov,, odašiljači i slično, uključujući tu i važne gradove (recimo Osijek, Zagreb, Split, Dubrovnik, ....). Bez onzira na europsku strategiju zajendičje obrane u kojoj se danas forsira francuski SAMP/T kao pandam Patriotu (jedna baterija Patriota je oko miljardu $i), racionalno bi bilo nabaviti za NASAMS sa AMRAAM raketama različitog dometa. FInska je i EU i NATO, a s njom već ide kontinuirana suradnju oko AMW Patria. Rafale-i su ipak jednokratna nabava. Predlažem da napraviš prilog i usporediš SAMP/T i NASAMS po karakteristikama i troškovima i da daš ocjenu. Nešto slično je svojedobno napravio pokojni Jan Ivanjek sa ponudom borbenih aviona (Gripen, F-16 i Rafale). To bi bilo zanimljivo.
@bokyos5184 ай бұрын
AMRAAM ER ima domet po visini do 15km, a ne 36km. Aster 30 ima domet po visini 20km, a novi aster 30 NG 25km. Nasams i SAMP/T općenito nisu sustavi koji su za usporedbu jer je nasams srednji domet, a SAMP/T dugi domet posebno sa novom aster 30 NG dometa 150+km
@bokyos5184 ай бұрын
AMRAAM ER je usporediv sa sadašnjom Aster 15 raketom međutim u razvoju je Aster 15 EC čiji je domet još uvijek tajna ali je objavljeno da će biti preko 60km. Još jedna činjenica da Nasams i SAMP/T nisu za usporedbu je ta što je dovoljno staviti 2 rakete Aster 30 u svaki lanser i on postaje srednje/dugi domet što Nasams ne može postići.
@giovannibocaccio1484 ай бұрын
@@bokyos518 SAMP/T za povećani domet od 120 km ima dodatno punjenje koje se stavlja na raketu. Raketom dometa 120 km možeš, ako želiš gađati i ciljeve udaljene 60 ili 30 km, no za to koristiš neke druge rakete. Zaato za svaku bateriju moraš imati spremne različite rakete različitog dometa kojima se gađaju razni ciljevi. Nisu sve rakete za svaki cilj. To se naziva konfiguracija.
@bokyos5184 ай бұрын
@@giovannibocaccio148 Haha eto sad mi objašnjavaš nešto kao da ja to ne znam😂poanta moga komentara je da nasams i samp/t nisu usporedivi sustavi što si pisao da ih se usporedi jer imaju potpuno drugačiji potencijal i domete na kojima imaju mogućnost djelovanja. Ovo što ti sad napisao nema veze s time
@bokyos5184 ай бұрын
@@giovannibocaccio148 Baterija Nasams-a sa 6 lansera ima cijenu od 65milijuna dolara tako da ni tu ne vidim gdje si našao podatak da nasams košta 23 milijuna
@andrejkabalin63444 ай бұрын
Dobra,u svakom slučaju odličan sustav,i prije svega,,,europa,,,radi usavršavanja nabave svih drugih komponenti,,,Anušiću nabavljaj što prije,,,okruženi smo sa"lepim komšijama",samo je jedna majka HRVATSKA
@miroljubmilosevic41034 ай бұрын
Kakav patriot ovo je zver
@NevenHuzjak-ym7ku4 ай бұрын
Priča je lijepa ali politika kupuje, politika prodaje... Naša politika kupuje tek kada mora i to po broju komada koji jasno pokazuje svrhu služenja NATO savezu. Po nekim drugim mogučim nabavama drugog oružja često se spominje godina 2030,2035,2040... Ne treba više od odgovora nego koji nam daju odgovorni po primjeru samo vrijeme a nabave. Što se ovog sustava PZO tiče bio bi blagoslov na trenutnu našu nesposobnost PZO obrane naravno u broju koji doliči razvijenosti naših dugih granica.
@ivandjordjevic50884 ай бұрын
Odlican sistem! Patriot sistemi su odlicni zbog USA marketinga a NASAMS i IRIS-T su se pokazali mnogo bolji. Siguran sam da ce ovaj sistem biti odlican...
@josipsalai21744 ай бұрын
Navodno da je već naručeno SAM mamba, aster 30. Ne daje se još u javnost.
@pjerpepe49582 ай бұрын
Super! Pozdrav iz Srbije!
@elvispresly30724 ай бұрын
Konacno
@josip-anic-3334 ай бұрын
Mora se imati PZO srednjeg dometa bez obzira što će to biti, onaj napad i pad drona u Zagrebu pored zgrade pune studenata je to potvrdio.
@macakucizmama8314 ай бұрын
Stari Sovjetski dron iz ranij 70 i niko ga nije provalio a koliko je par drzava prosao. Za male dronove naravno ovakav sistem je beskorostan, jedino mozda da ih registruje, al gadjati ga kvakvim raketama je kao picsti iz puske na komarca. A i koliko kosta raketa a koliko dron. Tu treba nabavljati sisteme za elektronsko ometanje, te oruzje namenjeno za male i srednje dronove.
@marijankarazija70594 ай бұрын
Apsolutno se slažem s tobom,hrvatska u svom arsenalu ima nekoliko pzo topova M55 odnosno inačicu na vozilu BOV-3 dometa svega 2 kilometra,a tu je još jedan problem nakon što ispali 950 metaka potrebno je 10-15 minuta da se cijev ohladi,to su sastarjeli sustavi koje je vrijeme pregazilo,i da barem da se kupi neki sustav srednjeg dometa poput ovog iz videa!!
@oskng4 ай бұрын
@@macakucizmama831opet lazes, vidjele su ga sve drzave kroz koje je proletio (zasto nije reagirano, to je glavno pitanje) isto tako kada bi nesto znao, onda bi znao kako je iznad Hrvatske bio 6 minuta i znao bi kako je svagdje u svijetu procedura (u mirnodonskim uvijetima) da se prvo mora vizualno indetificirati cilj, znaci prvo sa avionima, jer ocito ne znas kako i vise puta mjesecno i obicni putnicki avioni, cesto zaborave ukljuciti transporder ili jednostavno budu na krivoj frekvenciji i po tebi onda bi se stalno obarali civilni avioni, a uz to, gdje ste vi izgubili obican balon 🤣🤣
@oskng4 ай бұрын
@@macakucizmama831a sada uci zakone i koliko je potrebno da bi se avioni podigli i indetificirali tako nesto. Sjedi jedan
@macakucizmama8314 ай бұрын
@@oskng tako nesto :)
@mladen86634 ай бұрын
Nadam se da će morh realizirati ovaj projekt
@anteskripar33054 ай бұрын
Odlična stvar ako mislimo imat korvetu ovaj sustav je dobra zaštita ali valjda nećemo ući u rat a da čitam šta bi trebalo imat
@danieljuric79284 ай бұрын
Što se tiće brodova i zaštita korvete, po mojem mišljenje da HRM nabavi destroyer, koji ima veču nosivost oružja od frigate i korvete, znači može djelovati na moru, kopnu, podmorje, protuzračnu, protiv drononva visoki i niski letove i čamce kamikaze. tako bi zašstitili naše more, otoke ali i jug Hrvatske tj Dubrovnik.i Konavle
@mladenperusina98834 ай бұрын
Za glazbu u pozadini-dijelim mišljenje da je ona glasna ,a možda i nepotrebna! A za protu zračne sustave -teško je išta reči,jer oni če ooet nabaviti ono što mogu da plate,tako da su naše sugestije samo puste želje,a stvarnost čemo tek vidjeti !!
@crysiswar19934 ай бұрын
Navodno je morh još prije nekoliko mjeseci napravio studiu za pzo. sustav srednjeg dometa i prijedlozi ili prijedlog je na stolu. Sad se čeka politika da da zeleno svjetlo. Ako se već bude išlo na samp-t,bilo bi dobro kada bi se radilo o raketama aster30,mada se šuška da se ipak radi o asteru15 čije rakete imaju relativno mali domet.
@stephenscallion384 ай бұрын
Nekako mi nema logike nabaviti raketni sustav srednjeg ili dugog dometa (koji baš nisu jeftini) sa radarom i opremom koja podržava gađanje meta na udaljenostima preko 100 km, i onda uzeti rakete za njega dometa 30-tak km (Aster 15). Pa puno jeftinija MICA VL ima domet 20-tak km. To je ludost na razini Austrijanaca kad su uzeli Eurofighter Typhoon bez Amraama - samo sa Iris-t i Sidewinder kratkodometim IC raketama. Tako da ipak mislim, ako će se nabavljati Mamba ona će biti sa raketama Aster 30 (dometa 120 km) ili Aster 30 NG (dometa 150 km).
@markosuncezarko97714 ай бұрын
Ministar Anusic je rekao ( mislim u podcast Pleteru) da će izbor novog sustava srednjeg dometa biti gotov do kraja godine. To već slušamo dvije godine
@crashzg4 ай бұрын
I Aster 15 i Aster 30 se ispaljuju iz istog SAMP/T sustava, samo je pitanje koji ćeš projektil gurnut u čeliju.Kada se SAMP/T sustav nabavi, lagano je kasnije nabaviti Aster 30.
@stephenscallion384 ай бұрын
Aster 30 nije ništa drugo nego Aster 15 sa dodatnim boosterom koji kad potroši gorivo se odbacuje i tada Aster 30 postaje identičan Asteru 15. Taj booster je jako bitan zbog savladavanja gravitacije koja troši puno goriva kada se raketa lansira sa zemlje, te ju diže na veliku visinu gdje je otpor zraka manji, pa raketa sa istom količinom goriva može prijeći puno veću udaljenost nego na maloj visini. Zbog toga je tolika razlika u dometu: Aster 15 - domet oko 30 km Aster 30 (Aster 15 + booster) - domet oko 120 km. Potpuno je nelogično kupiti prilično skupi i sofisticirani sustav pa ga "kastrirati" sa manjom raketom kraćeg dometa, dok u njega stane potentnija inačica te rakete. Radi čega? - malo niže cijene, koja je zanemariva kada se uzme u obzir cijeli sustav.
@goranstipanicev69704 ай бұрын
@@stephenscallion38👍
@GoogleAccount-dq3dk4 ай бұрын
Odlična vijest...ako je istinita. Možete li napraviti video o mogućnosti opremanja patrija. Npr. Ugradnja finskih duplih minobacača AMOS na bar 30 komada bio bi pun pogodak.
@umorantrkac86544 ай бұрын
Vesele me vijesti o novim tehnologijama za ratovanje . Zasto ? Smatram da uz modernu tehnologiju civile zrtve su svedene na minimum , znaci treba se samo naci na tehnolosko jacoj strani i sto dalje od mogucih viljesvage 🙄
@MrOdgovor4 ай бұрын
Bog i Hrvati🇭🇷🍀 Lijep pozdrav svima. Šta mi je u zadnje dvije godine zapalo za oko nema više onih blesavih komentara od ugroženih susjeda. Ma štaće vam to? 😂😅 Video kao uvjek dobar.
@tonyecho80604 ай бұрын
Sto bi? To su obicno djeca komentarisala ili mozda neki botovi-provokatori od trece strane. Normalan covjek zna da je normalno da modernizujete vojsku. A SAMP-T je odlican sistem.
@tonkotonkovic22124 ай бұрын
Ovo je već prava stvar, mislim da ćemo uzeti Samp-T ali Aster15 rakete.💪🇭🇷
@miljenkobutorac77114 ай бұрын
To treba poslat u Ukrajinu ,nama više nema što čuvati .
@MambaMambaroza3 ай бұрын
Pameću draču začudio
@krivoslavci4 ай бұрын
1
@Josip-tk1bi3 ай бұрын
Koliki je u konačnici onda domet ovoga 🤔 nebi bia loš ni NASAMS
@CROengineer2 ай бұрын
ovisi o raketi aster 15 domet -50km, aster 30-120km, aster 30B1NT-180 km
@MrOdgovor4 ай бұрын
Čuo sam da je HV naručila cesar haubice, na sajmu obrambene industrije u Parizu. Koliko i kada stižu?
@MambaMambaroza3 ай бұрын
12 kom do 2027
@svensvajka51793 ай бұрын
Hahahah opet neš u domeni od 12 komada, kaj nije bilo govora o nekakvih 24-36 komada + nadopuna od cca 12 pzh tak se bar pisalo?
@MambaMambaroza3 ай бұрын
@@svensvajka5179nadopuna ce biti..
@kruti-y7y4 ай бұрын
Na 'niskim visinama'?!??
@pandorinakutija64424 ай бұрын
Zalosti 😆
@tomeskoblar4 ай бұрын
Ma nema ništa od ovog dok je ovakav odnos snaga u društvu i dok su hrvati u defenzivi .😢 Ovo spada u konkretne nabave tako da takve priče idu puno teže .
@Josip-tk1bi4 ай бұрын
Himars i Patriot bolja solucija 🤔
@ninojelicic4 ай бұрын
himars je raketna artiljerija a patriot je dalekometna nama treba za pocetak kratki i srednji domet
@MambaMambaroza3 ай бұрын
Himars smo narucili.. Ali to nema veze sa ovim... Drugi rod vojske
@grgobogdanovic79474 ай бұрын
Radije bi vidio IRIS-T SLM. Nisam sklon Francuzima, još u ovom slučaju su partneri s Talijanima - to mi ne ulijeva povjerenje na duže staze. Izraelski sustavi su također dobro došli.
@Hrvatskilovac4 ай бұрын
Odlican sistem srednjeg dometa, problem samo ako ga danas narucimo, necemo ga dobit duze vremena radi narucbi drugih! Tako da bi uzeo radje od Francuza a i domet im je znatno veci.
@crashzg4 ай бұрын
Vidim da nisam jedini koji nema baš povjerenja u dobre namjere Talijana...gledamo Srbe, a zaboravljamo da i digići svake godine imaju iridentističke ispade u svom parlamentu i da imaju nemali broj političara koji sanjaju našu obali u njihovoj državi!
@tonyecho80604 ай бұрын
SAMP-T je odlican sistem, zavisno od raketa, moze biti srednjeg ili dugog dometa. Mi imamo problem kad zelimo nesto zapadno, pa smo uzeli kineski FK-3. A rado bi i ja vidio IRIS-T kao rjesenje za srednji domet i gepard oerlikon sa topovima 35mm, ali njemci nece da nam prodaju ni sarafciger :)
@jadransko_more4 ай бұрын
@@crashzg i ja sanjam često Monica Bellucci, ne boj se tih što pričaju u parlament, ovih drugih internet ratnika još manje.
@grgobogdanovic79474 ай бұрын
@@tonyecho8060 Prodali bi oni itekako, problem je u našoj politici. Iz nekog, njima poznatog razloga, napravili su veliki zaokret, i sada vjetar puše u smjeru Francuske. Nemam ništa protiv njihovih sistema, no i dalje sam mišljenja da je trebalo dati prednost Njemačkoj koja je pouzdaniji partner, to se vidi sad i u ovim sukobima u Ukrajini. Američko zrakoplovstvo i njemački oklop za nas, to bi bilo najbolje. No, eto...
@mihaelhorvat142619 күн бұрын
Bilo šta dugog dometa.
@hepelektra-g5b2 ай бұрын
Niš od tog
@theDebeli4 ай бұрын
Licno sumnjam da ce bilo koja zemlja NATO dobiti nesto pre nego bude poslao u Ukraijnu, mada moguce 🤷🏻♂️
@zorantopalovic13434 ай бұрын
To Neva ili S-125
@BOKIBACKA4 ай бұрын
Tako je Nava sa busterom to bi mogli i mi da napravimo samo malo truda.
@stephenscallion384 ай бұрын
Nije to baš tako jednostavno. Trudili ste se vi i 1999. kada ste pokušali dodati raketni motor (booster) od rakete VBR-a na zrak-zrak rakete R-60 i R-73 (sustav se zvao RL-2 i RL-4) koji nisu uspjeli pogoditi nijedan NATO zrakoplov, krstareću raketu ili bespilotnu letjelicu.
@tonyecho80604 ай бұрын
SAMP-T je odlican sistem i skup. Nasa Neva S125 je modernizovana, e sad ne znam koliko. Ukrajinci su joj povecali domet na 40km.
@BOKIBACKA4 ай бұрын
@@stephenscallion38 Da nismo dodji u BG u muzej da vidiš šta ima od F.117 F.16 F.18 Panavija raznih delova aviona Helikoptera BPL i tomahavka tj krstarećih. Nepravi se pametan šta onda stoje trofeji od raznih RV BPL Apača uh60 itd vozila a da negovorim šta je palo okolo po hr i okolini sve izlazi na površinu što se krilo.
@nemanjastojkovic4524 ай бұрын
@@stephenscallion38 oborili smo f117 a,3 ceg dana agresije .da ne spominjem da je neva s-125 razvijen kasnih 60 tih,ako pricamo o pvo tu su rusi prvi i nema price,sto se tice avijacije amerika je na prvom mestu.tako da ima neki balans,da samo dodam za vreme nato agresije bilo je govorila da smo srusili b2 i da je pao blizu zagreba u nekoj sumi gde je pristup bio zabranjen 2 meseca,koliko je to istina ne znam al krilo nocnog jastreba je tu,poz
@daliborl.23374 ай бұрын
Predlog za novi video...sta sve nemaju HR Rafali a trebali su imati i koliko su slagali za godine..
@gordanmijatovic56554 ай бұрын
Eto kupit će ti Faraon Alek ganc nove!!!
@gordanmijatovic56554 ай бұрын
Zaboravih dobit ćeš Grčke Mirage2000.
@guardianofcroatia26204 ай бұрын
@@gordanmijatovic5655 To vi kupujete pošto Rafale nećete nikada dobiti ...
@gordanmijatovic56554 ай бұрын
@@guardianofcroatia2620 meni se obraćaŝ?
@zorankalina43994 ай бұрын
Imaju puno više od neophodno potrebnog + mogu se i nadograditi u ofenzivnim mogučnostima.🙂
@CopiedVideos9824 ай бұрын
Ajde hvala bogu više u pizdu m. Nadam se da ovo nije mrtvo slovo na papiru nego da će se uistinu nabaviti
@novicailic84904 ай бұрын
Odlican video, karakteristike ovog PVO je u samom vrhu ali su cener njihovog naoruzanja katastrofa
@DunavskiVuksrb4 ай бұрын
Odlican sistem ali bolesno skup.
@zeljkoracic35224 ай бұрын
Ovo unisti krasnopolj a da ne spominjem iskander kinzal i slicno pa mozes ovo u otpat slobodno stara izreka svako svog konja hvali ipak VELIKO SRANJE 😂😂😂😂😂
@MambaMambaroza3 ай бұрын
Za takve mi ne triba nista.. Ulovim te i unistim 1na1