CROIX E SDRUMOX RICEVONO 2000€ PER I CUSCINI P***O DI IMPATTOG

►3 Mesi GRATUITI Amazon Prime Student
www.amazon.it/j... Guarda la live completa qui : • Polterguys: Mi sbannan...
Link Twitch : Marco - / marcomerrino
Ciccio - / ciccio_merrino
--🙏 I miei referral per supportarmi 🙏--
Trade Republic BONUS FINO A 200 EURO : ref.trade.re/m...
1. Iscrivetevi a Trade Republic APP DI INVESTIMENTI PRIMA IN GERMANIA con questo Link
2. Effettuate un deposito minimo di 20 euro (anche istantaneo con carta)
3. Acquistate un'azione a vostra scelta (anche da pochi centesimi)
4. Riceverete subito la conferma del bonus
5. Aggiungete i vostri contatti e prelevate!
🎶3 Mesi Amazon Music Unlimited Gratuitamente
Ascolta tutta la musica che vuoi dove vuoi iscrivendoti qui:
www.amazon.it/...
🎮Giochi fino al 90% di sconto su Instant Gaming:
www.instant-ga...
I miei social🤙📸:
Instagram: / xxstuvi
Tiktok: www.tiktok.com...

[@MrPastaalsugo]

Marco: fa un bellissimo video sulle ossessioni e di quanto queste siano sbagliate e tossiche Marco e Daniele: CHI DONA DI PIÙ VINCE UN CUSCINO CON DANIELE NUDO SOPRA

[@TostaBarba]

@Adalux socialmente pericoloso mi sembra eccessivo, comunque fanno una live a settimana quindi non sono così tante ore, almeno per ora

[@Tsubaki189]

@Adalux Si

[@Alfredoilpazzoide]

@Adalux @Adalux 1) di che ustione stai parlando? 2) davvero non hai mai rischiato di commettere un errore cosi grave da poter causare un forte dolore a qualcuno? (Sono serio e non interpretare le mie frasi con aggressività ma perché voglio un confronto) 3) capisco che Marco sia una persona eccentrica per certi sensi ma credo anche che ogni persona abbia i propri traumi, problemi e complessi. Ovviamente ci sono persone con più problematiche che altre però, di base, non vedo tutti questi pericoli enormi nella persona di Marco (Nikocado Avocado è un esempio di salute mentale nettamente peggiore a mio avviso). 4) Non credi che se qualcuno si lasci influenzare così tanto dalla visione di video su KZbin, sia questa persona ad avere problemi? Cioè, mi spiego meglio: chiaro che un bambino molto piccolo può esserne influenzato ma è anche compito e responsabilità del singolo individuo monitorate gli input a cui si espone e come li interna nei propri schemi mentali. Non la pensi così?

[@forgottenuser7048]

Immagina tornare a casa dopo un turno di 12 ore in fabbrica e scoprire che tuo figlio ha speso 1000 euro su un Body Pillow di uno streamer nudo

[@Kevin-kl7kb]

Quando ho sentito che marco avrebbe venduto in live i cuscini ho detto :"magari ci provo con 10 euro " ma...non pensavo andasse a finire così

[@avvo747]

Vabbè bro minimo 100 era sicuro però non pensavo arrivassero ad 1k

[@ciuss2214]

Probabilmente ha guadagnato di più Daniele con due cuscini che Marco con la monetizzazione di impatto G

[@Stuvi]

impatto g non era monetizzato

[@ciuss2214]

@@Stuvi davvero? Marco è forse l'unico che può permettersi di dire "non lo faccio per soldi" senza fare la figura del clown

[@pierpaolo237]

@@ciuss2214 la monetizzazione di youtube è l'ultimo dei ricavi dai video suppongo ahahahahah

[@Jorscam]

@@Stuvi è anche age restricted al momento

[@natalegiorgianni709]

Smezzano

[@Andrea-le4bh]

Questa cosa va oltre il meme, quei due ragazzi vogliono quel cuscino per sborrarvi sopra, non può esserci altra spiegazione a donazioni del genere

[@alessandro_lon]

Come biasimarli

[@gaggioaxel]

contenti loro, c'è chi lo fa su tizie 2D inesistenti e stereotipate, e chi lo fa su raffigurazioni 2D di un ragazzo esistente, chi lo fa su raffigurazioni 3D animate da cervello muscoli e ossa della loro immaginazione. Chi siamo noi per giudicare. ma poi banalmente che ne sai che sti due non sono due che semplicemente avevano rotto con le loro ex o gli era appena morta la nonna e hanno trovato così tanto sollievo nel video di marco rispetto alla sofferenza della rottura, che vogliono quel cuscino per ricordarsi per sempre di quel momento? che ne sai te di cosa gira nella testa delle persone. Poi si, quasi sicuramente ci si masturberanno sopra, però che ne sai.

[@Emmanuel__]

Contentissimo per loro due, ma la gente ha palesemente dei gravi problemi mentali ed emotivi.

[@Stuvi]

o magari sono due imprenditori digitali investitori in criptovalute ed il loro net worth e' 10M

[@starfuryniko3702]

@@Stuvi possibilità remota del 0,0001% dai. Malato sto tizio poco da di

[@Sisypho]

Non credo sia malattia ahaha, semplicemente o vengono da famiglie ricche o hanno fatto fortuna in qualche modo. Quindi non dico facciano bene ( perchè 1000 euro per un cuscino/barattolo di latte avariato anche no, è sullo stesso piano di comprare l'acqua del bagno ), ma se non hanno problemi economici, fanno solo che felici daniele e marco.

[@starfuryniko3702]

@@Sisypho ma si ci mancherebbe è ovvio che ognuno coi propri soldi ci fa quello che vuole. Personalmente una scelta del genere la trovo comunque assurda. Poi vedere queste 2 persone felici è stupendo, quindi qui vedo soltanto consapevolezza da ambe le parti. Gg insomma. Personalmente? Non mi faccio scrupoli a dire che sono invidioso, non ho problemi a dirlo è pur sempre un sentimento umano, ciò non mi impedisce di guardare in faccia la realtà e capire le cose per come sono.

[@Sisypho]

@@starfuryniko3702 credo sia innaturale non provare invidia verso chi è così libero economicamente, dato che immagino sia molto sottile la fetta di popolazione che puó permettersi di spendere 1k per una federa ahahah

[@edoardomontanari110]

il problema è che quando doni tutti quei soldi non vuoi mollare la pezza, perché sarebbe stato come buttare al vento del denaro. Non immagino la tensione dei due ragazzi, complimenti a tutti

[@ehyb0ss437]

Esattamente. Per questo non è un'asta vera e propria: nell'asta stai solo allocando momentaneamente una somma di denaro, però se perdi hai solo perso fiato e tempo per fare le proposte. Qua una volta che hai speso, hai speso. Però bravissimi Marco e Dani che hanno gestito a dovere la cosa.

[@MegaMrvittorio]

Ma non potevano essere restituiti scusate ?

[@raffilbaffo9533]

@@MegaMrvittorio loro hanno detto che andava al top donator, non era un asta

[@andreapiredda8016]

Gia complimenti, per avere buttato 1000 euro per un cuscino porno. Certa gente è malata

[@marukun4042]

Voghelita: 30.000 €

[@tseta7790]

Io acido preferirei non incontrarlo per strada

[@gaggioaxel]

ma povero ahahahahahah

[@kiss-shot.]

Li hanno pagati cosí tanto perchè sono i famosi Ucuscini

[@rikoge261]

È ironico che hanno spesso così tanti soldi per un oggetto di un video in cui si parla di un gioco con microtransazioni

[@alessandro_lon]

“genshin impact è pay to win”… *procedo a spendere 7000€ per un cuscino sborrato da Marco*

[@godisdeadandwememedhim4174]

@@alessandro_lon ma lo si fa più per il meme .

[@gaggioaxel]

@@alessandro_lon peccato che il concetto stesso di mercato dell'arte si basa su questo principio e non mi pare si faccia i moralisti sulla vendita di pezzi unici. anche perchè a fare i moralisti si sta più raccontando di sè che degli altri. Le microtransazioni invece sono una cosa ben diversa. si compra un bene digitale illimitato (perchè non c'è il produttore può disporre di infinite copie dello stesso, dato che è del banale codice copiabile) spendibile sono in uno specifico contesto. ma già solo il fatto che il cuscino è unico rende falso il paragone che hai fatto.

[@alessandro_lon]

@@gaggioaxel madonna santa ahah, un papiro per rispondere ad un commento ironico, tra l'altro definendolo "moralista"... Inoltre, il cuscino non é unico, infatti dal momento che all'asta hanno partecipato due persone (donando molti soldi) hanno pensato bene di crearne un altro da 0, senza alcun valore intrinseco legato ad alcuna attività artistica. Comunque le vere aste non funzionano come l'asta in questione, infatti l'offerente perdeva subito i soldi della puntata. Solamente dopo aver capito di aver gestito malissimo la situazione hanno avuto l'idea di creare un secondo cuscino uguale identico, andando ad erodere il valore del cuscino originale, effettivamente utilizzato nel video di Croix.

[@law_9840]

Questi video aiutano a capire certe discrepanze economico-sociali che ci sono in Italia. Che si può dire? beati loro che possono!

[@antonioquattromini2885]

Esatto, bravo!

[@patyfreenam860]

Qualcosa non torna, com’è possibile?

[@marcuspapini8987]

In tutti i paesi del mondo ci sono poche persone molto ricche e tante persone in "normalità" o povertà economica , a cosa serviva specificare in Italia

[@gaggioaxel]

ma cosa dannatamente c'entra? tu non hai mille euro da buttare, seriamente? o meglio, non pensi di poter letteralmente arrivare a raccimolare 1000 euro nell'arco di, non so 2-3 anni di lavoro, tolte spese obbligatorie di vario tipo? (affitto, cibo, luce e acqua) Banalissimamente, tu hai un telefono che si connette ad internet, o un pc e sicuramente ti piacciono i videogiochi dato che hai il canale a tema videogiochi. Quelle secondo te non sono cose superflue? tu pensi che non arriverai mai a spendere un ammontare di 1000 euro in totale in videogiochi? ti faccio presente anche un'altra cosa, il tempo che non passi a lavorare, è comunque tempo che ha valore economico (negativo) senza scendere nei trattati economico-filosofici di niente. Quindi prima di giudicare come gli altri decidono di spendere i propri soldi, guardati in casa. Detto ciò che scemo è quello che ha speso 1000 euro per uno stupido lenzuolo di aliexpress con disegnata una stampa di un tizio a caso che non è manco una tua fantasia erotica ahahahahahaha

[@anto_damico]

Faticano davvero ad evitare di leccarsi le labbra in live e scompisciarsi dalle risate

[@dazouo]

questo è quello che succede quando fai uscire un’opera così straordinaria come u cuscinu

[@nope3062]

ora dovrebbe vendere anche i barattoli di sperma

[@cassimiei4326]

Marco in un momento di onestà: "25 minuti e finisce l'asta". Sdrumox sentendo le sirene della guardia di finanza: "Non è un'asta! E' un top donator". LOL Per chi non avesse capito, non si possono fare aste in streaming senza aver ottenuto specifiche autorizzazioni.

[@bruce5464]

E per di più non era classificabile come asta, in un'asta fai un'offerta, qui invece doni, se perdi l'asta perdi anche i soldi

[@carlomarxo]

Ci sono aste online che funzionano così

[@MrEllegiemme]

un'asta dove si tengono anche tutte le puntate perdenti è sicuramente un'ottimo modo per fare soldi, bravo dani, sei sempre il più intelligente tra gli streamers

[@KappaG]

non era un asta

[@carlomarxo]

@@KappaG ma ceeeeeeeeerto

[@gaggioaxel]

@@carlomarxo lo ha detto che si metteranno d'accordo su cosa fare degli altri soldi. Ma poi come mai tutti invidiosetti qua? cos'è vi brucia perchè vorreste averla avuta voi l'idea geniale del video di marco, le sue skills per riuscire a realizzarla, il suo carisma per renderla un successo, e la sua capacità di marketing per vendere pure il merch? oh ma che peccato

[@carlomarxo]

@@gaggioaxel veramente mi sembri uno squilibrato ahahahahahahahahah però va bene... Forse dovresti chiudere l'apertura che fa arrivare tutto quello che il tuo cervello caga direttamente in bocca. ...... questa È UN ASTA legalmente parlando, dire che non è un asta non la rende meno asta, ma l'unica asta che avete visto nella vostra vita è il cazzo su per il culo evidentemente. Essendo un asta organizzata ALLA CAZZO DI CANE mi farebbe ridere se giocassero con i soldi del monopoli, ma sono soldi veri, e quando fai aste abusive senza controllo finisce che scammi la gente. Infatti il piu grande scam è proprio cambiare le regole 20 volte in corsa (ovvio non esiste notaio) addirittura dando a tutti e due l'oggetto all'asta facendolo CROLLARE di valore nello stesso momento in cui hanno dichiarato di clonare un pezzo unico. Pensi che uno spenderebbe di nuovo tutti quei soldi sapendo che non è più un pezzo unico e, non solo, sapendo che non sancosa gli arriva a casa? Ovvero il pezzo unico usato sul set o la replica????? Ti piace spendere migliaiabdi euro per un pezzo unico per poi sentirti dire che era tutto uno scherzone e ti arrivava a casa forse una replica di nessun valore????????? MA LO USI IL CERVELLO?????????? Io li seguo dall'alba dei tempi, geloso di cosa???? Posso dire che cagano fuori dal vasp quando lo fanno o devo leccare l'orello dei tuoi super eroi come una troia? Quel ruolo lo lascio a te.... Se io avessi spesp quei soldi, e poi mi fossi visto truffato in quella maniera, li avrei denunciati immediatamente. Ma tantl anche chi ha speso i soldi non conoace la differenza tra una cartaccia a terra e un De Chirico, de che stamo a parlà? Fanno bene a truffarvi...... che poi, sono certo che lo abbiano fatto in BUONA FEDE convinti di fare una clsa onorevole, invece hanno demolito tutto il valore dell'opera......

[@giacomorinaldini6693]

Prima volta in cui non mi piace una live di Marco e Daniele. Nella live al Moba Daniele diceva che Blur gli faceva schifo perché lucrava sui fan, e che lui non lo avrebbe fatto mai. Marco ha appena fatto un video che critica esattamente quello che stava accadendo in live. Se lo potevano risparmiare

[@giacomorinaldini6693]

@@GravityZx É vero non l'ha detto, ma ciò non toglie il lucro sui fan a mio avviso; che non credo l'abbiano fatto solo per supportarlo ma per delle logiche legate alla dipendenza molto simili a quelle che denuncia Marco

[@sumellusudopudemei]

Ma che cazzo vuol dire lucra sui fan come frase se letteralmente chi fa lo streamer si fa sostenere direttamente dai fan, grazie al cazzo non ce lo metti?

[@MurdocMiKi]

Davvero poco dignitoso. Letteralmente Blur (che disprezzo) non si è mai abbassato a tanto, hai ragione

[@sina434]

Già

[@canchi4785]

Virgin Italian Watcher: "QUESTA E' UN ASTA!!! non potete fare così, è illegale, speriamo gli abbiano fatto il refound, non vedo l'ora che vi bannino anche da KZbin, non è corretto. Ecco perchè il paese fallisce, SVEGLIAAA!!!!" vs. Sdrummox & Merrino's enjoyer: Bella questa live ragazzi, sà di fragola , hail pace, miglior gusto gelato? quello che ancora deve essere scoperto, 74' inter sta ancora 0 a 1 per il torino, Impatto G carino :)

[@cdgaming4683]

Ora manca solo il dakimakura di Marco

[@Dalmdkbc]

lo voglio

[@Stuvi]

cuscino doppio

[@alessandro_lon]

Un cuscino di Marco è come un materasso per una persona normale

[@cdgaming4683]

@@alessandro_lon ci dormirei sopra

[@pavid_darenzo]

finale bellissimo mi sono letteralmente commosso, hanno fatto la cosa giusta bravi ragazzi

[@alexialu4224]

Non ha senso, concedere a tutti il lotto distrugge totalmente il senso di un'asta ahaha

[@sofiax449]

non è un’asta

[@porcamadonnachebellaluna5044]

Ha distrutto il valore del pezzo unico

[@faustdryer7715]

Il perfetto finale post credits a impatto g.

[@nertil_3990]

La live era arrivata ad un punto dove si poteva toccare l'imbarazzo. Non sapevano più che fare, si sono messi a parlare tra di loro scordandosi pure di cambiare scena a volte. Non era più nemmeno un fatto di top donator, hanno finito di donare perché uno dei due ha finito i soldi (così sembra). Roba da dimenticare per me, premettendo che Marco e Daniele non hanno colpe, se non quella di non aver trovato un modo più intelligente di vendere quel cuscino. Per quanto quei due ragazzi sapevano cosa stavano facendo, mi sarei aspettato almeno da Marco più premura e capacità di adattamento alla situazione che si era creata, situazione che ripeto, ha fatto schifo.

[@eppur_simone]

Naah fare due cuscini ci sta come scelta finale

[@nertil_3990]

@@eppur_simone per quanto vorrei essere d'accordo, no. Per il semplice motivo che non puoi promettere una cosa, e darne un altra. Quei due hanno speso +1k per un pezzo unico, usato all'interno del video di marco, farne un altro e addirittura dire che uno dei due a caso prenderà quello originale è semplicemente truffa, perché non ho speso per quello. È come cambiare le premesse di un lavoro a contratto stipulato. Ci stava dare un premio di consolazione, (per il quale acido ha fatto richiesta, senza successo) ma non puoi eliminare il valore del primo premio per chiudere la cosa perché non sai che fare. POI, se a posteriori si sono messi d'accordo tutto apposto, io parlo per quello che ho visto in live e mi baso su quello che hanno detto. Mi ha fatto poco piacere il come si sono posti vedendo tutti quei soldi, tutto qui.

[@semontrashbin799]

@@nertil_3990 sono d'accordissimo sul fatto del valore del pezzo unico, ridare i soldi o un premio di consolazione al perdente sarebbe stata la scelta giusta. A posteriori penso che l'assetto della live per determinare il vincitore fosse sbagliato fin dal principio, dovevano aspettarselo che un impostazione a "top donator" invece che una semplice asta avrebbe lasciato l'amaro in bocca a qualcuno. Spero comunque che la prossima volta non si verifichi lo stesso errore

[@nertil_3990]

@@semontrashbin799 yep, nessuno avrebbe pensato né tantomeno si sarebbe aspettato un escalation del genere, per questo dico che comunque non voglio dare tutta la colpa a Dani o Marco. Quei due ragazzi, capisco volessero il cuscino ma donare a botte di 130€ non va bene a prescindere, hanno iniziato così perché pensavano che donando grandi somme gli altri si sarebbero spaventati, sapendo che non avrebbero riavuto i soldi non essendo propriamente un asta, si è trasformata in un " devo avere quel premio altrimenti avrò speso per nulla". Oddio, non li conosco e non so perché lo hanno fatto, ma c'è un limite anche a quanto vuoi donare per supportare una persona secondo me, quindi ok che i soldi vanno comunque a loro ma avere il cuscino diventa un pensiero tossico. ( Ironico se si pensa all'argomento centrale del video).

[@eppur_simone]

@@nertil_3990 Secondo me più che per ''l'originalità del pezzo'', il motivo per spendere così tanto è il tipo di articolo in questione; io sarei più interessato ad avere lo sburrakamura di Daniele a prescindere se è quello originale oppure no, ma questo sono io, quindi non posso sapere cosa volessero quei due, come non puoi saperlo te, quindi secondo me i nostri commenti sono inutili.

[@alessandro_lon]

Le persone non si sono ancora riprese dalle donazioni di Sarajevo, però vedo che sono pronte ad essere scammate per due volte consecutive

[@Stuvi]

vanno ad asterdam al twitchcon con i soldi di sarajevo dai io sarei contento

[@alessandro_lon]

@@Stuvi ci sta, l'importante é che non faranno uso di sostanze stupefacenti e non entreranno nel distretto a luci rosse di Amsterdam (i giovani d'oggi lo fanno purtroppo + un paio di palle)

[@simoneg2262]

@@alessandro_lon purtroppo un paio di palle aggiungerei io

[@alessandro_lon]

@@simoneg2262 ora lo aggiungo

[@antoninocalabrese]

Secondo me se hanno messo così tanti soldi non avrebbero dovuto fare 2 cuscini perché si perde il fatto che sia unico. Secondo me sarebbe stato meglio se avessero ritornato i soldi al perdente perché dai, era un asta non un top donator.

[@Stuvi]

era un top donator

[@antoninocalabrese]

@@Stuvi bhe sì, ma era arrivata ad un punto in cui vedevi marco e Daniele che non sapevano nemmeno loro che cosa fare perché non volevano fare star di merda nessuno. Acido penso si sia incazzato forte visto che lore aveva finito il cash.

[@vinroyal9102]

Infatti è un po' una scammata.

[@francesco4100]

@@vinroyal9102 assolutamente no, anzi hanno fatto la cosa migliore che potessero fare secondo me

[@vinroyal9102]

@@francesco4100 no? Fanno praticamente un'asta all'ultimo soldo per un pezzo unico e poi vincono entrambi...

[@filippoceccotti4084]

Mi dispiace, ma deluso da entrambi, è stata veramente una cosa imbarazzante, questo è lucrare sui fan, se la volevano fare pulita, o facevano un'asta in piena regola, in modo da puntare senza perdere i soldi in caso di secondo posto, oppure avrebbero dovuto dire: chi dona tot euro lo riceve subito. Ma così, è stato come approfittarsi di 2 ragazzi, che oltretutto si ritroveranno un pezzo a casa che ormai non è più unico, quindi perde pure di valore dal punto di vista del collezionismo. Squallido

[@carlomarxo]

Disaccordò sulla prima parte, ci sono aste online che usano lo stesso meccanismo è nessuno obbliga nessuno a partecipare, se partecipi sai che se non vinci hai perso tutto, amen. Ma sono pienamente d’accordo che hanno speso 1200 euro per il nulla assoluto, un pezzo unico distrutto dagli stessi autori facendone una copia mai usata sul set.

[@gaggioaxel]

a me cringia chi usa la parola lucrare invece, perchè tu stesso lucri traendo profitto dal tuo lavoro. Io non so se per legge devono esserci regole particolari per questo genere di cose, ma tecnicamente le aste oline ci sono sempre state e in modi definiti da regole più o meno scritte.

[@Gecocieco5]

A mio modesto parere se hanno sganciato tutti quei soldi vuole dire che di soldi da buttare ne hanno molti. Quindi nessun problema. Poi nessuno li ha obbligati.

[@daddetherest]

Non voglio pensare cosa ci faccia l'acquirente. Stimo tantissimo Croix artisticamente e sono stato tra i più entusiasti per il video nuovo,ma che tristezza buttare via così tanti soldi per una cosa simile Per quanto riguarda Marco e Daniele,ok che il denaro fa gola a tutti ma bisogna porsi dei limiti Come queste persone evidentemente in difficoltà incapaci di sapersi regolare

[@ostri94]

quando bastava chiedere un custom in giro e pure meglio te lo faceva con 1200 €

[@MurdocMiKi]

Sono d'accordo, inaccettabile un comportamento così immaturo da parte di entrambi. Da Marco poi che ha fatto tutta la supercazzola su come essere influencer voglia dire educare è assurdo. È stato come consacrare ufficialmente che la loro fanbase è immatura.

[@matteolacerra7054]

Marco ha detto che ha speso sui diecimila euro per realizzare il video, e quest’ultimo non è monetizzato, quindi ci sta volersi un po’ almeno ripagare le spese di un lavoro durato mesi. Inoltre alla fine hanno anche accontentato entrambi i contendenti

[@daddetherest]

@@matteolacerra7054 ma cosa centra con quanto ho scritto? Non credo Marco non abbia introiti e non era obbligato a fare un video così dispendioso (ben venga sia stato realizzato,lo considero una perla) Rimane fuori di testa voler spendere mille euro per masturbarsi su un cuscino,al di là delle disponibilità economiche individuali. Dici che li hanno "accontentati" come se valesse la candela,non era proprio da consentire un simile sistema.

[@matteolacerra7054]

Anche i due tizi che hanno donato non erano obbligati a spendere così tanto. Marco e Daniele lo hanno detto fin da subito che il top donator della live avrebbe vinto, non hanno imposto cifre minime e sarebbero stati disposti a dare il premio anche se qualcuno avesse vinto con 2€ Ti do ragione sull’ ipocrisia del messaggio di sensibilizzazione contro l’ossessione di impatto g che viene sputtanato dalla live in cui si lucra sui fan ossessionati pronti a spendere stipendi per un oggetto del loro idolo

[@scud1425]

Di solito nelle aste non bigogna pagare per fare le offerte ma vabè

[@alessandro_lon]

esatto, é iniziata male ed é finita peggio (per gli offerenti)

[@simoneg2262]

Infatti non è un'asta

[@stackc4721]

Chissà quanto è contento emdy del valore della sua arte

[@bababonzio]

Oh almeno adesso avranno i soldi per andare alla sede di Twitch (Sarajevo)

[@andrearedoncosoppressore7473]

Stuvi hai proprio deciso di schiacciare i tuoi avversari, questo è quello che io chiamo un ottimo freebooting.

[@Stuvi]

si e sara' sempre peggio

[@cristoforogiovenale5776]

Praticamente impatto G si sta avverando

[@gaggioaxel]

nope, c'è differenza tra una microtransazione e la vendita di un pezzo unico, o comunque a tiratura estremamente limitata.

[@Showdy9402]

5 volte il mio affitto in una live sola. È incredibile hahah, amo questo mondo

[@Showdy9402]

Ah no, appena finito il video. 6 volte :')

[@Stuvi]

dove vivi che paghi così poco

[@Showdy9402]

@@Stuvi un comune a Roma, 400-450 al mese lol

[@carlopesca8625]

Se il reclamo di Acido è considerato valido l'originale spetta a lui, non ha senso dargli solo il 50% delle possibilità di ottenere ciò che ha vinto. A meno che non si mettano d'accordo lui e Lorenzo.

[@valeriocapanni]

Metodo Re Salomone Lo si taglia in due davanti agli interessati, chi si dispera di più è il vero propietario

[@alessandro_lon]

@@valeriocapanni te sei un vero giurista

[@itsok78tv65]

@@alessandro_lon Ho riso tanto

[@KappaG]

purtroppo ho controllato tramite il bot e la donazione è arrivata oltre tempo limite... 50% e via

[@MarcoStillSeasonsCattaneo]

Sguardo alla Luca Marinelli: "Io solo 'na cosa vojo sape'... MA PAYPAL NON C'HA UN LOG PE' CONTROLLA' L'ORA DEL PAGAMENTO?!?"

[@pezzykenzy7773]

Metteteci le firme sull'originale almeno rimarrebbe un pezzo unico

[@SpicyEel69420]

13:24 marco ci delizia con una personale interpretazione delle prime sei note dell’inno popolare fascista “Faccetta Nera”

[@symopowaz]

ti voglio molto bene

[@SpicyEel69420]

@@symopowaz me too brotha

[@Stuvi]

bo sei un pazzo

[@SpicyEel69420]

@@Stuvi sono pazzo di te pietro

[@dani647]

questa live e stata una puntata di Allen e Ton di affare fatto

[@giuseppeciancamerla3736]

Io mi chiedo seriamente da dove la gente caghi i soldi e cosa li spinga a buttarli via così

[@sergio2692]

Ma come glielo spieghi a qualcuno che hai pagato quel cuscino così tanto? A parte che lo devi tenere nascosto. Mi fa spaccare sta cosa. Comunque ragazzi avete seriamente bisogno di qualcuno che vi dia consigli per gestire le finanze, 200 euro a cosiglio.

[@carlomarxo]

Forse farne una copia è il peggio scam di sempre

[@ostri94]

mettiti nei panni del tizio che ha donato meno soldi... su 1200€ per 10€ non te lo prendi cosa fai? Non è un asta dove se vinci paghi, qui anche se PERDI, hai pagato. Sbaglio?

[@carlomarxo]

@@ostri94 amen, lo sapevi da prima. Mettiti nei panni di chi ha speso 1200 euro per un pezzo unico usato sul set del video…. Per una copia mai usata non avrebbe mai speso quella cifra. Ragazzi nel collezionismo sta cose sono fondamentali non scherziamo. È per questo che le aste senza un notaio sono illegali, perché la gente viene scammata, anche se in buona fede. Se l’avessero fatto a me APRITI CIELO! Avrebbero potuto senza problemi restituire i soldi della donazione, invece di svalutare un pezzo unico del genere, avrebbero fatto più bella figura. Oppure avrebbero dovuto semplicemente stare alle stesse regole che loro stessi hanno scelto, e chi butta 1200 euro in donazioni sapeva già da prima cosa faceva… TUTTO POTEVI FARE, TRANNE SVALUTARE L’OPERA, che per questa cosa non ha più nessun valore sul mercato, ovviamente.

[@WolfrostWasTaken]

E' stato tutto previsto da "u cuscinu" di marco. Quell'uomo sapeva già tutto

[@mirkomaira7009]

Questi son pazzi in culo io manco un euro dono ahah

[@Stuvi]

relazionabile

[@mathia1267]

È la sagra dei cromosomi quella live

[@forst4963]

la sagra di due tumori che si litigano per un cuscino impregno di sborra

[@gaggioaxel]

più qua nei commenti è proprio il sanremo dei cromosomi.

[@Mark-dq8bu]

Come la storia del mercante Melchisedech, bello.

[@whirring91]

Immagina di pagare 1200 euro per un pezzo unico, per poi scoprire in corsa che ne verrà fatta un'altra copia per l'altro offerente.

[@semontrashbin799]

sono d'accordo, fa perdere tutto il valore per il quale erano disposti a pagare, avrei trovato più giusto il ridare i soldi a Lorenzo che aveva palesemente perso perché aveva finito i soldi e il fatto del Delay è una cosa risaputa nelle donazioni

[@whirring91]

@@semontrashbin799 Si ma vuoi mettere con la possibilità di prendere i soldi ad entrambi cambiando le regole dell'asta? Perché è un'asta. A prescindere dalla definizione che si vuole suggerire.

[@simoneg2262]

@@whirring91 in un asta se punti dei soldi e uno ti supera non perdi i soldi, ergo, non è un'asta

[@whirring91]

@@simoneg2262 Non è qualificata come un'asta proprio per quello, perché dicendo che è altro, Sdrumox può tenersi i soldi di entrambi. La competizione in denaro per aggiudicarsi la proprietà di un bene è un'asta, indipendentemente da come la si voglia qualificare.

[@Tegamone310]

@@whirring91 Io non vedo nessuna asta. Vedo solo un premio per il top donator di questa live e lo streamer è stato così generoso da venire incontro al secondo.

[@aaaaaaaaaaaaaaa4474]

Dici “Non voglio che spendano troppo” a quasi 2000€ ahahaha

[@Kangarootv]

2500 euro 2 cuscini marci che stili di vita diversi che ha la gente in che societa' viviamo bah

[@dani647]

il momento miglio e stato questo 10:35 - 10:50

[@ludovich1284]

Ma nemmeno 20 euro ci spendevo su quel cuscino.... siete totalmente pazzi

[@doomez5524]

Ma quindi se vinceva solo uno, i soldi dell'altro venivano restituiti giusto?...bhè diciamo la mossa di dare un coso ad entrambi è stata una mossa per tenersi tutti e 2.543,70 euro. Posso capire 1000 euro e passa per l'originale, ma chi dei due si becca la copia prende una bella inculata, perchè faceva prima a chiamare a emdy e farsene fare uno anche per 200+ euro.

[@forst4963]

copia o non copia è lo stesso un inculata, quel cuscino sborrato non vale un centesimo che se li godino in tutti i sensi.

[@gaggioaxel]

si saran messi d'accordo con loro per vedere se gli andava bene.

[@signorferrante]

Finalmente "u cuscinu" è diventato realtà e ci hanno pure preso un sacco di soldi

[@theanimepodcastshow5584]

La prima cosa che ho pensato che chi li riceve li farcirà per bene 😂😂😂😂

[@vitoleone9029]

Questa non è un'asta però, così come era già capitato col perizoma verde in una live di Marco. Un'asta si fa rilanciando SENZA soldi, poi chi vince, paga. Così è prendere soldi in modo disonesto perché ci sarà sempre chi ha dato TANTI soldi e non avrà nulla. Non ho seguito la live perché sapevo sarebbe finita così e onestamente mi fa un po' schifino

[@Stuvi]

cerca bidoo

[@vitoleone9029]

Bidoo fa ancora più schifo che prima compri le puntate e poi paghi il prezzo a cui ti aggiudichi il prodotto, uscendo i soldi 2 volte. Se sei fortunato ci risparmi qualcosina, altrimenti ci perdi e basta. Qui potevano almeno mettere un rilancio massimo di 1€ per volta e magari stabilire 2/3 premi se proprio volevano fare top donator. Non sono stupidi, sapevano che sarebbero arrivati a cifre importanti (ok magari non così tanti), è intrinseco nel sistema top donator che le cifre si alzino e qualcuno ci rimette male. Chiunque dopo aver dato 500€ e sapendo che quei soldi li perderà, continuerà a donare disperato. Un atteggiamento tipico del gioco d'azzardo tra l'altro, continuo a puntare soldi sperando di rifarmi se no ho solo buttato soldi

[@sina434]

@@Stuvi infatti fa cagare, è uno scam totale, come il gioco d'azzardo

[@gaggioaxel]

@@sina434 ma si buttiamoci tutto dentro, pure la prostituzione e le droghe

[@boriedgame]

Mi sembra il continuo di impatto G.. però una questo caso Daniele è l ossessione

[@gaggioaxel]

sbagliato, non ci sono microtransazioni su pezzi illimitati, quei pezzi sono a tiratura limitata (ne fanno solo due banalmente) Il mercato dell'arte non può essere ridotto a semplice microtransazione se no buttiamo nel cesso millenni di storia dell'arte.

[@divanettoo]

e di tutti questi soldi ne hanno ricevuti tipo 34

[@thehijacker7]

Chissà quale povero padre di famiglia si sarà svegliato la mattina dopo con quasi 1300€ in meno sulla carta di credito 🤣

[@gaggioaxel]

probabilmente nessuno perchè il pubblico medio di sdrummi e marco, vista la loro piccantezza nelle tematiche, è tendenzialmente un pubblico di ragazzi lavoratori. Anche perchè per dare un valore del genere a un cuscino presente in un video che parla di dipendenze in maniera disruptive e macabra, non puoi avere meno di 18 anni.

[@gianpira8052]

Questo video potrebbe intitolarsi "Impatto Sdrumox"

[@gaggioaxel]

non è la stessa cosa

[@MurdocMiKi]

Mi dispiace, ma ne è uscita una situazione grottesca e veramente poco dignitosa. Non aveva senso di esistere in primo luogo sta roba del “chi dona di più si aggiudica”, ma che cazzo è, scam? Letteralmente il libro di cicciogamer, come modo di lucrare sui fan, mi fa meno senso di sta clip. E lo dico da grande fan di entrambi, ma avrebbero dovuto gestirla con molta più maturità

[@charginginprogresss]

Ah beh però. Due persone che buttano quasi 2600 euro per un pezzo di stoffa. Ma il problema è la possibile dipendenza da un gacha """coi disegni sessualizzati""" Lmao!

[@ilprocioneoscuro3539]

Sono due situazioni molto diverse

[@fedep6251]

Non so se mi spaventa di più il cuscino o quello che lo ha comprato per 2k

[@gaggioaxel]

le persone danno valore a ciò che gli pare.

[@enricomartino4356]

Ok ammetto che se prima era divertente la situazione a un certo punto c'era molto imbarazzo. Partendo dal fatto che visualizzando l'andazzo che stava prendendo la situazione avrebbero potuto far scegliere al vincitore il cuscino o di daniele o di ciccio, cosicché l'altro avesse preso quello non voluto dal vincitore, due pezzi unici alla fine dei giochi. In ogni caso ragazzi è normale che c'era agitazione e tensione, un top donator per un asta in cui ci sarebbe stato sicuramente qualche matto che avrebbe proposto qualche somma pazzesca (anche se 1300 porco dio), si dovevano aspettare che avrebbero lasciato qualcuno con l'amaro in bocca. Detto ciò cristo ma ci sarà pur stato un sito in cui poter fare un asta NORMALE in cui chi aveva la disponibilità proponeva la somma a lui più congeniale non si può organizzare una cosa del genere in questo modo, forse non se l'aspettavano ma ripeto per chi era in chat (o almeno per me non so voi) la situazione era quasi ansiogena perchè sono veramente tantissimi soldi. Detto ciò è andato così, secondo me è un content ed un gesto fighissimo da fare quello di vendere ai fan oggetti scenici dei video di Marco, ci vuole solo più meticolosa programmazione

[@vitoleone9029]

Marco aveva già fatto un'asta così con un perizoma verde indossato in un video. Non si raggiunsero queste cifre, ma non erano nemmeno spiccioli, quindi l'esperienza ce l'aveva. Ogni errore qui mi sembra voluto, perché ripeto, una cosa così l'aveva già fatta e quindi poteva organizzarla meglio stavolta.

[@itsok78tv65]

Bastava guardare l’orario del pagamento…

[@leonardofiore5664]

ora vogliamo la roulette con i soldi donati

[@TheWoll88]

Sta situazione mi ha ricordato l’asta di Hunter x Hunter ahahahah

[@zraccoon_8197]

Ma i canguri hanno i metatarsi alla fine?

[@uomosiis6709]

Avrebbero dovuto renderla un'asta vera e propria; restituire le donazioni ad entrambi e spostarsi in un altro sito, tipo Ebay (per dire). E soprattutto vendere solo il pezzo originale; creare un'altra copia non ha assolutamente senso, il pezzo perde l'originalità così.

[@Palo00]

Che schifo lucrare su gente con problemi. La cosa più brutta è che si rendono conto di aver fatto una merdata ma ci godono a rovinare due disagiati. Le loro risate sotto i baffi dimostrano che persone sono entrambi.

[@lobotojolly]

Tutti quei soldi per un cuscino... Follia... Questo mondo è... 💩

[@CorsairMaverick]

L'unica differenza è che nelle aste vere quello che perde l'asta i soldi non li deve spendere :)

[@Stuvi]

dillo a bidoo

[@Tegamone310]

Infatti non vedo aste, è solo un premio per il top donator della live

[@CorsairMaverick]

@@Stuvi davvero? lol

[@alessandro_lon]

Intendi nelle aste legali

[@yaguraw30]

copertina video pertinente 👍

[@Stuvi]

ti piace secondo me e' bellina

[@alessandro_lon]

6:55 lapSUS

[@velluvis3124]

Vedere sdrumox fumare è sempre come vedere un 12enne con la prima sigaretta

[@DaddeAsV_official]

Come accaparrarsi i soldi di entrambi. Genius!

[@michelepinguinopingu5402]

qualcuno che lo ha pensato. btw, credo facciano bene

[@gaggioaxel]

io ci vedo più un fatto che non potevano tecnicamente farne un'asta senza un giudice, quindi devono regolarsela tra di loro, non è per tenersi 1000 merdosi euro, che son letteralmente quanto gli dà nordvpn in ogni singolo video solo per dire "scarica sta app".

[@piergiorgiogirobaldo168]

Una battaglia al pari di quella tra Jotaro e Dio

[@GM94.]

2 grandi fan ma Dani se lo merita ormai c'è gente affezionata a lui ❤️

[@dani647]

quando si sottovaluta la ricchezza di una persona succede esattamente questo

[@footballbestclips]

Capisco tutte le donazioni.. ma qua son veramente invidioso

[@gaggioaxel]

manco quelli che vendono tappeti riescono a sovrapprezzare così tanto un pezzo di stoff aahahahahaha però cazzo se adoro sta cosa e se sono felice per marco e sdrumi, perchè vuol dire che impatto G ha avuto un impatto Gigantesco e loro stessi sono dei maestri dell'intrattenimento.

[@ALEstyler]

È imbarazzante e fa ridere allo stesso momento

[@n0s73ratu]

Il punto è che non è un asta, chi ha donato 101€ li ha donati . . Dio mio è la truffa più legale che abbia mai visto... Approoved

[@gaggioaxel]

penso che agli altri che han donato per il cuscino (a eccezione di acido e lorenzo), li ridaranno indietro.

[@claudiocuru]

finale perfetto

[@Binladen1739]

come buttare soldi al cesso.. daiii. tristissimo

[@drinkwater8522]

Credo che entrambi si siano pentiti

[@fraxl91]

Ahah, direi che il messaggio stesso di Impatto G è arrivato in pieno. Ma è giusto cosi. W Daniele e le waifu, (soprattutto Hu Tao).

[@gaggioaxel]

non è la stessa cosa

[@sina434]

La realizzazione nella realtà di impatto g

[@gaggioaxel]

non è la stessa cosa

[@emi_princevoice2966]

Ditemi che Marco Ripulisce i soldi in nero così.. non possono esistere persone così

[@realrio907]

È proprio bello da avere…si ma non di certo uno stipendio, crazy

[@gaggioaxel]

sono certo che se tu mi raccontassi qualsiasi tua spesa io te ne troverei almeno una che per la mia sensibilità e per ciò a cui io dò valore, sarebbe, a mio dire, crazy. riflettici.

[@BrainClaud]

Wooooow Sdrumox sei lo streamer più umano di internet

[@gabrielbarbieri2682]

La gente nn sta bene.. buttare via così 💸

[@francescodeblasi9531]

AHAHAHAHAHAHAHHAH avete vinto il sistema, voi siete in grado di prendere anche l’anima a qualche ragazzo che vi segue.

[@clementecds]

Menomale che mi hanno tagliato la carta!

[@alfredometrico]

Aste su Twitch... Che geni

[@lobotojolly]

Altro che federa, Sdrumox come minimo doveva dare il cvlo a entrambi i donatori

[@OmgAsK]

ma fate due cuscini e li date ad entrambi senza sapere chi ha quale

[@Stuvi]

la mossa sarebbe farne altri 2 e loro si tengono l'originale

[@semontrashbin799]

@@Stuvi che farebbe perdere ancora più valore all'originale

[@justredz0018]

Ma è quello che hanno fatto

[@Dalmdkbc]

capibile

[@Dalmdkbc]

all the homies wants a impattoG dakimakura

[@Dalmdkbc]

peffohza

[@Markk42097]

Mi chiedo che faccia abbiano i malati che spendono 1000 e passa euro per quello

[@Fractals97]

La gente è realmente malata

[@Ercive]

2 mila euro per fare cosa ad Amsterdam sdrumox?

[@AnthonyMemes]

Roba da denuncia questa roba qui