Коротко об одном из самых популярных и самых старых револьверов Кросман. Разборка, замер скорости, тест кучности.
Пікірлер: 50
@user-xr1pq4hh3m5 жыл бұрын
Доброго времени! Большое СПАСИБО,за Ваши обзоры!!! С наступающим Новым годом!!!Здоровья и Успехов...
@Greenthomb5 жыл бұрын
Спасибо! Взаимно, всего самого наилучшего!
@user-vz5gp4yi9b4 ай бұрын
Как спущенный курок может ударить ,если он уже спущен?!?!
@userBentayga5 жыл бұрын
👍👏👏👏 На казённой части ствола образуется наклёп (стрелял стальными омедненными шариками) из-за недоворота клипа. Понял это после примерно 30 выстрелов)) С тех пор стреляю только после предварительного взвода курка. Удерживая курок, довожу клип спусковым крючком. Отпускаю крючок, курок становится на взвод. На казённую часть ствола надел уплотнитель, который вырезал просечкой из резинки электронной одноразовой сигареты. Аккуратно развальцевал каморы со стороны носика клапана, он подпружиненный. Что дало внятную обтурацию, так как носик погружался примерно 1мм а камору. Возросла скорость и количество выстрелов на одном балончике СО2. Полностью разделяю ваше мнение. Простой, надёжный, достаточно меткий. Доступный по цене)
@Greenthomb5 жыл бұрын
Я тоже на всякий случай довожу пальцем перед выстрелом. Но сталь даже не пробовал использовать, сталью пусть МР-654К стреляет :) Насчет фасок на каморах - отличная идея, да и для позиционирования относительно ствола это тоже не лишним будет. Пожалуй, тоже так сделаю.
@userBentayga5 жыл бұрын
@@Greenthomb 😀👍 спасибо!
@user-fq9hh9kg9e5 жыл бұрын
Браво ! Все то, о чем я думал , высказано в этом ролике. Я как -то думал, если б меня спросили, какой бы пневмат я порекомендовал обычному человеку, стесненному в деньгах и желающему иметь только один развлекательный пистолет для дачных пострелушек. И всегда все сводилось к двум моделям - отечественному 651-му и кросману 357. Еще всегда где-то рядом стоял МР-654К, но это во-первых шароплюй, а во-вторых . сейчас он уже тоже не бюджетен...И вот сравнительный обзор этих двух моделей .
@Greenthomb5 жыл бұрын
Кстати, это несколько странно, при всем нынешнем многообразии пневматики актуальными остаются все те же изделия, что и 20 лет назад. Другой вопрос, что многое из того, что было в прошлые годы, нынче безвозвратно ушло, что-то утратило былые свойства из-за повального удешевления производства. Однако, из нового реально не на что обратить внимание. Какое-то развитие есть только в области спортивной пневматики, но это уже совсем другое.
@user-fq9hh9kg9e5 жыл бұрын
А как Ваше мнение по револьверам Webley тайваньского производства ? Одна из моих последних "хотелок" , но по ним мало обзоров в Сети ...Вот думаю, покупать или нет
@Greenthomb5 жыл бұрын
Алан Дзарасов Я хотел его прикупить, но у нас в магазинах их нет, разве что попадалась страйкбольная версия, но за неадекватную цену...
@user-bs5jq1wq4n5 жыл бұрын
Огромное спасибо за обзоры!!!
@Greenthomb5 жыл бұрын
Да было бы за что. Рад, если это кому-то интересно.
@John-Wayne2 жыл бұрын
Спасибо за подробный рассказ. Очень полезное видео.
@user-jf6cd1np9u11 ай бұрын
2022 год, моему кросману 357 уже 15 лет. Потерял клип. Совершенно никаких проблем, озон, любые запчасти к нему.
@vessofficial83655 жыл бұрын
Очень интересно!
@badbadgun108125 күн бұрын
У классического 357 1998 года все норма. Отличное изделие!
@EBANYISHASHLYK5 жыл бұрын
с новым годом вас! (тебя) всего в новом году и тд....
@Greenthomb5 жыл бұрын
Спасибо! Взаимно!
@user-il5kg9gx5w4 жыл бұрын
Толковый обзор не то, что у некоторых. Технически грамотный!
@VorGalin10 ай бұрын
Согласен. Мне этот револьвер тоже нравится. Дёшев и надёжен!
@manufakcture8702 жыл бұрын
Спасибо за интересные обзоры. По сравнению с роликами других авторов, у вас и картинка крутая, и речь хорошо поставлена, и рассмотрение конструкции, и правильное и грамотное сравнение. Короче лучший... У меня к вам вопрос... Хочу купить пневматическую винтовку, но чтобы не покупать что-то простое, что у всех есть, что все видели уже. Решил купить винтовку daizy red rider или crosman sheridan cowboy. Подскажите что из этого лучше? Надёжнее? Или вообще какая между ними разница вообще? Или может другую купить? Но чтобы не дороже этой или у нас достать её не сложно было..
@user-zr1gb8vt8p2 ай бұрын
Спасибо за обэор.
@John-Wayne10 ай бұрын
Хорошие пульки для него Crosman Pointed, 4,5 мм, 0,48 г
@pavel60413 жыл бұрын
5 лет такой револьвер имел,проблем не было. Настрелял коробок 6-7. Жалею что продал
@riqvell5 ай бұрын
за полтора года использования все, что у меня сломалось(отломалось), так это кончик курка(не спускового крючка), и то, при падении на асфальт этим самым курком. неприятно, но не критично
@issup62845 жыл бұрын
Вот тебе мой сотый лайк)
@HellManvadim4 жыл бұрын
Приветствую! Увидел в рыболовном отделе 357-6 за 6000, видимо очень мохнатых годов. Как Вы считаете, стоит ли его приобрести за данный прайс? Сейчас тренируюсь с 651 2003 года, все в нем хорошо, но доворот барабана спусковым крючком аж бесит! Не должен точный пистоллет так работать по моему мнению. Ищу во что вставить его чудесный ствол)
@Greenthomb4 жыл бұрын
Ну вообще ценник адекватный. Единственное, что не стоит надеяться, что по точности он будет лучше, чем 651 :)
@ivannevedrov59533 жыл бұрын
Подскажите где можно купить барабан на данный экземпляр?
@frywvv28313 жыл бұрын
А с какого расстояния стрелял?
@СебастианПорейро4 жыл бұрын
Приветствую. Владею 357 классика как можно усилить?
@brunfur29894 жыл бұрын
А из какого материала сделана трубка соединительная на клапане? Не подскажете?
@Greenthomb4 жыл бұрын
Латунь, если не ошибаюсь
@lexl3555 Жыл бұрын
Планки сделали под ЛЦУ и коллематор.
@user-vz5gp4yi9b4 ай бұрын
Конечно храповик и привод барабана можно было сделать металлическими а не из пластика.
@user-fq9hh9kg9e5 жыл бұрын
Продолжая тему дешевых , но качественных пневматических револьверов - на мой взгляд, незаслуженно забыт и не пользуется вниманием бюджетное изделие от Умарех - револьвер Umarex S&W M&P R8 . Конечно, по популярности ему далеко до 357-го , но , на мой взгляд , модель очень удачная. Минус у него по большому счету один - это шаромет . Но классный и самое главное дешевый шаромет. И пластик на данном револьвере очень достойный , вот беру его в руку и не хочется выпускать) Редко когда такое бывает с пластиковыми пистолетами. Еще один плюс - у него полноценный барабан, но с вставным клипом под шары, без фальшпатронов. К тому же это полная копия соответствующего огнестрельного револьвера, в то время как например тайваньские револьверы , да и тот же 357-й , это скорее сделаны "по мотивам" соответствующих боевых прототипов.
@Greenthomb5 жыл бұрын
Да, штука интересная, но в продаже их не особо... И он таки тоже тайваньский, ибо производит его KWC по заказу Umarex. Мне вот еще всегда нравился Gamo R77, тоже пластиковый, но классный, пусть и ненадежный. Но сейчас он не выпускается, хотя в то время как выпускался, револьверов с цельным барабаном почти не было. Мне вот еще из дешевых пластиковых интересно было бы пощупать umarex brodax (он же tornado), но и их в продаже не видно. Видок у него странный, конечно, но что-то в нем есть.
@user-fq9hh9kg9e5 жыл бұрын
Несколько лет назад читал , что GAMO начинают его вновь выпускать , засветился вроде он на какой то зарубежной оружейной выставке. Тогда был бум этих тайваньских револьверов с фальшпатронами , может поэтому они хотели начать снова делать R77. Но с тех пор тишина ....
@Greenthomb5 жыл бұрын
Алан Дзарасов у них сейчас есть r77, но это на самом деле тайваньский wingun, то есть совсем не то. Если вернут тот самый r77, будет очень хорошо.
@aquilonenaugustalisangelas2654 Жыл бұрын
а что ты думаешь про эти дан вессоны ?
@user-vz5gp4yi9b2 ай бұрын
Любят они все делать из пластмассы,что с них взять!!!!
@ДимаХритоненко4 жыл бұрын
А он стреляет свинцовыми пульками без CO2
@ilijabosnjak762 ай бұрын
Nema nema now python 357 BB 😂
@street_racersforce68055 жыл бұрын
Ни такой - то и люфтящий ствол.
@Tango87564 жыл бұрын
120 м/с? отстой! А еще до 7,5 дж энергия.
@Davidsonmoto3 жыл бұрын
У меня 2013 года. старого образца с длинным нарезным стволом. 8 гр баллоном шьет бутылку шампанского с 5 метров навылет подряд 2 барабана. Первые 4-5 выстрелов фанерка 0.9 Пол в лодке)) случайно) Поменяны резинки, полиуретан, клапан повышенный, с 12 ым баллоном у утки в камышах мозг вылетает с 20-25 метров. Очень сильная и офигенно точная пневма за свои деньги. На спор, отстреливал пивную пробку с бутылки с 20 метров. Возможно сейчас ограничена дульная скорость, ставят занижающие клапана, чтобы продавать без акцизов и лицензий в разные страны. Убирают нарезку ствола. Шарики не круглые, казалось бы, но теперь китайцы делают, а не сша или итальянцы. В рашке вроде раньше было до 160 для пистолетов и 210 для винтовок. Но, тут же, в охотничем магазе, за скромную плату 500р меняли пружину на родную или усиленную и вуаля. У знакомого охотника Диана винтовка, с оптикой х6, переломка - 510 скорость! Пулькой 5 мм свинца! Тозовка со своими около 300 просто курит в сторонке... Стоит правда как карабин 45к. даже дороже наверное. И тяжелая как крейсер Аврора, но с упора и 100 метров, глухарь ли утка в мир иной.
@sanOkification4 жыл бұрын
На оборот,сборка китай из американских Состовдяющих.
@Greenthomb4 жыл бұрын
Ты всерьез считаешь, что будучи в здравом уме кто-то будет отливать пластиковые детали в Штатах, отправлять их в Китай для сборки воедино, и потом в собранном состоянии везти обратно в Штаты для последующей реализации? :) Как раз таки все наоборот стараются заказывать изготовление комплектующих там, а собирать у себя. Во-первых, зачастую заказы приходится размещать на разных предприятиях, поскольку у китайцев нет заводов полного цикла. Во-вторых, последующий ввоз комплектующих всегда проще и дешевле, чем изделия в сборе. В-третьих, даже отверточная сборка у себя позволяет проходить сертификацию по более простой схеме, нежели сертификацию импорта. Это только любимые всеми айфончики и тому подобное делается наоборот, и то лишь потому, что в электронике сборка является сложным высокотехнологичным процессом, и именно она является наиболее дорогостоящей, что и вынуждает осуществлять ее там, где это можно сделать дешевле.