Család vs. barátság - mitől leszünk boldogabbak? - Ez itt a kérdés, 2024. január 26.

Családok helyett a barátok köré épüljön a társadalom - érvel egy francia filozófus nemrég megjelent könyvében. Közben Magyarországon 10 év alatt csaknem duplájára nőtt a házasságkötések száma, azaz egyre többen alapítanak családot. De szembeállítható-e egymással a család és a barátság intézménye? És boldogabb lesz-e a társadalom, ha többen vállalják a családos életformát? Ez itt a kérdés.
Gulyás István vendégei:
-Hal Melinda, pszichológus, kutatásvezető, MCC Tanuláskutató Intézet
-Keresztes Ilona, alelnök, Együtt az Életért Egyesület
-Kardosné Gyurkó Katalin, elnök, Nagycsaládosok Országos Egyesülete
-Frivaldszky János, jogfilozófus
Az M5 a közmédia kulturális csatornája.
Az M5 az a hely, ahol a kultúra otthon van. Legyen szó irodalomról, zenéről, film- és színházművészetről, képzőművészetről, történelemről vagy épp a kultúrát érintő közéleti kérdésekről.
Főbb műsoraink: Librettó, Ez itt a kérdés, Kommentár Klub, Multiverzum, Kunszt, M5 história, Kontúr, Agenda
M5, a kultúra otthona
Látogassa meg weboldalunkat:
www.mediaklikk.hu/m5/
Nézzen ránk a Facebookon is:
/ m5tvcsatorna
#m5tv

[@mariagombos6822]

Jó volt a beszélgetés, mindenki sok szempontot világított meg. Keresztes Ilona gondolatai mögött éreztem a kor kihívására a legtöbb gyakorlati érzéssel, tudással teli véleményt. Hal Melindánál a magam részéről azt éreztem, hogy elméletet mond fel és nem a gyakorlat oldaláról közelít. A fiataloknak kapaszkodót kell adni, nem elméletet. Az én tapasztalatom az, hogy nagyon hamar átlátnak helyzeteket a fiatalok, mivel sokkal nagyobb a lehetőségük is, mintegy "lejátszanak" magukban gyorsan, nagyon gyorsan lehetőségeket, utakat, de a gyakorlat és a gyakorlati útmutatás hiányzik megbeszéléssel. Így végül nem döntenek, visszahúzódnak. Elképzelésem szerint középiskolás korukban sok családdal, óvodásokkal találkozhatnának. Ennek módját, formáját meg kellene találni. A gyakorlatot kellene lazán, simán "vinni".

[@jozsefnemeth7871]

Keresztes Ilona a legnagyobb Kedvencem. Tökéletes.

[@ildyszi2196]

Nem az a kérdés, hogy család vagy barát, hanem az, hogy milyen irányelveket követünk? Irányelv fogja meghatározni életünk rendjét, vagy rendetlenségét. Nagyon kedvelem Gulyás István kérdéseit, és gondolatait, amivel nagyon jól vezeti a beszélgetést. Egy társadalomban jól működő irányelv mindenki számára önként dalolva követhető, hiszen az ember jóra és nemes célra teremtetett.

[@A-ct5ez]

A történelme is bizonyítja. Mind a társadalmi, mind a politikai, mind a magán történelme. Szépre, jóra, nemesre! Ah!

[@krisztarostas8077]

@@A-ct5ez Jónak lenni jó. Ez a bizonyítéka annak, hogy az ember alapvetően, gyárilag jó.

[@A-ct5ez]

@@krisztarostas8077 Kezeit csókolom, most egy akkora baromságot tetszett írni, hogy a levegőt kapkodom. Mert rossznak lenni is jó. A legtöbben gyengék és gyávák egy igazi vidor sorozatgyilkossághoz, vagy egy víg nemi erőszakhoz, és a sor folytatható. Amit viszont nem büntet a törvény, azt előszeretettel űzik, köztetszéstől övezve. Most itt csak a pletykát említem. Ritkán jóindulatú. Most finoman fogalmaztam. Más kibeszélése mögött hányszor húzódik meg a mohó vágy, hátha ártott még a dicséretével is? Ez már itt a manipuláció. Szóval ezek társadalmilag elfogadott magatartási-, és rombolási formák. Bárki űzheti, egész bátorsággal, mert a többi is ugyanezt teszi, és nem jön a rendőr. Egyébiránt az önkéntesek: a haza olthatatlan szerelme viszi ki a nyomorultat a csihipuhiba! Nem inkább ölni szeretne? És itt ezt teljesen legálisan végezheti el??? Van még számos területe az igazi rosszindulat tombolásának, mint a bullying. De nem árasztom el ilyenekkel. Csak csendben gondolkodom, vajon EZ meg mit bizonyíthat?!?

[@moldvankata9317]

Zseniális!!!!🎉🎉🎉🎉🎉

[@akoskiss786]

Nincs jobb egy jo csaladnal. Ez a termeszetes eletformank. Erre lettunk kitalalva. Minden egyeb kulturmarxista csaholas.

[@A-ct5ez]

Ebben viszont igaza van.

[@MariaVerebes-lo7bi]

A család az Szentély (szeretet,megbocsátás). A jó barát az Áldás. Így az élet Teremtett. Aki mint Ember ebben nem tud boldog lenni, az a világ kivetettje lesz.

[@evakincseskovacs5427]

A legoptimálisabb az,ha a csecsemő teljes családba születik,apa és anya neveli fel és a jó családi kapcsolat nemzedékeken át megmarad,ez biztonságot jelent.

[@lajosnehuvos1360]

Egyutt jo a kettő.

[@marcellkatona2404]

35 éves vagyok én egy szerető konzervatív családban nőttem fel, soha semmilyen családi konfliktus nem ért, a szüleimmel a lehető legjobb a viszonyom. Svájcból is 2-3 hetente hazajárok segítem a szüleimet a házkörüli munkában, elvittem őket Amerikába, Ázsiába, Óceániába utazgatni télen nyáron és minden este fél órára felhívom őket stb... Szóval biztos hogy nem a családi értékeknél csúszott nálam félre a dolog. De mi az isten nyilának annyi gyerekek szülni a földre? Ha mindenkinek 3-4 gyereke lenne túlszaporodnánk és elkezdenénk háborúzni az erőforássokért, a végén meg egymást zabálnánk fel mert a biomassza 99%-a homo sapiensből állna. Ennyire nem lehetnek korlátoltak hogy ezt nem látják be, mikor 1950 óta megnégyszereződött az emberek száma a földön. Ha azt szeretnék az emberiség sorsa tényleg megpecsételődjön akkor valóban mindenkinek legalább 4 gyereket kéne vállalnia. A valóság az hogy bármennyire is gúnyolódnak rajta minden egyes gyerek egy potenciális széndioxid fogyasztó és környezetkárosító. Valóban csúnyán hangzik emberekről így beszélni, nem is a gyerekek tehetnek róla, hanem a szüleik akik miatt világra jönnek. Én is szeretnék gyereket de maximum egyet, mert nekem számít a jövő és tudok komplexen gondolkodni, önök nem tudnak önök ösztönlények, ha a világot önök (a konzervatívok) irányítanák még mindig kőbunkóval juggatnánk egymás fejét és barlangban élnénk, de szerencsére a világ változik és fejlődik, és ez ellen önök semmit nem tudnak tenni a károgáson kívül.

[@A-ct5ez]

Család a heterónak, barát a homónak. Úgy is mondhatnám, hogy szabadkőműveseknek. Ettől a dichotómiától ("barátság"! Mind testvéri láncba fontan!) szenvedek már régóta. Szabadkőműves okádék.

[@qtipti]

Nem a társadalom hat a családra! fordítva a családnak kellene formlnia a társadalmat! Az alap a családR

[@LaciRatz-ej6kq]

Bigottság kimaxolva.

[@katalintamasi5447]

A beszélgetés jó,az érvek jók,csak egy a gond,hogy az egyszerű gyengén iskolazott ember nem érti meg ! Miért nem próbálnak olyanokat is meghívni,akik érthetőbben forgalmaznak,hogy ne csak az egyetemet végzett nézők értsék a szöveget