04:41 Meglepő, hogy az újságban 9 nappal a robbanás előtti napon Gorbacsov meg a Svéd miniszterelnök találkozott. Utána [9 vagy több nappal később] meg ponthogy 1 Svéd atomerőmű észlelte és a radioaktivítás növekedését amiről tudták, hogy a Szovjetúnió területéről érkez[het]ett és ők voltak az 1ik elsők akik jelezték is egyben.
@luczius5 жыл бұрын
Pár dolgot azért hiányolok ebből a baleset magyarázatból. Pl: a tesztet nem a helyettes főmérnök találta ki,hanem a vezetés.A főmérnök nem az előírások szerint hajtatta végre a tesztet,hanem alacsonyabb szintet rendelt el (amin a reaktor köztudottan instabil volt),a vezérlő személyzete ellenezte,hogy az előírt 700-1000 MW helyett csupán 200 MW-on teszteljenek,de a helyettes főmérnök felülbírált mindenkit,kihasználva azt,hogy ő volt a legmagasabb rangú a vezérlőben,hogy az első robbanás előtt megpróbálták leállítani a reakciót az úgynevezett AZ5 (vészleállító) kapcsolóval,melynek hatására a szabályozó rudak beleereszkednek a reaktorba.Na de már előttem is írták,hogy egy dokumentumfilmben nem fogják az összes részletet megmutatni.De akit érdekel egy kicsit részletesebben,annak itt van ez: kzbin.info/www/bejne/jX2oZGiId55qfLc
@krisztianhrabovszky44145 жыл бұрын
a mindenit
@peter761466 жыл бұрын
Minden esetre az biztos,hogy ezek sok időre jó alaposan elintézték a környéket az hét szentség.
@TheTibeee5 жыл бұрын
Ott meg a hetszentseg is 8....
@FaLiar4 жыл бұрын
annyira nem sok, csak 230000 évre
@dzoli040212 жыл бұрын
Hasznos információk
@nagygabor13244 жыл бұрын
Amikor felemelte az újságot, tudatában volt annak hogy olyan port vert fel amihez rádióaktív részecskék kötődhettek és belélegezve bizony nem teljesen egészséges?
@Gnor276 жыл бұрын
Legalább hat filmet kell megnézni hogy minden kiderüljön. Ebben is csak morzsák vannak...
@TransportationFanHU5 жыл бұрын
@Bazsi Sün ajánlom a Discovery filmjét:
@TheTibeee5 жыл бұрын
A discovery-s tenyleg jo. 47 perc a lenyeg benne van nem szaraz, de nem is tul misztifikalt.
@LászlóZsóka2 ай бұрын
Ez valószínűleg,tìz év múlva Fukusimára is igaz lesz.
@gyurxi5515 жыл бұрын
19:10 nagyon szomorú, ha a szülő túléli a gyermekét
@beaverebi1635 жыл бұрын
Bizony. Elsírtam magam a levél felolvasásánál. :-(
@gaborhargittay19414 жыл бұрын
A Terminator zenéjével...
@TransportationFanHU5 жыл бұрын
Ajánlom: A nulladik óra: A csernobili katasztrófa (Dokumentumfilm)
@Lacigonzales5 жыл бұрын
láttam már
@csokasandor27835 жыл бұрын
A nulladik ora
@makkasandor51725 жыл бұрын
a zene az nagyon jo aláfestése a bajnak
@akelaakela60085 жыл бұрын
Disneyland és Csernobil között annyi a külömbség,hogy Csernobilban a 3 méteres egér valódi....
@T-or7hr5 жыл бұрын
😂😂😂
@zoltanhompoth82895 жыл бұрын
toltsetek le a "Csernobil'' c. filmet.ot reszes abbol eleg sok minden kiderul .
@ditta84165 жыл бұрын
Zoltan hompoth Most neztem vegig, a legjobb feldolgozasa a csernobili tragedianak.
@GG-tj4tl5 жыл бұрын
27:03 Szegény... vajon él-e még?!
@gyurxi5515 жыл бұрын
Nem tudom, de index.hu/techtud/2019/06/25/nem_is_haltak_meg_olyan_sokan_csernobil_miatt/
@bencesimon52599 жыл бұрын
És védőruha?
@bucbuc4725 жыл бұрын
Védőruha? :) Nincs olyan védőruha ami ez ellen megvéd.
@T-or7hr5 жыл бұрын
Minek? Ha 5 órát vagy ott, akkor esetleg fáj a fejed, ha olyan helyen jársz ahol nagyobb a sugárzás. A terület pár száz év múlva biztonságos lesz, mivel a terület főként céziummal fertőzött és annak felezési ideje 30-40év. De az atomerőmű 4-es blokjában plútónium és uránvan. Az urán állítólag 4 milliárd év múlva nem fog sugározni, mivel az uránból ólom lesz. (bomlási sor)
@balazsnagy39125 жыл бұрын
Sehol egy kószáló vadghoul, esetleg egy csoport fosztogató? Én azért felvennék T60-as Power Armort.
@beaverebi1635 жыл бұрын
Egyik dokumentumfilmből úgy hallottam, hogy közvetlen a kitelepítés után jártak arra fosztogatók, valószínűleg még akkor ők sem hitték el hogy mekkora a baj és hogy nem tanácsos a környékre menni.
@Zoltan-sb2hh Жыл бұрын
Mi az Istent lehet itt fosztogatni?
@balazsnagy3912 Жыл бұрын
@@Zoltan-sb2hh lőszert, fegyvert, páncélt, szemetet.. Pl az asztali ventilátor nagyon hasznos a kinyerhető csavarok miatt. Az üres konzervdoboz pedig remek fémforrás.
@balazsnagy3912 Жыл бұрын
@@Zoltan-sb2hh amúgy ez egy utalás volt a Fallout 4-re. Abban 200 evvel egy atomháború után kell túlélni. Egy Mad Max szerű világban játszódik. Sokszor a romos épületekben kell lőszer és egyéb hasznos dolgok után kutatni. A fosztogatók az egyik helyi ellenséges csoport.
@Zoltan-sb2hh Жыл бұрын
@@balazsnagy3912 Értelek én,de ha ilyen helyet làtok mint Csernobil, akkor nem a fosztogatás jut eszembe, hanem hogy minél hamarabb lelépjek onnan, tehát legfeljebb egy kocsit vagy motort lopnék hogy hamarabb távol legyek a számomra ijesztő helytől 😉
@aginagy14989 жыл бұрын
Úgy látszik,Csernobilban tél van vagy eső esik. Direkt ilyen időben mennek felvételt csinálni?
@menyuska19776 жыл бұрын
Ági Nagy Nem mindegy mikor mennek?
@malekpeter935 жыл бұрын
Akkor a legkevésbé "veszélyes".
@istvan76315 жыл бұрын
Ági Nagy: Ha csendben maradt volna, okosabb lenne...
@nsxfh5 жыл бұрын
Sokkal jobban lehet látni az épületeket meg a tájat ilyenkor mint nyáron. Ugyanis akkor tele van levéllel az összes lombhullató növény és szart sem lehetne látni. De az is lehet, hogy azért videóznak ősszel/télen/ködben, mert akkor kísértetiesebb, sejtelmesebb.
@adamboros68435 жыл бұрын
Pakson nem történhet meg ugyanez mert ott nincs RBMK-1000 reaktor. Ezt azoknak irtam akkik ezt nem tudják ☺
@bmw520ds5 жыл бұрын
Ugyan ez nem, de bármi más igen. Neki is állt a propaganda ellensúlyozni a közvéleményt a Csernobil HBO film által kiváltott nézőpontja miatt. 2003-ban majdnem összejött, pedig nem RBMK ugye? Olvass utána, megtalálod a jegyzőkönyvet a net pöcegödrében! :-)
@atyy1235 жыл бұрын
szintetizátoros zene
@istvan76315 жыл бұрын
Brad Fiedel.
@mariankalikalazi14175 жыл бұрын
Nekem laikusnak elmagyarázá valaki mi a gond a rádioaktiv szóval..nem kekeckedni akarok komolyan kérdezem a témában egy picit de ezek szerint a szavakban nem vagyok otthon mi...különbség radioaktív, sugárfertőzés, sugárszennyezés...azt hittem mind ugyanaz tulajdonkeppen vagy nem?
@sandorsimonyi88565 жыл бұрын
Elhiszem, hogy komolyan kérdezed. Úgy látom, kis magyar nyelvlecke segíthet. A radioaktív (radiare = sugározni, lat. + activus = tevékeny, lat.) anyag a bomlása során sugárzik, ezért aktív. Ha a sugárzó anyag olyan helyre kerül, ahova nem kellene, akkor azt megfertözi. A megfertözött hely sugárszennyezett lesz. Nomármost, kissé szakmailag: Az instabil atommag spontán ionizáló hatású sugárzást bocsát ki. A mag az túlsúlyban alfa és be részecskék és gamma sugárzás kibocsátása mellett más maggá alakul. Radioakív az az anyag, amelyböl a sugárzás kilép. A radioaktív anyag nem kívánatos jelenléte a szennyezödés, az odakerülés folyamata a fertözés.
@mariankalikalazi14175 жыл бұрын
@@sandorsimonyi8856 köszönöm szépen az infot
@akosmarkovics30445 жыл бұрын
Nem rádió, hanem radio. Nem fertőzött, hanem szennyezett. Nem röntgen sugárzás, hanem radioaktív. Itt hagytam abba.
@leveliroka5 жыл бұрын
te is a hbo sorozat miatt jutottál a videohoz?:)
@akosmarkovics30445 жыл бұрын
@@leveliroka Nem, a sorozatot még nem láttam, csak olyan filmet kerestem volna, amit fizikus lektorált, hiteles stb.
@leveliroka5 жыл бұрын
@@akosmarkovics3044 HBO-n jött ki nemrég, nem 100%-ig hiteles, de jó hangulata van. Hiteles filmet nemigen találtam, laikusoknak készül kb. az összes. A haditechnika ujságban volt egy nagyon jó cikksorozat, az mélyvíz, megpróbálom meglelni.
@mariankalikalazi14175 жыл бұрын
Bocs de mi a külonbség én ezekben a szavakban laikus vagyok de legalább nem okoskodom azért kérdezem
@leveliroka5 жыл бұрын
@@mariankalikalazi1417 rádióaktivitás lehet pl. ha valaki aktivitást fejt ki egy rádióban műsorvezetőként. radioaktivitás az instabil atommagok bomlása...:) A fertőzés biológiai jellegű, radioaktiv anyagok szennyeznek. Ha fertőznének, mára mindenki sugárbeteg lenne... kicsit hülyeség az egész műsor.
@katalinpatonay20925 жыл бұрын
Pripjaty "szellemfalu" - ez marhaság, tisztesség ne essék szólván. Ötven-hatvanezres város volt, azaz magyarországi léptékkel egy kisebb megyeszékhelynyi...
@johny.tayl.73254 жыл бұрын
jaja,inkább szellemváros,mint falu.
@elemermeyer925311 жыл бұрын
Te Nagyon is tedod hogy hazutsz! Magyaroszagon regetegen meghaltak es a Rak pusztit azota is!!!!
@menyuska19776 жыл бұрын
Elemer Meyer Tanulj már meg írni! Hozzád egy tolmács is kevés lenne!
@paloszoltan77845 жыл бұрын
Igen, én is láttam egy embert uborkát enni, aki azóta meghalt. Nyilvánvalóan az uborka miatt :-(
@richardschmidt8755 жыл бұрын
Az atom veszélyes, ha grafithűtéses az erőmű!
@Tibi198008065 жыл бұрын
Ha nem párt utatitásra kísérleteznek vele semmi baj nem történt volna.
@laszlolang91385 жыл бұрын
Miért?
@petererki90855 жыл бұрын
@@laszlolang9138 tán mert akkor nem terhelik túl....
@adamboros68435 жыл бұрын
Amikor elfordítota Akimov az A35-ös gombot amiat robant fel mert nem tudták hogy mit jelent
@zsomborberes58225 жыл бұрын
@@adamboros6843 A gombot ugyhívják hogy Az 5 ös gpmb te hugyagyú és.nem csak azért
@motorcityproject5 жыл бұрын
rádióaktív.... :D eddig néztem kzbin.info/www/bejne/rHLSfWWJdt-snrc
@mariankalikalazi14175 жыл бұрын
Nekem laikusnak elmagyaráznád mi a gond a rádioaktiv szóval..nem kekeckedni akarok komolyan kérdezem a témában egy picit de ezek szerint a szavakban nem vagyok otthon
@krupe1115 жыл бұрын
@@mariankalikalazi1417 Szia! Amikor a rádió aktív, akkor kb. szól benne a zene, vagy a hírek :-) (bocs!) A radioaktivitásról pedig itt egy link: hu.wikipedia.org/wiki/Radioaktivit%C3%A1s vagy bemásolva is olvashatod: A radioaktivitás a nem stabil (úgynevezett radioaktív) atommagok bomlásának folyamata. Ez nagy energiájú ionizáló sugárzást kelt. Radioaktív sugárzás a természetben is előfordul. Mérésére részecskedetektorokat használnak. Az elnevezés a latin radio (sugároz) és activus (cselekvő) szó összetételéből származik.[1]
@mariankalikalazi14175 жыл бұрын
@@krupe111 értem és nem trolkodom de itt Szlovákiában a két szó ugyanaz csak külön írják rádioaktivita rádióval kapcsolatos dolog rádio aktivita instabil atommagok bomlása azért is volt fura mert a szlovák nyelvben mindkettő rádio... 😀 Köszi szépen amúgy
@krupe1115 жыл бұрын
Marián Kali Kálazi semmi gond, örülök hogy segítettem! 👍
@la126011 жыл бұрын
SugárFERTŐZÉS :-O :-X
@SirDavidBowli6 жыл бұрын
"rádióaktív" Mint a Boros-Bochkor páros, mi? :-D
@TheTibeee5 жыл бұрын
@Balage78Szfvar azert fujta ide a szel mert hazudott az MSZMP? Nem azert mert fujt a szel?
@palhungary5 жыл бұрын
ezzel a terminátor zenével...
@istvankozak75475 жыл бұрын
Uvc
@karvakferenc10095 жыл бұрын
a 4 es reaktornál mária jelenés volt. Szaladjatok gyorsan oda imádni
@karvakferenc5 жыл бұрын
@@deuexmachianist Judit tudta mit akar. Paks 2 nél Szt. Mária tiszteletére Gelyger Müller tart pattogós számláltatót a nagy hadron ütköztetö makkhasadásának évfordulójára. A körmenetet az MTI dékáni karja celebrálja. Az ATV egyenes adásban közvetiti azok számára, akiknek csak 5G internett hozzáférési lehetösége van.
@Nemesis32212 жыл бұрын
03:35-nél a birtokháborítás nem magánlaksértés.
@istvan76315 жыл бұрын
...az azért furcsa ahogyan beszélnek itt a második szarkofág költségeiről...Nem úgy kellene nézni ezt a problémát hogy minden eszközzel, azonnal meg kellene csinálni ezt a "védőburkot"? Ha ez beomlik , ki fog kinek fizetgetni? Jobb lesz majd a kórházi, illetve temetkezési költségeket nézni? Dühítő.
@Biggieboy19825 жыл бұрын
Ekkora már eléggé feléték az anyagi készleteket, a mentesítés és a kárelhárítás rengeteg pénzébe, eszközébe és emberéletbe került az ukránoknak szovjeteknek egyaránt, gyakorlatilag nagy jelentősége volt abban, hogy a szovjetúnió összeomlott 89-re, erről maga Gorbacsov is beszélt egy dokufilmben.
@Twingotwongi11 жыл бұрын
igen mert nem lakik már ott senki :S
@gyulabaranyi41805 жыл бұрын
Mert nem így igaz amit írnak!
@TheTibeee5 жыл бұрын
Nem a faszt...
@paloszoltan77845 жыл бұрын
... már persze, ha az egyszerűség kedvéért figyelmen kívül hagyjuk azt a néhányszáz embert-családot, akiket a film is említ, és akik egyikével az interjú is készült.
@NoisyBadAss5 жыл бұрын
Hát akkor örülök, hogy az oroszok építik Paks II-t is. 😂 Mindig a hülyék kormányoznak... 😪 De ha olyan veszélyes volt, akkor hogy dolgoztak ott 2000-ig???
@adamboros68435 жыл бұрын
@@T-or7hr igen paks nem képes felrobani mert nem RBMK-1000 reaktoral működik
@zsomborberes58225 жыл бұрын
@@adamboros6843 minden reaktor feltud robbani ha rosszul kezelik
@adamboros68435 жыл бұрын
A paksi reaktorokban nincs grafit, itt a víz a hűtés mellett alapvetően lassít, és ha elforr, kevesebb lesz a lassú neutron, a reaktor teljesítménye csökken. Ezért fizikai képtelenség, hogy itthon a csernobilihoz hasonló robbanás, és ekkora tragédia legyen. Persze az atomenergia soha nem életbiztosítás, de nagyon sok alapvető különbség van a paksi PWR, vagyis nyomott vizes reaktor és az RBMK-k között.
@zsomborberes58225 жыл бұрын
@@adamboros6843 Figyelj bármelyik reaktor feltudna robbani ha nem kébzettek a dolgozók.