《CSI犯罪現場》這幕不可能發生！美國警探解析影視作品犯罪現場 Homicide Detective Fact Checks Crime Scenes｜經典電影大解密｜GQ Taiwan

[@caitlin2545]

他是福爾摩斯，他才不在乎

[@ChillblockMaster]

lol

[@GQTaiwan]

要是我應該直接被抓去關

[@gawin0214]

能解謎~~他才不在乎法律呢，他還有老哥罩

[@leterl8leterl829]

我看到了柯南的影子

[@amelieliu2214]

而且他本來就是驗屍官

[@Cpp_it_in_come]

福爾摩斯摩斯犯法又不是一集兩集的事他每集都在犯法和破壞現場，擅闖私宅只是小兒科他還非法持有海洛英磚和槍械

[@maricidevamega939]

8:44 這個系列很奇怪，每次講到The Fugitive這部電影總是會講錯。這次包括片名都錯了，應該是《絕命追殺令》(1993)。《法網恢恢》是1963年的同名電視影集（The Fugitive）。 9:06 那個人根本不是嫌疑犯(suspect)，他是在囚車上押送犯人前往監獄的獄警。制服都還穿在身上... 9:19 這裡的"Locals"是指當地警方，不是「當地人」。美國人說話經常省略很多東西，所以要自行判斷，尤其是後面他還有說明。 9:34 I-57 (Interstate 57)和I-24是州際公路。

[@GQTaiwan]

非常感謝你的指正！！我們會進一步除錯的～是說我們字幕組很用心在翻譯～也請大家多多支持！

[@歸虛]

對呀 但這位真實的警官似乎不太愛看這種警匪偵探片吧 這是在追一個逃犯 聯邦警察已知道 但當地警官還不知道 所以聯邦警察會越矩代庖的接管案子 還有第一個的金凱瑞演寵物偵探裡的那個女警官是假的，所以不懂現場規矩，直接摸了血跡甚至他就是故意要湮滅證據 他就是罪犯(整容裝女的)

[@守城人]

所以華生每次跟著福爾摩斯都很無奈

[@GQTaiwan]

阿哈哈哈他的無奈大家應該更瞭解了吧～

[@超級呆頭鵝]

沒有無奈 福爾摩斯基本上是遵循"正義"這個原則 所以華生曾經說過就算犯法他也會幫忙 幫忙帶工具撬鎖 幫忙一起進某人家裡偷被用來威脅人的私密信件 這些華生都心甘情願

[@守城人]

@@超級呆頭鵝 難道華生那些反應是假的喔= =

[@歸虛]

我覺得應該算是志趣相同才能走在一起

[@huango582]

福爾摩斯就算犯法也不怕，因為他哥是內閣長官... 題外話在柯南·道爾的年代根本就沒有法證學，警察也是不多理會犯罪現場的情況，根本不重視搜證。所以福爾摩斯的故事中福爾摩斯他主動在死者身上找證據根本不是犯法。 還有要不是柯南·道爾推廣了法證，可能當時那100年內的警察還在破壞犯罪現場

[@fish99241]

感謝補充有關「法證學」的部分，原來辦案也跟立法一樣，一直在檢討與改革。

[@huango582]

​@@iandmyself1235 當時1888年的開膛手傑克就已經有很多警察和市民破壞現場，若果當年福爾摩斯已經非常出名令人對法證學有興趣。可能開膛手傑克會很快破案。

[@ia.n5306]

這不就是為了凸顯福爾摩斯的性格嗎

[@GQTaiwan]

也是～戲劇總是會有一些不合乎常理的劇情呀

[@twhet38]

福爾摩斯就算亂闖，我想警察看到也不會說甚麼

[@米德加爾特人]

所以才是戲劇……而這部視頻就是請專業人員在解說「實際狀況」與「戲劇手法」的差別，我想一個正常人或是正常的成年人都很明白戲劇橋段的精彩演出，有時候往往都是為了突顯人物個性或事件衝突的表現方式。

[@netarou0201]

老實講，這跟原版福爾摩斯差多了。 呃，19世紀的福爾摩斯雖說非常理性，理性到可以說是功義主義者，若自己的犧牲可以抹殺世間的萬惡(莫里亞提教授)，帶來莫大的公益，他是願意送死的，但一一總歸比較平易近人。 但21世紀的福爾摩斯，唔，他英俊、瀟灑、充滿智慧，同時也傷透我們的心。

[@華盛頓-l6g]

真的喜歡這種專業人士看電影然後解析的影片

[@locolyric]

我有看過一個說法，說電影電視劇的這種關於刑事的東西有很多是不太接近真實，是為了避免有心人去查探警察的辦事方法，是這樣嗎？也不知道是不是記錯了。

[@B19871026]

正面回覆: 說法正確，你看過名偵探柯南吧! 裡面的毒物(氰化鉀)跟犯罪手法都不能太真實，要不然大家都會學習，這也是柯南的兩難... 犯案手法被說破綻多，太細膩又會被模仿... 有時候柯南可以當特效動作片或校園愛情片來看~~

[@lokon1979]

影片一開始就說是 break down Hollywood crime scene，Sherlock 不是英國電視劇嗎？

[@killeryuan08]

一場國際警探訓練營在深山中展開，每個國家有一天時間找出森林裡的兔子。 美國警察首先上場，但他們花費太多時間在操作科技儀器，結果失敗了。 俄國警察接著上場，但他們派出大量人手卻缺乏計畫，結果也失敗了。 最後台灣派出一個中年鮪魚肚警察穿著夾腳拖大搖大擺地進入森林，不久後他拖出一隻灰熊，那隻灰熊哭著承認自己是兔子。

[@vibovibo8619]

我必須幫現在,目前的警察說句話,帶出來的是灰熊就是灰熊,是兔子還是兔子牠們都會坦言不諱,李昌鈺博士對台灣警界的影響還是很深的。

[@workfasts]

到了法院變恐龍？

[@EvilHero1992]

這個笑話大概20年前就聽過了 而且 不只台灣警察版本，中國公安版本也是聽過.. 基本上就只是來嘲諷而已..

[@CirclediditforJoan]

(後續)(現代版)(假設不是演習XD)... 檢察官跟肥仔警察連手查出灰熊就是江湖人稱 "兔子" 的冷面殺手, 涉及殘忍的殺人案, 於是向庭上求處死刑 . 法官質疑嫌犯明明是熊, 卻自以為是隻兔子? 認定他患有 "思覺失調症", 當庭無罪釋放

[@ramenowl3296]

這應該是白色恐怖時期的台灣警察

[@hikoi2885]

整部劇夏洛克不是一直在犯法嗎

[@賴諺謀]

對啊!開槍,吸毒都做過,私闖民宅不算甚麼

[@賴諺謀]

@劉翠鈴 就算持槍沒錯,重點是開槍"殺人",夏洛克是殺了人啊

[@賴諺謀]

@劉翠鈴 然後我查真的是這樣,長知識了

[@ADuckie0427]

福爾摩斯 : 好阿我違法，有種你們就把我抓起來不靠我辦案

[@chupika5686]

警探的調查都需要按照步驟非常謹慎 一旦違法守則就很有可能被法棍打掉罪名 所以很多警探爲了入罪都僞造證據然後整組調查組都統一口供 有經驗的律師對案發現場和每件證據每個証供登入都會跟非常緊 如果他的當事人是那種經常脫罪的大人物

[@守城人]

好懷念新世紀福爾摩斯

[@GQTaiwan]

重播看起來

[@dood6942]

没有第五季TT

[@zexilu]

@@dood6942 传闻说在拍了

[@B19871026]

第一季跟第二季好看

[@最近很懶]

我沒有期待過福爾摩斯會合法地破案（X）

[@lc_laformelle]

因為Sherlock有他哥，在season 4殺人後也是Mycroft幫他解決

[@jfl6924]

這個警探真的超級聰明，我們需要你提出才知道翻牆入犯罪現場是犯法的

[@GQTaiwan]

唉呀鉅細靡遺的解釋也ok拉～

[@jfl6924]

當你期待個執業多年的專業醫生醫生會告訴你一些什麼比較專業的評論的時候，他告訴你不喝水會死，你是一個什麼感受

[@佚名-m1b]

@@jfl6924 然後這個醫生又告訴你，所有喝過水的人也死了

[@lokon1979]

美國警探解析英國法律？？

[@user-fo9kc]

你真相了XD

[@GQTaiwan]

這個...你知道的太多了

[@hislender2054]

犯罪現場保持的相關規定基本上大多數國家都是大同小異的 沒有被授權的人輕易進入現場並在沒有授權的狀況去取證應該是多數國家都是犯法的 不過 那就是戲劇效果為了讓劇情彰顯角色的特色與個性 並且讓劇情的推動更加容易

[@user-fo9kc]

hi slender 而且福爾摩斯是幾世紀以前的作品耶😳 雖然是「新世紀」但原作還是很老

[@marissalu6764]

@@hislender2054 你說的沒錯，大同小異而已。不過我看小說。好像是英國警察請福爾摩斯的，也許小說裡的那位應該是沒犯法的。

[@askaliu2943]

"blah blah blah blah that he did is actually against the law :D" yah man fair but he's Sherlock :D so that doesn't count

[@GQTaiwan]

選你正解

[@androomeda8591]

GRAMMAR lmao

[@askaliu2943]

@@androomeda8591 she died when i was 8

[@androomeda8591]

@@askaliu2943huh?

[@jhona8996]

@@androomeda8591 That guy probably mistook "Grammar" as "Grandma" XD

[@lexon___5069]

會在乎違法的話就的叫華生了

[@劉元彪]

所以警察偷賣毒品的錢不會被發現的麼= =畢竟不會有人打電話來告訴警察，我向毒販買毒品花了多少錢。

[@billionboyfeb5802]

这就是你成为不了夏洛克福尔摩斯的原因！

[@GQTaiwan]

是，所以他成了警探

[@elttaalpaca1133]

你不會想在現實社會裡看見一堆人成為福爾摩斯

[@linwindy1137]

誰都可以被批評，就是不准批評 Sherlock XDD

[@GQTaiwan]

沒有拉 只是說他違法而已（？

[@zhii66399]

我以為會點名新夏威夷之虎(MAGNUM P.I.)😁😁😁

[@bl10110507]

專家：他這樣犯法 福：你以為我不知道嗎（跩 華：拜託你閉嘴⋯⋯

[@del6719]

淦~原來麵包超人已經這麼老了

[@djsiulub02]

你覺得不合理的情況，全部都會發生在香港警察身上

[@kabuto1994]

你想成為名偵探嗎？那就在查案的時候把法律忘掉吧

[@jacob830722]

跟之前系列相比蠻失敗的一集，因為是非常不討人喜歡的評論方式。評論人沒有呈現自己的專業魅力，他並未深入闡釋實務做法當中不為人知的小秘密or專業人士才了解的情況，由此召喚觀者的共鳴和認同，導致他的評論只是教條式的批評，一再複誦「違反準則！違反準則！」。

[@maricidevamega939]

同感! 9:06 那個人根本不是嫌疑犯(suspect)，他是在囚車上押送犯人前往監獄的獄警。制服都還穿在身上，結果他也能把人家當嫌犯...

[@zhii66399]

2:15 我重播了十分鐘

[@Polandball_lol]

2:16(笑)

[@chiangkobe4495]

所以他是默認警察拿走毒犯的錢是正常的嗎哈哈哈

[@a0911096194]

整部影片看下來我的腦裡只有一個他沒提過的東西 麵包超人

[@Norman5208]

小熊軟糖！！

[@李祐豪-l4q]

要是福爾摩斯沒有破門 警察不知道要多久才會發現屍體

[@神手Pi]

開個傳送門進去就行啦 破門這麼辛苦

[@pufflauncher9442]

当朝的剑斩前朝的官，这位警官你好的胆🤪

[@Ineffable.bureaucracy.0712]

有點失望，戲劇效果和真實行事方式一定有區別，這集幾乎都只是在用同一套固定標準去衡量所有情況。加之選的幾乎都是比較早期，也不是以"貼近現實"為賣點的片。總的來說略失偏頗，不如同系列其他的有科普意義。

[@0SamuelSue0]

不是一直都有一种说法是警方破案率远不到一半啊？他怎么敢说主要调差员的时候竟然百分百了？

[@teyao]

這說明有另一個警探的破案率是零，平均就是50啦！

[@hongkongweeb9780]

teyao 妙文妙答

[@gw914056kimoify]

為甚麼沒有NCIS?

[@jason771119]

福爾摩斯說過他是反社會人格

[@Zero-ps6wb]

2:19 天老爷他戴了面具

[@ChrisLin-n7t]

如果警察有實力，那還需要偵探嗎？

[@zacccac78]

現實中的警察和偵探工作不太一樣

[@Eva-gq1tc]

這集真的讓人有點失望… 本來期待能聽到比較專業的評論 但說的其實都是算常識的東西 無論是否為犯罪現場 我真的不需要一個前警探告訴我 擅闖民宅是犯法的這種常識 我也知道犯罪現場會封鎖由警察看守 並且遺體部分是驗屍官的工作 盡量不要破壞犯罪現場 至於絕命毒師那部分 警察逮捕犯人的時候就會說犯人權益了 你有權力保持沉默 但你說的一切將會作為程堂證供

[@edwardl6238]

他真的破了超過250件案件嗎？我真的看不出來😂

[@濬承-o9o]

我只能說 福爾摩斯這是必要之惡 而他就是有能力破案 比大多數 循規蹈矩的警探 有能力太多 太多駭客被政府企業聘請 也是他們先犯罪 才被注意到 跟現實一樣 比如業務員 菜鳥無業績 就是要進公司 報到開會 任勞任怨 你如果是第一名 業務員 甚至有特權不需要進公司 也可以不用去開會 即使去了 也是露個臉 因為能力使然 能力 權力 財力 決定你能做什麼

[@q26766]

哦哦好棒棒

[@B19871026]

其實現實世界有許多警察的黑暗面，比方說栽贓路人販毒或吃案......

[@zeta4687]

看他裝逼看很爽和學習他觀察周遭的方法就好 至於準確性有多少不是那麼重要OwO

[@linlang-]

福爾摩斯他哥是政府小官員🌚🌚🌚🌚

[@josan4201]

呃 福爾摩斯是好萊塢的嗎…

[@user-fo9kc]

不是BBC的嗎

[@josan4201]

@@user-fo9kc 對啊 不知道作者怎麼想 況且人家明明就不是美國人

[@user-fo9kc]

jo San 真的

[@hungweiyu]

因為他很奇異～

[@britoantonio4247]

请的都是牛人啊

[@okbob007jp]

福爾摩斯是英國人

[@boygood6786]

以下開放福爾摩斯腦粉爆氣

[@スペクター-s9p]

那麼他對港劇又是如何評價的呢？

[@TheAacharge]

警探当主角，自然有上帝（作者）视角作为主角光环。 当然，这也误导了吃瓜群众。

[@原民香-u5q]

美國警探知道用膝蓋把嫌疑人壓死也是犯法的嗎？come on.

[@002LL]

啊靠ㄅ...就警察去找他的 是有辦法？

[@user-fo9kc]

用美國法律解釋英國影集 而且影集參考的還是幾世紀以前的原作欸 沒有可比性啊lol

[@user-R5O4D068]

不然為什麼警察都討厭福爾摩斯

[@超級呆頭鵝]

蘇格蘭場警察是討厭福爾摩斯的推理理論 然而功勞都是那幾個警探賺走的 所以你會看到一有事就找福爾摩斯幫忙 被福爾摩斯打臉好幾次都裝沒事

[@ciri4kgaming7]

居然找真的偵探來解說金凱瑞的電影⋯⋯是有病嗎？好笑而已啊

[@leegunring]

不過當初隔音玻璃那段的確讓我眼前一亮

[@jarvishong45]

你美國﹐他英國，請問.....有事ㄇ?

[@涂孟哲]

好可憐....沒有法學常識...

[@刀剑神域的路人]

居然没几个人在意美国警察贪污的事w

[@OtakingXxxxX]

明显地绝命毒师算是得到少数认同的做法...