4시간 비교 시승에 짤막한 리뷰지만 특징은 잘파악해서 간단히 설명해주셔서 알아먹기 오히려 더 편하네요 ㅋㅋㅋ
@김동삼-e6e7 жыл бұрын
조진수
@jyt0909827 жыл бұрын
조진수 Test
@성이름-w6o1y7 жыл бұрын
외국인들이 캐딜락이랑 제네시스 비교하는거잇던데 제네시스가 더좋다는 댓글이많았어요
@griweorkoo4007 жыл бұрын
ᄏ ᄏ 외국서 파는건 다르잖아요 보통 엔진부터가 다른데 가격은 국내보다 싸고
@fredcho78897 жыл бұрын
둘 다 멋진 차인듯합니다 기자님 말씀대로 현대는 자기네 나라인만큼 고객니즈 반영을 잘하죠 디자인은 개인의 취향이고 그런데 캐딜락은 가격이 부담되네요 옵션 대비 가격이 높더군요 비교시승도 신선하네요 ㅎ 조금 더 단점을 얘기해주셔도 좋을듯 합니다 항상 잘보고 갑니다 화이팅 하세요 !! ^^
우리회사 앞마당에 회장님 자리에 EQ900 이 있고 사장님 자리에 CT6가 나란히 있는데 유튜브서 이런 비교영상을 보니 반갑기도 신기하기도 합니다. 둘 다 몰아봤지만 개인적으로는 CT6의 주행의 단단함이 인상적이라 캐딜락을 선호하겠지만 둘 다 유지비가 ㅎㄷㄷ 이라...침만 꼴깍삼키며 갈 길 가겠습니다
@neowillneowill37286 жыл бұрын
짧은 시승기이지만 비교가 객관적이어서 잘 봤습니다. 단순히 그냥 좋다 아니면 별로다가 아니라 느낌그대로의 내용이 좋았습니다. 전 갠적으로 ct6에 한표...
@임팔라동생7 жыл бұрын
ct6는 고급유만 넣어야 하나여? 일반유는 안되나요?? 연말에 구매목록에 올려보고 싶네요
@hohoha45947 жыл бұрын
전과 같이 여유있는 시승이 어려운 상황이지만 매번 노력하시는 모습으로 올리시는 영상 잘 보고있습니다. 장기자님만의 왠지모를 친근감이 영상을 더욱 재밋게 하는거 같아요 앞으로도 좋은영상 기대하겠습니다 감기조심하세요 카미디어 화이팅 ;D
@MrNamsoul807 жыл бұрын
4륜 테스트를 하실때에는 vdc, 차제자세 제어장치를 끄고 하셔야 탈출이 쉬워집니다. 요즘 전자장비는 악셀의 전개를 줄이거나 브레이크를 잡아주거나 하기 때문에 미끄러운 도로에서 탈출만을 선택할때는 반드시 차제자세 제어장치를 끄셔야 해요.미끄럽더라도 일반 적인 주행에서는 켜는게 도움이 되고요
@캠핑아저씨-b8c4 жыл бұрын
자동차에 관심이 많아서 여기저기 영상 보는데 친구같은 영상속 맨트 자동차 브랜드 눈치 보지않고 솔직 담백하게 리뷰해주는 모습이 너무나 좋습니다.. 장단점은 확실히 말습해주셔서 어는 한 브랜드사에 점수을 많이 주는 듯한 느낌도 전혀 들지 않아서 소비자가 차량 구매 선택시 많은 도움이 될듯한 카미디어 영상입니다.. 예전에 영상 촬영할때 허리가 많이 아픈데도 차량주행시 핸들 급조작 차량쏠림 태스트 영상 본적있습니다.. 많이 궁금한 점있는데 궁금정을 해소해주셔서 좋았습니다.. 저도 EQ & CT6 모두에 차량을 타보았는데 제가 느낀 느낌 그대로 리뷰해주셔서 이제서해야 구독과 댓글 좋아요 하고 가네요~~ 앞으로도 카미디어만에 특별하고 솔직한 리뷰 가끔은 재미도 주고있는 리뷰영상 즐겁게 보겠습니다..
@Sonbadak7 жыл бұрын
흐음.. 4륜태스트 하는 곳이 어떤 곳이길레 각벤츠가 있는 거지요? 핳.. 올드카를 너무 좋아해서 말이죠 ㅎㅎ
@21lcysteine837 жыл бұрын
장진택기자님 리뷰는 다음편을 봐도 비슷비슷하지만서도 신선하고 뭔가 다름.. 시리즈물인데 매화 다른 에피소드로 진행되는 그런 느낌
@김성은-x6h6 жыл бұрын
ct6 플래티늄과 비교시, eq 900 도 많이 좋아졌지만, 오너 드리븐으로는 eq 900 이 많이 부족합니다. 고속주행성능 및 코너링,,,ct6 승뒷좌석 고급감은 eq 승, ct6의 고속 주행시 핸들링 및 코너링은 벤츠에 훨씬 가 까움, mrc 의 효과가 끝네줍니다,,,^^
@illjiiijlillijlijlljliiilj60894 жыл бұрын
벤츠에 가까운게 아니라 월등하지요
@정링컨-e1l7 жыл бұрын
포드 링컨 캐딜락 화이팅임돠, 미국차 매니아로서 링컨MKS 타는 사람으로서 미국차 좋습니다!
@ARAM-YEE7 жыл бұрын
링컨 너무 이뻐 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
@정링컨-e1l6 жыл бұрын
이종은 감사해요~~~!
@모니-v6b6 жыл бұрын
네?
@2114-j3f7 жыл бұрын
시승기 너무 재밌게 잘 보고 있습니다 추운데 고생 많으시네요^^
@TheSuper85187 жыл бұрын
너무 잘봣습니다. 기자님 늘 보구잇으니 지금 이런 신선한느낌으로 쭉 시승기 올려주세요 다른데보단 신선해요 늘 ㅅㅅ
@yoonsukhyun91117 жыл бұрын
너무 말씀들이 제가 차 볼 때 신경쓰는 부분들을 잘 지적해 주셔서 타 리뷰어들과 차이가 있어 좋습니다
@MrYoonB7 жыл бұрын
자막에 뒷자석이라고 써놨네요. 인터넷모질이들이나 사용하는 오타를,,.
@chminkyu7 жыл бұрын
CT6보다 더 큰 캐딜락이 나온다니.. 나온다면 크기만큼은 벤틀리나 롤스로이스급이겠군요
@pauldummett84507 жыл бұрын
CT8로 나옵니다
@mr.president8477 жыл бұрын
참 예의바른 좋은 기자님이세요~
@뚝섬꿀주먹7 жыл бұрын
eq900 과 ct6 비교 좋네요 잘봤습니다 링컨 컨티넨탈과 ct6 비교였어도 재미있엇겟네요 두 아메리칸 럭셔리의 대결 ㅎㅎ
@소탐대실-q9q6 жыл бұрын
수입은기본사양이고 Eq는 풀옵사양해야 저렇게되는거아닌가
@bbe72334 жыл бұрын
@@소탐대실-q9q 옵션은 eq가 더 좋죠 ㅋㅋ
@st7oq23 жыл бұрын
@@bbe7233 당연하지 ㅋㅋ 미국차들 국내 수입 할때 옵셤 존ㄴ나 짜게들여옴 ㅋ
@inyongjang-18337 жыл бұрын
어떤 분들은 제네시스가 디자인만 신경쓰고 안전은 신경 안쓴다는 생각 없는 얘기가 있네요. 그렇게 되면 어떻게 해외에 수출 될까요 생각하셨으면 좋겠네요.
@griweorkoo4007 жыл бұрын
dlsdyd jang 외관만 비슷하고 다른 차? ㅋㅋ
@ziraltan6 жыл бұрын
종니 안팔리죠 올해 미국에서 제네시스 7000대팔았나? 렉서스 10만대던데ㅋㅋㅋㅋㅋ인피니티?아큐라? 심지어 포르쉐보다 안팔렸죠
@임채홍-d4t4 жыл бұрын
번창하세요!
@kimwonjune6 жыл бұрын
중요한 건 평생 탈 수 없는 국민이 더 많다는 거ᆢ
@user-ff6nz9oe9i4 жыл бұрын
거지새끼들이 하는 핑계ㅋㅋ
@천장호수-g7z7 жыл бұрын
재미있는 시승기 잘봤습니다 구독합니다
@3333ek775 жыл бұрын
중량이 CT6가 훨씬 가볍지않나요? 알루미늄도 60퍼 이상 썻다는데
@Driveinseoul7 жыл бұрын
와.. 테스트하는곳에 올드카들이 많네요 88스텔라랑 그라나다랑 S클래스가 있네요..ㄷㄷ
@changhokong61617 жыл бұрын
인트로에 경쟁상대가 된다는 발언이 가슴에 와닿는군요.
@daehee827 жыл бұрын
잘봤습니다 ㅎㅎㅎㅎ 오히려 짧고 굵으니 좋네요 ㅎ
@곰탱-q4t7 жыл бұрын
현기를 안좋아하지만... '익숙함' 이거 하나떄문에 그냥 저냥 60~70대 분들이 그냥 골프장이나 집만 왔다갔다 운전하면서 타기에는 에쿠스가 낫다는... (이미 새로운 기술들을 가장 익숙한 방법으로 알려줘도 써보기 힘든 분들께 수입차의 낫설음 신기술과 함께 만나면 결국 전혀 안쓰게 되더군요...)
@배지터블채4 жыл бұрын
9:31 마사지시트가 아니라 vip 시트 작동버튼하고 되돌아오는 버튼.
@리차드김-z1u7 жыл бұрын
잘 보고 있습니다
@ARAM-YEE7 жыл бұрын
근데 EQ900은 많이봤는데 CT6는 딱 한번 본듯 고속도로에서 벤처산업단지에 회사있어서 차가 엄청 많은데 길가에도 주차하고... EQ900이 많이 보임
@kdyong88087 жыл бұрын
고생하셨습니다^^
@살자쉽게2 жыл бұрын
최근 중고로 ct6를 샀다. 하나만 말하자면 투어모드의 서스팬션은 20년식 g80보다 좋다. 차량이 크고 자연흡기다 보니 밟을때 터보의 쭉 밀고 나가는 느낌은 없지만 70정도 속도인줄 알았는데 90~100인 경우가 많다. (속도 체감이 둔하다) 연비 많이 먹는다 보통 7~8정도 이고 고속에서 11~12정도 다. 6기통 자연흡기 이기에 어지간하면 고급유 넣어준다.(돈 많이 든다) 정비 음.. ct6의 경량화에 사용된 알루미늄 덕에 수리비 깡패이다. 4도어 모두에 파나레이 스피커가 몇개씩 들어가 있어서 문짝 수리만 천만원 이다. 내가 이차를 고른건 잘한것이다. 왜냐면 타고싶었던 차이기 때문이다. 더이상의 이유는 필요없다. 누구나 타고싶은 차가 있을것이다. 현실에 막혀 사지못하여 입맛만 다시며 산다. 난 그렇게 살려고 살아가진 않는다.
@영주김-j6x5 ай бұрын
자연흡기라 일반유 넣어도 댐니다..
@bidubado12077 жыл бұрын
돈있으면 캐딜락 사고싶네요..
@일루인7 жыл бұрын
잘보고있습니다. 추운데 감기조심하시구 화이팅하세요
@kjosh31517 жыл бұрын
5:57 캐딜락 뒷좌석에 컵홀더 닫을 때 나는 삐걱거리는 소리 매우 거슬리네요.. 고급차는 디테일을 하나하나 살펴보면서 만족감을 느끼는 차종인데 품질이 저래서야..
@jonghokim22766 жыл бұрын
그게 어딜봐서 끼시긱 소리가 나요; 직접 타보셨어요 ? 전 맨날 타고 다니는데 그건 아닌거 갔습니다💒
@illjiiijlillijlijlljliiilj60896 жыл бұрын
K JOSH 아무리들어도 삐걱거리는 소리가 아닌데요? 그리고 품질얘기하시는데 뭘아시면서 말하셔야지 저가격동급 차량중 캐딜락보다 품질 좋은차량 없습니다. 재질하면 캐딜락이 정말 우수합니다.
@REXJO-fx2ei6 жыл бұрын
외관은 확실히 국산차가 떨어지네요.. 하지만 실내랑 옵션은 EQ900이 확실히 더 좋네요ㅎ
@님의침묵-h5g7 жыл бұрын
터치식은 개인적으로 선호하지 않는 방식, 하지만 캐딜락의 디자인은 정말 칭찬하고 싶다.
@hoon68155 жыл бұрын
4륜 테스트 신선하네요!~ 몇년전 눈이 펑펑와서 눈치우려고 4륜 suv타고 내려가는데 손님이 자기차가 4륜인데 못올라와서 걸어올라왔다고 막으시길래 내려가보니 세단?.. 전 오르락 내리락 문제없이 운행함..
@이광-s5x6 жыл бұрын
캐딜락차 실내작다 크기는비슷한데 실내작다 왜인지몰라요? 제네시스는 같은 크기에실내더크다는건 차가얇다는거죠 캐딜락 문짝보면 문짝두께가 일반승용차에 두배두꺼워요 와 ! 이게머야 ! 할정도로 그만큼 든든하다는거에요 사고나면 내가사는거죠 그리구 지금 한국차량 디자인 완전 일본제아니면 미국제자동차 짝퉁만드는듯 지금 신형기아 현대승용차들은 완전 미국cts복사한거같구요 전후라이터까지완전 짝퉁 제네시스비롯해서 실내는 bmw 캐딜락 링컨 벤치 등등짝퉁하구 suv는 랜드로버짝퉁만들고 망신이야!개꼴 이젠 이꼴이다됐나 같은 가격대 외제차가 성능부터 외관까지완승!
@chongstgr4 жыл бұрын
대형세단이니 만큼 고속주행시 풍절음 같은것도 비교 해주셨음 좋았을건데 아쉽네요 ㅠㅠ
@elvadocu7 жыл бұрын
8:34 오타있네여 뒷자석 이라고 잘 봤습니다 역시 카미디어
@정원희-i7k2 жыл бұрын
g90리뷰도 부탁드려요
@ckj1127 жыл бұрын
비교시승 넘 잼있었슴다 ^^
@mil-duk6777 жыл бұрын
저런급의 차를 구매하시는 분들이라면 가격차이 크게 상관하진 않으시겠지만 제 개인적으론 저렴하면서 적당한 고급감과 스포티한 성능까지 받쳐주는 CT6에게 높은 점수를 주고싶군요.
@Driveinseoul7 жыл бұрын
The5Duc 캐딜락은 as가 쓰레기에요
@changholee-q7g7 жыл бұрын
nayeon LEE 캐딜락 cts 8년째 타는데요 별로 고장도 안나고 as도 만족합니다.
@willijin65947 жыл бұрын
이창호 캐딜락 괜찮나요?
@changholee-q7g7 жыл бұрын
잔고장없고 동급에서 안전옵션이 좋아요 렉서스460은 벤츠s클레스 느낌비슷한거 같아요
@changholee-q7g7 жыл бұрын
Eg900도 타봤는데 앞전 에쿠스하고 거의 비슷한거같더군요.bmw7시리즈는 10만쯤타니까 소모품너무 비싸서 스트레스받음.
이창재 eq는 플래그쉽이고 ct6는 대형이지만 플래그쉽이 아니니 어떻게 보면 당연한거죠...
@user-Brethart136 жыл бұрын
두리둥실 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@냥냥펀치-f5e6 жыл бұрын
가격 2배차이 아님? 제네시스가 두배 더비싸지 않나여? 가격대비라면 6가 낫죠..
@예준-h8y6 жыл бұрын
@@냥냥펀치-f5e 가격 두배는무슨 1000만원도 차이안납니다
@예준-h8y6 жыл бұрын
@@kskschoi5786 안같은데요 아니고 같아요 실제로 천만도 차이 안나요
@ai7010b6 жыл бұрын
요약된 리뷰 잘봤습니다.....
@동아시아최초세계챔피6 жыл бұрын
외관 인테리어 다 개인 취향이다차를 선택할때 차량의 내구성이나 주행안정성등 차 본연의 가치를 봐야지 그런 측면에서 제네시스가 캐딜락과 비교가 되는 차량이 아니다 캐딜락은 독일차들에 비해 모자란면이 많지만 제네시스는 기본이 안된 차량이란 말이지
@지서정-v4j7 жыл бұрын
ct6로 선택하길 잘한것같네요^^
@치릴팔박스타6 жыл бұрын
쇼퍼 드리븐은 뒤에 타려고 타는 사람 오너 드리븐은 자기가 운전하려고 타는 사람을 뜻합니다
@흐음맨6 жыл бұрын
eq900,s클래스 타보고 독일3사+k9 후속 전부 타려고 해보는 사람이고 현재 체어맨을 타고 있는데요. 개인의 취향이지만 eq는 너무 조용하고 너무 물렁 하더군요... s클래스같이 기분좋은 사운드와 기분좋은 진동 정도는 느끼게 해주어도 좋을건데요... 물론 eq도 좋습니다. 하지만 쪼오금 아쉬울 뿐이죠...
@김산골6 жыл бұрын
Bandia반디아 물렁하다는 표현은 승차감이 좋다로 들립니다
@billowkim74966 жыл бұрын
자연흡기 대 배기량이 솔직히 말하면, 더 부드럽고 회전질감이 좋음. 저 배기량에 터보 얹은것은 마력만 쎌 뿐이지...
@박승우-p8y7 жыл бұрын
험로탈출은 왜테스트하는거임? 우리나라비포장도로 찾기도힘든데
@JamesCovalentBond7 жыл бұрын
캐딜락 ct6가 다른 시승기도 반영했을때 다른 캐딜락보다 완성도가 떨어져서 아쉽네요...
@곤작소7 жыл бұрын
Eq의 디자인 지적 좀 하겠습니다. 첫째 안개등 자리에 크롬을 길게 해놨는데 캐딜락 처럼 짧게 했어야..그래야 어색하지 않는데 지금 그부분을 보면 디자인면에서 봐도 전혀 어울리지 못하고 있슴 그리고 리어램프는 전면부에 맞게 가로로 길게 했어야 했음..캐딜락에 같다 붙여도 어색하지 않는 리어램프임....eq는 옆면으로 봤을때 차 반을 나눠서 보면 각기 다른 차량을 같다 붙인 모양..앞은 세련미가 그나마 느껴지는데 뒷쪽은 현대 회장이 그려서 만든 것 처럼 느껴짐..앞으로 좀 더 발전하는 현대가 되길..성능,디자인,가격, 그리고 서비스도 그렇지 않으면 조만간 지금 남아 있는 소비자도 등을 돌릴 듯
@namssi5557 жыл бұрын
나의 드림카 EQ900..ㅠ 요즘은 G80 스포츠도 끌린다
@dibfkdi7 жыл бұрын
사람들은 왜 카니발탈능력도없는분들이 여기서 부들거리지?
@조성환-u3v6 жыл бұрын
카니발 ig보다비쌈 ㅠㅠ
@bbe72334 жыл бұрын
카니발 가격대 상당하죠
@미누-s5i7 жыл бұрын
롯데렌터카인가? 그런데 거기에 제네시스가 있었구나?
@neozone77 жыл бұрын
잘 봤습니다. 적당히 딱 좋습니다.
@bsb7006127 жыл бұрын
올 터치방식이면 오작동 일으킬 확률 많겠군..,
@지서정-v4j7 жыл бұрын
조지아 올터치 아닙니다 터치같이 생겼지만 누르는 버튼식입니다... (ct6소유주)
@ARAM-YEE7 жыл бұрын
역시 가진자는 다르구마... 우리는 보기만하니까 망상만 하지만 가진자는 몸소 느껴버리니...
@kimjwajin52116 жыл бұрын
타보지 못 하는 자의 상상
@user-ccmworship3 жыл бұрын
캐딜락이 훨씬 멋지네
@Soul7series6 жыл бұрын
조금 젊은분이라면 캐딜락이 좋을것 같고 조금 나이있으시면 이큐가 나을것 같네요. 물론 개취에따라 다르겠지만. 저는 옵션 많은 이큐가 가족태우기엔 편할것 같네요.
@Vxise7 жыл бұрын
외관은 캐딜락승... 인테리어는 이큐 승
@그만큼신나시는무우야7 жыл бұрын
Paul Lee 우리가 저런 차를 구입을 하는 위치쪽이면 실내에 신경을 더 쓸 듯
@개꼰대-p5y6 жыл бұрын
성능은?
@최성원-s4d6 жыл бұрын
Paul Lee 난둘다이큐
@rokaff-35a866 жыл бұрын
개개인마다 다르죠
@왕건-t2h6 жыл бұрын
YOU TUBE원이 난둘다 캐딜락
@kimmr.76067 жыл бұрын
근데 케딜락 ct6가 그 브루노마스 24k 뮤비 처음에 나온 그차 인가
@Sunup1007 жыл бұрын
이걸 왜 보고 있지...
@AlexDHJeong7 жыл бұрын
아마 CT6 위급으로 진짜 캐딜락의 기함 세단이 나온다면 그 세단은 V8 노스스타 엔진의 후속 엔진을 올리거나 GM이 50년 넘는 역사를 이어가는 V8 스몰블럭 엔진이 올라가지 않을까 싶네요. 일단 스몰블럭은 기본 400마력 중반일테니.
@don_colletti70826 жыл бұрын
신형 Sm6랑 아우디 비교해주세요
@user-fy7ik8ms5g6 жыл бұрын
캐딜락 좌석 기울어진게 오래 타면 허리 아프게 생겼는데
@ARAM-YEE7 жыл бұрын
캐딜락 내부도 너무 맘에든다 완전 비행선 스타일 취향저격 제대로다 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ 사운드 ㄷㄷ하고 왼관이 진짜 짜세다 eq900은 뒷좌석 편의장치는 확실히 더 좋은것 같다. 나이든 사람들은 숨어있는거 별로 안좋아하는데 딱 잘보이고 좋네, ct6 잘생긴 사람이 정장입은 느낌