AI will make you lose your job! Name which occupations are in trouble.

  Рет қаралды 40,161

中天財經頻道

中天財經頻道

Күн бұрын

Пікірлер: 75
@JusticeEfe-cz5pg
@JusticeEfe-cz5pg Ай бұрын
感谢您持续更新,我宁愿交易股票市场,因为这样更赚钱。尽管我自己很少交易,但我每周平均能赚 34,500 美元。
@Lijing78
@Lijing78 Ай бұрын
我得到了经济上的青睐,感谢耶稣,无论经济状况多么糟糕,每周都有 32,000 美元的利润。
@Jun768-o1q
@Jun768-o1q Ай бұрын
辛莉夫人不要求任何費用,我想我不會再和任何人合作,除了辛莉夫人,她讓我賺了這麼多錢
@FionaNash-h2b
@FionaNash-h2b Ай бұрын
如何 ..? 我是加密貨幣投資的新手,請您指導我如何獲利?
@Sixta-d3d
@Sixta-d3d Ай бұрын
她可以在線聯繫
@Sixta-d3d
@Sixta-d3d Ай бұрын
這是她的線路 ID。
@weichen2681
@weichen2681 Ай бұрын
教授說的好
@KeKe-zo3kh
@KeKe-zo3kh Ай бұрын
教授👍
@timytw
@timytw Ай бұрын
台灣沒那個電力去供應AI, 不用擔心勞工會失業😂
@shiaominfei4278
@shiaominfei4278 Ай бұрын
教授的節目都會不錯過👍
@張小晉-e1u
@張小晉-e1u Ай бұрын
真的不能怪大家想出國旅行 國旅真的沒有那種價值……
@Green-uc3gn
@Green-uc3gn Ай бұрын
教授👍👍👍👍👍
@Versta2
@Versta2 Ай бұрын
5:31 12:27 24:14 29:00
@weichen2681
@weichen2681 Ай бұрын
最愛教授
@林庭庭-o9x
@林庭庭-o9x Ай бұрын
最愛教授+1
@賴先生-m6y
@賴先生-m6y Ай бұрын
10年後會失業的那些職業,請現在趕快轉職或加強別的專業知識,謝謝馬老師教導
@小多-w7u
@小多-w7u Ай бұрын
你就要被淘汰了,你知道嗎?你以為你的工作獨一無二、無法取代 你錯了。 當你正在閱讀這篇文章的時候,世界各地的電腦工程師與科學家正在利用伺服器運作上百萬計的電腦演算系統來改善世界運作的效率,而且他們都知道一件事:機器人比人類更加可靠。 接下來的日子你會聽到越來越多人在討論這個議題: 科技性失業 Technological Unemployment 還摸不著頭緒嗎?讓我用幾個生活上的例子說明吧, 常用網路買東西嗎? -那你已經開除了好幾萬個商店店員 幫小孩買了一套線上影音課程? -你又讓幾百個老師失業了 買飲料不想去排隊選擇去販賣機? -恭喜,幾萬個打工的學生只能做到這個月了 已經記不起來上一次去租影片是什麼時候? -其實百視達已經差不多要倒了 這些就是科技性失業的部分例子。 NO,不是老闆無良,只會cost down員工自己去牽新車養小三;也不是這些人是草莓族工作態度不好做事不認真。 不是大環境不好、不是政府沒有監督企業、不是任何你在其他地方會聽到的說法,NO。 而是追求利潤的經濟系統下,商業競爭的本質,讓沒有採用自動化降低經營成本的企業就等著把鐵門拉下來。 我知道你現在可能在想什麼:你舉那些例子都是不太需要知識與技術的工作阿,這種人失業很正常吧,自己不培養能力當然就找不到好的工作阿。簡單來說就是,「沒有不景氣,只有不爭氣。」 對吧? 有這種想法的你,正好就是這篇文章的目標客群之一,請往下看吧。 日本在列車自動化之初,還是留著車掌在車頭控制室,以防機器失靈,但經過一年的測試,這些人失業了,因為大家發現就是因為人在操控的關係,增加了更多的變數,反而降低了行駛安全性。 然後是電話接線生消失、客服人員變成語音辨識系統、售票人員(火車飛機船)變成自動售票系統、銀行出納員變成ATM、郵差變成gmail… …這份名單可以一直列下去 任何工作,基本上只要你能從工作內容中找得到一種固定模式的,通通都可以用電腦演算法與自動化取代,模式越簡單明顯的,越先被取代,也就是所謂的middle-class job這些不太需要技術的枯燥工作。 從1500人在三四個足球場大的倉庫裡花上一天來回走上十幾公里挑選物品 變成讓機器人把物品送到少少幾個人面前,員工只要站在原地分類就好,增加了效率降低了成本 (人力、倉庫空間、出貨時間、裝貨失誤率…) 根據這間機器人公司的創辦人,一台kiva機器人等於1.5個倉庫員工。 以企業的角度來看,好處不言自明。 有些經濟學者會指著過去就業人口從農業移動到工業再移動到服務業的圖表跟你說: 「不用擔心,雖然機器會讓工作消失,但總是會有新的工作機會出現」 這話,只對了一部分。 MIT教授Andrew McAfee和Erik Brynjolfsson同時指出,這次的情況不同了,因為不管是軟體或硬體,演算法或機器人正全面地從各行各業取代人類,你以為需要用到邏輯或整合性思考的工作就很安全嗎?電視益智節目的常勝軍和世界西洋棋的冠軍早在幾年年就被IBM的超級電腦-華生 (Watson)打敗。 外科醫師/達文西手術機器人 律師事務所/案件歸檔系統OCR 會計相關/excel 新聞媒體/Google Glass與新聞稿生產器(目前多用在運動與娛樂新聞) 娛樂與時裝界/CGI與全息投影(holographic) 證券交易員/量子交易電腦(以毫秒計算市場行情的價差獲利) 上述這些一般人看來穩定又有一定社會地位的工作也岌岌可危,無一例外。 可能你會說我們還有Google, Facebook, Apple, Amazon這些網路軟體業的新創公司,但是你沒有注意到的是,這些公司市值雖然超高,但是他們卻不怎麼雇用員工,上述四家公司的員工到2012年為止合計約15萬人,連美國一個月的失業人數都打不平。 事實就是-新工作出現的速度遠遠不及機器取代人類的速度。 而因為科技是依照指數型發展的規則,這代表日後失去工作的員工根本沒有時間去學習新的技能,在那之前他可能已經露宿街頭了,想想看,一個一輩子都握著方向盤後來因為google無人駕駛技術而失業的公車司機、計程車司機或者貨運司機,你叫他開始自學寫程式、做app,可能嗎? 在那些大量接觸資訊的產業,因為電腦的關係,現在超過60%的人工作內容就剩下蒐集與分析資料,例如法律業、傳媒業,過去需要上百人謄寫與整理的一箱又一箱文件資料,現在也都有廉價的作業系統可以取代了。 福特與本田一些汽車大廠因為中國工資逐年上漲,決定撤回自己國家生產,乍看之下好像美國與日本的失業壓力可以得到緩解,而且選舉的時候也被政治人物拿來當作政治成就宣傳,好像一切都會變得更好。 但真相是,這些回到本國的大廠不會雇用任何工人,而是一台台的機器手臂,機器人正在從中國與印度這些以低工資吸引企業的地區搶走成千上萬人的工作,機器不會過勞、跳樓、搞工會、罷工、要求加薪,而且24小時工作不休息,機器人的好,郭台銘早就知道。 3D列印技術的成熟讓工業界的情況雪上加霜,以往需要開模大量製造的模式,被小量生產的精實模式取代,去年在kickstarter眾募網站上用兩周就募到一百萬美元的新創公司 SmartThings 的hub就是用3D列印生產的,用3D列印來做prototype在創業家族群之間已經蔚為風潮。 此外,3D列印能做的不只這些,連腎臟、耳朵、這些器官通通都可以用「印」的。 那麼,再大一點的東西呢?例如房子。3D列印就無能為力了吧? 話先不要說太早,看看這部TED演講吧 一個人人失業的社會… 上面說的這些技術已經進入市場了,而唯一原因你還看得到餐廳服務生或者司機或者其他你心裡有數的無趣工作:暫時受到新系統一開始成本還太高的保護。 但早晚這些自動化系統的價格會遵循摩爾定律而降到「即使只給員工最低薪資也不划算」的程度,你看到時候各界的老闆會不會因為同行都換成機器人而堅持雇用員工? 腦筋動快一點的讀者看到這裡一定想到了,按照這樣的狀況,那未來豈不是只有財團和剩下沒有工作的大多數人嗎? 沒有工作,就沒有收入,沒有收入就沒辦法消費,不消費企業也賺不到錢,企業賺不到錢又導致更多人失業… …那這個世界不就完蛋了? 對,這個世界就要完蛋了,但前提是我們什麼都不做的情況下才會按照這樣的劇本走。 幸運的是,劇本不只一套 象限A:人類做得到,但是機器做得更好。 你可以自己削蘋果,但是機器去皮的速度是每分鐘80顆,你可以自己打圍巾,但是機器做得比你美觀、快速、圖樣也更複雜,至於大型的工業如汽車製造就更不用說了,農業也有垂直農場 (vertical farm) 象限B:人類做不到,只有機器可以。 不論是需要高度精確或者大量資料或者太過危險的工作,通通必須由機器代勞,例如台灣的面板產業,沒有機器,人類是不可能徒手去生產晶片的;沒有CAT掃描儀,醫生不可能知道你體內的癌細胞位置;沒有太空船或潛水艇,人類不可能上天下海;沒有演算法,Google沒辦法把某年某月的某份資料用0.001秒的時間送到你面前。 象限C:隨著科技發展而出現的新工作。 舉例來說,在電腦與網路普及前,沒有app設計師或者網頁設計師這樣的工作;火箭技術成熟以前,沒有太空人;時間再到退一點,飛機出來以前,沒有機師與空服人員。 象限D:人類才能做到的工作。 作家、藝術家、歌手、發明家、科學家這些需要整合經驗、知識與創造力、美感的工作。 - - - 象限A跟B這類枯燥、重複、危險的工作在資源基礎型經濟中,將會被機器全面取代,而我們未來生活的重心就是象限C與D這類的活動。我們在這個時間點根本想像不到的技術與科技,沒有了「勞動為了收入」這樣的固有觀念限制之後,就能夠讓全世界的人一起加入研發而實現,同時人人也都可以是藝術大師,享受生活、培養美感,做任何讓自己快樂的事情。 未來的世界,就像Federico在演講中預言的,不是一個超乎想像的繁榮社會,不然就是悲慘世界現代版,我們可以決定死守這個過時的經濟體制讓機器與演算法成為人類的夢魘。「不在辦公室也能辦公事」這句廣告台詞就是一例,在這個經濟系統之下,電腦網路的出現,不是提升人類的生活品質,而是讓工作時數更長、生活更喘不過氣,甚至到某一天像報紙寫的 人類無用論 / 人肉機器時代 那種駭客任務裡的末日場景。 或者, 我們可以善加利用科技來解放許多不必要的工作,解放人類的潛力,解放世界上無數富有創造力的頭腦,讓時代大步的往前邁向一個嶄新的文明。 - - - 選擇在於你,在於你身邊的每一個你尊敬、你想守護、你親愛的、可愛的人們。
@kennychu27
@kennychu27 Ай бұрын
AI是軟體工程師的助手而已,並不是殺手,不用想太多,有AI的幫助下,一個月的案子,一星期就能完成,可是建構與執行到除錯還軟工完成的,同理,其他行業,技能技術含金量越高的,AI反而是助力,只有含金量很低的才會擔心。
@慶璋-x7f
@慶璋-x7f Ай бұрын
馬凱教授讚 曉玲姐颱風來襲 注意安全
@黃錦榮-g4o
@黃錦榮-g4o Ай бұрын
學軍工業較有用,以後戰爭不可免。
@OsakaAaron
@OsakaAaron Ай бұрын
要是命送了呢😂
@KeKe-zo3kh
@KeKe-zo3kh Ай бұрын
專業
@吳泰賢WuTai-Hsien
@吳泰賢WuTai-Hsien Ай бұрын
馬教授講的資訊全部建立在人是不會老的基礎上。問題是人會老,神經會退化,反應與吸收資訊的速度會變慢。當這些因素加進去後結論可能就會不一樣了!
@rolandc2973
@rolandc2973 Ай бұрын
了解
@annykutukutu868
@annykutukutu868 Ай бұрын
并不是这个道理,可以看到很多所谓的科技平台(比如出行、零售、酒店等)对商户和个人的压榨越来越严重,同样的工作得到的报酬是越来越少的,并不是停留在一定水平。问题根本是因为双方的权力就不对等。
@chiangjohn199
@chiangjohn199 Ай бұрын
资本和权力结合压榨底层
@ChéngShìYóuZōng
@ChéngShìYóuZōng Ай бұрын
也不曉得未來A I的世界會演變成什麼樣,除了彙整資料之外,長期面對冷冰冰的科技也是會讓人感到厭煩。
@yschen8319
@yschen8319 Ай бұрын
台灣在世界上有多種科技優勢,學生又想學比較輕鬆的餐廳服務業,而不願意用一點心好好學理工科,再因工作需求僧多粥少,造成競爭大而成低薪問題,再怪東怪西再怪政府等,最重要是要怪自己的好逸勿勞、貪懶不為自己的前途做好技能培訓及增強知識能力準備,
@dougtso4126
@dougtso4126 Ай бұрын
Only 29%? Oh it's gonna be WAY over than that.
@happyplace2live
@happyplace2live Ай бұрын
原來我也曾是尼特族😅
@egoing75
@egoing75 Ай бұрын
是雇主更壓榨勞工
@林雲-n2j
@林雲-n2j Ай бұрын
你嫌 薪水低 我就 聘用外勞 或 臨時工 你 幹不幹 😨😰 國家帶頭 大量採用 約聘僱外勞
@小多-w7u
@小多-w7u Ай бұрын
真正的經濟並非利潤,而是改善人類生活的一切,知道維納斯計畫嗎,知道雅克·法斯科這個人嗎,時代精神運動有幾百部影片,可以去看,裡面有解決方案,,我不要共產主義或社會主義那過時的東西,應該要進入一個跟以往不同的體系,請問您知道雅克·法斯科,還有邁克爾泰林格 Michael Tellinger這些人嗎,我不懂英文,應該還有很多影片沒弄上中文字幕,不知能不能翻譯一下,雅克·法斯科說:沒有什麼所謂的人性,假如人性沒被改變我們還會住在山洞裡,這一切都是從環境習得的,大多數人不知道何種力量塑造人類的行為,再說這就是所謂的人性,人們常用人性這個詞語,因為他們無法對自己的行為負責,他們不經思考,用貧乏的知識衡量事物,然後說人性如此,人天生是貪婪的,彷彿他們好像對人性很有研究一樣大部分的人好像認為有一份工作很自然,有誰規定來到這世界上要每天工作賺錢,用錢去購買原本能夠免費取得的東西,大自然的風從未跟我們討過一毛錢,太陽也不會像我們索取每一絲光線的金錢價值,人類自以為聰明及文明,但卻在免費提供所有事物的星球上付錢以求生存,但我們卻身陷債務泥沼,金錢並不讓世界轉動,看一張美麗的地球圖片,你能在那張圖片上看到錢嗎,大部分的人都被金錢奴役,錢只不過是人發明出來的一種概念工具,他應該被我們所使用,其他先進星球文明的人也沒有像地球人整天工作8到10小時像奴隸一樣日復一日只為了一點微薄的薪水,帶薪奴隸制,現有的勞動系統才是真正懶惰製造者,錢沒做什麼事,是人類做了這一切,是現在的體制造成讓人變成懶人,每天做著為了賺錢而重複的工作當然會變得很沒有動力,被強迫做著工作會降低人的內在動機,學對自己有興去的東西,無論是醫學,植物學,電學,化學,農業,天文學,海洋學,因為是自己有興趣的東西會想更了解更深入,當人們衣食無憂就會自己去工作做自己喜歡做的事,當人們沒工作需要之後動機多到數不清會有成千上萬未解決的問題等著你去做,在古代科技落後到了一座島沒任何技能,當然要辛苦栽種植物水果種地,可現在在這個時代已經不一樣了有高科技自動化生產出數量龐大的商品提供給每一個人,如果太空项目发布的技术能够根据人的需求制造出任意实物,只需摁下按钮就能得到,那会有何影响?如果有物質複製器免費創造衣服和食物這種技術,那將對人產生何種影響?迈克尔·泰林格:這個問題很好,我已經思考了很久。这個時候就要看人的性格了。儘管我會想要用物質複製器為我制造任意东西,但我還是享受烹飪的过程。我喜欢自製櫥俱因為我喜欢木頭的味道。或者我喜歡釣魚。我喜欢那些可以運用與生俱来的才能和天赋得到的东西。不然我除了一槍把自己崩掉外还能做什么呢?我觉得我们活在世上是為了體驗所有密度,氧氣,水,重力,體驗這樣的地球,享受所有美麗的事物。這是我们應該做的。每個人生来都有非常獨特的才能。這是我们應該做的。所以你可以選擇使用物質複製器来做一條褲子。你會更樂在其中,你會為此跟母親、祖母或者裁缝交流,為了做一身漂亮的新衣服,用大麻纖維和其他可生物降解、無毒、可回收的原材料,这些原材料都来自地球,是實實在在的東西,因為這才是我們之所以在這裡體驗這一現實的缘故。當我們的需求得以满足之后,才會接下来决定做什么。真正的經濟體系並不是基於交換金錢和勞動已得到薪資的體系,這是我們從歷史傳統中人為創造出來的,當我們隨著時間推移而學習,就會演變成我們現在世界處境, 真正的經濟概念及管理地球本身,正形成於公眾意識中,真正的經濟體系是管理這個我們擁有的家庭,恰當的管理是一種技術導向,滿足人類需求的是一種技術導向,就像我們有特定的設計, 去建造一架飛機一樣,你不能有太多的偏差,否則就會傷害飛機的性能,我們必須利用技術去建構社會,我以前有跟別人聊過,我說每個人做不一樣的工作,每個貢獻都是為等值的,她說工作不能為等值報酬不能為一樣,他好像不懂我的意思,我的意思是不要金錢,每個人都能獲得生活必需品,地球上的資源是大家共有的,不是因為你比較有錢比較努力富有就拿比較多,窮人沒錢不努力就不能取得明明有足夠資源還不能讓人取得規定一定要用到錢,假如資源都充足的話, 還有很多人好像都假如有2個人都做這為了賺錢而重複毫無意義的工作,有個做比較少的人拿比較多報酬,做比較多的人拿比較少報酬,大家好像會很不滿,可我不覺得會怎麼樣,我不在意那種東西,因為大家都是做著自己不喜歡為了賺錢重複毫無意義的工作才會在意報酬,如果是做著自己喜歡的工作喜歡的事情就不會在意那種東西,我不知怎麼表達才好,如果未來機器人做的速度比較快做的產量比較多,人類做的比較少拿比較少報酬,明明有足夠的資源難道要因為人類做的比較少拿比較少報酬就不能來取得本應該可免費取得的東西,雅克.法斯科說機器的用途不是把你的工作搶走,如果他們造出來的速度比你快,我們就不需要你們去工作,事實上我們不想要你們在工廠工作,我們想要你們回去學校學習任何你感興趣的東西,任何你認為你想學的東西,還有有人認為沒工作的需要會讓人變懶,沒任何動機參與社會的任何相關事務,我覺得那是在資本主義驅動系統理的現象,可是就算人會變懶,那種事等以後再說,先用高科技設計一個城市讓每個人都能免費取得生活必需品,人們必須得到生活必需品,否則人們會受苦,很多犯罪都會降低,不必制定相關法律,然後想出新的激勵機制,然後慢慢地擴散到其他城市,其他國家,還有大家好像都有一種來到這個世界就是要每天努力工作賺錢這種想法為了生存死命掙扎,人真正需要的是乾淨的空氣,水,可耕地,醫療健康保障,取得食物和生活必需品,相關教育,與其給人錢還不如教導他生存方法,雅克.法斯科說過所有的政治家,律師,商人都會被淘汰掉,公共利益需要與個人利益重合,也就是說,當我發明了某種東西,我會把它分給每個人,帶給他們藉此改善利用的機會,發明不是通過商標和專利獨享其好而是分享給所有人,每次當別人發明新東西,或創造新事物好主意,這同樣也能帶給我好處,突然間人類將真正團結如一,這種體系才有效,我在其他地方看到有人在聊尼古拉.特斯拉有看到一些留言還不錯,像有人留:一個能永久持續發展種族, 都是大家互相幫助, 成就更多的別人, 然後別人又可以更好的反過來成就你, 如此循環, 這是一個良好的循環, 當這個種族面對各種新挑戰的時候, 往往能最大限度地面對問題然後迎刃而解, 然後繼續發展下去; 一個隨時滅亡絕種的種族, 都是靠吞食別人的存在, 妨礙同類發展的種族, 自私自利生怕對方得到的資源比自己多, 然後相互之間就凝聚了互害的猜疑, 沒有信任, 這是一個惡性循環, 看到別人發展然後去破壞他, 但當到了自己遇到困難時, 沒有人來幫自己, 反而被其他人落井下石, 然後本來各自能發展出來的技術和發明成品都弄不出來然後消失不見, 直到彼此都再沒資源弄新東西出來,大限降臨,全部滅族, 就像宇宙放了一個可笑的屁一樣, 臭了一會兒就消散一空,假如你有幾千萬,黃金,鑽石,到了一座島,但在該島沒有水,可耕地,魚,你就什麼都沒了,所以全部的強調都在金錢上,真的不能代表任何東西,而是某種剝削人的方式,可是感覺大部分的人比較無法改變,因為從小被灌輸需要工作勞動才能換取金錢生存,大部分的人好像都覺得這樣子很自然,很多工作只是把錢移來移去也沒有在生產什麼不是很有用,人們需要的不是錢,而是對資源的獲得和使用權,很多人從小被灌輸賺取金錢是生活的原動力,它是生活動機,但那些在歷史留名的人物,不是那些很會賺錢的人,他們是那些不謀利潤,一生致力於改善他人的生活,造福社會的人,真正獲得大眾讚賞的是那些投身公共事業,而不是基於金錢動機的人,沒有了金錢,就不需要那些東西,像律師,銀行家,廣告業,保險,行銷人員,股票經紀人,有太多太膚淺的浪費了,有很多人認為這樣會讓人不勞而獲,寵壞人們,但你出生在現代有很多高科技的國家,卻與飛機,電話,鐵路,還有多高科技毫無關係,你並沒有參與設計這些科技,這些東西全都有,因為你有幸繼承前人的心血,但這不會寵壞你吧
@小多-w7u
@小多-w7u Ай бұрын
不勞而獲不是壞事。 你今天一誕生在世上,立即就享有遠比大多數歷史時期的人們還要先進的物質生活水準,更不講陽光、空氣、水、等多如繁星大自然的產物,請問你付出了什麼來交換嗎?沒有,你只是被生下來而已;你有因此而受到傷害嗎?也沒有,你使用著這些資源一路長大了 仍然沒辦法理解?試想你生活周遭哪件用品是你參與發明或者自己動手製作的?沒有一樣吧?那你就是在不勞而獲。 好,你跟我說你有用勞力換來的金錢做交換。那我們再看高鐵的例子,高鐵出來以前,同樣的票價去坐火車,要花上三、四倍的時間,所以你等於是用不成比例的代價去享受超值的服務,這些就是科技帶來的轉變,人人都能不勞而獲地享受科技發展的成果。 即使是住在孟加拉郊外的家庭,也過著比100年前的英國皇室成員還要便利與舒適的生活,難道要指控這個家庭不勞而獲嗎?憑什麼我們這些活在21世紀的人可以用gmail,而達文西那個時代的人卻只能用信紙聯絡? 科技進步的好處是全球性、不可逆的科,政客們解決不了問題,他們只會談論問題,制定法律,他們並不具備科技素養,研發海水淡化的是科技人員,給你提供電力的是科技人員,給你汽車的是科技人員,讓你房子冬暖夏涼的也是科技人員,解決問題的是科技而非政治,例如車禍很常發生不是要制定法律,你應該要找科學家技術人員建造不容易發生車禍的交通工具建造完整不容易發生交通事故的運輸系統,可是感覺大部分的人,就算科技已經進步到不用每天工作8-10小時,他們還是認為這就是生活,生活就是要這樣每天日復一日工作賺錢,如果有更好的生活方式,更好的體制,他們還是不太想改變,還是會反過來維護現有的體制和奴隸主,認為富有的人就應該得到,窮人因為沒錢不努力就不該得到,假如有足夠的資源的話,就像一條狗試圖保護牠的籠子和虐待牠的主人,除非社會崩潰時人們才想改變,假如如果有非常多空屋沒人居住,有很多人沒錢去住,我是覺得直接給他們居住就好,有資源就直接給他們就好,可是一般人的想法好像認為這樣會讓他們不勞而獲,可是我不會,我覺得這樣社會會變得比較好,當你在狗屎裡成長至今,你便不知還有其他世界,依照現有的體制,金融體制,教育體制,和主流價值觀很多負面的事,像殺人,詐騙,戰爭,飢餓,貧窮這種事還會持續再發生,大家還想在這樣的世界忍多久,要想想我們從小到大學到的價值觀都是被灌輸的,搞不好他們都根本毫無道理,法律只是用來迴避問題,就是遇到無法解決的問題才需法律,不知怎麼表達,台灣的很多像政治家還有很多學者她們只不過是被教育出來用來適應現有的體制,他們只會維護現狀有各式各樣的競選活動,每個人都回去投票,原因是他們讓你同意現有的體制,感覺我們生活在民主國家,很多人投票以為對民主盡了自己一份力量,現在真的發生了變化,大部分的人都被困在社會既建體制中,都被禁錮在思想灌輸的牢籠裡,蘇格拉底從未思考當時的奴隸制度,因為這對他很正常,同樣的大部分的人都認為現在的經濟體系很正常,我們就是生活在一個利潤導向,工作拿錢,循環消費的世界,一般人所謂正常生活,找工作,上班,結婚,生孩子,標準的生活,養老儲蓄,看電視,遵守法律,現在跟我讀我是自由的,每天朝九晚五的工作,走進一家商店挑選產品買東西不知道這能不能叫做自由,這個被奴役的世界卻被標榜為自由,整個世界都患有精神病,這個文化中正常的表現就是搗亂,我覺得最好把那幾百部影片全看完比較好理解
@chiangjohn199
@chiangjohn199 Ай бұрын
这才说到了点子上了 ,国家建立的宗旨就是保护统治者的利益,国家不稳定的时候为了稳定会给底层分配多一些,随着国家的强大对社会的控制越来越牢固,阶层固化越严重,给底层的分配就会减少,直到一个底层爆发的临界点,这是社会发展的规律。
@陳信煌-f1b
@陳信煌-f1b Ай бұрын
以後AI只要人類1%的勞工呢:人類99%要去那裡了呢
@シンウェイ
@シンウェイ Ай бұрын
適者生存,不適者淘汰,正常社會運行現象
@黃俊卿-i2j
@黃俊卿-i2j Ай бұрын
台灣現在不也在步入後塵!
@愛與愁
@愛與愁 Ай бұрын
已經8年讓台灣平民負債了。因為大都是靠自己財產在慢慢生活。而且台灣執政者都在割台灣平民物價說成全球物價ㄧ樣高。中共是開發全大陸非常多硬件是帶動很多遊客,而且同時投入非常多外太空、武器保障大陸國防。台灣從2016年開始到2024年新開發什麼?已經花5兆台幣也不是花民進黨的。
@kkga4893
@kkga4893 16 күн бұрын
現在電價、油價高、人事成本跟設備貴,房屋地價貴,核電廠被關掉,使用遠超儲存 2020-2050年這個年間是不適合生小孩 除非生的小孩都很聰明 不聰明不打緊,我們還有Ai 現在的Ai是弱人工智能 到2031-2040年才會發展AGi,圖形顯卡會從GPU升級成GPT,攜帶型小型核電廠會興建,工程用人形機器人是不可能會出來,頂多發展電動車跟無人機外送,還有馬路改用特殊的塗料畫線給電動車辨別自動駕駛
@kimwong2920
@kimwong2920 Ай бұрын
是不是说科技的酬劳太高,不合理,应该分点出来。他们要的太多了,不对。从君主制度换成民主制度,不就是这个原因吗?
@靚仔權權
@靚仔權權 Ай бұрын
怎麼計算的?沒Al 不是過來了
@hhz4075
@hhz4075 Ай бұрын
马凯教授厉害👍
@林家豪-z2g
@林家豪-z2g Ай бұрын
那老闆會把主播的工作留給AI,讓有人際關西的人類去採訪,採訪的薪水應該是很低的,主播的薪水比較高.
@necooliu1160
@necooliu1160 Ай бұрын
司機
@陳信煌-f1b
@陳信煌-f1b Ай бұрын
中國一些外資企業都跑去那呢:都跑去投資呢沒有成型的AI產業呢
@陳信煌-f1b
@陳信煌-f1b Ай бұрын
每天都在抱AI產業在做白日夢呢
@弄花香滿衣
@弄花香滿衣 Ай бұрын
老師,您教過我,但是,現在是什麼時候了,您怎麼會在中天電視呢?
@林雲-n2j
@林雲-n2j Ай бұрын
那你認為 馬教授 該出現在哪裡?😅 你是不是應該先去幫他"疏通" 是否有 綠色電台 願意聽他講話 當台上老師 講的話越是真實 就越上不了 放假消息的電視台😅
@jayyuan2398
@jayyuan2398 Ай бұрын
@@林雲-n2j 教授分析问题的时候完全摒弃意识形态,作为一个大陆人很喜欢听他分析经济问题。。
@賴先生-m6y
@賴先生-m6y Ай бұрын
@@林雲-n2j 綠色電台是給國中畢業以下或教育水準很低的人,只聽懂政治語言,聽不懂經濟學語言
@happyplace2live
@happyplace2live Ай бұрын
不應該嗎?😂
@ningan3566
@ningan3566 Ай бұрын
老爷子谬论😢
@happyplace2live
@happyplace2live Ай бұрын
應該說一下謬在哪裏吧,這才是真正有民主素養,無端損人算是霸凌其他人的言論自由喔😂以上是我個人的觀點
@鄭旭堯-g8t
@鄭旭堯-g8t Ай бұрын
亂講一通,外勞通通趕走,一樣一大推台灣人沒工作啊,為何?你們台灣人不去做啊!
@yuantangde6089
@yuantangde6089 Ай бұрын
天天胡言亂語
小路飞还不知道他把路飞给擦没有了 #路飞#海贼王
00:32
路飞与唐舞桐
Рет қаралды 80 МЛН
When Cucumbers Meet PVC Pipe The Results Are Wild! 🤭
00:44
Crafty Buddy
Рет қаралды 39 МЛН