Рет қаралды 51,465
好像很多人都已經察覺,許多報紙中「據英國研究」的科學報導常常是誇張且荒誕,不然就是瑣碎且莫名其妙。事實是,這些「據英國研究」有很多根本就不是真正的研究,而是公關公司行銷策略的一環。公關公司會針對客戶訂作一些仿科學報導,然後他們再找一位學者掛名,這位學者甚至不必參與所謂的「研究」;最後再把這個仿科學文章送到缺稿且嗜奇的記者手上,就成了一篇聳動的「據英國研究」了。例如「由劍橋大學理查韋伯教授帶領的數學家團隊研究發現,潔西卡艾芭擁有最性感的體態。」這其實是 Clarion 公司為 Veet 除毛膏所做的行銷手段,最後行銷公司找上劍橋大學的韋伯教授,雖然他一開始同意,不過後來就後悔了;又或者「情侶平均一年吵架312次、星期四為最高峰」,這其實是英國某衛浴家具商的行銷文案,而所謂的調查就只是他們網站的線上投票罷了。而這些似真似假的研究調查,到底有哪些是真的呢?今天我們大學生就要來一一印證到底是不是真有其事啦!