【

[@忤惡老Z-周寬展]

有任何想法可以在這留言跟老Z討論喔

[@盧信佑]

夭壽，這件當年我才快升高中⋯⋯

[@cassie-FreeKp]

為了錢，毀了兩個家庭， 連小孩都不放過，兇手自己也有孩子，怎麼下的了手！？

[@楊小羽-y8o]

就是為了錢 最後有判死刑

[@小伶-l5p]

看完之後 為錢撕破臉 談判不成 殺害全家人 連小孩都不放過 簡直是天理不容 雙方家庭都破裂 最後判決伏法 而且是速戰速決 現在呢拖延 判決死刑都沒執行 讓我們養那些廢物 只能搖頭嘆息。

[@petraelo7855]

老Z 有機會講小燈泡王景玉的案件嗎？

[@ANOKO_owo]

雖然殺人是不對的 但聽到原因 真的是事出必有因 不知道死者有沒有私吞尾款 若有的話 真的是因貪而惹禍上身 何況對方急需要錢負擔妻子醫藥費跟還債... 但再怎麼樣都不該波及到無辜的人 對方妻子和兩個小孩... 覺得兇手真的蠻可憐的 辛苦錢拿不到半毛 但也真的很可恨 怎麼要去對女人與孩子下手😔

[@紀庚佑-y2m]

以前的法官就是阿莎力，判死沒在囉嗦的~好懷念那時的純樸民風

[@chaochengwu5376]

判死也不執行....

[@chaochengwu5376]

抱歉我說錯了，執行了。

[@廖丁丁-p9l]

@@chaochengwu5376 死刑不執行是民進黨的原則

[@hanyang5644]

只能說人被逼急了，什麼事都做的出來，但是真的是事出必有因果。

[@weiwei9128]

汪嫌最不該的是殺了2個無辜的孩子，男主人明知10幾年交情的朋友家裡急需用錢，卻沒有將心比心，反而態度不佳，間接把被錢逼急的人逼死，得到的就是反撲，沒有同情男主人，只覺孩子無辜很可惜

[@sandychen9436]

真的貪字頭上也是一把刀呀，別把朋友逼上絕境或許一切都不會發生了！

[@宋淑貞-d8l]

做為10多年的好友就算是拿錢救濟他一點也不為過，這個朋友也非善類!

[@kamso9607]

Absolutely, if money can solve the problem, there are many ways to settle, as a long-time friend, one should do whatever to help out the old friend. Too bad, it was too late now..

[@忤惡老Z-周寬展]

他們究竟是怎樣的友情 實在也不清楚 不過若能先幫他度過難關 也許就不會發生這樣的慘事

[@kamso9607]

@@忤惡老Z-周寬展 Sure.

[@monsterlovecat]

所以工程款去哪了

[@fbifbi1617]

汪兇窮途末路，欠債累累，太太又絕症，自己的錢也沒法取回。他的絕望和憤怒不是我們能理解。他跟好友談判，沒有人知道誰在說真話！如果所謂好友願意幫助他一點點，這事情未必會發生。當一個人怒火中燒時，一定會衝動，很難冷靜下來。 兩位小朋友非常不幸成為無辜受害者😔😔

[@星空喵姐]

永遠都是( 先動手打人. 或動口罵人的就輸了 ) 理智談判很重要. 否則. 本來自己對的. 最後也成錯的了.

[@冷俠]

小孩是無辜的😢

[@jesschia7661]

老Z晚上好！来自马来西亚的粉丝。看到凶嫌杀人后面无表情又苍白的样子，说话时候他有在颤抖。其实他的内心也是很煎熬，相信他是走投无路了，也有可能有忧郁症症状了，才会酿下大错。当他说砍人时候，他只他感觉头昏，其实就是情绪控制不了，爆发了！我相信他砍人的期间，不止有头晕，还会有耳鸣。希望活下来的太太平安，健康，走出阴霾。

[@忤惡老Z-周寬展]

感謝 Jess Chia 來自馬來西亞的支持,從他落網後蒼白的表情 不難觀察他處在一個極度驚慌的狀態 畢竟他雙手才剛染滿鮮血

[@kamso9607]

You're right.

[@彭金華-r2j]

應該探討他為什麼會殺人 事出必有因果

[@小可-t1d]

❤

[@chihweihuang4685]

就走投無路啊，怎麼預防？沒辦法的

[@文秀黃-j5j]

貪好朋友的工程款眼睛見他沒有錢還有得到癌症的老婆等著用錢錢事出必有因而因果報應

[@嵐宗]

金額大小不論 牽扯到金錢 就算親戚好友都有可能反目 人性無法考驗。切記

[@忤惡老Z-周寬展]

真的是這樣子,一再有例證

[@伍彩繪]

朋友，不能合作做生意，親戚也不行，有人就是看人古意才會吃掉款項，也不知古意人被逼急，狗急跳牆，再社會上，緊管你侵占別人財物，也會引來殺身之禍，每天都有這種事上演

[@cundeaum9809]

死者好像也不那麼無辜人家老婆癌症也有兩個小孩，被砍殺真的不無辜，就算告法院還錢 現在台灣法律搞不好還判芭樂票免還，但受害者兩個小孩真的不用殺

[@kaoru08191]

社會案件看多了，自己心裡都牢記著～永遠不要貪別人的「財」和「情」，該還的、該給的，都要公平，不用錢的最貴！

[@林欣恩-i8l]

超愛老z

[@忤惡老Z-周寬展]

謝謝 林欣恩 給我這麼大支持~😍😍

[@wailingkwok-u2j]

老z講得很好。

[@柴哥-x4f]

所以別把人逼上絕路👍

[@唐小澔-x8q]

如果真的是故意拖到人家的款項 那自己就應該承擔這個後果

[@reneeli2119]

但小孩是無辜的

[@sherry60925]

同意，如死者真的是不給錢，並對多年好友這樣，全家人都要擔起他的貪心。

[@sandychen9436]

如果有點朋友道義，是不是一切悲劇就不會發生了？

[@danjiang5915]

可憐之人必有可惡之處

[@陳品兄弟與母]

同理，可惡之人必有可憐之處。

[@江秋菊-r3p]

在我的看法是做的有多絕 得到的就是這樣

[@peecahchoo9085]

[@QueenaLing]

十幾年的朋友,面對好友的困難窘境,如果沒有伸出援手,只說被倒帳,可能才是讓兇嫌犯下殺機

[@賴妮妮-g6g]

謝謝分享😮😮😮

[@帥哥-d6b]

覺得被殺的那個吳進來活該 可是凶嫌不能連小孩也殺 小孩是無辜的 僅僅一筆工程款？老Z哥 大部份人要存一百多萬是有多難😂

[@忤惡老Z-周寬展]

我只知道如果出外工作租房子 還要存一百萬 恐怕不是那麼容易(我就是)

[@KeyboardxDrawmer]

不要說一百萬 連10000我都存不到了

[@帥哥-d6b]

@@忤惡老Z-周寬展 對啊 身邊能存到二三十萬就很偷笑了 物價高 薪水漲那一點點 有漲跟沒漲一樣 永遠趕不上物價 唉唉 中天可以多反應民生問題 不畏民進黨政府獨裁 中天加油

[@小彤-p3v]

新聞還說才100多萬就殺人～在20年前100多萬也不少好嗎……更何況這是救命錢～

[@MJ-hank71025]

@@小彤-p3v 如果再追溯更早 物價食物幾毛 身上如果有一萬塊 可說是更大數目~

[@麥先生]

感謝老Z分享，法眼黑與白好像沒看過這宗案件。

[@l8881516]

只為了100多萬？ 說這句話的人妳要不要去賺賺看？

[@SharonH-k6x]

而且20幾年前那時候的錢也大多了! 不過"只為了100多萬"這句是記者轉述受害家屬的想法! 可見不是一家人不見一家門!

[@sandychen9436]

只為了100多萬？那為什麼要先貪朋友的救命錢呢？

[@l8881516]

@@sandychen9436 只對記者，不對當事人

[@許惠婷-s6w]

記者描述的意思應該是滅門卻為的是一百多萬，是形容嫌犯的殘忍，不是單指錢的多寡

[@l8881516]

@@許惠婷-s6w 而你，我的朋友，你的一生似乎過得很順遂，似乎沒有體會過身後沒人自己也沒有存款，甚至是負債累累的生死逼迫感，但凡帶入一點這樣的設定，如果街上扇一個人巴掌有1萬你都會做的

[@whisbih21]

財殺 情殺 仇殺 奉勸所有人 能避且避 很多時候饒了別人 也等於是放過了自己 物極必反 對於人事物都應當留點後路. 勿強人所難 逼人太甚 強詞奪理 一意孤行 贏了一時 毀了一世 。

[@MrSd1587963]

真的被逼到了 ...

[@楊智良]

那些年最流行的一句話，要錢沒有要命一條，如果真的把人家的錢吃了，也是罪該萬死

[@sandychen9436]

因為貪和不顧道義，把全家人的命都賠進去了，如果心善一點是不是一切都不會發生了？

[@alexbird2741]

靈媒那段有點瞎

[@korean-daughter]

那麼重大的新聞在網路上好像沒有太多討論，如果不是看老Z節目還真的不知道，而且我常經過那條路XD

[@user-md1pz3el6r]

老實說 不知道是不是真的貨款跳票 還是被害者A走了 這我不予置評 但我可以理解加害人的處境 家裡有人要看病 借了一筆錢還拿不回來 真的沒有錢會逼死人的

[@shinlin4455]

可憐了這兇手

[@picakao5300]

如果被殺者有A走工程款。。。那人家老婆又癌症。。。唉～這樣就倆敗具傷啊～

[@sandychen9436]

很不認同兇手的狠，但如果有朋友道義的話就不會有後續的悲劇了！

[@officeryt1583]

「只為爲」一百多萬？？ 走投無路的時候 一百都是多

[@忤惡老Z-周寬展]

殺人並不能解決問題

[@carlyeoh9681]

@@忤惡老Z-周寬展 如果你是他 也很难说

[@柳家豪-j6x]

@@carlyeoh9681 所以解決問題了嗎 砍下去一百多萬也沒回來

[@黃黃黃-h3v]

@@柳家豪-j6x 那該怎麼解決？不是你發生的事情，沒逼到你，你可以說說這種風涼話

[@sandychen9436]

那被害人為何要貪朋友的錢呢？如果正常的結算不就一切都不會發生了！

[@黃黃黃-h3v]

一堆鍵盤魔人。 人被逼急了，還能忍嗎❤️

[@Maggle-eo3mg]

殺人就是不對， 但，死者不付尾款也是傻眼。 不管什麼原因，差人家的錢就是要給呀。 兇嫌也是無路可才會這樣，事出有因！

[@林斯強-t9w]

一百多萬的救命錢 如果是吞了 被殺算活該 但滅門 就......太狠

[@小可-t1d]

沒錯！不該是自己的錢，還私囊錢財。

[@胡健-z8o]

所以说不要欺负老实人😢😢

[@yuehhuanchen2066]

個性容易爆躁的人很可怕

[@鴻太-o7s]

種什麼因得什麼果，大人害了小孩子

[@Lan-Jhih-Wei]

為吳家人默哀。 對於汪嫌，積怨成仇，衝動一時，鑄下大錯。雖然有緣由，但以死刑償還之，並無不妥，且罪不及家人，後續雖有民事訴訟賠償，但仍希望汪嫌家屬能安心面對往後的日子，不受人謗議。 以往，如果在逮捕現行犯之下，兩個月內能執行死刑，效率之高，但世風日下，昔比今非，曠日費時，且一而再，再而三的技術性操作，要如何以法正人心，政府的司法改革，仍有很大的改善與討論空間。

[@忤惡老Z-周寬展]

說得很中肯 給個讚

[@peterlee4595]

到底真相如何，才讓他動起殺人念頭

[@reneeli2119]

警察先生最後說的案件罪大惡極，結果現在還沒伏法，現在台灣的司法真的是越來越不公

[@林楷翔-h7q]

殺人犯唯一做錯的就是傷了被害人的妻子，害殺了兩個無辜的孩子，要是只殺了合夥人，相信有很高機率不會被判死(現在一定不會）。但是既然要滅門，那就是死路一條。

[@忤惡老Z-周寬展]

為了一筆錢而殺人 最主要的經濟問題還是沒有解決

[@chulily567]

可能被逼到走投無路，被害人還有說話刺激兇嫌，才會失去理智

[@sandychen9436]

在兇手的眼裡同樣看到絕望，都是貪和不顧道義開的頭呀！

[@onggekeng7954]

最痛苦的還是被救活的妻子真的很可憐、

[@忤惡老Z-周寬展]

一人獨活 真的很不容易

[@chenchen824]

他老公吞了人家的辛苦錢，她會不知道這件事情嗎？我覺得不值得同情ㄟ，只是兩個孩子很無辜受害，將心比心，犯嫌也有孩子，妻子也得了癌症須要治療須要用錢

[@陳小春-p1c]

有因果的

[@唐政豪]

你不讓我活我也不讓你好過 這句話就用在這裡了吧 無辜的就是小孩

[@sandychen9436]

到底是兇手狠？還是被害者不顧朋友道義呢？

[@user-ninekfxhngyscb]

上字幕的一定聽不懂員警說的：“四咖啊”，所以字幕打成壁虎🤣 員警說的是青蛙😅

[@忤惡老Z-周寬展]

原來是這樣子啊~感謝提醒

[@連榮發-u6t]

如兇嫌所說屬實那也是被受害著所逼，錢 ，錢，錢，我寧願相信兇嫌所說的！

[@jl9589]

看來工程款被死者凹走了（個人看法）

[@later823]

我也這麼覺得

[@伍彩繪]

狗急也會跳牆，一個人什麼都沒有時，是最可怕的

[@sandychen9436]

貪字害人害己呀，没有開始就不會有結果了！

[@人生是一場夢]

南無阿彌陀佛

[@貝貝-h2v]

對你們來説才100多萬 對他來說是救命錢

[@Fanglin1224]

💥如果兇手所言是事實，那真的...情有可原。

[@flame0916]

問題是小孩有何錯，兩個小孩都被殺死耶！且還脖子還快被砍斷。

[@sandychen9436]

無法情有可原，畢竟錢和人命是不能相提並論的，更何況是三條命耶！ 被害人起的因，害人害己了！

[@nitintan2603]

看了心情很沉重

[@黃金馬-n1c]

來補課了~今晚的老Z看起來挺文青像大學生嘞~👍 這件滅門血案就是應驗了那句老話:人為財死，鳥為食亡~😧

[@忤惡老Z-周寬展]

因為頭髮亂翹嗎 哈哈

[@dg._.987]

12:02 四咖啊 是青蛙吧

[@玉真潘-p3u]

哈哈哈，對不起我忍不住笑了，這位員警先生的長相也太像了一一一哈

[@poolfans]

看着都要哭了

[@ROSE-gb4de]

為什麼家屬不能打殺人犯、關又不會痛

[@baedk7087]

來了，半夜都會滑到...😱

[@吴心日]

愿逝者安息 一路好走 🪷🙏🏻阿彌陀佛🙏🏻🪷 🪷🙏🏻阿彌陀佛🙏🏻🪷 🪷🙏🏻阿彌陀佛🙏🏻🪷

[@wailingkwok-u2j]

老z你好,不要放過殺人的狂魔,應判死刑。😅

[@星空喵姐]

5:02 11:08 最討厭看到這種畫面 ( 警察在維護殺人兇手 ). 拜託... 對這種喪心病狂的殺人兇手. 應該開放( 受害家屬申請鞭刑 : 鞭打次數視其惡性重大而定. 總之一鞭子下去定皮開肉綻 )那種. 15:00 15:20 說那筆錢不要也不對. 一起合夥做生意. 總是要簽約. 賺或賠都要有依據的. 賺錢一起賺. 賠錢一起賠. 好奇為何不能好好說釐清事情. 要砍殺人 ? ( 現在錢要不回來. 還要被判死 ) ( 借錢投資最危險 )失敗容易走投無路. 喪失理智. 用閒錢投資比較安全. 15:35 以前法律比較嚴格. 對受害家屬有在認真交代. 自從有( 廢死聯盟 )這魔鬼團體. 法官已經善惡不分. 或被箝制手腳了. ( 幾乎所有重大惡刑都"可教化"判無期徒刑或輕判 ) 😡👎 導致 2023 年的現在. 殺人兇手越來越兇殘. 殺人. 分屍. 烹屍. 焚屍. 棄屍... 做成炸肉丸. 肉包. 或咖哩飯. 羊肉爐. 煲湯販賣來( 滅證 ) 自己不敢吃騙別人吃. 或餵豬狗吃. 夭壽喔... 橫豎殺6人也都不會判死. 還有天理不 ? 👎👎

[@RoyalPurpleStar]

My heart breaks for those two innocent children… This guy’s too evil, glad he got his punishment so quickly.

[@美玲趙-g3c]

妥善規劃財富，一文錢逼死英雄漢！ 人生輓歌。...

[@jasonl8360]

正義常遲到 、或是不到，正義只存在 政府是否執行正義公理、否則正義只是選舉口號、喊爽而已⋯⋯

[@andybai6414]

老Z那額頭上的瀏海，看了就想撥

[@user-ninekfxhngyscb]

我看了比較想拿剪刀🤪

[@huanxiang07]

一個負債+老婆得絕症的人 遭受這種對待會做這種事情是很正常的事情..

[@MsWing0520]

到底有沒有真的A走工程款？

[@jl9589]

跑工程的人應該都很清楚，死者說上游廠商跑了..到底有沒有跑，問其他的工程包商就知道了。 嫌犯會逼問死者錢去哪裡了？就是肯定上游有放款給下游了。如果真是上游跑了..犯嫌不可能一直問死者吧！ （個人想法）

[@陳品兄弟與母]

@@jl9589同意你！跳票當下就會知道，根本不是等到別人上門來問了才說芭樂票⋯

[@yun-zh6rm]

有沒有可能沒有全部請到款，吳自己沒虧也沒坑汪，只是把虧的部分全算汪的？這樣就已經可以說“死有餘辜”了。

[@黃金馬-n1c]

這案子比較值得欣慰家屬的是，兇手汪萬寶在很短的時間內就判死刑，而且三審定讞也執行死刑了~😧

[@sandychen9436]

一個貪字把兩家子全逼上了絕路！

[@許欣怡-p5p]

這應該八百年前的事了，現在不可能

[@彭金華-r2j]

為人不能掐人喉嚨

[@伍彩繪]

很多社會上的人就是專吃古意人，

[@洪翠蓮-c5k]

❤❤❤❤❤❤❤

[@風映寒-n5l]

重點也沒有追源頭倒帳問題!殺人不對!但是人被逼到了!也是可憐!

[@趙祖睿]

這集最驚訝的是，最後判決是死刑

[@xingronglee]

不用囉唆，就是直接判死了，現在法律倒是隨著時代越來越爛了

[@李宗益-z4o]

🥺

[@江秋菊-r3p]

人脈 = 禍源

[@nathanwang9854]

先不論兇手殺了多少人 至少他有承擔 才像有教化可能 反觀一堆真無教化可能的 卻不判死 或遲遲不行刑 台灣的司法真的讓人匪夷所思

[@volvo7887]

現在最高法院都是由侏儸紀恐龍法官值班，這種案件如果地方法院判死，最高法院一定反覆發回更審理由是沒有詳細查清楚如何殺害……等等延遲死刑

[@施慧娟-l8l]

被害者身上也深中多刀，怎麼可能是共犯。 要不是有警察經過，要不然她早就失血過多。

[@明-p9n]

23年前的命案

[@hdjs2561]

此乃人間恶鬼，要吃人錢的也是鬼

[@花亦晴]

單純覺得到底為什麼有辦法刺的下去，一條人命，話說他怎麼長的有點像陳進興= =

[@忤惡老Z-周寬展]

他將小孩子斷頸那一段,光看判決書細節就令人發毛...

[@Lin-to7cu]

兇手的孩子怎麼面對社會的譴責😔😔😔

[@janelee1278]

⛽️⛽️⛽️⛽️⛽️⛽️⛽️

[@好傻好天真-b8k]

所以，工程款真的跳票？ 因果有輪迴，蒼天饒過誰

[@林維宏-b9q]

好殘忍啊！但還是要說老z瘦下來好帥耶！哈哈

[@忤惡老Z-周寬展]

後面這一句一點也不殘忍~很有正能量

[@loooo767]

為什麼要欠錢呢

[@黃巧雯-k7v]

紅衣服的是小孩的二姑姑，不是阿姨，名字標錯了

[@cls8593]

悲剧🙏 退一万步来看，至少凶手肯承担死刑的结果。

[@賴信宏-u2d]

冤有頭，債有主；再怎麼深仇大恨，也不能對無辜的婦人及小孩下毒手！感覺是同歸於盡的概念，但你可是累及無辜阿！

[@user-uss60too69]

工程款跳票不無可能，我早期購買預售屋也是蓋到一半，建設公司倒了，一堆工人及水泥公司都沒拿到款項！這事可以問問源頭，可也沒必要殺人，解決不了事情，傷及無辜的孩子們😢

[@陳品兄弟與母]

但是跳票當下就會知道了，等到人家上門要錢才說？？我是不相信啦！

[@goau3717]

死者也是自己造孽！！害了自己的孩子！ 凶手也是狗急跳墙了，失业，老婆癌症，又被好朋友坑！

[@yuanli5710]

事出必有因！窮途末路的人，豁出去的機率大

[@黃世昌2]

欺負老實人的下場，沒啥可憐，只是不該對孩子

[@amirlin2247]

三條人命只因為100多萬，人命好不值錢啊！雖說犯案者死不足惜，但始作俑者卻是男主人，一切都是因他而起，逝者已矣，活者情而以堪？

[@browhatyalldoingtoday]

只因為？以前的一百萬可能等於現在三四百萬，對於這種走投無路的人非常多了好嗎

[@瑜-n7q]

人處絕境，狗急跳強，嘴說多年的好友，就算上游廠商托欠款項，如果先借他一點錢也或許他不至於做出這樣的方式，為何不借

[@namidaior1791]

0媒真會演

[@vivivi5618]

嫌犯感覺情有可原啊 但小孩沒必要去殺害 無辜的 男主人的愛很偉大 拖住嫌犯的腿不讓他傷害自己老婆 為何欺人太甚欠嫌犯175萬 別人不用吃飯生活嗎