CТО МЕТРОВ И ОЧЕРЕДЬ СТОЯ.

Так как ни спонсорский контент, ни доход от рекламы более не доступны, прикрепляю номер карты:
4276 3300 1941 6502
Дело абсолютно добровольное, но заранее СПАСИБО!
Вновь возвращаемся к эффективности автоматического огня, но повышаем ставки - в смысле дистанцию.
Основная часть специально снята одним дублем без склеек и монтажа, чтобы минимизировать поводы для "умных вопросов".
Приятного просмотра и да пребудет с Вами Сила!
P.S.: В очередной раз выражаю Огромный Респект инструкторам РУС за науку.

[@razvedosa4426]

У Дмитрия (который инструктор) нет канала. Только профиль в «инсте»: instagram.com/gridmitry?igshid=kj6jwisz7myd Подписывайтесь.

[@lazhaluzha2048]

Увы) у него хват неправильный)

[@user-yv9lr5ix2t]

Лучше три, но из этой стойки не пробовал, пробовал кстати с штатным дтк 5.45

[@user-yv9lr5ix2t]

Могу отправить фото пробоин, первая пуля в цель, вторая немного выше и правее, третья опять в цель, только чуть ниже

[@user-yt5rw7bd8d]

Давно подписался)

[@user-ll8yy4tq8b]

Что с "Входной контроль" когда будут выпуски

[@user-on4jn9ws4f]

Признаться, я думал, что Александр весь бубен в эту мишень высадит (=.

[@Valentine_Kolesnikov]

Я думал, что будет, как дяденька Петров делал. Уперся и вжжжух длинную очередь в мишень, да еще бы крест-накрест)

[@user-fh1ej4sb5t]

Это те попасть не могут у которых автомат после третьего магазина начинает "плеваться"

[@pawel3312]

шикарный отстрел !!! Респект инструктору Дмитрию и вам Александр в том числе !💫👍

[@RusInfVis1986]

Очень достойно. Разные ракурсы при съёмке просто ТОП! Александр, моё почтение!

[@user-dw7xu5uw7p]

Здравствуйте Александр. Очень приятно смотреть ваш канал, и забейте на всех диванных экспертов. Удачи вам.

[@razvedosa4426]

И поклооооон)

[@user-ws7pf5ij3h]

Александр вы как всегда на высоте.

[@user-sw2pc1wj3j]

Саша приветствую! Техника выполнения упражнения на высоте! пауза между сериями отличная. Не зацеливался.. Нормуль!!!!!

[@acrock67]

Приятно, когда человек умеет и показать и рассказать) Привет из Могилёва!

[@SERG07111]

Перешёл на это видео с хвата гостепа, последовательность огонь 🔥 🔥 🔥 Спасибо за проделанную работу!

[@aklex1460]

Лайк за двоечку, наконец то нашелся хоть один и показал зачем нужен автоматический огонь. А то как то последнее время все чаще стало появляться мнение о ненужности автоматического режима на штурмовых винтовках . Что при определенных обстоятельствах можно смело трактовать как враждебное проявление против нашей обороноспособности. А для тех кого я не напугал репрессиями, и он остался с мнением не эффективности автоматического огня и повышенного расхода боеприпасов в следствии ведения огня в таком режиме скажу. С момента появления огнестрельного оружия каждый стрелок мечтал о повышение боезапаса и скорострельности (и на основании лучшей (или большей) скорострельности лук как стрелковое вооружение оставался в строю на ряду с арбалетом и первых огнестрельных изделий). О всех остальных плюсах автоматического огня даже говорить не стану они логически понятны, а то что много сотен лет являлось мечтой стрелка говорит о важности и нужности такого режима. Разведосу респек и уважуха давай братуха рви, а то уже одолели эти адепты альтернативной вселенной, то земля плоская, то автоматический режим на стволе не нужен и т. д. На "Калаше" автоматический режим нужен а на "м16" отменяйте смело...

[@kirillrassine4504]

Серьёзно, есть такие идиоты ,кто предлагает убрать авт. огонь на автомате ? Не разу такого не слышал ! Многие говорят о том, что нужно и одиночным учить стрелять ,и это верно . Но убрать из автомата ,авт огонь ,это бред

[@aklex1460]

@@kirillrassine4504 Да была некоторое время назад тема, что автоматический огонь из штурмовых винтовок ведет к повышенному расходу боезапаса и снижению точности, что автоматически ведет к снижению боевой эффективности стрелка на поле боя. Я с начало тоже не поверил, что такая проблема вообще существует. Есть разные условия применения стрелкового вооружения и где-то нужен одиночный режим, а где-то более эффективен автоматический огонь, но что бы категорично о вреде автоматического огня вообще вести разговор - это мне не понятно. Но авторитетные люди говорят что такие темы идут из спортивных сфер которые проникают на влиятельные положения в армии. И тут у меня лично встает вопрос как можно смешивать спортивную стрельбу с ведением боевых действий. Это как детям играющим в больницу дать оперировать реального больного. Так что да в определенных кругах на просторах интернета и в ряде реальных мест некоторые вопросы такого плана поднимаются, но смотря на общее состояния нашего общества удивляться нечего, сейчас такой период когда общее образованность идет на снижение, туда сюда и такие темы умрут сами собой, но не без осадка...

[@kirillrassine4504]

@@aklex1460 А Вы про Ветра ! Только я бы не слишком много уделял внимание ,что он говорит . Он хайпит и разкручевает марку и книжки . Вы просто проверьте сами ,что он говорит и все поймёте... На пример он наехал на Тактика Цикличискую стрельбы ( а бараны по названию повторяют ) А оргазивали ее и ввели полковник ФСБ, крапопый берет Кооолев и второй ( не помню фамилию ) из дивизии Джержинского , участник БД имеет различные ордена и медали . И главное ,много интересного они ввели ,для повышение огневой подготовки .... Так же как и сама практическая стрельба ,ее разработал полковник Купер ( сам ветеран БД ) для улучшение подготовки полиции и гражданских ( на базе этого сделали спорт. Так же как скажем Биатлон из чисто армейской подготовки, стал спортом ) Все должно быть к месту и к ситуации ! В том же центре РУС ,многие элементы в занятиях взяты из практической стрельбы .....Даже в этом фильме Дима на заставка и сам Разведос стоят с магпуловским хватом ( рука Госдепа))) Ко всему надо подходить с умом ,изучать опыт других и брать из него ,то что полезно ! Разрабатывать свое новое ,на базе огромного опыта который был собран в Советских настовленичх и книгах . По себе могу сказать ,с 76-86 год занимался биатлоном ( КМС ) 87-89 строчка в ДРА , 91-2001 работал в ЧОВП с командировках в Таджикистан ,Югославию и Сербию . С 2004 занимаюсь стрельбой для души ,с 12 год и ПС в том числе . И я понял нету одного плана занятий для всех ! Всегда план занятий ,должен быть под конкретное подразделение и его задачи ! Все это только мое ИМХО

[@aklex1460]

@@kirillrassine4504 Заявления Ветра это уже следствие, один из вариантов мнения, прав он или нет это реально нужно сесть с ним рядом и внимательно послушать. Сам факт Вы правильно сказали, что ко всему нужно подходить с умом. То что ребята на полигоне используют разные "модные" хваты это нормально и наверное раз мир на месте не стоит не стоит и человеку зацикливаться на одном, но... Когда речь идет о обучении большого количества бойцов за довольно короткое время, с сильно ограниченными ресурсами, при чем в довольно специфической науке как война то там нужно применять систему обучения, а не разные взгляды отдельных тренеров. В СССР была система и резко отказываться от наследия Союза без готовой, новой и обязательно лучшей системы не просто не стоит, а именно вредно и враждебно (уже "с шашкой на голо" "улучшили" медицину, образование, производство, социалку и т. д. хоть армия должна остаться работоспособной). Ведь если система одного взятого тренера не работоспособна то будет нанесен вред от силы пару десятков ребят которые не станут чемпионами (так они и так могли ими не стать). То если система подготовки бойца окажется хреновой то целая армия не научится стрелять и не сможет защитить свою Родину. Эти два знаменателя совершенно не равны. Так что спорт и армия должны стоять на своих местах и не лезть на территории друг друга (по спортсмену в ответку не стреляют, а от солдата не требуют очки, попал по одному разу в каждого врага уже молодец).

[@kirillrassine4504]

@@aklex1460 Жаль ,что Вы совсем не услышали меня ,по вопросу спорта ! В армии ,по настовлениям ,тоже есть зачёты . Грудная ,ростовая и тд и тоже есть оценки . Проведите соревнования по этим правилам и это тоже станет спорт. А то что мешени не стреляют в ответ ,это тоже странный аргумент . У военных они тоже не стреляют в ответ . При всем уважении ,к тем временам ,но настовление 60х год ,готовили совсем для другой армии и другой войне . 40 лет страна участвует в локальных конфликтах ,а это выдвигает значительно большие требования к индивидуальной подготовки бойца . Стрелковая подготовка в войсках ,происходит в отрыве от реальности ,без нагрузок ,без стресса и всегда с удобных положений. Притом ,что СпН ,уже давно гоняют под нагрузкой ,под часами и под стрессом . И как раз центр РУС ,в этом вопросе впереди . Так почему нельзя что то взять и для армии ? Как минимум ВДВ и Морпехам ( хотя я считаю ,что и мотострелкам ,надо поднимать индивидуальную подготовку ) А пока у нас ,как и 30 лет назад ,в мою бытность , 6 месяцев в учебки ,стреляли много ( относительно ) но все в парниковых условиях , привезли в отряд за речку и на первых занятиях "Забудте чему вас учили ! Тут правильно так ...." и месяц готовили уже в отряде и совсем иначе .

[@user-jt7ou6vd8f]

Саша здравствуй Здоровья твоим близким! Диму узнал по голосу у вас отличные совместные выпуски на твоём канале! Дмитрию и тебе удачи🤙 На грей зон по хвату Ахуительный выпуск вы сделали👍👍👍👍👍👍👍👍👍 Очень интересно и познавательно. И вообще смотрю твои выпуски ДАВНО и всё очень ЧЁТКО🤝

[@user-ht7gh1qv8h]

На словах "я не знаю где взять бубен к 5.45" я собственно выключил к чертям видео и ушёл плакать. ;) Ждем в следующем видео где всеж купить бубен и как переделать сайгу для автоогня:)

[@user-zu9lz1vc6x]

Александр, спасибо за видео.

[@user-yq4of2ss6j]

Правильной дорогой идёте товарищ, функциональный тренинг и "функциональная" стрельба )) 👍

[@Pixtolet]

Молодец, Дядь Сань, я бы так не смог.

[@kvadra0910]

Почёт и уважение! Ощущения при просмотре видео,как будто не 100 метров,а будто все 250

[@KGB_watch_you]

От жеж, млять, все покровы сорваны, все шаблоны сломаны 😄 Температура тысяч диванов неуклонно растёт. Александр Александрович, благодарю Вас за глобальное потепление ✊

[@Aviator702]

Я не удивлюсь, если кто-нибудь в комментариях напишет или уже написал что-то типа: ваййй, да колаш весь затюненый, а ты попробуй так же попади из из обычного колаша, на котором нет обвеса...)) И все такое в том же духе. Короче упоротым ты все равно ничего, никогда не докажешь! А по факту красавчик! Как всегда интересно, хоть и видео короткое.)

[@razvedosa4426]

Уже. Уже написали 🤣🤣🤣

[@Aviator702]

@@razvedosa4426 ожидаемо! 😂

[@MrArcuenon]

А мне человек написал, что рассеивание из АК74 - 138 см при стрельбе двойкой на 100 метров с рук...Когда Георгий Губич стрелял по грудной мишени и попадал он этого не заметил. Боюсь, что и тут не заметит.

[@romzesmarley6788]

Ну тут без комментов, три раза большой палец вверх, все супер

[@user-vl4wx9wc5c]

Перед данным роликом смотрел ваше видео на Grey Zone "хват Госдепа" из которого для себя почерпнул массу полезных вещей. Это видео можно рассматривать как логическое продолжение. Спасибо за труд.

[@razvedosa4426]

Спасибо за отзыв)))

[@user-vl4wx9wc5c]

@@razvedosa4426 Александр прошу прощения вопрос не к месту,но задать его в другом формате не могу,так как не имею профилей в социальных сетях. На фото видел Вас в куртке Хеликон Труппер. Дайте ей характеристику двумя словами, можно в принципе и одним. Этого будет достаточно.

[@sccececetbnummynb7090]

Сегодня хват госдепа а завтра Родину продашь🤣🤣

[@manulart670]

Да ладно,Дмитрий стоял где нибудь за бруствером и стрелял)))))а если честно,Саш....красавчик....

[@user-mi1zf4kk7o]

Ох Сань... Наверное самый четкий короткий видосик!!! Я "думал" Не попадёшь... Поклоооон

[@user-fj9nm4lz4n]

Хотелось бы прохладных историй о том кому сколько удавалось уложить в мишеньку более длинными, чем 2, очередями на той же дистанции, да и на полтинике тоже интересно ;))

[@Wotan_86]

Спасибо за инфу!

[@user-tj3wl3jx1u]

Учиться, Стрелять и еще раз Учиться. Спасибо за видео 👍

[@alexhitch9034]

Хват Госдепа! Спасибо за видео на RSOTM!

[@user-zv6io7fx2h]

Хотелось бы ссылочку на канал Дмитрия(инструктора) Может где-то проглядел, но всё же скиньте, если не трудно.

[@SuperRus1k]

У него инстаграм: gridmitry

[@ronnanbauman9538]

Очень интересный дизайн тира!

[@user-zf6mf7zw2n]

Лехкотня, я на диване не такое могу) После пиваса, конечно...

[@udjinu5942]

Как хейтеры скажут: "А почему все в обвесах?! А ты попади так в стоке и с механики да с обычного ак-74м."

[@flashback79se]

Вот: kzbin.info/www/bejne/l4TYcoOgrJd9ndk Тут вообще из хз какого АК 47 в стоке (правда одиночкой)

[@sanchos1978]

kzbin.info/www/bejne/fpS8e56djceFmpo

[@sanchos1978]

Сиотри

[@giper4403]

Лайк уже после превью! Руки вырастите - будете попадать!!!

[@alexwolkow8534]

Красота!

[@damirmudarisov9612]

Ну вот, по звуку совсем другое дело, приятно слушать.

[@user-du3yl1rd6w]

А руки то помнят !!!! Хороший ролик получился!

[@user-vj1vy6pw6c]

Дядя Саша могёт, мое почтение

[@johnmatrix4939]

Красиво, четко! А что за очки такие модные? Тоже хотел бы приобрести

[@user-wy8mz5wr9k]

Очень круто держи меня всегда в курсе лайк

[@mori1308]

Автомат очень красивый и бубен для увеличения общей массы тоже хорошо

[@nikitakalashnikov9133]

Сделай пожалуйста обзор на ВСС или ВАЛ Ну а так профи сразу видно,что тут еще сказать)

[@im4opt141]

Топ! Теперь всем, кто будет с пеной у рта доказывать мне то, что с калаша не положить очередь из двух на сто метров, я буду кидать этот видос.

[@madikurmetov1190]

100м это 100м только на полигоне перед мишенем, на поле может быть 110м, 115м, 120м. На разброс посмотри, так что народная молба может быть и права!

[@im4opt141]

@@madikurmetov1190 Чел, иди на три, окей?

[@madikurmetov1190]

@@im4opt141 идти туда где находишься ты. нет спасибо, имею достоинство

[@Dmitry-Orlov-Rus]

Александр, здравствуйте. Сильно, нечего сказать! Подскажите, каким коллиматором пользовались, если не секрет, конечно? ))

[@grachew]

Супер!!!

[@skartem4772]

Ну если у стрелка руки из ж5,45пы, то он и с 10 метров и не попадет.) Даже "одиночными".) Саня молодец!)

[@gregor1752]

просто тонкость лежит в другой плоскости\сфере.это не условная практика,а всеобщие "теории" и "заблуждения" вызванные дебильными телепердачами\блогерами\экспердами\играми\и т.д. по списку нужное подчеркнуть.в данном случае отсечки-один из "правильных" военных вариантов стрельбы,поскольку огонь ведется на подавление длинными очередями (более пяти выстрелов или вообще полный выпуск) лишь несколькими\одним-двумя человеками из группы остальные "выщелкивают" более кучным относительно огнем супостатов(этот "вывод" был сделан с дивана).а так да решают навыки.ибо многие "сферические дебилы в вакууме",что все еще истово верят в то:что автоогнем даже из "иностранных" винтовок "кучнее\точнее" стрелять будут тупо потому-что АК спроектирован для "совкомяса" и прочие вводные,модные нынче у "узкого круга" идиотов.как было не раз:"кровью писаны аксиомы,естественный отбор суров и беспощаден,ибо тактикульщик вымрет первым,тогда как подготовленный переживет БП".

[@skartem4772]

@@gregor1752, я согласен, но я не это имел ввиду. А то, что многие экперДы утверждают, что "амэрикан" оружие самое точное, самое мощное и вообще самое самое.) А почему, из-за каких конструктивных особенностей - молчание. Просто "разносчик демократии" по-умолчанию имбовый.)

[@gregor1752]

@@skartem4772 что есть то есть.так то с точки зрения конструкции,Ar-платформа за счет ряда конструктивных мер более точная и кучная система,чем АК,но в руках именно обученного стрелка,и причем при стрельбе одиночными выстрелами(особенно в устойчивых положениях):а именно линейная компоновка ось ствола=ось приклада=ось\цт затворной группы,так же в плюс этого играют и схема газовой автоматики(нет поршня как такового,там затворная группа работает как газовый замок).ну и качество изготовления тоже играет роль,как оружия,так и патронов.но это все нивелируется при очередях по хорошему+неустойчивые положения+патроны,ибо военные патроны-это с другой планеты,в отличии от гражданских.возвращаясь к АК-у него зачастую оси приклада ниже оси ствола,или под углом,а ось затворной группы и ее ЦТ наоборот выше оси ствола,что в купе с избыточно мощным газовым двигателем и развесовкой и рядом других конструктивных нюансов АК,не шибко дает кучности на одиночке.а на очередях все в принципе остается в относительно одной плоскости.просто многие эксперды смотрят дебилов,или диванных онолитегов+неистово наяривают на гражданский парамилитари тактикул мейд ин матрасник-пингвинный.ну и у нас одна из бед,имхо это патроны,что собственно показал тест у того же губича на АК-103.когда уже при интенсивной стрельбе подвел патрон.но это лирика.да и зачем многим балбесам учить матчасть и как то развиватся.когда проще скандировать старый зудосрач,который такой же неискоренимый как и утверждение что у нас в стране все потеряно и т.д.проще же продалбливать уже порядком подзадолбавшие мифы и прочие "мемасы\ржомбы" которые уже давно баян.

[@josecuervo4122]

Александр, за видео спасибо конечно, но если быть честным с самим собой, то это мнение (подчеркну, именно мнение!) родилось в эпоху АК-47 и ровнялось на СРЕДНЕГО стрелка. В те времена, когда отцы-командиры усердно старались научить солдата-срочника класть очередь в мишень при весьма скудной норме боеприпасов отпущенной на огневую подготовку. Здесь же выходит Александр с модным автоматом в обвесе и стрелковой практикой не знаю во сколько десятков тысяч выстрелов и "разбивает мифы". Браво, без сомненья, но видео больше делает честь Вам, как стрелку чем демонстрирует недооцененные боевые качества автомата Калашникова.

[@mebayman]

Здорово)

[@user-re5eh9qw7y]

Хорошо, зачёт.

[@petrshevtsov5403]

Класс !!!

[@user-eo4pi6hk3p]

Самокритика, особенно в стрельбе - довольно сильно.

[@user-xg8ym5be9b]

поставил лайк. мне тоже очень интересно.

[@user-ui6oj9co1k]

Хорошо отстрелялся. Саня сам от себя все видео аж тащиться. Фирменная улыбка присутствует)))

[@Voldirs]

Тот кто будет практиковаться, несомненно будет попадать. Но тут ещё такой момент, в таком варианте автомат скорее всего заметно тяжелее штатного автомата, это тоже должно помогать уменьшить импульс отдачи. Бубен полностью набивали? Сколько навскидку весил автомат? Буду признателен если ответите.

[@user-tq8bx9dk7q]

Я с лежки на 200м вторую пулю ловил, но по ростовой мишени.

[@user-eq3ty4qo2k]

Класс

[@user-es2bp1em4t]

А всё таки народ ждал длинную очередь )

[@wolfdima]

Если потренироваться, думаю с рожка 10-15 попаданий можно уложить в габарит спокойно длинной. Отдача у 5ки минимальна, очередями лупить одно удовольствие.

[@kukushonok5787]

Превью топ 🔥

[@nnnnnn9575]

Комментарий для продвижения ролика на KZbin

[@vital1505983]

Стоя, очередью, со ста метров, по грудной мишени это фантастика, я удивлен...👍

[@granitegroupconcepts]

Аааа, это всё потому что у Вас бубен тяжёлый стоит, весу придаёт и отдача меньше, а если с обычного магазина стрелять, то не попадёте ни разу. Шучу, контент топ. Удачи в развитии!)

[@Vlastnarodacom]

Разберите стрельбу по сомалийски пожалуйста. Насколько применима на спецоперациях. Спасибо за ролик, интересно.

[@maksimpozdnyakov306]

Не , лайк поставил , но посмотрю уж завтра , и так нужно обдумать ролик после серой зоны 😂 до завтра ✊

[@ineyist]

Извиняюсь спросить, активные наушники какой производитель?

[@nigodnikk8581]

Молодчик!

[@user-ge3jw2yh2f]

Ну дядь Саня могёт!

[@user-cq7os1xg7q]

Александр:а где можно преобрести такой головной убор?

[@user-eo8vi2ys4i]

Разведос, как и всегда, даёт стране угля, мелкого, но много. Александр, вы немного ошиблись процент попадания составил 62,5, а не 50, примите поздравления от ценителя)))

[@P.s.e.u.d.o.n.y.m.]

Красава.

[@user-vn7oe6no5m]

Мощно!

[@DREWNII]

Давно не было интересных разборов. Sicario, 2015 и 2018 годов, фильмы о борьбе против наркокартелей. Хотелось бы узнать ваше мнение о боевых сценах.

[@user-qw9lv9jb4m]

Знакомый голос за кадром)

[@user-eu5kd4bi7q]

эх, надо было сразу сделать 2 захода: второй - обычный калаш без обвеса и без коллиматора, или хотя бы тот же ствол и та же хватка за ствол передней рукой, но без коллиматора, а то бытует мнение, что коллиматор улучшает показатели стрельбы для неподготовленных стрелков и ничего особо не решает для подготовленного. Хотя тут понятно ставилась скорее задача показать что технической кучности автомата+патрона хватает, ну и автор для себя делал и пробовал.

[@judenpriest6698]

скажите пожалуйста сколько стоит туда сьездить в отпуск и поучитсья стрелять из пистолета и карабина?

[@Rusin27]

Думаю, что это легенда правдива только для тех, кто не стрелял очередью))

[@user-hz9ro5cc6d]

))) дмитрий красавчик ему респект

[@user-kg3du6cy6x]

Так вроде давно пишут, что насколько AR15 точнее АК в одиночном огне, настолько АК (в 5,45) точнее AR15 (ну её автоматическая платформа) в автоматическом огне.

[@AntipovSergey]

Не могу не выразить свое возмущение с уютного дивана! АК тюнингованный. А в легенде говориться про обычный. Калибр 5,45 у Разведоса, а в легенде 7,62. Дорогие диванный эксперды я ничего не пропустил? :) А совсем забыл!!!! Ремень у автомата не такой как в армии дают! :)))) Вот теперь всё :)))

[@user-ow4su4jn8k]

лайк!)

[@grigorykudryaschov6641]

Думал весь бубен в один заход, а потом кол-во попаданий, но все равно понравилось.

[@finik0101]

Ох уж эти городские легенды про ак. Я доподлинно знаю, что с открытых прицельных можно из ак, одиночным огнем с упора, на дистанции 400 м попасть 15 раз из 30 выстрелов в ростовую мишень. Скажу сразу, я так не умею. У меня зрение видать не очень, и мушка закрывает мишень (в моем случае просто силуэт).

[@user-bt9fg5ge3t]

Александр, а где ссылка, чтобы на Дмитрия подписаться?)))

[@user-mj6xr9yu6t]

Возможно очередью. В 97-м ещё проверял лично. Но!... 1- АК (лучше 5,45) желателен сновья или хотя бы не раз...ный! 2 - боетс должен в ряде случаев долго надрачивать этот скилл удержания оружия, при чём у тех кто с крепким телосложением, по понятным причинам, это получаться начинает быстрее. зы Особенно красиво, и наглядно, когда ночью потоком трассеров! :) зы2 Главное, что под очередью имел ввиду не отсечку 2-3 патрона а нечто полноценное не менее полудюжины и вплоть до отстрела магазина. Вот где интерес. В особенности когда сосредоточенным огнём надо подразделению по заранее намеченному квадрату или сектору отгрузиться.

[@razvedosa4426]

Один час. Надрачивать скил нужно один (один блять) час.

[@gregor1752]

1й пункт-это уже относительно чего.более серьезные структуры либо закупают\получают новые,либо старое отправляют на РМО(где и дефектовку проводят,и принимают решение об утилизации или модернизации\ремонте).а так и 7.62 неплох.5.45 в данном случае как и любой мелкий-имеет меньший импульс отдачи,что как говорится-"катается комфортнее(С)". 2й пункт,не шибко зависит от телосложения-крепкое телосложение смотря какое.может сыграть и злую шутку,но как инструмент конечно обычно играет в плюс,но тут дело в индивиде+его упорстве и желании.основу можно освоить за час\день\неделю.а вот закрепить навык,чтоб как говорится на подкорку-полгода\год,не меньше(теоретически).

[@user-mj6xr9yu6t]

И это, когда у вас не однояйцевое супермодное висение автомата на ремне а классическое за антабки на цевье и прикладе, то при ведении огня стоя или с колена его, ремня, натяжением за плечо, или дополнительно локтем, значительно повысит кучность.

[@user-mj6xr9yu6t]

@@gregor1752 по "1-му пункту" командир подразделения за чьими бойцами числится личный состав и закреплённое с ними оружие должен лично идти и материть равистов либо старшину который схалявил и тупо туда-сюда отнёс "на замену" стволы чья кучность на пристрелке ушла далеко за 10-15 см. В любой же "пехотной" или по типу в\ч всегда есть запас новых стволов. Которые предназначены именно для целей формирования и вооружения подразделений кому вдруг приказано отправиться куда прикажут. Кроме того нет запрета в подразделении иметь внештатные стволы предназначенные именно для обучения стрельбе и для УКС. Или, среди прочих, не трогать реально точные на занятия по тактике, технике и вооружению и на показухи.

[@user-mj6xr9yu6t]

@@gregor1752 по п.2 в основном согласен.

[@yegorivanov3006]

🔥🔥🔥

[@deazmond21]

Где такой рашгард приобрести??)))

[@user-ny9pb9zg4g]

Ну что даёт этот университет? Чему там можно обучаться?

[@user-hk3nl9hj5j]

Добрый день, на видео со 100 м «шведа» даже не видно, а что говорить чтобы попасть.😀

[@finik0101]

Это так камера показывает, глазами иная, не столь драматичная, картина

[@rommelmma1073]

Со ста метров две из трех прекрасно входят в шведа, если руки не из жопы и со зрением все ок)

[@likeacuteghost8371]

Александр, когда можно ждать работу с ARками? Просто для разнообразия

[@razvedosa4426]

LikeAcuteGhost когда надонатите на AR-ку 🤷‍♂️

[@LeniviyRU]

Очередь в 2 патрона -- это отсечка или кунгфу стрелка? Если отсечка, то что это за аппарат такой? Если кунгфу -- мое почтение.

[@razvedosa4426]

Естественно это кунг-фу. Спасибо.

[@LeniviyRU]

​@@razvedosa4426 Пересмотрел видео, очень круто. А для 300 комментаторов 4 раза подряд отсечь двойку -- это как поссать сходить, никто в упор кунгфу не видит ;)

[@razvedosa4426]

Тут все дело в коллиматоре. Судя по их словам 🤣🤣🤣

[@LeniviyRU]

​@@razvedosa4426 ну я уж не стал докапываться штатный ли усм, ибо какая разница, если его Дмитрий дал пострелять ;) Подписался на обоих уивизде.

[@razvedosa4426]

LeniviyRU штатный УСМ.

[@user-yt5rw7bd8d]

Всем добра

[@colt2119]

2 УКС, АК-74М 30 патронов, автоматический огонь стоя в окопе. С расстояния 500 метров первой же очередью поражал цели типа "спешивающаяся пехота" на 500 метров.

[@razvedosa4426]

Colt 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️ из разряда - смотрю в книгу - вижу фигу...

[@colt2119]

@@razvedosa4426 я лишь поддержал вашу мысль, что автоогонь на дистанции вполне жизнеспособен, не хотел кого-то чем-то задеть.

[@razvedosa4426]

Colt речь в видео о поражении цели обоими пулями из двух. На дальности 500 это невозможно в принципе. Об этом мой комментарий. И Вы меня никак не задели.

[@colt2119]

@@razvedosa4426 суть вашего посыла я понял, просто часто пишут мол автоогонь только для близкой дистанции, оставил это комментарий тут для тех, кто так думает.

[@user-el2wj7cx6r]

Да, есть такое утверждение, что из АК-47 невозможно положить даже короткую очередь в грудную мишень с расстояния в 100 и более метров. Не из АК-74, а из АК-47 - это все-таки разные агрегаты под другой патрон и с другой отдачей. И, даже из АКМ, не смотря на спрямленный приклад и наличие компенсатора отдачи на дульном срезе по сравнению с АК-47, если стрелять очередями больше, чем по два патрона, то третья пуля уходит уже выше мишени. Напоминаю, что патрон 7,62х39 в полтора раза мощнее, чем 5,45х39, и оружие под него имеет значительно больший импульс отдачи. Я конечно понимаю, что большинство даже людей в погонах, не различают АК-47, АКМ и АК-74, и не отличают патроны 5,45х39 от 7,62х39, но данное видео, не смотря на то, что снято прикольно, некорректно. Нельзя брать утверждение об одном оружии и опровергать его, используя совершенно другое.

[@paulkaz6319]

Вообще многое зависит от тюнинга и от опыта стрелка. В большей степени от стрелка, так как даже с хорошим дульном устройством какой-либо подброс или тряска будет, а тюнинг за стрелка контроль не обеспечит.

[@olegkrikunov5218]

Стандартного ДТК 74го вполне достаточно.

[@mikymantarh5615]

Видео интересное,но что оно показывает? Что Калашников может! Или может товарищ Арутюнов? Попадания в мишень вроде бы говорят нам,что данное "упражнение" в принципе возможно,но во первых: автомат не совсем простой,во вторых Александр тоже парень не совсем простой) Хотелось бы более полный и детальный разбор,объемный ролик и конечно же в сравнении с ар-образным конкурентом. Сразу скажу ,я лучше наврятле смогу,но как нибудь на огневой попробую.

[@PTHYTQV]

Человек не умеющий стрелять не попадет никуда вообще не из чего. И если товарищ Арутюнов научился этому за час (см его коммент выше) то видимо логично сказать что АК может?

[@user-do6op3pj9d]

Ну что сказать.....Все тренировки в основном ориентированы для БД. На войне конечно противник не будет стоять истуканом не двигаясь. А у стрелка вряд ли будет возможность целится не торопясь как в тире. Но тренироваться нужно.... Хороший выстрел. Видел в Чечне мужика, он от бедра по ковбойски, с одной руки из калаша 5. 45 с 50 метров попадал в изоляторы на телеграфном столбе.

[@user-ru1hg3wn4z]

Всё замечательно.Видео хорошее.Но я все жду Штирлица."Здравствуйте.Я Штирлиц,я работаю в немецкому тылу.Поставьте палец вверх и репост".Надеюсь все поняли...

[@user-rb4en6jt4i]

калаш это бомба для работы простого солдата и не только

[@krokhard4590]

Где взять бубен,- В Гудермесе))

[@sa1lorson_]

Краткий пересказ сюжета: Александр ходит. Сначала назад. Потом вперёд.

[@AlexG-hy2jt]

Ну вот, скоро дело дойдет до разрушения мифа, что АК уступает М-серии по кучности автоматическим огнем! Возможно, благодаря вашим видео, люди поймут- от навешивая на автомат рукояток, коллиматоров и прочих ништяков он сам попадать не начнет)) Все зависит от прокладки между спусковым крючком и прикладом!!! Кстати, насчет тренировки и наработки навыков вопрос: чтобы пройти подготовку в РУС>> нужно быть близким другом одного из инструкторов, или простые граждане тоже могут поучаствовать в данном мероприятии?

[@razvedosa4426]

Alex G нужно быть блоггером 🤣🤣🤣

[@user-qt4em7ze9y]

От прокладки между спусковым крючком и прикладом?!.. Это ж как надо автомат удерживать? Аналогия с рулём и сиденьем у вас не очень получилась..))

[@AlexG-hy2jt]

@@user-qt4em7ze9y Главное, вы поняли, что речь идет о навыках стрелка! А очень аналогия получилась, или не очень - дело субъективное..))

[@user-qt4em7ze9y]

@@AlexG-hy2jt Я не придираюсь. Просто мне, как инструктору в прошлом, было бы сложно объяснить людям такую изготовку ))