CUỘC GẶP MỸ - TRUNG 1972 ĐÃ THAY ĐỔI THẾ GIỚI NHƯ THẾ NÀO?

StockproXX - Công cụ Số 1 cho mọi nhà đầu tư chứng khoán.
MUA NGAY phần mềm nhận mã giảm 15% trên battlecry nhập mã: Stockproxx15
stockproxx.com/
________________________
Mặc dù kết quả mà Nixon mong đợi nhất đó là bảo vệ chế độ miền Nam, ngăn miền Bắc tấn công đã không đạt được. Bởi các lực lượng giải phóng miền Nam đã tiến hành chiến tranh mà không cần có sự hỗ trợ của Trung Quốc. Thế nhưng, cuộc gặp gỡ Mỹ -Trung 1972 vẫn mang lại những thay đổi to lớn, với chiều hướng tích cực cho nền hòa bình thế giới.
▶ LỰC LƯỢNG PHÒNG THỦ BỜ BIỂN CỦA VIỆT NAM SỞ HỮU SỨC MẠNH ĐÁNG GỜM THẾ NÀO?
• LỰC LƯỢNG PHÒNG THỦ BỜ...
▶ NHÌN VÀO CHIẾN SỰ UKRAINE ĐỂ HIỂU VÌ SAO VIỆT NAM VẪN ĐANG NIÊM CẤT NHỮNG VŨ KHÍ CŨ
• NHÌN VÀO CHIẾN SỰ UKRA...
▶ SAM-3 VỀ MUỘN - KHI NGƯỜI TRUNG QUỐC BỘI ƯỚC CỨU B-52 CỦA MỸ MỘT MẠNG
• SAM-3 VỀ MUỘN - KHI NG...
▶ TẠI SAO VIỆT NAM CHƯA MẶN MÀ VỚI VŨ KHÍ HOA KỲ VÀ PHƯƠNG TÂY?
• TẠI SAO VIỆT NAM CHƯA ...
▶ CHIẾN TRANH BIÊN GIỚI TÂY NAM - VIỆT NAM ĐƯỢC GÌ VÀ MẤT GÌ TỪ CUỘC CHIẾN 10 NĂM
• CHIẾN TRANH BIÊN GIỚI ...
▶ HÀNH TRÌNH XÂY DỰNG QUY MÔ HÙNG HẬU CỦA LỰC LƯỢNG CHẤP PHÁP BIỂN VIỆT NAM
• HÀNH TRÌNH XÂY DỰNG QU...
▶ PHẢN CÔNG TÁI CHIẾN BUÔN MA THUỘT - VNCH RƠI VÀO BẪY CỦA QUÂN GIẢI PHÓNG
• PHẢN CÔNG TÁI CHIẾN BU...
▶ TẠI SAO KHMER ĐỎ DÁM ĐIÊN CUỒNG GÂY HẤN CẢ VIỆT NAM, THÁI LAN VÀ LÀO SAU NĂM 1975?
• TẠI SAO KHMER ĐỎ DÁM Đ...
Fanpage chính thức: / battlecry.nguoikesu
Một số tư liệu được sử dụng trong video thuộc về các chủ sở hữu đáng kính. Mọi vấn đề liên quan đến bản quyền, vui lòng liên hệ: [e-mail].
Some of the materials used in the video belongs to the rightful owners. All Copyrights related issues should be sent to [e-mail]. Thank you.
#battlecry #lichsu #chientranhvietnam #lichsuvietnam

[@VN_0011]

Bây giờ thì Mẽo đã thấy hối hận chưa , giờ TQ nó giàu mạnh và cạnh tranh trực tiếp với Mẽo đó 🙂🙂🙂

[@DungNguyen-fy8vr]

Nghĩ vậy là sai ,,giờ đây mỹ đang thu hoạch toàn diện từ việc tào húng đó trong khi chả dám làm mỹ rụng sợi lông ....

[@hungxoai8077]

ngu người đúng luôn

[@LeCongDuy]

❤ Khi tướng Giáp nói với thủ tướng ta Trung Quốc Chu Ân Lai 1965 rằng Việt Nam quyết tâm đánh Mỹ giải phóng miền nam thì bị nói lại ngay là Hãy giữ vững miền Bắc! Miền Nam 100 năm nữa mới giải quyết được nhưng chỉ 10 năm sau Việt Nam đã thống nhất ❤

[@rgfgish]

Bọn TQ lúc nào chẳng muốn VN bị chia cắt, VN càng bất ổn càng nghèo đói TQ nó lại càng thích

[@minhhuyen560]

Việt Nam lãnh đủ hậu quả sau cuộc gặp

[@ricardohoang8452]

Thâm độc từ cả Mẽo và Tung Của

[@DungNguyen-fy8vr]

Phận nước nhỏ không tránh nổi bắt buộc phải đối đầu ..may mà vẫn còn một LX hùng cường khi đó sát cánh ủng hộ

[@khabibnurmagomedov140]

Cuộc gặp để trao đổi xương máu của người Việt Nam

[@thesupervegeta3990]

Trao đổi lần 2 đó, sau hiệp định geneve năm 1954

[@khabibnurmagomedov140]

@@thesupervegeta3990 nhát dao thứ 2 sau lưng Việt Nam

[@phamhuyphu2637]

Đừng chỉ để ý đến xương máu người Việt. Xét rộng ra trên một bàn cờ lớn, nếu ko có cuộc đàm phán này thì chiến tranh hạt nhân quy mô toàn cầu đã nổ ra, thế giới hỗn loạn. VN là một phần của thế giới chắc chắn ko thể ko bị ảnh hưởng. Việc mà lãnh đạo VN thời đó đã làm rất tốt là kịp thời lèo lái đất nước theo con sóng chính trị thế giới để có thể đạt được mục tiêu dân tộc.

[@tricuong95]

Nước mình nhỏ ! Đã thế Bắc - Nam còn đang phang nhau ! Chả phải phụ thuộc TQ !

[@tricuong95]

Ng ta cũng vì lợi ích Quốc gia, mình cũng thế !

[@ricardohoang8452]

Cuộc gặp giảng hòa 1972 của Nixon với Mao đây nè

[@khabibnurmagomedov140]

Sự kiện lịch sử này nên được giáo dục rộng rãi

[@inhphuphan2508]

Trung Quốc nhờ cuộc gặp này đã can thiệp chuyện chính trị Việt Nam

[@LuongPhuong-t4s]

Hoàng đế George V của Anh, Hoàng đế Wilhelm II của Đức và Sa hoàng Nicholas II của Nga là họ hàng đấy.

[@gdragon1223]

Quá khứ VN,tang thương... quá 😢.. thời bình cố gắng phát triển kinh tế, Quân sự... tự lực, tự cường...

[@XM45TSK]

Sự kiện đánh dấu bước đệm cho một Tq trỗi dậy

[@Hayashi-Yuri]

Lịch sử đã dạy ta rằng không có mẫu bánh mì nào là miễn phí. Viện trợ luôn đi kèm với sự ràng buộc và điều kiện cùng các toan tính của nước lớn. Cụ Kis đã giúp Trung Quốc khá nhiều nhất là trong chiêu bài chính trị khi buộc VNCH phải để cho Trung Quốc chiếm Hoàng Sa và đó là lý do vì sao mà khi cụ Kis sang thăm Trung Quốc khi cụ đã trăm tuổi thì cụ vẫn được tiếp đón còn hơn cả nguyên thủ quốc gia. Trở lại những năm 1973 - 1974, cụ Kis đã rất khôn ngoan khi nhận ra thế binh bại như sơn đảo của VNCH và Nam Việt Nam sớm muộn gì cũng mất giống như nhà Ngụy buộc phải bỏ Kinh Châu sau khi để thua ở Xích Bích. Như mưu của Tuân Úc khi xưa, phàm đã mất thì phải để cho nó mất một cách có giá trị. Trước một khúc xương, con chó nhỏ giành được trước thì con chó lớn nào có thể để yên. Kinh Châu vì thế mà luôn là mâu thuẫn giữa Ngô và Thục. Chủ quyền biển đảo và tranh chấp ở Biển Đông vì thế cũng giống như chuyện Kinh Châu khi xưa còn Việt Nam và Trung Quốc thì cũng giống như Ngô và Thục, mối quan hệ vĩnh viễn sẽ luôn có những rạn nứt không thể xóa bỏ hay hàn gắn.

[@lambui8933]

Bảo sao tháng 12 năm 72 mình bị TQ làm khó khi chuyển s125 từ LX

[@trungtuyen6421]

Láng giềng tốt là thế đấy, nhát dao năm 1954 làm cho VN mình mất thêm 21 năm chiến tranh để thống nhất đất nước.

[@ricardohoang8452]

1954 không nói nhiều. Cái đáng nói là 1972 này dẫn tới Paris 1973 rồi tới 1979 cùng lên rạp xiếc LHQ cấm vận VN, đưa VN sống bao cấp

[@viethoang682]

Thật ra năm 1954 Việt Nam cũng muốn đánh nữa cũng ko nổi, Pháp rệu rã nhưng Mỹ thì vẫn còn sung sức. Chúng ta thì cũng đã dốc quân ở Điện Biên Phủ và cần thời gian phục hồi. 1975 khi công đánh Sài Gòn có đủ cả xe tăng, pháo, thậm chí huy động cả máy bay cường kích trưng dụng đc của quân Sài Gòn để đánh. Năm 1954 có mỗi lính bộ và pháo. Đánh vào đô thị nhỏ ở miền Bắc còn khó chứ nói gì Sài Gòn

[@DungNguyen-fy8vr]

@@viethoang682vấn đề ở đây là cái vĩ tuyến chia cắt ..nó đáng ra phải ở vĩ tuyến 13 hoặc 14 chứ không phải 17 như đã xảy ra ..bàn tay tào in đậm ở việc chia cắt này

[@AI-ih5or]

Tôi là người Trung Quốc, và nếu bạn nhìn vấn đề từ góc độ của người Trung Quốc, bạn sẽ có một góc nhìn khác. Những lý do khiến Trung Quốc ủng hộ Hiệp định Geneva là: thứ nhất, Chiến tranh Triều Tiên kết thúc vào năm 1953. Trung Quốc nhìn thấy sức mạnh quân sự của Hoa Kỳ trong Chiến tranh Triều Tiên và quyết tâm tránh xung đột trực tiếp với Hoa Kỳ. Điểm thứ hai là sau khi Stalin qua đời, Khrushchev của Liên Xô chủ trương chung sống hòa bình với Mỹ, nên khi Trung Quốc gây chiến với Mỹ lần nữa, Liên Xô sẽ không ủng hộ chúng ta, vì vậy trước khi Khrushchev từ chức Năm 1963, hỗ trợ Lực lượng chủ yếu ở Việt Nam luôn là Trung Quốc, chỉ sau năm 1965 Liên Xô mới viện trợ cho Việt Nam nhiều hơn Trung Quốc. Thứ ba, Trung Quốc không có ngành quân sự riêng vào năm 1954 và không thể hỗ trợ Việt Nam gây chiến với Mỹ. Thứ tư, năm 1954, sức mạnh của quân đội Việt Nam chưa đủ để thống nhất toàn quốc, việc thống nhất miền Bắc trước là thực tế. Trong trận Điện Biên Phủ, người Việt ra sức diệt trừ chỉ 16.000 người, nhưng có ít nhất 170.000 quân Pháp ở Việt Nam, Việt Nam chiếm miền Bắc trước khi còn rất yếu thì chẳng phải là điều tốt sao? Đây là chiến lược trì hoãn, trì hoãn thời gian để khiến bản thân trở nên mạnh mẽ hơn.

[@DungNguyen-fy8vr]

@@AI-ih5or là người tào có chút phản biện lịch sự ..nhưng vẫn không che hết được sự ngụy biện ..trước 63..tào có ủng hộ VN nhưng là bao nhiêu ngoài phần lớn là hàng phi chiến đấu ..lúc này hầu như chỉ có những trận đánh cấp nhỏ hơn đại đội tại miền nam ..còn hiệp định gione ..VN căm nhất là tào đã toa rập với pháp ,mỹ chia cắt lãnh thổ VN tại vĩ tuyến 17 ..mà đáng ra không có sự can thiệp trắng trợn thô bạo của tào thì giới tuyến tạm thời sẽ ở vĩ tuyến 13 hoặc 14 là cùng ..trong hội nghị giơne giữa thời kỳ đỉnh cao của chiến tranh lạnh thì phía tào ngoài việc bề ngoài là đồng minh VN nhưng lại lọ mọ gạ gẫm phái đoàn qgvn hòng muốn đặt lãnh sự quán tại Sài gòn (may mà hành động đâm sau lưng VN đó không thành bởi phía qgvn đã khước từ ..tào có giúp VN giai đoạn chống pháp và giai đoạn chống mỹ ban đầu ..còn từ 69 và cho tới 72 khi đã tiếp cận được với mỹ ..thì lúc này chính xác tào lại giúp mỹ trong cuộc chiến tại VN đã rõ nét

[@LuongPhuong-t4s]

Thời nhà Nguyên ở TQ có Thân vương A Nan Đáp theo đạo hồi nếu ông không bị Nguyên vũ tông ( Khúc luật hãn ) xử trảm thì TQ có lẽ sẽ có vị vua hồi giáo đầu tiên.

[@mracisthy3732]

Chu Ân Lai có họ gì với các Hoàng Đế Đại Minh ko đấy?

[@nghiatrancaonghia302]

Không có bạn bè vĩnh viễn. Không có kẻ thù vĩnh viễn. Chỉ có quyền lợi dân tộc là vĩnh viễn

[@homemoney5921]

2 thằng này bắt tay nhau đều ko muốn chúng ta độc lập giống như bán đảo Triều Tiên. 2 thằng mất dạy nhưng cũng phải khuất phục ông cha ta

[@LínhCanhTrời]

Lịch sử Mỹ chỉ thừa nhận Chu Ân Lai và Đặng Tiểu Bình là những lãnh đạo xuất sắc nhất Trung Quốc.

[@honghot1090]

nói chung nc mẽo nên hưởng trái đắng từ vụ này đi giờ thì ăn đủ !!!

[@DungNguyen-lu1ru]

MY ban đảo VN cho Trung Quốc.

[@拓扑变幻的唯]

越南遭受的一切苦难，几乎都是自己作出来的，越南人的思想配得上他们的苦难

[@mracisthy3732]

Sickman

[@tienkhoapham9056]

Hiện tại chúng ta có lực lượng hồng ngưu

[@LuongPhuong-t4s]

Nói rất đúng. VNCH muôn năm

[@phucnguyentrong7036]

ko chấp nhận bố mỹ của mày bắt tay với tàu cộng à? nghe bất lực nhỉ :))

[@yuqiaobian623]

中国最大的错误就是因为领导人和胡志明关系良好就帮助越南独立，越南应该像阿尔及利亚一样付出极大代价才会明白很多道理。

[@TrungNguyen-wq3xw]

如果中国不帮助越南，到了橘子季节，它就无法从苏联获得新技术。如果不帮助越南，中国自己就会被包围。越南犯了把中国政府视为同志的错误。

[@hoanphan1430]

😂😂😂😂😂

[@lean2122]

Hoang Sa, Truong Sa belong to Vietnam 🇻🇳

[@DungNguyen-fy8vr]

Tào rúp VN vì tào ..không có vụ đó tào không có cửa tiếp cận mỹ ,,làm sao vào được lhq ..và có tiềm lực như ngày nay ..khoản gọi là rúp VN của tào ..hãy truy hỏi bình mẩu và pốt nhé

[@LuongPhuong-t4s]

Do you know in Europe King George V of Great Britain, Kaiser Wilhelm II of Germany and Tsar Nicholas II of Russia it is young Cousin.