崔健的一塊紅布、誰來制裁習近平｜

[@陈达-u3y]

我是大陆人，很喜欢百灵果的节目，凯莉很可爱！Ken很帅！我们大陆人不都是小粉红，我们也很厌恶当下的环境，我想为我们这个政权你们道歉🙇希望节目越办越好

[@ChJerry6018]

沒事沒事 明白人還是有的～ 希望你也理解並非所有台灣人都是壞壞台派😂😂 BTW我是認同自己是中國人也是台灣人～（目前應該很少人敢這樣說😅）

[@dwang599]

@@ChJerry6018 不管是不是同国家，毕竟语言相通，又是同民族！都是炎黄子孙啦！大家过得好最重要，不管认同什么国家！都认同自己是华人就好了！像有些台湾汉人，明明就是汉人，他都不想承认，就老说自己台湾人！

[@ChJerry6018]

@@dwang599 推推👍🏼👍🏼

[@danielsong4412]

我是台灣人，很喜歡百靈果的節目，凱莉很可愛！Ken很帥！我們台灣人不都是小綠蛙，我們也很厭惡當下的環境，我想為我們這個政權你們道歉喔。希望節目越辦越好

[@UUU5221]

不用道歉 被整活的确是中国人 对台湾可好了 毕竟湾湾不听话嘛

[@and2second]

想幫忙科普一下中國搖滾知識，最興盛是80到90這段時間，因為改革開放經濟起來了，開始接觸國外音樂及思想，除了崔健最值得一提的是當時滾石魔岩的搖滾三傑，搖滾的本質是批判跟反省，在當時的溫床下誕生了一批搖滾人，但六四之後，自由思想逐漸被打壓，創作也逐漸受限，聲音也不見了，只能成為時代的眼淚，這些人也都五六十了。最後套句熱狗說的rapper為了押韻什麼都幹的出來。搖滾不滅!!

[@一刀未剪911]

只要毛主席的畫像還掛在天安門上 我們就是同一代人--崔健

[@Nicky-WorldCitizen]

凱莉在美國名校Berkley 唸的書，在台灣做過多年專業口譯員，Ken在少年期在加拿大長大，他經常聽英文podcast 並看英語原文書在節目中介紹。那些說他們不懂"man enough"意思並出來解釋的人，也太自抬身價並看扁別人了吧？他們的意思是：那集podcast 的標題是”Man Enough", 他們覺得好像與內容相關不大，所以不懂為什麼用”Man Enough."

[@張嘉升-v9x]

一塊紅布很好聽 當初聽到真的是淚流滿面

[@vvyivchu8892]

真的好喜欢你们的读书会，希望多更🥰

[@Nicky-WorldCitizen]

樂樂法利抵台後除了在他頻道發了個照片，說聲 ”Hello Taiwan"之後就一直沒消息。我一直是他忠實粉絲，居然在百靈果這裡得到他的消息。大力敲碗請求po週二現場的影片，並引頸以待他在此頻道與KK的互動。

[@kevinw4267]

我認為”man enough” 是習近平對文革的評價 「竟無一人是男兒」 Edit: 習近平對蘇聯解體的評價 類似於 「竟然沒有人站出來阻擋蘇聯的解體」

[@valor8964]

同意。个人觉得这个标题另外的意思是说习近平自己认为自己是“男儿” - He think he is "man enough" to keep the CCP in power, to Make the China Great Again.

[@paradisekiss922]

蛇編說「估狗翻譯」的時候，我的估狗助理就跳出來了😅

[@youchihshun5033]

補充: kylie說的民有民治民享是出自於 中華民國憲法第一章總綱第一條 中華民國基於三民主義(民族主義、民權主義、民生主義)，為民有民治民享之民主共和國。

[@dacapobid]

今天的亮點一直在尤達寶寶!! 😆

[@xeiwenyao9980]

生活是政治的累積，藝術是生活的累積 所以藝術有政治的責任，因為藝術要呈現的是真實的情感，而真實的情感源自生活>源自政治 而政治的目的我解讀成是帶來＂實質＂的改變。像是參政、推動修法、社運等等

[@changxia333]

有一位移民到澳洲的華人開了「悉尼奶爸」的頻道，他討論政治，最近要來台灣，好想看你們一起聊天～

[@明天府]

那个狗屎营销号发假消息还川粉就算了吧。跟明君正都差远了。

[@Pingoobangoo]

推

[@Xi.Johnson]

加上乐乐法利😂

[@条条-m6u]

悉尼奶爸配不上百灵果

[@bankee123]

@@条条-m6u 沒有誰配不上誰

[@林文凱-g3y]

推讀書會!!!!

[@sophianing4349]

以前在体制内工作的时候，HR会给每个部门下发命令看学习强国，在一段时间内看完多少小时的人可以得到貌似2000元钱（后来才知道，原来是上面XX部发的4000，单位扣了一半）。有些人连工作都不好好弄，上班了就开着视频，调到无声模式，看到一个人在里面胡说八道。我是实在反感就没有看，结果HR找到我的领导，要求我必须看完，我就是不看，最后不了了之了。但是我听说这些看完的人最后好像也没收到2000元。🤣 简直是狗咬狗，一嘴毛。

[@like_leon9445]

，这种拿钱驯化马戏团的主意贼好，我们韭菜都没有这种资格，

[@SillyBall1010]

「藝術有政治的責任，但沒有政治的目的」我覺得崔健就是以藝術家或藝術創作者的角度在講這句話。這應該也不是因為身在中國所以講這種話，拿到世界各地，藝術家可能都會有這樣的認同。 藝術作為一種個人或群體理念的載體，政治又是眾人之事，說藝術負有政治責任蠻理所當然的。不過想一想也蠻微妙的，崔健當然不是為了掌權或當官這種「政治目的」創作，但是他有沒有傳遞自己的政治想像的目的，那這樣算不算政治的目的呢？ 或者該說這句話的意思是藝術創作本身就單純只是作品，作品問世後會被人以各自的方式解讀，乘載各種想法與理念，所以它有政治的責任，但作品本身沒有政治的目的？ 好吧，這句話不管怎麼想我都會覺得很卡，因為一開始我也直覺認為政治目的就是掌權從政當官之類的，可是多想一下，又會覺得說出某種政治想法也是一種目的啊，所以就一直覺得很卡XD 至於像中國新說唱或是余天之類的，很簡單啊，那不是藝術XDDD

[@aaoneeee]

個人感覺如果從被批判者的角度去看會比較有感覺，「言者無心，聽者有意」在邏輯上某程度的反映了該段話的意義。任何一個人在社會中無論做什麼事都某方面的呈現了其所認為的政治（關於眾人之事）責任，但他或她所做的那一切必然會有什麼意圖嗎？似乎所謂的意圖是具有某單一的指向的，而不僅僅是對著空氣大聲歌舞一些存在著意義的東西。被關聯的對象被刺到了，放大了指向性，於是產生了「被」意圖的想像。 如果我們都只是在客觀上就事論事，盡最大的努力去避免單一對象的指向，那我們最後的意圖大概也就是求真而已了吧。 以上，個人淺見。

[@aa-ud7lv]

無法完全理解這句話提到的政治目的定義是什麼，傳遞自己對於政治的意識形態、嘲諷批判、理想，本身也能算是一種政治目的。

[@aaoneeee]

@@aa-ud7lv 有趣，可不可以說明一下您個人對於「政治目的」這個詞的解釋？

[@aa-ud7lv]

@@aaoneeee 我認為政治目的這個詞語直觀來看是:「做一件與政治相關的事，並且有想要達成的結果」，那麼成功傳遞與政治有關的思想本身能不能算是一種想要達成的結果?

[@aa-ud7lv]

但也許我的解讀有誤，所以我上上文提到「無法完全理解」，若在原文本中的政治目的指的是實質上政治的操作行為的話，那麼我對原文本的理解就是:「帶有政治思想的作品->有政治操作意圖->非藝術」、「帶有政治思想的作品->沒有政治操作意圖(有政治責任)->藝術」

[@richardhyc]

音樂的目的就是音樂，但不管你做什麼音樂都是有責任的

[@sadf11452]

絕大多數亞洲家長的通病，把自己的意志加諸在子女身上，包含他們的人生經驗！ 運氣好的，還有機會學習如何找到自己人生的方向，但大部份的結果是庸庸碌碌不快樂、後悔的過完自己的一生

[@donnasun7586]

是的。因为自己不行，就逼下一代来努力，想光宗耀祖。经济上也是一直要留给下一代，结果是没有一代人享受到。

[@不爱任何国家不爱任何]

跟原生家庭切割好了，做个不孝子😂😂😂

[@vger823]

原來蛇編也是唸小復旦！ 沒想到國三還是一樣精實。 印象中小復旦的奇怪同學後來唸的高中還多。

[@pugubird]

我家人從來沒逼過我，幾乎沒過問過我的成績， 我真的就是單純覺得學老師教的東西很有趣～～～ 真的是不要逼孩子，有趣都變無趣了～

[@-hatto3834]

凱莉旁邊的尤達寶寶好可愛😍

[@jolee5608]

哈哈哈！万分期待。。

[@suqingjingchu4194]

崔健在大陆摇滚界地位是超然的，你可以把他想象成有政治诉求的迈克尔杰克逊。他被封杀了很久，胡之后大概就又解封了。崔健的歌也不是禁歌，一个是足够隐晦，一个是足够超然。

[@bailingguo]

謝謝🙏

[@travorshin]

崔健是朝鲜族人，属于军人大院子弟，父亲崔雄济世也是空军文工团的功勋艺术兵。至于为什么没封杀可能真就是个迷了

[@jamiehou4189]

中国只封杀体制外的平民出身的艺人

[@anerdwitdacamera204]

可能当权的老b年轻时候也是听他歌😂，如今在夜总会搂着小姑娘唱歌的时候也是唱他的歌

[@Iamguoke]

崔健是很晚以后才被允许上电视，可能是2008年以后。

[@jamiehou4189]

@@Iamguoke 是吗？我怎么记得他接受过不少访问，而且媒体也经常报他的新闻

[@TheDavizlau]

是呀 1989那時候崔健的音樂是抗爭流行搖滾 連香港小學生都會唱

[@johnconstantine1246]

Fear is more important than love when governing a country. 👈 一語道破

[@Xi.Johnson]

关于崔健，可以听台湾金钟奖得主 #馬世芳 的节目 #音樂五四三 和 #耳朵借我 ： 崔健特辑：kzbin.info/www/bejne/aXSspmysj7yDbMU 六四三十周年：kzbin.info/www/bejne/iIPJknellt90pas

[@donchan94440327]

想聽百靈果兩位主持人解讀就讀劍橋大學的香港留學生在National Poetry Competition 2021的冠軍作品“Fricatives”plzzzzzzzzzzzzzz 🙏🏻🙌🏻

[@rewer]

提起“悉尼奶爸”，我想到前几年电影“寄生上流”得到奥斯卡最佳电影，悉尼奶爸立刻做了一个视频关于“寄生上流”，我以为他要说他很喜欢里面的观点。哪知道他是非常极其厌恶这部电影，出于好奇我听完他到底不喜欢这个电影什么，因为当时候几乎没有人不喜欢这部电影的，你要极其不喜欢那肯定是有什么特别的原因。我后来听明白了“悉尼奶爸”为什么厌恶这部电影，基本上他就是认为这个电影在鼓吹人们仇富，要不劳而获，穷人老是想着榨干和祸害富人，因为在“悉尼奶爸”的观点，只有好人，努力的人才会成为富人，所以穷人肯定是不好的，这个电影居然教唆大家要“寄生上流”，绝对是共产主义的毒害。 我听明白之后深深感慨，人没文化真的可怕。有看过“寄生上流”电影的朋友肯定知道他说的完全错误。但人要是故意扭曲来理解一个故事，你又耐他何？他已经不是观点不同的问题，而是人格和世界观歪掉的问题，他接受了极端主义的影响太深了。 我不认为两位主持会有办法认同“寄生上流”是一部邪恶电影。

[@anerdwitdacamera204]

他只是想表达韩国电影价值观很多都仇富，有潜在危险。并没有表达富人都是好的OK？只是一种观点。

[@sadikulislam7694]

深圳，喜歡百靈果

[@slyang8469]

广州

[@Xi.Johnson]

删除薄熙来的内容是典型的独裁统治情节啊，乔治奥威尔的《1984》男主人公就是做这个工作的。

[@claudia720316]

這讓我想到以前埃及歷任法老會去抹去之前統治者的碑跟歷史痕跡

[@Xi.Johnson]

@@claudia720316 有相似有区别，不过本质都是一样的，防范动摇独裁者统治。

[@panqueooo]

最近看完Netflix 的白噪音，然後回來聽這些，我是聽完上集後，好想推薦你們看白噪音，雖然有點會看不懂但我覺得那部寓意（？）有點深（？）😂

[@陈达-u3y]

一块红布目前在大陆的音乐平台听得到，不过意思都被曲解了

[@peacelove847]

崔健在我们这摇滚圈挺有影响力的

[@fullwater]

凱莉說的"民有民治民享"是中華民國憲法第一條的內容喔~~

[@树先生-y7s]

台湾可能有各种各样的问题 ！但是台湾的价值极其极其的珍贵，这种生活方式对平民百姓太重要了。哥谭市 和1984 我宁愿选择生活在哥谭市

[@謝政霖-i4l]

但願台灣沒有哥譚市這麼糟糕...應該沒有吧??

[@芋頭貓]

@@謝政霖-i4l 肯定一點，把應該去掉。美國更像哥譚市吧，那治安⋯

[@sphinxtan9158]

17:30 鏡頭在幹嘛? 凱莉在幹嘛?

[@抓抓-p4r]

我中国的，比较喜欢凯莉，她的声音像我朋友，我朋友英语非常好。从来不念补习班靠看美剧

[@陳桑不專業期指當沖享]

崔健的歌。跟之後另一位中國歌手刀郎的FU蠻像的

[@francodeercow]

17:32 神父，謝了，我看到了。😮

[@achann]

我以為是 Steven zoom in 的

[@Eric_vv]

醒来好孤独……

[@talkchatSleepyLion]

加油

[@信独孤]

认为文革不是民主是一个很大的误区，文革不仅是民主，还是大民主。

[@always404notfound]

推荐崔健的《死不回头》

[@jekunyar15]

Baby Yoda好可愛

[@yamaneko9691]

一塊紅布 沒有被禁 十一長假還去KTV唱了

[@雞寶-o4w]

後來解禁了

[@yamaneko9691]

@@雞寶-o4w 嗯 曾經一度很多歌都被禁了，只是想跟不在中國的朋友說明一下，一塊紅布 當下沒被禁，我其實也挺意外的。

[@Xi.Johnson]

还有平台不一样，KTV被禁和音乐app被禁很多时候不同步

[@yamaneko9691]

@@Xi.Johnson 是的 确实存在，比如中国所有音乐平台都禁了各语言版本的《do you hear the people sing》,但是哔哩哔哩上的视频版却都还有。

[@c.joseph4913]

一块红布是在音樂平台上被下架 最後一槍倒是真的全面封殺

[@wellshsu1757]

就音樂 樂理，崔健比黃明志好多了，不是政治任務哦

[@条条-m6u]

黄明志是一记耳光，而老崔是一把刀子

[@linkord]

现在看The Prince在Podcast上News排第7。

[@showit1212]

21:53 復旦中學

[@wua3078]

1999出生的桃園人，國中完全沒有聽過這個app，假日還要上課應該是私立的菁英班吧

[@flee-jy3de]

采访下李志，感觉比崔健更劲爆

[@anerdwitdacamera204]

你们气死我了😂man enough这个reference都不知道，习近平曾经最有名的话之一就是评论苏联解体：“竟无一人是男儿”翻译过来就是man enough😑

[@Nicky-WorldCitizen]

凱莉在美國名校Berkley 唸的書，在台灣做過多年專業口譯員，Ken在少年期在加拿大長大，他經常聽英文podcast 並看英語原文書在節目中介紹。那些說他們不懂"man enough"意思並出來解釋的人，也太自抬身價並看扁別人了吧？他們的意思是：那集podcast 的標題是”Man Enough", 他們覺得好像與內容相關不大，所以不懂為什麼用”Man Enough."

[@anerdwitdacamera204]

@@Nicky-WorldCitizen 当然有关啦，因为习近平说竟无一人是男儿，意思就是他的首要任务就是成为这个男儿来阻止共产党解体……come on

[@chingchihchentw]

Man enough 作為標題的可能是因為，習曾經在點評蘇共的敗亡時說過更無一人是男兒的話！

[@aaaa-v7h4s]

一块红布在中共国有很多翻唱音乐节目等等，但是崔健的版本在音乐平台被封了

[@-hatto3834]

只有我在聽的時候中間有些被消音嗎😱

[@mkhsiao7897]

好可怕!!怎麼會有靈異現象?! 13:29

[@CrazyBoyFeng]

我看了几期感觉解读还是太浅显了，其中还有一些偏差的结论。建议做中国相关节目找一些懂中国的（反贼）一起聊会比较准确深入一点。

[@Mercy2273]

悉尼奶爸要來台灣了～kk show~~~

[@xchih7639]

采访一下徐晓冬吧 哈哈哈哈

[@carverraymond5139]

Men enough的意思是习近平对苏联解体的评价，习近平认为苏联解体是因为苏共当时无一人是男儿（没人敢镇压反抗的民众），英语翻译过来是no one man enough。

[@a54887]

我發誓一開始看影片封面圖，撇過去還以為背景是一隻豬...

[@brogunity1010]

艺术有针砭时弊，为人民的疾苦发声的责任，艺术不应该成为政治利用宣传的工具。

[@ROSE-i9f1j]

22：20從中國來的，復旦中學嗎？

[@李彧-o7y]

赞

[@xiqian440]

一块红布几年前还不算禁歌，中国好声音这种歌唱比赛还有人唱。最近不知道了。

[@chyuvictor]

删资料一般是删学校官网上的新闻

[@danielsong4412]

崔健的一块红布是发行于1990年，89之后。这首歌不是禁歌，那是某些国外网站的谣言，说一块红布就是影射五星红旗，假消息。前几年宋亚轩还在大陆一个综艺节目中翻唱过，我记不得名字了，当时网友骂他毁经典摇滚。汪峰以前也翻唱过。崔健这一代人是玩摇滚的，亲美，他开演唱会时，经常向观众宣扬自由民主，反对政府的作为，才惹恼了政府，对他做了一些限制。但他中国摇滚教父的地位一直保持。那个年代摇滚都那样，崇尚自由主义。他不是那种反共，反体制的人。这个事情百灵果是被一些西方媒体的假讯息骗了。

[@c.joseph4913]

一块红布是在音樂平台上被下架 連帶的海外平台上原有的也都不能聽了 最後一槍倒是全面封殺

[@Iamguoke]

一块红布过于敏感，在习上台前就被禁了。

[@iceice2438]

不管是谁，只要他宣传自由民主，还批评政府的作为，中共会认为他不是反共反体制？？你的逻辑是什么？

[@stevenhuang3373]

女主持人怎麼長像，聲音，笑容跟阿雅這麼像啊！！！

[@brogunity1010]

共产党传统的夺权手段是仔细观察社会，发现社会中潜在的矛盾，挑动对立仇恨，代表弱势群体使用一切手段夺取权力。过程和苍蝇在鸡蛋上找裂缝是一样的。 马克思当年在资本主义初期的欧洲找到了劳资矛盾，然后有了阶级斗争。但是共产革命在欧洲失败了。 王沪宁显然学到了，在美国这个鸡蛋上寻找裂缝，找到了种族矛盾这个隐藏的裂缝。其实当年邓小平访问美国就已经知道了。 共产革命发动的每次社会运动都有背后金主，黑命贵背后是索罗斯等华尔街金融寡头在幕后亲自领导，亲自指挥，利用受到仇恨和洗脑蛊惑后的无知暴民发动的政治暴乱。

[@angelo11111]

蛇編讀復旦喔? 看那些學生一大早天還沒亮就在等校車

[@cyberbaibai赛伯伯]

《一块红布》是自由中国的哀歌

[@muyunlong674]

笑死，听床是贬义词啦，讽刺那些传迫真小道消息的人都是在人家床下听到的消息 还有你们不怎么了解崔健我比较吃惊。一块红布写的比较隐晦没有被封杀，有一首「盒子」是真被封杀了，你们可以去听听

[@kiki7503]

这就是典型的太阳花时代的人，蠢和无知，但是敢于表达自己的蠢和无知。

[@ChuSY6121]

他們知道聽床是貶義 😊前兩週的直播，邀請賓討論二十大的過程中有解釋給KK了。 至於崔健，該說台灣人多數都不了解，最多最多也只知曉他紅極一時的《一無所有》吧。 像竇唯，多數人只知道他是竇靖童的爹、讓王菲倒夜壺也要在一起的前夫，還有「辣醬潑～辣醬潑～～」的傳唱。

[@bzzzogm]

记者应该是澳洲马来西亚华人

[@puipuibear]

為什麼對岸的國父是孫中山？ 不是毛澤東嗎？

[@REVIVAL6117]

孫中山 在毛澤東之前阿 毛澤東是跟蔣中正互鬥 他們也承認 戀童癖是國父阿

[@D560411]

為了中華民國的名子?

[@明天府]

教科书上之前也承认是中华民国国父，不否定他是为了证明中共继承前朝的合理性

[@puipuibear]

@@REVIVAL6117 孫中山創建的是中華民國，跟後來搞獨立分裂出去的蘇維埃共和國有什麼關係？他們連「國號」都改了耶！

[@曲尼玛德]

不是国父，是伟大的革命先行者

[@qtvfdpil5238]

节目做得很不错 大陆网友来翻墙来看你们

[@华华-x2l]

妈的我们这里从九月份封到12月了，生意都干不成了

[@qxz799]

一塊紅布，大陸沒有幾個人會聽過

[@ineverlickyoghurtlid3903]

大学生听过的还是很多很多的。

[@NZTVĀhia]

互联网主机房都在大学

[@tinesnabv9825]

怎麼會沒有屁用

[@roylu1398]

悉尼奶爸要来台湾了，你们要不要和他聊一聊？

[@xsaranikon66]

綠黨數位中介法原來是來自中國呀

[@bingbingzheng3163]

跟你们有毛线关系

[@安安-o5w]

三民主义民脂民膏民血

[@dolphinchen1823]

難怪可以讀清大

[@liuwenjun6555]

不知道从何时开始，两岸只剩下互呛和嘴炮，反倒在海外的华人或台胞可以好好聊天。

[@danielsong4412]

还有一点，大陆民众大多数是支持国家施行动态清零政策的。虽然我个人也觉得不可思议。学习强国不是学习习近平思想，内容很广泛，没有人强迫，想学就学，积分后也可以换一些日用品。很多人就是想换日用品。

[@rewer]

因为政府撒谎骗民众欧米克隆会死人。其实有疫苗就不怕。

[@条条-m6u]

excuse me！怎样才叫强迫？

[@danielsong4412]

@@rewer 新冠已经不死人了吗？这个我还真不知道。如果别的国家死亡率为零了，那政府还防疫那叫笨蛋了。我同意你。

[@ASfasdsf33334AABB]

我家就有公务员事业单位人士，中国很多事是软强迫，比如疫苗不强制，但是不打上司会不满

[@danielsong4412]

@@ASfasdsf33334AABB 你为了迎合上司去做了某些事，那怎么叫强迫？任何国家的公务人员不得按上司要求办事吗？有不强迫这一说吗？这有点太极端了。

[@damigo0]

有政治目的的藝術家吃相難看

[@SungkengChien]

你們這些無腦媒體，可以檢驗執政黨嗎？你們是收了多少錢？？？

[@REVIVAL6117]

禁我發言 就是百靈果要的言論自由 ? 俄羅斯 大陸都是兩任制度 也是操作政治讓他們自己連任 蔡英文的行為難保不會想連任第三次 你們要說中華民國 你們口中的台灣國制度是不能連任超過兩次 那麼愛講台灣制度法律之前 有沒有想過 外島人的感受 ? 你們要講台灣憲法不能連任超過兩次 但是我們的憲法 就是說 一個中國 為什麼你們要雙標呢 ? 百靈果如果不能接受不同的聲音 禁止我發言 就不要說自己是中立

[@hker4698]

妳是求pin 嗎？一個中國，就是祗有中華民國吧？

[@macodoye]

他們什麼時候說過中立了？

[@明天府]

你说你是“中国台湾人”，那么欢迎你周二现场去跟百灵果吵架，证明你不是减刑人员或者五毛，而不是发一大堆垃圾话刷频哦～

[@REVIVAL6117]

@@macodoye 不然你是要說他們是塔綠斑 還是4%仔 還是 藍蛆 ?

[@dianchi1987]

我真的沒聽過他們說過中立

[@baiyi359]

你俩这思想水平，真的代表台湾的一般水平么……小学生的阅读理解水平，真的不能再多……感觉和你们解释都是浪费口水

[@zero-uj6vr]

籠望天?

[@邱宇彤-p9b]

Maybe可以說說你的觀點 這裡可以說話好嗎

[@wbecky9485]

那你就講啊 少講廢話 沒重點還硬要== 又自命清高 不講出問題是甚麼只會批評 你倒是講講見解 讓大家看你甚麼水平

[@mana15951]

丟一段貶低的話然後不表達自己的觀點，這種人真的不能再多了

[@zero-uj6vr]

沒有人權，民不聊生 kzbin.info/www/bejne/eXOtZ2ptft-IepY