¿CUÁL FUE EL IMPACTO FINANCIERO DEL DEBATE ENTRE KEYNES Y HAYEK?

[@ElClubDeInversion]

www.elclubdeinversion.com/inversiones-reflexiones/? 🎓 GRATIS: Mis Reflexiones Privadas Más Potentes

[@nesifear]

Muy buen video. Desde los años '70 y '80 del Siglo XX, cuando apareció la inflación producto del intervencionismo estatal (posible solo con la gran emisión monetaria y consecuente inflación) de Keynes, se comenzó a valorar a Hayek, bajo papel del Estado y déficit cero. Pero cuando se sufrieron crisis (la de las punto com, la de los préstamos subprime en 2008, la pandemia del Covid) los Estados volvieron a la emisión y a aplicar las políticas keynesianas. Quizás no haya un ganador, más allá de las preferencias de cada uno, y solo se aplican el interencionismo keiynesiano o el "lasses faire" de Hayek de acuerdo a las situaciones y circunstancias.

[@ElClubDeInversion]

Una muy buena reflexión 👌

[@nesifear]

@@ElClubDeInversion Muchas gracias!

[@gabrielbulfon9411]

En Argentina, y en las universidades públicas, hay una visión muy Keinesiana de la economía..., asi no va. Muy buen video. Gracias.

[@nicolasbudassi5903]

Soy Contador... volví a ver la bibliografía de los programas de la carrera: Samuelson, Mankiu, Blanchard, Fisher, Lipsey...todos Keynesianos.

[@Ricardo-si6vq]

La formación del economista debe ser completa, deben ser expuestas todas las corrientes de pensamiento.

[@nesifear]

Yo estudié periodismo en Lomas y ahora un curso de Economía en UCEMA. En Lomas, mucho Marx, Engels, Rosa de Luxemburgo, Fernando Enrique Cardoso, en Economía Gral. Keynes como el gran grosso y terminé la carrera sin siquiera enterarme de la existencia de Hayek, Milton Friedman...

[@jorgeluiscevallos7262]

Batalla cultural. Todos impuestos y censuraron al liberalismo.

[@OliveraEva-qr4kw]

​@@nesifearfunciona esa porquería?

La escuela austríaca es muy superior, el Keynesianismo es una de las peores desgracias que han ocurrido en el último siglo

[@OliveraEva-qr4kw]

No funciona entonces esa cosa y el liberalismo?

[@jcarlos1759]

Gran video 👌 Hayek es mejor. Una pena que en la universidades no se les enseña, por el sesgo estatista que hay.

[@ElClubDeInversion]

Muchas gracias por compartir tus conclusiones Jcarlos.

[@Ye_Wenjie]

Hayek no es mejor. Hayek es superior. Saludos.

[@luisedgarescuderoatehortua4687]

No creo que haya tal sesgo. El mito de lasno invisible hay que superarlo. Un Estado es el desarrollo una comunidad solidaria, que el mercado quiere erradicar de la faz de la Tierra, lo que va contra la naturaleza de las cosas. Hayek es un libre pensador de tipo anarquista, que no acepta normas.

[@Ricardo-si6vq]

​@@Ye_Wenjiepareces hincha de barcelona o del Madrid. La ciencia económica por desgracia está llena de prejuicios ideológicos y sobre todo Hayek q no disimula en dar a conocer sus preferencias ideológicas y mesclar ciencia e ideología cuando la economía es muy pragmatica en su aplicación en la vida real.

[@Ye_Wenjie]

@@Ricardo-si6vq lo siento no me gusta el fútbol😔. La escuela austriaca me parece lo más pragmático que hay😲, al contrario que la teoría keynesiana, que se basa en castillos en el aire de gasto público😲😲😲

[@borja-perez-batet-born2run]

Sin duda un gran video con muy buena explicación entre ambos. Gracias!!!

[@josetorrez505]

Hoy año 2024 las economías estatistas lo que han hecho es empobrecer a los países que la implementaron en suramerica el caso de argentina, es elocuente, Milei ya está con el cambio , en Chile Allende fracaso y es derrocado por esto , en la etapa de la dictadura se procede privatizar y Chile pasa a ser la economía más fuerte que incluso Tacher en Inglaterra y Reagan en EEUU, lo toman como modelo, de igual forma Venezuela, Cuba son ejemplo del estatismo empobrecedor , ojo no nos confundamos la derecha en común no aplica el modelo Austriaco, estos también intervienen los mercados, cosa que Hayek estaba en contra, vamos a ver como le va a Milei siendo el primer presidente libertario

[@OliveraEva-qr4kw]

Cuál es mejor?

[@nicolasbarroso8476]

Esta bueno tomar el caso de Chile, donde se implantan las ideas de Hayek a partir de una gran Dictadura. Un país donde Pinochet murió sin pagar sus crímenes. Super congruente con el respeto a la libertad individual.

[@eitdrian]

Gracias, me subscribo a tu canal, me interesó la forma en cómo lo resumes.

[@ErnestoQuispeRamirez]

Hayek número 1

[@Jmlopez2002]

Pues en mi modesta opinión yo creo que las dos ideas de política económica de Keunes y de Hayek son perfectamente compatibles y necesarias. La intervención estatal a través de políticas presupuestarias del Estado plasmadas en el gasto público y su contrpartida con el ingreso público a travées de los impuestos, es muy necesaria en una primera etapa de planificación de un país. Creo que en una primera etapa en la formación de un país es necesaria una política centralizada de planificación pública, siempre que en sus acciones y planes haya honestidad y sentido de temporalidad. Una vez la maquinaria está en marcha y se han creado los servicios públicos e infraestructuras por parte del Estado que nunca podría acometer la iniciativa privada, es cuando tiene plena entrada y validez la política económica de Hayek, donde la inicitativa privada y el libre mercado respaldados por una política monetaria adecuada, son los motores para el desarrollo de un país, a que través de la innovación, etc. se produzca la creación de riqueza. Esto pienso yo. Gracias.

[@ElClubDeInversion]

Muchas gracias por compartir tu reflexión y conclusiones con la comunidad José Manuel.

[@pablollopis7653]

Muy interesante Andrea. Gracias

[@ElClubDeInversion]

Muchas gracias Pablo. Déjanos tu like y comparte el vídeo si te ha gustado. Necesitamos hacer eco de este tipo de contenido, que podamos contribuir a hacer una sociedad con más conocimiento financiero.

[@JesusMartinez-vq3il]

Gracias por el video y la claridad despojada de ideologia, al final el sentido común se va destacar y el liberalismo como tú bien señalas genera un mejor ecosistema para progresar como individuo.

[@mauriciomolina3868]

QUE MUJER TAN INTELIGENTE GRACIAS POR INFORMACIÓN TAN VALIOSA DESDE COLOMBIA GRACIAS

[@juanmanueleberlepatterson1897]

Muy buena sintesis. Sin embargo no estoy de acuerdo con que Reagan haya sido influenciado por Hayek. Yo creo que fue influenciado mas por los monetaristas

[@Eurekamk]

Para una visión divertida, cachonda y muy resumida de esta pelea intelectual, ver vídeo "Pelea del siglo: Keynes vs. Hayek - Segunda ronda de la batalla de rap económico". Es un chiste interno entre economistas, pero una pequeña joya.

[@blacar5trader699]

me pareces una mujer absolutamente brillante y me a encantado tu planteamiento neutro aunque se te nota cierta preferencia por hayek, personalmente soy mas keinesiano, pienso que es necesario aumentar el control del estado en ciertas politicas economicas , dudo mucho ke las personas muy ricas considerasen aumentar salarios para fomentar el consumo, creo sinceramente que la actual politica economica se esta prostituyendo en el mal sentido, en vez de aumentar salarios y tiempo libre para fomentar el consumo nos hemos sumergido en una bacanal de competitividad extrema donde se produce donde mas barao resulte y menos impuestos se paguen ( los paises mas pobres) y se pretenden vender esos productos con el minimo pago de aranceles posibles en los paises ricos, logicamente si perdemos nuestra capacidad de produccion y nuestro habito de trabajo duro solo queda una secuencia de juventud mimada sin capacidad de esfuerzo ni sacrificio, con lo que resulta ke el unico consumo posible esta basado en emitir deuda.............. hummmmmmmmmm mal asunto. te brindo mi solucion por si te gusta. volver a la cultura del esfuerzo, basar los impuesos en el trabajo principalmente de las maquinas y nunca en el esfuerzo de los trabajadores de a pie, cerrar las puertas a regimenes con bajos salarios e impuestos casi nulos, apoyar y proteger los beneficios de las empresas que crean riqueza y pagan impuestos, la idea es que la sociedad perciba que el que trabaja y se esfuerza obtiene su recompensa en una porcien infinitamente mayor que el que pretende vivir del cuento, para nuestra desgracia hace ya 40 años que esto no es asi

[@ElClubDeInversion]

Hola Blacar. Gracias por compartirnos tu reflexión con tanto detalle y profundidad. Si te ha gustado este tipo de contenido y quieres que hagamos más vídeos como este, apóyalo con tu like y comparte el vídeo con otra persona a la que le pueda servir.

[@SoydelaoSoydelao]

Creo que las dos teorías sobre economía pueden ser compatibles y aplicables dependiendo de las circunstancias y el desarrollo de la economia de cada país. La política fiscal juega un papel importante como ingreso y gasto acompañada de una política monetaria. responsable.

[@ElClubDeInversion]

Gracias por tu interesante reflexión 👍🏼

[@patriciosalvador7670]

Un libro estupendo, Keynes vs Hayek de Nicholas Wapshott!

[@Сиддхартхаполированная]

eres la mejor hablando de incverciones muchas gracias por la información nuevamente, saludos desde mexico

[@ElClubDeInversion]

Mil gracias amiga por tu apoyo, como siempre.

[@marcosantoniogarciaparrale6055]

Buen vídeo Andrea, un vídeo recomendando un libro por favor, leí Antifragil que lo habías recomendado hace un tiempo y es genial, muchos éxitos.✌️

[@ElClubDeInversion]

Como siempre, muchas gracias Marcos Antonio.

[@anyelakrupp8951]

Naode en su sano juicicio no eligiria a Hayek, mucho más completo en todos los sentidos que Keynes.

[@alejandrourbanas8009]

Keynes acá en Latinoamérica con los socialistas olvídate es el refugio de los corruptos viva la libertad carajooo vamos con los autriacos!!

[@jcarlos1759]

Se sería genial que hagas videos de Huerta de Soto es también un gran autor que al que no se le enseña. Gracias por el buen contenido 👍👍👍

[@ElClubDeInversion]

Muchas gracias por tu aportación Jcarlos, tu sugerencia será valorada por el equipo. ¡RECUERDA! Si te ha parecido útil, apoya este contenido con tus likes, comentarios y compartiendo el vídeo. Ayudas a que más personas puedan mejorar sus finanzas y nos ayudas a seguir creando vídeos como este.

[@MedardoAlfonsoPalomino-Arias]

Cual ha sido el aporte de Huerta de Soto?

[@lauracamara6714]

Simplemente soy revendedora...quisiera comprender como funciona la economia para incrementar mis ventas y hacer crecer mis ingresos.

[@ELIZABETHRODRIGUEZ-ot1cv]

Hola. Gracias por la información financiera y los resúmenes tan importantes. ¿consideras viable comprar dolares si estas en México?

[@ElClubDeInversion]

Hola Elizabeth. Viable seguro que será. El si es una buena oportunidad o no, tendrás que valorarlo. Echa un vistazo a las cotizaciones, para qué quieres comprar dólares... Toca investigar amiga.

[@prudenciooptomus3244]

HAYECK ES PARA EMPRESARIOS PRIVADOS Y KEYNES ES PARA POLÍTICOS EMPOBRECEDOR ES

[@MedioNoOficial]

El keynesiano fueron las ideas dominantes hasta los años 70, donde hubo un resurgir de las ideas liberales, lo que llaman el neoliberalismo.

[@raulesteban3995]

Estoy con Keynes. Muy bueno el video👏🏻👏🏻👏🏻

[@Fabiuki09]

🤢

[@juanantoniomalvidocamacho9728]

Keynes sirvió en bandeja la excusa perfecta para la corrupción politica.

[@Ricardo-si6vq]

Osea q Keynes es casi responsable de la corrupción en el mundo? Jajaja la corrupción no tiene ideología no requiere ser rico o pobre muy educado o poco educado la corrupción está en la mente de las personas.

[@Ricardo-si6vq]

Osea q Keynes es casi responsable de la corrupción en el mundo? Jajaja la corrupción no tiene ideología no requiere ser rico o pobre muy educado o poco educado la corrupción está en la mente de las personas.

[@carlosjimenez2599]

​@@Ricardo-si6vqPara un país dado, cuanto mayor intervencionismo estatal y, por tanto, mayor gasto público, mayor corrupción política.

[@hugobogado2426]

@@Ricardo-si6vqno es responsable, pero creó la excusa perfecta y legal para que los gobernantes corruptos roben en un país.

[@Ricardo-si6vq]

@@hugobogado2426 la corrupción tiene dos caras corrupto y corruptor y quién tiene capacidad mayor para corromper, los empresarios adinerados e influyentes en cada sociedad independiente del tipo de gobierno q haya puede ser liberal o de izquierda pueden ser corrompidos autoridades jueces fiscales y todo q tenga algún poder de decisión y el corruptor será el mismo el influyente el de poder económico por lo tanto perjudica a la sociedad en su normal funcionamiento. No importa quien sea el gobernante si no se alinea a ese poder económico dominante será expectorado o le darán un golpe de estado simulado de acto democrático.

[@jorgenunez8054]

Interesante video de dos personajes clave en la economia del siglo XX, pero Andrea yo quiero saber. Tu de quien eres, de Keynes o Hayek? Un saludo. Es poco relevante pero yo estoy bastante mas cerca de Hayek

[@ElClubDeInversion]

Hola Jorge. Ambos tienen aspectos útiles de los que podemos aprender...

[@kelvinortegasantillan5010]

Gran vídeo y buenas recomendaciones de libros, sigue con este tipo de contenido

[@ElClubDeInversion]

Mil gracias Kevin.

[@yokaiwatchmasterblaster2000]

yo soy keynesiano, pero me encanta aprender de la visión tanto de libertarios como Keynesianos

[@ssjd1049]

Osea que te gustan los políticos corruptos

[@luisfranciscogarciagarcia8697]

Muy bien contenido. Solo decirte, que hables un poco más despacio e intentes vocalizar correctamente pa ra hacerlo excelente

[@ElClubDeInversion]

Tenemos en cuenta tu sugerencia, Luis. Ten presente que KZbin te permite ajustar la velocidad de los vídeos, por si te apetece probarlo 👌

[@svyam2852]

Hola, buen vídeo. Soy Keynesiano. Saludos

[@mbexplosivetraining3715]

Sabiendo q el mismo Keynes confesó q ya no pensaba como había escrito en el libro? Y viendo q keynes escribió ese libro en favor de políticos ladrones y corruptos?

[@gorro8345]

Buen video!

[@almoga8625]

Cómo bien dices es mucho más común ser bombardeados con keynesianismo, pero contra más sé de Hayek y la escuela austriaca (a través de autores como Huerta de Soto o Juan Ramón Rallo) más próximo a ellos me siento.

[@ElClubDeInversion]

Gracias por compartir AIMoGa.

[@movilsaventas8962]

Hola Andrea saludos

[@ElClubDeInversion]

Muchas gracias por tu comentario.

[@pajarotricolor3653]

Keynes es mas popular porque defendió y justifico el trabajo de los politicos

[@josedolores2505]

me parece que ambas teorias son buenas, trabajar con keynes sin olvidar a hayek, para evitar ser influido por el socialismo.

[@divergentexyz]

siento decirte que las teorías de Hayek y sus fans fueron derribadas desde el 2028 en México. Vivimos el mejor momento económico en casi un siglo gracias a que se han aplicado las teorías de Keynes... todos los indicadores económicos y sociales son excelentes, es más, nunca el peso mexicano le había ganado terreno al dólar: en 2018 estaba en 21 PXD y actualmente está en 17PXD Cuadro décadas de liberalismo económico casi nos llevan a la ruina.

[@joseluisaguirre6220]

Porque será que cuando hay crisis como la del 2008, siempre salen a relucir las recetas Keyernsianas, es decir, Keynes siempre nos salva y resucita, desde el punto de vista macroeconomico, por ello soy más Keynesiano!

[@YOUOSVA1]

La instrumentalidad de las políticas debe gozar de pragmatismo y viabilidad sistemica. Lo que mata es el fundamentalismo ideológico y de recetas. Agregando a las bajas potencias de análisis de la realidad cambiante y cuáles son las salidas en cuellos de botellas y desaceleracion económica. Los ciclos capitalistas tiene péndulos exento de linealidad y de prácticas tarotistas como soluciones!!

[@paulalaelena]

💛

[@ElClubDeInversion]

🤗

[@rodrigolozagre]

Habla muy rápido, pero buen video

[@bionextprocess]

Ecosistema empresarial??? Qué es eso? Desde cuando hay un ecosistema en el mundo empresarial? Un ecositema es una interrelación de sustentabilidad y sotebibilidad entre organismos vivos y el medio ambiente donde habitan. Que tiene que ver eso con un "Ecosistema Empresarial" Ahhhh, porque lo dice todo el mundo? - Si, pero esta mal, el mundo empresarial jamas, de.los jamases, sers un ecosistema. Punto!!

[@bionextprocess]

Keynes, renació con el programa económico centralizado de China. No lo consideran porque Hayek favorece el Poder. ( EL PREMIO NOBEL DE ECONOMÍA NO EXITE!!)

[@eduardomuszczynski4956]

Muy buen video... sin embargo en relackon a una economia nacional es preferible a keynes ya que aboga a la distribucion de la riqueza... en cambio hayek es el producto de el enriquecimiento de los grandes empresarios en terminos de individualidad...

[@gorro8345]

Y? Parece que te quedas en lo superficial. La reparticion de la riqueza es algo INDIVIDUAL, es algo que a ti individualmente te interesa, y a fulano alomejor también. Ese individualismo es el que permite las ideas, permite que el que quiera dar su dinero lo de, el que se lo quiera quedar se lo quede. Recuerda que nuestra naturaleza y la de todo animal en este planeta en la historia fue la pobreza, excepto en los últimos siglos, es un privilegio, pero no nos tienen que dar nada por existir

[@Iver2030]

KEYNES ESCRIBIO EN SU LIBRO PRINCIPAL QUE SU SISTEMASOLO FUNCIONARIA EN EL TOTALITARISMO

[@ricardocamacho1150]

En la crisis de 2008, hasta los más liberales, salieron a buscar ayuda Estatal.

[@charlesandrecubas6264]

Claro, en crisis está demostrado que el keynesianismo es la mejor forma hasta la actualidad pq hay fallas de mercados que se pueden recuperar pero demora demasiado, la trampa de liquidez también se ha comprobado y la emision monetaria a ese nivel de tasa de interes casi 0 no genera inflación. Pero a largo plazo es un modelo parasitario que desgasta el sistema de precios y afecta a la produccion y genera bastante inflacion. Pero como Keynes dijo: se usa de forma contraciclica

[@gastonchavez5129]

Lean a Mises.

[@antoniorodriguezrosa6817]

Yo me reconozco Keynesiano.Pero no quiero perderme todo lo que me puedes enseñar Hayek.

[@Leandropereiramunoz8174]

Si hablamos de economia politica y la realidad obviamente gano keynes

[@bitoro_pec]

Hayek 1 Keynes 0

[@ElClubDeInversion]

Gracias por tu comentario.

[@albertoromeroh7448]

Keynes murió en 1946. El primer premio Nobel de Economía se entregó en 1969. Por eso ni Adam Smith, ni David Ricardo ni Carl Marx obtuvieron uno.

[@lucasrobles8516]

Huerta de Soto.. jajaja ¿Es en serio? Su teoría no es más que una burrada

[@elpo78]

Si Ud tiene un taller que fabrica baldes con 5 empleados, los vende bien, los baldes están bien construidos, el precio de costo a los comerciantes es razonable y el salario a los empleados, cumple con todos los requisitos de la ley, creo que cualquier sistema o teoría económica, debería funcionar. Sin embargo no es así, con el tiempo el sistema se deteriora. Falló la teoría? No, falló la moral. El dueño en vez de invertir, puso su dinero en paraísos fiscales para no pagar impuestos, o los invirtió en propiedades, pero siguió con su fábrica ordeñándola hasta más no poder. No hay fórmula mágica hasta que no se construya otro tipo de ser humano. No por lo menos en este planeta. Tampoco va a funcionar la moneda con respaldo en oro. La inflación es necesaria para tapar la corrupción.

[@ElClubDeInversion]

Gracias por compartir con nosotros tu completa opinión, Pedro.

[@waltercesarriveraocola8087]

Hoy 26 de agosto 2024, la escuela austriaca dice q el estado no debe intervenir en la economia, sin embargo, es el estado, con su intervencion, q dio solucion a todas las crisis economicas mundiales.

[@danielochoa1561]

Despues de haber sido el propio culpable de las mismas

[@jeremypinero1483]

Ja que chistoso si fue el mismo estado quien las creó

[@Johnda_mejia]

Un pensador vs un estatista

[@ElPat0]

La economia de quién? Quedará planeta para tus hijos?