¿Cuál fue el "lugar de La Mancha"?

[@adalberto-do3kq]

Excelente y un análisis muy lleno de sentido. Muchas gracias amigo.🤗

[@alterhistoria]

Gracias, Adalberto

[@adalberto-do3kq]

🤗

[@alfonsoperezmarquez819]

Cómo siempre Javi muy acertado,ahí se ve tu investigación,tu afán por descifrar los secretos y claves de la historia, brillante,gran explicación un saludo.

[@alterhistoria]

Muchas gracias, Alfonso. Un abrazo.

[@ap-sn2fx]

Otra interesante pregunta, planteas en el canal. Mi firme convicción, es la que presentan autores como Leandro Rodríguez o César Brandariz : Cervantes nació en Cervantes (Sanabria -Zamora ), "un lugar" de la "mancha", lugar de "manchados" o carentes de "limpieza de sangre", como se les llamaba en la época a los moriscos, judíos o conversos. Cuando salió de esa recóndida y tranquila comarca habitada por judíos o conversos, descubrió lo peligrosas que podrían resultar para un judío o converso como él, vivir en otras zonas de España, con una mayor presencia de la Inquisición. Por eso, aunque ya no podía ocultar su apellido toponímico, le convenía una amnesia de su lugar de origen, "de cuyo nombre no quería acordarse". El origen en una familia judía o conversa del genial escritor, explica los enigmas de su vida y su obra. Una lectura de las obras de Brandariz nos lleva a otra realidad diferente a la construída por la bibliografía "oficial" de Cervantes. Naturalmente, en Alcalá no estarán de acuerdo. También un video sobre esta alternativa, tendría un gran interés.

[@alterhistoria]

Leí "El hombre que hablaba difícil" de César Brandariz, y a fe que fue una lectura entretenida e interesante. A pesar de lo cual, me convenció más la tesis de José Manuel González Mujeriego en "Lo que Cervantes calló", y cuando me decidí a abordar el tema me basé en su trabajo. No obstante, sí creo que Cervantes es un apellido toponímico, que puede provenir tanto de la localidad lucense así llamada, como de la sanabresa. Gracias por sus amenos y trabajados comentarios.

[@ap-sn2fx]

@@alterhistoria Efectivamente, en el municipio lucense de Cervantes, existen los lugares de San Pedro de Cervantes, San Román de Cervantes y Coto de Saavedra. De allí salieron hacia la cercana y tranquila Sanabria y a otras tierras, como el linaje Saavedra que hizo fortuna por diversas zonas de la península. También en la sanabresa Santa Colomba del Terroso ( Toboso en la novela ) permanecen todavía muchos Saavedras. Después de muchas lecturas, llegué a la conclusión de que Cervantes y Colón, con "C" de Cumbres de la Cultura universal, comparten un origen misterioso : -- Colón no era genovés ni judío, sino de San Salvador de Poio ( Pontevedra ), donde está su casa natal (ahora restaurada como Museo de Colón) y a la que una longeva tradición oral vecinal llama "la casa del que descubrió las Islas". -- Cervantes no era complutense, sino un judío o converso de Cervantes en Sanabria ( Zamora ), donde está su casa natal (lamentablemente en ruínas, ante la indiferencia de las autoridades políticas y culturales) y a la que los vecinos llaman todavía "la casa del escritor". Gracias por estos videos. Nota.- Creo que mejorarían la edición, intercalando imágenes en la locución.

[@cink106]

Muchas gracias, a estas alturas de la vida me quedo con personas cultas y curiosas, ésas que no imponen al contrario informan. Los EXPERTOS, no sirven.

[@alterhistoria]

Gracias por sus comentarios. Un placer llegar a contactar con gente como usted 👍

[@juancarlosroldan3537]

Y no puede ser que no pensase en ningún pueblo determinado y fuese un pueblo ficticio

[@alterhistoria]

Puede ser. Pero también explico en el vídeo por qué creo que no es así.

[@marsanzgonzalez1693]

La religión y la superstición muchas veces han estado muy unidas en el pasado, o no sólo en el pasado...

[@alterhistoria]

Es cierto, aunque hay quien dice que Cervantes no era especialmente religioso. En los dos Quijotes nadie va a misa nunca, por ejemplo.

[@fixfree5053]

Curiosidades

[@alterhistoria]

Gracias, Fix 👍

[@a.a.1761]

Pienso que serias buen investigador.

[@alterhistoria]

Muchas gracias. Es un halago. Lo intento.

[@JAVO286]

Deberías ir mejorando la edición, o más bien la forma de contar, se me hacía algo lento el vídeo. Lo digo como crítica constructiva, muy interesante igualmente!

[@alterhistoria]

Gracias, erman. Lo tendré en cuenta.

[@georgearellano9535]

Pues muy interesante me parece a mí, hablar de tan ilustre personaje, Don Quijote de la Mancha, y de su autor, y de las cuitas de ambos, a la sazón, tan nuestras como lo son ahora. ¿Supersticioso? Rara avis es el artista que no lo es. ¿Cuervo de la mota? No lo sé. Pero pocos empiezan un nuevo día pasando por debajo de una escalera. Puede que efectivamente, Cervantes no quisiera empezar su obra magna, dando alas a tan siniestro animal. Se me ha hecho corto. Espero una secuela. ☆☆☆☆☆

[@alterhistoria]

Por supuesto que habrá secuela. De hecho el Quijote es uno de los primeros casos en los que la segunda parte es mejor que la primera. Mucho antes del Padrino.