篡改過的記憶之三：抗戰八年蔣介石在峨嵋山做什麼？

[@user-rangefenghua]

我覺得非常奇怪，難道某些人看影片都不看標題嗎？我明明在坦承自己過去受到的謊言教育，結果某些傻叉在下面指責我歪曲歷史。看一下標題要S嗎？我以前一直覺得傻子都在彼岸，現在發現此岸的傻子也不少。

[@kxchen6340]

@@user-rangefenghua 了解 我指的是我去大陸住了 30幾年（1991-2020）我聽到的感嘆！

[@user-rangefenghua]

@ 理解！

[@總章林]

.我快70歲了我老爸也是大陸來的老兵，以前常聽老兵們在講8年抗戰時共產黨當時一直都是在一分抗日二分應付國共兩黨聯合七分壮大自己的策略

[@user-rangefenghua]

兩岸一直在相互攻擊，說什麼好像都正常。

[@T1010W]

聽到「噴」，就笑了。 不過還是仔細聽完了。 謝謝您的分享。

[@user-rangefenghua]

謝謝你🙏

[@cv95]

在抗戰期間，中共提出了七二一方針，就是一分抗日、二分應付、七分發展。所以毛澤東曾在會議上說過：「讓日軍多占地方才是愛國」也曾強調「要冷靜，不要到前線去充當抗日英雄……」而這些，都發生在國民黨軍與日軍浴血奮戰之時。而中共就利用此方針苟且，並且不斷壯大自我。 且在戰後毛澤東曾多次感謝日軍侵華，稱「日本人侵華，令中國人團結覺醒」這些都是有史料可查的。 當然我是出生台灣學習國民黨那套長大的，因此見解未必是真實歷史，還請然哥海涵。

[@user-rangefenghua]

沒人需要對真實說抱歉。

[@張凱傑-r3h]

現在中共最愛吹平型關跟百團大戰，因為除此之外就沒有其他了，而打了這兩場戰役的林彪跟彭德懷，則是被毛澤東臭罵批鬥到不行。 為什麼，因為毛澤東就是要中共黨員不要抗日、不准抗日，不要去做抗日英雄、要讓日本多占點地，對我們才有利。 說我污衊抹黑？我就問中共是如何抗日到人越打越多？根據地遍地開花？ 全國都在抗戰時毛澤東在延安在做什麼？在搞延安整風清洗異己、在玩女人順便娶江青。 八路軍跟新四軍在國軍序列裡又怎樣？日軍每天疲勞轟炸重慶的時候整天光想如何爭取外援、避免傷亡就有得忙了，還有時間去管毛澤東？還會知道毛澤東在延安如何「抗日」？ 沒抗日就是沒抗日，還扯什麼「這是全國的抗日不分黨派」，或是「八路軍新四軍沒抗日就等於國軍沒抗日」？「完全就是笑話」！ 就再問，中共十大上將肩上的星星，「到底有哪一顆是抗日打出來的？

[@user-rangefenghua]

你讀的書真是多啊！記錯亂了，自己花時間理一理吧。

[@chesteryeh7786]

謝謝然哥.說的公允.

[@user-rangefenghua]

歷史就是這樣啊。

[@chesteryeh7786]

@@user-rangefenghua有的人就專會扭曲歷史. 不但騙自己，更重要的是要騙別人.

[@duger2013]

七分發展二分應付一分抗日，這就是我高中前接受的教育，雖然蔣介是名義上是總司令，但根本就管不住下面，而且還有美國顧問在扯後腿~~

[@張凱傑-r3h]

所以中共十大上將肩上的星星，「到底有哪一顆是抗日戰爭打出來的」？

[@wen-chihlin]

七二一方針，最早可見於抗戰時國民政府的宣傳[4]：「毛澤東向其部隊訓話，指出抗戰是中國共產黨發展之絕好良機，其策略：七分發展實力，二分應付政府，一分抗日」

[@Delia-ur9ww]

然哥請教一個問題 講這些會得罪黨媽嗎 蔣中正日記近期開始慢慢出版 真相自然一目了然 部份機密內容要到2035 最近閩南狼出了一首歌.. ..突然發現下面留言更精彩 中華兒女血淚史

[@duger2013]

日記只是史料之一，不是他寫什麼就是什麼，這些都要交叉比對，不然柯P硬碟裡寫朕，他就真的就是雍正帝?

[@user-rangefenghua]

@@duger2013👍

[@user-rangefenghua]

其實不講也會得罪，何況我媽早就過世了😂

[@Delia-ur9ww]

@@user-rangefenghua 50年後的今天..讀了一下蔣公遺言..果然別有一番風味

[@fichtechang9638]

很有意思。台灣以前有「大時代的故事」（約200集），詳述抗戰時的歷史，一直講到國民黨到台灣。內容偏向國民黨史觀。 很久沒有聽到這些抗戰故事。最近二十幾年，在網上看到中國共產黨觀點；很不可思議。 馬英九總統任內2010年派遣國防部代表熊湘台中將去印度祭拜陣亡國軍（5'40"）。kzbin.info/www/bejne/eKLGc3mbgrt8n8ksi=F7z3clvsHsheKOKz 我爸，小時在湖北村子，差點被日軍殺死，提到二戰的日本、中共，情緒很激動。中共、美國杜魯門總統、台灣本省人對國民黨的批評很多。反而是參與二戰的日軍將領，對國民黨的評論較中肯。

[@myuanchuang2171]

大大小小戰役日軍都有詳細記載，所以問問他們就知道了。

[@石古-v2m]

抗戰時期，日軍打到蘇區，肯定共產黨會抵抗的，但共軍當時在野屬於地方武裝部隊，說主導全面抗戰那就偷梁換柱了，而中央統籌全面抗戰，籌劃幾次大會戰，配合盟軍在中南半島、滇緬作戰的是國軍，證據很簡單，看陳納德飛虎隊跟誰合作？再去跟日本的戰史對照就很清楚，看看何時何地那個番號的部隊，雙方攻防、死傷都有完整記錄，一核對就一目瞭然，最後日軍向誰投降，是何應欽不是葉劍英吧！現在互聯網如此方便，翻牆之後別還只看黨的傳媒，動動手指看些客觀的資料，自己辯證比歷史課本還重要。

[@可爱王-y8o]

你張冠李戴了，人家說的是教授游擊課程，又沒有說受降。假裝聰明😅

[@user-rangefenghua]

你聽見有哪個雜種說過葉劍英接受日軍投降呢？如果我連這樣的歷史常識都不知道，還聊什麼天呢？

[@user-rangefenghua]

@@可爱王-y8o別較真，哪裡都有自以為是的人。

[@YRQ12345]

小伙子，你無法了解抗倭全貌；當然不知毛賊派潘漢年、楊帆勾結倭寇駐華總部和汪精衛本人的真相！ 甚至連毛賊領著國府軍餉，卻下令”一分抗日，三分宣傳，七分發展”都不知道。何以談論抗倭歷史？！ 先設法讀一下生長於中國的日本遠藤譽歷史教授著作吧。

[@user-rangefenghua]

@@YRQ12345你看見標題是什麼了嗎？裝什麼洋蒜？

[@TW-pm6el]

老蔣啊，也就那樣了!!!!!!

[@jimmysun1308]

小哥然也，敘述公允，毛澤東感謝日本侵華，何說？

[@user-rangefenghua]

我沒問過他。

[@謝寶國-y8f]

​@@user-rangefenghua想啊也知道！

[@偉民呂-w3i]

不曉得大陸有沒有一本書 蔣中正與汪精衛

[@user-rangefenghua]

有零星的研究，就算專著也存在某些誤導。

[@kxchen6340]

小米加步槍抗日 搞笑 聽了我都哈哈大笑 沒有日本侵華 沒有共產黨 所以老毛曾說 感謝日本侵華 問題是有沒有盡力抗戰 還是保留實力

[@JoeLin-r5c]

「到底共產黨有沒有抗戰？」這才是正確的問法。是「中華民國在抗戰」，才是正確的答案。抗戰，國軍死了多少上將（更別說其他軍官），被滅了多少軍團，是極為殘酷傷痛的歷史事實，而反觀共產黨，又有多少死傷？因此到底是共產黨抗戰還是國民黨抗戰，這個爭議只存在中共國，臺灣根本沒有任何爭議。目前台灣的爭議，反而是「中華民國」四個字的認同問題，被炒作的極為嚴重。

[@user-rangefenghua]

我說全中國在抗戰難道不是中華民國嗎？抗戰時期還有另一個中國嗎？😂

[@JoeLin-r5c]

@ 「全中國」，在當年自然沒毛病，完完全全同意。可是放在今天，「中國」，就問題太大了吧！此外，還有一個重點：「共產黨有沒有抗戰？」就不知道「中國」是否有勇氣說出：「共產黨，沒有！有，也等於沒有。」這才是關鍵，請不要糾結在你是否說了「全中國」（在當今，是全中華人民共和國之義）。

[@user-rangefenghua]

@ 我不知道哪個傻比在糾結，你看清楚我的標題在說什麼？你知道我內容說什麼嗎？我剛罵完國民黨居然又有遺老遺少來指手劃腳。你看清楚要S嗎？我說我小時候被欺騙了，用得著你用我的話來教我嗎？裝什麼大尾巴狼？趕緊看看我最新罵國民黨這一期，對你有幫助。

[@eu8047]

七年抗戰是誰打的 ? 當然是中國人打的 . 抗戰是誰打的 ? 這是一個通俗的講法 , 但是兩蔣時代的國府爭議的不是抗戰是誰打的 ! 兩蔣時代的國府爭議的 : 當時的抗戰主力是誰 ? 抗戰誰打的, 這是中共的文字遊戲 , 本身沒有可討論性 , 因為是那個時代, 地不分東南西北, 人不分男女老幼皆有守土之責 ! 國府軍隊與日軍共有22次大型會戰, 1,117次大型戰鬥, 小型戰鬥38,931次, 陣亡約有1,328,501人. 而中共抗日部隊人員死亡160,603人 , 如果你仔細回閱兩蔣時期的反中共統戰方式, 當時的國府絕對不是以中共宣傳的講法回應 , 而是以另一種講法回應中共 , 例如 " 抗戰是誰打的?" , 兩蔣的回應是 : 當時的抗戰主力是誰 ? 但不爭的事實是 : 不管國共兩黨如何爭這議題 , 最後讓日本投降的是美國人 !

[@user-rangefenghua]

我印象中蘇聯出兵一百五十萬也起到了促使日軍投降的作用。

[@eu8047]

@@user-rangefenghua 紅軍出兵是在1945/8/09 , 兵分四路進入中國 , 而8/15日投降 , 你可以去查日本決定投降的時間與日本天皇錄製玉音放送的時間點, 實際上紅軍出兵是在日本內部決議投降之後 , 而蔣介石對於紅軍突然進兵中國完全錯愕, 他在他的日記寫下"國恥"兩字, 因為他非常清楚當時的國府軍隊根本無力與這支在歐洲打倒德國陸軍的紅軍對峙. 而紅軍出兵是在雅爾達會議時, 史達林答應羅斯福的, 但史達林在德國投降後一直未出兵 , 雖然美方一直催促 , 但史達林並未所動 , 直到看到美軍的第二顆原子彈投下, 史達林才決定調動出兵. 而紅軍出兵根本不費一槍一彈 , 直到兵抵北京近郊 , 根本博拒絕向紅軍與八路軍投降, 才爆發衝突 , 根本博認為要投降也是向國府投降, 而非紅軍. 至於雅爾達會議, 國府都教育為"雅爾達密約" 因為這場損失中國主權的決議, 並沒有知會蔣介石 , 紅軍如果沒在日本投降前一周出來撿便宜的話, 有很大的機率國府不會失去大陸 . 而真正讓當時昭和天皇考慮投降的主因還是來自美國的兩顆原子彈. 而為何紅軍進入東北時關東軍沒有抵抗? 因為關東軍早就得到日本內部決議投降之事, 但關東軍的不抵抗, 致使當時在東北的日本居民遭到紅軍的屠殺與輪姦. 也因如此, 根本博拒絕投降紅軍, 直到國府部隊到達北京, 才向國府投降. 我寫的內容都有史料可查. 非我胡言亂語. 若有興趣也參考 : 失去的勝利: 破解國共內戰之謎 (作者:霍安治) . 根本博的事蹟在台灣彷間有很多出版品有提到他 , 因為他後來主動請纓 , 到台灣並幫忙為金門佈防提出建議, 古寧頭戰役, 根本博就是當時金防部顧問. 後來在台成立"白團"軍事顧問, 白團這名詞在兩蔣時代是禁詞 , 因為國府不希望美軍知道台灣有日本軍事顧問團 , 包括後來的明德專案 , 德國軍事顧問團, 也都是檯面下運作. 直到近十多年來, 民進黨推行轉型正義, 很多當年的事蹟才一一被攤在陽光下.

[@王大同-y8r]

好多朋友提到所謂7-2-1，這是很多年來國民政府的官方說法，也寫在課本裡。依我的看法，既然國府都認證共產黨有一分抗日，可見“共產黨不抗日”的說法并不可信。 至於戰後勢力的消長，或許因素很多，但我個人認為是時勢所造成。日軍侵略造成東南半壁淪陷，人民心中怨懟的必然是國民政府，而非在野的共產黨。抗戰勝利後，人心轉向支持在野的共產黨，並不難理解。 個人淺見，別噴😂

[@user-rangefenghua]

我認為說出自己的看法就比很多人厲害👍

[@謝寶國-y8f]

老共誇大其詞,一分抗戰,對外說成十分.與其內部資料大相逕庭.牛B吹得太過！

[@AnLin-z9b]

至於我們台灣人對抗日的態度，畢竟我們當時算是局外人，我們當時可是日本人呀，被徵調的戰場主要是南洋不是中國大陸，而讓我們變成日本人的，恰恰是中國人你們自己，不好意思說句難聽的話，我們無法感同身受，所以中國人別想老拉台灣人跟你們一起仇日了，認真說起來，我們可能仇中更多一點，中國人老說台灣原住民抗日犧牲，你們該仇日，但是追究根源不就是你們中國人割讓台灣造成的這一切，要恨是不是連中國人這個禍首源頭也該一起恨，中國人直接把自己撇的乾乾淨淨的，顛到是非黑白的功夫，無人能及，有因才有果呀🤔所以跟台灣人別談抗日，中國人是切身之痛，台灣人只能當故事聽聽無法共情的，就像中國人聽到二二八事件一樣🤔

[@user-rangefenghua]

其實我也跟你一樣是局外人，你要是聽過我以前的聊天就應該知道。

[@gbaspgbasp]

不用60往上，我這不到50的人也是受這樣的教育。還好我爺爺就是國軍，又是黃埔學生，我知道的早，我的很多同學都認為是你所說的蔣公下山摘桃。

[@user-rangefenghua]

你有一個好爺爺👍

[@lingHuang-m8u]

為什麼老蔣總統說新四軍是叛軍呢？因為他們常常背後偷襲國軍的，據我看了許多講述抗日戰爭的油管樓主看到的建議你去看明居正教授的述說抗日戰爭

[@user-rangefenghua]

@@lingHuang-m8u你能看一下我這期的標題嗎？