Extracto del programa de Marco Aurelio Denegrio, La Función de la Palabra, marzo 2014
Пікірлер: 184
@MrPumandino6 жыл бұрын
Un gran aplauso a la vida fructífera que nos ofreció Marco Aurelio Denegri, Fue un honor que haya sido peruano. Gracias maestro y buen viaje a la eternidad!
@jesusladislaoanazcorenteri20783 жыл бұрын
De acuerdo plenamente con ud. sobre el gran, querido y recordado Marco Aurelio Denegri Santagadea. Gracias.
@albertd69202 ай бұрын
Lamentablemente nuestro queridisimo Marco A de Negri anduvo en tinieblas porque no conocía la verdad y la verdad es Jesucristo, donde estará el alma de nuestro queridisimo Marco Aurelio ??? Un hombre intelectual y de mucho saber un erudito pero todo ello Cosas del mundo, temas del mundo y su razonamiento de un hombre limitado y finito como todos los hombres de la tierra 🌎 Tener sabiduría, la sabiduría que proviene de DIOS es otro nivel, ser sabio es distinguir entre el bien y el mal y conocer la verdad, qye conoce a DIOS Jesucristo es conocer la verdad y saber qye somos Alma , casa uno de nosotros es un alma, el cuerpo humano es una envoltura. El alma nos lo dio DIOS, cuando creó al hombre a su imagen y semejanza y DIOS le dio un soplo de vida al introducir en el cuerpo del hombre alma y espíritu, DIOS sopló en la nariz del hombre alma y espíritu y le dio vida a este. Lamentablemente Marco Aurelio nunca se arrepintió ni creyó en el evangelio con Fe, las dos demandas qye decretó Jesucristo cuando inició su ministerio aquí en la tierra 🌎 (El tiempo se ha cumplido y el reino de DIOS se ha acercado, arrepentios y creed en el evangelio) Marcos 1: 15 para set salvo y justificado!!! Ahora donde está el alma de Marco Aurelio de Negri ??? Donde se encuentra el alma de nuestro queridisimo Marco Aurelio?? La respuesta es terrorífica, triste y desoladora, Lamentablemente
@harolds.473915 күн бұрын
ya, pero que ganas tirándoles flores sin que pongas en práctica lo que dice? Porque para ser seguidor y no poner en práctica, sería muy frustrante para él, reflejar sus ideas para que tu cabecita se ejecite y puedas discrepar o tener una idea acorde al tema. Sin ello, no has aprendido NADA.
@rodrigojorgec5 жыл бұрын
este fragmento deberían pasarlo con carácter de obligatoriedad en los colegios.
@anthonyrendich602611 ай бұрын
Sería lo peor, solo lo odiarían por el simple hecho de ser obligatorio.
@voxfidei-musicacoralylitur81642 жыл бұрын
Escuchaba a MAD desde los 17 años sólo, y todo el entorno me hacía sentir raro y excéntrico porque supuestamente perdía mi tiempo oyendo a un viejito desvariar... Hoy con 45 y ya sin MAD físicamente recién póstumamente se comienza a valorar su obra... Gracias maestro.
@hectoroviedo86397 жыл бұрын
Ojalá en Argentina tuviéramos un maestro cómo Denegri
@luigienrico5676 жыл бұрын
Héctor Oviedo seguro que hay porque si en el peru que es un pais lleno de ignorantes últimos en educacion a nivel de sudamerica claro que habrá en tu pais
@cesaralvaradogarcia38426 жыл бұрын
Marco Aurelio fue unico . Dudo que exista alguien así en el mundo. En Argentina hay un filósofo que tiene un programa por TV se llama José Pablo Feinmann. El programa es Filosofía aquí y ahora
@juancarlosjara81035 жыл бұрын
Pero por favor. Ustedes tienen a Jorge Luis Borges. Un sujeto de, considero, mucho más talante. Trata de leer su obra ensayística, o ve sus entrevistas.
@ralphy16675 жыл бұрын
Y al pu ha no me acuerdo su nombre. Pero dirigio filosofía aqui y ahora. Feiman creo
@victorcalderon84965 жыл бұрын
Se llamaba Leonardo Castallani. Falleció hacía ya varios años. Los libros de Castellani son una puerta abierta a un razonamiento muy lúcido.
@carmenolmos50485 жыл бұрын
Gracias por su generosidad de compartir su sabiduria de manera tan sencilla. Lo extrañaremos mucho.
@duclasaureliodelgadocueto6225 жыл бұрын
Jajajaja escucharlo hablar a marco Aurelio denegri es una delicia
@jpcastledark8 жыл бұрын
Denegri esta magistral en esta. Me hizo pensar muchas cosas.
@raballestash6 жыл бұрын
Magistral, vaya elocuencia la que poseía este hombre.
@greciaberridoscolmenares71962 жыл бұрын
Tenía creo 11 años cuando me gustaba desde entonces ver su programa de este hombre. ❤️
@brandtrl9 ай бұрын
Usted tiene mis respetos.
@madecordova53615 жыл бұрын
Ver sus programas en semana santa para ser consecuente .
@AmyLee240681 Жыл бұрын
Los peruanos tuvimos el privilegio de tener un maestro como él; es cada vez menos frecuente que nazcan seres con ese nivel de pensamiento crítico y anhelo por alcanzar conocimiento.
@JuanLopez-hi8zj23 күн бұрын
Como Argentino me siento muy feliz que un peruano o mismo un señorhispanohablante haya existido y dejado todo este material
@carlosrevillamixan7567 Жыл бұрын
Muy interesante saber distinguir entre idea y creencia , gracias MAD
@JULIOPETRUCHIO6 жыл бұрын
Muchos lo criticarán defendiendo su sesgo mental, es difícil aceptar !!
@CarlosLopez-yf5vc6 жыл бұрын
¡Magistral!!! 🤗🤗🤗
@elgrillo727419587 жыл бұрын
Extraordinario,, muy bueno.
@victortica85966 жыл бұрын
al maestro MAD 💐💐💐💐gracias por ser un verdadero maestro
@marielparodi56315 жыл бұрын
Muy interesante
@diegovillanueva75303 жыл бұрын
@gg vh jajajajaja
@georgecallecalle31015 жыл бұрын
Evolucion . Idea o Creencia. 25,000 años. . Somos mejor o peor. Por eso estamos "solos" en este Universo.
@lucattsur8 жыл бұрын
creo que ese es mi problema, yo vivo con ideas y no con creencias. Ando cuestionando todo, todo el tiempo.Por eso no vive uno tan tranquilo...
@josuepoma37937 жыл бұрын
Luis Calmett Claro, debes de SABES BIEN, que al buscar el intelecto, es FACIL y a menudo caer en la arrogancia, sobervia, vanidad, etc. Una persona así, piensa que lo que hace, es lo CORRECTO, y se pone a hacer lo que "los demás" intelectuales "sobresalientes" hacen, CUESTIONAR CASI TODO, solo aceptan las cosas de su conveniencia, que son practicamente intelectuales; la vida tiene muchas cosas dificiles de explicar, pero hay otras que son FACILES de explicar, no hay necesidad de cuestionarlo, un ejemplo: saber que uno no lo puede saber todo.
@javierdominguez90447 жыл бұрын
Pero dale la vuelta y, te darás cuenta que sí tienes una o más creencias, de hecho ya puedo deducir una que tienes. La duda; ésta, que te hace cuestionar todo, es un fundamento o una especie de piedra de partida para entender las cosas que cuestionas. Duda Cartesiana. Cogito ergo sum.
@pedroweer7 жыл бұрын
Luis Calmett si no has cuestionado lo de tus padres legítimos según el video o lo de los efectos dinámicos de una tierra en movimiento ... creo que aún vives con creencias que no te das cuenta ....y siempre al cuestionar una asumes otras ideas como creencias y así el ciclo se repite ....lo que te sucede es que estás tratando como ideas ciertas creencias que son vitales para ti ...eso es temporal de no serlo así terminarás en un manicomio.
@pedrolopevia22746 жыл бұрын
Creo que todos los que se encaminan hacia la sabiduria pasan por esa etapa, recuerdo yo empece a los 13, y ahora a los 20 no me reconozco, y me dicen (sin intenciones de parecer soberbio) que soy muy prudente para mi edad.
@patfer28925 жыл бұрын
Norman;;yo no diría q lo suyo es un problema no al contrario es una cualidad o virtud ; eso es bueno lo admiro ; yo pienso igual
@harolds.473915 күн бұрын
Una idea, la intuición o la creencia, es el inicio? Cuando tienes que crear algo, necesitas de una idea que proyecte a lo que estás buscando. En los trabajos de universidad, y colegio, teníamos que pensar en algo que llame la atención y genere intriga tanto al profesor y a los demás compañeros - claro, esto más se replica en universidades- y uno solo no puede ser posible a no ser que estés inspirado, pero como dicen "2 cabezas piensan mejor que uno", lo que me lleva a pensar que para crear algo, se necesita un conjunto de ideas, pero también de lo que hayas visto (experiencias) y dar consolidación para crear ese trabajo grupal, es lo que puede haber ocurrido con respecto al alma humana, darle forma y color, este último es crucial porque se da de un color blanco intenso que brille. Nos quedamos con esa consigna pero uno puede interpretarlo cuando ve en imágenes, y al verlo, le da una cierta cantidad de ideas para crear quizá, no tan intenso en luz, como una persona normal, pero traslúcida, etc Esto es por supuesto, debatible, que de eso se trata.
@antonioespecializados95866 жыл бұрын
Que belleza.
@gersonjavierbarreda7 жыл бұрын
"Bueno, no se".
@angelicavega93617 жыл бұрын
Ja, ja.
@adostereo19866 жыл бұрын
Jajajaja; lo máximo Marco Aurelio.
@franco.ap115 жыл бұрын
Dijo no sé, y dio esa respuesta, imagina cuando si sabe! xD Un grande
@razielin4 жыл бұрын
Ahí va... Cuando se originó la idea del alma? no se sabe pero si tengo una teoría de como pasó: Primero que nada tenemos que hacer un ejercicio para tratar de ponernos en el lugar de un ser humano de la prehistoria y su forma de pensar en su vida, las cosas que le pasan o su misma existencia, al contrario de lo que dice este video, ellos si reflexionaban y analizaban las cosas aunque no tuvieran una cultura o una educación que los llevara a dar con las respuestas correctas. Entonces puedes imaginarte primeramente, aunque sea un poco complicado ¿Que podían creer o pensar ellos de los sueños? Daré un ejemplo o una especie de dramatización, que no afirmo que haya sido así pero mas o menos de esta forma pudieron construir el concepto del alma. -Primero, se sabe que ellos creían que los sueños eran un mundo real a donde iban cuando dormían. -Segundo, podría una de estas personas despertar de un sueño y decirle a la que está a su lado que estaba en "el mundo de los sueños". -Tercero, la otra persona reflexionaría sobre como es posible que el haya ido al mundo de los sueños si todo el tiempo estuvo tirado en el suelo durmiendo. -Cuarto, se formula la idea. Si el fue al mundo de los sueños pero su cuerpo siempre estuvo aquí, entonces lo que va al mundo de los sueños no es su cuerpo si no ese algo, que en ese momento se podrían haber imaginado como la esencia de cada ser, o sea como sea que lo haya imaginado. Ese algo que va al mundo de los sueños, se saldría del cuerpo mientras duerme y estaría en aquel lugar hasta volver al cuerpo al despertar. Sería la consciencia de esa persona la que va al mundo de los sueños, y para el observador, esto tendría lógica ya que el durmiente siempre estuvo inconsciente durante el proceso de dormir. Tal vez inicialmente ellos no imaginaron el alma o crearon el concepto del alma tal cual como lo entendemos ahorita, es posible que ese mismo concepto haya sufrido cierta evolución con el tiempo, pero probablemente en ese momento lo que haya surgido es la idea de una separación entre el cuerpo físico y el ser, en su manera de entenderlo, un concepto mucho más sencillo y rudimentario que el que tenemos ahorita de mente, alma, consciencia etc. Así es como pienso yo que podría haberse originado la idea básica y el resto es solo transmitir esta idea a las demás personas y que con el paso del tiempo vaya evolucionando hasta los conceptos en los que pensaron los griegos y todos los filósofos que aparecieron en las distintas civilizaciones posteriormente. Pero esto no solo queda aquí, hay algo más. -Quinto, una vez entendido por estas personas el concepto de la separación del cuerpo y el ser durante el sueño, se forma una creencia y en base a esta creencia (el alma, la consciencia, la mente, o lo que fuera que hayan imaginado) las personas de la prehistoria pensarían que la muerte es cuando el ser se va al mundo de los sueños pero luego no regresa más al cuerpo. De esta manera podríamos entender como se origino la idea de el alma y por consecuencia la idea de la vida después de la muerte. Y así se forman en la prehistoria los cimientos de todas las religiones posteriores.
@razielin4 жыл бұрын
Hay que entender que con esto estoy tratando de explicar el posible origen de el pensamiento que dio como consecuencia, posteriormente, la idea mas estilizada de el alma, sería una idea muy básica como la describí aquí, que se originaría en tiempos remotos por personas que trataban de explicar como uno iba al mundo de los sueños, que ellos creían que era una mundo real. Lo imagino en la prehistoria ya que esta idea básica pasaría de generación en generación sirviendo como base a las distintas creencias y luego, esta idea llegaría a las mentes de los filósofos que en su momento le dieron distintos matices posiblemente sin conocer como esa idea se había originado inicialmente.
@frang2023 Жыл бұрын
Suena razonable. 🤔
@conkerharima8 Жыл бұрын
el ser humano actual y el prehistorico lo único que nos diferencia es el bagaje de conocimientos
@haroldluis832 Жыл бұрын
Creo que no vistes el vídeo o comprendiates mal, es similar lo que MAD ha dicho
@pedrolopevia22746 жыл бұрын
Es pues de caracter sabio poner en equilibrio estas dos nociones, las ideas como la aplicacion de la tecnica en los asuntos humanos y en la potenciacion de la espiritualidad, y las creencias como sentimiento propio de espiritualidad.
@haroldluis832 Жыл бұрын
Impresionante la lucidez intelectual que tenía un audidacta como MAD
@tupatrimonio1 Жыл бұрын
Grande Marco Aurelio. El alma es una creación del ser humano y está en el sistema límbico, de allí se expresa, como todas las creencias del ser humano. Vivan intensamente porque cuando mueran, se acabo.
@juanmanuelpolarquispe95834 жыл бұрын
tiene un amplio vocabulario y por ende se hace entender claramente
@cesarin12310004 жыл бұрын
Quedó para la posteridad. Grande MAD.
@conkerharima8 Жыл бұрын
Marco Aurelio, el más instruido, docto, de nuestra última generación
@andreurquizo27355 жыл бұрын
Impresionante.
@ricardobasauri73503 жыл бұрын
sabias palabras, lo maximo.
@tupacfabian9744 жыл бұрын
Deberian poner estos videos en el colegio
@hastioperu9 жыл бұрын
Excelente!
@cristianvega36309 жыл бұрын
Sólo nos queda especular sobre la existencia de un alma eterna...
@sigfried0015 жыл бұрын
Se han dado cuenta que en cada comentario la gente prevalece su lado creyente...hasta hablando racionalmente o basado en ideas con fundamento hay una entonacion de creencia en cada comentario... y se delatan mas cuando atacan al maestro Denegri... inigualable
@MrOtemar6 жыл бұрын
Un grande, qepd
@josearias74005 жыл бұрын
Qué tipo tan lúcido
@jofeme116 жыл бұрын
El vídeo trata de la diferencia entre idea y creencia. No del alma humana. Y no es que rechaze las creencias o la fe sino que son necesarias para desenvolvernos en nuestra vida cotidiana
@elneropato6 жыл бұрын
Jose Fernandez Mendoza el alma es una creencia que aparenta ser una idea...🤔😂
@ajrrgames4 жыл бұрын
Bueno.... no se :)
@indemonic3 жыл бұрын
Es que, sencillamente, no se puede sustentar el concepto de «alma» a través de ideas. Esto es, a través de hechos comprobables, hipótesis, pruebas fehacientes o reproducibles, etc. Cuando le pides a cualquier creyente del «alma» que explique lo que eso es, lo único que te brindarán son hechos no replicables, que no soportarían un análisis científico riguroso.
@oso278 жыл бұрын
Relativo lo que dice el maestro, las ideas también son importantes.
@AMER1C05 жыл бұрын
Es que el maestro no dice que las ideas no sean importantes, lo has interpretado al revés. Muy por el contrario MAD es una persona enriquecida de ideas que muy gentil y lúcidamente nos expone, no de creencias.
@carolinapatinovargas24974 жыл бұрын
Incluso las creencias que tienen como sustento las bases de los sentimientos como el miedo puede desarrollarse en el mundo animal, el claro ejemplo de los monos, la escalera y las bananas 🤔🤔🤔
@hadriannomnie33552 жыл бұрын
..para unos pocos ideas...para muchos creencias...
@melsegurasegura74662 жыл бұрын
Un erudito impresionante 👏👏
@sandraquezada30629 жыл бұрын
bukowski sin alcohol !!! lo maximp Denegri
@davidvittorio82517 жыл бұрын
jajajajaja te hiciste una
@suciodan58175 жыл бұрын
Jajajaja que bruto, póngale 0
@conkerharima8 Жыл бұрын
jajaja lo que hace la gran cordura
@fabriciocandiagibaja2594 жыл бұрын
Uno no puede vivir con una idea si no con una creencia
@alfredomoreno99534 жыл бұрын
Un gran maestro
@Rafaelcaballero79 жыл бұрын
que maestro
@juniorcandelachillcce12554 жыл бұрын
@gg vh por qué la duda?
@CAHUIDE-ow8sl7 жыл бұрын
comparto la idea, de que los cavernicolas son igual de inteligentes que nosotros (yo no veo cual es el problema), pero soy mucho mas optimista, no tengo idea cuanto tiempo nos queda (puede ser unas decadas o pueden ser millones de años), lo que ocurra depende de nosotros y de la suerte.
@jesusalberto-it1kj4 жыл бұрын
POR ESO EL COMUNISMO SOBREVIVE UNA IDEA UTOPICA E IRREAL
@notasdesalud6 жыл бұрын
Ahora MAD ya sabrá si existe o no el alma humana
@elneropato6 жыл бұрын
jorgito diaz No existe el alma. Solo existe huesos y gusanos.🙂
@CrisGalart5 жыл бұрын
No me consta :)
@angel_75444 жыл бұрын
la creencia del alma es un sin setido , golpes en el cerebro pueden cambiar la personalidad y inteligencia, cual de esas se llevaria el alma?
@MandrakeAudioVisual Жыл бұрын
💜
@migatoazul114 Жыл бұрын
La idea se da por la creencia de lo que nuestra conciencia asoma por verdad, y la inteligencia de nuestro espiritu se encarga de nuestras funciones somaticas, pero solo la juzticia da paz al espiritu y la verdad libera,
@albertd692015 күн бұрын
¿Cuando aparece el alma humana? Marco Aureli: la verdad no se .... Lamentablemente y tristemente Marco Aurelio estuvo en tinieblas, ahora donde esta su alma? Dónde se encuentra su alma? Dónde está ell alma de Marco Aurelio de Negri? Piensen 😢
@jhairarturopuellessoto7612 жыл бұрын
Discrepo con el señor marco aurelio denegri, en el caso de no creer es muy diferente a dudar.... no tiene nada que ver el una persona dude que las personas que lo criaron sea sus padres, pero por consiguiente por todo lo que le dieron el puede definir para bien o para mal si realmente cree que puede el llamarlos padres...... Se dan cuenta la diferencia.... también es muy distinto cuerpo, alma y espiritu..... teniendo en cuenta que espíritu, es la escencia de dios y que se nos esfuma cuando uno nace y llega a nosotros cuando nos acercamos mas a dios. Ahora en la ciencia no se cree sino se investiga y por consiguiente eso no quiere decir que todo lo concerniente a dios no es objeto de investigacion. Por ejemplo los científicos buscan una explicación para concluir que tuvo que desatarse una enorme cantidad de energia para que se pueda concevir o restaurado la vida la vida.... como el bing bang, el asteroide en los dinosaurios, catástrofes naturales y ninguna llega a la conclusión y ni hay pruebas que la vida se restituir y el único que cumple es el diluvio.... El que encuentre otra prueba de lo que mencione, que me lo demuestre xD
@villano9688 Жыл бұрын
Fundamentalista religioso detectado 😃🤠🤠
@fernandogamboa26564 жыл бұрын
lo admiro mucho , pero cuando dijo q se vive mejor con creencias q con ideas , allí no estuve de acuerdo , ¿ y q tal q esas creencias fueran falsas ? vivió en una falsedad
@Randy-me8tv4 жыл бұрын
Pero vivirá bien aunque en una utopía
@fernandogamboa26564 жыл бұрын
@@Randy-me8tv bueno analizando su comentario hay algo de cierto , aunque fuera engañado , pero vivió bien
@angel_75444 жыл бұрын
hay estudios que han confirmado eso, pero en si El hecho de que un creyente sea más feliz que un escéptico no es más relevante que el hecho que un hombre borracho sea más feliz que uno sobrio
@fernandogamboa26564 жыл бұрын
@@angel_7544 soy escéptico en algunas cosas y me atrevo a decir q soy más feliz q algunos creyentes o religiosos , en fin, todo es relativo
@EFR14252 жыл бұрын
Grande maestro, el hombre de las cavernas es tan inteligente que el infrahumano corriente.
@edwardcalero79118 жыл бұрын
Yo no creo que el ser humano sea un conjunto de células que tienen un tiempo de duración y después mueren el hombre no es una maceta de corredor o animal racional es mas la ciencia o los científicos no admite en su acervo cognoscitivo alma que por su definición inmaterial es un gran problema epistemológico o nudo en la psicología que no lo pueden desatar en sus términos científicos. El alma, lejos de ser una “parte” que juntamente con el cuerpo compone el ser humano, designa al hombre entero en cuanto animado por un espíritu de vida. Propiamente hablando, no habita en un cuerpo, sino que se expresa por el cuerpo, el cual, al igual que la carne, designa también al hombre entero. Si el alma, en virtud de su relación con el Espíritu, indica en el hombre su origen espiritual, esta “espiritualidad” tiene profundas raíces en el mundo concreto, como lo muestra la extensión del término utilizado.EL ALMA Y LA PERSONA VIVA. En la mayoría de las lenguas, los términos que designan el alma, nefes (hebr.). psykhe (griego), anima (lat.), se relacionan más o menos con la imagen del aliento. o aliento de vida.
@clovisclovitz74407 жыл бұрын
El primero que se cuestiono sobre si su padre era su padre fue Jesus y desaparecio a Jose xD. MAD me hace reir o asusta cuando nos compara con cavernicolas xD.
@villano9688 Жыл бұрын
Así es... Cavernícolas con un aparato tecnológico en sus manos... Pero se sigue siendo cavernícola 😅😄😄🤬
@javierdominguez90447 жыл бұрын
Pero da la casualidad que las creencias nacen a partir de ideas, de lo contrario, éstas no poseerían el nivel de arraigo en los seres humanos que los hace dirigir casi de forma completa, sus vidas en función de contenido de creencias que engloban una o muchas formas de pensamiento. Todo depende del nivel de acabado y elaboración de esas ideas. Por ejemplo, la religión es una forma primitiva de filosofía, que viene "enlatada", lista para ser recibida por quien quiera creerla solamente, sin cuestionarla. Sin embargo, la naturaleza Epistemológica de la filosofía (como teoría del conocimiento) es radicalmente distinta, ya que la forma en la que se presenta, nos lleva de inmediato a la reflexión y la capacidad de razonamiento sistemático, pues, es en sí misma, una forma metodológica de pensar. Es complejo y quizás imposible, tener una forma de pensar bastante absolutista acerca de las cosas de la vida, ya que, la idea de la "verdad" es relativa, porque al parecer, ésta, está relacionada con la realidad objetiva de la misma. De ahí, por ejemplo, que la ciencia no sea dogmática, sino que, se ciña a las fenómenos del Universo tal cual como se presentan. De manera que muchas teorías pudiesen estar sujetas a cambios y/o complementaciones. En contraposición con la religión, que no admite más "verdades" que las que están relacionadas con el credo religioso establecido de forma oficial por las distintas entidades religiosas a las que pertenezcan dichos credos.
@Hector.H10 ай бұрын
La ultimas palabras del video es algo de no creer ,pero real o ficcion el humano esta cada vez mas cerca de la estupidez colectiva.
@VictorCampoblanco10 жыл бұрын
Muchas gracias por este fragmento. Marco Aurelio como de costumbre deja que su pesimismo influya en su razonamiento y conclusiones. Cuando señala que para la mayoría es más fácil vivir con creencias que con ideas, realiza una generalización sin más pruebas que su experiencia personal, lo cual no es una estadística científica. Además no explica cuáles serían las causas psicológicas o sociológicas que explicarían esa supuesta "condición humana". Finalmente, no considera los hallazgos de la neurociencia los cuales indican que hay una tendencia a la racionalizacion del cerebro humano. En general, en condiciones ambientales adecuadas tanto las ideas como cualquier otro elemento pueden ser estímulos para las personas. Con esto no desmerezco el respeto que tengo a la rigurosidad que tiene Denegri en la mayoría de sus investigaciones y opiniones.
@joseaquino87739 жыл бұрын
Victor Manuel Sánchez Campoblanco Es bueno ver que personas como tu toman a Denegri por lo que dice y no por lo que aparenta su persona como la gran mayoría. Básicamente, su programa es una tribuna para sus opiniones e ideas basadas regularmente en datos y citas.
@VictorCampoblanco9 жыл бұрын
José Aquino Sí tienes razón aunque tampoco creo que sea del todo negativo que de sus opiniones porque eso puede motivar a que la gente se preocupe más por este tipo de temas. Después de todo las personas suelen dejarse llevar más por el sentimiento que por la razón. A veces pienso que criticas como las que le hice en este vídeo son un tanto "exquisitas". En fin, el Perú es uno de los mejores países para insistir en construir conocimiento ... así sea a contracorriente.
@vladimirastoalfaro75466 жыл бұрын
no entendiste nada
@alexdaniel84186 жыл бұрын
jose acaso esta mal que de sus opiniones ?? es su programa y el esta en libertad de hablar de lo que desee
@corit45666 жыл бұрын
Tu conclusión es de acuerdo a tu análisis y tu análisis está a medio camino. Si te fijas bien acabas de hacer lo mismo que has criticado. Tengo la sensación, y es mi sensación de ti, que tu soberbia te ciega. Por un momento, sólo por un momento, piensa que es posible que este ponente puede ver un poco más que tú ¿Imaginas su conclusión?
@Mr11misha9 жыл бұрын
ojalá nos extingamos pronto
@Yuki_Nagato8 жыл бұрын
+amely pomme espero
@Mr11misha8 жыл бұрын
Amapola no a que ser pesimistas. tengo la esperanza de que en el siglo veintidós hayan muy pocos humanos, ademas dicen que a mediados del siglo xxi los humanos habran terminado con mas de la mitad de los recursos.
@Jugebertix8 жыл бұрын
+amely pomme 50 años, es lo que le echo; amigos optimistas, 100 o más. Una razón es q nos multiplicamos como ratas, pero a diferencia de ellas, no morimos en cantidades considerables. Eso, la escasez futura de recursos, etc Nos llevará al final. Espero no estar allí, pero los niños de hoy de todas maneras. Una pena...
@lavieja79387 жыл бұрын
Para eso están nuestros amigos terroristas, virus y enfermedades pero aún así no sucederá XD
@alexdaniel84186 жыл бұрын
yo no creo que nos extingamos del todo ,siempre sobrara alguien
@lagatimelodica7 жыл бұрын
¿Que la creencia no es una idea? ¿Qué es, entonces, un objeto? Incluso las mentes brillantes se equivocan; mas, mucho me temo que MAD es tratado como si fuese la excepción. Toda producción de la mente humana que es intangible... es, pues, idea. Es cierto que hay ideas buenas y malas, o lo que es decir: ideas basadas en pruebas o indicios, tanto como productos totalmente de la imaginación. Cuando una idea es completamente arbitraria y no tiene una comprobación o indicio en el mundo objetivo es que se acusa a su autor de ser demasiado subjetivo. Resulta que nuestras ideas son producto de nuestra apreciación del mundo objetivo, que es el mundo que a todos nos rodea u objetivo, y si éstas son producto de un sesudo análisis del mismo, es que se les llama comúnmente "ideas objetivas" o " ideas concretas" a pesar de su naturaleza subjetiva Lo que MAD confunde acá, es una idea producto de este análisis con una idea per se, y a las ideas demasiado subjetivas con las creencias. Curiosamente, sin la comprobación o la razonable duda científica sobre los hechos, cualquier idea puede ser llamada creencia, opinión. La idea sobre la realidad sin comprobación o basada en indicios que no necesariamente reafirman su veracidad, son una conjetura personal o grupal de personas que estiman de acuerdo a experiencias personales. Y digo "curiosamente", porque grupos liberales como las feministas pro aborto e integrantes de la comunidad LGTBI desacreditan la opinión de grupos creyentes... cuando los enfoques de género tampoco se basan en evidencias sino en interpretaciones personales y grupales de las mismas. Y, ¿cómo se conoce a todo conjunto de ideas y el estudio de las mismas? IDEOLOGÍA. Toda doctrina es en sí misma una ideología, y existe una doctrina cristiana, doctrina, islámica, doctrinas filosóficas, doctrinas jurídicas, etc. etc. ¿Ven lo que digo? Estos pequeñísimos detalles se escaparon a tan brillante e instruido hombre, por basarse más en sus creencias personales que en los hechos. A cualquiera le pasa... Mostrar menos
@elneropato6 жыл бұрын
Jaaaa
@patfer28925 жыл бұрын
lagatimelodica;; yo pienso q creencia e idea son 2 cosas diferentes ejemplo ; yo digo yo creo en ovnis ; o yo creo en fantasmas ; en cambio usted está en su jardín y dice ; tengo una idea ; hacer aquí una picina ; y sembrar flores allá ; ve ; son 2 cosas diferentes ( bueno yo lo veo así ; no impongo es mi punto de vista )
@Randy-me8tv4 жыл бұрын
Mira de nuevo el video no entendiste cuasi nada
@conkerharima8 Жыл бұрын
la creencia proviene de una idea ya creida
@t.jaime.69912 жыл бұрын
Una desgracia que no sepa distinguir el alma de las ideas y la creencia. Qué bruto Denegri más parece de negro. El alma es la VIDA, la vida se manifiesta a través de ideas y creencias. Qué pena.
@charunsauniignacio49162 жыл бұрын
El mundo está lleno de creyentes y sólo calamidades a experimentado…así es hablar cuando no se sabe del tema. La razón no entiende de Divinidad.
@fernandogamboa26564 жыл бұрын
habla de cavernícolas , maneja el sistema q le metieron en la cabeza de niño , en cuanto al alma , mi pensar es q eso es mental , está en el cerebro , no creo en el alma como lo pregonan las religiones
@michaelteran92684 жыл бұрын
Si a toda enseñanza lo consideras una especie de lavado de cerebro, que es entonces conocimiento verdadero? Lo q uno percibe y sus experiencias? Pero si hasta los sentidos nos engañan, y que podrías aportar de conocimiento lo q experimentes en vida a comparación de la acumulación de generaciones tras generaciones? Con toda seguridad algo minúsculo y hasta erróneo al no haber quien te refute.
@-animate13006 жыл бұрын
No dijo nada :v
@elneropato6 жыл бұрын
- Anímate eres de Altamira 🙂
@-animate13006 жыл бұрын
Johnny Champion tal vez :v
@JoymiLove8 жыл бұрын
Denegri es un bravo en muchos temas, pero realmente en estos temas es mejor quedarse callado si no vas a decir algo concreto! jajajaja... profesando ser sabios se volvieron necios!
@joelcardenas93652 жыл бұрын
un hombre que sabe mucho y lleno de fe creyendo en la evolución jajajaja
@user-vk6ob5rn7o2 жыл бұрын
atentamente: Joelito con secundaria trunca, fracasado en vida.
@joelcardenas93652 жыл бұрын
@@user-vk6ob5rn7o jajaja otro creyente en la evolución estrena y deja de acudir a la ofensa para darté al preparado
@VictorCampoblanco10 жыл бұрын
Muchas gracias por este fragmento. Marco Aurelio como de costumbre deja que su pesimismo influya en su razonamiento y conclusiones. Cuando señala que para la mayoría es más fácil vivir con creencias que con ideas, realiza una generalización sin más pruebas que su experiencia personal, lo cual no es una estadística científica. Además no explica cuáles serían las causas psicológicas o sociológicas que explicarían esa supuesta "condición humana". Finalmente, no considera los hallazgos de la neurociencia los cuales indican que hay una tendencia a la racionalizacion del cerebro humano. En general, en condiciones ambientales adecuadas tanto las ideas como cualquier otro elemento pueden ser estímulos para las personas. Con esto no desmerezco el respeto que tengo a la rigurosidad que tiene Denegri en la mayoría de sus investigaciones y opiniones.
@raulf1959 жыл бұрын
Victor Manuel Sánchez Campoblanco Puede haber la tendencia a , pero que existe en la mayoría de personas y cada vez mas es dejar de pensar, dejar de cuestionarse y eso se reemplaza por una creencia en algo
@VictorCampoblanco9 жыл бұрын
Raul Arauco Fano Hay que tener cuidado en sacar conclusiones a partir de nuestra percepción de la realidad. ¿En qué te basas para decir que la mayoría de personas no se cuestiona las cosas? ¿Cómo sabes que la gente en vez de cuestionar asume creencias? Creo que lo mejor que se puede hacer para estimular el pensamiento crítico es basarnos en pruebas. No me malinterpretes, a mí también me molesta no encontrar muchas personas con las cuales razonar o reflexionar pero esa percepción personal no la puedo convertir en una máxima y decir: "Hay poco gente reflexiva". Para establecer sentencias de ese tipo necesitamos pruebas estadísticas concretas. Hay una entrevista en la que MAD entrevistó a Jesús Mosterín. Marco Aurelio le dijo que estábamos en una época donde la violencia había evolucionado tanto que ahora se podía matar apretando un solo botón. Mosterín le respondió que al contrario las estadísticas mundiales revelan que la violencia está disminuyendo. MAD no supo cómo responder. Ese es el problema de confundir nuestras percepciones con la realidad, ésta solo puede comprenderse con evidencias, con pruebas. Si nos interesa el desarrollo del pensamiento debemos comenzar siendo rigurosos nosotros mismos.
@raulf1959 жыл бұрын
Victor Manuel Sánchez Campoblanco Me baso en el hecho de observar la sociedad actual, la gente se comporta de acuerdo a lo que cree, x ejemplo, compran chia, noni, productos de belleza porque escucharon que es bueno pero cuantos de los compradores conoces que lo haya comprado con pruebas en la mano de un estudio científico? ahora de esto puedes miles de ejemplos todos los días. de tu misma frase saco la contradicción, escribes " a mi también me molesta no encontrar muchas personas con las cuales razonar o reflexionar...." obvio si no encontramos muchas personas así pues es porque hay poca gente reflexiva,y eso quiere decir que es una máxima, estas mezclando cosas Tienes otro error de percepción cuando citas la entrevista a Jesús Mosterín , MAD dijo quela violencia había evolucionado osea es mas fácil ser violento y matar mas gente ahora, con el ejemplo del botón ese, si el señor respondió en base a una estadística de que ahora haya menos violencia, eso no tiene nada que ver con la evolución en ella, dicho sea de paso no se en que castillo vivirá ese señor porque cada día se observa mas violencia en todo sentido,
@joseaquino87739 жыл бұрын
Victor Manuel Sánchez Campoblanco Basarnos solo en estadística también es una incorrección, porque la estadística está muy lejos de ser una ciencia exacta. Yo prefiero la postura empírica precisando espacio-tiempo.
@robertodelgado88588 жыл бұрын
Este tema es muy polémico de como surge una idea de la mente de una persona. Les recomiendo que vean la película el origen : Inception. Extraordinaria película que habla de cuán complicado es este tema.