Cuánta diferencia económica hay entre la Copa América y la Eurocopa de fútbol?

En este video, vamos a explorar las diferencias económicas en la valuación de los 10 mejores planteles de fútbol de la Copa América CONMEBOL y la Eurocopa de la UEFA.
¿Sabías que la diferencia en el valor de mercado de los equipos puede ser aún más grande de lo que creías?
Vamos a desglosar cada selección en su Top 3 y luego compararlo contra su misma posición pero en la otra confederación y ver que resultado arroja.
Si eres un fanático del fútbol y te apasiona el análisis financiero del deporte, ¡este video es para ti!
No olvides suscribirte y activar la campanita para más contenido interesante. ¡Empecemos!

[@bygad-rx8op]

En lo económico América se queda corta pero en calidad , América nos a dado a los 3 mejores jugadores de la historia

[@TriviaSavant]

Sin dudas! Lo único malo es que el talento local lo podemos disfrutar poco tiempo en las canchas locales.

[@art_hervin.cl.796]

Calidad precio

[@danielhidalgolasso2814]

Los precios de los jugadores son irreales y creo q están más ligados a la publicidad q generan q a la calidad de los mismos. Entonces el precio de la plantilla no te dice si un equipo es mejor en la cancha, sino en la propaganda q generan

[@TriviaSavant]

Totalmente de acuerdo!

[@marcosquiros7643]

Europa seran mas caros pero la calidad esta en America

[@TriviaSavant]

A pesar de que el futbol cada vez tiene los roles mas definidos siguen saliendo jugadores creativos. La mayoría salen de sudamerica sin dudas! Gracias por el apoyo!

[@juantorres6770]

Mi pregunta que hacen Estados Unidos , Canada , México no pertenecen alos equipos del torneo de la Copa América. Sur América siempre tiene y tendrá la magia en los pies

[@TriviaSavant]

Hola amigo! Si, juegan la Copa América. Son equipos Conmebol + Concacaf. Que despues la gane siempre Sudamérica es por lo que vos bien dijiste! Gracias por el apoyo!

[@alfrecmorales4484]

Al menos USA y canada es mejor que la mitad de sudamerica

[@demianmonroy5227]

Uff américa esta años luz de europa, se entiende por las economias a pesar de que en américa esta el pais mas poderoso económicamente hablando a ver si en unas décadas los gringos hacen que la brecha sea menor

[@TriviaSavant]

A corto plazo es difícil lo de la MLS. Es parecido al caso de México. Al no haber descensos y que la captación del talento compita contra la NFL o la NBA complica mucho que se afiance pero están mucho mejor que hace años.

[@Mr-vn2gg]

Te imaginas que equipos que no vale ( EN NOMINA) mas de 70M le gane o empate a equipos de 300M o simplemente le plante cara de tu a tu le hagan buen juego y pierdan 0X1 que equipo prefieres?

[@TriviaSavant]

Es lo lindo del fútbol! La épica del equipo de 3era haciéndole partido al Real Madrid por Copa del Rey o Santamarina de Tandil haciéndole partido a Boca por Copa Argentina.

[@Nx-Leython]

Creo que esta asi por la formacion y la estructura de ligss en sudamerica.

[@TriviaSavant]

Si, puede ser. Al Brasileirao lo veo mucho mejor desde que son corporaciones, mientras que la Liga Argentina disfruta de los jugadores medianamente buenos como mucho 1 año y el nivel bajó mucho. Gracias por el apoyo!

[@elcaos10]

Europa efectivamente es mas costosa por valor de jugadores... pero el campeón del mundo es de Sudamérica. No todo es dinero.

[@TriviaSavant]

Obvio que no. Escuché "Muchaaachos..." mientras leía tu comentario jaja

[@sergioGtS24]

En el siglo 21 2 mundiales los suramericanos y 4 los Europeos

[@jorgealejandroguerreropera1594]

Nadie dice que no amigo pero fuera de Brasil , argentina y uruguayo nadie mas le hace competencia a los europeos

[@claudiofabiansobrado4675]

​@@sergioGtS24se dice y se escribe sudamérica! Y por supuesto en Sudamérica hay 10 selecciones mientras para la Eurocopa 44! Obviamente no solo por economía si no que por estadísticas se multiplican las posibilidades! También con estás diferencias tenés en tres selecciones de sudamérica 10 mundiales de fútbol! En Europa las copas mundiales las ganaron 5 selecciones!

[@DanielP-kh5hh]

​@@claudiofabiansobrado4675Pero en genio en África son 50 países.. en asia algo similar... Hasta concafac tiene hartos países No digas bobadas q es xq en Europa hay más paises

[@jesusvillarreal9875]

Pero en armamento militar del pais sede de la copa America contra los de Europa cómo quedaría .

[@TriviaSavant]

Ojo que la Euro aún así tendría a Rusia y Francia! Pero creo que sólo con Estados Unidos ganamos esa competición.

[@brayantlozano361]

El dinero no determina el nivel competitivo de las selecciones porque si ese fuera el caso Francia habría ganado el mundial del 2022

[@TriviaSavant]

Sisi, en eso estamos de acuerdo. Sería un deporte aburridísimo! Gracias por el comentario amigo!

[@DanielP-kh5hh]

​@@TriviaSavantLa diferencia entre argentina y Francia era mínima no estamos hablando de Venezuela o Bolivia

[@Nx-Leython]

​@@DanielP-kh5hhque argentinanlo bailo 60 minutos traquilamente si terminaba 3 a 0 nadie decia nada

[@Ferdinando01]

Los europillos son enrredadores con lo que respecta a dinero. Pero en fútbol latam con solo 10 países le da sopa y seco a Europa

[@TriviaSavant]

Jajaja claramente manejar la billetera es una ventaja. A mi el prototipo de futbolista sudamericano me gusta mucho mas que el del futbolista europeo. Gracias por el apoyo!

[@jesusguaicara6758]

Venezuela como puso a bailar pegado ah Italia y sin sus mejores jugadores

[@TriviaSavant]

Jajaj me gusta la expresion "poner a bailar pegado"

[@sergiomunozfuentes1325]

Hace poco Francia jugó contra Chile. La diferencia de los cientos de millones de dólares ni se notó, de hecho Chile jugó mucho mejor. También, Brasil le ganó a Inglaterra de visita en Wembley, después España con dos penales regalado le empató a Brasil. Colombia, le bailó sabroso a España y Venezuela hizo ver muy mal a Italia en un amistoso. La especulación y la inflación es un mal en esta época en donde muchos futbolistas caros no lo valen. Ponen a Mbappé en un valor de 180 millones pero llega gratis al Madrid, así que no vale eso realmente. Sudamerica siempre será mejor que Europa.

[@TriviaSavant]

Hay cifras que son delirantes y claramente no son indicadores de que una selección sea mejor que la otra. Hay números que son un delirio principalmente en Inglaterra y Francia.

[@folladordeprostis]

Era 1 amistoso del montón, no creo q sea buena forma d medir, Francia jugo las 2 ultimas finales mientras Chile brillo x su ausencia en 2018 y 2022....

[@vicentepayares8650]

No me convence tus comentarios, eso no es de plata, sino en la cancha, diga hay igualdad en fútbol que es otra cosa, sobrevalorando jugadores que no valen esa plata.

[@TriviaSavant]

Estoy de acuerdo con vos. Inglaterra para mi tampoco es la mejor selección del mundo aún siendo la mas cara. El objetivo del video es mostrar la diferencia económica solamente. Gracias por el apoyo!

[@andrespolo5991]

Pero si el video se trata de una comparación económica entre planteles y el encabezado del video lo confirma, ese comentario tuyo SI esta fuera de contexto, es que primero hay que leer para salir despues a hablar

[@maicoltrianach]

sobre la diferencia claro sabía que ellos inflan mucho a sus jugadores, pero America el continente no puede pelear con el poderío del viejo continente.

[@TriviaSavant]

Totalmente de acuerdo! Phil Foden por ejemplo para mi es un gran jugador pero 130M es una locura. Que Bellingham valga lo mismo que Mbappé o un Messi en su prime lo mismo!

[@sergioGtS24]

Nosotros inflamos jajaja , Enzo Fernández, Darwin Núñez , Caicedo , Julián , Lautaro 110 millones ? en cualquier equipo grande sería reserva

[@TriviaSavant]

Jajajaj Enzo Fernández a mi me encanta pero no vale arriba de 100 palos ni loco. fue un robo a mano armado.

[@thejoao20yt74]

Puede que en Europa las selecciónes tenga un valor inalcanzable pero cuando se enfrentan a los equipos sudamericanod siempre es parejo incluso selección como chile(chile tiene 35 jugadores en su plantilla pero si lo pones con 25 o 27 solo valdría 77 millones) o perú le que no pasan los 100 M pueden ganarle a selecciónes caras Chile le ganó 3 a 0 a albania en un amistoso este año y esa albania valía 125 M cuando perú en 2018 le ganó 2-0 a Croacia y Croacia sobrepasa los 200 millones en ese entonces y sería el futuro subcampeon del mundo. Además valer más no es significado de que te va a ir mejor que a las selecciónes con menos valor Un ejemplo es el de Rumania qué valiendo 95 M se clasifico a la eurocopa de manera invicta siendo líder de su grupo y por encima de Suiza qué vale 310 M y Noruega valiendo 474 M no se clasifico ni a los play off de la eurocopa Tener buena valoración en transfermarkt es significado de tener jugadores que valen mucho y 90% de que son buenos jugadores Pero no solo es valer más sino también jugar mejor y tener mejor experiencia y además todo puede pasar en este deporte tan hermoso Buen video crack 👍

[@TriviaSavant]

Excelente comentario! Sisi, estoy de acuerdo con tu análisis. Para mi Inglaterra no está ni entre las mejores 3 selecciones del mundo a pesar de ser la más cara. Si me apurás, creo que entra al top 5 como mucho. Es como decís vos, lo lindo que tiene este deporte es que en un día cualquiera se pueden dar esas épicas hermosas! Gracias por el apoyo!

[@thejoao20yt74]

@@TriviaSavant sos un grande capo 👍

[@Nx-Leython]

A los eupeos son como la marcas de ropa caras.

[@estebanmp30]

Pues UEFA está una UNION DE PAÍSES económicamente fuertes y con muchos recursos. En Conmebol, practicamente llevan 10 años que el torneo se está volviendo errante, y prácticamente sólo países fuertes económicamente estan en condiciones de hacer el torneo. Por lo menos en el papel así está sucediendo, y es que con el tiempo las condiciones económicas se estan imponiendo.

[@TriviaSavant]

La liga brasilera se ha revalorizado muchísimo desde 2017/18 pero no cabe duda que el destino final de todo jugador es Europa. Y es cierto lo que decís de los anfitriones. Puede ser que se haga en un pais pero son pocos los que pueden darle brillo a la organización de la misma.

[@maicoltrianach]

me gusto el video hermano sigue adelante, suscrito

[@TriviaSavant]

Muchas gracias mi amigo! Se valora mucho.

[@marthaelenabarrioscastillo7034]

Te imagina si se enfrentara lo mejor selecciones de sur america vs europea ina seleccion de sur america contra una seleccion europea lo mejor de cada uno seria brutal claro sur america ahy ms talento u europeo

[@TriviaSavant]

Sería hermoso pero los partidos de Europa vs Resto del mundo son super amistosos. Si fuera a cara de perro estaría espectacular!

[@Nx-Leython]

​@@TriviaSavantsabes porque ya no lo hacen no quieren ser humillados por los sudamericanos

[@edmundoalcuaser146]

Europa con jugadores más caros pero eso no significa que futbolísticamente nos superen El fútbol de Latinoamérica el más poderoso.

[@TriviaSavant]

Lo económico es relativo claramente. A nivel selecciones se equipara muchísimo aunque a nivel clubes el mejor de Sudamérica no sé si llegará al 10mo puesto de la Premiere League. Gracias por el apoyo!!

[@alexalbertoizaguirrelovo693]

Es obviamente superior si no todos los jugadores no se fueran asia aya.

[@TriviaSavant]

Son los dueños de la billetera y ponen los precios! Gracias por el apoyo!

[@KelmerTovar]

Buen intento aunque sobre la información sobre las selecciones de américa si estás muy erróneo, Chile cuesta más de 180 millones y no 130 como dice, Colombia cuesta 345 millones y no 225 millones, Canadá cuesta 314 millones y no 180 millones..en fin nisiquiera estuviste cerca con los números pero buen intento.

[@TriviaSavant]

Hola amigo! Puede ser que tengas razón...los números los saqué de la última actualización de Transfermarket que entiendo es de fines del año pasado. Probablemente los números den algo distintos pero la proporción no debe andar lejos. Gracias por el apoyo!

[@luisleongeronimo4093]

Ucrania , Dinamarca , Turquía España por citar algunos, Europa está bien sobrevalorado no pasa nada

[@TriviaSavant]

España no lo veo tan sobrevalorado. Un par de Ucrania y Dinamarca tienen el multiplicador de la Premier, si jugaran en Atletico Tucuman valdrian 100 veces menos. Gracias por el apoyo!

[@danielarroyoa5390]

Viejo los equipos son de 11 no de tres deberias ver mas futbol

[@TriviaSavant]

Sisi, pero si muestro los 11 titulares por equipo se hace larguísimo el video entonces se ponen los tres mas valorados a modo de ejemplo. Lo podría haber hecho con 5 también.

[@basado7156]

mbappe en el Madrid, predicción?🙀

[@GatoPelotero30]

Ya esta

[@TriviaSavant]

Lo vi confirmado en lugares serios pero hoy sigo viendo medios que dicen que no está cerrado. Me la juego que va a terminar en el Madrid! Quedó descartado que no va a venir al futbol argentino. Olimpo lo quería en Bahía Blanca pero dijo que no.

[@el-poder]

Wow😮😮😅 La EURO esta mas inflada que un zeppelin 😃... vi en el mundial un equipo de Africa llegar mas lejos.

[@TriviaSavant]

Jajajaj hay un par de valuaciones inentendibles! Gracias por el apoyo amigo!

[@irvingjoss1398]

Jajajajja esas selecciones europeas estas sobrevaloradas

[@TriviaSavant]

Super infladas sin dudas ajaja. Gracias por el apoyo!

[@marcoquispe5088]

Conclusión esas tasaciones no sirven de mucho.

[@TriviaSavant]

Jajaja no apostaria tomándolas en cuenta sin dudas.

[@marcosmunoz3007]

Chile le mete 3 a 0 a Ucrania. Los millones no juegan

[@TriviaSavant]

El Chile de hace 4 años puede ser...a este lo veo flojito. Que puede ganar seguro, pero con esfuerzo y mucha paciencia.

[@marcosmunoz3007]

@@TriviaSavant siempre con esfuerzo amigo. Saludos

[@folladordeprostis]

@@marcosmunoz3007 Ucrania tampoco es gran equipo lol

[@user-vv7eu2ru4y]

No pueden comparar paises de Primer mundo con tercer mundo. Es triste pero es la realidad

[@TriviaSavant]

Por algo los jugadores migran hacia Europa. Es lógico. Lo lindo es que lo económico que no le saca lo competitivo a nivel selecciones. A nivel clubes los top europeos están a años luz de los top sudamericanos sin dudas.

[@sergioGtS24]

​@@TriviaSavanty a nivel selección también , que Argentina haya ganado un mundial regalado a Messi no la hace mejor selección que las Europeas

[@enzomartinez2557]

@@sergioGtS24 La unica seleccion de habla hispana que compite es argentina las otras siguen durmiendo la siesta. Seguro tu seleccion nunca llego minimo a una final.

[@sergioGtS24]

@@enzomartinez2557 compite ? , no penalty no party , mi selección es mejor que cualquier argentina de la historia, adivina cuál es .

[@enzomartinez2557]

@@sergioGtS24 Te olvidaste que tu seleccion tambien gano un mundial por penales, la otra es que gano un mundial con un jugador expulsado en semis si mal no recuerdo se llamaba garrincha.

[@davidduarte4367]

En economía esra europa muy arriba pero en la actualidad america le pasa el trapo a europa

[@TriviaSavant]

No sé si le pasa el trapo. En el 2018 los primeros 4 fueron europeos y en 2022 sacando Argentina y Brasil, el 3er sudamericano está recién en el 18. Muchas gracias por el comentario amigo!

[@patrickaires8444]

Sem Brasil e Argentina é difícil 👀

[@alexfernandomorantellauce1892]

La Eurocopa es mucho mejor

[@TriviaSavant]

A mi me gustaria que fueran en fechas distintas para poder ver bien ambos.

[@user-gp3ik8ng8b]

Sabes por qué...por que hay jugadores de todo el mundo más que todo hay barios o muchos sudamericanos...quitado todo y veras si es mucho mejor

[@santost.gutierrez6772]

Obviamente por capacidad económica los europeos son superiores, pero si se le quita los millones de euros, prácticamente no son ni valen nada, el fútbol suramericano supera ampliamente por demás a los europeos que siempre se inflan y sobrevaloran.

[@TriviaSavant]

A nivel talento creo que Europa se ha acercado bastante. Del 2002 hacia atras Sudamérica era dueña del talento y Europa del orden táctico. Hoy no la veo tan clara pero los creativos en su mayoría siguen siendo sudamericanos claramente. Gracias por el apoyo!

[@telavivtocasablanca2021]

Pensé que Ecuador era de África

[@TriviaSavant]

Por el momento siguen en Sudámerica!

[@romanlopetegui6205]

Estás reprobado en Geografía hermano...!!!

[@ramonmedina6549]

ESO NO IMPORTA. LO IMPORTANTE QUE EL ÚLTIMO CAMPEÓN ES DE AMÉRICA 😂 🇦🇷💙🤍💙. GRACIAS A MESSI LA LIGA DE ESPAÑA HERA MAS VISTA EN EL MUNDO

[@TriviaSavant]

Que hermosa la Liga esos años por favor!

[@user-iz2yk5pd4y]

Sii pero veamos el campeón del mundo es suramericanos 😅😅 y de los mejores jugadores que juegan en los clubes europeos son suramericanos y norteamericanos😊😊 si los latinos no dieran espectáculo esos torneos europeos no serían ni la mitad de llamativos 😉😉

[@TriviaSavant]

Totalmente de acuerdo. El sudamericano es mucho menos estructurado que el europeo promedio, improvisa más y ayuda al espectáculo. Por eso no me gusta tanto que los clubes del futbol argentino traten de jugar tanto a la europea. Gracias por el apoyo!

[@user-vm8qx7ny5j]

no pusiste ni a darwin ni a bentancur dearrascaeta que contas vos che 🤔y valverde es intransferible tiene una clausula de un millon es el unico jugador que no vende el real madrid

[@TriviaSavant]

Hola amigo! Betancur en el listado que tenía quedaba justo 4to en valuación. Darwin por ejemplo no figuraba, hay que ver si jugó el año pasado con Uruguay ya que tiene cierta desactualización Transfermarket. En ese listadito Giorgian aparece 6to. Lo de Fede Valverde es verdad lo que decís pero a fines del market value no importa si está declarado intransferible. Gracias por el apoyo!

[@vicentepayares8650]

La selección más cara de Europa Inglaterra y tiene más de cincuenta años que no gana un título, eso no es de plata sino en la cancha.

[@folladordeprostis]

nunca han ganado la eurocopa lol

[@TriviaSavant]

Sisi, parte de mostrar los números es sacar estas conclusiones. Hay selecciones que duplican en valor y en la cancha es un partido igualado jueguen donde jueguen. Gracias por el apoyo!

[@TriviaSavant]

Y el mundial que ganaron es bastante controversial. Pero es un muy buen dato el de la Euro. La ganó Grecia y no Inglaterra por ejemplo.

[@elyy3602]

La mayoría jugadores inflados

[@TriviaSavant]

Y si...Valverde vale 30M menos que Phil Foden o que Saka...Bellingham lo entiendo porque es muy muy jovenes pero 180M me sigue pareciendo una locura.