"La fortaleza de JavaScript es que puedes hacer cualquier cosa. La debilidad es que lo harás". - Reg Braithwaite
@CarlosGarcia-h7p4 ай бұрын
🤣
@JhonatanG916 ай бұрын
otras cosas eléctricas que vibran jajaj
@omarlopez74326 ай бұрын
Nepes con baterías
@raxwel52126 ай бұрын
Se puso turbio y sabroso a la vez
@sergiogonzalez29966 ай бұрын
_El poder de js_ 😆
@mauriciodelossantos84196 ай бұрын
Javascript esta bien parado 🤣🤣
@adrianmongebarahona18936 ай бұрын
Con☀️ador
@HitsoKeyco6 ай бұрын
En JavaScript, la comparación [] == [] evalúa como false porque los arrays son objetos y, cuando se comparan objetos, se compara su referencia en memoria, no sus valores. fuente GPT. saluds
@lacs836 ай бұрын
Justo!
@willypaz67066 ай бұрын
entonces explicame porqué en python si da True? xD
@vasdecabeza26 ай бұрын
Lo de NaN también tiene explicación. De otro modo NaN/NaN == 1 ó log(-1) == acos(2) tendrian sentido.
@martindm60196 ай бұрын
@@willypaz6706lo que comentaron arriba es correcto en js. Si en python da true deberías ver la documentación de por qué es así. Son dos lenguajes diferentes.
@lacs836 ай бұрын
@@willypaz6706 me imagino que es por el ámbito entonces es la misma referencia. Creo ...
@danber96376 ай бұрын
"Webpack está basado en fe". Confirmo... xD
@carlosgctes6 ай бұрын
Minuto 3:28. Estimado Señor Fredy. Es verdad que esa condición da el valor booleano False, el motivo es que Javascript no solo compara los valores, sino también la ubicación (referencia) en memoria, por lo tanto siempre dará False. Por otro lado sirve para comparar si es el mismo array, lo que no tiene mucha logica. Saludos, desde Formosa, Argentina.
@flashff41086 ай бұрын
Que dijiste de flutter!?? 🧐
@gustavoamarista6 ай бұрын
🤭
@victoravr106 ай бұрын
Seamos honestos, no prendió. Ya fue.
@eduardoguevara48496 ай бұрын
@@victoravr10 si lo hizo, de hecho es bastante popular, por eso causo intriga el por que matarian el proyecto siendo de las tecnologias de google mas populares
@victoravr106 ай бұрын
@@eduardoguevara4849 digamos que tiene aceptación y los que lo usan lo prefieren. Pero popular no es. Aunque no tengo nada en contra, es una opción más.
@nausiacnausiac6 ай бұрын
Basura
@gonzaloorsi6 ай бұрын
Vale la pena aprender TypeScript también para mejorar la calidad del código
@Dxs-d9x6 ай бұрын
Si
@FabianCastro6 ай бұрын
JAJAJJAJA "Esta en todos los navegadores no tiene qeu demostrarle nada a nadie" esto quedara como la frase de la semana y la que mas gracia y risa me ha sacado
@kevinsimanca2756 ай бұрын
1:48 "y React Native, que es el React Native de React" - Jhon Freddy Vega, 2024
@victoravr106 ай бұрын
Quiso decir: el Flutter de React.
@rodrigoaguilar88616 ай бұрын
🤣
@NOCTUMSEMPRA6 ай бұрын
Me hizo acordar a la vez que dijo (en otro video) "y los Data Scientists ya vienen... pythoneados pues" JAJAJAJA
@rio-dq9sc6 ай бұрын
Esa frase casi le consigue un oscar.
@_Antarescor6 ай бұрын
la caída en la búsqueda de la palabra Javascript, es por que los devs buscamos por "js" jejejejeje
@leit0cl6 ай бұрын
No es solo la compatibilidad con el código de las aplicaciones, sino tambien que NODE.js esta hecho en JS y soporta infinidad de arquitecturas y pods que hay en los servicios cloud.
@caspersaavedra46376 ай бұрын
1:00 otro tipo de cosas eléctricas que vibran, como que profe?
@JeanCarlosTv6 ай бұрын
Electroterapia
@gilsanGTrambo696 ай бұрын
vibradores programados en javascript, quien lo diria
@alfredonoboa5 ай бұрын
😂
@masterapofis49975 ай бұрын
Cuando al fin estoy estudiando las Rutas de JS Front end. Pero al menos ya supe Python
@randalljosue6 ай бұрын
JavaScript puede estar bajando en busquedas de Google. Ah, pero no muestra las busquedas de React, Vue, Angular, Svelte, Bun, jQuery, NodeJS.
@jhonsanz49206 ай бұрын
Lo mismo pensé 👍🏻
@01user016 ай бұрын
Hay que nombrar a Typescript también
@LuisGonzalez-qo9sm6 ай бұрын
ni tampoco toma en cuenta que entre más usas js, menos usas google y más usas chatgpt jajajjaja
@mityuobalke6 ай бұрын
@@LuisGonzalez-qo9sm practicamenta cualquier lenguaje de programacion no?
@LuisGonzalez-qo9sm6 ай бұрын
@@mityuobalke hay algunos que chatgpt por lo general no es muy óptimo, por lo que terminas usando más stack overflow y documentación
@nightwarriorFX5 ай бұрын
eso del arreglo y concatenacion en JS lo tengo claro de hace mucho años esa falencia. Esta perfecto hacerlo visible. Excelente canal! gracias por compartir tu opinion
@kvelez6 ай бұрын
4:34 Cierto. 6:52 Que dicha. 7:43 HAHA 8:37 Interesante. 9:42 Sera que C++ caiga un poco mas y suba Golang? 11:00 True 11:34 Y ese odio a C# porque, haha? 11:42 Cierto 12:13 HAHAHA. 13:15 HAHA. 13:37 Que toque. 14:19 Finisimo. 14:45 Cool 17:24 Web
@greentox89a6 ай бұрын
que la web no sea de ninguna compañía es lo menos cyberpunk de la vida
@tellezgerardoruben52026 ай бұрын
Cyberpunk good ending.
@MissRoux6 ай бұрын
@@tellezgerardoruben5202 Si ese es el good ending, no quiero saber cuál es el bad ending.
@mure54376 ай бұрын
Óyeme, si tienes razon.
@svragv5 ай бұрын
@@MissRoux Vives en él
@svragv5 ай бұрын
Existe la ICANN, la IANA y el WHATWG :)
@jacobjarquin15376 ай бұрын
Comí muchos años de phonegap y cordova😅
6 ай бұрын
¿Por qué pasa esto? 🤔 let array1 = [1, 2, 3]; let array2 = [4, 5, 6]; let result = array1 + array2; console.log(result); // "1,2,34,5,6" Esto se debe a que en JavaScript, el operador + ➕ cuando se usa con arrays (o cualquier objeto), convierte los arrays a sus representaciones en cadenas de texto 📜 mediante el método toString() y luego concatena esas cadenas 🔗. Por lo tanto, no hay una operación matemática 🔢 entre los elementos de los arrays, solo una concatenación de las cadenas resultantes 📝. let array1 = []; let array2 = []; console.log(array1 == array2); // false ❌ Aunque ambos arrays parecen idénticos 👀, array1 y array2 son dos objetos diferentes con distintas referencias en memoria, por lo que la comparación devuelve false.
@henrysosa87706 ай бұрын
La verdad siempre he pensado que es un lenguaje raro, que bien se siente no ser el único 😂
@jhelinealmendrasrocha89235 ай бұрын
Благодарю автора канала за простую форму об.яснения материала, которую поймёт даже школьник. Продолжайте пожалуйста в том же духе!
@sebacc926 ай бұрын
Creo que la IA esta afectando las busquedas en Internet. Creo que mucha gente ahora no busca Javascript en Google sino que le pregunta al chat gpt que es esa cosa.
@Saurin1926 ай бұрын
Pasa que ahora no debería tomarse solo en cuenta las busquedas en Google, sino también las busquedas de x lenguaje dentro de ChatGpt, Gemini, Llama, etc...
@zipo6466 ай бұрын
Javascript es un mal necesario. Horrible pero funcional.
@marcoljimenez55566 ай бұрын
Tiene mucha razón Cojo Feliz. Solo al final me gustaría agregar que al final menciona que Google tuvo la red secuestrada mucho tiempo, y ahora están buscando centralizar todo de nuevo en Android y Jetpack compose. Ahora React en la web.
@canalactivado6 ай бұрын
Pero si Adobe After Effects tiene como una ventana para escribir JavaScript y nadie te enseña cómo se usa eso 😰
@robinsongonzalez53526 ай бұрын
Hay algo que se llama documentación
@joseantoniomendozachavez70886 ай бұрын
@@robinsongonzalez5352 esperas que me ahorro más de 20 horas picando por aquí y por allá en lugar de leer la documentación. NUNCA!
@GeorgeWorks-vd1yf6 ай бұрын
Es interesante ese tema, pero si hay cursos
@MaKuaZ6 ай бұрын
Incluso se puede usar nosql con js, sin lenguaje de backend
@edierarmesto63476 ай бұрын
En el minuto 17:56, Freddy dice: "En general, ninguna tecnología en la historia humana, ha reducido el empleo" lo cuál es un error. Sí hay tecnologías que han reducido el empleo, y no de ahora sino desde hace años. Y con la llegada de la IA va en aumento, aunque no nos guste es una realidad. mi humilde opinión, éxitos Freddy..
@willianmonoga55275 ай бұрын
A ver ¿Cual? Porque al menos las ia hasta el momento no hacen más que democratizar y hacer más fácil algo que solo podían hacer unos pocos…
@edierarmesto63475 ай бұрын
@@willianmonoga5527 Muy sencilla la respuesta, le cuento un caso ocurrido en el departamento de Sucre, Colombia. Esta arrocera contaba con aproximadamente 500 empleados que se encargaban de empacar el arroz en distintos tamaños de bolsa, hasta el día que el dueño de dicha arrocera, trajo de Alemania una maquina empacadora automatizada; fueron casi 300 despidos ya que quedaron unos cuantos operarios de la máquina. Entonces si una máquina que no tiene una IA incorporada, puede ocasionar despidos, ¿por que una IA que es mas avanzada no?. Ojo no estoy diciendo que esto va a reemplazar a todos los trabajadores mucho ojo, pero si puede reducir recurso humano. Mas claro no canta un gallo. Muchos éxitos..
@mateoosmarortizmiranda22636 ай бұрын
gracias freddy muy bueno tienes video a live
@osmalopez806 ай бұрын
Me encanta la parte de: hasta que se da cuenta que es un proyecto desde 0. A mi me contrataron principalmente para un proyecto de 0, en javascript y despues de 2 años el proyecto aun no esta terminado pero eso si, he arreglado todas las demas app de la empresa jajajaj
@SalirDeMatrix6 ай бұрын
No entiendo lo que habla Fredy, pero su verbosidad es agradable escuchar, parece que es interesante.
@hoelflores46086 ай бұрын
Recientemente habia creado un archivador ZIP usando low programming y chatgpt no me pudo dar la respuesta del porque los nombres de los archivos con letras especiales como "ñ" or "á" dentro mi archivo zip volvia el archivo zip inservible... le pregunte de diferentes maneras pero nada chagpt no me pudo dar la respuesta directa. Tuve que leer la documentacion del formato zip y en uno de sus tantos puntos encontre que habia un campo or flag bits 11 que controlaba utf-8 caracteres. la respuesta era tan sencilla. y chatgpt al parecer no conocía profundamente la estructura del famoso formato .zip .
@bryandelomejor6 ай бұрын
Exacto!, eso es otra cosa, cuando estás haciendo algo demasiado específico, chatGPT no es capaz de contestar correctamente. Y aún así la gente dice que nos va a quitar el trabajo. :V
@airrfourr24006 ай бұрын
Me cae bien Freddy, pero debería leer eEoquent JavaScript y otros libros que además de ser una oda hacia JS, explican lo hermoso del lenguaje más usado y popular, le duela a quien le duela. Por cierto me encantó que dieran respuesta en otro hilo de respuestas al comparativo de arreglos. Gracias.
@rmiranda46225 ай бұрын
JavaScript no es un mal lenguaje ni un lenguaje mal diseñado. Eso solo lo diría alguien que no entiende el por qué de las cosas que ocurren 🫠
@NayruRamirez6 ай бұрын
JavaScript for ever!!!! es tan confuso comparando arrays como yo eligiendo qué comer y al final ni como nada
@wilsonbernalf6 ай бұрын
La razon por la cual las busquedas de JavaScript se han reducido porque la comunidad ha madurado no porque se esté dejando de utilizar.
@jorge.orozco4 ай бұрын
Me dejó mas con sabor a que va desaparecer que, a que vaya a seguir, si siguen como van hasta los navegadores cambiarán y unificados para acabar con estas diferencias...
@faristiguieta6 ай бұрын
yo estoy haciendo los certificados de google y en todos te hablan de SQL para data anilisis civerseguridad y IT
@MaiSakurajima-n8p6 ай бұрын
Saber SQL bien te da muchísimas ventajas.
@eduardoguevara48496 ай бұрын
sql tiene utilidades estadisticas impresionantes, complementar consultas estadisticas con dynamic queries te hace imparable y mas en ciencia de datos
@anderssg99286 ай бұрын
Hay un curso actualizado de davinci resolve? 🙈🙈
@davidparra96626 ай бұрын
Si ves el vídeo hasta la mitad, te hechas para atrás con js , voy a seguir aprendiendo, estuvieron buenos los ejemplos de cosas extrañas del lenguaje.
@hebersolano50936 ай бұрын
@@davidparra9662 Recuerda que el fin último de Fredy es vender cursos, entre más te haga sentir ansioso, desfasado o que te hace falta algo más. JavaScript va a estar por muchísimo tiempo y será necesario aprenderlo. Simplemente construye proyectos, en tanto vas necesitando cosas las vas aprendiendo. Y no es tanto el lenguo si no las buenas prácticas como clean code o alguna arquitecta si el proyecto va a crecer
@octavioelsacte32246 ай бұрын
Es que son diferentes reservas de memoria por eso un array no es igual a otro array, en el segundo caso es verdadero por una trama que se hace javascript donde al aplicar un operador lógico a cualquier objeto javascript, ese objeto siempre es true y aplicar el operador (!) se invierte, ya sabemos, a false. Luego al usar el operador de comparación (==) por la conversión de tipos [] es una cadena vacía y false es cero
@qchenier6 ай бұрын
Excelente información...!!!
@calbertts6 ай бұрын
Faltan los datos de OpenAI, cuantas conversaciones incluyen JavaScript. Yo dejé de buscar hace tiempo en Google
@cristianscript56496 ай бұрын
No he podido salir del ecosistema de javascript. Mongo DB, Express Typescript con typescript( me siento como programando java o c#), Nest.js, Next.js. react, angular, react native. GraphQl. Muchas cosas
@charlie_arteaga6 ай бұрын
jajja porque te sentis como programando con java c#?
@programalol6 ай бұрын
Si Java no ha muerto y aún hay chamba, este lenguaje aún le queda más
@jpduron6 ай бұрын
mmm en el minuto 4 dice que NaN == NaN tira false... pero para evaluar eso debiera evaluarlo con isNaN === isNan eso tira true, y en el minuto 4:15 intenta "sumar" arreglos... yo nunca he "sumado" dos arrays en todo caso para eso usaría array1.concat(array2) y entonces si me tiraría [1,2,3,4,5,6]. Creo que la mayoría de lenguajes tienen pifias pero es labor del programador utilizar las herramientas siguiendo los lineamientos apropiados. Saludos desde México!
@davidguerrero63756 ай бұрын
Un honor haber estado en vivo, por más años de Platzi Live!
@internetuser66026 ай бұрын
En mi opinión, el que JavaScript lleve la palabra 'Java' en su nombre me parece un insulto a Java
@edwmargo6 ай бұрын
Es mi impresión o es que decir C# te desagrada?
@yeicore6 ай бұрын
En realidad le desagrada .NET, no el lenguaje en sí
@edwmargo6 ай бұрын
@@yeicore que mal. Creo que es una fama desagradable la ganada por .net, pero sigue estando en un lugar muy importante a la hora de buscar empleo ( hablando de Colombia) pero bueno, cada quien con sus gustos, yo si tengo que decir que si soy .net amante.
@San_Juan_de_Areo6 ай бұрын
Para el Backend
@stopPlannedObsolescence6 ай бұрын
@@edwmargo aprende otra cosa tambien
@edwmargo6 ай бұрын
@@stopPlannedObsolescence agradezco tu comentario, pero aún no le saco todo el jugo a .net. Tal vez Python, pero será mucho después.
@carlosrubendg6 ай бұрын
¿A qué se refiere Freddy con que la documentación ya no es un problema?
@lingyao0076 ай бұрын
JavaScript es el lenguaje que vive en un contry
@felixaveras6 ай бұрын
Aveces pieso que Platzi es el RoRo Bueno, de la tecnologia. sabe de todo y desde cero
@jordiconyes6 ай бұрын
[1, 2, 3] + [4, 5, 6] no es un error de JavaScript, es el comportamiento de JS, el operador + en JavaScript, cuando se aplica a arrays, no realiza una suma de los elementos de los arrays, sino que convierte a los arrays en strings y después concatena estos strings, por tanto, la solución es conocer mejor el lenguaje y su comportamiento, para solucionarlo vasta con, [1, 2, 3] + ',' + [4, 5, 6]
@CarlosPinelly5 ай бұрын
No es un error, es un comportamiento consistente y deliberado del lenguaje como explicas, pero no deja de ser contra intuitivo en comparación de otros lenguajes.
@gerardoespinosarosas69836 ай бұрын
Por qué no hay cursos de flutter en Platzi????
@nikocrow6 ай бұрын
Porque esa plataforma es una basura
@memo26786 ай бұрын
De lujo mi amigo Freddy!
@julianvillaquira41276 ай бұрын
El NaN == NaN sí tiene sentido, hacer que sea True puede tener comportamientos raros. Hay muchas formas de no ser un número.
@thevanegas96786 ай бұрын
Si para programar se necesitan bases sólidas de ingeniería como dice Freddy ¿para qué tomo los cursillos de Platzi en lugar de estudiar una carrera de ingeniería?
@donleo47636 ай бұрын
Formula: java + c++ + C + ensamblador = adios IoT, adios seguridad (Phyton, lenguaje de moda :o) El camino del Hacker del siglo XXI es dominar y aprender a explotar el código integrado en el hardware. Imagina escribir un código en una memoria flash de 256 mb que solo viene grabada con 16 o 32 mb y ¿explotar por ahí Spectre? ¿servirá esa fórmula en computación cuántica? Los fabricantes de dispositivos están vuelto locos cambiando las políticas de uso por la aparición de la IA, y que nadie lee (exepto yo), y me causan risas (;->} Entretenido escuchar a @freddier
@ibook-EnglishStories-ue6ep6 ай бұрын
JavaScript es el futuro , el problema es que ese lenguaje lo sabe todo el mundo y no se gana nada de dinero con ese lenguaje
@pannpalt24986 ай бұрын
btw, aún no sacan cursos de Ionic :(
@DanielPulgarinCruz6 ай бұрын
Debiste mencionar que ahora tenemos TypeScript, un JavaScript con “poderes” que soluciona muchos de los problemas base de JavaScript
@hugorodar6 ай бұрын
Javascript es libertad total, libertad que si la usas bien puedes crear arte digital y si lo usas mal terminar escribiendo el código mas spaguetti del universo
@alike53756 ай бұрын
pero si funciona bien? es decir los componentes echos en JS si son accesibles?
@c_cs24716 ай бұрын
Bonitas palabras para su lápida...
@nato75786 ай бұрын
Primero 🎉🎉.
@endybits6 ай бұрын
Jajaja
@endybits6 ай бұрын
Second.
@Helioselpoder6 ай бұрын
legit primero
@joedomat6 ай бұрын
SI el LLM no puede resolver el problema, lo descompones en pequenos problemas y lo lograra. Ahi que saber programar es para revisar ese codigo.
@Paparoachpunk6 ай бұрын
Ahora entiendo todo!! Porque hacer código nuevo es tan complicado.
@fdorantesm6 ай бұрын
Hay un par de errores en las aseveraciones que quisiera corregir: [] == ![] es true porque se está negando una expresión que era false. Es equivalente a [] != []. No es nada especial. La negación de false es true sea lo que sea. La suma de dos arreglos no tiene ese comportamiento. En realidad concatenación interpreta a los arreglos como strings como si se usara el método toString() que separa cada elemento con coma, si fuera un objeto sería [Object]. Al “sumarlos” como los últimos elementos no tienen coma el último y el primero de los respectivos arreglos están concatenados, si se agrega el espacio en la concatenación se vería en el string resultante.
@andrescamacho55774 ай бұрын
Entiendo lo que dices, pero igual javascript, no es muy legible por los humanos
@rumpelstiltskin086 ай бұрын
Que habilidad para decir de todo y no decir nada
@vermismysteriis6 ай бұрын
Y que habilidad la tuya para escuchar tanto sin entender nada 😂😂
@sergioacuna17725 ай бұрын
Javascript solo perdería si lo reemplaza un lenguaje que no tenga el problema de precisión que tiene el mismo javascript, y que tenga tipos de datos con declaración de tipo explícita, y que tenga el tipo de dato decimal largeFloat de 256bits, lo que le devolvería al tag" la propiedad language.
@raxwel52126 ай бұрын
Freddy: (dice algo malo de flutter) Comunidad de flutter: ¿y si lo desaparecemos? O mejor aun... ¿Y si lo matamos? 🤣🤣🤣
@Angel_Daniel6 ай бұрын
?
@glissbeautyco6 ай бұрын
Javascript, en el navegador estas bien. No te asomes más en el servidor.
@oscarquintana80276 ай бұрын
Me encantas los chistes de errores de los programas ahora los entiendo antes no los entendia creo o se volvio mas creativo divertido jj
@Diegonando646 ай бұрын
hasta el infinito y más allá mi papacho
@vladimircamilocastromulfor47676 ай бұрын
"Otro tipo de cosas electricas que vibran" que habrá querido decir!!
@probadorprobador6 ай бұрын
Cotdova fue un gran logro de la humanidad 😊
@rolandogonzalez24795 ай бұрын
No te creo. Segun stackflow js es el mas usado
@GtAllan0156 ай бұрын
No Que esto [ ] == [ ] Sea falso y la negación de alguna de las dos partes sea verdadero no tiene que ver con "como funcionan internamente los operadores de negación" Tiene que ver con los tipos de datos básicos de js, arreglos son tipos de dato por referencia, al hacer la comparación esta comparando la referencia no el valor
@henrysosa87706 ай бұрын
Interesante que digas librerías en vez de biblioteca cuando te refieres a las library
@jorgeemmannuel11956 ай бұрын
Javascript seguirá siendo el lenguaje de la web.
@facundofernandez29996 ай бұрын
4:26 no es porque no hay espacio luego del 3 dentro del array?
@estibenlicona88915 ай бұрын
Los cursos de platzi son los mas basivos que he visto en plataformas, encuentro contenido mas avanzado en KZbin
@CyberCat_D956 ай бұрын
No diga eso señor, yo recién estoy aprendiendo Javascript 😢 Ahora que voy a hacer con mi vida 😭
@peliculasparadescargargrat24315 ай бұрын
javascript tiene mucho potencial puedes hacer casi cualquier cosa con el
@giancarloramirez5775 ай бұрын
Debes aprender a manejarlo para luego aprendas TypeScript y bienvenido al mundo imaginario
@signas136 ай бұрын
Pero todo cambió cuando llegó Typescript, haciendo que Javascript deje de parecer un lenguaje de niños, para convertirse en un ¡lenguaje de Hombres!
@antonylm1625 ай бұрын
todos usan javascript por que es practicamente el unico lenguaje frontend, si hubiera otro lenguaje frontend mejor muchos dejarian javascript seguramente
@AlfonsoOsorio-bf5pr6 ай бұрын
Javascript es poder forever ❤
@Mex_juamba6 ай бұрын
El verdadero: Te quiero con todos y tus errores
@adelsosuarez306 ай бұрын
Freddy Vega solo me queda decir gracias...
@shortfilms20866 ай бұрын
Literalmente sirve para absolutamente todo, hasta la nasa está empezando a programar en javascript sus satélites
@diegoignacioalvarezespinoz39656 ай бұрын
Y como esto afecta a China?
@Luix5 ай бұрын
Cuando el navegador pueda interpretar nativamente otro lenguaje se usará otro.
@bitvision10576 ай бұрын
Me esta cayendo bien Freddy 😦
@joserafa786 ай бұрын
No hay Curso de Flotter... 😢 en PLATZI..
@DamCipolat6 ай бұрын
Para siempre pero realmente no debería ser el 1er lenguaje para aprender es.mejri arrancar por.lenguajes fuertemente tipados
@alejandro_zambranoAlejandroZam6 ай бұрын
la cara de Freddy al hablar de C#
@CesarSteveCobo5 ай бұрын
entonces pues.... aprendo javascript o aprendo python para desarrrollo web????????????
@EvertzArellano5 ай бұрын
Yo uso Ajax aún con php
@JeanCarlosTv6 ай бұрын
1:00 Otro tipos de cosas eléctricas que vibran 🌚🌚🌚😈
@masterblink16 ай бұрын
Si el creador de Platzi no sabe por que [] == [] es igual a false , creo que no haré el curso de javascript en platzi
@database23326 ай бұрын
Y qué tiene que ver el creador? Acaso Steve Jobs creo la notebook? Distinto seria que él fuera el profesor de Javascript. Pero no. El es el fundador y marketero.
@masterblink16 ай бұрын
@@database2332 Entonces que mal marketing.
@wdospinal6 ай бұрын
Esos errores son buenos para probar el nivel en las entrevistas de trabajo