Alemania perdió un montón tanto el segundo como el tercer Reich, los otomanos (Turquía) Rusia, Polonia (con la mancomunidad polaco-lituana) eso sin contar países que colonizaban todo lo que se mueve
Tengo que decir estaba preocupado que no mencionaras a perú, pero no lo olvidaste :D. El humor de tus videos es muy bueno, estaba mueriendome de la risa cuando todos se volcaron contra españa. Sigue así . Saludos desde Perúsalen
@puchini372 жыл бұрын
Pensé que Perú había perdido más territorio, cuando veo las comparaciones de territorios se ve como si fuera mucho más que lo que perdió México xd pero resulta que fue menos
@gutierrez15602 жыл бұрын
Gracias chile y Brasil por separar a Peru
@eugeniojaenquiros2798 Жыл бұрын
aparte de Panamá que otro país de latam si pidio permiso para hacer ceviche?
@Javi-lw5ci Жыл бұрын
La diferencia es que los territorios Españoles Franceses o ingleses de la época eran adquiridos y esos paises no se fundaron con esos territorios de ultramar. En cambio México o Colombia si nacieron con esas extensiones, aunque no se mucho de la gran Colombia y que tan centralizado estaba todo... En el norte el ganador fue usa y en el sur, Brasil por mucho y luego Argentina.
@elizabeth189122 жыл бұрын
Cuando que era chiquita nos enseñaron el mapa de como era Bolivia y como todos los paises vecinos se quedaron con una parte de nuestro territorio, pero el que mas duele es de Chile que nos dejó sin mar.
@Killer-pv4wg2 жыл бұрын
Por dejar a peru solos xD
@blomgaming64802 жыл бұрын
Jajaja perdieron el Chaco contra un diminuto Paraguay por andar de imperialistas
@Anubis-zu7wt2 жыл бұрын
ey chismecito puedo decir que Argentina le devolvió a Bolivia la provincia de Tarija...
@elizabeth189122 жыл бұрын
@@windows2485 perder una guerra que no pedimos ni planificamos es logico, por eso lo algunos lo llaman invacion, no estaba en planes una guerra por eso la inteligencia de Chile por atacar a un pais debil sin defensas y sin aviso fue superior.
@elizabeth189122 жыл бұрын
@@Anubis-zu7wt pero Bolivia le cedió un territorio por Atacama creo,
@patricioelgueta78592 жыл бұрын
Es alagador en serio. Pero la patagonia nunca fue chilena. jamas chile tuvo acceso al atlantico.
@andceros45182 жыл бұрын
Si España fue la que perdió más territorios al independizarse sus colonias, entonces en Latinoamérica Perú y Mexico serían los dos paises de latinoamérica que mas territorio perdieron, ya que a inicios de la conquista Mexico era practicamente centro y parte del norte américano y Perú era casi toda sudamerica
@Themaxterix-gn1fu2 жыл бұрын
Sería hispanoamerica porque Brasil no fue colonia de España
@AlonzoRodrigoEzcurraSilva2 жыл бұрын
Los mismos españoles dividieron Perú durante las reformas borbónicas en el S. XVIII, por lo que no lo llamaría perder territorio exactamente, pero si, lo deshicieron todo jeje
@AlonzoRodrigoEzcurraSilva2 жыл бұрын
@@Themaxterix-gn1fu realmente si lo fue durante un periodo breve de tiempo cuando España absorbió Portugal en el S. XVII me parece. Luego Portugal recuperaría su independencia y a Brasil
@ricardozan58812 жыл бұрын
@@AlonzoRodrigoEzcurraSilva Esto fue la Unión Ibérica. 🇪🇦🤝🇵🇹. Durante este período hubo invasión neerlandesa en el noreste del Brasil colonial y tambíen en Angola en Africa.
@javi20005 Жыл бұрын
@@Themaxterix-gn1fu Parte del territorio actual brasileño fue español, después se lo robaron a sus vecinos.
@jonnhysantihdz44482 жыл бұрын
México 🤝 Colombia = perder el 55% de territorio :(
@mastersupreme20102 жыл бұрын
Ese territorio no era colombiano, sino gran colombiano. Es muy distinto.
@elyisusking36032 жыл бұрын
@@mastersupreme2010 se le decian "Colombianos" a los "gran colombianos"
@mastersupreme20102 жыл бұрын
@@elyisusking3603 Ajá, colombianos de la Gran Colombia, no de la Colombia actual. La Colombia actual (nombre robado) es hija de Nueva Granada.
@angeralvaradoxiixiv54042 жыл бұрын
@@mastersupreme2010 En realidad nunca llamo "Gran Colombia" Solo es un término histórico para diferenciar la Colombia actual de esa de antes, Siempre se llamo fue República de Colombia y lo de robar nombre depende punto vista Nueva Granada o solo Granada era la actual Colombia puso el nombre años después, pero digamos tenían algo derecho usarlo
@mastersupreme20102 жыл бұрын
@@angeralvaradoxiixiv5404 Obvio, en la propia Constitución de Cúcuta decía "República de Colombia", pero le decimos "Gran Colombia" para evitar que haya confusiones históricas al respecto, pero se nota que eso no ha servido mucho, pero bueh. Y no, no merecen solo ellos el nombre, porque se supone que el proyecto original de la República de "Gran" Colombia era unificar las naciones de Hispanoamérica, no solo Nueva Granada. De ser así, Venezuela es quien merece el nombre, porque fue quien propuso la idea, el nombre, la bandera, los borradores para la constitución, el Libertador que era presidente, etc. No me molesta que tengan el nombre, porque es un legado, pero no me parece bien querer darle el mérito de la Gran Colombia solo a Nueva Granada (actual Colombia)
@hdehuesos4442 жыл бұрын
Chile no perdió la mitad del territorio, no le pertenecía.
@duxangel99102 жыл бұрын
Eso mismo con las Falklands y los argentinos y no lo aceptan
@ezequielcascio77002 жыл бұрын
@@duxangel9910 anda lee un libro laragato
@Anubis-zu7wt2 жыл бұрын
@@duxangel9910 nada que ver, en 1820 ya había argentinos en la isla ...los condoritos no entienden nada
@hdehuesos4442 жыл бұрын
@@duxangel9910 de hecho si le pertenecía a Argentina, por eso los ingleses expulsaron al gobernador de las Islas y a los habitantes, con ayuda de un barco de EEUU, para luego poner a sus colonos
@Standless1745 Жыл бұрын
@@hdehuesos444 Irónicamente igual perdió territorio sin contar la Patagonia, literal lo ingleses de la nada vinieron y ya, sin explicaciones. A veces me gustaría que todos nos unamos y le devolvamos todo a Europa xd
@mauricioalburquenquefuente90812 жыл бұрын
El remate de España es notable, jajaja
@abdelalidabdimoussaoui36882 жыл бұрын
Esto es mero complejo inferioridad khay ha ha ha ha
@SaimonAndrew2 жыл бұрын
El dato de Chile es erróneo. Aunque se reclamaba que toda la Patagonia era de Chile (Argentina tenia el mismo reclamo), ninguno de los dos tenía control del territorio y básicamente se la dividieron usando como línea divisora la Cordillera de Los Andes.
@-El.Inexperto2 жыл бұрын
yo creo que a chile no le convenia esa division pero bueno asi son las cosas les toco ese lado de la montaña
@culeyi2 жыл бұрын
A chile no le convenía esa división pero llego a ese acuerdo con Argentina para que no participara en la guerra del pacífico
@chileball77752 жыл бұрын
@@culeyi Lo qué pasa es que Chile jamás supo de la existencia de algún recurso natural importante en la Patagonia como si lo conocía del norte boliviano y peruano, entonces no le dio mayor importancia a ese territorio y por eso Chile llegó al acuerdo de que la cordillera sería el límite entre ambos.
@Killer-pv4wg2 жыл бұрын
@@culeyi Te recuerdo que era 1880, no se sabia de los recursos, se pensaba que era puro desierto :)
@SaimonAndrew2 жыл бұрын
Aunque en terminos de territorio a Chile no le convenia ess division, habian varios fsctores a tomar en cuenta: (1) Argentina podis unirse a la guerra del pscifico si no se llegaba a un acuerdo, (2) el control drl lado oriental de la patagonia hubiera sido dificil en aquella epoca para Chile, (3) la patagonia oriental es desierto y se desconocia en ese tiempo la existencia de recursos valiosos.
@robertofiadone66662 жыл бұрын
Argentina no le robó nada a Chile, no hubo guerra ni invasión. La Patagonia no era de ninguno de los dos, y por acuerdo entre ambos Chile se quedó con la zona sobre el Pacifico y Argentina con un terreno más grande pero que se creía desértico y de poco valor ...el tiempo demostró que Argentina terminó ganando pues su región está llena de riquezas minerales y turísticas.
@agustinarguello9129 Жыл бұрын
Sip
@letesuwu Жыл бұрын
Bueno... "ganando" porque no estan mejor que ellos economicamente
@Srf928 Жыл бұрын
Cierto cierto
@cristoball6416 Жыл бұрын
en realidad no se nota esa ganancia, e igualmente argentina aprovecho la guerra contra peru y bolivia, pues internacionalmente la patagonia se reconocia como chilena, la cosa es que parece que ni chile sabia eso y pos prefirio el norte que la verdad si demostro que acabaron ganando por la economia actual, argentina no ha hecho nada con la patagonia.
@agustinarguello9129 Жыл бұрын
@@cristoball6416 los gobiernos tienen la culpa
@oscargonzalezocampo35852 жыл бұрын
No olvidemos que México se extendía hasta centro América. Así que perdió más del 55% de su territorio.
@jackalcyon56112 жыл бұрын
Falso, México nunca se extendió hasta Centroamérica
@oseroujiscay2 жыл бұрын
Depende a qué se refiera como tal, porque en periodo republicano no se ha extendido en Centroamérica. Ahora, si hablamos ya de la Nueva España, pues la Capitanía General de Guatemala (Centroamérica) 'dependía' de México, al igual que la Capitanía General de las Filipinas, Cuba (que si no estoy mal dependía La Florida) y Santo Domingo, cómo por nombrar las grandes, sin embargo, ha de resaltarse que eran entidades administrativas distintas al Virreinato como tal. Por otra parte, Panamá nunca fue parte de la Capitanía General de Guatemala ni del Virreinato de Nueva España, sino que hizo parte del Virreinato del Perú hasta la creación del Virreinato de la Nueva Granada, virreinato al que se le agregaron los territorios de la costa de Mosquitos (básicamente el Caribe costarricense y el nicaragüense) y por eso es el conflicto que se mantiene hoy día entre Nicaragua y Colombia por la soberanía sobre San Andrés, Providencia y Santa Catalina...
@luismanuelgarmae87532 жыл бұрын
@@oseroujiscay no se si te acuerdes del primer imperio mexicano,ese que abarcó desde California hasta Costa Rica
@juseizkloma68782 жыл бұрын
@@luismanuelgarmae8753 cierto
@panchovilla25972 жыл бұрын
@@oseroujiscay de hecho Nicaragua en náhuatl se dice " nic-anahuac" Que en su traduccion me parece que quiere decir " hasta aquí llega el Reino de Aztlan " . Bueno !! No soy historiador, a lo mejor me equivoco.
@feleon21172 жыл бұрын
Nada une más que un enemigo en común 😆
@eljalo6242 жыл бұрын
Estados Unidos y Reino Unido deberían ser los enemigos
@juliolobo13732 жыл бұрын
Colombia no perdió territorio con la separación, ya que la gran Colombia era una nación distinta nacida de la unión de estos territorios y dejo de existir cuando cada quien fue por su lado, el único territorio que perdió Colombia fue el panameño
@alex-armylam2 жыл бұрын
Que yo se sepa Panamá se independizó de España y también se separa de Colombia así como lo hizo Ecuador y Venezuela solo que lo hizo en años futuro y con ayuda de Estados Unidos.
@metaleroincorregible2 жыл бұрын
@@alex-armylam negativo, hasta donde se estados unidos metió mano en el siglo XX para hacer el canal ya que Colombia no cedía los derechos
@jhoannaelizabethcuevagalve31972 жыл бұрын
@@metaleroincorregible Panamá no siquiera hablan como los colombianos
@yujomijo62632 жыл бұрын
@@alex-armylam Colombia no existía, era la Gran Colombia, que se creo con los territorios de Venezuela, ecuador y el territorio que comprendía Colombia ( tenía otro nombre), pero después por problemas internos más que todo se Venezuela y Colombia que se quería independizar, se separaron y luego Colombia tomo su nombre actual.
@MegaCarloncho2010 Жыл бұрын
Despues de independizarse de llamo Colombia pero despues se le agrego "Gran" historicamente para difereciarse del Colomia actual.
@juanchanci64992 жыл бұрын
Pondrias hacer Que onda con Guinea Ecuatorial 🇬🇶 Dato: el único país africa que tiene idioma oficial Español
@Alex-kd5xo2 жыл бұрын
Pues porque era parte del imperio español, easy
@nicla96142 жыл бұрын
Creo que todos los que ven este contenido lo saben y también ya hay un vídeo estoy seguro
@juanchanci64992 жыл бұрын
@@nicla9614 ya esta Sahara Occidental pero la ONU no reconocen por no es un país independiente Guinea Ecuatorial se unió la ONU después de la segunda guerra mundial Para Latam con Guinea Ecuatorial es considerado como hermano perdido o hermanastro perdido algo así como Filipinas 🇵🇭
@porlaverdad76182 жыл бұрын
Fue colonia española hasta 1968
@Tlaudag2 жыл бұрын
dato innecesario
@Acucido2 жыл бұрын
Se nota que quieres mantener a los argentinos (que son muchos) y a los españoles (que donan en Euros) felices XD
@llama8782 жыл бұрын
Si insultó a España al final, además, no creo que ha este tipo nadie le done
@williampoblete59922 жыл бұрын
@@llama878 Literal ya lleva varios videos besándole los pies a los argentinos, ahora les dice que perdieron solo Malvinas, cuando en realidad los que sabemos bien de historia ya sabíamos que Argentina era el virreinato del Río de la plata y que perdieron Bolivia y Paraguay que se le separaron y Uruguay lo perdió en la guerra cisplatina con Brasil donde perdió muchos territorios al norte y este de misiones y que provocó que Reino Unido proclame la independencia de Uruguay, perdiendo así Argentina a Uruguay además de Bolivia y Paraguay y también la Patagonia occidental actual sur de Chile, ya que en los mapas del virreinato del Río de la plata, aparecía toda la Patagonia como parte integral de este virreinato y no de la Capitanía general de Chile que era casi del tamaño de otras capitanías como la de Cuba, la de Guatemala, la de Santo Domingo actual República Dominicana, la de Puerto Rico, etc.
@chileball77752 жыл бұрын
@@williampoblete5992 Si y se nota.
@llama878 Жыл бұрын
@@williampoblete5992 lo de Argentina no te lo niego, pero este tipo se podría decir incluso que es hispanofobo, no le lame los pies a los españoles
@roboticaargentina20122 жыл бұрын
Si bien es por humor, hay un detalle en el asunto de la Patagonia: el Virreinato del Rio de la Plata tenia propiedad sobre la Patagonia antes de la independencia de las Provincias Unidas. Y además, la mayoría de la Patagonia era controlada por pueblos originarios, los cuales Roca se encargó de masacrar en la Conquista del Desierto. El reclamo territorial de Chile esta desestimado hasta por ellos mismos
@josemartinez-ci4so2 жыл бұрын
Cómo chileno puedo decir que eso es verdad, de acuerdo a los historiadores chilenos siempre se nos dijo que no era territorio chileno así que en realidad no es tan así como dice nuestro amigo mexicano, de todas maneras buen video.
@cerocatorce2 жыл бұрын
Estos proargentas que intentan justificar el robo de la Patagonia... vaya pueh...
@roboticaargentina20122 жыл бұрын
@@cerocatorce porargenta o no, stoleeeeen
@dan1elinsanicimo5002 жыл бұрын
Primero saludos 😃😎😝buen video 👍
@mastersupreme20102 жыл бұрын
Sé que es humor, pero cabe destacar que la Gran Colombia no es lo mismo que Colombia. En esa época, Colombia era la República de Nueva Granada. Por ponerlo de alguna manera, la República de "Gran" Colombia (Nueva Granada, Venezuela, Quito, Guayaquil, Panamá) era algo parecido a lo que podemos ver en UK (Inglaterra, Escocia, Gales, Irlanda del Norte). Colombia se robó el nombre en 1863, 3 décadas después de la disolución de la Gran Colombia. De todas maneras, si perdieron bastante territorio ante Brasil, Venezuela con la propia Colombia y UK, Ecuador con Perú, y tal.
@angeralvaradoxiixiv54042 жыл бұрын
Exactamente cierto veo por lo menos alguien aquí si está informado
@luisaharris79062 жыл бұрын
Cierto
@maeloporto61372 жыл бұрын
Cierto
@erikacastillo94282 жыл бұрын
La realidad
@alex-armylam2 жыл бұрын
Tal cual, realmente cuando se separan los países, Colombia tenía que volverse a llamar Nueva Granada o ponerse otro nombre es como si cuando se disuelve la Unión Soviética, la parte de Rusia no sé quisiera volver a llamar Rusia, si no conservar el nombre de Unión Soviética porque así lo quiso generando muchas confusiones en el futuro.
@jondarkheart99182 жыл бұрын
Y Brasil no perdió, se expandió
@estrum16472 жыл бұрын
Kkkkkk
@ricardozan58812 жыл бұрын
Brasil 🇧🇷 tambíen perdió territorio ante los anglosajones y le anexaron al territorio de la Guayana Británica 🇬🇾🇬🇧 (actual Guyana 🇬🇾) en 1904. Fue el territorio de "Pirara" y fue case al mismo tiempo en que Venezuela 🇻🇪 perdió el territorio de "Esequibo". #pirara #essequibo
@mastersupreme20102 жыл бұрын
@@ricardozan5881 El Esequibo sigue pendiente, eh. No nos eches sal, que andamos intentando algo.
@ultraarg66152 жыл бұрын
@@mastersupreme2010 dale venezuela anexen ese territorio, lo mas facil seria hacerlo como lo hizo Marruevos con el sahara occidental y asi en unos años ya seria de Venezuela
@mastersupreme20102 жыл бұрын
@@ultraarg6615 ¿Meter venezolanos allá hasta que Guyana sea culturalmente venezolana, o te refieres a las invasiones de Marruecos? La primera opción es mejor, porque de seguro Guyana busca a su madre Gran Bretaña y su hermano USA si vamos a guerra :"v
@juanirrazabal65972 жыл бұрын
Bolivia se creía el bully del barrio y todos lo madreaban... jajajajajja
@Jackson-bh1jw6 ай бұрын
Creo recordar que Bolivia le gano a casi todos.
@afx17925 күн бұрын
Que Perú qué?
@afx17925 күн бұрын
@@Jackson-bh1jwhay una extensión marítima faltante que contradice tu opinión 😂
@angeloramirezthekaiser64472 жыл бұрын
Lo de la Patagonia es un mito mencionado constantemente por argentinos y peruanos y lo mencionan principalmente porque lo sienten como un consuelo moral, ya que los 2 países eran virreinatos y como virreinatos perdieron más de la mitad del territorio que eran, Chile en cambio era una Capitanía pequeña del tamaño de Uruguay.
@felipealvarezwot95462 жыл бұрын
1:22 Eso es completamente falso, tener reclamaciones territoriales no es lo mismo a que tener soberania nacional por sobre territorios, por lo tanto, no es una pérdida territorial, ya que Chile jamás administró la Patagonia, tan solo miren el mapa del Imperio Español, y observarán que la Patagonia no estaba considerada. Así que por lo menos en la parte de Chile lo hiciste mal.
@LiamG-l3x24 күн бұрын
Si tienes razón igualmente chile piensa que la patagonia pero Weno
@LiamG-l3x12 күн бұрын
Igualmente me refiero a que chile no tiene administración de la patagonia
@keppler-13492 жыл бұрын
¡55%! Cómo decía Borges: Ser colombiano es un actode fe jajajaja
@mastersupreme20102 жыл бұрын
Ese territorio no era suyo, pana mío. Venezuela, Panamá y Ecuador se independizaron de España, no de Colombia. La Gran Colombia fue una unión, no una conquista colombiana. XD
@camilofajardo2252 жыл бұрын
@@mastersupreme2010 panamá fué el único que se independizó de Colombia como tal
@mastersupreme20102 жыл бұрын
@@camilofajardo225 Bueno, ellos llamaron oficialmente a eso como "Acto Separatista" y no "Independencia", aunque todos saben que Panamá sí se independizó en términos prácticos.
@angeralvaradoxiixiv54042 жыл бұрын
@@mastersupreme2010 Digamos que sí, aparté que la unión la creó Venezolanos así que cierta manera la cabeza la unión era Venezuela no Colombia en realidad era Nueva Granada
@MariaFlores-zp6ow2 жыл бұрын
Tambien lo perdio Mexico PT:saludos desde Mexico
@deilandy2 жыл бұрын
Ecuador: Recuerdo cuando tenía salida al Atlántico, creo que en ese entonces Uruguay ya tenía dos mundiales
@San_Guti2 жыл бұрын
Uruguay tiene dos mundiales mucho antes que se inventara el fútbol, XD.
@leonelmora24372 жыл бұрын
Wey, soy Ecuatoriano y nuestra independencia fue en 1830, apenas limitabamos con Brasil, no exageren.
@deilandy2 жыл бұрын
@@leonelmora2437 si decía Real Audiencia de Quito, no daba tanta gracia y capaz ni se entendía
@jamespanama30662 жыл бұрын
@@leonelmora2437 tal parece que confundes independencia con formación del país.
@leonelmora24372 жыл бұрын
@@jamespanama3066 Es verdad, perdónenme.
@Gabo_M2 жыл бұрын
Curioso lo del tema de la Patagonia, porque incluso historiadores chilenos mencionan que Argentina NUNCA le robó la Patagonia, pues ya formaba parte desde el Virreinato del Río de La Plata
@guillermogallardo70592 жыл бұрын
En realidad no pertenecía a ninguno de los dos países. Los españoles nunca pudieron controlar del todo la zona. Cuando los españoles se fueron, técnicamente la patagonia era tierra nulius y el primero que la reclamará, se asentará y controlará la zona se la quedaba. Después de las independencias tanto argentina como chile reclamaban la zona pero llegaron a un acuerdo en el que chile dejaba de reclamar la patagonia oriental y argentina no reclamaba la patagonia occidental y no se metía en la guerra del pacifico
@JUPAGARUweb2 жыл бұрын
@@guillermogallardo7059 de hecho Chile renunció a sus reclamos sobre la Patagonia a cambio de todo el territorio que ganó en el norte. Entonces el video no está correcto con el dato primero porque nunca perteneció a Chile la Patagonia y por otra parte ganó territorio que no tenía. Es más, Chile es el que más territorio sumó ya que se expandió para el norte y para el sur incluso hacia el Pacifico teniendo territorio en Oceanía.
@AlvaroC772 жыл бұрын
@@JUPAGARUweb se expandió = robó...
@nicolasbukowski8832 жыл бұрын
@@AlvaroC77 decile eso a Brasil
@AlvaroC772 жыл бұрын
@@nicolasbukowski883 y corresponde lo mismo a Argentina contra Paraguay! Fue una vergüenza eso! Lo digo como argentino!
@Matias-wp4bb2 жыл бұрын
La Patagonia nunca fue de chile, nisiquiera habían asentamientos ahí solo estaban los Tehuelches que encima atacaban a la argentina en asaltos que se denominaron cómo "malón", lo que tenían ambos países eran reclamaciones y claro como estaba disputado ninguno podía ocupar la zona hasta que chile entro en guerra y con tal de que argentina no participara le cedió sus reclamaciones dando inicio a la conquista del desierto donde argentina ocupa la Patagonia
@assassinchileno4959 Жыл бұрын
Y las malvinas jamas fueron argentinas ni de los ingleses pero ahora ellos la controlan y así estamos todos a mano
@Matias-wp4bb Жыл бұрын
@@assassinchileno4959 no sé qué tienen que ver las Malvinas con esto, ese territorio fue heredado y luego invadido de ahí nace la reclamación, pero que chile reclamé la Patagonia es absurdo, no la ocuparon ni la heredaron
@assassinchileno4959 Жыл бұрын
@@Matias-wp4bb quizás no la heredamos no la ocupábamos pero que argentina se allá aprovechado para quedarse la patagonia mientras nosotros estábamos en guerra así nomas es muy estúpido mínimo decírselo al presidente y las malvina se que no tienen nada que ver pero ustedes ya tienen la patagonia y nosotros nos vengamos ayudándole al reino unido para que así estemos amano además si no ayudábamos a los ingleses los argentinos otra vez se uvieran aprovechado para esta vez enfermo invadir todo el país de chile
@Matias-wp4bb Жыл бұрын
@@assassinchileno4959 venganza de que? si chile cedió sus reclamaciones con un tratado con argentina Igual yo nunca planteo lo de Malvinas como traición porque es bien sabido que galtieri y Pinochet se llevaban para la mierda, así que no se porque decís eso, y lo de la Patagonia chile lo acordó no fue ningún robo ni abuso ni nada
@assassinchileno4959 Жыл бұрын
@@Matias-wp4bb osea no estoy diciendo que fuera robo y si se que pinochet y el otro como se llame se llevaban mal y si ya sabemos que tenemos tratados y todas esas cuestiones y no quizás tu no lo con sidérea como traición pero eso es lo que opinan la mayoría de los argentinos y lo de las malvinas es como un relajo para nosotros para relajar nuestra ira de que los argentinos se quedara. Con la patagonia y si pues se supone que pinochet y el otro se estaban desconfiando y por eso dicen que el otro como se llame planeaban invadir chile incluso por si fuera poco los argentinos en el 82 hicieron un estúpido lema que decía hoy le toca a los ingleses y mañana a los chilenos como quieren que olvidemos eso
@elreyarabe.2 жыл бұрын
Como siempre el mejor😘
@bigdeivid36972 жыл бұрын
Este video esta bueno, calidad 10 🔥♥️
@3mecuatorianoconorgullo392 жыл бұрын
Soy de Ecuador pero creo que te equivocaste con Chile, la Patagonia le pertenecía al virreinato del Río de la plata, por lo tanto fue Chile quien se quedó con la Patagonia occidental que le pertenecía a Argentina, crep que los únicos que perdieron territorios fueron los virreinatos.
@ThecrazyMurray Жыл бұрын
Exactamente así es. 👍
@EzDLT Жыл бұрын
La Patagonia no pertenecia a ningun Virreynato. Era un Estado libre y reconocido por los Españoles
@assassinchileno4959 Жыл бұрын
Si claro pues las malvinas jamas fueron argentinas y ahora si los argentinos siguen diciendo que si pero ni que lo fueran ahora son inglesas básicamente las malvinas son las únicas islas donde se abla ingles y no español latino
@EzDLT Жыл бұрын
@@assassinchileno4959 las Malvinas siempre fueron Argentinas hasta que Inglaterra invadio y expulso a los habitantes. Tampoco son Inglesas hoy en dia por que no existe el reconocmiento de Argentina a Inglaterra como dueños legitimos. Las Islas estan bajo la denominacion Zona en Conflicto y esto quiere decir que las islas no pertenecen a nadie. Te recomiendo ir a la escuela y no comentar idioteces
@robertofiadone6666 Жыл бұрын
@@assassinchileno4959 Vos no hablás ni castellano. Es "habla", no "abla".
@DamianBonapartiste2 жыл бұрын
Para lo que España dijo al final pudo quedar que reino unido dijera “Dejalo es latino" una frase inolvidable de Erloz
@waltadaa96622 жыл бұрын
Contexto de la frase 😅
@DamianBonapartiste2 жыл бұрын
@@waltadaa9662 ve a un canal llamado Erloz, ve unos cuantos videos antes de los de la FIFA, y entenderas
@andresharomillaquen12562 жыл бұрын
La Patagonia oriental jamás fue chilena siempre fue del virreinato del río de la plata
@angelemanuelanimations4955 Жыл бұрын
Todo mundo dice lo que más le conviene
@LuisDaHedgehog11 ай бұрын
España nunca colonizo la patagonia , ignorante , Chile tampoco la consiguio , pero si tenian pensado colonizarla , pero tuvieron que cederla a los argentinos para que no se metieran en la guerra del pacifico
@LiorChavez-cb9xx8 ай бұрын
No es cierto ya que los mapuches revistieron invasores incas y españoles pero España lo consideraba parte de su territorio
@AlvaroC772 жыл бұрын
Una pequeña corrección. Chile no perdió la Patagonia porque nunca fue chilena. En un momento pretendieron ocuparla, sin que corresponda, y el gobierno argentino, con mucho cariño, le dijo que salga o iba a tener problemas. Chile estaba en guerra con Bolivia, si mal no recuerdo, y decidió que una guerra era más que suficiente y que los territorios a robar a Bolivia eran más valiosos. Ahora después dicen que les robaron... GRAN MENTIRA!
@juanchov8762 жыл бұрын
No sé cómo estaba Chile en el momento en cuanto a armamento, pero el hecho de que no haya habido una guerra contra Argentina por la Patagonia no fue por la otra guerra, ya que Gran Bretaña estaba metiendo manito en la guerra contra Bolivia y la gran potencia no habría permitido que Chile perdiese la guerra. El mismo caso de las Malvinas, xd. Esas islas son de Reino Unido desde antes de que Argentina existiera.
@AlvaroC772 жыл бұрын
@@juanchov876 estás asumiendo cosas que son imposibles de suponer. Lo cierto es que argentina en ese momento era un país mucho más fuerte que hoy. Por algo Chile no quiso provocar ese conflicto. El resto son ideas tuyas
@williampoblete59922 жыл бұрын
@@AlvaroC77n el momento de la disputa de la Patagonia, Argentina quería toda la Patagónia y esta aparecía en los mapas del virreinato del Río de la plata como parte integral del territorio, en ese mapa tenían acceso al Océano Pacífico por el norte cuando bolivia integraba el virreinato y también por el sur con la totalidad de la Patagonia integrando el virreinato del Río de la plata, pero los argentinos solo se atrevieron a conquistar el lado oriental de la patagonia porque temían que Chile se aliara con Brasil y repartirse Argentina, mitad y mitad, ahora también es cierto que Chile temía una alianza de Argentina con Peru y bolivia, pero Argentina tambien temía lo mismo de Chile con Brasil y también con Paraguay.
@diegofalcone3531 Жыл бұрын
Tampoco era argentina, pero este último país "invitó" a Chile a firmar el tratado de 1881 casualmente cuando Chile se encontraba en guerra. Antes que eso no hubo tal bravata de Argentina. Es más, cuando a Chile llegaron los blindados Cochrane y Blanco Argentina desistió de sumarse al pacto secreto con Bolivia y Perú.
@valentinomirabelli95482 жыл бұрын
pero la patagonia fue chilena alguna vez?
@Anubis-zu7wt2 жыл бұрын
@bionki en resumen Chile no quería ser paraguay..
@EzDLT Жыл бұрын
No, la Patagonia no pertenecia a nadie, era un estado libre
@cesarmamanihuaman64362 жыл бұрын
Soy peruano pero lo de Chile me parece incorrecto, porque Chile era una Capitanía General y todas las capitanías de España eran pequeñas, estaba la capitanía general de Santo Domingo, la de Cuba, la de Guatemala, la de Puerto Rico y otras más, todas eran pequeñas, solo los virreinatos éramos grandes, como el virreinato del Peru, el virreinato de la Nueva Granada o Gran Colombia, el virreinato del Río de la Plata y el Virreinato de la Nueva España que era Mexico antiguamente, así que los que perdimos realmente territorios fuimos los que teníamos virreinatos, las Capitanías solo se expandieron como Chile o se mantuvieron iguales como Cuba.
@danielalazaro99852 жыл бұрын
Muy cierto pero por lo menos lograron la independencia de España no como Cataluña
@mt11382 жыл бұрын
Cierto
@emiliob872 жыл бұрын
Decir q lá patagônia era chilena es sim sentido, era território indígena. Nunca fue chilena, existia pretenciones igual q Argentina las tenia, mucho mas fácil pq era de este lado de los andes, y asi fue. Argentina la controlo primero, Chile no perdio nada, al contrário, se quedo con atacama y las rrgiones del norte q eran de Bolívia
@diegofalcone3531 Жыл бұрын
Atacama esotra historia. Lo cierto es que Argentina se valió de que en 1881 Chile estaba en guerra con otros países, para imponer sus condiciones. Basta ver los erráticos y estratégicos movimientos que hizo, coqueteando con Perú y Bolivia, en torno al "pacto defensivo" que tenían.
@cazz22162 жыл бұрын
De hecho Uruguay perdió más de la mitad de su territorio, Río Grande do Sul era parte de Uruguay, al igual que Misiones y otras provincias de Argentina. Y la perdió de la forma más tonta posible. La intercambio por un faro. Brasil amenazó con guerra si no entregaba el territorio y a cambio de el, le construyeron un faro.
@Blaymus00944 ай бұрын
Si durante el mundial de Brasil en la TV argentina vi info de esa región, y no jodas hablan castellano con un pequeño acento portugués y toman mate!!!!!! Que chanta el imperio de Brasil
@andresmiranda74002 жыл бұрын
Nos independizamos de España pero a qué costo? Una deuda que duró más de 100 años a los ingleses... Una locura, simplemente un disparo en el pie.
@angeralvaradoxiixiv54042 жыл бұрын
Cierto
@lachiti-13092 жыл бұрын
obvio
@kevinaldabertonaitos10314 ай бұрын
Al menos teníamos con que , Haití la paso peor. La deuda Francesa fue alta
@alonsoffgv55772 жыл бұрын
Chile no perdió la Patagonia la Patagonia era un territorio en disputa chile nunca perdió nada investiga
@Anubis-zu7wt2 жыл бұрын
cedió sus reclamaciones por miedo. no quería terminar como paraguay jajaaja..
@alonsoffgv55772 жыл бұрын
@@Anubis-zu7wt no era exactamente eso era por miedo a que argentina se uniera a Perú y bolivia
@chileball77752 жыл бұрын
@@alonsoffgv5577 El miedo lo tenían más los argentinos de que se metiera Brasil a favor de Chile, por eso solo conquistaron el lado oriental de la Patagonia no el lado occidental de Chile con Océano Pacífico, pero si querían tener salida al Océano Pacífico y Atlántico, aunque Chile también tomó precauciones y prefirió no pretender más ese territorio en el cual no se conocía ninguna riqueza en ese tiempo.
@theredbaron18762 жыл бұрын
¿Ahora pa' cuando de los territorios europeos mi estimado? 😁 Buen video por cierto
@andrescamiloaldanagalvis55432 жыл бұрын
Literalmente esos países habrán perdido porcentajer enormes, solo imáginate a España y Reino Unido que antes eran los imperios más grandes del mundo y ahora son países pequeñitos
@MolotovKiller2 жыл бұрын
@@andrescamiloaldanagalvis5543 Creo que las potencias que mas perdieron son (sin orden especifico) España, Francia, Inglaterra y Alemania. Básicamente por que todos vieron sus imperios desmantelados (España con la revolución americana, Alemania con la PGM, Francia e Inglaterra con las revoluciones post SGM). Creo que el único que medio se mantiene es Inglaterra por que le quedaron varias extensiones vinculadas a la corona divididas en tres, la Commonwealth (Canadá, Australia, etc, etc), los territorios de ultramar (Malvinas, Gibraltar, etc) y tres dependencias de la corona (Isla de Man y las Bailías de Jersey y Guernsey)
@pablojaramillo1475 Жыл бұрын
Creo que Italia sería el top 1 por el Imperio Romano 😶
@santiagopuigquagliaroli67692 жыл бұрын
Pierdes territorio Argentina: 😌 Mexico: 😨 Colombia: 😥 Japón: 😖 Inglaterra: 😵 España: 😵💫 Unión Soviética: 💀
@parzival21142 жыл бұрын
Mongolia ⚰️⚰️⚰️
@-El.Inexperto2 жыл бұрын
@@parzival2114 yoguslavia ⚰⚰⚰
@-El.Inexperto2 жыл бұрын
@@parzival2114 prusia ⚰⚰⚰
@-El.Inexperto2 жыл бұрын
@@parzival2114 imperio austrohungaro ⚰⚰⚰
@cocadecepillo26452 жыл бұрын
Timurida 💥🕳️🦴
@paulescajadillo41942 жыл бұрын
Chile ganó territorio, no perdió. Le quitó Arica y Tarapacá a Perú, y Antofagasta a Bolivia. La Patagonia era de los mapuche y otros pueblos originarios.
@untipoeninternet7192 Жыл бұрын
Los mapuches no existen, se llaman araucanos o reches, mapuche es un termino europeo que nació a finales del siglo XIX en Europa para englobar a todos los pueblos indígenas de habla mapudungun, y el término originarios para referirse a los pueblos prehispánicos es incorrecto, pues es gracias tanto a esos pueblos como a los españoles que hoy existe los países hispanos como hoy son
@NarutoNarutoShippuden Жыл бұрын
Te callaron el a no
@NarutoNarutoShippuden Жыл бұрын
Siempre es real la historia que te cuentan en tu país es para aumentarte el ego y el de los mismos gobiernos corruptos.
@SONIC.rodrigotejeda4082 жыл бұрын
Es muy difícil imaginar si el territorio de latinoamerica seguirá siendo el mismo en los años posteriores
@-El.Inexperto2 жыл бұрын
no nunca, a lo sumo si el pais se compone de una isla pero ni asi puede terminar conquistada. Siempre habra cambios limitrofes pero lo importante aqui seria¿mejoro la situacion de los habitantes por la independencia o conquista?
@Poporoporancio2 жыл бұрын
Ya de por si Belice va a perder territorio. Pero USA les esta suministrando armas talvez peleen por ese territorio y Guatemala se haga mas pequeño jaja ya veremos que pasa
@alex-armylam2 жыл бұрын
Realmente estos últimos años los límites fronterizo se han mantenido muy estables a comparación con siglos pasado la única manera que veo que cambie el mapa es que países entren en guerra, que algunos problemas territoriales cómo son Guyana con Venezuela o Guatemala con Belice entre otros empeore y quien sabe si salen regiones independentista y surge un nuevo pais.
@megacreador51632 жыл бұрын
Que México anexe Guatemala XD Okno solo humor
@Poporoporancio2 жыл бұрын
@@megacreador5163 no puede, hay un problema, que somos patio trasero de USA, nos han hecho de todo con tal de controlar nuestro gobierno, de hecho se dice que USA pone y quita los presidentes de Guatemala, la CIA ha metido las manos en el gobierno para derrocar presidentes que le estorban en sus negocios porque USA explota las tierras, y crees que va a dejar que México le quite ese negocio? De hecho un presidente que quiso hacer bien las cosas. Arbens, tuvo que huir a México por culpa de USA , la verdad que estamos peor que Belorrusia y Rusia que viene siendo lo mismo, y si USA quisiera conquistar México es como Rusia contra Ukrania , y USA usaría el territorio Guatemalteco para atacar por el sur a México, por eso me digo por que critica USA a Rusia si son iguales en este lado del mundo pero bueno
@cipherlaliux28482 жыл бұрын
Jajaja por cierto me late como habla "Portugués" el mapita jajaja se parece a la peli de scary movie 3 dónde el morro "hablaba" japonés y decía puras marcas japonesas jajaja
@goonza212 жыл бұрын
La patagonia nunca fue chilena
@renato7487 Жыл бұрын
Cierto
@julianalejandrorl4659 Жыл бұрын
No, si lo fueron
@renato7487 Жыл бұрын
@@julianalejandrorl4659 no
@julianalejandrorl4659 Жыл бұрын
@@renato7487 si
@renato7487 Жыл бұрын
@@julianalejandrorl4659 no era territorio de nadie solo arg. La conquistó primero
Me duele pensar los países que perdieron territorio 😢
@EL_PEPA_OMG2 жыл бұрын
Si hay que recuperar panamá
@Themanco3752 жыл бұрын
@@EL_PEPA_OMG xd
@San_Guti2 жыл бұрын
@Tom ¿Qué tiene que ver Centroamérica con Colombia? XD Entiendo a Panamá pero el resto de Centroamérica nunca estuvo unida a Colombia.
@taniacruz18212 жыл бұрын
@@San_Guti lo dice por Guatemala. Chiapas se independizó y se pasó a México. Para que te hagas una idea, Chiapas es unos kilómetros más grande que Lituania, asi que entre mexicanos siempre decimos eso de que Chiapas tiene el tamaño de un país de lo inmenso qué es xd
@San_Guti2 жыл бұрын
@@taniacruz1821 Oh ya veo, pero de igual manera Guatemala no desciende directamente de la Capitanía General de Guatemala, la capitanía pertenecía a la corona española, así que fueron ellos que perdieron el territorio. Guatemala desciende de la República Federal de Centroamérica, y quien fue el ultimo país en separarse de esta fue El Salvador (donde estaba la capital de la federación en ese tiempo) así que técnicamente quien perdió los otros estados debería ser el ultimo en llevar el nombre de Republica Federal. XD.
@omartabilo3603 Жыл бұрын
!!!Que gueón mas chistoso¡¡¡ JaJaJa me gustan tus videos. BENDICIONES.
@condorgalactico57822 жыл бұрын
Chile jamás perdió ese territorio porque JAMAS fue de Chile
@lizardkingthemasteroftheki8838 Жыл бұрын
pero pudo ser de chile
@Vilitiks_Of Жыл бұрын
Si tuvo ese territorio en el imperio chileno
@lizardkingthemasteroftheki8838 Жыл бұрын
@@Vilitiks_Of una pregunta ¿fumaste tierra o concreto?
@Vilitiks_Of Жыл бұрын
@@lizardkingthemasteroftheki8838 no lo se tu ya te lo fumaste?. Digo, tu debes de saber
@lizardkingthemasteroftheki8838 Жыл бұрын
@@Vilitiks_Of XD
@davidbalboa87042 жыл бұрын
La patagonia era de los mapuches y otras tribus que vivían, chile solo llegaba al río bio-bio, por eso hay tantos problemas con los mapuches al sur de Chile y en algunos lugares de argentina
@rafaelloyola84182 жыл бұрын
Con lo de chile es todo lo contrario ganó territorio x3
@gray-profile-wq3tr2 жыл бұрын
Sí🤦🏻♂️
@axelramon16662 жыл бұрын
Y la Patagonia y una mita de la Antártica 🙄
@rafaelloyola84182 жыл бұрын
@@axelramon1666 mitad no diría si argentina se quedó con 70% de la Patagonia que mal tiempo en chile para estar en guerra con Perú y bolivia :c f
@chileball77752 жыл бұрын
@@rafaelloyola8418 No todo lo contrario, la Patagonia no le pertenecía a la capitanía general de Chile, le pertenecía al virreinato del Río de la plata, Argentina pretendía quedarse con toda la Patagonia, oriental y occidental, esta última para tener acceso al Océano Pacífico, pero temían que Chile se aliara con Brasil y Paraguay y se repartieran el territorio argentino, por eso solo decidieron repartirla como lo venían haciendo usando la cordillera de Los Andes como límite entre los 2 países.
@rafaelloyola84182 жыл бұрын
@@chileball7775 aver pero realmente no teníamos control real real ni siquiera podíamos pasar más abajo de la Araucanía aún no pasó la pacificación de la Araucanía y alrededores el tamaño de chile era de Antofagasta a concepción más o menos eso era chile
@pabloorlandi82652 жыл бұрын
Argentina no le robó la patagonia a chile. Nunca le perteneció. Dejen de seguir divulgando ese mito. Más bien chile ganó muchísimo territorio al norte y al sur de lo que originalmente era.
@MAXYMO_456 Жыл бұрын
Dato curioso la corona española jamas dividio la patagonia,de hecho en ambos virreinatos (Argentina-chile) les confireron el resguardo de la patagonia,ambos paises huvieran tenido una gran guerra si jamas se hubieran sentado a discutir por la via diplomatico Ps: Igual Chile nos devolvio el golpe aliandose con inglaterra,pero no llevo rencor con los hermanos
@jhoncraft6687 Жыл бұрын
Lo siento, si lo dice historia para tontos debe de ser verdad, nimodo
@eloniichan504 Жыл бұрын
@@jhoncraft6687 cállate alv
@Levy_win Жыл бұрын
@@eloniichan504 uy se ardio jajaja
@patataclips3056 Жыл бұрын
Es humor we
@gestor-por-procesos2 жыл бұрын
A Ecuador robaron también tanto Brasil (protocolo de Río de Janeiro) como Perú (Guerra de Tiwinza)
@tomasbustamante49642 жыл бұрын
Me hubiera gustado que cuando dijiste cuanto territorio perdió Bolivia ubiera aparecido chile y le hubiera dicho y también tu salida al mar xd pero bueno video
@-El.Inexperto2 жыл бұрын
yo tambien me esperaba eso
@IDontCare-cn9vj2 жыл бұрын
En realidad Chile jamás ha perdido territorio, sólo ganado. La patagonia no era chilena, lo único que hizo Chile fue retirar los reclamos que tenía sobre ella.
@estrum16472 жыл бұрын
Ahora dilo sin llorar pasillito
@quierollegaralos100ksubien32 жыл бұрын
Si, tenia entendido que era un reclamo territorial mas que nada, ya que oficialmente el Reino de Chile y el virreinato de la plata no llegaron hasta la Patagonia. Supongo que fue como los reclamos de la Antártida.
@agustindotta70892 жыл бұрын
De hecho hay una supuesta perdida territorial al comienzo 1900 en donde supuestamente se forjaron las fronteras entre chile y argentina en donde argentina se quedo con el 85% porciento del territorio mientras que chile con el 15%
@lost_kaiser2 жыл бұрын
@@estrum1647 perdió las Malvinas y no ganaste ninguna guerra xdd
@Queso02142 жыл бұрын
Eso no dice las cédulas
@Anticrisis_Arts2 жыл бұрын
Tremendo video como siempre, me iba a quejar que no sale mi queridísima Nicaragua perdiendo territorio por culpa de Honduras y Costa Rica, pero ese final riéndose de España lo fue todo.
@Simionmojojo2 жыл бұрын
si hubiéramos estado unidos ni mexico ni argentina perdian territorio porq todos seriamos la union de paises hispanoparlantes q tendrian un ejercito tan poderoso q se haria respetar.
@misterjowi55707 ай бұрын
gran contenido la verdad, saludos desde españa
@un_random9712 жыл бұрын
Y que hay del virreinato del rio de la plata que incluye Bolivia Paraguay y un poco de territorio de chile
@liukangwins55752 жыл бұрын
Así es Argentina era el virreinato del Río de la plata y como virreinato perdieron territorios con Brasil cómo el norte y este de misiones, luego como la guerra continuó se metió Reino Unido y proclamó la independencia de la República oriental del Uruguay con lo cual perdieron Uruguay, también perdieron Bolivia y Paraguay que se le separaron y también perdieron la Patagónia occidental contra Chile ya que la Patagonia completa pertenecía al virreinato del Río de la plata y no a la Capitanía general de Chile, como intenta demostrar este video, luego vino la guerra de Malvinas donde no solo perdieron esas islas sino que también las islas Sándwich y Georgias del sur, con toda la plataforma continental submarina extendida y sus correspondientes 200 millas náuticas que les corresponden a cada isla, ósea perdieron como 80% de todo el territorio que realmente eran.
@javiermarron9996 Жыл бұрын
Venezuela y Ecuador no se "independizaron" de Colombia. Fue que el proyecto de la Gran Colombia simplemente no tuvo éxito y solo duró 10 años. Pero Venezuela y Ecuador ya eran repúblicas independientes del imperio español al momento de crearse la unión.
@XHYP3RBL4273RXXz2 жыл бұрын
Lo del final "Pinches pobres" pero somos humildes
@angelfreak43302 жыл бұрын
Hermoso contenido, muchas gracias
@angelfreak43302 жыл бұрын
Saludos desde Argentina, Bs As, center of the world 7w7 jsjajahaha
@isabelsalgado71672 жыл бұрын
Quisiera saber cómo Chile perdió territorios que nunca tuvo 🤷 Si es por pretender, Argentina se perdió toda Europa y México Filipinas, Brasil todo lo de Sudamérica que no les pertenece ahorita, Italia terminar una guerra en el bando en que la empezó, los políticos la honradez, etc.
@wilmarreyes39342 жыл бұрын
Video exquisito 👌
@maeloporto61372 жыл бұрын
Con Colombia está mal ya que no fue independencia de Venezuela, Ecuador fue separación porque la "Gran" Colombia era una unión con Venezuela, Ecuador, Panamá y Nueva Granada es la actual Colombia cuál también eran cabezas Venezolanos, aparté muchos confunden la Colombia actual con la Antigua Colombia
@rodolfovasquez48942 жыл бұрын
Amigo porfavor saca un vídeo de la devaluación de la modena de los países latinoamericanos jajaja sería genial
@elsebasgames31062 жыл бұрын
Saca la versión de Europa plis
@cristoferlopezmartineza2359 Жыл бұрын
En 3 horas este video cumple 1 año
@gonzalogtespana98042 жыл бұрын
Creo que te equivocaste con Chile Tio, la Patagonia no le pertenecía ni a Chile, ni Argentina, la capitanía general de Chile era del tamaño de cuba o de otras capitanías pequeñas de España, los virreinatos si eran grandes y Argentina pertenecía al virreinato del Río de la plata, creo que Chile fue el que se quedó con la Patagonia occidental de Argentina, que le pertenecía por herencia del virreinato del Río de la Plata, saludos de España.
@Matias-wp4bb2 жыл бұрын
España nunca tuvo interés en la Patagonia realmente y además era una zona muy hostil por los Tehuelches pero asumo que si se lo hubieran dado al virreinato del rio de la plata
@atackplus-rediconnt81892 жыл бұрын
No, la patagonia nunca fue de España, ni del virreinato del rio de la plata, ni del virreinato del Perú, eran tierras reconocidas de los indígenas tras la retirada de los españoles de la guerra de Arauco, lo que impidió que llegaran más al sur, Chile y Argentina solo tenían reclamaciones, donde Chile cedió las reclamaciones sobre la Patagonia oriental a cambio de que Argentina no se uniera a Perú y Bolivia en la guerra del Pacífico
@xavibezamat2 жыл бұрын
@@atackplus-rediconnt8189 así es, en el tratado de quilin en 1641, España reconoce la autonomía de los pueblos mapuches (son múltiples como los tehuelche, puelche, pewenche, huilliche entre otros) y por ende no siguió anexando territorios, cuando Argentina y Chile se independizan y prácticamente tenían un vecino al sur
@atackplus-rediconnt81892 жыл бұрын
@@xavibezamat Sep, por eso mismo lo que Chile y Argentina tenían al sur eran pretenciones, más no dominios, exceptuando algunas islas
@sax47832 жыл бұрын
@@atackplus-rediconnt8189 si pero argentina los termino anexando a su pais
@elmedias14252 жыл бұрын
Haste una de lo que está sucediendo en Sinaloa para los que no somos de ahí XD Edit: del culiazanazo 2.0
@MCMproveedor2 жыл бұрын
El culiacanazo 2
@VictorPerez-vu1fo2 жыл бұрын
Culiacanazo 2.0 el retorno del Ovidio
@brandonvarela98262 жыл бұрын
Hubiera estado genial que al final saliera cataluña diciendo "y pueden ser más"
@leonardolorenzetti16932 жыл бұрын
Todos los virreinatos perdimos territorios, mi país Argentina cuando era el virreinato del Río de la plata, perdió a Bolivia, Paraguay y Uruguay que se le separaron y también perdimos territorios contra Brasil en la guerra cisplatina donde se nos separó Uruguay, también perdió la Patagonia occidental contra Chile y por último las Malvinas contra Reino Unido, algún día la Argentina volverá a ser grande y recuperaremos todos los territorios perdidos. 💪🏻🇦🇷🇦🇷
@EzDLT2 жыл бұрын
El Virreinato del Rio de La Plata pertenecia a España. No era Argentina, estas mezclando las cosas.
@ester42702 жыл бұрын
Un lio tenés. Una cosa es el virreinato y otra lo que pasó después. Lo mismo la Patagonia occidental no fue nunca "argentina"
@chileball7775 Жыл бұрын
Así es todos los virreinatos perdieron territorio.
@gabysegovia5910 Жыл бұрын
Jajajqjaja el virreinato del rio de la plata no era Argentina era un virreinato que le pertenecía a España
@diegofalcone3531 Жыл бұрын
Quítale la patagonia occidental porque no era del virreinato
@C7sarNM2 жыл бұрын
Chile no perdio la patagonia, ese terrotorio no era de nadie en realidad y argentina la pidio y se hizo un tratado para que no ingresen a la guerra del pacifico, pero nunca fue de Chile estaba ahi y nadie hacia nada xq se asumia que no habia nada
@assassinchileno4959 Жыл бұрын
Y las malvinas nunca fuero. Argentinas
@martinhumbertosantoscontre19472 жыл бұрын
Pero el asento 🇨🇴 en mujeres se oyeee!!! HERMOSOO🔥😍♥️♥️
@morondangaradio25652 жыл бұрын
La Patagonia nunca fue chilena!!!!!!
@Chile1818. Жыл бұрын
Denunciado😈😈
@morondangaradio2565 Жыл бұрын
@@Chile1818. ahora se denuncia a los que opinan diferente? Jua.
@fan-de_Aquino Жыл бұрын
@@Chile1818. lo dice el le quitó mar a Bolivia y a Perú Arica e Iquique
@Chile1818. Жыл бұрын
@@morondangaradio2565 Pues si...
@Chile1818. Жыл бұрын
@@fan-de_Aquino Imperio Chileno
@chileball77752 жыл бұрын
Estás totalmente equivocado historia para tontos, creo que este video lo subiste para complacer a Argentina solamente, ya que Chile nunca nació con la Patagonia, Chile era una capitanía pequeña del tamaño de Uruguay y que posteriormente nos expandimos hacia el norte con la guerra del Pacífico y al sur con la Pacificación de la Araucania, además en los mapas del virreinato del Río de la plata, se contemplaba toda la Patagonia occidental y oriental como parte de ese virreinato y no de la capitanía general de Chile.
@El-olvidado.2 жыл бұрын
Depende de que cedula real mires o ignores como hizo argentina y Chile
@El-olvidado.2 жыл бұрын
@Valruben kzbin.info/www/bejne/p2HCc5KsiMamm7s en este video hay un par de explicaciones de las cédulas que se tomaron en cuenta para el reclamo del territorio de la patagonia y también de las que se ignoraron
@gutierrez15602 жыл бұрын
Gracias chile por separar a Peru y bolivia 🙏🙏
@Hernandolord2 жыл бұрын
Ronaldinho São Paulo brasileiro!!! Morí 😂😂😂😂
@marcelocorona42932 жыл бұрын
Discúlpeme mi querido historia para tonto, pero en chilito nadie dice huevón jdjdjd, se dice weón, ese “we” se dice como su “wey” pero sin la “y” y el “ón” pos se dice normal xd, eso me gustan mucho tus videos
@ralexgarcia9512 жыл бұрын
wn a secas
@argentinorubiodesalta78942 жыл бұрын
Argentina perdió Bolivia, Paraguay y Uruguay, también territorios con Brasil en la guerra cisplatina donde además se separó Uruguay, también la Patagonia Occidental con Chile y el acceso al Océano Pacífico y también las Malvinas, islas Georgias y Sándwich del sur, con sus respectivas plataformas continentales extendidas y las 200 millas náuticas que le corresponden a cada una ósea perdimos mucho territorio marítimo contra Reino Unido, además de perder la proyección a la Antártida por perder las Islas Malvinas que nos daban la proyección al continente blanco.
@EzDLT2 жыл бұрын
Estas mezclando todo. Argentina nunca perdio territorio sacando a las Islas Malvinas, y la Antartida eso es aparte. Lo demas es anterior a Argentina, y es producto de la indepencia pero en ese momento Argentina no existia como tal
@Readyforlove1372 жыл бұрын
@@EzDLT literal, esos países jamás perteneció a Argentina, además si iríamos en ámbito colonial, Paraguay era más grande más grande incluso la mitad de Argentina y Brasil pero eso no cuenta jaja
@EzDLT2 жыл бұрын
@@Readyforlove137 esos paises pertenecian a las Provincias Unidas del Rio de la Plata
@Readyforlove1372 жыл бұрын
@@EzDLT pero no de Argentina 😉
@EzDLT2 жыл бұрын
@@Readyforlove137 aunque Provincias Unidas del Rio de la Plata tambien es nuestro nombre oficial. Es casi lo mismo. Bueno, se entiende lo que quiero decir jajaja
@un_aventurero_mas_5012 жыл бұрын
Nah, los ingleses perdieron 2/3 del mundo. xD
@jonnhysantihdz44482 жыл бұрын
Y no solo ellos, Japón, Alemania, Francia, Italia (bueno su abuelo) y el más impactante... Mongolia, F
@Pintor-aleman2 жыл бұрын
y mas específicamente perdieron mas del 99% de su territorio desde que fueron un imperio
@kevsss2 жыл бұрын
No hay problema esos territorios estan llenos de mexicanos que ayudan a sus familias con las remesas.... ese odio ya no significa muchos en estos tiempos... varias familias sobrevivieron en la pandemia por sus familiares de alla 🇺🇲🇲🇽💕💕💕
@brandonleon40682 жыл бұрын
Y algun dia volverá 😈😈😈🇲🇽🌶️🌶️🌶️
@yeidb2 жыл бұрын
Algun dia alguien va independizar esos territorios para que vuelvan
@parzival21142 жыл бұрын
Aunque la comunidad indiaynos quiere quitar el puesto como la comunidad más grande en USA está muy lejos, creo que hay cerca de 70 millones de latinos en USA y más de la mitad son de México de los cuales la mayoría están en los Estados que perdimos en la guerra
@porlaverdad76182 жыл бұрын
Así es, México tiene mucho que agradecer a EEUU, ya que por ellos COMEN y pese a su insolencia no han bloqueado las remesas
@CarlosP1242 жыл бұрын
@@yeidb es más probable que Hitler resucite a que pase eso XD
@gustavoavecilla78942 жыл бұрын
¡¡Sublime jajajaja!!! Eres mí héroe!!!
@seba88alva2 жыл бұрын
tremenda equivocación historica en cuanto a la patagonia, nunca fue de chile, más seriedad para un canal con tantos suscriptores
@lorenaaquino88802 жыл бұрын
Buen video
@luisaharris79062 жыл бұрын
Interesante ver cómo confunden la Colombia hoy con la "Gran" Colombia en los comentarios
@mastersupreme20102 жыл бұрын
El vídeo también muestra esa confusión. Hay confusión en todos lados
@ElPibeArgentino829 Жыл бұрын
Argentina y Uruguay: somos los países que menos territorio perdimos solo perdimos el 6% y el 11% Suiza: seguros yo perdí 0% de mi territorio 🗿
@Dylan-x1y8d Жыл бұрын
Perdio si territorio porq su territorio fue ocupado y se rindio pasificamente ademas perdio territorio cuando era la antigua confederacion zuisa
@angeralvaradoxiixiv54042 жыл бұрын
Interesante 🇻🇪
@eunicesaravia7627 Жыл бұрын
Gracias por incluir a El Salvador wey lo aprecio mucho ❤ más que nosotros también perdimos un poquito
@enriqueeduardolarramavasqu51982 жыл бұрын
Pobre México chale :(
@francozarzapro12712 жыл бұрын
Moraleja del Video nunca se Burlen del Pais hermano que Perdio territorio
@MassWhite122 жыл бұрын
Na no hay pedo al fin y al cabo España perdido más territorio que nosotros
@MassWhite122 жыл бұрын
Y eso ya me consuela
@ustramcolyt-roblox69152 жыл бұрын
2:09 Colombia luego perdió territorio con Ecuador, Brasil, Perú, Venezuela y Panamá porque se independizó También perdió con los actuales Nicaragua y Costa Rica al ceder la Costa de Mosquitos en 1851, además que Nicaragua logró quitarle el 41% de su mar territoriorial por la CJI en el 2012, pero Colombia no reconoció ese fallo.
@mastersupreme20102 жыл бұрын
Y Colombia nos quitó La Guajira. Eso sí, fue un trato amistoso entre Venezuela y Colombia, pero la idea era repartirlo equitativamente, no que se quedaran con casi toda esa región. XD
@luisaharris79062 жыл бұрын
Independencia no, separación recordar que la república de "Gran" Colombia era una unión creada cabezada por Venezuela en realidad, así que no confundas que Colombia actual era Nueva Granada perdió territorio a Venezuela, Ecuador
@ustramcolyt-roblox69152 жыл бұрын
@@luisaharris7906 No estoy confundiendo nada, solo me refiero que luego de la disolución de la Gran Colombia, el país tenía mucho territorio aún así, pero que lo perdió. Mira el mapa de la República de la Nueva Granada
@juancarlostabarez1382 жыл бұрын
Técnicamente México perdio cómo el 60% de su territorio original, no solo los estados del norte, si no también casi toda centroamérica Pero igual, vale madre, eso no nos impide hacer memes
@-L1ch-2 жыл бұрын
Técnicamente la Nueva España y el Imperio Mexicano fueron quienes perdieron esos territorios.
@juancarlostabarez1382 жыл бұрын
@@-L1ch- técnicamente no, el virreinato abarcaba hasta Alaska, las Filipinas y el caribe. Y México solo dejo de ser imperio ya que pese a todo los conflictos armados del siglo 19 México nunca dejo de existir desde 1821.
@Quesito5932 жыл бұрын
Hermano como dicen en el vídeo se burlan de que nosotros perdimos las Islas Malvinas cuando ustedes perdieron una cantidad del territorio mexicanos... (Si perdimos las Islas y también seres queridos que murieron en la guerra) No es para burlarse
@emmanuelestrada21942 жыл бұрын
@@Quesito593Bueno, nadie se burla excepto en los videos de humor que hacen al respecto…. Igual seres queridos también perdieron en México por las guerras de esos territorios pero al ser guerras de hace mucho más tiempo pues esos seres queridos ya no son extrañados actualmente… Pero pues como la Guerra de las Malvinas fue hace como 40 años pues si hay víctimas o soldados que murieron y aún los extrañan, lamentablemente y mis condolencias a quien le haya pasado.
@oscarmartinez76842 жыл бұрын
lo bueno de ser centroamericanos es que no somos mexicanos cule
@benjaminsoto54232 жыл бұрын
Y Venezuela con la zona de reclamación??
@mastersupreme20102 жыл бұрын
Si nos ponemos técnico, no se ha perdido. Hasta Google Maps pone las marcas de la zona en reclamación. Ahora, conociendo a Guyana y UK, seguro nos vuelven a estafar. Esperemos que no.
@alex-armylam2 жыл бұрын
Tecnicamente no es territorio perdido porque está en disputa y hay papeles que lo acreditan así.
@tigreauriazul8082 жыл бұрын
La gran diferencia entre México y Argentina es que México no reclama soberanía sobre esos territorios porque ya lo perdido perdido está. Ya aceptamos que perdimos, mientras que si Argentina hubiera perdido solo un centímetro cuadrado seguiría reclamandolo. En pocas palabras, Argentina no quiere admitir que perdió y pone excusas ridículas. Y hay un pequeño error: Argentina también perdió territorio contra Chile, Bolivia, Uruguay y Brasil, no sólo contra Reino Unido. La burla siempre fue México-Argentina y Argentina-México, pero nunca pensé en España-casi toda América
@tigreauriazul8082 жыл бұрын
@@bionki ahí te van 2 cositas que muestran que te equivocas: La cercanía de un territorio de otro país hacia otro país no lo hace suyo. De ser así, Alaska sería de Canadá y una pequeña isla que está en aguas mexicanas sería de México, pero es de Francia
@tigreauriazul8082 жыл бұрын
@@bionki ¿que explicación tienes sobre esas respuestas? Y si lo veo desde tu punto, Texas, Nuevo México y California (solo eran esos territorios antes de ser "divididos para formar más estados") también serían territorios robados, pues llegaron estadounidenses a poblarlos siendo de México esos territorios
@tigreauriazul8082 жыл бұрын
@@bionki y tú bien lo dices: México no reclama nada porque como en casi toda guerra hay un ganador y un perdedor
@pedrothemexicangood6822 жыл бұрын
Tienes razón porque Argentina era el virreinato del Río de la plata y después se le separo Bolivia, Paraguay y Uruguay, también perdió la Patagonia occidental contra Chile y las Malvinas con Reino Unido, vi los mapas del virreinato del Río de la plata por eso lo digo.
@tigreauriazul8082 жыл бұрын
@@pedrothemexicangood682 un argentino nunca va a aceptar una derrota
@angelheroicwhite Жыл бұрын
Cómo soy mexicano diré ésto Seremos pobres España pero al menos aquí decimos correctamente "Kame Hame ha" y no esa basura de "onda vital"
@storm33442 жыл бұрын
En Paraguay hay comida muy rica 😋😋
@isap3662 жыл бұрын
Paraguayas 😍
@storm33442 жыл бұрын
@@isap366 De esas también
@ArtZeroTV2 жыл бұрын
JAJAJA el final es lo mas !
@rafaelamadorruizbolanos2212 жыл бұрын
Y me preguntó, cuanto a perdido Inglaterra?
@-El.Inexperto2 жыл бұрын
todavia esta por verse, desde la muerte de la reina muchos de sus "subditos" se plantean independizarse. Pero a terminos de hoy creo que seia las 13 colonias(eeuu) la india y sino estoy mal australia y nueva zelanda pero estos dos ultimos tienen autonomia propia no entiendo muy bien eso de la commonwhealth
@dejadejod3rYT2 жыл бұрын
@@-El.Inexperto y Hong kong :v
@Pintor-aleman2 жыл бұрын
como reino unido perdió un poco mas del 99% de su territorio yendo de 35.500.000km (aprox, sin contar territorios ya antes perdidos como las trece colonias) a 243.610
@giganotosaurus49722 жыл бұрын
Inglaterra solo perdio Gales, el que perdio el imperio británico fue Reino Unido
@ancaeltacotaqueriaalcarbon3842 жыл бұрын
Que buen video
@santijulvesoler2 жыл бұрын
Amigos latinos, en España generalmente se los quiere y se les tiene aprecio a todos los países de Sudamérica, Centroamérica y Méjico, compartimos familiares, la lengua, costumbres, fiestas y estilo de vida. Y muchos no entendemos porque siempre andan riéndose de España.
@lachiti-13092 жыл бұрын
tranquilo, yo soy mexicana y a mí la neta que si me molesta que se burlen de España, tendrían que aprender a dejar atrás lo qué pasó literalmente hace un chingo de años atrás, yo siempre los defenderé a ustedes con todo mi corazón si los molestan :3 porque de hecho mi sueño es ir a España, en un futuro cercano DE VERAS !!!!!!!!! 🇪🇸❤ neta, los que se burlan de España parece que se cayeron de chiquitos o de pequeños en vez de darles leche les daban petróleo, es que de verdad, algunos latinoamericanos que se meten con España es que es para meterles unos buenos putazos 😡 ya que se llevan y no se aguantan ._.
@mikacamila6492 жыл бұрын
Siempre espero que hable Brasil con su portugués jaja