Cuando el malo gana - Mundo Enfermo y Triste 124

[@betiona1507]

8:30 Recuerdo una web que hacia apología del regimen de Adolfo donde argumentaban que el comunismo y el capitalismo al carecer como de esa espiritualidad terminaban siendo nihilistas.

[@betiona1507]

Yo cuanto pienso en eso de la banalidad del mal, no se me ocurre mejor ejemplo y mas globalmente unificado y masificado que el de la idea de que la vida es deseable, sagrada y que por lo tanto el reproducirse es un acto benévolo e inocente.

[@ercliff]

Yo creo que ni uno, ni otro exactamente, como cualquier acciòn su moralidad no es fija; hay que pensar que tener hijos es una acciòn que puede ser moralmente mala en algunos casos, sin embargo en la sociedad se da por hecho rapidamente como dices, como algo bueno. Hay casos muy claros, como cuando se vive en pobreza extrema o con enfermedades geneticas graves, y no es clasismo ni eugenesia, simplemente hay que estar conciente del sufrimiento que traes a un ser por esas cuestiones. Y ya de manera mas profunda yo creo que aquel que tiene hijos (aunque en general no es asi porque ni se reflexiona), almenos cree que el mundo actual o del futuro proximo, tiene un bien o un futuro deseable, almenos debes tener una respuesta existencial y social, para tu dar esa bandera a tu hijo, para que èl continue. En mi caso, ¿que bandera yo le daria a mi hijo si no creo en algo por lo que luchar o un futuro prometedor? yo mismo me encuentro en crisis constante, en dado caso mi hijo seria un esclavo como yo. Algunos podrian decir, que aunque yo no halla encontrado razòn o salida, ahora le debe tocar a èl, y aunque puede ser buen punto de partida para la reflexiòn, por si mismo no me parece un punto solido, todo lo contrario. Usualmente se analiza la desiciòn de tener hijos desde un punto de vista puramente material o social, pero el enfoque existencial creo tiene mas que decir, es una buena justificaciòn en este caso para no tener hijos, sin meterte a lios raros.

[@betiona1507]

@@ercliff Comparto plenamente lo que dices, pero insisto en que uno tiene hijos o por ignorancia o por estupidez o por instinto o egoísmo genético.... y todas ellas para mi no son causas que se puedan razonar ni argumentar lógicamente. Hablas de pobreza y enfermedades, pero incluso si uno es rico y sano, nunca puede garantizar que ese nuevo ser vivo tenga una buena vida. Es cierto que las probabilidades parecen estar a su favor, pero hay gente con graves enfermedades o en la pobreza extrema que aman la vida o desde luego no piensan en marcharse de aquí (no entiendo porque) mientras que hay mas automorticiones en sociedades donde hay mas riqueza material y bienestar social. Si uno naciera en la riqueza y la pureza racial mas saludable, todavía el tipo, si lo piensa un poco, se daría cuenta que ha sido utilizado como medio para fines que le fueron impuestos.

[@ciantago5066]

Me gusto este nuevo formato de audio y video👍

[@NormaCasian]

Saludos

[@braulioalvarezarellano8046]

Thanks!

[@Elpensamientoenllamas]

Mil gracias!!

[@betiona1507]

El chat estuvo horrible, la prueba es que el profe apenas leyó un par de comentarios.

[@elrockalternativoaunsiguev98]

Entonces que hacer para sobrevivir en un mundo donde uno si quiere ser alguien con valores 😢

[@betiona1507]

Pensar que los buenos ganan o los malos la pagan es todo lo contrario a lo que muestra la historia de la civilización humana. Y aunque se quisiera hay delitos o crímenes que no hay forma de poder hacer que paguen de forma proporcionada, el daño que algunas personas causan para que les pueda ser regresado de vuelta tendrían que ser torturadas y revividas para volver a torturarlas por miles de veces.

[@betiona1507]

Alejandro Rincón ​​¿Cómo puede mejorar el mundo cuando incluso quienes supuestamente buscan hacerlo, consciente o inconscientemente, adoptan actitudes o acciones cínicas? Puedes apuntarte a distintos movimientos, organizaciones, ONGs, pero no veo que todo esto suponga algún tipo de cambio en el gran esquema de las cosas, la gente lo hace para sentirse bien mas que para obtener resultados.

[@lasensaciondeltoque]

Si realiza la crítica de El diablo viste a la moda. 😁👍🏻

[@crisolmediatico1617]

Lo que no se puede vender o no tiene precio se denomina Dignidad, es el límite vender o rentar algo al capitalismo

[@betiona1507]

David Ortega ​​¿El surgimiento de la admiración por los villanos y la decadencia en la figura del héroe noble en la sociedad actual, es reflejo del desmedro de los valores morales de la sociedad? Que diablos entiendes por héroes? Igual es que esos tipos ya no existen y los que se presentan como héroes no lo son, la gente lo ve y prefiere a los villanos directamente.

[@el_bebe_de_to_be_kind]

La calidad del audio y vídeo empeoró bastante sin el Streamyard

[@braulioalvarezarellano8046]

Eso de los tenis jordan me dolio, que son ridículos.

[@betiona1507]

David Ortega ​​No sabía que existía una ética innata, Lenina.Pense que todo era enseñado por las distintas relaciones sociales y culturales. Sabes que es el pensamiento critico? Pues aplícalo y no te creas cualquier barbaridad que leas.

[@davidortega1834]

Saludos Betiona. Primero gracias por comentar,siempre es un honor recibir una crítica y/o opinión de parte tuya,se nota que sabes bastante así que puedo aprender bastante de ti,incluso aunque tus palabras hayan sido ácidas en este comentario. El motivo por el cual dije esas palabras,es por el hecho de que yo desconozco mucho de ética,en cuanto a su historia y como se han desarrollado,en especial si es de manera conceptual.También el hecho de que le haya dado el favor a la palabra de Lenina,es que ella siempre está interesada en esos temas,en especial de bio-etica,si la vieras en los cafés filosóficos del discord sabrías porque lo digo, además creo que tiene estudios de biología o algo similar. En lo particular,cuando miro que alguien sabe más que yo de algún tema,tiendo a favorecerle en su opinión,igual es necio tratar de superar a alguien que tiene mucho más tiempo que tú investigando,claro,esa es mi visión. De todas maneras, gracias por clarificarme. Dando una opinión personal,me gustaría que te unieses al discord,veo que tienes bastante que compartir,sin embargo creo que por tu espíritu combativo,varios del discord saldríamos apaleados por tus comentarios, inclusive el profesor,pero bueno,lo dejo a tu consideración. Saludos.

[@betiona1507]

@@davidortega1834 Hola amigo, disculpa por la tardanza en responderte. No pretendía ser acido, jaja, pero si soy muy directo y confrontativo como dices, se me ha quedado esa mentalidad después de pasar años discutiendo en foros. Y me cabrea mucho la estupidez. A Lenina la conozco de los comentarios que deja en los chats, me parece que esta muy orientada a las ideas comunistas, lo entiendo porque ella es rusa y habrá recibido esa herencia soviética y eso no es problema, cada cual con su ideología, el problema viene cuando se trata de usar ciencia ideologizándola o decir que hay una ética innata. Eso es una bestialidad, la ética no la tienen los animales y tampoco la tendría un ser humano que fuera criado en alguna tribu primitiva, ósea, si tendría ciertos valores y creencias, pero eso no es innato, es algo adquirido de su tribu, de su cultura. Pero llamar a eso ética no lo veo, seria como llamar lenguaje a los ruidos que hacen las vacas. La bio ética no tiene nada que ver con eso, tiene que ver con temas como experimentar con animales o los derechos humanos en una era tecnológica como la actual, cosas así. Y en la biología nunca se ha estudiado temas de ética. Pero sea como fuera, esa especie de ética primitiva no seria innata que viene como en el ADN, porque eso es lo que significa. Además, ella dio a entender que todos los humanos tienen esa misma ética, pero la realidad muestra que en términos genéticos hay un grupo reducido de sujetos que están orientados a ser psicópatas o sociópatas, entonces, donde esta esa ética innata? Una cosa es que ella sepa mas que tu o que yo de biología, otra aceptar a ciegas una declaración sin ningún fundamento sin ponerla en suspenso y ver si realmente tiene sentido o no. En cuanto a la invitación, pues no se cuando se reúnen, yo vivo en España y capaz no coincidan los horarios, pero si me mandas un link, puedo considerarlo y ver si el profe me expulsa del grupo jaja. Un saludo

[@btoneri]

Aunque a veces se tilde a uno de ser religioso por mencionar el nombre de Jesús de Nazareth y sus mensajes, nos dio la solución a tantos problemas sociales pero lamentablemente su discurso es demasiado útopico, porque parece que el mal siempre va a ganar porque hay maldad en nosotros...

[@betiona1507]

Lenina Журавлï ​​es w la ética y la moral son prácticamente significa lo mismo hay una innata hay una adquirida como un lenguaje a símil inglés ética anglo, rurales etc y la construida basada en los derechos humanos Como siempre diciendo pavadas sin respaldo científico, como es eso de que hay una ética innata? Nada es innato en ser humano, innato seria algo que sea independiente de una cultura, y todo lo que se refiere a valores y comportamientos esta determinado por las costumbres y enseñanzas de un nicho social. En todo caso si hay algo innato o instintivo seria lo mas primtivesco, que es justo lo opuesto a la ética.