Cuando la luz iluminó El Tíbet.

[@rogeliochoque5936]

Que belleza. Gracias UNED y gracias a Maria Teresa que siempre estará en mi corazón.

[@lisanmaestro6018]

Los adoro a los dos .gran fuente de comunicación y conocimientos.paz. y amor para ustedes y sigan asi por favor

[@carlitoshangaroa2128]

Que maravilloso son estos documentales. Gracias 🙏

[@josev5539]

OM A HUMG. Un Patriota Amante de la Verdad, un Investigador practico,un Amigo. Barcelona.

[@daliairenellamosasparedes4215]

Debieron durar más estás conversaciones 😞

[@JuanPreciado87]

Es cierto

[@newchiche]

Y hay también la transmisión por el Druckchen.

[@mrsdeyanira2009]

EL QUE ESTA POR LLEGAR EL LANZADO AL MAR EN ESTE TIEMPO

[@alauddinahmadshah7505]

Como budista, puedo decirles que la base misma del Vajrayana (budismo tibetano) no tiene sentido dentro del budismo, que es una filosofia iniciada (valga la redundancia) por el primer Buda (que es un tìtulo como Cristo, no un nombre) que se basa justamente en BUSCAR LA VERDAD EN EL UNIVERSO POR UNO MISMO, NO A TRAVES DE NINGUN MAESTRO. El Primer Buda fue su propio maestro, y de sus enseñanzas se entiende que cada uno debería buscar su propio camino al entendimiento verdadero. También rechazaba la magia y todos los elementos decorativos que adornan el afamado budismo tibetano. Tiene mucho en común con la iglesia católica, y no solo por su jerarquía tan estandarizada, sino por el hecho de transformar completamente una religion mas antigua y diferente en algo nuevo incorporando elementos foraneos y sincretizandose con cultos locales (ajenos a la influencia original).

[@Buddhist_Philosopher]

No se que clase de budista seas, pero no debes de ser uno bueno, de la manera que difamas a una tradición autentica como el Vajrayana. En el fondo, tienes un conflicto de *anticlericalismo.* Mientras no puedas superar ese obstáculo mental, *no podrás ingresar al Buddhdhadharma.* Además tienes errores conceptuales. Buddha Shakyamuni fue un Bodhisattva durante miles de vidas antes, y en su ultima vida como Siddharta, tuvo dos Maestros. Así que si, si necesitas de un Maestro y un linaje de transmisión autenticos.

[@JuanPreciado87]

Bueno, el budismo siempre ha tomado elementos culturales propios de allá donde ha llegado, y en el Tíbet no podía ser menos. Yo eso lo considero positivo, y también que gracias al budismo tibetano, el budismo mahayana indio, y el legado de los eruditos de Nalanda se sigue preservando (de lo contrario, poco habria quedado). Hoy día también se está transformando en su llegada a Occidente. PD: no se como sabeis tanto de Buddha Sakiamuni, y de sus vidas pasadas, si ni siquiera se sabe cuando vivió. PD2: y luego habláis mucho de la palabra de Buddha. Cuando pasaron varios siglos desde su muerte hasta que se compiló su supuesta palabra. Supuesta porque con tanto boca a boca seguro que mucho se transformó. Entonces no debería haber un único budismo auténtico.

[@Buddhist_Philosopher]

@@JuanPreciado87 Hola, me hablas a mi o al de arriba?

[@JuanPreciado87]

@@Buddhist_Philosopher hice un comentario a todo lo que vi escrito mas abajo

[@Buddhist_Philosopher]

@@JuanPreciado87 Osea lo que escribi yo?

[@adrianilaveinka]

👏👏👏👏👏👏

[@franciscogarciagarcia3250]

Soy practicante de budismo kagyu. Emparentados con los Gnigma y cercanos al budismo Gelup. Todos ellos de la rama Vagrayana. Somos nosotros, los Kagyu, los que tenemos la reencarnacion conscientes, no los gelupas. Podrían aclararme esto por favor? Gracias.

[@buddhistphilosopher800]

Esos son los Tulkus. Todas las escuelas tibetanas tienen Tulkus.

[@ignis3921]

Sin Bön, el budismo tibetano no existiría.

[@ignis3921]

Lo que dices es cierto, pero hasta cierto punto...te recomiendo comprar los libros de Iñaki Preciado, no me lo invento yo, lo prueba él y mucha gente seria opina lo mismo despues de una extensa investigacion e incluso tomando votos osea practicar, concluyen que sin Bon el Budismo Tibetano no existiria como existe ahora.

[@irmamendoza2057]

@Buddhist Beast Estás MUY equivocad@, Bestia. El Budismo Tibetano se ha SINCRETIZADO perfectamente con el Bhön, y el Bhön también se ha sincretizado con el Budismo. Tal vez el comentario debió decir que "sin Bhön no habría Budismo Tibetano". Tienes que estudiar más

[@Buddhist_Philosopher]

​​@@irmamendoza2057 Es a la inversa. El Bhon actual es un sincretismo de cultos previos junto con el Vajrayana venido de India. El Vajrayana se origino de los Tantras en India, y allí si hay elementos tomados del tantrismo brahmanico.

[@Buddhist_Philosopher]

​@@ignis3921 El Bhon no existe como religión estructurada antes del siglo 11.

[@irmamendoza2057]

@@Buddhist_Philosopher SÍ, en parte tienes razón, pero también debemos recordar que el Böhn fue la primer tradición religiosa chamánica del Tíbet, y aunque el Vajrajana tiene sus bases en los tantas indios, no de puede negar el sincretismo entre el Buddha Dharma y el Böhn. El Budismo Tibetano es único, y es gracias a ese sincretismo, del que a su vez, el Böhn también se ha enriquecido.

[@mrsdeyanira2009]

SE CUIDAN LOS ELEMENTOS ANTIGUOS PUES COMO LO HACEN EN OCCIDENTE CON LAS ANTIGUEDADES SIN SER DIOSES

[@nicolastolosa-ut6vj]

simpre hablan de lo mismo hay tres programas iguales casi

[@jr9455]

o sea,que la llegada del budismo al Tibet supuso la luz para aquellas pobres gentes.Curiosa teoría...

[@buddhistphilosopher800]

Si. El Tíbet era un lugar sumamente hostil, era un amplio imperio y sus pobladores practicaban el culto a espiritus con sacrificios de animales.

[@nicolastolosa-ut6vj]

@@buddhistphilosopher800 eran barbaros ahora los vez pacificos eran parte del imperio mongol

[@Cami_GC]

El que habla es hombre o mujer

[@diegovegafrances]

Es una bella mujer, culta e interesante... tu a su lado... poco podrías aportar

[@irmamendoza2057]

@@diegovegafrances No tienes que ser tan agresiv@ en tu respuesta. Lo cierto es que que la entrevistadora tiene un aspecto masculino y su voz es bastante grave. Estoy de acuerdo en que es muy inteligente y sabe mucho, también en que en su estilo es muy guapa.

[@leonardoinda1147]

Buddist beast siempre te encuentro en videos de budismo, leo tus comentarios, déjame decirte que, eres muy egocéntrico, bájale tantito y respeta las formas de pensar, siempre estás discutiendo