Cuarto Poder: 1 de marzo de 2024

Рет қаралды 5,091

Telemetro Reporta

Күн бұрын

Пікірлер: 35

@sergiobermudez4431 8 ай бұрын

Que alguien despierte a Atenógenes y le diga que Bukele tiene a su pais hoy con mayor seguridad.

@jesustadeo1726 8 ай бұрын

Felicidades 4 poder.

@ignaciaorellana7645 8 ай бұрын

FELICIDADES POR SU ANIVERSARIO ❤

@bernardoriveraaguilar7397 8 ай бұрын

Cuarto poder no existe, hay tres poderes según la constitucion, Ejecutivo, Legislativo y Judicial

@adncruz07 8 ай бұрын

Escuche bien. La periodista promueve al Tribunal Electoral, que inaviliten a Martinelli antes. No se deberían seguir los pasos normales como cualquier otro caso, u otro ciudadano, como lo establece la constitución de nuestro país

@eltonb9112 8 ай бұрын

Pensé que iba decir que el presidente de Francia estaba bravo con Panamá por la culpa de Gaby, de estar comparandonos con ellos 😂😂

@wolfgangbecker31 8 ай бұрын

Aquí en villa la fuente sector F mantienen seguridad para el hermano del presidente en su casa y una prado blanca se estaciona a 500 metros de su casa con el motor encendido desde que llega hasta que se va esto se llama Seguridad

@dilciaelena268 8 ай бұрын

En Panamá la justicia se aplica al gusto del gobierno.

@dilciaelena268 8 ай бұрын

Que tristeza le causa a esta Morticia que no puedan inhabilitar a Zulay.

@eltonb9112 8 ай бұрын

Que lastima ver y escuchar un periodismo sesgado con falta de objetividad

@ignaciaorellana7645 8 ай бұрын

Saludos chicos desde Caracas , buenos periodistas.😊

@Morenoleon0711 8 ай бұрын

Se te entiende porqe vive en caracas estos periodistas stan vendidos

@eltonb9112 8 ай бұрын

Flor es periodista??

@franciscomarciaga1048 8 ай бұрын

Mira Lo que no es mío es de alguien.

@csrlosvergara4378 8 ай бұрын

Esos debate no tiene sentido puras mentiras y ninguna propuesta sería para la poblacion. En un show mediático de los medios. Martinelli presidente

@ivecloptv 8 ай бұрын

Estimado trío de "Cuarto Poder": Sigo viendo su programa, pues sigo pensando que son buenos periodistas, indistintamente de mi acuerdo o desacuerdo con algunos de sus comentarios u opiniones. Así que les felicito por su aniversario, porque todo programa periodístico que se dedique a analizar la actualidad siempre aporta ideas a los ciudadanos/votantes de nuestro país. Sin embargo, como ya les he comentado varias veces, veo en su programa, con no poca frecuencia, visos de una agenda a favor de ciertos candidatos a presidente o de su partido, lo cual siempre me genera bastante suspicacia. En el caso de Atenógenes, por ejemplo, su "pique" personal con Ricardo Lombana es bastante evidente, lo cual contrasta siempre con cómo se dirige Atenógenes a otros personajes políticos, como Camacho, al que prácticamente le rió todas las payasadas hace unos días, sin nada de agresividad, como se comporta ante Lombana. En el caso de Flor, su insistencia en algunas críticas casi que enlatadas, como que los candidatos no ofrecen propuestas, cuando hay al menos dos que ya lo han hecho de forma escrita, en sus "cuadernos" de propuestas, es llamativo, porque pareciera que ella solo destaca siempre lo negativo de los candidatos. En el caso de Guido, al que considero que es el que intenta ser más objetivo de los tres, también le veo alejado de polemizar con algunos temas que tal vez choquen con la agenda de quienes son los propietarios de MEDCOM. Pero estamos claros en que ser periodista de opinión no es fácil y que siempre va a haber un trasfondo de subjetividad al respecto. Hoy concretamente me llamó la atención en el programa que Atenógenes, al hablar de ejemplos de "campaña sucia", dijera que hay una diferencia en el "periodismo de opinión" entre hacerlo con nombre y apellido y hacerlo de forma anónima. De acuerdo, pero en el caso concreto de FOCO Panamá, que mencionó, no es un tema de "opinión", sino de que FOCO, en algunos casos muy claros, se está INVENTANDO noticias que dan por veraces, como si tuvieran pruebas de que son ciertas cuando no es así. A mí concretamente me llama la atención que este medio, cuyo líder, Mauricio Valenzuela, parecía tan comprometido con exponer los chanchullos de los corruptos, con quien coincidí más de una vez en manifestaciones ante la Asamblea, ahora se dedique a publicar noticias de muy dudosa veracidad, sin pruebas válidas ante un tribunal. Es decir, esta idea de "incomodar" a todos por igual es perversa, porque no todos son iguales y en el caso de Lombana no ha incurrido ni remotamente en los casos de corrupción de peso pesado en los que sí han incurrido algunos de los partidos de los candidatos a la presidencia. Eso sí que es incuestionable y está basado en HECHOS, no en noticias malintencionadas prefabricadas. Ustedes tres, como periodistas serios, que espero lo sean siempre, saben que una cosa es opinar y otra aseverar como si fuera cierto un hecho que no lo es. Así que sería bueno que fueran igual de duros con quienes no dicen la verdad a costa de desprestigiar a candidatos que pueden aportar en el futuro políticas que por fin ayuden a "limpiar" un poco el país. Por supuesto todos los candidatos que no han estado en el poder prometen siempre lo mismo, pero cortar de raíz, durante la campaña política, sus posibilidades porque tenemos antipatías personales o ideas preconcebidas de que no son creíbles, cuando a la vez se está apoyando, por orden de sus jefes, a candidatos que CLARAMENTE (valga la ironía) son más de lo mismo, no me parece periodismo serio. Aprovechen este aniversario para meditar sobre sus aciertos y desaciertos y seguro que este balance les permitirá seguir creciendo como periodistas nacionales e internacionales.

@sergiobermudez4431 8 ай бұрын

Excelente comentario y bien interpretada la impronta personal del trío para lo que les conviene.

@sergiobermudez4431 8 ай бұрын

Jubilaciones especiales....