Cuarzo vs Mecánico | ¿Cuál es mejor? | Mi Yorch Style

[@SrOses-lm7mx]

🤔 Por precisil y robustez, efectivamente el cuarzo, y más económico. , Por clasicismo, los mecanismos de carga manual, en algún sitio leí que todo buen aficionado a la horologia debe de tener por lo menos un reloj “manual”, e interactuar con el todas las mañanas dándole cuerda. Por estética, el automático, hay relojes que habría que llevarlos al revés, ver la maravilla de su movimiento, y la hora, mirarla en el teléfono, aunque eso también les pasa a muchos de carga manual (Lange, Patek, JLC …) Desde luego, si vas a hacerle un regalo a una dama, ni se te ocurra un automático, tener que hacerle mantenimiento…, y menos de bronce, y se le ponga la muñeca verde, “Me has regalado un reloj viejo y sucio!” La inmensa mayoría de jóvenes no llevan reloj, usan el móvil. La inmensa mayoría de mujeres, usan el reloj como complemento de su vestimenta, como una pulsera, pendientes, etc, no quieren ser esclavas de un reloj. Para los aficionados a los relojes, son una prolongación de su personalidad, a mí por ejemplo, me encantan los de exploración, los Field Watch, los Aviator, y como a casi todos, los diver. Os he contado un rollo, y supongo que nadie habrá llegado hasta aquí, si es así, os pido disculpas por el sermón. Un saludo muy fuerte a los aficionados a la relojería

[@jlom48]

A mi me encantó tu comentario y lo comparto plenamente

[@pedrohc8644]

Cuarzo: Tissot prc 200 Automático: Tudor black bay GMT Mecanico: Omega speedmaster También tengo un Garmin Fenix 6X pro, casio... Cada uno te da una experiencia y hay un reloj para cada ocasión.

[@saludfinanciera7479]

Cuarzo, soy fan de la relación costo/beneficio. Si un prx o gentleman de cuarzo me lo piropean (y que la gran mayoria no sabe de relojes) sin tener que pagar el doble por el powermatic cuando tienen prácticamente la misma caràtula (a excepcion del prx aut, que es tipo waffle) para qué pago por un automàtico impreciso, frágil a caídas o golpes, más caro de mantener y comprar, que no le puedo hacer yo mismo el mantenimiento y que la belleza de su màquina se apreciarà solo cuando te quitas el reloj (a menos que sea openheart o esqueletizado)? Y en cuanto a longevidad, ambos durarán decadas siempre y cuando no le entre agua al cuarzo. La única ventaja notable es la duracion de su permeabilidad frente a un cuarzo (el cuarzo lo vas a tener que abrir en 2 años, y el aut, en muchos más). Nop, cuarzo all the way.

[@jonalarpus]

La verdad es un gustazo ver el segundero y la maquinaria de un reloj mecánico, pero pienso que usar un reloj mecánico es para esos momentos donde quieres sentirte bien con un reloj como cuando le piensas a tu outfit En cambio los de cuarzo por la practicidad de solo ponerlo es más fácil usarlo en el día a día. Ahora los mecacuarzo que simulan el movimiento de un reloj mecánico son bastante buenos también como para ese dia de trabajo o de alguna fiesta casual

[@SrOses-lm7mx]

… y uno de carga manual, que la segundera se mueve como un cuarzo? Pues A. Lange tiene uno, y eso sí que es difícil

[@jeffryespinoza158]

Todo lo que dice sobre los relojes automáticos es poesía. Personalmente pienso que nací en una generación equivocada no sé si tiene que ver mi educación de igual manera, me genera una nostalgia todo lo que leo, veo y escucho sobre las décadas pasadas. Hace un mes adquirí mi primer reloj automático y no me canso de escuchar su corazón simplemente es una experiencia indescriptible.

[@dantecortes1760]

Me gustan ambos yo creo que va más dependiendo el modelo hay unos que les queda mejor ser automáticos y otros que es mejor tenerlos en cuarzo

[@dcf3204]

Para uso diario y no preocuparse el de cuarzo...para admirar, cuidar y presumir .... mecánico.

[@alexanderarguedas985]

Depende de lo que quiera la persona. A los que sólo le interesa saber la hora la pueden ver en un celular, pero los que les gusta tener un reloj en la muñeca pero meramente para ver la hora sin estar consultándole un celular talves se inclinen por el quarzo. Pero para los que admiran la ingeniería que hay detrás de un reloj mecánico optarán por ellos. Depende, tooodo depende…

[@aral2485]

Incorrecto. Tengo ambos y de alta gama de cada uno. El reloj de cuarzo fue un invento impresionante y tiene ingeniería detrás de igual forma. También, la maravilla de tener un reloj mecánico es única. Creo que debemos disfrutar ambos, sin duda.

[@alejandroruvalcaba5446]

@@aral2485totalmente de acuerdo, no tengo cuarzos solo para ver la hora en mi muñeca. Me encantan mis cuarzos tanto como mis automáticos .

[@ricardonunez1311]

Creo que el reloj automático es el arte de la relojeria y el cuarzo es la tecnología de la relojería, para los que nos gusta la horologia pensaremos en el reloj automático ​@@aral2485

[@dimassuarezrobles7142]

Incorrecto: un reloj de cuarzo no tiene la misma ingeniería que uno mecánico, cómo bien lo dijo el presentador del vídeo, el reloj mecánico tiene muuuucho más piezas que tienen que trabajar coordinadamente a la perfección ​@@aral2485

[@Franbegoby88]

Admiro muchos los relojes mecánicos, pero para ciertas condiciones son ineficientes es decir para ingenieros, pilotos, o médicos se requieren relojes precisos y resistentes que no necesiten mucho mantenimiento.

[@luissgonzalezzz9079]

Los tres jajaja cuarzo y mecánico y automático .en la variedad esta el placer .felicidades buen vídeo saludos desde bogota colombia.

[@juliorojas5189]

Automático es mecánico

[@AlfonzoMirabal]

Buena reseña... Pienso que el aficionado a la relojería puede tener en su colección ambos mecanismo, muy por el contrario en decantarse por uno o por otro, ya que así disfrutas de lo mejor que te ofrecen ambas tecnologías....y a la larga tendremos que adaptarnos al cambio, ya que he visto que los relojes de carga solar y con radio frecuencia para sincronizarse con varios relojes atómicos en el mundo están calando poco a poco y con buena aceptación en los consumidores, tal vez y puede que esté equivocado pero en pocos años está tecnología tendrá una importante presencia y quizás sea el futuro...tal vez!!!!!.... Saludos

[@marcoantoniofragososanchez6344]

Todos los relojes tienen su encanto y uno los compra por qué nos enamoran a la vista. Mi pequeña colección que empecé hace poco cuenta con un Casio Gshock de carátula digital que me gustó por qué me recuerda al clásico Casio de los 80s bajo la robustez de los modelos GShock y me recuerda mi niñez,mi segundo reloj es un Hamilton Ventura automático que compré por qué me hace recordar mi juventud universitaria cuando vi la película Hombres de Negro y me gustó el reloj que mostraba Will Smith, y mi tercer reloj es un TAG Heuer de cuarzo Fórmula 1 con taquímetro que me enamoró y me lo auto regalé celebrando mis 20 años de trabajo 😅 al final los relojes tienen un significado para uno y los compra uno por que nos gustan.

[@josemauriciomoya]

Muy bien video, si lo editaste reconozco aún más el gran trabajo hecho.

[@RealNietzsche97]

Antes de la crisis del cuarzo los relojes eran meramente herramientas de trabajo, solo eso. Por eso, un montón de personas tienen relojes de esa época de abuelos o bisabuelos, inclusive de oro. Porque el oro representaba un regalo especial y no había otra cosa como para regalar en momentos únicos. Hoy gastamos un montón de dinero en cosas sin valor como celulares. Con la crisis del cuarzo, los suizos básicamente transformaron el negocio, es decir, el reloj dejó de ser una herramienta, para pasar exclusivamente a ser una pieza de joyeria y por ende de status.

[@miyorchstyle]

Coincido en gran parte, saludos!

[@SergioSilva-xu9qz]

Pasa tu página para ver tu catalago

[@miyorchstyle]

@@SergioSilva-xu9qz wa.me/message/P2BHIFFIIRCMJ1

[@AdrianCastellanos-fm1sh]

Otro gran video.! Me as hecho aprender mucho,pero me inclino mas por el reloj automatico 😊

[@alonsonajar-21]

Yo estoy con los dos tanto de cuarzo como el automático ambos son exelentes dependiendo la actividad que realice

[@bonybike947]

Admiro los 2, asi que tengo de los 2. Excelente video

[@jhoncadena452]

me encantan los relojes, soy fan del cuarzo, 100%, los relojes mecánicos son interesantes en sí por el mecanismo...y por mirar una máquina tan pequeñita siendo relativamente precisa...lo de la interacción, creo que es algo muy subjetivo, por ejemplo yo siento que soy más interactivo con mi reloj usando la luz automática, la cuenta regresiva, la alarma o el cronómetro, antes que únicamente darle cuerda al reloj

[@rca6604]

Yo uso los dos mecanismos y dependiendo de la actividad que haga uso uno o otro. Pero me gustan más los automáticos para ocasiones especiales.

[@jndaniel4902]

yo igual los dos, solo que compro más caros los de cuarzo y los menos costosos automáticos

[@oscarortegah9832]

Mejor explicado, imposible!

[@elchipotlevengador6650]

The mechanisms in a watch for me is the thing the blows my mind up to this day ( knowing you carrying on your wrist a small machine made by human hands ) Mathey tissot , Tissot, Mido some of my own

[@M.agraden.els.rellotges]

Hola. Antes de comenzar, buen trabajo. Buena disquisición. Para mí, el mayor problema del cuarzo es el coste medioambiental de las baterías. Más allá de eso, sí, la interacción con un reloj mecánico alcanza unas cotas a donde el cuarzo no va a poder llegar. Podemos encontrar un sinfín de modelos magníficos que montan calibres de los dos tipos. Y esmerados trabajos en cuanto a propuesta de diseño en ambos casos. Cierto que, en lo habitual, el reloj mecánico suma unos materiales y acabados de mejor manufactura. Si algo he aprendido en este tiempo es saber reconocer un buen reloj independientemente de si mueve un mecanismo de cuarzo o uno mecánico y también a fulminar cualesquiera prejuicio que pudiera tener frente al cuarzo. Agradezco tu buen hacer y te mando un sincero saludo.

[@gustavoalvarado1634]

Mejor mano factura uno mecánico ? .eso porque no vio el movimiento de quarzo de Seiko spring drive que mezcla lo mecánico con lo electronico .

[@M.agraden.els.rellotges]

Hola, Álvaro. Conozco lo que propuso Yoshikazu Akahane para Seiko con su Spring Drive, sí. Es una maravilla. Saludos.

[@josereyesz3175]

Creo que cada reloj tiene un alma propia, si vas a una fiesta o trabajo o una cena o ovación especial o la oficina un reloj mecánico queda exelente , si es de deportes un digital o smart, ahora algo más heavy mis favoritos sería un G shock, que considero tiene todo, elegancia, robustez, resistencia , sobrio 5600, precisión, así es el mundo de la relojeria, saludos .

[@luisalba7077]

Excelente video Me gusta más el automatico Has un video O me puedes hacesorar Entre taghever o mido Tengo un amigo que dice que es mejor el mido El taghever es pura marca Saludos

[@joseluisibarra3777]

Muy buen video 👌 Me compro ambos

[@frank_1996]

Siempre el mecánico … los amantes de la Horologia lo entenderán siempre 😊

[@pittcb2]

A mi en lo personal, los 2 tipos de reloj me encantan, no puedo tener algún favorito, pero lo que si es un echo los relojes mecánicos, automáticos son artesanales, pero los 2 tipos de reloj los amo 😍

[@jorgeespejo9639]

Los dos cada tipo tiene su encanto, unos son perfectos y los otros, los mecánicos y automáticos son imperfectos pero complicados y artesanales, y allá está lo fascinante....

[@rensobarrerajimenez2676]

Sin duda , el de cuarzo. Y si hay más precisos, ese.

[@caps5030]

Muy buena descripción.

[@andrevalverde642]

Cómo joyería o pieza ornamental para vestimenta sin duda un reloj mecánico tiene su punto al ser una pieza clásica. Ya para cuestiones cotidianas y salir de manera informal entonces uno de cuarzo divertido (un G-Shock o un Swatch) es una mejor alternativa por si llega a pasar algo, te roban o vas al campo.

[@jesusjosequintanagomez9366]

Ambos, tengo de los dos, con predilección por los mecánicos!

[@rodrigolorca9664]

Con la explicación me quedo con reloj a cuarzo, con algunos lujitos de un mecánico ejemplo Longines Conquest Cuarzo

[@rayrocherpez]

saludos. relojes de cuarzo es muy buena opción para cuando se quiere un modelo en especial y no tienes mucho dinero. a ver si me expliqué. saludos

[@saludfinanciera7479]

Sí te explicaste. Es más racional comprar un tissot gentleman o prx cuarzo que pagar casi el doble por el powermatic (Sobretodo si la caràtula se ve igual)

[@lofelo898]

​@@saludfinanciera7479a mi si no me alcanza.para el prx powermatic mejor no compro nada, no me iría jamás por el de cuarzo si existe la versión automática mecanica

[@cyrusbrand71]

Si tuviera que elegir un solo reloj elijiria sin duda a uno de mis relojes mecánicos. Uso uno de mis relojes Eco-Drive solo cuando esté en actividades físicas o con posibilidad de que el reloj pueda recibir golpes. Por el resto el gusto de tener un reloj automático pocos lo van a entender y está muy bien así 👍

[@alejandroguerra8921]

Los dos........😊

[@EdgardM79]

Compraría de los tipos porque hay excelentes relojes tanto de cuarzo y automático.

[@joaquinrincon-ramirez1879]

En mi caso, si se trata de cuarzo debe tener la mejor precisión posible como los citizen radiocontrolados, y en mecanicos de igual manera busco obtener la mayor precisión posible dentro del rango de no mas de 30 seg por semana de desviación, ya sea que vengan bien ajustados de fabrica o ajustarlos uno mismo.

[@josealfonsosuarez1543]

Un reloj de cuarzo que varía un segundo al año no necesita ningún control externo. Ni radiocontrolado ni por satélite.

[@pinkcake-]

A todos se les ha olvidado mencionar la capacidad del cuarzo para hacer relojes digitales y análogo digitales, ejm hablo de los citizen, casio, e inclusive de algunos suizos tradicionales en la crisis del cuarzo que hasta decidieron hacer relojes LED de pulsera, con sus estéticas y diseños retro e inclusive atemporales, que son cosas que JAMÁS se podrían haber hecho con la mecánica. Para mí es un despropósito escoger en cuál es mejor siendo que tanto los cuarzo y los mecánicos, en sus campos, tienen una esencia tan distinta que para mí ponerme a escoger es lo mismo que si me preguntaran a cuál de mis dos viejos quiero más! Saludos

[@willybernal3173]

Realmente prefiero el automatico , precisamente por eso: la interacción de saber que mis movimientos cotidianos le dan vida 💛 a mi reloj

[@josealfonsosuarez1543]

No hay nada como un reloj de pulsera híbrido. Un reloj mecanico, pero controlado por cuarzo.

[@yamilcascante928]

para trabajo uso cuarzo porque requiero llegar a la hora exacta y me gusta tomar el reloj para usarlo sin ajustar su hora, para todo lo demás, uso automáticos

[@mdelachica]

La vdd, por lo que yo escojo uno mecanico o automatico sobre el cuarzo, es por todo lo que con lleva a la complicidad e ingenieria de su fabricacion, aun asi tengo varios de todos.

[@Lolo227]

Buenas muy buen vídeo... ahora con los relojes de caga solar como los eco-drive de citizen y los solar power de casio y con cristal de zafiro sintético... Entre otros y con durabilidad de la batería de hasta 10 años.. los de cuarzo volverán a su auge.... Los clientes no queremos cambiar la pila cada 2 años...

[@RoberMx]

Yo tengo un Eco-Drive desde hace más de 20 años y aún funciona perfecto, no le he cambiado nada

[@zeabromla8630]

Automáticos o mecánicos para legar, para disfrutar un fin de semana, y el cuarzo para diario... Mi GADA es un PRX de cuarzo...

[@manuelbernabeulahuerta989]

Automático tiene mejor venta . Pero personalmente me gustan los dos .

[@sonwilvergaralopez6165]

El reloj automático o mecánico son piezas eternas q trascienden en el tiempo son mis favoritos y lo más importante no pueden su valor

[@silougalde]

Para mi el valor de una máquina hermosa y compleja no tiene precio, los que desarrollaron e inventaron los diferentes mecanismos de relojeria eran unos genios.

[@maucort_col]

automatico, me encantan

[@jesusruiz6237]

No puedo elegir.....los dos movimientos son excelentes....

[@ricardonunez1311]

Para mi la mejor version del cuarzo se la gano Bulova con el bulova Precisionist este movimiento es perfecto lo tengo y lo disfruto solo con ver su movimiento

[@miguelhuertas7769]

Pues a mi el mecánico por su elegancia y la artesanía la maquinaria es otra cosa dé admirar

[@ruperttmls7985]

Si lo quieres solo para coleccionarlo y admirarlo: mecánico. Si lo quieres solo para ver la hora y no te interesa nada mas: cuarzo.

[@guillermollerena1878]

Movimientos mecánicos y automáticos recuerdan el verdadero arte y la pasión entregada por parte de quienes los emsamblan a travez del tiempo, Quarzo soluciona la vida diaria pero aún así con varias ventajas no podrá ocapar esa huella que dejan sus predecesores...

[@miguelangelcigarroamejorad6092]

Automático 👍🏼👍🏼

[@alb44lui67tre04pe13]

Para mi es mejor mecánico automático!!! Representan la elegancia y sofistificacion de los movimientos!!! Y mas durabilidad

[@josealfonsosuarez1543]

Yo prefiero, en principio los relojes mecanicos. Pero si es un reloj de cusrzo de gran calidad /(mas de 20.000 o 30.000 €?) y altiiiiiiiisima precisión, entonces sin duda el cuarzo. Resulta siempre impresionante una precision de un segundo al mes, o incluso un segundo al año sin ser radiocontrolado.

[@Fred-s5o2q]

Cuarzo. Porque resisten mejor el paso del tiempo, golpes y tienen un índice de reparación alto excepto los swatch y los chinos. Pero aún así es mucho más barato cambiar un movimiento de cuarzo a un mantenimiento de un reloj mecanico.

[@arcos1974]

No hay un parámetro objetivo donde un reloj mecánico sea mejor a uno de cuarzo

[@ronaldoronzonalarcon7085]

Tal vez pero muy pocas de nuestra vida son objetivas asi que, ojalá tener un reloj mecánico algún día jajajaja

[@Daniel-rd1sy]

Frecuencia de servicio

[@fernandopernas7606]

A chegada dos relógios de quartz libertou os relógios mecânicos do seu aspecto funcional que passaram a ser obras de arte da miro-mecânica. São as composições, os quadros ou a poesia dos relojoeiros e o melhor é que já se conseguem compromissos muito bons de precisão. Há relógios mecânicos que chegam a uma precisão fascinante exemplo do Richard Mille (RM31) ou outros que chegam aos décimos de segundo por dia. Por outro lado os relógios de quartzo enfrentam um poderoso desafio que são os telemóveis e os smartwatchs. Ninguém com um telemóvel vai comprar um relógio de quartzo, mas um relógio mecânico todos gostamos e sentimos esse desejo. Mecânico é orgânico. Mais próximo da natureza e da natureza humana.

[@enmovimiento3766]

Bueno 👏🏼 me gustó el viddeo 👌… y el bigote…?????? 😂😂

[@elchamuskooficial4528]

Oye hermano que buen minidocumental , yo tengo 3 relojes , bellos Watch 3 plus , Apple Watch gen 1 ultra y un invicta 😂😂😂😂el invicta es un machetero 😂😂

[@Papileo666]

[@joseantonioparismellado]

Yo prefiero mecánico sin lugar a duda au que en mi colección tengo ambos

[@jorgebaez4881]

Por nostalgia mecánicos, por eficiencia y robustes Quartz.

[@RaulGiacomin-eq6ff]

Cuál auto te gusta ? Caja manual o automática . Que te gusta más un auto a nafta , a gas oil , eléctrico , híbrido . La comparación vale no ? El más lindo y mejor es el que se te cantan las bolas .

[@Viktor9]

ambos!

[@fernandopernas7606]

A chegada dos relógios de quartz libertou os relógios mecânicos do seu que passaram a ser obras de arte da miro-mecânica. São as composições ou a poesia dos relojoeiros e o melhor é que já se conseguem compromissos muito bons de precisão. Há relógios mecânicos que chegam a uma precisão fascinante exemplo do Richard Mille (RM31) ou outros que chegam aos décimos de segundo por dia. Por outro lado os relógios de quartzo enfrentam um poderoso desafio que são os telemóveis e is smartwatchs. Ninguém com um telemóvel vai comprar um relógio de quartzo, mas um relógio mecânico todos gostamos e sentimos esse desejos. Mecânico é irgânico. Mais próximo da natureza e da natureza humana.

[@cristhianmanuelhuanquipucc2894]

La única razón que podría hacer que los relojes cuarzo sean muy malos, sería que sus baterías sean muy escasas, pero no es así por lo tanto El cuarzo es 1000 veces mejor Su maquinaria puede aguantar caídas o golpes y sigue funcionando, si me voy por un reloj automático solo por la pasión o su historia, eso no ara que sea mejor que el cuarzo los automáticos son muy frágiles con una caída o golpe tenlo por seguro que gastaras mucho dinero para repararlo pero si son muy bonito nada más

[@CARLESIUS]

Me llama mucho la atención que en el minuto 2:40 de este video, el segundero después de cada salto no indique exactamente una de las rayitas de los segundos. Un reloj así me parece PÉSIMO por lo que yo jamás lo usaría, aunque me lo regalaran. Este defecto también se aprecia muy notoriamente a partir del minuto: 3:18. No entiendo como puede haber gente que page dinero para comprar un reloj visiblemente tan defectuoso.

[@aaronramirezduarte1846]

Podría ser el ángulo de la cámara que no está perfectamente alineado

[@CARLESIUS]

Me llama muchísimo la atención en casi todos los relojes mostrados en este video la descoordinación entre el segundero y el minutero. Cuando el segundero se encuentra en la cúspide superior pasando sobre la 12 horas, el minutero debe estar apuntando exactamente una de las 60 rayitas que indican cada minuto, naturalmente que esto implica que cuando el segundero está abajo, pasando sobre la marca de las 6 horas (coincidente con la de 30 segundos), la aguja del minutero debe estar indicando hacia la mitad del segmento entre dos rayitas consecutivas que indican cada uno de los 60 minutos. De no se así, entonces no queda claro cuando comienza un nuevo minuto. ¿Este comienza cuando el segundero pasa por el 12 o cuando el minutero apunta exactamente a una de las 60 rayitas de la circunferencia horaria?

[@dcf3204]

Yorch....hay que tener al menos uno de cada uno.

[@luisgarcia4942]

Menos batalloso y libre de mantenimiento un reloj quartz

[@franklinsovi]

el mejor reloj es aquel que te da la hora.

[@GabbyBennet]

Mecánico siempre pero un cuarzo para el rápidin.

[@julioantonioarguellescerec9731]

Me sigo quedando con los mecánicos

[@JAlbertoDJ]

yo la hora la miro en el móvil

[@maucort_col]

victorinox automatico con cronografo

[@CarlosMartinez-ie8se]

Mecanico 100%

[@gonzalolasso2957]

Automático siempre.

[@elmarce78letrasyletras]

Por favor alguien me puede de decir diferencia por que ese tío habla habla y habla y no dice nada

[@angelfernandez9527]

Un reloj mecánico

[@NormanMendiola-pb3ot]

Elautomatico

[@Jose-pg5ck]

Los relojes de quarzo no son eternos los mecanicos si porque un relojero esperto puede fabricar la pieza en cualquier momento y en un quarzo quien te fabrica el circuito dentro de 100 años

[@ravproyectos2335]

Además de lo romántico de un reloj mecánico, yo siempre pienso en la autonomía que imprime el tener un mecanismo que funciona con energía mecánica, y pienso en situaciones absurdas, como por ejemplo, perderse en el desierto, o ir a la luna. En circunstancias especiales, un buen reloj mecánico casi nunca de deja tirado, por el contrario, si vas a la luna o te pierdes en el desierto y te quedas sin pilas... te ha quedado sin reloj.

[@danielorozco1728]

Los relojes mecanicos son mejores, no hay duda.

[@SrOses-lm7mx]

Depende de para qué, y para quien

[@SrOses-lm7mx]

Para alguien que busque la máxima precisión y utilidad, el cuarzo. Para un clásico y nostálgico, carga manual. Para un masoquista (me incluyo) por el coste del mantenimiento, el automático

[@danielorozco1728]

@@SrOses-lm7mx nah, nadie usa un reloj por precisión, usan un aparato digital como un celular o computadora, literalmente lo bueno de los relojes de cuarzo es que son baratos y ya

[@SrOses-lm7mx]

@@danielorozco1728un Casio G-shock por ejemplo, de hecho, son muy usados por personal militar por su precisión, prestaciones, dureza, precio, etc. Nunca he tenido uno, pero tampoco lo podría descartar categóricamente.

[@ookamikuroi6902]

Mas sesgado no pudo ser este pseudo analisis, es cierto, los relojes de cuarzo son mas precisos, mas baratos y mientras le pongas baterias "funciona", lo que no mencionas es que estas mismas carateristicas hacen a los relojes de cuarzo piezas desechables. Los relojes de cuarzo no estan hechos para durar mas alla de 30 años, los plasticos que tienen se secan y cuartean, los movimientos de silicio se descomponen con la humedad dejando de funcionar completamente, cuando el modelo de baterias utilizadas dejen de fabricarse ya no volvera a funcionar, la historia precisamente a demostrado este hecho, cuantos relojes de mas de 30 años de cuarzo siguen en uso de forma continua??? Cuantos de esos relojes se venden en los mercados de antiguedades o ferias de relojes??? Cuantos de esos relojes puedes sacar del cajon de recuerdos 20 años despues de no haberlo usado y ponerlo a funcionar en un par de minutos??? Un reloj de cuarzo nunca sera una herencia a un hijo, nieto o bisnieto ya que dificilmente pasara mas alla de su usuario original en buenas condiciones como para que su hijo lo use de forma continua. Los relojes mecanicos/automaticos tienen esa atemporalidad, dentro de 200 años un relojero podra abrirlo, darle mantenimiento y verlo nuevamente en funcionamiento sin problemas, ademas hay relojes que son tan precisos que llegan a perder 10 o 15 segundos al año en su precision, e incluso aquellos no tan precisos llegan a perder 2 o 3 minutos al año, lo que no es literalmente nada. Como con los de cuarzo la historia a demostrado esto nuevamente, relojes de 300 años en catedralesa que aun funcionan perfectamente con sus debidos mantenimientos, nietos que tienen en sus manos los relojes de bolsillo de sus abuelos que solo hay que darles cuerda y funcionan, los relojes mecanicos fueron el instrumento del posicionamiento global en la navegacion, incluso llevaron al hombre a la luna. La gente olvida que los relojes mecanicos no son objetos de lujo o distincion, eso es lo que nos quiere vender gente como tu con una vision sesgada de las cosas, olvidan que los relojes siempre fueron objetos de trabajo, de uso diario y asequibles. Las empresas relojeras suizas tratan de vendernos la idea de que un reloj mecanico es para ricos tambien en respuesta a la crisis del cuarzo y gente como tu venden esta misma vision ridicula, pero olvidan que hay empresas que siguen produciendo relojes de excelente calidad y precision a bajos costos, por ejemplo seiko. Asi que si, la gente debe adquirir el reloj que necesita para su uso diario, yo tengo relojes de cuarzo para uso diario, pero tambien mecanicos y actualmente quiero reducir mis relojes de cuarzo al minimo necesario y aumentar los relojes mecanicos, al final del dia ese movimiento caracteristico y el tic tac de un reloj mecanico nunca podra ser superado como objeto de uso y admiracion por un pedazo de silicio destinado en terminar en un bote de basura. Para poner un ejemplo mas practico, es como querer comparar una pluma bic que obviamente funciona, es mas barata y no tengo que rellenarla con una pluma fuente solo porque es un poco mas cara, pero esta tiene un convertidor, mejores materiales, pero hey! si la cuidas en 100 años alli estara esta pluma fuente mientras que la bic hace mucho que termino en la basura y te aseguro que es muy diferente si tu nieto hereda una pluma fuente que funciona a una pluma bic vacia. Alguien quiere intentarlo???

[@LevilleFon]

Quarzo es basura y si no vives en un país de clase media es casi imposible conseguir las baterías lo que irá a la basura como quiera, mecánico pasa de generación a generación y es hasta más ecológico

[@135amm]

Es una afirmación infundada, hay muchos relojes mecanicos “basura”

[@carlosraultapiasolar2271]

​@@135amm así es, además es cierto que los mecánicos pueden pasar de generación en generación pero haciéndole sus respectivas mantenciones, las cuales en una marca de gama media ya sale caro

[@davidacuna6718]

Mecánico y automático no es lo mismo amigo, me extraña que diga eso. Mecánico sería de cuerda Automático no

[@miyorchstyle]

@@davidacuna6718 todos los automáticos son de cuerda, amigo. Lo único que cambia es que el péndulo le da cuerda…

[@alex-nz6sd]

Amo los relojes mecanicos, cualquier reloj d quarzo es simplemente basura barata en comparación, hasta mi telefono da la hora mas exacta que un reloj de quarzo, pero nada se ve mas hermoso que un rolex que vale 20mil dolares y que duro un año en ser creado por los mejores relojeros del mundo rodeando mi muñeca. Cada vez que veo la hora me siento empoderado y orgulloso d tener algo único y de mucho valor, x eso trabajare mas fuerte y con mas disciplina para lograr tener todo aquello que quiero, como ese rolex...

[@jpabrazo5712]

Viste me despacito pero precioso que tengo prisa... CUARZO

[@ricardoa6186]

Un reloj no es mejor porke este cargado de brillantes,un reloj es mejor por su exactitud y durabilidad,luego el cuarzo es mejor

[@juanmanuelestevesperez5972]

No sé dice asequibilidad,es accesibilidad,del prefijo accesible, hay que estudiar un poco

[@miyorchstyle]

@@juanmanuelestevesperez5972 “accesible pertenece a la familia léxica derivada del verbo latino accedere ( 'llegar, acceder' ), asequible procede de un derivado del verbo latino assequi ( 'conseguir, adquirir' ); de ahí que para referirse a objetos que, por su precio moderado, pueden ser adquiridos sin dificultad”. Lo mismo digo, hay que estudiar un poco