Cerca de 3.000 menores cumplen cadena perpetua en Estados Unidos Además, otros 2.500 reclusos cumplen cadena perpetua, pero fueron condenados cuando todavía eran menores. A pesar de que en 2005 el Tribunal Supremo acabó con las ejecuciones de menores de edad, desde que la pena de muerte fue instaurada se calcula que fueron ejecutados 365 niños. En Estados Unidos actualmente hay cerca de 3.000 menores de edad condenados a cadena perpetua sin posibilidad alguna de lograr la libertad condicional. Además, otros 2.500 reclusos cumplen el mismo tipo de sentencia, pero fueron condenados cuando todavía eran menores. Las cifras no acaban ahí: 10.000 menores se encuentran confinados en prisiones para adultos Por otro lado, según cifras de Human Right Watch de 2012, las últimas publicadas, ese año había 79 presos con menos de 14 años se encuentran cumpliendo cadena perpetua sin posibilidad de excarcelación, un 16,4% del total de presos. Casi dos tercios de estos menores eran jóvenes de color y 175 niñas, algunos de los cuales llevaban más de media vida encerrados A pesar de que el Tribunal Supremo dictaminó en 2012 que toda sentencia impuesta a un menor que implique su fallecimiento en detención es inconstitucional, no incluye a aquellos que han sido condenados por homicidios o asesinatos Según un estudio de la organización Equal Justice Initiative (EJI, por sus siglas en inglés), los menores de edad encarcelados "caen en situaciones desesperadas que los lleva a un punto en el cual no pueden manejar sus emociones y los retos de la adolescencia encuentran respuesta en la violencia y agresividad". La situación se agrava porque al menos 14 estados tratan a toda su población reclusa como si fuera mayor de edad, lo que implica que no se encuentran en centros adecuados a sus necesidades.Eric Smith sodomizó y estranguló a un niño de 4 años Es el caso de Eric Smith un niño de 13 años que en 1993 sufría acoso escolar debido a sus gruesas gafas, pecas, pelo rojo y orejas de peculiar forma. Se piensa que estos rasgos podrían ser un efecto secundario de la medicina que su madre tomaba para la epilepsia estando embarazada. Smith fue culpado del asesinato de un niño de 4 años llamado Derrick Robie. El pequeño fue estrangulado, golpeado en la cabeza con rocas de gran tamaño y sodomizado con un palo. Cuando le preguntaron por qué lo hizo, Smith no pudo dar una respuesta definitiva. Un psiquiatra diagnosticó a Smith con trastorno explosivo intermitente, una condición en la que la persona no puede controlar su propia rabia interior. Smith fue juzgado como adulto y fue a prisión. A día de hoy, Eric Smith sigue en prisión y se le ha sido denegada la libertad condicional 5 veces.Joshua Phillips asesinó a su vecina y la escondió en su habitación No es el único caso. Lo que empezó como una limpieza rutinaria terminó con un niño de 14 años llamado Joshua Phillips siendo juzgado por asesinato. Su madre fue a limpiar su habitación una mañana después de que Phillips se fuera a la escuela y descubrió el cuerpo sin vida de Maddie Clifton, una vecina de 8 años que llevaba desaparecida 7 días. La gente del barrio, especialmente los padres del niño, apenas podían creer que aquel chico había matado a Clifton. Phillips incluso se unió como voluntario en la búsqueda de la niña desaparecida Como era menor de 16, no pudo ser condenado a pena de muerte. Pero fue encarcelado de por vida sin posibilidad de condicional. Como ellos, miles de niños asesinos se encuentran recluidos de por vida en las prisiones estadounidenses. No obstante, en el año 2005 el Tribunal Supremo acabó con las ejecuciones de menores de edad. Pero desde que la pena de muerte fue instaurada a nivel federal a inicios del siglo pasado se calcula que fueron ejecutados 365 menores de edad, 22 de los cuales después de 1985.73 países condenan a cadena perpetua a niños No solo Estados Unidos condena a niños a cadena perpetua. En otros 72 países los menores pueden recibir esta penas, entre ellos 49 de los 53 Estados de la Mancomunidad Británica de Naciones, según un estudio de 2015 de la Red Internacional de los Derechos de los Niños (CRIN, por sus siglas en inglés). Varios tratados internacionales prohíben precisamente la imposición de estas condenas, como el artículo 37 de la Convención de la ONU sobre los Derechos del Niño de 1989, ratificada por todos los países salvo EE.UU. y Somalía. Por otro lado, la Convención Internacional de Derechos Civiles de 1966 fue firmada por EE.UU. a cambio de incluir una excepción a la prohibición para condenar a menores en “circunstancias excepcionales”.
@momiasbatistianasencubanol98722 жыл бұрын
El Papa Francisco lo dijo. Más claro ni el agua: ¡No más sanciones unilaterales, no más bloqueos! #PuentesDeAmor ¡Gracias Papa Francisco!
@emmanuelcasas52012 жыл бұрын
¡Por la familia cubana! ¡Por #PuentesdeAmor !
@magaliaguilar64542 жыл бұрын
Ven para Cuba para que veas la cola y el hambre no hay un caramelo para un niño en moneda nacional pero en dólares a americano hay de todo Yo no tengo como cómpralo
@demartiafidelunadeudahisto44592 жыл бұрын
@@magaliaguilar6454 El Partido es y será el alma de la Revolución ♥ y las nuevas generaciones con sus ideas renovadoras junto a las fundadoras y seguidoras, tienen ante los retos de esta era. Juntos haremos de nuestro Partido y nuestras instituciones un solo haz para seguir siendo el ejemplo que somos. ♥
@OscarGarcia-qg3ht2 жыл бұрын
¡¡ CUBA PRETENDE CONVERTIRSE EN UN ESTADO LIBRE ASOCIADO DE LOS EEUU, PERO ENARBOLAR BANDERAS SOCIALISTAS !!
@demartiafidelunadeudahisto44592 жыл бұрын
@@OscarGarcia-qg3ht CARLOS GOICOLEA CUBA ES LIBRE DESDE EL TRIUNFO DE LA REVOLUCION Y NUNCA MAS SERA PATIO TRASERO DE LOS YANKY
@OscarGarcia-qg3ht2 жыл бұрын
@@demartiafidelunadeudahisto4459 Ustedes ahora son el OLUC del mundo , hasta Haití envía donaciones , cómo no les da pena ... jajajajajaja 🤣🤣🤣
@mayema78862 жыл бұрын
Está dicho !! Cuando un pueblo emigra sus gobernantes sobran !!…
@reyperez41772 жыл бұрын
ESO LO DIJO JOSE MARTI,LO K PASA QUE ELLOS DICEN DE MARTI LO K LE COMBIENE
@aleidarguez41942 жыл бұрын
Más bien en el caso de Cuba que el gobierno yanki que defiendes insiste en ahogar a un pueblo con todo tipo de sanciones para pretender mostrarlo como inepto por lo que muchos tratan de emigrar para mejorar su vida. Todo lo que pueda argumentaron de seguro lo sabes,pero vas a insistir en lo mismo.Que te parece mejor esto. .... viví en el mostró y le conozco sus entrañas......
@elpueblorevolucionariocuba78902 жыл бұрын
Mi Fidel, nuestro Fidel, el Fidel del Mundo, de las causas justas vive y vivirá como paradigma de la soberanía y el saber incesante. Hoy a 5 años de tu desaparición física seguimos tu legado, tu infinita enseñanza, tu ejemplo de entrega total a la causa que trajo la verdadera Libertad de Cuba. Vives y vivirás, FIDEL.
@yanetpuporamos1492 жыл бұрын
Retorciéndose en la tumba debe estar al ver cómo está su pueblo.
@irissolemmariposa49372 жыл бұрын
@@yanetpuporamos149 quisas este con tu abuela
@yanetpuporamos1492 жыл бұрын
Tu cres?? No creo. El está en Santiago y ella en otra provincia.
@elpueblorevolucionariocuba78902 жыл бұрын
@@yanetpuporamos149 Por qué la policía de EEUU es de las que más mata del mundo (y más si eres afroamericano) .En un país donde la policía mata a más de 1.000 personas al año -- los afroamericanos tienen tres veces más posibilidades que un blanco de morir a manos de la policía En EEUU la policía mata a más de 1.000 personas al año ¿Es mucho? Desde luego es más que en Alemania, donde las fuerzas de seguridad matan a 10. Una cuenta fácil nos dice que los agentes estadounidenses matan en cuatro días lo que sus compañeros alemanes en todo el año y aún les sobra algún muerto. En España, según el INE, nadie murió a manos de la policía en el último año disponible. Así que sí, se puede decir que en EEUU la policía mata mucho. La siguiente pregunta es: ¿mata más a los negros que a los blancos? Los datos dicen que sí: un afroamericano tiene tres veces más posibilidades que un blanco de morir a manos de la policía y también es más probable que esté desarmado en el momento de su muerte. Y todo esto, ¿por qué? Veamos las cifras de ese "racismo institucional"
@elpueblorevolucionariocuba78902 жыл бұрын
@@yanetpuporamos149 Estados Unidos, el único país del mundo que condena a menores a cadena perpetua En Estados Unidos actualmente hay cerca de 3.000 menores de edad condenados a cadena perpetua sin posibilidad alguna de lograr la libertad condicional. Otros 2.500 reclusos cumplen el mismo tipo de sentencia, pero fueron condenados cuando todavía eran menores. Y, además, otros 10.000 menores se encuentran confinados en prisiones para adultos, según han denunciado esta semana organizaciones que reclaman la reforma del sistema judicial "Niños de 13 años han sido juzgados como adultos y sentenciados a morir en la cárcel sin que haya habido consideración hacia sus edades o la circunstancia del delito que cometieron", ha denunciado Equal Justice Initiative (EJI, por sus siglas en inglés) Es cierto que la situación de estos menores podría atenuarse tras el fallo del Tribunal Supremo según la cual toda sentencia impuesta a un menor que implique su fallecimiento en detención es inconstitucional. Sin embargo, y esto es lo que ha indignado a los activistas de EJI, el alto tribunal incluyó en esa categoría solamente a los menores hallados culpables por delitos sin asesinato. Todos los demás o sea, los sentenciados por homicidios han sido excluidos "A la luz de esta decisión, los tribunales deben realizar nuevas audiencias y los jueces están obligados a considerar el carácter y las circunstancias de vida de cada uno de los menores, así como las circunstancias alrededor del delito. [Porque] En Estados Unidos muchos niños se encuentran en peligro de abuso, negligencia, violencia doméstica y pobreza", ha dicho EJI Según un estudio de la organización, a consecuencia de ello los menores de edad caen en situaciones desesperadas que los lleva a un punto en el cual no pueden manejar sus emociones y los retos de la adolescencia encuentran respuesta en la violencia y agresividad. La situación se agrava porque al menos 14 estados tratan a toda su población reclusa como si fuera mayor de edad, de forma que cuando los menores ingresan en prisión tienen que enfrentarse a la terrible y violenta realidad del sistema carcelario de los adultos Una de las víctimas del sistema judicial que condena como adultos a menores de edad ha sido Ralph Brazel, un floridano juzgado condenado a tres cadenas perpetuas cuando tenía 17 años. Su delito: poseer 18 gramos de la droga sintética 'crack'. Ahora, con 41 años, es un activista por la reforma del sistema jurídico que recuerda a los medios de comunicación cómo inicialmente fue enjuiciado por dos cargos de fabricación y distribución de la droga y, por ello, sentenciado por un tribunal estatal de Florida a 20 meses de cárcel Edad mínima para ser juzgados como adultoSin embargo, el Gobierno federal decidió tomar cartas en el asunto y lo volvieron a enjuiciar. Esta vez como un adulto y siendo sentenciado a las tres cadenas perpetuas. Fue liberado después que el Tribunal Supremo decidió que los menores sin delitos de sangre no pueden ser condenados a pasar el resto de sus días en prisión. "He pasado 21 años, nueve meses y 16 días en la cárcel. Una cifra que jamás olvidaré porque marcó mi vida. Hay homicidas que reciben sentencias menores", ha denunciado Brazel. Algunos estados han establecido entre los 10 y los 13 años la edad mínima para un menor ser juzgado como adulto. Para la EJI, la edad mínima debería ser de 14 años a nivel nacional. Entre otras razones, porque un joven de edad inferior no tiene una percepción real del mundo, tiene todas las posibilidades de cambiar en el futuro y cuando es liberado, tras cumplir una sentencia de decenas de años de cárcel, presenta grandes dificultades para adaptarse a la vida en el exterior. "Los retos de reinserción son tan grandes, si no imposibles, de vencer que frenan toda posibilidad de lograr una liberación condicional y una reinserción exitosa. Los presos que han estado en la cárcel prácticamente desde su infancia o adolescencia necesitan ayuda para aprender las necesidades básicas de la vida", ha enfatizado EJI. El año 2005 el Tribunal Supremo acabó con las ejecuciones de menores de edad. Pero desde que la pena de muerte fue instaurada a nivel federal a inicios del siglo pasado se calcula que fueron ejecutados 365 menores de edad, 22 de los cuales después de 1985. EJI no es la única entidad que reclama una reforma del sistema jurídico estadounidense. La semana pasada la Organización de Naciones Unidas fue particularmente crítica con Estados Unidos por ser el único país que impone cadenas perpetuas a menores de edad. "Las recientes denuncias de un representante de la ONU se suman al coro de voces que han exigido el cese inmediato de estos duros castigos y de las condiciones inhumanas que afrontan los menores de edad..
@cubafielalarevolucion.8302 жыл бұрын
EEUU y Alemania tenían 30 labs biomilitares en Ucrania Rusia denuncia que Estados Unidos y Alemania contaban con decenas de laboratorios “biomilitares” en el territorio ucraniano para fabricar armas biológicas.“Según informaciones confirmadas, Alemania coordinaba su trabajo sobre seguridad biológica con sus aliados americanos y tenían una red de al menos 30 laboratorios biológicos en Ucrania”, ha dicho este sábado la portavoz de la Cancillería rusa, María Zajarova.En una entrevista con la televisión estatal rusa RT, Zajarova ha enfatizado que según los documentos incautados durante la operación rusa en Ucrania -iniciada el 24 de febrero- en dichos laboratorios “biomilitares” trabajaban en “agentes biológicos potencialmente útiles como armas biológicas”.Tal y como ha aseverado Zajarova, en dichas instalaciones EE.UU. y Alemania realizaban “investigaciones peligrosas” vinculadas directamente con el Instituto de Medicina Tropical Bernhard Nocht, con sede en Hamburgo (Alemania); también ha citado enfermedades tropicales como el dengue o el chikungunya o patógenos como el virus del Nilo Occidental o el virus del río Usutu.Gran parte de programa militar de EEUU sigue siendo secreta para el mundo Conforme ha alertado la portavoz rusa, este descubrimiento pone de relieve que la parte más importante de datos sobre el programa militar del país norteamericano “sigue siendo secreta” para el mundo.De igual modo, ha precisado que Moscú pide a Berlín que no lance “acusaciones falsas” respecto a presuntos intentos de Rusia de usar armas prohibidas por derecho internacional en el territorio ucraniano.“Creemos que estas declaraciones solo sirven para azuzar a los batallones neonazis a perpetrar horribles provocaciones. Berlín tendrá parte de la responsabilidad moral de las trágicas consecuencias que conlleve”, ha sostenido.
@GUSANOSDEMIAMI2 жыл бұрын
La lucha contra el bloqueo a Cuba es bandera de los pueblos El movimiento contra el bloqueo estadounidense a Cuba crece por días. Las manifestaciones han salido a las ciudades principales del mundo, desde América y Europa hasta Asia y África, reclamando la eliminación inmediata e incondicional del cerco mantenido por EE. UU. contra la Isla durante más de 60 años..El movimiento contra el bloqueo estadounidense a Cuba crece por días. Las manifestaciones han salido a las ciudades principales del mundo, desde América y Europa hasta Asia y África, reclamando la eliminación inmediata e incondicional del cerco mantenido por EE. UU. contra la Isla durante más de 60 años. El rechazo a las medidas coercitivas de Washington contra la Mayor de las Antillas, unilaterales, extraterritoriales, violatorias del derecho internacional y de los derechos humanos de los cubanos, sobre todo en los tiempos de la pandemia de la COVID-19, moviliza a las personas honestas y de buena voluntad. Mientras, el presidente de EE. UU., Joe Biden, de quien muchos esperaban revisara la política de la administración Trump, ha mantenido sin cambios la criminal política de asfixia.económica.Recientemente, el mandatario estadounidense prorrogó hasta 2022 la declaración de emergencia contra Cuba, aprobada en 1996, y mantuvo a Cuba en la espuria lista de países que según Washington, no colaboran lo suficiente en la lucha contra el terrorismo. El próximo 23 de junio se presentará en la Asamblea General de las Naciones Unidas (AGNU) el proyecto de resolución de Cuba contra la política de Washington, que, sin dudas, como ha ocurrido en años anteriores contará con el apoyo, casi absoluto, de la comunidad internacional.
@OscarGarcia-qg3ht2 жыл бұрын
Sí . Sí ...... sí jajajajaja 🤣 🤣🤣🤣
@GUSANOSDEMIAMI2 жыл бұрын
@@OscarGarcia-qg3ht Cuba resistió el año más costoso en la historia del bloqueo kzbin.info/www/bejne/q5qlmJatr7qBmdk Por primera vez en la historia de la política genocida del bloqueo económico, comercial y financiero de Estados Unidos contra Cuba, los perjuicios contables sobre el archipiélago antillano superaron en un año los 5 000 millones de dólares, subrayó este jueves el ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez Parrilla.Por primera vez en la historia de la política genocida del bloqueo económico, comercial y financiero de Estados Unidos contra Cuba, los perjuicios contables sobre el archipiélago antillano superaron en un año los 5 000 millones de dólares, subrayó este jueves el ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez Parrilla. En el informe anual que actualiza la magnitud de los daños de esa política extraterritorial en el desarrollo cotidiano y perspectivo de la Isla, el Canciller denunció, en conferencia virtual, la hostilidad creciente por parte de EE. UU., cuyo Gobierno, sin importarle el azote de la pandemia de la COVID-19, impuso más sanciones al país caribeño, en franca violación de todo tipo de normas del comercio exterior y de las inversiones. En virtud de la resolución que se presentará a la Asamblea General de las Naciones Unidas, titulada Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba, Rodríguez Parrilla repasó las afectaciones principales que, entre abril de 2019 y marzo de 2020, provocó el cerco en los distintos sectores de la sociedad. Precisó que, desde la llegada al poder del presidente Donald Trump, se han contabilizado, en solo un año, más de 90 medidas restrictivas, prácticamente una por semana, lo cual indica la saña para causar mayores sufrimientos al pueblo cubano e incidir negativamente en los esfuerzos del país por articular una estrategia socioeconómica. «El bloqueo se aplica de manera extraterritorial contra la soberanía de terceros Estados, compañías y ciudadanos de otros países», aseveró el Jefe de la Diplomacia cubana, e instó a la comunidad internacional a volver a rechazar de manera abrumadora la cruel política injerencista, y a aprobar, por 29na. ocasión, la propuesta de resolución en la Asamblea General de la ONU, en mayo de 2021. Afirmó que la persecución contra los suministros de combustibles, las sanciones y las calumnias son cada vez más perversas: «Gane quien gane las elecciones en Estados Unidos, tendrá que enfrentar que el bloqueo daña a los cubanos, a las familias, viola los derechos humanos y dificulta los viajes, las visas y la reunificación familiar». Refirió cómo las medidas también afectan al pueblo estadounidense y hacen padecer a su gobierno «un profundo aislamiento y descrédito», además de causar daños a otros países, por su carácter violador de las soberanías nacionales. Calificó de cínica la intención de convencer a los cubanos de que el bloqueo no tiene impacto real, de minimizarlo como un tema de diferendo bilateral, cuando las familias dentro del archipiélago lo sufren «cada día y cada hora». «El bloqueo, en su naturaleza, y su reforzamiento extraordinario en estos dos años, es una expresión de la incapacidad histórica del Gobierno de Estados Unidos de reconocer que Cuba es una nación independiente, que según el derecho internacional ha de gozar y ejercer a plenitud su soberanía y su libre determinación», aseguró Rodríguez Parrilla.
@GUSANOSDEMIAMI2 жыл бұрын
@@OscarGarcia-qg3ht Cuba resistió el año más costoso en la historia del bloqueo kzbin.info/www/bejne/q5qlmJatr7qBmdk Por primera vez en la historia de la política genocida del bloqueo económico, comercial y financiero de Estados Unidos contra Cuba, los perjuicios contables sobre el archipiélago antillano superaron en un año los 5 000 millones de dólares, subrayó este jueves el ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez Parrilla.Por primera vez en la historia de la política genocida del bloqueo económico, comercial y financiero de Estados Unidos contra Cuba, los perjuicios contables sobre el archipiélago antillano superaron en un año los 5 000 millones de dólares, subrayó este jueves el ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez Parrilla. En el informe anual que actualiza la magnitud de los daños de esa política extraterritorial en el desarrollo cotidiano y perspectivo de la Isla, el Canciller denunció, en conferencia virtual, la hostilidad creciente por parte de EE. UU., cuyo Gobierno, sin importarle el azote de la pandemia de la COVID-19, impuso más sanciones al país caribeño, en franca violación de todo tipo de normas del comercio exterior y de las inversiones. En virtud de la resolución que se presentará a la Asamblea General de las Naciones Unidas, titulada Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba, Rodríguez Parrilla repasó las afectaciones principales que, entre abril de 2019 y marzo de 2020, provocó el cerco en los distintos sectores de la sociedad. Precisó que, desde la llegada al poder del presidente Donald Trump, se han contabilizado, en solo un año, más de 90 medidas restrictivas, prácticamente una por semana, lo cual indica la saña para causar mayores sufrimientos al pueblo cubano e incidir negativamente en los esfuerzos del país por articular una estrategia socioeconómica. «El bloqueo se aplica de manera extraterritorial contra la soberanía de terceros Estados, compañías y ciudadanos de otros países», aseveró el Jefe de la Diplomacia cubana, e instó a la comunidad internacional a volver a rechazar de manera abrumadora la cruel política injerencista, y a aprobar, por 29na. ocasión, la propuesta de resolución en la Asamblea General de la ONU, en mayo de 2021. Afirmó que la persecución contra los suministros de combustibles, las sanciones y las calumnias son cada vez más perversas: «Gane quien gane las elecciones en Estados Unidos, tendrá que enfrentar que el bloqueo daña a los cubanos, a las familias, viola los derechos humanos y dificulta los viajes, las visas y la reunificación familiar». Refirió cómo las medidas también afectan al pueblo estadounidense y hacen padecer a su gobierno «un profundo aislamiento y descrédito», además de causar daños a otros países, por su carácter violador de las soberanías nacionales. Calificó de cínica la intención de convencer a los cubanos de que el bloqueo no tiene impacto real, de minimizarlo como un tema de diferendo bilateral, cuando las familias dentro del archipiélago lo sufren «cada día y cada hora». «El bloqueo, en su naturaleza, y su reforzamiento extraordinario en estos dos años, es una expresión de la incapacidad histórica del Gobierno de Estados Unidos de reconocer que Cuba es una nación independiente, que según el derecho internacional ha de gozar y ejercer a plenitud su soberanía y su libre determinación», aseguró Rodríguez Parrilla.
@aquienlagusaneraesperandon57192 жыл бұрын
Pacientes oncológicos en Cuba, víctimas del bloqueo de EEUU En Cuba, los pacientes oncológicos sufren un amargo dolor aún más cuando les faltan medicamentos por el solo hecho del bloqueo de Estados Unidos contra la isla. El bloqueo económico de Estados Unidos a Cuba afecta casi todos los sectores de la vida de esa nación caribeña, pero uno es particularmente sensible: el tratamiento de los pacientes con cáncer y en especial, los oncológicos.Enfermos que carecen a veces del más mínimo equipo de maquinaria necesaria para las radioterapias, fruto de medidas coercitivas de Washington.Desde el hospital María Curie de Camagüey, denuncian que una decena de medicamentos faltan en la sala de quimioterapia, donde reciben tratamiento unos 150 casos por semana. Aun con las limitaciones que imponen el bloqueo y la crisis de la pandemia, los pacientes oncológicos reciben la atención necesaria para su enfermedad.Precisan que tampoco el servicio de cirugía oncológica del hospital escapa de escasez de insumos médicos.En reiteradas ocasiones las autoridades cubanas han tachado de inhumano e ilegítimo este bloqueo de la Casa Blanca contra la isla, que según la Habana, tiene impactos negativos tanto sobre la economía como la población. El último en condenar las presiones y sanciones de EE.UU., ha sido el presidente Miguel Díaz-Canel, quien en una reunión con varios diputados franceses agradeció la solidaridad de la comunidad internacional con su país frente a las agresiones norteamericanas.
@truebridges70532 жыл бұрын
Chivatoooooooooooooooooooooooooon
@mayema78862 жыл бұрын
Y defendiendo la reunificación familiar ??? Q descaro por Dios !!… cuando históricamente han separado a familias !!…
@elpueblorevolucionariocuba78902 жыл бұрын
¡Por la familia cubana! ¡Por #PuentesdeAmor ! Adelante Cuba! #AbajoElBloqueo #ACubaPonleCorazón
@yorgenismilan20232 жыл бұрын
Viva mí Patria amada,viva Fidel Castro, viva mí presidente Miguel Díaz Canel Bermudez.🇨🇺🇨🇺🇨🇺🇨🇺🇨🇺🇨🇺🇨🇺🇨🇺🇨🇺🇨🇺🇨🇺🇨🇺🇨🇺🇨🇺🇨🇺🇨🇺🇨🇺
@mariajosefariveracalvo60472 жыл бұрын
Es una declaración clara, convincente, enérgica. Cuba, cómo siempre lo ha hecho, pone los puntos sobre las íes. Veremos si hay alguna respuesta del gobierno de EEUU, aunque también, cómo siempre, seguro dan el silencio como respuesta.Amo a Nuestra América.
@OscarGarcia-qg3ht2 жыл бұрын
¡¡ CUBA PRETENDE CONVERTIRSE EN UN ESTADO LIBRE ASOCIADO DE LOS EEUU, PERO ENARBOLAR BANDERAS SOCIALISTAS !!
@mayema78862 жыл бұрын
Q falta de respeto !!… que enajenación !!… pero q discurso tan obsoleto !!… resuelvan la Comida y economía del Pueblo !!… no sean descarados .. q insulto por Dios !!…
@Manuel782 жыл бұрын
Ministro de Relaciones Exteriores ,anunció que ya los cubanos no necesitarán pasaporte para entrar a su país, sacar un pasaporte nuevo costará 60 dólares, ya no existirá el término repatriación porque los cubanos nunca perderán esa condición, siempre serán cubanos ,ya no habrá regulados, todos podrán salir y entrar cuando lo deseen ,ya no castigaran a médicos y deportistas a no poder entrar a su país por 8 años, ya no desterraran a opositores por pensar diferente y lo principal, ya los cubanos no tendrán que emigrar, porque el salario será en pesos cubanos y alcanzará para vivir dignamente, ya no seguirán culpando de toda la miseria de Cuba al "bloqueo americano" que escuchamos desde que nacimos, ya los periódicos, TV y radio no serán controlados por el PCC, ya se podrá cumplir las promesas de Fidel en cuanto a leche, carnes, quesos, etc... que habían sido sustituidas de forma transitoria por las de moringa, avestruz, jutías y leche de cucaracha.. ya desaparecerá el marabú, comenzarán a florecer negocios de todos tipos sin decomisos ni amenazas por el gobierno, ya se comenzarán a vender carros a precios adsequibles,....despierten todo era un sueño.
@florgomez39632 жыл бұрын
Que pena de conentario
@aleidarguez41942 жыл бұрын
Cierto,que pena de comentario.Viva cuba libre y soberana.Somos continuidad.
@yanetpuporamos1492 жыл бұрын
No hables por todos. Sigan con la continuidad del hambre y la miseria. Seguro vives de tu Revolución.
@aleidarguez41942 жыл бұрын
Vivo con la revolución, sin hambre cerebral.Con conocimientos para discernir el bien del mal.
@elpuebloendefensadesurevol29472 жыл бұрын
Viva Cuba socialista En el carácter del pueblo enardecido que, el 16 de abril de 1961, proclamó socialista a su Revolución antes de irse a la defensa de la Patria en las arenas de Girón, está además la esencia del Partido que lo conduce hasta hoy, invicto, victorioso, glorioso, como esta fecha que, por la inspiración de esos días, también marca la fundación del PCC
@OscarGarcia-qg3ht2 жыл бұрын
¡¡ CUBA PRETENDE CONVERTIRSE EN UN ESTADO LIBRE ASOCIADO DE LOS EEUU, PERO ENARBOLAR BANDERAS SOCIALISTAS !!
@losabusosdelapoliciayanky49352 жыл бұрын
el 1 de Mayo Aquí nadie sé rinde...Venceremos kzbin.info/www/bejne/Z2WygZt-gM14e80
@cubaunpueblolibreyrevoluci1011 Жыл бұрын
En Nueva York, la voz del mundo por Cuba Mientras los representantes de 185 países apretaban el botón verde de apoyo a la Resolución cubana contra el bloqueo, solo Estados Unidos e Israel reiteraron su filosofía de querer imponer el modelo que profesan Nueva York, sede de la Organización de las Naciones Unidas, y también de Wall Street, tiene cinco distritos. En el más famoso de ellos, Manhattan, precisamente en el contexto en el que se debatía la resolución contra el bloqueo que Estados Unidos impone a Cuba hace más de 60 años, apareció, en uno de sus altos edificios, un lumínico en el que se podía leer, en inglés y en español: ¡Cuba sí, bloqueo no! La ciudad vitrina del modelo de sociedad capitalista también fue un mural para exponer el reclamo que resume lo que desea y exige una gran parte de la población estadounidense y la inmensa mayoría del mundo: que el Gobierno de ese país ponga fin a las medidas restrictivas y asfixiantes contra la isla vecina. Este jueves, mientras los representantes de 185 países apretaban el botón verde de apoyo a la Resolución cubana, solo Estados Unidos e Israel -una vez más- hicieron lo contrario, en apego a su filosofía de querer imponer el modelo que profesan. Los lumínicos, que defendieron el derecho del pueblo de Cuba a vivir y desarrollarse, sin sanciones extraterritoriales, sumó un elemento de contraste a la urbe, en la que puede verse, desde lo más sofisticado en construcciones y boutiques para millonarios, hasta los sin techo y sin comida, que pernoctan bajo puentes o en improvisadas casas de cartón, y comen lo que encuentran en los cestos de basura. Es en Nueva York donde se concentra la más alta opulencia y pobreza en un mismo lugar, y su distrito más importante, Manhattan, es el corazón de la Gran Manzana, uno de los centros culturales, financieros y comerciales más importantes del mundo. Perversa contradicción que es constatable en todo ese país, la mayor potencia del planeta, que exhibe ese antagonismo, a la par de los más sofisticados armamentos, cuya producción y exportación es un componente primordial de su economía. Mientras un apartamento en Manhattan puede costar unos cien millones de dólares, se reportan por estos días unas 60 410 personas sin techo, el número más alto desde 1983, según la Coalición para personas sin techo, una organización con sede en Nueva York.Las estadísticas refieren que, desde 2001 hasta la actualidad, los robos y extorsiones han aumentado un 48 %, mientras las violaciones superan un 63 %. Habría que ver cada qué tiempo los presidentes de EE. UU. visitan Nueva York o asisten a las innumerables convocatorias que se realizan en los salones de Naciones Unidas; sin embargo, bien valdría la pena sugerir al actual mandatario, Joe Biden, que «mire hacia arriba», vea y lea el gran cartel lumínico con el único pedido de eliminar el bloqueo contra Cuba.
@josemartiunasolapatriaunas9872 жыл бұрын
Hace 95 años nació en Cuba el hombre que definiría su historia durante la segunda mitad del siglo XX Los historiadores coinciden en destacar, que luego del derrocamiento del régimen dictatorial batistiano pro-estadounidense, Fidel Castro pasó a convirtirse en un símbolo de toda una era en la historia mundial.El 13 de agosto de 1926 nació en Cuba el líder indiscutible de la Revolución Cubana, Fidel Castro, una de las figuras políticas más reconocidas en todo el siglo XX, y cuyo liderazgo definió por décadas la historia de esa Isla caribeña, enfrentada durante todo este tiempo con su enemigo político más cercano, Estados Unidos, y hermanada con profundos lazos de amistad e ideológicos con la Unión Soviética. Desde muy joven, Fidel supo dotarse de un amplio conocimiento en conceptos y definiciones políticas, como parte de sus estudios universitarios, que les sirvió para posicionarse a la vanguardia de un movimiento nacional reivindicador de los valores de la democracia, la soberanía e independencia del país, pisoteados desde hace mucho tiempo por los intereses extrajeros, especialmente estadounidenses, y el contubernio de sucesivos gobiernos corruptos que lapidaban la riqueza de Cuba. En 1952, Fidel se postuló para ser candidato al Parlamento de Cuba, sin embargo, esas las elecciones no se llevaron a cabo debido a un golpe de Estado encabezado por Fulgencio Batista, que llegó al poder, estableció un régimen dictatorial en Cuba. Como reacción, Fidel Castro comenzó a luchar activamente contra la dictadura recientemente instaurada, y en 1953, se rebeló junto a un grupo numeroso de jóvenes, y lanzó un ataque al cuartel Moncada en Santiago de Cuba, uno de los más importantes de la Isla, y otro ubicado en la provincia de Granma, el Carlos Manuel de Céspedes. Sin embargo, el asalto de los rebeldes no tuvo éxito, y Fidel intentó esconderse en las montañas de la Sierra Maestra, pero fue capturado y condenado a 15 años de prisión. “El honrado debe morir o ir a la cárcel en una república donde el presidente es un criminal y un ladrón. No le temo a la cárcel, así como no le tengo miedo a la ira del despreciable tirano que le quitó la vida a mis setenta hermanos! ¡La historia me absolverá!», exclamó Fidel Castro durante su alegato de autodefensa en la corte. Luego de ser amnistiado dos años después, Fidel se fue a México para preparar un nuevo levantamiento en contra de la dictadura de Batista en su país, allí, conoció al jóven revolucionario argentino Ernesto Guevara (Ché). Hacia 1956, el 2 de diciembre de ese año, un destacamento armado a bordo del yate Granma, desembarcó en el oriente de Cuba dando paso a la conformación del ejército rebelde. Trás intensos combates entre las fuerzas del régimen y los rebeldes, Fulgencio Batista huyó de Cuba en «noche vieja», y el 1 de 1959, corrió la voz en toda la nación antillana de que el poder había pasado a los revolucionarios barbudos liderados por Fidel Castro.Los historiadores coinciden en destacar, que luego del derrocamiento del régimen dictatorial batistiano pro-estadounidense, Fidel Castro pasó a convirtirse en un símbolo de toda una era en la historia mundial. Una vez alcanzada la victoria, en lo sucesivo, el nuevo líder asumió el cargo de Primer Ministro del Gobierno en Cuba y Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas Revolucionarias. La puesta en práctica de una política nacionalista de recuperación de los recursos naturales e independiente de los designios de Estados Unidos, provocó que la nación norteña rompiera las relaciones diplomáticas con Cuba e impusiera un bloqueo económico y financiero que ha perdurado por los últimos 60 años. A su vez, al adoptar la nacionalización de la propiedad privada de varias compañías extranjeras, fundamentalmente de EEUU y de la burguesía nacional, la Isla caribeña llegó a un acercamiento ideológico con la Unión Soviética, que era una potencia económica, política y militar que fungía como contrapeso a los intereses estadounidenses en la esfera internacional, y que mostró todo su apoyo al naciente Estado socialista caribeño. Ante el desafio militar que representó la política del gobireno norteamericano contra Cuba, en 1962, Fidel Castro acordó con las autoridades de la URSS el despliegue de tropas y misiles soviéticos en el país, lo cuál originó lo que se conoce como ‘la crisis de los misiles’, ya que Estados Unidos se había planteado bloquear militarmente la Isla. Como resultado, la Unión Soviética retiró su contingente militar de Cuba a cambio de garantías estadounidenses de no agresión a su aliado en el Caribe. En el ámbito político, Fidel Castro ocupó varios altos cargos al frente de Cuba. En 1965 se convirtió en el primer secretario del Comité Central del Partido Comunista de Cuba, y desde 1976, el líder histórico de la Revolución Cubana fungió como presidente del Consejo de Estado y de Ministros. Durante su visita a la Unión Soviética, Fidel Castro se convirtió en el primer líder extranjero en subir al podio del Mausoleo de Lenin, y a su vez, el único jefe de Estado en todo el mundo que visitó una importante base de misiles balísticos intercontinentales soviéticos. Luego de una enfermedad que le imposibilitó de seguir cumpliendo sus responsabilidades en la dirección de Cuba,, en 2008, Fidel Castro anunció que dejaría sus cargos al frente del país, y tres años después, dejó el cargo de secretario del Partido Comunista, los cuáles cedió a nombre de su hermano y compañero de lucha revolucionaria, Raúl Castro Se han realizado más de 600 intentos de asesinato de Fidel Castro, todos los cuales han fracasado. El 25 de noviembre de 2016, el político cubano murió de muerte natural.
@OscarGarcia-qg3ht2 жыл бұрын
¡¡ CUBA PRETENDE CONVERTIRSE EN UN ESTADO LIBRE ASOCIADO DE LOS EEUU, PERO ENARBOLAR BANDERAS SOCIALISTAS !!
@josemartiunasolapatriaunas9872 жыл бұрын
@@OscarGarcia-qg3ht kzbin.info/www/bejne/ZpewdHmrga1rocU kzbin.info/www/bejne/ppK5g4FtfNWFl68 Algunos datos de la Cuba que dejó el tirano Fulgencio Batista En 1958, el 8% de los propietarios poseían más del 70% de las tierras, incluidos los latifundistas yankis. Al triunfar, la Revolución encontró una deuda exterior ascendente a 788 millones de dólares. Una balanza comercial desfavorable con Estados Unidos que alcanzaba a 603,4 millones de dólares. Esta crisis permanente de la economía cubana se reflejaba en los 549 000 desocupados de una fuerza de trabajo calculada en dos millones 204 mil. Las cifras de desocupados son mayores si se contabilizan los desocupados transitoriamente, así como aquellos que desempeñaban trabajos ocasionales a destajo, como es el caso de cerca de 700 000 trabajadores eventuales azucareros que pasaban hambre y miseria durante el terrible “tiempo muerto”, al trabajar escasamente tres meses durante la zafra azucarera. En 1958, la población cubana ascendía a 6 millones 547 mil habitantes. El gasto público de la seguridad social de ese año fue de 114,7 millones (hoy, con las últimas decisiones, es de más de 4 500 millones). En 1958 prestaban servicios en la Salud Pública 8 209 trabajadores (ahora pasan de 500 000) y el gasto público, por concepto de Salud Pública, era de 22,7 millones de pesos (hoy, ese es el gasto de un municipio promedio). Un solo indicador: la tasa de mortalidad infantil era superior a 60 niños muertos por cada 1 000 nacidos vivos (ahora con casi el doble de población es de 5,3). La expectativa de vida no pasaba de 55 años (ahora, es de 77 en los hombres y 78 años en las mujeres). En 1958, había tres millones de analfabetos y semianalfabetos, un tercio de los pobladores de entonces. La población mayor de 15 años tenía un nivel educacional promedio inferior a 3 grados. Solo el 15% de los jóvenes entre 15 y 19 años recibían algún tipo de educación. Más de 600 000 niños estaban sin escuelas. El gasto público por concepto de Educación era de 77 millones de pesos (eso es lo que gasta hoy un municipio promedio).
@OscarGarcia-qg3ht2 жыл бұрын
@@josemartiunasolapatriaunas987 ¿ Vives aquí en los EEUU o eres un agente de opinión al servicio de la izquierda ? Si quieres te digo como vivo yo retirado y llegue con 52 años a EEUU.
@OscarGarcia-qg3ht2 жыл бұрын
@@josemartiunasolapatriaunas987 „El socialismo es la filosofía del fracaso, el credo a la ignorancia y la prédica a la envidia; su virtud inherente es la distribución igualitaria de la miseria.“ - Winston Churchill
@OscarGarcia-qg3ht2 жыл бұрын
@@josemartiunasolapatriaunas987 “Siempre vale la pena señalar como las personas que nunca vivieron bajo el socialismo lo adoran, mientras que todos los que vivieron en él lo odian”. Gari Kaspárov
@josemartiunasolapatriaunas9872 жыл бұрын
1 DE ENERO 2021 FESTEJEN CUBANOS Y CUBANAS EN SU ANIVERSARIO 63 LOS FELICITO POR SER EL PRIMER PAIS DE AMERICA LIBRE Y SOCIALISTA DONDE EL PUEBLO ES EL QUE A MANTIENE EL SISTEMA SOCIALISTA APOYANDO SIEMPRE SU REVOLUCION Y SUS LIDERES NUNCA DEFRAUDARON AL COMANDANTE FIDEL CASTRO Y AHORA SIGUEN SU LEGADO MIS RESPETO PARA USTEDES PUEBLO REVOLUCIONARIO DE CUBA...PATRIA O MUERTE .
@OscarGarcia-qg3ht2 жыл бұрын
¡¡ CUBA PRETENDE CONVERTIRSE EN UN ESTADO LIBRE ASOCIADO DE LOS EEUU, PERO ENARBOLAR BANDERAS SOCIALISTAS !!
@OscarGarcia-qg3ht2 жыл бұрын
Eliminen primeramente la represión barbara contra indefensos manifestantes , liberen los presos políticos , permitan un parlamento multipartidista , acepten la libertad de expresión, hagan elecciones libres con la participación de diferentes partidos políticos, respeten los derechos humanos etcetc entonces todo les cambiará ...jajajajajaja 🤣🤣🤣
@emmanuelcasas52012 жыл бұрын
Lista de países bombardeados por Estados Unidos (desde el final de la II Guerra Mundial hasta el momento actual)Si bien la “destrucción arbitraria de ciudades, pueblos y aldeas” se considera un crimen de guerra que no prescribe en el Derecho Internacional, resulta escandaloso que el bombardeo aéreo de ciudades sea un acto que no solo queda impune, sino que prácticamente tampoco se puede acusar a sus responsables. El bombardeo aéreo es terrorismo de Estado, es el terrorismo de los ricos. Se han asesinado con bombas más inocentes en las últimas seis décadas que todos los asesinatos juntos cometidos por el terrorismo en todos los tiempos. Algo ha bloqueado nuestra conciencia sobre esta realidad. En Estados Unidos ni siquiera valoraríamos la posibilidad de que pudiera ser elegido Presidente un hombre que hubiese arrojado una bomba en un restaurante lleno de gente; pero estamos felices de elegir a un hombre que una vez ordenó lanzar bombas desde aviones que destruyeron no solamente los restaurantes, sino también los edificios adyacentes y los barrios que los rodeaban. Fui a Irak después de la guerra del Golfo y vi por mí mismo lo que las bombas habían hecho: “destrucción sin sentido” es sólo un término para calificarlo. (C. Douglas Lummis) (1) Lo anterior fue escrito en 1994, antes de la destrucción arbitraria generada por el bombardeo de Yugoslavia, otro en una larga lista de países que Estados Unidos ha bombardeado desde el final de la Segunda Guerra Mundial, lista que se presenta a continuación. Parece que hay algo en el lanzamiento de bombas o misiles sobre ciudades y personas, efectuados desde larga distancia, que gusta especialmente a los líderes militares y políticos estadounidenses. En parte tiene que ver con un deseo consciente de no arriesgar vidas estadounidenses en combate terrestre. Y, en parte, tal vez no del todo consciente, tiene que ver con que no deseen contemplar los restos sangrientos de las víctimas, lo que permite que los telespectadores estadounidenses se aferren desde sus casas a sus cálidos y confusos sentimientos sobre sí mismos, su gobierno y sus maravillosos “valores familiares”. Los funcionarios de Washington tienen el cuidado de distinguir entre los explosivos que EE.UU. deja caer desde el cielo y las “armas de destrucción masiva” (WMD) que sólo los enemigos declarados oficialmente (ODE) son suficientemente depravados para usarlas [Nota traducción del blog: WMD: “weapons of mass destruction”; ODE: “officially-designated enemies”]. El gobierno de Estados Unidos habla con severidad de armas de destrucción masiva, definiéndolas como armas de naturaleza nuclear, química y biológica, e “indiscriminadas” (es decir, su uso no se limita a objetivos militares), en oposición a los favorables misiles de crucero estadounidenses de “precisión”. Esto malamente se sostiene en una semántica cuestionable, dado el conocido y extremadamente extenso daño provocado a objetivos no militares, incluyendo un cuantioso número de viviendas, escuelas y hospitales, provocado incluso por las bombas “inteligentes” estadounidenses, en la casi totalidad de los bombardeos que se enumeran a continuación. Por otra parte, Washington no aplica el término “armas de destrucción masiva” a otras armas que Estados Unidos ha usado regularmente, como el uranio empobrecido y las bombas de racimo, que pueden ser, y a menudo son, altamente indiscriminadas. Las armas de destrucción masiva se definen a veces como aquellas cuyos efectos causan un daño posterior en la gente. Sin duda, esto habría que aplicarlo a las bombas de racimo y a las armas de uranio empobrecido, peligrosamente radiactivas después de su explosión. Se aplicaría menos a las bombas “convencionales”, pero incluso sobre éstas quedan bombas sin explotar y además está el peligro de que posteriormente los edificios dañados se derrumben. Pero lo que es más importante, parece muy parcial y manipulador, por no decir extraordinariamente difícil de aceptar, tratar de pintar un rostro humano en un misil de crucero Tomahawk, cuya carga útil de media tonelada de TNT se estrella en el centro de una ciudad densamente poblada, a menudo con uranio empobrecido en su ojiva. Un terrorista es alguien que tiene una bomba, pero no tiene una fuerza aérea. Listado de países bombardeados Corea y China 1950-1953 (Guerra de Corea) Guatemala 1954 Indonesia 1958 Cuba 1959-1961 Guatemala 1960 Congo 1964 Laos 1964-1973 Vietnam 1961-1973 Camboya 1969-1970 Guatemala 1967-1969 Granada 1983 Líbano 1983, 1984 (ambos objetivos libaneses y sirios) Libia 1986 El Salvador, 1980 Nicaragua, 1980 Irán 1987 Panamá 1989 Irak 1991 (Guerra del Golfo Pérsico) Kuwait 1991 Somalia, 1993 Bosnia 1994, 1995 Sudán 1998 Afganistán 1998 Yugoslavia 1999 Yemen 2002 Irak 1991-2003 (EE.UU/RU de manera regular) Irak 2003-2015 Afganistán 2001-2015 Pakistán 2007-2015 Somalia 2007-8 2011 Yemen, 2009, 2011 Libia de 2011, 2015 Siria 2014-2016 Más Irán, abril de 2003. Caen en su territorio misiles estadounidenses durante el bombardeo de Irak, matando al menos a una persona. (2) Pakistán, 2002-03. Bombardeado por aviones estadounidenses en varias ocasiones, como parte del combate contra los talibanes y otros opositores a la ocupación estadounidense de Afganistán. (3) China, 1999. Su embajada en Belgrado fue fuertemente bombardeada. La embajada es legalmente territorio chino, y parece bastante seguro que el bombardeo no fue un accidente (véase el capítulo 25 de Rogue Estado). Francia, 1986. Después de que el gobierno francés rechazase el uso de su espacio aéreo por parte de los aviones de guerra estadounidenses que se dirigían a bombardear Libia, los aviones se vieron obligados a tomar otra ruta más larga. Cuando llegaron a Libia bombardearon tan cerca de la embajada de Francia que el edificio fue dañado y todos los enlaces de comunicación inutilizados. (4) Filadelfia, Pensilvania, 13 de Mayo, 1985. Una bomba lanzada por un helicóptero de la policía incendió y destruyó toda una manzana: unas 60 viviendas destruidas y 11 muertos, entre ellos varios niños pequeños. La policía, la oficina del alcalde y el FBI estuvieron involucrados en esta operación para desalojar a la organización afroamericana MOVE de la casa en la que vivían [Nota traducción del blog: MOVE, “MOVIMIENTO”, fue un grupo de liberación afroamericana fundado por John África; ver NE 3] Esos otros muchachos son realmente impactantes “Debemos esperar conflictos en los que los adversarios, a causa de afinidades culturales diferentes a las nuestras, recurrirán a formas y niveles de violencia impactantes para nuestra sensibilidad.” - Departamento de Defensa de 1999 (5) Los Objetivos Se ha convertido en un lugar común en las acusaciones contra Estados Unidos, decir que se elige como objetivos de bombardeo sólo a las personas de color, a los del Tercer Mundo, o a los musulmanes. Pero no hay que olvidar que una de las campañas de bombardeo estadounidenses más intensamente sostenidas y feroces se llevó a cabo contra el pueblo de la antigua Yugoslavia, blanco, europeo, cristiano. Estados Unidos bombardea en igualdad de oportunidades. Los únicos requisitos para que un país se convierta en objetivo son: Plantear un obstáculo suficiente para los deseos del imperio americano. Estár prácticamente indefenso contra los ataques aéreos. Los supervivientes Según el estudio de la Asociación Médica de Estados Unidos, “Los trastornos psiquiátricos entre los supervivientes de los bombardeos de 1995 en Oklahoma City”: “Casi la mitad de los supervivientes de los bombardeos estudiados tenían un trastorno psiquiátrico activo después del desastre, y un tercio de los supervivientes cumplía los criterios completos del trastorno de estrés postraumático. Los síntomas de PTSD fueron casi universales, especialmente los síntomas de reexperiencia intrusiva e hiperansiedad.” (6) Martin Kelly, editor de un sitio web de la no violencia: “Nunca vemos el humo y el fuego, nunca olemos la sangre, nunca vemos el terror en los ojos de los niños, cuyas pesadillas ahora tomarán la forma de misiles chirriantes de terroristas invisibles, conocidos como los estadounidenses.”
@OscarGarcia-qg3ht2 жыл бұрын
¡¡ CUBA PRETENDE CONVERTIRSE EN UN ESTADO LIBRE ASOCIADO DE LOS EEUU, PERO ENARBOLAR BANDERAS SOCIALISTAS !!
@doralice19492 жыл бұрын
¡Viva la Cuba socialista! Otro año de victoria para Cuba y 63 años de revolución cubana por la envidia de los gusanos terroristas de Miami hoy Cuba es libre, gana y ganará!
@josemartiunasolapatriaunas9872 жыл бұрын
❤🌻¡Mujeres! Revolucionaria Mi abrazo especial en este día. Orgullosas, vivas, plenas, solidarias, así nos queremos...💜
@somosfielesalarevolucion58352 жыл бұрын
💕💕Fidel es presente y futuro, como lo es la Revolución a la que su pueblo da continuidad patria o muerte 💕💕
@OscarGarcia-qg3ht2 жыл бұрын
¡¡ CUBA PRETENDE CONVERTIRSE EN UN ESTADO LIBRE ASOCIADO DE LOS EEUU, PERO ENARBOLAR BANDERAS SOCIALISTAS !!
@somosfielesalarevolucion58352 жыл бұрын
@@OscarGarcia-qg3ht LA MAFIA DE GUSANOS TERRORISTAS BATISTIANOS DE LA FNCA APOYANDO : El bloqueo de EE.UU. busca generar hambre y desesperación El bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba se instauró desde fecha muy temprana después del triunfo de la Revolución Cubana. A lo largo de los años se fue tejiendo medida tras medida por parte de los gobiernos norteamericanos hasta llegar a la Ley Helms-Burton y a otras enmiendas legales posteriores, que conforman una intrincada madeja que no sólo afecta a Cuba, sino al propio pueblo norteamericano y a otros pueblos del mundo, en la misma medida que progresa en sus propósitos extraterritoriales y en su trasgresión del derecho internacional. La Ley Helms-Burton constituye el punto culminante del designio por convertir en leyes todas las medidas que conforman el bloqueo. De ahí que la utilicemos de hilo conductor para el análisis que realizaremos sobre el bloqueo y las agresiones de diferentes tipos realizados contra Cuba. Como se conoce, la Ley Helms-Burton surgió del maridaje entre la mafia anexionista cubano-norteamericana de Miami y los sectores más cavernícolas del Congreso de los Estados Unidos. Fue aprobada por ambas cámaras del Congreso y ratificada por el Presidente William Clinton el 12 de marzo de 1996. es un reflejo de los dictados imperiales de la Roma Americana de estos tiempo que, a contrapelo del derecho internacional establecido, a pesar de la condena de la Asamblea General de las Naciones Unidas contra el bloqueo económico, comercial y financiero de los Estados Unidos contra Cuba, y no obstante las alertas y del rechazo de personalidades y países del mundo por el pretendido intento de imposición de dicha legislación extra-territorial, ha firmado un instrumento legal que ofende la conciencia jurídica, diplomática, política y moral prevaleciente en la mayoría de los pueblos del mundo y en las organizaciones internacionales. Es pues, un desafío que el Gobierno Norteamericano ha lanzado al mundo. He aquí el engendro que Cuba debe resistir y que el mundo debe derrotar, si no se quiere ser vasallo del pretensioso nuevo amo imperial que así le demuestra su desprecio. La ley consta de cuatro títulos. El título primero se refiere al Fortalecimiento de las sanciones económicas contra Cuba. El segundo título se refiere a lo que denomina Ayuda a una Cuba libre e independiente. El tercero se titula Protección de los derechos de propiedad de los nacionales de Estados Unidos. El cuarto título se refiere a la Exclusión de extranjeros. Esta ley se caracteriza por los aspectos distintivos siguientes: anticubana, injerencista, nominal, antijurídica, inhumana, despreciativa, antidesarrollista, bloqueadora, persecutiva, subversiva, certificativa, hipotecaria, desnacionalizadora, punitiva, usurera, macartista, vulnerable, lesiva, limitante, antinorteamericana, anexionista, antipatriótica, ofensiva, reaccionaria, bárbara, bipartidista, conclusiva, contrarrevolucionaria, endeble, imperial. La condena a Estados Unidos en la Asamblea General de la ONU forma parte del antibloqueo que ejerce la comunidad internacional a favor de Cuba y en respaldo a la denuncia anual del criminal e ilegal bloqueo económico, comercial y financiero. La nación que pretende jugar su papel de líder omnímodo y de ser “el ombligo del mundo”, pasa cada año por una experiencia bochornosa en la Asamblea General en la cual los países del mundo, con su voz y votos, ponen por el suelo su prestigio e influencia, con ínfulas de hegemonismo, y le apabullan con argumentos e ideas sin importar las tantas veces que los oídos sordos de EE.UU. han tratado de desconocer la voluntad y el mandato de la llamada por ellos comunidad internacional, término este último al que apelan, cuando les conviene como parte de su arsenal ideológico, en las ocasiones en que un conjunto o una coalición de países, generalmente una decenas, les apoya en algunas de sus aventuras, trapacerías y agresiones injerencistas. Por el contrario, cuando, como en este caso, toda la comunidad internacional le da la espalda y se pone de pie para enfrentarle y condenarle por un bloqueo que afecta no solo a Cuba, sino a toda ella, por su extraterritorialidad, Estados Unidos la desconoce presuntuosa y guapetonamente. Porque ya es reconocido en el mundo que el bloqueo es un acto amparado en un entramado de leyes, disposiciones y resoluciones norteamericanas, que si bien se proclama dirigido contra Cuba bajo pretextos falsos, ilegítimos y risibles, se ejerce igualmente, con injerencia y violación de la política soberana de los estados, contra otros países y sus instituciones. Por tanto, cuando se habla del bloqueo contra Cuba, a través de leyes extraterritoriales, se incluye también al resto de los países del mundo, en menor o mayor medida, según sean las relaciones que tengan o pretendan mantener con esta isla privilegiada con la venganza del imperio por el simple hecho de que un día supo y pudo romper sus ataduras y librarse de sus garras, y ser enteramente libre. Y a pesar de que el gobierno de los Estados Unidos, en voz de Obama ha calificado al bloqueo como una política obsoleta, y no obstante, de las medidas de flexibilización adoptadas, que no todas pudieron ser instrumentadas en su momento, ya que éstas no fueron todas las posibles a tomar en ejercicio de sus amplias facultades presidenciales. Las medidas de flexibilización adoptadas por Obama tras el restablecimiento de las relaciones diplomáticas con Cuba, fueron menos de las que el presidente pudo aprobar. Después de instaurado el gobierno de Trump, las cosas han ido tomando un camino de regresión y cada vez más se han venido implantando medidas que constituyen instrumentos para el fortalecimiento del bloqueo. Una vez más, como cada nuevo año, EE.UU. se siente como fiera que se lame lastimosamente el flanco herido ante la próxima votación en la Asamblea General de la ONU de la resolución cubana contra el bloqueo. Y bien que se lo merece, por tantos daños ocasionados durante cerca de 60 años al pueblo de Cuba, y secundariamente a otros pueblos del mundo. A manera de conclusión cabe enfatizar las ideas y verdades que encierran las esencias políticas y sociales de este enfrentamiento histórico entre los Estados Unidos y Cuba. Cuba ha vivido una larga historia de agresiones y ofensas a sus ansias y condición de nación soberana, libre e independiente por parte de los Estados Unidos. Considera que se puede ser el más fuerte, pero no querido y respetado. Se puede imponer el poderío, pero no tener autoridad moral ante los demás. Se puede mentir, pero no lograr engañar a todos indefinidamente. Se puede martirizar un pueblo, pero no se le puede impedir que luche con todas sus fuerzas por el derecho a la libertad y a la vida. Por esas razones y por su espíritu de rebeldía, los cubanos pueden declarar muy bien, con la pasión de Simón Bolívar, que frente al pertinaz empeño de los gobernantes de Estados Unidos de sostener lo que no es defendible sino atacando nuestros derechos, Cuba afirma que no permitirá que se ultraje y desprecie al gobierno y los derechos de los cubanos. Defendiendo la dignidad e independencia de Cuba han vivido y luchado millones de cubanos, han muerto millares y millares de ellos, y las nuevas generaciones están dispuestas y ansían merecer igual suerte. Lo mismo es para Cuba combatir contra Estados Unidos por sus derechos e independencia, que, contra el mundo entero, si todo el mundo la ofendiera y la agrediera. En el mundo del mañana debe esperarse que prevalezcan los mejores sentimientos, las mejores acciones y las mejores ansias de la humanidad. En ese mundo del mañana, bajo el imperio de la paz y la amistad, liberado del miedo y la miseria, esperamos que Cuba pueda realizar plenamente los sueños que hoy la alientan. Mientras esa hora llega, Cuba debe seguir oteando el horizonte, seguir armada de su verdad, seguir alzando su dignidad y rebeldía y continuar forjando su victoria. Y patentiza con las palabras de Martí que “nada piden los cubanos al mundo, sino el conocimiento y respeto de sus sacrificios, y dan al universo su sangre (…) Y al mundo preguntamos, seguros de la respuesta, si el sacrificio de un pueblo generoso, que se inmola por abrirse a él, hallará indiferente o impía a la humanidad por quien se hace.”
@elpuebloendefensadesurevol29472 жыл бұрын
💕😎 63 Y SEGUIMOS....LA REVOLUCIÓN ES INVENCIBLE ♦♦♦PATRIA O MUERTE VENCEREMOS♦♦♦😍 VIVA EL 1 DE MAYO PATRIA O MUERTE 💕💥
@OscarGarcia-qg3ht2 жыл бұрын
¡¡ CUBA PRETENDE CONVERTIRSE EN UN ESTADO LIBRE ASOCIADO DE LOS EEUU, PERO ENARBOLAR BANDERAS SOCIALISTAS !!
@GUSANOSDEMIAMI2 жыл бұрын
Panamá decreto Día de Duelo Nacional por la invasión de EEUU El Gobierno panameño decreta el 20 de diciembre como Día de Duelo Nacional por la invasión de EE.UU.; familiares de las víctimas lo valoran como acto de justicia. El presidente panameño, Laurentino Cortizo, suscribió el jueves la ley que establece que el 20 de diciembre de cada año será de descanso obligatorio, la bandera será izada a media asta en todo el país y se prohibirá la venta y consumo de licores, entre otras medidas. Todo esto en homenaje a las víctimas de la invasión militar estadounidense a Panamá ocurrida hace 32 años.“Con la sanción de la ley saldamos una deuda con la patria, con los caídos en aquel trágico evento, a quienes recordamos con respeto, sus familiares y con todos los panameños que sentimos amor por esta tierra bendecida”, aseveró Cortizo al darle el aval a la nueva norma.Los familiares de las víctimas en la invasión estadounidense para derrocar al régimen militar de Manuel Antonio Noriega (1968-1989) valoran que el Gobierno panameño haya hecho “justicia” al sancionar la ley que establece la fecha como Día de Duelo Nacional, aprobada el pasado 15 de febrero por la Asamblea Nacional (AN, Parlamento), de mayoría oficialista “Es un momento de mucha emoción, porque después de 32 años de lucha incansable hemos logrado que se haga justicia con el pueblo panameño, con los que sufrimos, porque todos ese día perdimos algo”, declaró a la agencia española de noticias Efe Trinidad Ayola, de la Asociación de Familiares y Amigos de los Caídos del 20 de diciembre. La declaración de Día de Duelo Nacional fue un largo reclamo de los familiares de las víctimas de la invasión y de grupos de derechos humanos que pedían que se llamase a reflexionar sobre los hechos ocurridos durante la invasión del 20 de diciembre de 1989, pues la conmemoración de la fecha muchas veces se diluía en medio de las compras y actividades cercanas a las celebraciones de diciembre.Aún no se sabe con certeza en Panamá el número real de los fallecidos durante la invasión, en la que EE.UU. movilizó a 26 000 soldados y usó armamento de última generación para capturar a Noriega.
@emmanuelcasas52012 жыл бұрын
Cuba “no renunciará a su soberanía” pese a sanciones de EEUU ONU: Levanten sanciones que solo traen sufrimiento y muerte
@OscarGarcia-qg3ht2 жыл бұрын
¡¡ CUBA PRETENDE CONVERTIRSE EN UN ESTADO LIBRE ASOCIADO DE LOS EEUU, PERO ENARBOLAR BANDERAS SOCIALISTAS !!
@emmanuelcasas52012 жыл бұрын
El pueblo cubano después de su revolución y bajo la dirección de Fidel Castro, ha tenido que soportar todo tipo de agresiones por parte de Estados Unidos que van desde la invasión por playa Girón (17 de abril de 1961), hasta el desbastador embargo comercial por más de 60 años (reforzado en los años noventa por las leyes Helms- Burton y Torricelli), que obstaculiza su normal desarrollo y contribuye a agravar la difícil situación económica. Con consecuencias trágicas para sus habitantes. Estados Unidos además desarrolla una guerra ideológica y mediática permanente contra la Habana a través de las potentes Radio Martí y Televisión Martí, instaladas en la Florida para inundar la isla de propaganda.
@MrBenitez642 жыл бұрын
Todo lo que dicen es mentira cuantos presos políticos hay en Cuba? Que lo digan cuántos menores hay presos. El cubano que grabo el levantamiento sólo por eso tiene una condena de 20 años
@vivacubarevolucionariapatr38852 жыл бұрын
«¡Pa' lo que sea Díaz-Canel!, ¡Pa' lo que sea!»
@josemartiunasolapatriaunas9872 жыл бұрын
Fidel, el más preclaro hijo de Cuba en el siglo XX .. Demostró que sí se pudo, sí se puede y se podrá superar cualquier obstáculo, amenaza o turbulencia en nuestro firme empeño de construir el socialismo en Cuba, o lo que es lo mismo, ¡Garantizar la independencia y la soberanía de la patria! La autoridad de Fidel y su relación entrañable con el pueblo fueron determinantes para la heroica resistencia del país en los dramáticos años del periodo especial (…). Entonces pocos en el mundo apostaban por nuestra capacidad de resistir y vencer ante la adversidad y el reforzado cerco enemigo; sin embargo, nuestro pueblo bajo la conducción de Fidel dio una inolvidable lección de firmeza y lealtad a los principios de la Revolución. Al rememorar esos difíciles momentos, creo justo y pertinente retomar lo que sobre Fidel expresé el 26 de Julio de 1994, uno de los años más difíciles, en la Isla de la Juventud, hace más de 22 años, cito: «...el más preclaro hijo de Cuba en este siglo, aquel que nos demostró que sí se podía intentar la conquista del Cuartel Moncada; que sí se podía convertir aquel revés en victoria», que logramos cinco años, cinco meses y cinco días, aquel glorioso Primero de Enero de 1959, esto último añadido a las palabras textuales que dije en aquella ocasión. Nos demostró «que sí se podía llegar a las costas de Cuba en el yate Granma; que sí se podía resistir al enemigo, al hambre, a la lluvia y el frío, y organizar un ejército revolucionario en la Sierra Maestra tras la debacle de Alegría de Pío; que sí se podían abrir nuevos frentes guerrilleros en la provincia de Oriente, con las columnas de Almeida y la nuestra; que sí se podía derrotar con 300 fusiles la gran ofensiva de más de 10 000 soldados», que al ser derrotados el Che escribió en su Diario de Campaña, que con esa victoria se le había partido la columna vertebral al ejército de la tiranía; «que sí se podía repetir la epopeya de Maceo y Gómez, extendiendo con las columnas del Che y Camilo la lucha desde el oriente hasta el occidente de la isla; que sí se podía derrocar, con el respaldo de todo el pueblo, la tiranía batistiana apoyada por el imperialismo norteamericano. «Aquel que nos enseñó que sí se podía derrotar en 72 horas» y aún menos, «la invasión mercenaria de Playa Girón y proseguir al mismo tiempo la campaña para erradicar el analfabetismo en un año, como se logró en 1961. «Que sí se podía proclamar el carácter socialista de la Revolución a 90 millas del imperio, y cuando sus naves de guerra avanzaban hacia Cuba, tras las tropas de la brigada mercenaria; que sí se podía mantener con firmeza los principios irrenunciables de nuestra soberanía sin temer al chantaje nuclear de Estados Unidos en los días de la Crisis de los misiles en octubre de 1962. «Que sí se podía enviar ayuda solidaria a otros pueblos hermanos en lucha contra la opresión colonial, la agresión externa y el racismo. «Que sí se podía derrotar a los racistas sudafricanos, salvando la integridad territorial de Angola, forzando la independencia de Namibia y asestando un rudo golpe al régimen del apartheid. «Que sí se podía convertir a Cuba en una potencia médica, reducir la mortalidad infantil a la tasa más baja del Tercer Mundo, primero, y del otro mundo rico después; porque en este continente por lo menos tenemos menos mortalidad infantil de menores de un año de edad que Canadá y los propios Estados Unidos, y, a su vez, elevar considerablemente la esperanza de vida de nuestra población. «Que sí se podía transformar a Cuba en un gran polo científico, avanzar en los modernos y decisivos campos de la ingeniería genética y la biotecnología; insertarnos en el coto cerrado del comercio internacional de fármacos; desarrollar el turismo, pese al bloqueo norteamericano; construir pedraplenes en el mar para hacer de Cuba un archipiélago cada vez más atractivo, obteniendo de nuestras bellezas naturales un ingreso creciente de divisas. «Que sí se puede resistir, sobrevivir y desarrollarnos sin renunciar a los principios ni a las conquistas del socialismo en el mundo unipolar y de omnipotencia de las transnacionales que surgió después del derrumbe del campo socialista de Europa y de la desintegración de la Unión Soviética. «La permanente enseñanza de Fidel es que sí se puede, que el hombre es capaz de sobreponerse a las más duras condiciones si no desfallece su voluntad de vencer, hace una evaluación correcta de cada situación y no renuncia a sus justos y nobles principios». Esas palabras que expresé hace más de dos décadas sobre quien, tras el desastre del primer combate en Alegría de Pío (…), nunca perdió la fe en la victoria, y 13 días después, ya en las montañas de la Sierra Maestra, un 18 de diciembre del año mencionado, al reunir siete fusiles y un puñado de combatientes, exclamó: «¡Ahora sí ganamos la guerra!». Ese es el Fidel invicto que nos convoca con su ejemplo y con la demostración de que ¡Sí se pudo, sí se puede y sí se podrá! O sea, repito que demostró que sí se pudo, sí se puede y se podrá superar cualquier obstáculo, amenaza o turbulencia en nuestro firme empeño de construir el socialismo en Cuba, o lo que es lo mismo, ¡Garantizar la independencia y la soberanía de la patria! Nota: Fragmentos del discurso pronunciado por el Primer Secretario del Comité Central del Partido, el 3 de diciembre de 2016
@primariafrankpaisbaracoagu45562 жыл бұрын
Somos un país que hace mucho tiempo decimos nuestro destino bajo la guía de Fidel, jamás renunciaremos a nuestra soberanía a pesar de todas las sanciones que se les ocurran a EE.UU. !Viva la Revolución Cubana! #CubaMined #EducaciónGuantánamo #EducaciónBaracoa #Cubaeduca #SomosContinuidad #VamosPorMás #VamosContodos #CubaViva #NoMásBloqueo
@OscarGarcia-qg3ht2 жыл бұрын
¡¡ CUBA PRETENDE CONVERTIRSE EN UN ESTADO LIBRE ASOCIADO DE LOS EEUU, PERO ENARBOLAR BANDERAS SOCIALISTAS !!
@mvp68312 жыл бұрын
Que buen humorista es el parrilla este.
@Bestbby2 жыл бұрын
Dónde único se habla de COVID todavía es un Cuba XDS
@DS-or4og2 жыл бұрын
Viva Cuba Socialista carajo!
@yanetpuporamos1492 жыл бұрын
Hipócritas son todos. No les creo nada.
@josemartiunasolapatriaunas9872 жыл бұрын
El Partido es y será el alma de la Revolución ♥ y las nuevas generaciones con sus ideas renovadoras junto a las fundadoras y seguidoras, tienen ante los retos de esta era. Juntos haremos de nuestro Partido y nuestras instituciones un solo haz para seguir siendo el ejemplo que somos. ♥
@OscarGarcia-qg3ht2 жыл бұрын
¡¡ CUBA PRETENDE CONVERTIRSE EN UN ESTADO LIBRE ASOCIADO DE LOS EEUU, PERO ENARBOLAR BANDERAS SOCIALISTAS !!
@somosfielesalarevolucion58352 жыл бұрын
#Fidel: "Porque lo que no pueden perdonarnos los imperialistas es que estemos aquí, lo que no pueden perdonarnos los imperialistas es la dignidad, la entereza, el valor, la firmeza ideológica, el espíritu de sacrificio y el espíritu revolucionario del pueblo de Cuba." (16/4/1961)
@OscarGarcia-qg3ht2 жыл бұрын
¡¡ CUBA PRETENDE CONVERTIRSE EN UN ESTADO LIBRE ASOCIADO DE LOS EEUU, PERO ENARBOLAR BANDERAS SOCIALISTAS !!
@somosfielesalarevolucion58352 жыл бұрын
@@OscarGarcia-qg3ht LA MAFIA DE GUSANOS TERRORISTAS BATISTIANOS DE LA FNCA APOYANDO : El bloqueo de EE.UU. busca generar hambre y desesperación El bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba se instauró desde fecha muy temprana después del triunfo de la Revolución Cubana. A lo largo de los años se fue tejiendo medida tras medida por parte de los gobiernos norteamericanos hasta llegar a la Ley Helms-Burton y a otras enmiendas legales posteriores, que conforman una intrincada madeja que no sólo afecta a Cuba, sino al propio pueblo norteamericano y a otros pueblos del mundo, en la misma medida que progresa en sus propósitos extraterritoriales y en su trasgresión del derecho internacional. La Ley Helms-Burton constituye el punto culminante del designio por convertir en leyes todas las medidas que conforman el bloqueo. De ahí que la utilicemos de hilo conductor para el análisis que realizaremos sobre el bloqueo y las agresiones de diferentes tipos realizados contra Cuba. Como se conoce, la Ley Helms-Burton surgió del maridaje entre la mafia anexionista cubano-norteamericana de Miami y los sectores más cavernícolas del Congreso de los Estados Unidos. Fue aprobada por ambas cámaras del Congreso y ratificada por el Presidente William Clinton el 12 de marzo de 1996. es un reflejo de los dictados imperiales de la Roma Americana de estos tiempo que, a contrapelo del derecho internacional establecido, a pesar de la condena de la Asamblea General de las Naciones Unidas contra el bloqueo económico, comercial y financiero de los Estados Unidos contra Cuba, y no obstante las alertas y del rechazo de personalidades y países del mundo por el pretendido intento de imposición de dicha legislación extra-territorial, ha firmado un instrumento legal que ofende la conciencia jurídica, diplomática, política y moral prevaleciente en la mayoría de los pueblos del mundo y en las organizaciones internacionales. Es pues, un desafío que el Gobierno Norteamericano ha lanzado al mundo. He aquí el engendro que Cuba debe resistir y que el mundo debe derrotar, si no se quiere ser vasallo del pretensioso nuevo amo imperial que así le demuestra su desprecio. La ley consta de cuatro títulos. El título primero se refiere al Fortalecimiento de las sanciones económicas contra Cuba. El segundo título se refiere a lo que denomina Ayuda a una Cuba libre e independiente. El tercero se titula Protección de los derechos de propiedad de los nacionales de Estados Unidos. El cuarto título se refiere a la Exclusión de extranjeros. Esta ley se caracteriza por los aspectos distintivos siguientes: anticubana, injerencista, nominal, antijurídica, inhumana, despreciativa, antidesarrollista, bloqueadora, persecutiva, subversiva, certificativa, hipotecaria, desnacionalizadora, punitiva, usurera, macartista, vulnerable, lesiva, limitante, antinorteamericana, anexionista, antipatriótica, ofensiva, reaccionaria, bárbara, bipartidista, conclusiva, contrarrevolucionaria, endeble, imperial. La condena a Estados Unidos en la Asamblea General de la ONU forma parte del antibloqueo que ejerce la comunidad internacional a favor de Cuba y en respaldo a la denuncia anual del criminal e ilegal bloqueo económico, comercial y financiero. La nación que pretende jugar su papel de líder omnímodo y de ser “el ombligo del mundo”, pasa cada año por una experiencia bochornosa en la Asamblea General en la cual los países del mundo, con su voz y votos, ponen por el suelo su prestigio e influencia, con ínfulas de hegemonismo, y le apabullan con argumentos e ideas sin importar las tantas veces que los oídos sordos de EE.UU. han tratado de desconocer la voluntad y el mandato de la llamada por ellos comunidad internacional, término este último al que apelan, cuando les conviene como parte de su arsenal ideológico, en las ocasiones en que un conjunto o una coalición de países, generalmente una decenas, les apoya en algunas de sus aventuras, trapacerías y agresiones injerencistas. Por el contrario, cuando, como en este caso, toda la comunidad internacional le da la espalda y se pone de pie para enfrentarle y condenarle por un bloqueo que afecta no solo a Cuba, sino a toda ella, por su extraterritorialidad, Estados Unidos la desconoce presuntuosa y guapetonamente. Porque ya es reconocido en el mundo que el bloqueo es un acto amparado en un entramado de leyes, disposiciones y resoluciones norteamericanas, que si bien se proclama dirigido contra Cuba bajo pretextos falsos, ilegítimos y risibles, se ejerce igualmente, con injerencia y violación de la política soberana de los estados, contra otros países y sus instituciones. Por tanto, cuando se habla del bloqueo contra Cuba, a través de leyes extraterritoriales, se incluye también al resto de los países del mundo, en menor o mayor medida, según sean las relaciones que tengan o pretendan mantener con esta isla privilegiada con la venganza del imperio por el simple hecho de que un día supo y pudo romper sus ataduras y librarse de sus garras, y ser enteramente libre. Y a pesar de que el gobierno de los Estados Unidos, en voz de Obama ha calificado al bloqueo como una política obsoleta, y no obstante, de las medidas de flexibilización adoptadas, que no todas pudieron ser instrumentadas en su momento, ya que éstas no fueron todas las posibles a tomar en ejercicio de sus amplias facultades presidenciales. Las medidas de flexibilización adoptadas por Obama tras el restablecimiento de las relaciones diplomáticas con Cuba, fueron menos de las que el presidente pudo aprobar. Después de instaurado el gobierno de Trump, las cosas han ido tomando un camino de regresión y cada vez más se han venido implantando medidas que constituyen instrumentos para el fortalecimiento del bloqueo. Una vez más, como cada nuevo año, EE.UU. se siente como fiera que se lame lastimosamente el flanco herido ante la próxima votación en la Asamblea General de la ONU de la resolución cubana contra el bloqueo. Y bien que se lo merece, por tantos daños ocasionados durante cerca de 60 años al pueblo de Cuba, y secundariamente a otros pueblos del mundo. A manera de conclusión cabe enfatizar las ideas y verdades que encierran las esencias políticas y sociales de este enfrentamiento histórico entre los Estados Unidos y Cuba. Cuba ha vivido una larga historia de agresiones y ofensas a sus ansias y condición de nación soberana, libre e independiente por parte de los Estados Unidos. Considera que se puede ser el más fuerte, pero no querido y respetado. Se puede imponer el poderío, pero no tener autoridad moral ante los demás. Se puede mentir, pero no lograr engañar a todos indefinidamente. Se puede martirizar un pueblo, pero no se le puede impedir que luche con todas sus fuerzas por el derecho a la libertad y a la vida. Por esas razones y por su espíritu de rebeldía, los cubanos pueden declarar muy bien, con la pasión de Simón Bolívar, que frente al pertinaz empeño de los gobernantes de Estados Unidos de sostener lo que no es defendible sino atacando nuestros derechos, Cuba afirma que no permitirá que se ultraje y desprecie al gobierno y los derechos de los cubanos. Defendiendo la dignidad e independencia de Cuba han vivido y luchado millones de cubanos, han muerto millares y millares de ellos, y las nuevas generaciones están dispuestas y ansían merecer igual suerte. Lo mismo es para Cuba combatir contra Estados Unidos por sus derechos e independencia, que, contra el mundo entero, si todo el mundo la ofendiera y la agrediera. En el mundo del mañana debe esperarse que prevalezcan los mejores sentimientos, las mejores acciones y las mejores ansias de la humanidad. En ese mundo del mañana, bajo el imperio de la paz y la amistad, liberado del miedo y la miseria, esperamos que Cuba pueda realizar plenamente los sueños que hoy la alientan. Mientras esa hora llega, Cuba debe seguir oteando el horizonte, seguir armada de su verdad, seguir alzando su dignidad y rebeldía y continuar forjando su victoria. Y patentiza con las palabras de Martí que “nada piden los cubanos al mundo, sino el conocimiento y respeto de sus sacrificios, y dan al universo su sangre (…) Y al mundo preguntamos, seguros de la respuesta, si el sacrificio de un pueblo generoso, que se inmola por abrirse a él, hallará indiferente o impía a la humanidad por quien se hace.”
@JoseMartinez-bh1ng2 жыл бұрын
Y la Nacionalización de mas de 5000 empresas gringas y propiedad privada sin recompensacion a los empresarios y ciudadanos privados. Ladron
@soyantigusanodelosapatrida39002 жыл бұрын
❤💔El Partido es y será el alma de la Revolución ♥ y las nuevas generaciones con sus ideas renovadoras junto a las fundadoras y seguidoras, tienen ante los retos de esta era. Juntos haremos de nuestro Partido y nuestras instituciones un solo haz para seguir siendo el ejemplo que somos. ♥💕💕💕💕💕💕💥💥💤🈷♉
@magaliaguilar64542 жыл бұрын
No hay asuka ni medicina
@Bestbby2 жыл бұрын
Quisiera saber porque éste señor habla con ese acento por dios
@yanetpuporamos1492 жыл бұрын
🤔🤔🤔🤔
@yanetpuporamos1492 жыл бұрын
😭😭😭
@vivacubarevolucionariapatr38852 жыл бұрын
Grande mi presidente Díaz Canel...cada vez eres más querido por el pueblo y cómo no serlo si eres la continuidad del legado de nuestro queridísimo y amadisimo comandante en jefe Fidel Castro!!! Viva Cuba libre y soberana!! Abajo el bloqueo criminal a Cuba!!
@yanetpuporamos1492 жыл бұрын
Viva Cuba LIBRE
@yanetpuporamos1492 жыл бұрын
🤮🤮🤮🤮
@yanetpuporamos1492 жыл бұрын
🙄🙄😤😤
@yanetpuporamos1492 жыл бұрын
😠😠😠
@elpuebloendefensadesurevol29472 жыл бұрын
Cuba: Antes de 1959 la medicina no era para pobres La Cuba de antes de 1959 duele. Esa Cuba humillada y triste que vio sus calles llenas de niños con caras sucias y vientres hinchados, no precisamente por la llenura de un banquete; esa que sufrió el llanto de muchos padres por no poder traer a casa un bocado de comida; esa que bajó la mirada ante la vergüenza del campesino ultrajado frente a su prole; esa que sonrojada compartió con sus mujeres la humillación de la inferioridad.Barrio Las Yaguas. De esa Cuba dio cuenta un censo realizado por una asociación católica en el año 1957, cuyos resultados publicó luego la entonces Revista Carteles:·El obrero agrícola cubano no disponía, como promedio, de 25 centavos diarios para comer, vestir y calzar.·El 60% de ellos vivía en bohíos de techo de guano y de piso de tierra, sin servicio ni letrina sanitaria, ni agua corriente.·El 85% de esas covachas -rezagos increíbles de la vivienda aborigen precolombina- solamente tenían una o dos piezas en las que debía hacinarse toda la familia para dormir.·El 85% carecía de servicio de agua corriente.·El 44% no asistió, no pudo asistir jamás, a una escuela.Daba cuenta además la revista que «cuando cae la tarde, en el 88 % de esos bohíos hay que encender el quinqué… cuando se dispone de luz brillante. Y de refrigerador o nevera ¿qué decir? Solamente el 3% de los hogares rurales cubanos disponía de alguno de estos artefactos. La conservación de los alimentos, pues, apenas se conoce».Hospital Calixto García.El alimento fundamental de esas familias era a base de arroz, frijoles y viandas. Solamente un 4% comía carne; un 2% consumía huevos; y un 11% tomaba leche. Su alimentación tenía un déficit de más de 1 000 calorías diarias, con ausencia de vitaminas y minerales fundamentales.A la desnutrición, la ignorancia y la insalubridad habría que añadir la enfermedad y el parasitismo. La encuesta mencionada probó que el 14% de los obreros agrícolas de este país padeció de tuberculosis; que el 13% sufrió la tifoidea.La capital, con el 22% de la población disponía del 65% de los médicos y el 62% de las camas hospitalarias. Resultaba paradójico que a pesar de ser Cuba un país de población mayoritariamente campesina, solamente había un hospital rural con 10 camas y sin ningún médico. La mortalidad infantil superaba los sesenta fallecidos por cada mil nacidos vivos, y la esperanza de vida apenas llegaba a los 58 años.El seguro de enfermedad nunca existió y sus instituciones tenían siempre un gran déficit financiero. Durante casi siete años, el régimen de Batista llegó a manipular más de tres mil millones de pesos obtenidos por la vía de las recaudaciones y las emisiones de valores públicos.
@OscarGarcia-qg3ht2 жыл бұрын
¡¡ CUBA PRETENDE CONVERTIRSE EN UN ESTADO LIBRE ASOCIADO DE LOS EEUU, PERO ENARBOLAR BANDERAS SOCIALISTAS !!
@sefueelracista65692 жыл бұрын
Cuba “no renunciará a su soberanía” pese a sanciones de EEUU ONU: Levanten sanciones que solo traen sufrimiento y muerte
@oswaldopaya76392 жыл бұрын
❤🌻¡Mujeres! Revolucionaria Mi abrazo especial en este día. Orgullosas, vivas, plenas, solidarias, así nos queremos...💜
@momiasbatistianasencubanol98722 жыл бұрын
El Papa Francisco lo dijo. Más claro ni el agua: ¡No más sanciones unilaterales, no más bloqueos! #PuentesDeAmor ¡Gracias Papa Francisco!
@chedivino63442 жыл бұрын
Cerca de 3.000 menores cumplen cadena perpetua en Estados Unidos Además, otros 2.500 reclusos cumplen cadena perpetua, pero fueron condenados cuando todavía eran menores. A pesar de que en 2005 el Tribunal Supremo acabó con las ejecuciones de menores de edad, desde que la pena de muerte fue instaurada se calcula que fueron ejecutados 365 niños. En Estados Unidos actualmente hay cerca de 3.000 menores de edad condenados a cadena perpetua sin posibilidad alguna de lograr la libertad condicional. Además, otros 2.500 reclusos cumplen el mismo tipo de sentencia, pero fueron condenados cuando todavía eran menores. Las cifras no acaban ahí: 10.000 menores se encuentran confinados en prisiones para adultos Por otro lado, según cifras de Human Right Watch de 2012, las últimas publicadas, ese año había 79 presos con menos de 14 años se encuentran cumpliendo cadena perpetua sin posibilidad de excarcelación, un 16,4% del total de presos. Casi dos tercios de estos menores eran jóvenes de color y 175 niñas, algunos de los cuales llevaban más de media vida encerrados A pesar de que el Tribunal Supremo dictaminó en 2012 que toda sentencia impuesta a un menor que implique su fallecimiento en detención es inconstitucional, no incluye a aquellos que han sido condenados por homicidios o asesinatos Según un estudio de la organización Equal Justice Initiative (EJI, por sus siglas en inglés), los menores de edad encarcelados "caen en situaciones desesperadas que los lleva a un punto en el cual no pueden manejar sus emociones y los retos de la adolescencia encuentran respuesta en la violencia y agresividad". La situación se agrava porque al menos 14 estados tratan a toda su población reclusa como si fuera mayor de edad, lo que implica que no se encuentran en centros adecuados a sus necesidades.Eric Smith sodomizó y estranguló a un niño de 4 años Es el caso de Eric Smith un niño de 13 años que en 1993 sufría acoso escolar debido a sus gruesas gafas, pecas, pelo rojo y orejas de peculiar forma. Se piensa que estos rasgos podrían ser un efecto secundario de la medicina que su madre tomaba para la epilepsia estando embarazada. Smith fue culpado del asesinato de un niño de 4 años llamado Derrick Robie. El pequeño fue estrangulado, golpeado en la cabeza con rocas de gran tamaño y sodomizado con un palo. Cuando le preguntaron por qué lo hizo, Smith no pudo dar una respuesta definitiva. Un psiquiatra diagnosticó a Smith con trastorno explosivo intermitente, una condición en la que la persona no puede controlar su propia rabia interior. Smith fue juzgado como adulto y fue a prisión. A día de hoy, Eric Smith sigue en prisión y se le ha sido denegada la libertad condicional 5 veces.Joshua Phillips asesinó a su vecina y la escondió en su habitación No es el único caso. Lo que empezó como una limpieza rutinaria terminó con un niño de 14 años llamado Joshua Phillips siendo juzgado por asesinato. Su madre fue a limpiar su habitación una mañana después de que Phillips se fuera a la escuela y descubrió el cuerpo sin vida de Maddie Clifton, una vecina de 8 años que llevaba desaparecida 7 días. La gente del barrio, especialmente los padres del niño, apenas podían creer que aquel chico había matado a Clifton. Phillips incluso se unió como voluntario en la búsqueda de la niña desaparecida Como era menor de 16, no pudo ser condenado a pena de muerte. Pero fue encarcelado de por vida sin posibilidad de condicional. Como ellos, miles de niños asesinos se encuentran recluidos de por vida en las prisiones estadounidenses. No obstante, en el año 2005 el Tribunal Supremo acabó con las ejecuciones de menores de edad. Pero desde que la pena de muerte fue instaurada a nivel federal a inicios del siglo pasado se calcula que fueron ejecutados 365 menores de edad, 22 de los cuales después de 1985.73 países condenan a cadena perpetua a niños No solo Estados Unidos condena a niños a cadena perpetua. En otros 72 países los menores pueden recibir esta penas, entre ellos 49 de los 53 Estados de la Mancomunidad Británica de Naciones, según un estudio de 2015 de la Red Internacional de los Derechos de los Niños (CRIN, por sus siglas en inglés). Varios tratados internacionales prohíben precisamente la imposición de estas condenas, como el artículo 37 de la Convención de la ONU sobre los Derechos del Niño de 1989, ratificada por todos los países salvo EE.UU. y Somalía. Por otro lado, la Convención Internacional de Derechos Civiles de 1966 fue firmada por EE.UU. a cambio de incluir una excepción a la prohibición para condenar a menores en “circunstancias excepcionales”.
@cubaunpueblolibreyrevoluci1011 Жыл бұрын
Pacientes oncológicos en Cuba, víctimas del bloqueo de EEUU En Cuba, los pacientes oncológicos sufren un amargo dolor aún más cuando les faltan medicamentos por el solo hecho del bloqueo de Estados Unidos contra la isla.El bloqueo económico de Estados Unidos a Cuba afecta casi todos los sectores de la vida de esa nación caribeña, pero uno es particularmente sensible: el tratamiento de los pacientes con cáncer y en especial, los oncológicos.Enfermos que carecen a veces del más mínimo equipo de maquinaria necesaria para las radioterapias, fruto de medidas coercitivas de Washington.Desde el hospital María Curie de Camagüey, denuncian que una decena de medicamentos faltan en la sala de quimioterapia, donde reciben tratamiento unos 150 casos por semana. Aun con las limitaciones que imponen el bloqueo y la crisis de la pandemia, los pacientes oncológicos reciben la atención necesaria para su enfermedad.Precisan que tampoco el servicio de cirugía oncológica del hospital escapa de escasez de insumos médicos.En reiteradas ocasiones las autoridades cubanas han tachado de inhumano e ilegítimo este bloqueo de la Casa Blanca contra la isla, que según la Habana, tiene impactos negativos tanto sobre la economía como la población. El último en condenar las presiones y sanciones de EE.UU., ha sido el presidente Miguel Díaz-Canel, quien en una reunión con varios diputados franceses agradeció la solidaridad de la comunidad internacional con su país frente a las agresiones norteamericanas.
@GUSANOSDEMIAMI2 жыл бұрын
Lista de países bombardeados por Estados Unidos (desde el final de la II Guerra Mundial hasta el momento actual)Si bien la “destrucción arbitraria de ciudades, pueblos y aldeas” se considera un crimen de guerra que no prescribe en el Derecho Internacional, resulta escandaloso que el bombardeo aéreo de ciudades sea un acto que no solo queda impune, sino que prácticamente tampoco se puede acusar a sus responsables. El bombardeo aéreo es terrorismo de Estado, es el terrorismo de los ricos. Se han asesinado con bombas más inocentes en las últimas seis décadas que todos los asesinatos juntos cometidos por el terrorismo en todos los tiempos. Algo ha bloqueado nuestra conciencia sobre esta realidad. En Estados Unidos ni siquiera valoraríamos la posibilidad de que pudiera ser elegido Presidente un hombre que hubiese arrojado una bomba en un restaurante lleno de gente; pero estamos felices de elegir a un hombre que una vez ordenó lanzar bombas desde aviones que destruyeron no solamente los restaurantes, sino también los edificios adyacentes y los barrios que los rodeaban. Fui a Irak después de la guerra del Golfo y vi por mí mismo lo que las bombas habían hecho: “destrucción sin sentido” es sólo un término para calificarlo. (C. Douglas Lummis) (1) Lo anterior fue escrito en 1994, antes de la destrucción arbitraria generada por el bombardeo de Yugoslavia, otro en una larga lista de países que Estados Unidos ha bombardeado desde el final de la Segunda Guerra Mundial, lista que se presenta a continuación. Parece que hay algo en el lanzamiento de bombas o misiles sobre ciudades y personas, efectuados desde larga distancia, que gusta especialmente a los líderes militares y políticos estadounidenses. En parte tiene que ver con un deseo consciente de no arriesgar vidas estadounidenses en combate terrestre. Y, en parte, tal vez no del todo consciente, tiene que ver con que no deseen contemplar los restos sangrientos de las víctimas, lo que permite que los telespectadores estadounidenses se aferren desde sus casas a sus cálidos y confusos sentimientos sobre sí mismos, su gobierno y sus maravillosos “valores familiares”. Los funcionarios de Washington tienen el cuidado de distinguir entre los explosivos que EE.UU. deja caer desde el cielo y las “armas de destrucción masiva” (WMD) que sólo los enemigos declarados oficialmente (ODE) son suficientemente depravados para usarlas [Nota traducción del blog: WMD: “weapons of mass destruction”; ODE: “officially-designated enemies”]. El gobierno de Estados Unidos habla con severidad de armas de destrucción masiva, definiéndolas como armas de naturaleza nuclear, química y biológica, e “indiscriminadas” (es decir, su uso no se limita a objetivos militares), en oposición a los favorables misiles de crucero estadounidenses de “precisión”. Esto malamente se sostiene en una semántica cuestionable, dado el conocido y extremadamente extenso daño provocado a objetivos no militares, incluyendo un cuantioso número de viviendas, escuelas y hospitales, provocado incluso por las bombas “inteligentes” estadounidenses, en la casi totalidad de los bombardeos que se enumeran a continuación. Por otra parte, Washington no aplica el término “armas de destrucción masiva” a otras armas que Estados Unidos ha usado regularmente, como el uranio empobrecido y las bombas de racimo, que pueden ser, y a menudo son, altamente indiscriminadas. Las armas de destrucción masiva se definen a veces como aquellas cuyos efectos causan un daño posterior en la gente. Sin duda, esto habría que aplicarlo a las bombas de racimo y a las armas de uranio empobrecido, peligrosamente radiactivas después de su explosión. Se aplicaría menos a las bombas “convencionales”, pero incluso sobre éstas quedan bombas sin explotar y además está el peligro de que posteriormente los edificios dañados se derrumben. Pero lo que es más importante, parece muy parcial y manipulador, por no decir extraordinariamente difícil de aceptar, tratar de pintar un rostro humano en un misil de crucero Tomahawk, cuya carga útil de media tonelada de TNT se estrella en el centro de una ciudad densamente poblada, a menudo con uranio empobrecido en su ojiva. Un terrorista es alguien que tiene una bomba, pero no tiene una fuerza aérea. Listado de países bombardeados Corea y China 1950-1953 (Guerra de Corea) Guatemala 1954 Indonesia 1958 Cuba 1959-1961 Guatemala 1960 Congo 1964 Laos 1964-1973 Vietnam 1961-1973 Camboya 1969-1970 Guatemala 1967-1969 Granada 1983 Líbano 1983, 1984 (ambos objetivos libaneses y sirios) Libia 1986 El Salvador, 1980 Nicaragua, 1980 Irán 1987 Panamá 1989 Irak 1991 (Guerra del Golfo Pérsico) Kuwait 1991 Somalia, 1993 Bosnia 1994, 1995 Sudán 1998 Afganistán 1998 Yugoslavia 1999 Yemen 2002 Irak 1991-2003 (EE.UU/RU de manera regular) Irak 2003-2015 Afganistán 2001-2015 Pakistán 2007-2015 Somalia 2007-8 2011 Yemen, 2009, 2011 Libia de 2011, 2015 Siria 2014-2016 Más Irán, abril de 2003. Caen en su territorio misiles estadounidenses durante el bombardeo de Irak, matando al menos a una persona. (2) Pakistán, 2002-03. Bombardeado por aviones estadounidenses en varias ocasiones, como parte del combate contra los talibanes y otros opositores a la ocupación estadounidense de Afganistán. (3) China, 1999. Su embajada en Belgrado fue fuertemente bombardeada. La embajada es legalmente territorio chino, y parece bastante seguro que el bombardeo no fue un accidente (véase el capítulo 25 de Rogue Estado). Francia, 1986. Después de que el gobierno francés rechazase el uso de su espacio aéreo por parte de los aviones de guerra estadounidenses que se dirigían a bombardear Libia, los aviones se vieron obligados a tomar otra ruta más larga. Cuando llegaron a Libia bombardearon tan cerca de la embajada de Francia que el edificio fue dañado y todos los enlaces de comunicación inutilizados. (4) Filadelfia, Pensilvania, 13 de Mayo, 1985. Una bomba lanzada por un helicóptero de la policía incendió y destruyó toda una manzana: unas 60 viviendas destruidas y 11 muertos, entre ellos varios niños pequeños. La policía, la oficina del alcalde y el FBI estuvieron involucrados en esta operación para desalojar a la organización afroamericana MOVE de la casa en la que vivían [Nota traducción del blog: MOVE, “MOVIMIENTO”, fue un grupo de liberación afroamericana fundado por John África; ver NE 3] Esos otros muchachos son realmente impactantes “Debemos esperar conflictos en los que los adversarios, a causa de afinidades culturales diferentes a las nuestras, recurrirán a formas y niveles de violencia impactantes para nuestra sensibilidad.” - Departamento de Defensa de 1999 (5) Los Objetivos Se ha convertido en un lugar común en las acusaciones contra Estados Unidos, decir que se elige como objetivos de bombardeo sólo a las personas de color, a los del Tercer Mundo, o a los musulmanes. Pero no hay que olvidar que una de las campañas de bombardeo estadounidenses más intensamente sostenidas y feroces se llevó a cabo contra el pueblo de la antigua Yugoslavia, blanco, europeo, cristiano. Estados Unidos bombardea en igualdad de oportunidades. Los únicos requisitos para que un país se convierta en objetivo son: Plantear un obstáculo suficiente para los deseos del imperio americano. Estár prácticamente indefenso contra los ataques aéreos. Los supervivientes Según el estudio de la Asociación Médica de Estados Unidos, “Los trastornos psiquiátricos entre los supervivientes de los bombardeos de 1995 en Oklahoma City”: “Casi la mitad de los supervivientes de los bombardeos estudiados tenían un trastorno psiquiátrico activo después del desastre, y un tercio de los supervivientes cumplía los criterios completos del trastorno de estrés postraumático. Los síntomas de PTSD fueron casi universales, especialmente los síntomas de reexperiencia intrusiva e hiperansiedad.” (6) Martin Kelly, editor de un sitio web de la no violencia: “Nunca vemos el humo y el fuego, nunca olemos la sangre, nunca vemos el terror en los ojos de los niños, cuyas pesadillas ahora tomarán la forma de misiles chirriantes de terroristas invisibles, conocidos como los estadounidenses.”
@chedivino63442 жыл бұрын
La lucha contra el bloqueo a Cuba es bandera de los pueblos El movimiento contra el bloqueo estadounidense a Cuba crece por días. Las manifestaciones han salido a las ciudades principales del mundo, desde América y Europa hasta Asia y África, reclamando la eliminación inmediata e incondicional del cerco mantenido por EE. UU. contra la Isla durante más de 60 años..El movimiento contra el bloqueo estadounidense a Cuba crece por días. Las manifestaciones han salido a las ciudades principales del mundo, desde América y Europa hasta Asia y África, reclamando la eliminación inmediata e incondicional del cerco mantenido por EE. UU. contra la Isla durante más de 60 años. El rechazo a las medidas coercitivas de Washington contra la Mayor de las Antillas, unilaterales, extraterritoriales, violatorias del derecho internacional y de los derechos humanos de los cubanos, sobre todo en los tiempos de la pandemia de la COVID-19, moviliza a las personas honestas y de buena voluntad. Mientras, el presidente de EE. UU., Joe Biden, de quien muchos esperaban revisara la política de la administración Trump, ha mantenido sin cambios la criminal política de asfixia.económica.Recientemente, el mandatario estadounidense prorrogó hasta 2022 la declaración de emergencia contra Cuba, aprobada en 1996, y mantuvo a Cuba en la espuria lista de países que según Washington, no colaboran lo suficiente en la lucha contra el terrorismo. El próximo 23 de junio se presentará en la Asamblea General de las Naciones Unidas (AGNU) el proyecto de resolución de Cuba contra la política de Washington, que, sin dudas, como ha ocurrido en años anteriores contará con el apoyo, casi absoluto, de la comunidad internacional.
@sefueelracista65692 жыл бұрын
¡Por la familia cubana! ¡Por #PuentesdeAmor !
@posadacarrilesporfinmorist73132 жыл бұрын
💕😎 63 Y SEGUIMOS....LA REVOLUCIÓN ES INVENCIBLE ♦♦♦PATRIA O MUERTE VENCEREMOS♦♦♦😍 VIVA EL 1 DE MAYO PATRIA O MUERTE 💕💥
@OscarGarcia-qg3ht2 жыл бұрын
¡¡ CUBA PRETENDE CONVERTIRSE EN UN ESTADO LIBRE ASOCIADO DE LOS EEUU, PERO ENARBOLAR BANDERAS SOCIALISTAS !!
@elpueblorevolucionariocuba78902 жыл бұрын
El Partido es y será el alma de la Revolución ♥ y las nuevas generaciones con sus ideas renovadoras junto a las fundadoras y seguidoras, tienen ante los retos de esta era. Juntos haremos de nuestro Partido y nuestras instituciones un solo haz para seguir siendo el ejemplo que somos. ♥
@cubaunpueblolibreyrevoluci1011 Жыл бұрын
❤🌻¡Mujeres! Revolucionaria Mi abrazo especial en este día. Orgullosas, vivas, plenas, solidarias, así nos queremos...💜
@cubaserasiemprerevoluciona91272 жыл бұрын
¡Por la familia cubana! ¡Por #PuentesdeAmor !
@mercenariosvendepatriaencu49792 жыл бұрын
💕😎 63 Y SEGUIMOS....LA REVOLUCIÓN ES INVENCIBLE ♦♦♦PATRIA O MUERTE VENCEREMOS♦♦♦😍 VIVA EL 1 DE MAYO PATRIA O MUERTE 💕
@GUSANOSDEMIAMI2 жыл бұрын
Lista de países bombardeados por Estados Unidos (desde el final de la II Guerra Mundial hasta el momento actual)Si bien la “destrucción arbitraria de ciudades, pueblos y aldeas” se considera un crimen de guerra que no prescribe en el Derecho Internacional, resulta escandaloso que el bombardeo aéreo de ciudades sea un acto que no solo queda impune, sino que prácticamente tampoco se puede acusar a sus responsables. El bombardeo aéreo es terrorismo de Estado, es el terrorismo de los ricos. Se han asesinado con bombas más inocentes en las últimas seis décadas que todos los asesinatos juntos cometidos por el terrorismo en todos los tiempos. Algo ha bloqueado nuestra conciencia sobre esta realidad. En Estados Unidos ni siquiera valoraríamos la posibilidad de que pudiera ser elegido Presidente un hombre que hubiese arrojado una bomba en un restaurante lleno de gente; pero estamos felices de elegir a un hombre que una vez ordenó lanzar bombas desde aviones que destruyeron no solamente los restaurantes, sino también los edificios adyacentes y los barrios que los rodeaban. Fui a Irak después de la guerra del Golfo y vi por mí mismo lo que las bombas habían hecho: “destrucción sin sentido” es sólo un término para calificarlo. (C. Douglas Lummis) (1) Lo anterior fue escrito en 1994, antes de la destrucción arbitraria generada por el bombardeo de Yugoslavia, otro en una larga lista de países que Estados Unidos ha bombardeado desde el final de la Segunda Guerra Mundial, lista que se presenta a continuación. Parece que hay algo en el lanzamiento de bombas o misiles sobre ciudades y personas, efectuados desde larga distancia, que gusta especialmente a los líderes militares y políticos estadounidenses. En parte tiene que ver con un deseo consciente de no arriesgar vidas estadounidenses en combate terrestre. Y, en parte, tal vez no del todo consciente, tiene que ver con que no deseen contemplar los restos sangrientos de las víctimas, lo que permite que los telespectadores estadounidenses se aferren desde sus casas a sus cálidos y confusos sentimientos sobre sí mismos, su gobierno y sus maravillosos “valores familiares”. Los funcionarios de Washington tienen el cuidado de distinguir entre los explosivos que EE.UU. deja caer desde el cielo y las “armas de destrucción masiva” (WMD) que sólo los enemigos declarados oficialmente (ODE) son suficientemente depravados para usarlas [Nota traducción del blog: WMD: “weapons of mass destruction”; ODE: “officially-designated enemies”]. El gobierno de Estados Unidos habla con severidad de armas de destrucción masiva, definiéndolas como armas de naturaleza nuclear, química y biológica, e “indiscriminadas” (es decir, su uso no se limita a objetivos militares), en oposición a los favorables misiles de crucero estadounidenses de “precisión”. Esto malamente se sostiene en una semántica cuestionable, dado el conocido y extremadamente extenso daño provocado a objetivos no militares, incluyendo un cuantioso número de viviendas, escuelas y hospitales, provocado incluso por las bombas “inteligentes” estadounidenses, en la casi totalidad de los bombardeos que se enumeran a continuación. Por otra parte, Washington no aplica el término “armas de destrucción masiva” a otras armas que Estados Unidos ha usado regularmente, como el uranio empobrecido y las bombas de racimo, que pueden ser, y a menudo son, altamente indiscriminadas. Las armas de destrucción masiva se definen a veces como aquellas cuyos efectos causan un daño posterior en la gente. Sin duda, esto habría que aplicarlo a las bombas de racimo y a las armas de uranio empobrecido, peligrosamente radiactivas después de su explosión. Se aplicaría menos a las bombas “convencionales”, pero incluso sobre éstas quedan bombas sin explotar y además está el peligro de que posteriormente los edificios dañados se derrumben. Pero lo que es más importante, parece muy parcial y manipulador, por no decir extraordinariamente difícil de aceptar, tratar de pintar un rostro humano en un misil de crucero Tomahawk, cuya carga útil de media tonelada de TNT se estrella en el centro de una ciudad densamente poblada, a menudo con uranio empobrecido en su ojiva. Un terrorista es alguien que tiene una bomba, pero no tiene una fuerza aérea. Listado de países bombardeados Corea y China 1950-1953 (Guerra de Corea) Guatemala 1954 Indonesia 1958 Cuba 1959-1961 Guatemala 1960 Congo 1964 Laos 1964-1973 Vietnam 1961-1973 Camboya 1969-1970 Guatemala 1967-1969 Granada 1983 Líbano 1983, 1984 (ambos objetivos libaneses y sirios) Libia 1986 El Salvador, 1980 Nicaragua, 1980 Irán 1987 Panamá 1989 Irak 1991 (Guerra del Golfo Pérsico) Kuwait 1991 Somalia, 1993 Bosnia 1994, 1995 Sudán 1998 Afganistán 1998 Yugoslavia 1999 Yemen 2002 Irak 1991-2003 (EE.UU/RU de manera regular) Irak 2003-2015 Afganistán 2001-2015 Pakistán 2007-2015 Somalia 2007-8 2011 Yemen, 2009, 2011 Libia de 2011, 2015 Siria 2014-2016 Más Irán, abril de 2003. Caen en su territorio misiles estadounidenses durante el bombardeo de Irak, matando al menos a una persona. (2) Pakistán, 2002-03. Bombardeado por aviones estadounidenses en varias ocasiones, como parte del combate contra los talibanes y otros opositores a la ocupación estadounidense de Afganistán. (3) China, 1999. Su embajada en Belgrado fue fuertemente bombardeada. La embajada es legalmente territorio chino, y parece bastante seguro que el bombardeo no fue un accidente (véase el capítulo 25 de Rogue Estado). Francia, 1986. Después de que el gobierno francés rechazase el uso de su espacio aéreo por parte de los aviones de guerra estadounidenses que se dirigían a bombardear Libia, los aviones se vieron obligados a tomar otra ruta más larga. Cuando llegaron a Libia bombardearon tan cerca de la embajada de Francia que el edificio fue dañado y todos los enlaces de comunicación inutilizados. (4) Filadelfia, Pensilvania, 13 de Mayo, 1985. Una bomba lanzada por un helicóptero de la policía incendió y destruyó toda una manzana: unas 60 viviendas destruidas y 11 muertos, entre ellos varios niños pequeños. La policía, la oficina del alcalde y el FBI estuvieron involucrados en esta operación para desalojar a la organización afroamericana MOVE de la casa en la que vivían [Nota traducción del blog: MOVE, “MOVIMIENTO”, fue un grupo de liberación afroamericana fundado por John África; ver NE 3] Esos otros muchachos son realmente impactantes “Debemos esperar conflictos en los que los adversarios, a causa de afinidades culturales diferentes a las nuestras, recurrirán a formas y niveles de violencia impactantes para nuestra sensibilidad.” - Departamento de Defensa de 1999 (5) Los Objetivos Se ha convertido en un lugar común en las acusaciones contra Estados Unidos, decir que se elige como objetivos de bombardeo sólo a las personas de color, a los del Tercer Mundo, o a los musulmanes. Pero no hay que olvidar que una de las campañas de bombardeo estadounidenses más intensamente sostenidas y feroces se llevó a cabo contra el pueblo de la antigua Yugoslavia, blanco, europeo, cristiano. Estados Unidos bombardea en igualdad de oportunidades. Los únicos requisitos para que un país se convierta en objetivo son: Plantear un obstáculo suficiente para los deseos del imperio americano. Estár prácticamente indefenso contra los ataques aéreos. Los supervivientes Según el estudio de la Asociación Médica de Estados Unidos, “Los trastornos psiquiátricos entre los supervivientes de los bombardeos de 1995 en Oklahoma City”: “Casi la mitad de los supervivientes de los bombardeos estudiados tenían un trastorno psiquiátrico activo después del desastre, y un tercio de los supervivientes cumplía los criterios completos del trastorno de estrés postraumático. Los síntomas de PTSD fueron casi universales, especialmente los síntomas de reexperiencia intrusiva e hiperansiedad.” (6) Martin Kelly, editor de un sitio web de la no violencia: “Nunca vemos el humo y el fuego, nunca olemos la sangre, nunca vemos el terror en los ojos de los niños, cuyas pesadillas ahora tomarán la forma de misiles chirriantes de terroristas invisibles, conocidos como los estadounidenses.”
@doralice19492 жыл бұрын
Cuba "no renunciará a su soberanía" pese a sanciones de EEUU ONU: Levanten sanciones que solo traem sufrimiento y muerte
@lacubaantesdelarevolucion.82502 жыл бұрын
Lista de países bombardeados por Estados Unidos (desde el final de la II Guerra Mundial hasta el momento actual)Si bien la “destrucción arbitraria de ciudades, pueblos y aldeas” se considera un crimen de guerra que no prescribe en el Derecho Internacional, resulta escandaloso que el bombardeo aéreo de ciudades sea un acto que no solo queda impune, sino que prácticamente tampoco se puede acusar a sus responsables. El bombardeo aéreo es terrorismo de Estado, es el terrorismo de los ricos. Se han asesinado con bombas más inocentes en las últimas seis décadas que todos los asesinatos juntos cometidos por el terrorismo en todos los tiempos. Algo ha bloqueado nuestra conciencia sobre esta realidad. En Estados Unidos ni siquiera valoraríamos la posibilidad de que pudiera ser elegido Presidente un hombre que hubiese arrojado una bomba en un restaurante lleno de gente; pero estamos felices de elegir a un hombre que una vez ordenó lanzar bombas desde aviones que destruyeron no solamente los restaurantes, sino también los edificios adyacentes y los barrios que los rodeaban. Fui a Irak después de la guerra del Golfo y vi por mí mismo lo que las bombas habían hecho: “destrucción sin sentido” es sólo un término para calificarlo. (C. Douglas Lummis) (1) Lo anterior fue escrito en 1994, antes de la destrucción arbitraria generada por el bombardeo de Yugoslavia, otro en una larga lista de países que Estados Unidos ha bombardeado desde el final de la Segunda Guerra Mundial, lista que se presenta a continuación. Parece que hay algo en el lanzamiento de bombas o misiles sobre ciudades y personas, efectuados desde larga distancia, que gusta especialmente a los líderes militares y políticos estadounidenses. En parte tiene que ver con un deseo consciente de no arriesgar vidas estadounidenses en combate terrestre. Y, en parte, tal vez no del todo consciente, tiene que ver con que no deseen contemplar los restos sangrientos de las víctimas, lo que permite que los telespectadores estadounidenses se aferren desde sus casas a sus cálidos y confusos sentimientos sobre sí mismos, su gobierno y sus maravillosos “valores familiares”. Los funcionarios de Washington tienen el cuidado de distinguir entre los explosivos que EE.UU. deja caer desde el cielo y las “armas de destrucción masiva” (WMD) que sólo los enemigos declarados oficialmente (ODE) son suficientemente depravados para usarlas [Nota traducción del blog: WMD: “weapons of mass destruction”; ODE: “officially-designated enemies”]. El gobierno de Estados Unidos habla con severidad de armas de destrucción masiva, definiéndolas como armas de naturaleza nuclear, química y biológica, e “indiscriminadas” (es decir, su uso no se limita a objetivos militares), en oposición a los favorables misiles de crucero estadounidenses de “precisión”. Esto malamente se sostiene en una semántica cuestionable, dado el conocido y extremadamente extenso daño provocado a objetivos no militares, incluyendo un cuantioso número de viviendas, escuelas y hospitales, provocado incluso por las bombas “inteligentes” estadounidenses, en la casi totalidad de los bombardeos que se enumeran a continuación. Por otra parte, Washington no aplica el término “armas de destrucción masiva” a otras armas que Estados Unidos ha usado regularmente, como el uranio empobrecido y las bombas de racimo, que pueden ser, y a menudo son, altamente indiscriminadas. Las armas de destrucción masiva se definen a veces como aquellas cuyos efectos causan un daño posterior en la gente. Sin duda, esto habría que aplicarlo a las bombas de racimo y a las armas de uranio empobrecido, peligrosamente radiactivas después de su explosión. Se aplicaría menos a las bombas “convencionales”, pero incluso sobre éstas quedan bombas sin explotar y además está el peligro de que posteriormente los edificios dañados se derrumben. Pero lo que es más importante, parece muy parcial y manipulador, por no decir extraordinariamente difícil de aceptar, tratar de pintar un rostro humano en un misil de crucero Tomahawk, cuya carga útil de media tonelada de TNT se estrella en el centro de una ciudad densamente poblada, a menudo con uranio empobrecido en su ojiva. Un terrorista es alguien que tiene una bomba, pero no tiene una fuerza aérea. Listado de países bombardeados Corea y China 1950-1953 (Guerra de Corea) Guatemala 1954 Indonesia 1958 Cuba 1959-1961 Guatemala 1960 Congo 1964 Laos 1964-1973 Vietnam 1961-1973 Camboya 1969-1970 Guatemala 1967-1969 Granada 1983 Líbano 1983, 1984 (ambos objetivos libaneses y sirios) Libia 1986 El Salvador, 1980 Nicaragua, 1980 Irán 1987 Panamá 1989 Irak 1991 (Guerra del Golfo Pérsico) Kuwait 1991 Somalia, 1993 Bosnia 1994, 1995 Sudán 1998 Afganistán 1998 Yugoslavia 1999 Yemen 2002 Irak 1991-2003 (EE.UU/RU de manera regular) Irak 2003-2015 Afganistán 2001-2015 Pakistán 2007-2015 Somalia 2007-8 2011 Yemen, 2009, 2011 Libia de 2011, 2015 Siria 2014-2016 Más Irán, abril de 2003. Caen en su territorio misiles estadounidenses durante el bombardeo de Irak, matando al menos a una persona. (2) Pakistán, 2002-03. Bombardeado por aviones estadounidenses en varias ocasiones, como parte del combate contra los talibanes y otros opositores a la ocupación estadounidense de Afganistán. (3) China, 1999. Su embajada en Belgrado fue fuertemente bombardeada. La embajada es legalmente territorio chino, y parece bastante seguro que el bombardeo no fue un accidente (véase el capítulo 25 de Rogue Estado). Francia, 1986. Después de que el gobierno francés rechazase el uso de su espacio aéreo por parte de los aviones de guerra estadounidenses que se dirigían a bombardear Libia, los aviones se vieron obligados a tomar otra ruta más larga. Cuando llegaron a Libia bombardearon tan cerca de la embajada de Francia que el edificio fue dañado y todos los enlaces de comunicación inutilizados. (4) Filadelfia, Pensilvania, 13 de Mayo, 1985. Una bomba lanzada por un helicóptero de la policía incendió y destruyó toda una manzana: unas 60 viviendas destruidas y 11 muertos, entre ellos varios niños pequeños. La policía, la oficina del alcalde y el FBI estuvieron involucrados en esta operación para desalojar a la organización afroamericana MOVE de la casa en la que vivían [Nota traducción del blog: MOVE, “MOVIMIENTO”, fue un grupo de liberación afroamericana fundado por John África; ver NE 3] Esos otros muchachos son realmente impactantes “Debemos esperar conflictos en los que los adversarios, a causa de afinidades culturales diferentes a las nuestras, recurrirán a formas y niveles de violencia impactantes para nuestra sensibilidad.” - Departamento de Defensa de 1999 (5) Los Objetivos Se ha convertido en un lugar común en las acusaciones contra Estados Unidos, decir que se elige como objetivos de bombardeo sólo a las personas de color, a los del Tercer Mundo, o a los musulmanes. Pero no hay que olvidar que una de las campañas de bombardeo estadounidenses más intensamente sostenidas y feroces se llevó a cabo contra el pueblo de la antigua Yugoslavia, blanco, europeo, cristiano. Estados Unidos bombardea en igualdad de oportunidades. Los únicos requisitos para que un país se convierta en objetivo son: Plantear un obstáculo suficiente para los deseos del imperio americano. Estár prácticamente indefenso contra los ataques aéreos. Los supervivientes Según el estudio de la Asociación Médica de Estados Unidos, “Los trastornos psiquiátricos entre los supervivientes de los bombardeos de 1995 en Oklahoma City”: “Casi la mitad de los supervivientes de los bombardeos estudiados tenían un trastorno psiquiátrico activo después del desastre, y un tercio de los supervivientes cumplía los criterios completos del trastorno de estrés postraumático. Los síntomas de PTSD fueron casi universales, especialmente los síntomas de reexperiencia intrusiva e hiperansiedad.” (6) Martin Kelly, editor de un sitio web de la no violencia: “Nunca vemos el humo y el fuego, nunca olemos la sangre, nunca vemos el terror en los ojos de los niños, cuyas pesadillas ahora tomarán la forma de misiles chirriantes de terroristas invisibles, conocidos como los estadounidenses.”
@cubafielalarevolucion.8302 жыл бұрын
¡Por la familia cubana! ¡Por #PuentesdeAmor !
@cubafielalarevolucion.8302 жыл бұрын
¡Por la familia cubana! ¡Por #PuentesdeAmor !
@lacubaantesdelarevolucion.82502 жыл бұрын
Lista de países bombardeados por Estados Unidos (desde el final de la II Guerra Mundial hasta el momento actual)Si bien la “destrucción arbitraria de ciudades, pueblos y aldeas” se considera un crimen de guerra que no prescribe en el Derecho Internacional, resulta escandaloso que el bombardeo aéreo de ciudades sea un acto que no solo queda impune, sino que prácticamente tampoco se puede acusar a sus responsables. El bombardeo aéreo es terrorismo de Estado, es el terrorismo de los ricos. Se han asesinado con bombas más inocentes en las últimas seis décadas que todos los asesinatos juntos cometidos por el terrorismo en todos los tiempos. Algo ha bloqueado nuestra conciencia sobre esta realidad. En Estados Unidos ni siquiera valoraríamos la posibilidad de que pudiera ser elegido Presidente un hombre que hubiese arrojado una bomba en un restaurante lleno de gente; pero estamos felices de elegir a un hombre que una vez ordenó lanzar bombas desde aviones que destruyeron no solamente los restaurantes, sino también los edificios adyacentes y los barrios que los rodeaban. Fui a Irak después de la guerra del Golfo y vi por mí mismo lo que las bombas habían hecho: “destrucción sin sentido” es sólo un término para calificarlo. (C. Douglas Lummis) (1) Lo anterior fue escrito en 1994, antes de la destrucción arbitraria generada por el bombardeo de Yugoslavia, otro en una larga lista de países que Estados Unidos ha bombardeado desde el final de la Segunda Guerra Mundial, lista que se presenta a continuación. Parece que hay algo en el lanzamiento de bombas o misiles sobre ciudades y personas, efectuados desde larga distancia, que gusta especialmente a los líderes militares y políticos estadounidenses. En parte tiene que ver con un deseo consciente de no arriesgar vidas estadounidenses en combate terrestre. Y, en parte, tal vez no del todo consciente, tiene que ver con que no deseen contemplar los restos sangrientos de las víctimas, lo que permite que los telespectadores estadounidenses se aferren desde sus casas a sus cálidos y confusos sentimientos sobre sí mismos, su gobierno y sus maravillosos “valores familiares”. Los funcionarios de Washington tienen el cuidado de distinguir entre los explosivos que EE.UU. deja caer desde el cielo y las “armas de destrucción masiva” (WMD) que sólo los enemigos declarados oficialmente (ODE) son suficientemente depravados para usarlas [Nota traducción del blog: WMD: “weapons of mass destruction”; ODE: “officially-designated enemies”]. El gobierno de Estados Unidos habla con severidad de armas de destrucción masiva, definiéndolas como armas de naturaleza nuclear, química y biológica, e “indiscriminadas” (es decir, su uso no se limita a objetivos militares), en oposición a los favorables misiles de crucero estadounidenses de “precisión”. Esto malamente se sostiene en una semántica cuestionable, dado el conocido y extremadamente extenso daño provocado a objetivos no militares, incluyendo un cuantioso número de viviendas, escuelas y hospitales, provocado incluso por las bombas “inteligentes” estadounidenses, en la casi totalidad de los bombardeos que se enumeran a continuación. Por otra parte, Washington no aplica el término “armas de destrucción masiva” a otras armas que Estados Unidos ha usado regularmente, como el uranio empobrecido y las bombas de racimo, que pueden ser, y a menudo son, altamente indiscriminadas. Las armas de destrucción masiva se definen a veces como aquellas cuyos efectos causan un daño posterior en la gente. Sin duda, esto habría que aplicarlo a las bombas de racimo y a las armas de uranio empobrecido, peligrosamente radiactivas después de su explosión. Se aplicaría menos a las bombas “convencionales”, pero incluso sobre éstas quedan bombas sin explotar y además está el peligro de que posteriormente los edificios dañados se derrumben. Pero lo que es más importante, parece muy parcial y manipulador, por no decir extraordinariamente difícil de aceptar, tratar de pintar un rostro humano en un misil de crucero Tomahawk, cuya carga útil de media tonelada de TNT se estrella en el centro de una ciudad densamente poblada, a menudo con uranio empobrecido en su ojiva. Un terrorista es alguien que tiene una bomba, pero no tiene una fuerza aérea. Listado de países bombardeados Corea y China 1950-1953 (Guerra de Corea) Guatemala 1954 Indonesia 1958 Cuba 1959-1961 Guatemala 1960 Congo 1964 Laos 1964-1973 Vietnam 1961-1973 Camboya 1969-1970 Guatemala 1967-1969 Granada 1983 Líbano 1983, 1984 (ambos objetivos libaneses y sirios) Libia 1986 El Salvador, 1980 Nicaragua, 1980 Irán 1987 Panamá 1989 Irak 1991 (Guerra del Golfo Pérsico) Kuwait 1991 Somalia, 1993 Bosnia 1994, 1995 Sudán 1998 Afganistán 1998 Yugoslavia 1999 Yemen 2002 Irak 1991-2003 (EE.UU/RU de manera regular) Irak 2003-2015 Afganistán 2001-2015 Pakistán 2007-2015 Somalia 2007-8 2011 Yemen, 2009, 2011 Libia de 2011, 2015 Siria 2014-2016 Más Irán, abril de 2003. Caen en su territorio misiles estadounidenses durante el bombardeo de Irak, matando al menos a una persona. (2) Pakistán, 2002-03. Bombardeado por aviones estadounidenses en varias ocasiones, como parte del combate contra los talibanes y otros opositores a la ocupación estadounidense de Afganistán. (3) China, 1999. Su embajada en Belgrado fue fuertemente bombardeada. La embajada es legalmente territorio chino, y parece bastante seguro que el bombardeo no fue un accidente (véase el capítulo 25 de Rogue Estado). Francia, 1986. Después de que el gobierno francés rechazase el uso de su espacio aéreo por parte de los aviones de guerra estadounidenses que se dirigían a bombardear Libia, los aviones se vieron obligados a tomar otra ruta más larga. Cuando llegaron a Libia bombardearon tan cerca de la embajada de Francia que el edificio fue dañado y todos los enlaces de comunicación inutilizados. (4) Filadelfia, Pensilvania, 13 de Mayo, 1985. Una bomba lanzada por un helicóptero de la policía incendió y destruyó toda una manzana: unas 60 viviendas destruidas y 11 muertos, entre ellos varios niños pequeños. La policía, la oficina del alcalde y el FBI estuvieron involucrados en esta operación para desalojar a la organización afroamericana MOVE de la casa en la que vivían [Nota traducción del blog: MOVE, “MOVIMIENTO”, fue un grupo de liberación afroamericana fundado por John África; ver NE 3] Esos otros muchachos son realmente impactantes “Debemos esperar conflictos en los que los adversarios, a causa de afinidades culturales diferentes a las nuestras, recurrirán a formas y niveles de violencia impactantes para nuestra sensibilidad.” - Departamento de Defensa de 1999 (5) Los Objetivos Se ha convertido en un lugar común en las acusaciones contra Estados Unidos, decir que se elige como objetivos de bombardeo sólo a las personas de color, a los del Tercer Mundo, o a los musulmanes. Pero no hay que olvidar que una de las campañas de bombardeo estadounidenses más intensamente sostenidas y feroces se llevó a cabo contra el pueblo de la antigua Yugoslavia, blanco, europeo, cristiano. Estados Unidos bombardea en igualdad de oportunidades. Los únicos requisitos para que un país se convierta en objetivo son: Plantear un obstáculo suficiente para los deseos del imperio americano. Estár prácticamente indefenso contra los ataques aéreos. Los supervivientes Según el estudio de la Asociación Médica de Estados Unidos, “Los trastornos psiquiátricos entre los supervivientes de los bombardeos de 1995 en Oklahoma City”: “Casi la mitad de los supervivientes de los bombardeos estudiados tenían un trastorno psiquiátrico activo después del desastre, y un tercio de los supervivientes cumplía los criterios completos del trastorno de estrés postraumático. Los síntomas de PTSD fueron casi universales, especialmente los síntomas de reexperiencia intrusiva e hiperansiedad.” (6) Martin Kelly, editor de un sitio web de la no violencia: “Nunca vemos el humo y el fuego, nunca olemos la sangre, nunca vemos el terror en los ojos de los niños, cuyas pesadillas ahora tomarán la forma de misiles chirriantes de terroristas invisibles, conocidos como los estadounidenses.”
@cubafielalarevolucion.8302 жыл бұрын
Lista de países bombardeados por Estados Unidos (desde el final de la II Guerra Mundial hasta el momento actual)Si bien la “destrucción arbitraria de ciudades, pueblos y aldeas” se considera un crimen de guerra que no prescribe en el Derecho Internacional, resulta escandaloso que el bombardeo aéreo de ciudades sea un acto que no solo queda impune, sino que prácticamente tampoco se puede acusar a sus responsables. El bombardeo aéreo es terrorismo de Estado, es el terrorismo de los ricos. Se han asesinado con bombas más inocentes en las últimas seis décadas que todos los asesinatos juntos cometidos por el terrorismo en todos los tiempos. Algo ha bloqueado nuestra conciencia sobre esta realidad. En Estados Unidos ni siquiera valoraríamos la posibilidad de que pudiera ser elegido Presidente un hombre que hubiese arrojado una bomba en un restaurante lleno de gente; pero estamos felices de elegir a un hombre que una vez ordenó lanzar bombas desde aviones que destruyeron no solamente los restaurantes, sino también los edificios adyacentes y los barrios que los rodeaban. Fui a Irak después de la guerra del Golfo y vi por mí mismo lo que las bombas habían hecho: “destrucción sin sentido” es sólo un término para calificarlo. (C. Douglas Lummis) (1) Lo anterior fue escrito en 1994, antes de la destrucción arbitraria generada por el bombardeo de Yugoslavia, otro en una larga lista de países que Estados Unidos ha bombardeado desde el final de la Segunda Guerra Mundial, lista que se presenta a continuación. Parece que hay algo en el lanzamiento de bombas o misiles sobre ciudades y personas, efectuados desde larga distancia, que gusta especialmente a los líderes militares y políticos estadounidenses. En parte tiene que ver con un deseo consciente de no arriesgar vidas estadounidenses en combate terrestre. Y, en parte, tal vez no del todo consciente, tiene que ver con que no deseen contemplar los restos sangrientos de las víctimas, lo que permite que los telespectadores estadounidenses se aferren desde sus casas a sus cálidos y confusos sentimientos sobre sí mismos, su gobierno y sus maravillosos “valores familiares”. Los funcionarios de Washington tienen el cuidado de distinguir entre los explosivos que EE.UU. deja caer desde el cielo y las “armas de destrucción masiva” (WMD) que sólo los enemigos declarados oficialmente (ODE) son suficientemente depravados para usarlas [Nota traducción del blog: WMD: “weapons of mass destruction”; ODE: “officially-designated enemies”]. El gobierno de Estados Unidos habla con severidad de armas de destrucción masiva, definiéndolas como armas de naturaleza nuclear, química y biológica, e “indiscriminadas” (es decir, su uso no se limita a objetivos militares), en oposición a los favorables misiles de crucero estadounidenses de “precisión”. Esto malamente se sostiene en una semántica cuestionable, dado el conocido y extremadamente extenso daño provocado a objetivos no militares, incluyendo un cuantioso número de viviendas, escuelas y hospitales, provocado incluso por las bombas “inteligentes” estadounidenses, en la casi totalidad de los bombardeos que se enumeran a continuación. Por otra parte, Washington no aplica el término “armas de destrucción masiva” a otras armas que Estados Unidos ha usado regularmente, como el uranio empobrecido y las bombas de racimo, que pueden ser, y a menudo son, altamente indiscriminadas. Las armas de destrucción masiva se definen a veces como aquellas cuyos efectos causan un daño posterior en la gente. Sin duda, esto habría que aplicarlo a las bombas de racimo y a las armas de uranio empobrecido, peligrosamente radiactivas después de su explosión. Se aplicaría menos a las bombas “convencionales”, pero incluso sobre éstas quedan bombas sin explotar y además está el peligro de que posteriormente los edificios dañados se derrumben. Pero lo que es más importante, parece muy parcial y manipulador, por no decir extraordinariamente difícil de aceptar, tratar de pintar un rostro humano en un misil de crucero Tomahawk, cuya carga útil de media tonelada de TNT se estrella en el centro de una ciudad densamente poblada, a menudo con uranio empobrecido en su ojiva. Un terrorista es alguien que tiene una bomba, pero no tiene una fuerza aérea. Listado de países bombardeados Corea y China 1950-1953 (Guerra de Corea) Guatemala 1954 Indonesia 1958 Cuba 1959-1961 Guatemala 1960 Congo 1964 Laos 1964-1973 Vietnam 1961-1973 Camboya 1969-1970 Guatemala 1967-1969 Granada 1983 Líbano 1983, 1984 (ambos objetivos libaneses y sirios) Libia 1986 El Salvador, 1980 Nicaragua, 1980 Irán 1987 Panamá 1989 Irak 1991 (Guerra del Golfo Pérsico) Kuwait 1991 Somalia, 1993 Bosnia 1994, 1995 Sudán 1998 Afganistán 1998 Yugoslavia 1999 Yemen 2002 Irak 1991-2003 (EE.UU/RU de manera regular) Irak 2003-2015 Afganistán 2001-2015 Pakistán 2007-2015 Somalia 2007-8 2011 Yemen, 2009, 2011 Libia de 2011, 2015 Siria 2014-2016 Más Irán, abril de 2003. Caen en su territorio misiles estadounidenses durante el bombardeo de Irak, matando al menos a una persona. (2) Pakistán, 2002-03. Bombardeado por aviones estadounidenses en varias ocasiones, como parte del combate contra los talibanes y otros opositores a la ocupación estadounidense de Afganistán. (3) China, 1999. Su embajada en Belgrado fue fuertemente bombardeada. La embajada es legalmente territorio chino, y parece bastante seguro que el bombardeo no fue un accidente (véase el capítulo 25 de Rogue Estado). Francia, 1986. Después de que el gobierno francés rechazase el uso de su espacio aéreo por parte de los aviones de guerra estadounidenses que se dirigían a bombardear Libia, los aviones se vieron obligados a tomar otra ruta más larga. Cuando llegaron a Libia bombardearon tan cerca de la embajada de Francia que el edificio fue dañado y todos los enlaces de comunicación inutilizados. (4) Filadelfia, Pensilvania, 13 de Mayo, 1985. Una bomba lanzada por un helicóptero de la policía incendió y destruyó toda una manzana: unas 60 viviendas destruidas y 11 muertos, entre ellos varios niños pequeños. La policía, la oficina del alcalde y el FBI estuvieron involucrados en esta operación para desalojar a la organización afroamericana MOVE de la casa en la que vivían [Nota traducción del blog: MOVE, “MOVIMIENTO”, fue un grupo de liberación afroamericana fundado por John África; ver NE 3] Esos otros muchachos son realmente impactantes “Debemos esperar conflictos en los que los adversarios, a causa de afinidades culturales diferentes a las nuestras, recurrirán a formas y niveles de violencia impactantes para nuestra sensibilidad.” - Departamento de Defensa de 1999 (5) Los Objetivos Se ha convertido en un lugar común en las acusaciones contra Estados Unidos, decir que se elige como objetivos de bombardeo sólo a las personas de color, a los del Tercer Mundo, o a los musulmanes. Pero no hay que olvidar que una de las campañas de bombardeo estadounidenses más intensamente sostenidas y feroces se llevó a cabo contra el pueblo de la antigua Yugoslavia, blanco, europeo, cristiano. Estados Unidos bombardea en igualdad de oportunidades. Los únicos requisitos para que un país se convierta en objetivo son: Plantear un obstáculo suficiente para los deseos del imperio americano. Estár prácticamente indefenso contra los ataques aéreos. Los supervivientes Según el estudio de la Asociación Médica de Estados Unidos, “Los trastornos psiquiátricos entre los supervivientes de los bombardeos de 1995 en Oklahoma City”: “Casi la mitad de los supervivientes de los bombardeos estudiados tenían un trastorno psiquiátrico activo después del desastre, y un tercio de los supervivientes cumplía los criterios completos del trastorno de estrés postraumático. Los síntomas de PTSD fueron casi universales, especialmente los síntomas de reexperiencia intrusiva e hiperansiedad.” (6) Martin Kelly, editor de un sitio web de la no violencia: “Nunca vemos el humo y el fuego, nunca olemos la sangre, nunca vemos el terror en los ojos de los niños, cuyas pesadillas ahora tomarán la forma de misiles chirriantes de terroristas invisibles, conocidos como los estadounidenses.”
@aquienlagusaneraesperandon57192 жыл бұрын
Lista de países bombardeados por Estados Unidos (desde el final de la II Guerra Mundial hasta el momento actual)Si bien la “destrucción arbitraria de ciudades, pueblos y aldeas” se considera un crimen de guerra que no prescribe en el Derecho Internacional, resulta escandaloso que el bombardeo aéreo de ciudades sea un acto que no solo queda impune, sino que prácticamente tampoco se puede acusar a sus responsables. El bombardeo aéreo es terrorismo de Estado, es el terrorismo de los ricos. Se han asesinado con bombas más inocentes en las últimas seis décadas que todos los asesinatos juntos cometidos por el terrorismo en todos los tiempos. Algo ha bloqueado nuestra conciencia sobre esta realidad. En Estados Unidos ni siquiera valoraríamos la posibilidad de que pudiera ser elegido Presidente un hombre que hubiese arrojado una bomba en un restaurante lleno de gente; pero estamos felices de elegir a un hombre que una vez ordenó lanzar bombas desde aviones que destruyeron no solamente los restaurantes, sino también los edificios adyacentes y los barrios que los rodeaban. Fui a Irak después de la guerra del Golfo y vi por mí mismo lo que las bombas habían hecho: “destrucción sin sentido” es sólo un término para calificarlo. (C. Douglas Lummis) (1) Lo anterior fue escrito en 1994, antes de la destrucción arbitraria generada por el bombardeo de Yugoslavia, otro en una larga lista de países que Estados Unidos ha bombardeado desde el final de la Segunda Guerra Mundial, lista que se presenta a continuación. Parece que hay algo en el lanzamiento de bombas o misiles sobre ciudades y personas, efectuados desde larga distancia, que gusta especialmente a los líderes militares y políticos estadounidenses. En parte tiene que ver con un deseo consciente de no arriesgar vidas estadounidenses en combate terrestre. Y, en parte, tal vez no del todo consciente, tiene que ver con que no deseen contemplar los restos sangrientos de las víctimas, lo que permite que los telespectadores estadounidenses se aferren desde sus casas a sus cálidos y confusos sentimientos sobre sí mismos, su gobierno y sus maravillosos “valores familiares”. Los funcionarios de Washington tienen el cuidado de distinguir entre los explosivos que EE.UU. deja caer desde el cielo y las “armas de destrucción masiva” (WMD) que sólo los enemigos declarados oficialmente (ODE) son suficientemente depravados para usarlas [Nota traducción del blog: WMD: “weapons of mass destruction”; ODE: “officially-designated enemies”]. El gobierno de Estados Unidos habla con severidad de armas de destrucción masiva, definiéndolas como armas de naturaleza nuclear, química y biológica, e “indiscriminadas” (es decir, su uso no se limita a objetivos militares), en oposición a los favorables misiles de crucero estadounidenses de “precisión”. Esto malamente se sostiene en una semántica cuestionable, dado el conocido y extremadamente extenso daño provocado a objetivos no militares, incluyendo un cuantioso número de viviendas, escuelas y hospitales, provocado incluso por las bombas “inteligentes” estadounidenses, en la casi totalidad de los bombardeos que se enumeran a continuación. Por otra parte, Washington no aplica el término “armas de destrucción masiva” a otras armas que Estados Unidos ha usado regularmente, como el uranio empobrecido y las bombas de racimo, que pueden ser, y a menudo son, altamente indiscriminadas. Las armas de destrucción masiva se definen a veces como aquellas cuyos efectos causan un daño posterior en la gente. Sin duda, esto habría que aplicarlo a las bombas de racimo y a las armas de uranio empobrecido, peligrosamente radiactivas después de su explosión. Se aplicaría menos a las bombas “convencionales”, pero incluso sobre éstas quedan bombas sin explotar y además está el peligro de que posteriormente los edificios dañados se derrumben. Pero lo que es más importante, parece muy parcial y manipulador, por no decir extraordinariamente difícil de aceptar, tratar de pintar un rostro humano en un misil de crucero Tomahawk, cuya carga útil de media tonelada de TNT se estrella en el centro de una ciudad densamente poblada, a menudo con uranio empobrecido en su ojiva. Un terrorista es alguien que tiene una bomba, pero no tiene una fuerza aérea. Listado de países bombardeados Corea y China 1950-1953 (Guerra de Corea) Guatemala 1954 Indonesia 1958 Cuba 1959-1961 Guatemala 1960 Congo 1964 Laos 1964-1973 Vietnam 1961-1973 Camboya 1969-1970 Guatemala 1967-1969 Granada 1983 Líbano 1983, 1984 (ambos objetivos libaneses y sirios) Libia 1986 El Salvador, 1980 Nicaragua, 1980 Irán 1987 Panamá 1989 Irak 1991 (Guerra del Golfo Pérsico) Kuwait 1991 Somalia, 1993 Bosnia 1994, 1995 Sudán 1998 Afganistán 1998 Yugoslavia 1999 Yemen 2002 Irak 1991-2003 (EE.UU/RU de manera regular) Irak 2003-2015 Afganistán 2001-2015 Pakistán 2007-2015 Somalia 2007-8 2011 Yemen, 2009, 2011 Libia de 2011, 2015 Siria 2014-2016 Más Irán, abril de 2003. Caen en su territorio misiles estadounidenses durante el bombardeo de Irak, matando al menos a una persona. (2) Pakistán, 2002-03. Bombardeado por aviones estadounidenses en varias ocasiones, como parte del combate contra los talibanes y otros opositores a la ocupación estadounidense de Afganistán. (3) China, 1999. Su embajada en Belgrado fue fuertemente bombardeada. La embajada es legalmente territorio chino, y parece bastante seguro que el bombardeo no fue un accidente (véase el capítulo 25 de Rogue Estado). Francia, 1986. Después de que el gobierno francés rechazase el uso de su espacio aéreo por parte de los aviones de guerra estadounidenses que se dirigían a bombardear Libia, los aviones se vieron obligados a tomar otra ruta más larga. Cuando llegaron a Libia bombardearon tan cerca de la embajada de Francia que el edificio fue dañado y todos los enlaces de comunicación inutilizados. (4) Filadelfia, Pensilvania, 13 de Mayo, 1985. Una bomba lanzada por un helicóptero de la policía incendió y destruyó toda una manzana: unas 60 viviendas destruidas y 11 muertos, entre ellos varios niños pequeños. La policía, la oficina del alcalde y el FBI estuvieron involucrados en esta operación para desalojar a la organización afroamericana MOVE de la casa en la que vivían [Nota traducción del blog: MOVE, “MOVIMIENTO”, fue un grupo de liberación afroamericana fundado por John África; ver NE 3] Esos otros muchachos son realmente impactantes “Debemos esperar conflictos en los que los adversarios, a causa de afinidades culturales diferentes a las nuestras, recurrirán a formas y niveles de violencia impactantes para nuestra sensibilidad.” - Departamento de Defensa de 1999 (5) Los Objetivos Se ha convertido en un lugar común en las acusaciones contra Estados Unidos, decir que se elige como objetivos de bombardeo sólo a las personas de color, a los del Tercer Mundo, o a los musulmanes. Pero no hay que olvidar que una de las campañas de bombardeo estadounidenses más intensamente sostenidas y feroces se llevó a cabo contra el pueblo de la antigua Yugoslavia, blanco, europeo, cristiano. Estados Unidos bombardea en igualdad de oportunidades. Los únicos requisitos para que un país se convierta en objetivo son: Plantear un obstáculo suficiente para los deseos del imperio americano. Estár prácticamente indefenso contra los ataques aéreos. Los supervivientes Según el estudio de la Asociación Médica de Estados Unidos, “Los trastornos psiquiátricos entre los supervivientes de los bombardeos de 1995 en Oklahoma City”: “Casi la mitad de los supervivientes de los bombardeos estudiados tenían un trastorno psiquiátrico activo después del desastre, y un tercio de los supervivientes cumplía los criterios completos del trastorno de estrés postraumático. Los síntomas de PTSD fueron casi universales, especialmente los síntomas de reexperiencia intrusiva e hiperansiedad.” (6) Martin Kelly, editor de un sitio web de la no violencia: “Nunca vemos el humo y el fuego, nunca olemos la sangre, nunca vemos el terror en los ojos de los niños, cuyas pesadillas ahora tomarán la forma de misiles chirriantes de terroristas invisibles, conocidos como los estadounidenses.”
@aquienlagusaneraesperandon57192 жыл бұрын
Lista de países bombardeados por Estados Unidos (desde el final de la II Guerra Mundial hasta el momento actual)Si bien la “destrucción arbitraria de ciudades, pueblos y aldeas” se considera un crimen de guerra que no prescribe en el Derecho Internacional, resulta escandaloso que el bombardeo aéreo de ciudades sea un acto que no solo queda impune, sino que prácticamente tampoco se puede acusar a sus responsables. El bombardeo aéreo es terrorismo de Estado, es el terrorismo de los ricos. Se han asesinado con bombas más inocentes en las últimas seis décadas que todos los asesinatos juntos cometidos por el terrorismo en todos los tiempos. Algo ha bloqueado nuestra conciencia sobre esta realidad. En Estados Unidos ni siquiera valoraríamos la posibilidad de que pudiera ser elegido Presidente un hombre que hubiese arrojado una bomba en un restaurante lleno de gente; pero estamos felices de elegir a un hombre que una vez ordenó lanzar bombas desde aviones que destruyeron no solamente los restaurantes, sino también los edificios adyacentes y los barrios que los rodeaban. Fui a Irak después de la guerra del Golfo y vi por mí mismo lo que las bombas habían hecho: “destrucción sin sentido” es sólo un término para calificarlo. (C. Douglas Lummis) (1) Lo anterior fue escrito en 1994, antes de la destrucción arbitraria generada por el bombardeo de Yugoslavia, otro en una larga lista de países que Estados Unidos ha bombardeado desde el final de la Segunda Guerra Mundial, lista que se presenta a continuación. Parece que hay algo en el lanzamiento de bombas o misiles sobre ciudades y personas, efectuados desde larga distancia, que gusta especialmente a los líderes militares y políticos estadounidenses. En parte tiene que ver con un deseo consciente de no arriesgar vidas estadounidenses en combate terrestre. Y, en parte, tal vez no del todo consciente, tiene que ver con que no deseen contemplar los restos sangrientos de las víctimas, lo que permite que los telespectadores estadounidenses se aferren desde sus casas a sus cálidos y confusos sentimientos sobre sí mismos, su gobierno y sus maravillosos “valores familiares”. Los funcionarios de Washington tienen el cuidado de distinguir entre los explosivos que EE.UU. deja caer desde el cielo y las “armas de destrucción masiva” (WMD) que sólo los enemigos declarados oficialmente (ODE) son suficientemente depravados para usarlas [Nota traducción del blog: WMD: “weapons of mass destruction”; ODE: “officially-designated enemies”]. El gobierno de Estados Unidos habla con severidad de armas de destrucción masiva, definiéndolas como armas de naturaleza nuclear, química y biológica, e “indiscriminadas” (es decir, su uso no se limita a objetivos militares), en oposición a los favorables misiles de crucero estadounidenses de “precisión”. Esto malamente se sostiene en una semántica cuestionable, dado el conocido y extremadamente extenso daño provocado a objetivos no militares, incluyendo un cuantioso número de viviendas, escuelas y hospitales, provocado incluso por las bombas “inteligentes” estadounidenses, en la casi totalidad de los bombardeos que se enumeran a continuación. Por otra parte, Washington no aplica el término “armas de destrucción masiva” a otras armas que Estados Unidos ha usado regularmente, como el uranio empobrecido y las bombas de racimo, que pueden ser, y a menudo son, altamente indiscriminadas. Las armas de destrucción masiva se definen a veces como aquellas cuyos efectos causan un daño posterior en la gente. Sin duda, esto habría que aplicarlo a las bombas de racimo y a las armas de uranio empobrecido, peligrosamente radiactivas después de su explosión. Se aplicaría menos a las bombas “convencionales”, pero incluso sobre éstas quedan bombas sin explotar y además está el peligro de que posteriormente los edificios dañados se derrumben. Pero lo que es más importante, parece muy parcial y manipulador, por no decir extraordinariamente difícil de aceptar, tratar de pintar un rostro humano en un misil de crucero Tomahawk, cuya carga útil de media tonelada de TNT se estrella en el centro de una ciudad densamente poblada, a menudo con uranio empobrecido en su ojiva. Un terrorista es alguien que tiene una bomba, pero no tiene una fuerza aérea. Listado de países bombardeados Corea y China 1950-1953 (Guerra de Corea) Guatemala 1954 Indonesia 1958 Cuba 1959-1961 Guatemala 1960 Congo 1964 Laos 1964-1973 Vietnam 1961-1973 Camboya 1969-1970 Guatemala 1967-1969 Granada 1983 Líbano 1983, 1984 (ambos objetivos libaneses y sirios) Libia 1986 El Salvador, 1980 Nicaragua, 1980 Irán 1987 Panamá 1989 Irak 1991 (Guerra del Golfo Pérsico) Kuwait 1991 Somalia, 1993 Bosnia 1994, 1995 Sudán 1998 Afganistán 1998 Yugoslavia 1999 Yemen 2002 Irak 1991-2003 (EE.UU/RU de manera regular) Irak 2003-2015 Afganistán 2001-2015 Pakistán 2007-2015 Somalia 2007-8 2011 Yemen, 2009, 2011 Libia de 2011, 2015 Siria 2014-2016 Más Irán, abril de 2003. Caen en su territorio misiles estadounidenses durante el bombardeo de Irak, matando al menos a una persona. (2) Pakistán, 2002-03. Bombardeado por aviones estadounidenses en varias ocasiones, como parte del combate contra los talibanes y otros opositores a la ocupación estadounidense de Afganistán. (3) China, 1999. Su embajada en Belgrado fue fuertemente bombardeada. La embajada es legalmente territorio chino, y parece bastante seguro que el bombardeo no fue un accidente (véase el capítulo 25 de Rogue Estado). Francia, 1986. Después de que el gobierno francés rechazase el uso de su espacio aéreo por parte de los aviones de guerra estadounidenses que se dirigían a bombardear Libia, los aviones se vieron obligados a tomar otra ruta más larga. Cuando llegaron a Libia bombardearon tan cerca de la embajada de Francia que el edificio fue dañado y todos los enlaces de comunicación inutilizados. (4) Filadelfia, Pensilvania, 13 de Mayo, 1985. Una bomba lanzada por un helicóptero de la policía incendió y destruyó toda una manzana: unas 60 viviendas destruidas y 11 muertos, entre ellos varios niños pequeños. La policía, la oficina del alcalde y el FBI estuvieron involucrados en esta operación para desalojar a la organización afroamericana MOVE de la casa en la que vivían [Nota traducción del blog: MOVE, “MOVIMIENTO”, fue un grupo de liberación afroamericana fundado por John África; ver NE 3] Esos otros muchachos son realmente impactantes “Debemos esperar conflictos en los que los adversarios, a causa de afinidades culturales diferentes a las nuestras, recurrirán a formas y niveles de violencia impactantes para nuestra sensibilidad.” - Departamento de Defensa de 1999 (5) Los Objetivos Se ha convertido en un lugar común en las acusaciones contra Estados Unidos, decir que se elige como objetivos de bombardeo sólo a las personas de color, a los del Tercer Mundo, o a los musulmanes. Pero no hay que olvidar que una de las campañas de bombardeo estadounidenses más intensamente sostenidas y feroces se llevó a cabo contra el pueblo de la antigua Yugoslavia, blanco, europeo, cristiano. Estados Unidos bombardea en igualdad de oportunidades. Los únicos requisitos para que un país se convierta en objetivo son: Plantear un obstáculo suficiente para los deseos del imperio americano. Estár prácticamente indefenso contra los ataques aéreos. Los supervivientes Según el estudio de la Asociación Médica de Estados Unidos, “Los trastornos psiquiátricos entre los supervivientes de los bombardeos de 1995 en Oklahoma City”: “Casi la mitad de los supervivientes de los bombardeos estudiados tenían un trastorno psiquiátrico activo después del desastre, y un tercio de los supervivientes cumplía los criterios completos del trastorno de estrés postraumático. Los síntomas de PTSD fueron casi universales, especialmente los síntomas de reexperiencia intrusiva e hiperansiedad.” (6) Martin Kelly, editor de un sitio web de la no violencia: “Nunca vemos el humo y el fuego, nunca olemos la sangre, nunca vemos el terror en los ojos de los niños, cuyas pesadillas ahora tomarán la forma de misiles chirriantes de terroristas invisibles, conocidos como los estadounidenses.”