ОДИН РАЗ секретарь забыла выключить диктофон на время короткого перерыва (отвод) и ничего личного в ОФИЦИАЛЬНЫЙ аудиопротокол не попало - лишь ОБЫЧНЫЕ факты зависимости судей и предрешенности их судебных актов.
Пікірлер: 57
@ЕвгенийРубан-р4г7 жыл бұрын
В судах нужно камеры размещать и чтобы онлайн-трансляция была для любого желающего. Вот тогда больше порядка будет, а когда даешь возможность воровать всегда украдут и это всех людей касается, не только чиновников. Поэтому нужно такую возможность убрать. А так же в камеры к заключенным ставить видео-камеры, чтобы тоже было видно что и как. В Армии так же камеры снизят процент дедовщины.
@Александрр-ш8ж7 жыл бұрын
камеры в судах есть, только непонятно для кого они
@Саравайс-ж7т7 жыл бұрын
Евгений Рубан камеры стоят для показухи,чтобы процесс наглядно виден. На самом деле, неужное вырезается. У нас в казахстане суды часто так проводят. Лично у меня суд был один раз в жизни по гражданскому делу.И надеюсь ,что в последний раз. Больше там моей ноги не будет. Во-первых, предвзятое отношение со стороны судьи наблюдалось при первом же заседании. Во-вторых,при выдачи видеопротокола судебных заседаний вырезаны многие моменты, где судья делал грубые ошибки,т.е. фальсификация видеопротокола. Одним словом,все решено судьями и обговорего заранее:что да и как? Поэтому задаюсь вопросом:Соит ли вообще обращаться к судьям,которые нечестны к гражданам страны? Да называть ли вообще их "судьями"?
@АлександрАфанасиевич6 жыл бұрын
Евгений Рубан не очень интересная идея. ибо они будут знать где есть камеры а где нет и все колуарные беседы будут вести в другом месте. а везде камер с микрофоном не навешаешь знаешь ли.
@АлександрАфанасиевич6 жыл бұрын
в армии таже хрень найдут место где камеры не достают и делай что хошь. бред. надо приказы с верху отдавать правильные и все. рас приказов нет значит верхушку нахуй долой на кол и тд
@ВиталийЛуковников-в2ц7 жыл бұрын
вот вам и суд, таже самая корупция.
@Егор-о4в7ю6 жыл бұрын
У нас везде коррупция!!!! Поэтому так мы и живем
@Александрр-ш8ж7 жыл бұрын
четыре нарушения усмотрел... и подозрение на туберкулез (срочно флюорографию), но я только предположить могу
@SKalin20237 жыл бұрын
разговоры в совещательной комнате по телефону запрещены!
@СержСерж-ь6в6 жыл бұрын
Система И далеко не правовая И совсем не для людей
@arampetrosyan48356 жыл бұрын
Нужно принимать жёсткие законы по отношению вот таких вот грязных судей. Чтобы боялись твари распоряжатся делами по своему усмотрению!!
@СергейБерёзка-г6ь5 жыл бұрын
это судилище и вымогательство. первые приступники.маньяки посравнению сними младенцы
@ТамараМакоева-щ4я7 жыл бұрын
Ну и что, чахоточные вершители судеб.А после этого , как они ВСЕсобираются продолжать работу а СУДЕ?
@MrJondog7 жыл бұрын
Чём закончилось то?
@ДианаПохабова7 жыл бұрын
Херня это все, ничего не понятно. У нас суд с одним ублюдком, так затягивая дело, то отвод, то херню какую-нибудь, то заболел, то обосрался... Судьи что, думаете не видят такие выгибоны? им самим противно, а нужно дать ответ по закону.
@-tv78087 жыл бұрын
а то что дать вынести приговор сегодня и ничего их не ибёт это разве правильно ?
@ANTONMAN6 жыл бұрын
А вот почему Татьяна Семёновна не вкурсе что не имеет права оказывать давление на судей в суде где она председатель?
@Валентина-р9э3ж6 жыл бұрын
перерыв? вообще-то отводы разрешаются в совещательной комнате, а не в перерыве
@kokakokov72277 жыл бұрын
как в Самаре)все договаривается,законов нет
@ДедКулибин7 жыл бұрын
Всё тайное,когда-то становится явным....Не обманываете ближних.....
@ЛюдмилаКулагина-ф3и5 жыл бұрын
Телефонное правосудие в действии.
@_my_discoveries_5 жыл бұрын
это обычный режим работы судов
@БессмертныйЯ7 жыл бұрын
И что здесь криминального? В арбитраже отвод рассматривает председатель состава. А судья ничего криминального не сказала.
@МаксимМаксфор6 жыл бұрын
дичь какая то непонятная .
@vikvalov29696 жыл бұрын
Председателю ВС РФ В.М. Лебедеву. Кассационная жалоба от 07.12.2017.Выписка:-«Суды первой, второй и кассационной инстанций не руководствовались в своих решениях и определениях законами, имеющими большую юридическую силу (ч.2 ст. 11 ГПК РФ), чем неконституционное ПП Москвы № 614-ПП от 02.11.2012г., в части отсутствия права собственников на судебное обжалование, Определением Конституционного Суда РФ № 1748-О от 27.09.2016г. («…При отсутствии какого-либо из условий, указанных в пункте 1 и абзаце первом пункта 4 статьи 222 ГК Российской Федерации, решение о сносе в отношении зданий, строений или других сооружений органами местного самоуправления принято быть не может»), Определением Конституционного Суда РФ от 10 ноября 2016г. № 2372-О, Федеральным Конституционным Законом № 11-ФКЗ от 28.12.2016г., ч.4 ст.222 ГК РФ. Тент не нарушал, ни одни условия п.1 ч.4 ст.222 ГК РФ. Соседний гараж не стали сносить, а это умышленная дискриминация истцов-инвалидов по ст.136 УК РФ, мы письменно просили отсрочки сосед не просил (см. видео в деле). Налицо произвол, грабёж и дискредитация Власти на глазах половины жильцов 16 эт. дома».Ответ ( не определение)- отказать.
@ИльяБогданова6 жыл бұрын
Гнилая система....
@ВладимирНовосиб6 жыл бұрын
Наружный диаметр печати Удостоверения не соответствует действующему ГОСТу Р 51511-2001 от 2001 года, согласно которому должен составлять не менее 41 мм. Следовательно удостоверение - ничтожно! С уважением, Владимир. Ирочка - Герой с самообладанием!!! СССР Тобой гордится!
@Андрей-у9л8ш7 жыл бұрын
все что я понял что есть мудак который скорей всего не прав и максимально затягивает решение суда, то отводами то ещё чем то... А судья позвонила наверно в какойнить судебный департамент или ещё куда и ей ответили что мол надоел он со своими кляузами - отклоняй отвод и выноси решение... бли ну что не так то? мож я что то не услышал?
@ВладимирМуравьев-ч5ц7 жыл бұрын
Дак в этом все и дело судья не имеет право совершать звонки и совещательной комнаты!!! Это основа правосудия!!! Я бы понял если бы она по свои личным делам звонила, как у дочки дела например узнать, это тоже незаконно, но по-человечески понять можно, а здесь они обсуждают материалы дела!!!даже если нет злого умысла , Здесь как минимум некомпетентность , представьте если бы хирург во время операции звонил и спрашивал где ему разрез делать, или как зашивать, захотелось бы вам попросить отвода такого хирурга ?
@Андрей-у9л8ш6 жыл бұрын
Владимир Муравьев Вы наверное не в курсе что существуют консилиумы где более опытные врачи делятся опытом и дают практические советы менее опытным именно по конкретным случаям. В больницах повсеместно внедряют возможность оперировать под дистанционным "руководством" вернее практическим советом какого-нибудь очень опытного хирурга или даже консилиума..., но при этом хирург исполнитель услышав мнение гуру сам принимает решение и вся ответственность за принятое решение на нём. И это совсем не значит что хирург не опытен... Это как известно приделов совершенства нет и разнообразие ситуаций, обстоятельств велико иногда требуется консультация более опытных коллег. И да я лучше лягу под нож тому хирургу, который не постесняется лишний раз спросить мнение своих коллег и принять решение, чем под зазнавшегося "всезнайку"...
@ВладимирМуравьев-ч5ц6 жыл бұрын
Андрей а я лучше лягу под нож тех людей у которых он и берет эти самые советы!!
@Андрей-у9л8ш6 жыл бұрын
Владимир Муравьев вы думаете что вы один такой? наивная простота... а хотя я ж вас не знаю, может для вас десяток мультов скинуть больничке на стандартную операцию не в напряг, но так уж сложилось у подавляющего большинства Россиян собрать такую сумму как то проблематично. Поэтому если решать к кому (при равных данных) под нож ложиться самостоятельному зазнайке или к постоянно стремящемуся к получением новых знаний, я выберу последнего...
@user-zc9hy8uw6l5 жыл бұрын
Это почему он мудак? Такова линия защиты его интересов. Он волен избирать её самостоятельно в соответствие с законом. Раз существуют процессуальные сроки в законе, то и всё, что касается их истечения тоже можно считать стратегией судебной защиты.
@ЭльшанГусейнов-щ5о6 жыл бұрын
Красавчик Удачи тебе братан
@натальяголомидова-н3щ7 жыл бұрын
я знаю.. Интересно.. как дело закончилось с аэлитой и судьёй? Ха-ха))
@GoracioGod6 жыл бұрын
Даааа, неплохой ролик получился! Вот только плохо что звук не отфильтровал!
@ДобрыйДень-х4ы7 жыл бұрын
отстаивают права английских мантий на которые они работают а народ для них трава хотя они жиируют за их счет.
@izzatillasadikov55726 жыл бұрын
Да здравствуйет самый гуманный и честный Суд в Мире урааа.!!!
@диванныйвоин-д4й6 жыл бұрын
Надо отменять неприкосновенность судей.
@alexgvozdev83406 жыл бұрын
а ТАК ДЕСТВИТЕЛЬНО БЫВАЕТ....
@ЕвгенийПожидаев-н4я7 жыл бұрын
И?…
@kirillrybakov25626 жыл бұрын
интересно что с судьей
@Gospodin-mx4un7 жыл бұрын
самый гуманный суд в мире
@АлександрВасиленков-ж4ф6 жыл бұрын
правосудие............
@alexfosforos60886 жыл бұрын
Это фейк
@ДмитрийСергеев-б4ю6 жыл бұрын
Стыдно что у нас в стране повсюду судебная система так работает.лично у меня один в один рассмотрели дело о ДТП.на очередном заседании появился новый "судья" не скрывая дружеских отношений с адвокатом якобы "потерпевшей" ,отклонил отвод и вынес решение в пользу истца.браво !!!
@ViktorBers6 жыл бұрын
Вот они "судьи" - х...вы избранники НАРОДА!!! Куда делись они - СУДЬИ ИЗБРАННЫЕ НАРОДОМ??????????????