« Cueillette », catapultage et appontage… les Rafale du Charles-de-Gaulle reprennent du service

[@MrImpli]

Super reportage. Un seul défaut : 4min53, c'est court !

[@businessprodigy_]

J'en voulais plus

[@Zayker000]

La prochaine fois n’hésitez pas à aller faire une cueillette au PFL !

[@zetay-loul8824]

On va dire que tu as essayé...

[@scar4557]

Pas compris

[@w1tcb1gnet]

@@scar4557 Moi non plut.

[@AlexandreLP]

pour ceux qui n'ont pas compris, dans la vidéo la cueillette est de regarder si il n'y a pas de débris, et le PFL était l'endroit où Doumbé et Baki ont combattu, et vu que Doumbé a eu une épine dans le pied, et bah... je vous laisse deviner 🤣🤣🤣

[@Latorpille-ik4vi]

Grâce au concours l'épine 😊

[@sonikUk]

Il nous faut 2 portes avions, quelle erreur d'en avoir fait qu'un seul, 8 mois sans ce vecteur c'est pas crédible... Il doit être en permanence opérationnel donc 2 minimum, sachant que la construction du deuxième coûte toujours 2 fois moins cher que le premier car c'est de série. Bien sûr il faudra commander un 2eme groupe aeronavals , recruter plus et former en amont. Ça nous forcera enfin à augmenter notre MASSE ce qu'on ne fait toujours pas alors qu'on a pas le choix.

[@jupi.9202]

Bonne musique de fond pour l'équipage en tout cas 😄

[@CMBelite-FR]

Dans la nuit comme de jour, ils ont quand même une aide par instruments avec un TACAN sur le porte avion qui permet de connaitre la direction relative par rapport aux portes avion ainsi que sa distance. les americain ont le ACL " automatic carrier landing" un dispositif qui permets d'atterrir automatiquement sur un porte avion qui est utilisé en cas de très faible visibilité et peut être utilisé manuellement mais donne aux pilotes la déviation latérale et verticale par rapport à la piste. Le Charles de gaule a un système équivalent.

[@roucala70]

Il faut également préciser le rôle de l’Officier d’Appontage (OA) qui va guider le pilote depuis le bateau par ses conseils et son intonation de voix

[@Marceaulefourbe]

Le Rafale, quelle belle fierté pour notre pays!! Le sens de l'histoire nous amène vers le SCAF européen et nous ne pourrons pas y déroger, mais on se souviendra longtemps de cet oiseau unique et solitaire, cette exception française finalement bien plus reconnue que le typhoon ; "éxilé sur le sol au milieu des huées, ses ailes de géant l’empêchent de marcher". Un grand bravo à chacun qui a pu y contribuer. Les discussions pour le SCAF s'annoncent serrées.... Espérons un nouveau sursaut français !

[@sonikUk]

Pas sur que le NGF voit le jour, la furtivité n'a aucun sens car c'est seulement provisoire, de nouvelles technologies de radar arrivent, et ils seront tous détectables. Donc mettre autant d'argent la dedans n'est peut être une bonne idée. De plus les allemands ne sont pas du tout fiable, ils nous ont souvent laissé tomber et on s'entend pas du tout avec eux sur ce programme.

[@jeanriff7954]

Bravo les pilotes

[@olivd3406]

La France a le deuxième domaine maritime au monde (10,9 millions de km2) et 1seul porte-avions vieux de 30ans...... CQFD

[@vavane2247]

Les français râlent déjà pour le budget de la défense, alors rajouter un groupe aeronaval... Et il faut surtout avoir le personnel nécessaire pour le fonctionnement d'un 2e groupe. L'Angleterre n'a même pas assez de personnel pour en faire fonctionner un

[@petitbeurre3454]

Pas assez de personnel pour un 2 ème

[@AS-zo5bm]

​@@petitbeurre3454Ya pourtant 10 millions de chômeurs

[@ZelioZeFrench]

​@@AS-zo5bmqui ne veulent pas bosser

[@sonikUk]

​​@@petitbeurre3454 Après avoir votez pour la suppression du personnel, les français argumentent en disant qu'on a pas assez de personnels pour faire ça 🤡 Quelle farce !

[@scar4557]

Jadore

[@Gotlib7544]

Pas oublier chien jaune , le surnom du régulateur sur la piste des portes avions 😮

[@philippebonzon1469]

Super reportage

[@MaxMax-wx6zq]

Il faut le garder en service ce porte avions. En plus du nouveau en construction. La France a besoin de 2 flottes aéronavales au vu de la situation géopolitique mondiale et de l'espace du territoire français.

[@sulivanboris784]

Non. Il vaut mieux muscler la marine avec plus de frégate de premier rang et des sous-marins. Il vaut mieux un groupe aero ultra performant et sécurisé que deux à moitié... voir la marine anglaise...

[@w1tcb1gnet]

@@sulivanboris784 En cas de conflit ,en France ,je vous voient bien dans un airbus direction ,la premiere des defenses ,c'est de s'enfuir.

[@autoastro8461]

Mais avec quel personnels ? Et il faudrait plus de fregates, de sous marins et d avions aussi franchement ont en a pas les moyens sinon on va se retrouver comme les anglais avec 2 porte avions…a quai sans personnels, ni avions, ni ravitaillement, ni fregates en nombre et qualité suffisante pour projeter en autonomie 2 groupe aeronals…..mieux vaut faire un seul CATOBAR et quand on remplacera nos PHA (classe mistral) le faire par des STOBAR moins coûteux et plus polyvalents…qui pourrait remplacer en partie le CATOBAR pendant ses périodes de maintenance….

[@fredaves268]

@@autoastro8461désolé mais ma culture sur l’aéronavale étant très faible, ce que tu racontes c’est glucose pour moi 😁

[@sonikUk]

Il faut tout simplement en construire 2 nouveaux et garder en service le CDG jusqu'à l'arrivée du 2eme PA-NG. Sachant que le deuxième porte avion coûte toujours 2x moins cher que le premier car c'est de série. Biensur il faudra commander un 2eme groupe aeronavals , recruter plus et former en amont. Ça nous forcera enfin à augmenter notre MASSE ce qu'on ne fait toujours pas alors qu'on a pas le choix.

[@diegoc.8518]

Attention citoyens français, les trolls pro-russes sont de retour.

[@damientruck5738]

J'ai vu mdr

[@willtomcat6853]

Le seul bonheur que je vous souhaite, c’est que vous vous retrouviez bientôt dans les tranchées ukrainiennes sous les bombes et obus de l’Armée Russe : 4000 obus, rien que pour le petit déjeuner. .. C’est le seul bonheur que je vous souhaite…

[@fredaves268]

@@willtomcat6853pourquoi, tu y es toi ?

[@sonikUk]

Ils ont jamais quitté KZbin loll

[@_guizzly7179]

Super reportage ! Attention dans les commentaires, on a droit à des fans pros russes délusionals ...

[@marc.bansept]

Les russes adorent les reportages sur nos forces armées et leur matériels...

[@herve6672]

🙏🙏🙏.

[@ilyesmokrani3307]

Trop cool :0

[@lucboule8401]

Super

[@henryrey-df7tj]

J'accepte de lire en entier toute la collection encyclopédique bordas.

[@tiemji]

Top la vidéo

[@nizey_]

jaime trot regarder tes mini reportage

[@shelcko2381]

haha

[@3izza1987]

Même le nom du groupe ne fait pas peur😂 On est les GAÉ! Attention Poutine

[@HorikawaThai51]

Cueillette est dérisoire dans toutes fonctions de l'armée sa s'appelle le nettoyage pour permettre de pouvoir permettre avoir un et emplacement libre

[@bouchermarron]

Ben non, c'est pas du tout dérisoire. Chaque objets qui traînent, c'est un projectile au catapultage ou à l'appontage. Rien à voir avec la manie de la propreté dans l'armée. ( 10 ans de chien jaune plus instructeur à l'école du pont d'envol 😉)

[@aspirateur2000]

Je pourrais rester toute la journée à les voir décoller et atterrir

[@danielhawk8199]

Atterrir la nuit 😰🤷🏻‍♂️🤷🏻‍♂️🤷🏻‍♂️😵

[@powerfull_fr]

Faut être prêt à toutes éventualités.

[@alban-by1mw]

Bah quoi t'es au courant qu'ils sont entraînés a atterrir de nuit

[@henryrey-df7tj]

J'accepte de ne pas réussir a lire en entier chaque volumes de la collection encyclopédique universalise.

[@christianlebordelais]

🙂

[@_ORC_]

Montrer le visage des opérationnels, est-ce bien raisonnable ?

[@tomaslotuyo4425]

Et tous ces joyeux trolls enchantés qu'on leur parle de guerre !?!

[@jeromejeanjean5606]

Bientôt en Ukraine pour que notre bon roi reste sur le trône

[@rascarcapac8311]

Non jamais

[@lucasmoulay9301]

La voix off me fait penser à celle de trash non?

[@TomasM4AR15]

J'ai pensé direct à ça aussi 😁

[@Thegeekmane2512]

Pendant ce temps là on ne parle plus des problèmes de notre pays et des agriculteurs !

[@alhanifiyyah904]

Profitez en ! Après le pétrole terminus.

[@Dakio_VLF]

Dommage car CDG est un porte avion nucléaire 😂

[@alban-by1mw]

​@@Amine-213.Sauf qu'il y a des contrats et en l'occurrence s'ils ne sont pas respectés tkt pas qu'ont reviendra mais cette fois pas pour aider le peuple

[@sonikUk]

Y aura toujours du pétrole, le tout est de le trouver. Et d'ici là si on en manque, on aura déjà inventé les avions à hydrogène et autres énergies, tkt pas pour l'occident 😉

[@alhanifiyyah904]

@@alban-by1mw c’est bien beau de rêver un peu . Mais la réalité mathématique laisse plutôt penser que les futures moyens de transport seront les chevaux . À mon avis ces plutôt nos petits enfants qui viendront jusqu’à chez vous pour une petite visite de formalités .

[@alban-by1mw]

@@alhanifiyyah904 t'es petits enfants se perdront en mer comme la plupart des immigrés aujourd'hui et tkt pas que d'ici la on aura déjà du revenir dans vos pays d'ingrats

[@newprofil6081]

Les gars, la vapeur c'est pour les vieux.... Il faut utiliser électromagnétique

[@garryiglesias4074]

Allez, encore un ingénieur sorti tout droit du PMU du coin.

[@newprofil6081]

@@garryiglesias4074 retourne dans mon PMU

[@MachinTruc-kw4lh]

Ce sera le cas pour le nouveau porte avion

[@Fabio-om4kb]

@@garryiglesias4074 Plutôt complexe d'infériorité comme on en voit beaucoup.

[@Magny_1]

@@garryiglesias4074😂 ptdr

[@henryrey-df7tj]

J'accepte d'être a la retraite dans l'armée de l'air française chez les pilote de chasse. J'accepte de ne pas rester pilote de chasse. J'accepte de ne pas réussir a lire en entier le manuel chez les pilotes de chasse. J'accepte de ne pas réussir a lire en entier chaque volume de lla collection encyclopédique autodidacte quillet.

[@valadonwilliam9228]

🌔🌈W💎V🌈🌞

[@betsyadala]

Tant que Jupiter ne les donne pas à Z ! 🧐🙄✈️

[@gallupgallup3348]

First !

[@ste-3dprint]

Hâte de voir le Rafale contre les Sukhoï en mer noire.

[@anthonyguerin3675]

Arrête de rêver et de dire des idioties

[@dyIanrs]

C'est la mer noiw

[@Tupacaveli7196]

Un vrai dogfight !!

[@diegoc.8518]

Ou sinon joue à DCS

[@et_m658]

La vérité le rafale les démonte avec violence, il peut focus 40 cibles en même temps mdrrr😂

[@gemini9775]

destination ukraine ?

[@MbbbbrkA-r6r]

Oui tu parle les Russes vont le fumer dans deux jours

[@MaxMax-wx6zq]

Si seulement ça pouvait être destination " dans le coin de ta tronche".

[@9vfr1l0]

Je ne pense pas, c'est dangereux, ce n'est que des tirs à vide et de la vapeur.

[@VolvicCitron]

@@MbbbbrkA-r6r en attendant leurs navires se font démolir par une armée en sous effectif donc un peu de recul sur les choses quand même

[@sonikUk]

Toi destination l'école

[@willtomcat6853]

Bientôt des Rafales au Musée de Moscou !

[@patpierre7300]

vous n'y connaissez rien en performance aéronautique . Les rafales sont meme supérieurs aux F35 en combat...mais vous avez le droit de polluer

[@FondationUltima]

Dit waf waf en russe le Bot

[@dyIanrs]

​@@patpierre7300"Y'a pas que l'avion, y'a le pilote."

[@CodPix]

arrête de mentir@@patpierre7300

[@diegoc.8518]

Bien vu le troll pro russe

[@MbbbbrkA-r6r]

Pour qelle mission ?? Oui continue comsa ce que vous ne dites pas c pourkoi le porte avion est rester ou bon port pendant longtemps ?, il a étais toucher par 1 tirs d un m7qsil c tt. Chercher les russes et voys chercherer votre porte avion ou fond de latlantique

[@GhostHunterdu67]

rénovation de mi-vie le troll

[@yohannmesnil7427]

Toi par contre l'orthographe tu la oublié dans l'atlantique.

[@jozzieification]

Allez, prend ton masque et tes palmes et va chercher le Moskva

[@fredaves268]

@@jozzieificationoh la vache 😁 C’est violent quand même ;)

[@Magny_1]

@@yohannmesnil7427mdrr 😂 tu m'as tué

[@rotisserierotisserie320]

Super reportage