CULT CON MOCCIA, MARRA E FRUSCIANTE: ROSEMARY'S BABY- parte 1

Рет қаралды 21,028

victorlaszlo88

Күн бұрын

Пікірлер

@victorlaszlo88 10 ай бұрын

PARTE 2 SUL CANALE DI MARRA: kzbin.info/www/bejne/rHjPeYaYqbKhgJY

@MikeDAce-jg8dg 10 ай бұрын

Ciao Vic scusami ma la puntata di cinema cult in cui parlate del Grande Lebowsky nn la caricate?

@Estcentury 10 ай бұрын

Un film dove fa piu paura cio che non vedi, il pensare a cosa fanno determinati personaggi quando non sono in scena

@lucasabatino8779 10 ай бұрын

Colgo il fatto che abbiate citato Lynch per proporre una live su di lui! Bellissima anche questa comunque, grazie!

@suppliziante666 10 ай бұрын

ho colto l'occasione e l'ho visto per la prima volta appena prima di guardare questo nuovo episodio della vostra rubrica; che dire, 1968? Sono rimasto esterrefatto dal film, considerato l'anno immagino il delirio generale alla sua uscita, senza parole.

@barsontheraven4298 10 ай бұрын

È un tipo di horror psicologico, che carica d'ansia lo spettatore, che viene riproposto in parte (il palazzo, i vicini inquietanti) nell'Inquilino del terzo piano.

@davidetassi2605 10 ай бұрын

Un consiglio per chi ha apprezzato questo film: leggete anche il libro da cui è tratto che è molto bello. Ira Levin è un autore poco ricordato ma ha scritto alcuni libri veramente fenomenali, oltre a Rosemary's Baby ci sono I ragazzi venuti dal Brasile, la fabbrica delle mogli e altri.

@michelerusso9745 10 ай бұрын

una cosa fantastica di questo film per me è anche l'approccio estremamente ateo alla materia che tratta. Nei film di possessioni demoniache/esorcismi/anticristi, si da per assodato che nella realtà del film Dio, Satana e compagnia siano veri, che il cattolicesimo esista inconfutabilmente e che il mondo sia quindi quasi "fantasy". E la domanda sorge sempre spontanea: dove sta Dio in tutto questo? Che sta facendo? Perché non interviene mentre sulla terra si progetta l'ascesa del Diavolo? Questo film invece lascia tutto talmente sospeso e non spiegato che potrebbe benissimo essere tutta paranoia, e se crediamo alla storia dell'anticristo è solo perché gli anziani sono effettivamente super convincenti, e quindi appare plausibilissimo che Rosemary si sia lasciata plagiare. Ma il film non conferma mai il lato soprannaturale

@giaime1982 10 ай бұрын

Per capire questo film devi masticare un po' di esoterismo e occultismo e capire soprattutto la situazione di Polansky ,quello che è successo alla moglie ed alla figlia che aspettava,senza queste premesse non ci capisci nulla

@TheMusterion76 10 ай бұрын

@@giaime1982 all'epoca erano ancora vive.

@giaime1982 10 ай бұрын

@@TheMusterion76 si esatto

@eroscerqua4786 10 ай бұрын

@@giaime1982Bravo.

@gabryikari2159 10 ай бұрын

Uno dei miei film preferiti di sempre. Non sono un grande amante dell' horror, ma questo film insieme a L' Esorcista mi hanno completamente stregato. Due film che considerare capolavori è veramente riduttivo. Pensare che siano usciti più di 50 anni fa è ancora riescano a fare paura e a inquietare è semplicemente straordinario

@-Ufo_Abduction- 10 ай бұрын

Capolavoro assoluto Rosemary's baby. Un altro bellissimo thriller/horror è Misery non deve morire. ☀️

@alessandropersichini5408 10 ай бұрын

Un film gigantesco. Veramente stupeface considerando l'epoca. Live TOP!

@gabrieledeluca2881 10 ай бұрын

Capolavoro assoluto, il mgilior film sul tema insieme a L' esorcista e Omen

@sebastianwiton2907 10 ай бұрын

L'inquilino del terzo piano allo stesso livello per me

@DP-vm2dd 10 ай бұрын

Di più anche

@alessiopalluzzi1072 5 ай бұрын

Anche meglio

@ndiagaseck9414 5 ай бұрын

Quello che ai giorni nostri parrebbe inconcepibile (ed invece ai tempi faceva parte del modus vivendi) è la mitezza della protagonista femminile Non stupida, si sente obbligata da qualcosa di invisibile all'obbedienza quasi cieca.E lo fa con tutti : marito, medico, vicini impiccioni... Ebbene quel qualcosa d'invisibile non era per nulla legato ad entità paranormali, e aveva un nome Educazione repressiva Fino a pochi decenni fa' disobbedire al marito o ai membri anziani della comunità era qualcosa di molto vicino alla bestemmia Ed in nome di questo strano concetto di "assertività" sono state subite/compiute nefandezze con non immaginate Alcuni anziani sono tra gli esseri più RAPACI che possano esistere su questa Terra

@daveone91able 10 ай бұрын

Miglior format del mondo 💪🏼

@fotogeniacostruttiva 10 ай бұрын

Film intramontabile e indimenticabile, insieme a Repulsion e L'inquilino del terzo piano, Polanski ha dato forma alle ansie e alle fobie da reclusione in un modo quasi irraggiungibile.

@abdulazarel 10 ай бұрын

Grazie mille a tutti!

@walterwhite9637 3 ай бұрын

Raga con tutto il bene per Moccia... Ho visto i primi tre minuti di video dell'introduzione, ma non ce la faccio, pasticcia un sacco. Mette insieme Kubrick a Polanski a caso... Shining è un film uscito più di 10 anni dopo rispetto a Rosmary's baby... la critica non aveva bisogno di scoprire che il cinema potesse essere "intellettuale", dopo tutto c'era già stato Hitchcock, e Rosmary's baby nasce già in una fase successiva, in cui l'horror inizia ad essere un prodotto ambito per le nuove voci registiche che vogliono farsi sentire proprio perché diventa un tipo di prodotto molto a basso budget, realizzabile con poco.

@Anitaelleo 10 ай бұрын

Uno dei miei horror preferiti, visto la prima volta a 16 anni 🖤

@theprooblem 10 ай бұрын

Ho letto il libro, i "Piccoli brividi" fanno più paura. Il film, invece, è di un altro livello.

@ilmemotipo 10 ай бұрын

meraviglioso, ha cambiato il genere

@flaviocampanacci8760 10 ай бұрын

Finalmente si parla di una delle vette cinematografiche mondiali, molto importante per me è stato Rosemary's Baby, così come Polanski in generale

@GiLuSgrg-u5u 3 ай бұрын

Un mio TOTEM-FILM.

@giuseppecoluccia7230 10 ай бұрын

Ordinato ieri il 4K...

@Alxe_OST 10 ай бұрын

tocca fare il trittico del 68 dai

@VamosCurioso543 10 ай бұрын

Strepitosi come sempre ragazzi, ma lasciatemi dire solo che Frusciante è inarrivabile, non me ne vogliate eh! Continuate così con questi contenuti fenomenali!

@VamosCurioso543 10 ай бұрын

@@giardinodigramigna6151non ci siamo capiti fra noi, volevo dire che certo apprezzo tantissimo queste discussioni e dialoghi tra 4 ottimi cinefili che apprezzo molto. Quello che dicevo è che la preparazione e gli studi di Frusciante sul Cinema vanno oltre, credo sia anche un dato di fatto. Buenass

@oikkarok2 10 ай бұрын

Bellissimo film e splendida Mia Farrow

@danieleburti7030 10 ай бұрын

Mi sembra che l'horror venga troppo sottovalutato, spiace tanto per questo perché ci sono molti film horror e artisti che meriterebbero più visibilità.

@francescodamiani.cinema 9 ай бұрын

rip mr marra

@alessiopalluzzi1072 5 ай бұрын

Potete fare una puntata su "l ora del lupo"

@railster 9 ай бұрын

Grazie. Me lo devo rivedere. Ma the witch del 2015? Me lo spiegate?

@Roxy78 10 ай бұрын

Mai visto un film chiamato the hole del 2001?

@Manuel-ks9qo 10 ай бұрын

Spero che tu rischia a vedere Past Lives!

@eroscerqua4786 10 ай бұрын

Ma il sequel? Lo vidi anni fa su you tube.

@zeze_5678 Ай бұрын

Bloodborne ha preso ispirazione da questo film?

@africane692 9 ай бұрын

Questo film contiene tutta una serie d'informazioni su quelle che sono reali azioni commesse da sette : come ad esempio il modo di circuire adepti e vittime

@tseta7790 10 ай бұрын

de toccherà

@francescomiglietta2377 5 ай бұрын

Comunque non sono d'accordo con frusciante. Non sono in cinefilo ma vedo e amo film da quando ho 8 anni. Ho visto l'intera filmografia di Hitchcock, regista che adoro, ho visto Bergman, tutto Polanski, tutto Kubrick e tantissimi altri mostri sacri del cinema, questo per dire che credo di avere un minimo di sensibilità sul cinema. Tuttavia non mi piace Lynch, non ho amato particolarmente Orson Welles. Il cinema proprio perché un'arte, come la musica, non può essere apprezzata totalmente. Si può comprendere il periodo storico, la tecnica ecc. ma non vuol dire che uno debba apprezzarlo per forza, c'è necessariamente una buona parte di soggettività. Opinione mia 🙂

@stefanovecci8189 Ай бұрын

Scusa se rispondo a questo commento con ritardo. Quello che Frusciante ha sempre inteso è, può non piacere tutto ed è regolare, ognuno è diverso e particolare. Però quando si parla si opere d'arte li diventa semplicemente oggettivo. Ci sono alcuni artisti che hai nominato che hanno fatto oggettivamente opere d'arte, poi che a te non piaccia è regolare. Ad esempio, la Gioconda e La nascita di Venere sono dei capolavori immensi riconosciuti dai canoni dell'arte, se a te non piacciono non c'è alcun problema, però è un problema tuo e non c'è da discutere sulla tecnica di realizzazione di queste opere, perché sono oggettivamente arte.