Pour moi qui suis un électeur très à gauche , qu'elle belle idée que la participation proposé par le général de Gaulle !!!👍🐻
@andreewert11425 жыл бұрын
``Quand on est met les marchands a la tete de la Cite, c`est la fin de la Republique``...Platon
@thornil2231 Жыл бұрын
On pouvait avoir une certaine sympathie pour De Gaulle, mais toutes les ordures qui ont suivi, les Pompidou, Giscard, pour descendre jusqu’à Sarkozy...
@jeanrenelacroix6070 Жыл бұрын
TU AS OUBLIE MITRAND LE COLLABO LE RAVI DE LA CRECHE HOLLANDE ET MACRON L ASSOCIE DE MELENCHON
@poilochien Жыл бұрын
henry george : " il n'y a pas d' opposition entre le capital et le travail ... "
@KOUNY752 жыл бұрын
Documentaire « légèrement » à charge qui me ferait croire si j’étais naïve que le Grand Homme était Pompidou une blague
@deniselacroix2063 Жыл бұрын
Je ne retire de ce reportage très discutable dans mon souvenir que la dignité du discours du Général de Gaulle, afin de se présenter aux français pour leur demander leur avis. Le seul qui lui lui importait. . Il fut en ce geste le seul homme à avoir ce courage. Malreaux à su le faire comprendre à son successeur car Pomidou n'a jamais réussi à faire perdurer son œuvre
@MrCoco19615 жыл бұрын
Pompidou, banquier chez Rothschild ne pouvait sentir la France comme De Gaulle, Saint Cyrien. Une fois président, Pompidou par la loi scélérate de 1973 a ouvert la nation à l'hydre de la dette.
@ThibauddeLaMarnierre6 ай бұрын
Un militaire, un banquier, on n’en sort pas.
@erikgraveleau83202 жыл бұрын
On peut noter que cette réforme de la participation n'a jamais été remise sur la table. Le capitalisme a la peau dure (sous entendu, le capital n'est pas partageur) 🐱
@sambradley29755 жыл бұрын
"The more things change, the more they stay the same ".
@gouliabie45932 жыл бұрын
A pu
@titan-framboise31269 ай бұрын
Heureusement que le Général de Gaulle n'a pas perdu 30000 hommes d'un coup, comme ça...
@DOUBLEPLATINE6 жыл бұрын
Les syndicats souvent communistes ayant récupéré les immigrés algériens en 68 ont fait peur a de Gaulle ainsi que les jeunes gauchistes. Il n a pas compris qu il devait faire une ouverture au PS et au PC tout de suite mais empêche par lui même je pense et Pompidou et une bande de loups. Il aurait fini son mandat et clôturé mai 68 plus vite. Les législatives n ont pas suffi a le conforter au pouvoir. Il n a rien compris au communisme ça se voit ou c est de la mauvaise foi. Fier il a mis en balance son mandat dans le référendum de 69 pensant le gagner au départ. Deux ans plus tard il mourait je pense dépité d avoir perdu la France. Trop dans l affectif. Mais voir de Gaulle plus a gauche que Pompidou... Comme la vidéo en parle je ne crois pas. Le général était juge comme autoritaire et ringard. Il a laissé la France a Pompidou et aux américains. Mais la fin politique de de Gaulle est ici bien expliquée. C est vieux cette vidéo. Jobert est mort en 2002!
@sambradley29755 жыл бұрын
History is repeating itself...
@houssineelouakif39882 жыл бұрын
De Gaule est un grand homme , c'est le chef d'état français le plus honnête et propre , il aurait dû rester un Leader de liberation et ne pas être un président de république .
@rachidelzoura45592 жыл бұрын
0:03
@obgox Жыл бұрын
Le centralisme républicain, où un seul décide de tout à la place de tous.
@azertyqwerty45285 жыл бұрын
Quelques semaines après le discourt du Général sur le peuple sur de lui et dominateur la CIA (qui l'a reconnu) finance le parti étudiant de Danny le rouge (ISR) pour renverser De Gaulles( 100000Fr nouveaux) reconnu par le pédophile lui même d'ailleurs. Donc vos reportage communautaires ça va bien 5 minutes!
@Vivianissime6 жыл бұрын
En juin, quand DeGaulle va voir Massu à Baden-Baden, ce n'est certainement pas pour lui friser la moustache ni pour jouer aux dominos : il veut s'assurer le soutien de l'armée au cas où il serait contraint de faire un coup d'état. Il avait été alarmé par la fraternisation à Flins des ouvriers de Renault avec les paras du 2ème REP pour casser la gueule aux CRS. Les gars du 2ème n'avaient pas oublié le retour en métropole des copains du 1er, chacun menotté entre deux CRS. Mais l'armée ? Il avait constaté en 61 qu'elle n'était pas putschiste, mais en 68 ? A son retour, il fit un discours surréaliste, proposant un referendum et surtout il décréta une amnistie de tous les faits en relation avec la guerre d'Algérie ! C'était évidemment la condition que Massu avait mise à son soutien et c'est comme ça que les anciens chefs de l'OAS furent libérés de prison. Ce n'est même pas évoqué dans le film. Pour ce qui est de l'affaire Markovic, elle est présentée comme un complot destiné à salir pompidou qui, si on en croit le film, ne comprenait pas ce qui lui arrivait. Le pauvre chéri !!! Markovic fut descendu sur ordre d'un truand corse bien connu qui - curieux hasard - avait déminé le port de Toulon en 44 en compagnie d'un certain Alain Delon... qui partouzait avec les pompidou, notamment dans une boîte du 6ème arrondissement nommée "la Tour de Nesle". Markovic aurait donc pris des photos (cela n'a jamais été prouvé) et aurait tenté de faire chanter l'ancien premier ministre. Là était la première manip : l'autre n'ayant pas le nez propre aurait demandé à Delon (patron de Markovic) de faire quelque chose. On retrouva peu après le corps de Markovic, assassiné. Pompidou aurait pu donner l'ordre mais même moi, qui le haïssais viscéralement, j'en doute, cela aurait été trop dangereux. Donner à un préfet de police un ordre écrit de massacrer les jeunes dans la fièvre des manifs de mai, c'est une chose. Donner l'ordre de buter un truand en est une autre, mais pour les Français informés, qui savaient que c'était un assassin, le lien était facile à faire. Là était la deuxième manip. Le compromettre dans une affaire de moeurs ne concernant que des adultes ne serait pas allé très loin, cela aurait fait rigoler les Français... mais suggérer qu'il avait trempé dans un crime, le plan était diabolique. L'affaire tourna en eau de boudin et ne fut jamais élucidée, cela jeta une suspicion sur pompidou, qui avait encore les moyens d'entraver la marche de la justice et à mon avis c'était là le dernier piège. J'ai édulcoré l'affaire, dont je connais les ficelles de deux sources différentes du milieu des partouzes parisiennes. Pour moi qui ai vécu de très près ce qui s'est passé en mai-juin 68 et dans l'année qui suivit, ce film est très proche d'un film de propagande. DeGaulle n'avait pas réformé grand chose depuis 58, avec des réactionnaires durs à Matignon qu'il n'avait pas nommés pour réformer. Le film voudrait faire croire qu'il serait devenu un peu plus progressiste sur ses vieux jours... pour redorer le blason de qui ? Le film date de 94 et on pense à Chirac. En tout cas il y a un point sur lequel je suis en accord avec lui : il faudrait supprimer le Sénat, les départements, le conseil économique et social et des quantités de "comités théodules", pour reprendre son expression.
@vincentp.39126 жыл бұрын
Putain mais ferme ta gueule et retourne skier conasse.
@jeanmachin42056 жыл бұрын
@Mme POB - Très fine analyse, dommage que certains ignares analysent ce sujet avec grossièreté -
@marcjeanleclercq11236 жыл бұрын
Brillant.
@PhilipLedonien6 жыл бұрын
.. Mme POB : « .. En juin, quand DeGaulle va voir Massu à Baden-Baden.. » Ça commence mal ta diatribe indigeste.., car c'était en mai ! Le mercredi 29 mai me semble-t-il. Oui, je connais : je suis né sous Vincent Auriol... ----------------------- ...
@PhilipLedonien6 жыл бұрын
> Mme POB omet de préciser que Stefan Markovic, garde du corps et homme à tout faire de Delon, baisait avec Nathalie Delon. Et ça, Alain Delon ne pouvait le laisser passer. 3 semaines après que Delon l'a su, on retrouvait le corps de Markovic dans une décharge, une balle dans la nuque. Markovic qui, 15 jours auparavant, avait écrit à son frère resté en Yougoslavie : « Si on me retrouve mort un jour, c'est que Delon m'aura assassiné ou fait assassiner par Marcantoni.. » ... Pour le reste, l'histoire des 'Ballets Bleus' impliquant Mme Pompidou, c'est juste une légende urbaine. ------------------------------------- ...
@bekkaibekkai83796 жыл бұрын
50 ANS PLUS TARDS ; QUI A PROFITER DU DEPART DU GENERAL ? QUI DOMINE ET DIRIGE D UNE MAIN DE FER AUJOURDHUI ( 2018 ) l LA FRANCE !
@loursbourbonnais40536 жыл бұрын
Bekkai Bekkai ))))))(. L' ALLEMAGNE )🐻
@dominiquefaraut9986 жыл бұрын
+Bekkai Bekkai : qui dirige la France aujourd'hui ? les lobbys & les oligarchies !
@olivierelbougnadere41176 жыл бұрын
lah gôche
@alainchane14046 жыл бұрын
les banque !
@emagoutard2576 Жыл бұрын
Ct déjà limite du chantage sexuel non pour brisé un homme politique bizarre yougoslave … y’avait des belges aussi? …,
@pierredarnis6521 Жыл бұрын
Pompiers Rothschild...🎉
@MrCoco19616 жыл бұрын
De Gaulle n'était ni de droite ni de gauche........ Comme Macron parait il......
@dominiquefaraut9986 жыл бұрын
@MrCoco1961 : Le Général DE GAULLE a fait vraiment énormément pour la France , même si il a pu se tromper ( personne n'est infaillible ) alors respectez-le parce que vraiment , après lui AUCUN président de la république ne restera dans l'histoire ! & les Chirac , Sarkozy , Hollande , Macron sont eux , condamnés aux poubelles de l'histoire !
@loursbourbonnais40538 ай бұрын
@Mr Coco 1961 ))))) lui le général de Gaulle n'a pas vendu la France 🇫🇷🎯✋🐻
@loursbourbonnais40538 ай бұрын
@@dominiquefaraut998 👍👍👍👍🇫🇷✋🐻
@loursbourbonnais40538 ай бұрын
Toujours réfléchir avant de mettre un banquier à la présidence de la RÉPUBLIQUE 🎯✋🐻
@MrCoco19618 ай бұрын
@@loursbourbonnais4053 Une réponse globale à vos commentaires s'impose : J'ai, tout d'abord un grand respect pour le général, qui fut le dernier véritable chef d'état que nous ayons eu. Il était réellement ni de gauche, ni de droite, il incarnait la France, dans toute sa diversité. Tout le contraire de cette chiure de mouche de Macron qui est sans conteste le pire des présidents que nous ayons eu, et qui n'agit qu'en posture, c'est logique pour un n'imposteur. Ai-je été clair dans mes propos ?
@robertlouvet71475 жыл бұрын
Et l'assassinat de Bastien Thierry Et les faux attentats