Cum a fost românizată cu forța populația din centrul Moldovei!

Cine sunt ceangăii și cum au fost asimilați de către statul român? O istorie care nu se învață în școală! Situația ceangăilor seamănă izbitor cu cea a aromânilor din Grecia, unde, marea majoritate au fost asimilați sub presiunea statului elen. Până și numarul ceangăilor din Moldova este apropiat de cel al aromanilor din Grecia, în ambele cazuri sunt estimați la aprox. 200 000 deși în statisticile oficiale ale statului român figurează câteva sute de ceangăi, puțin peste 1000 de maghiari moldoveni și aproape 200 000 de români catolici din Moldova. Originea ceangăilor se pierde în negura vremii, existând teorii diferite cu privire la apariția lor. Dialectul specific indică faptul că sunt o populație veche care se rupe de vorbitorii de limbă maghiară undeva pe la anul 1300, cam în perioada descalecatului lui Dragoș, venind cel mai probabil tot dinspre Ardeal, din secuime. După unirea lui Cuza și până în anii '90, ceangăii sunt supuși unui intens proced de românizare din partea statului român. Limba română devine obligatorie în biserică, școală și chiar pe ulițele satelor. Rezultatul a fost asimilarea aproape completă a ceangăilor în mai puțin de 200 de ani.

[@constantinparaschiv5036]

Eu sunt roman get-beget ba, mai mult, oltean 100% cel putin asta credeam, insa daca ma uit mai mult in trecut si nu departe sunt jumate transilvanean, mama e din Hunedoara ba mai mult e unguroaica, inseamna ca pe jumatate sunt ungur insa nu stiu un cuvant ungureste. Mai mult numele meu de familie e unul destul de rar c’è se gaseste mai mult in partea Olteniei si Munteniei si e de origine greaca “Paraschiv” ce inseamna vineri in greaca! Inca nu mi-am descoperit radacinile grecesti dar probabil am sa o fac nefiind singurul de origine greaca din sat! Dar ce sunt eu? Ei bine eu sunt Roman, asta simt si cu asta ma identific, mai raman decat aceia ce pleaca in alta tara provenind din famili 100% demonstrat romanesti si isi uita origine si limba la prima strigare. Ba mai mult blesteama Romania si nu isi invata copii romaneste de parca e de vina tara unde s-au nascut de neajunsurile lor. Eu sunt raman pentru ca am crescut intre ramani si nu se inchipuia sa fi alfel in satul in care m-am nascut, pentru ca nimeni nu se simtea altfel, pana si mama care nu vorbea perfect romanaste cand a venit in sat era mai romanca decat multe femei din tara si din sat. Si-a uitat si limba natala ungureasca iar pe noi nu ne-a invatat ungureste desi nu stiu exact motivul, desi nu ne storica o alta limba! Nu suntem nici daci, nici romani, nici macar vlahii da pe la 1000, suntem o adunatura de popoare formata sub identitate ramaneasca ca price alt popor ce este format din mai multe popoare. Cel mai bun exemplu este cel al USA care se considera un popor ultranationalist dar nu este decat o amestecatura de popoare. In concluzie esti ce simti ca esti si mai mult ce esti invatat de mic ca esti! Repetai fiului tau de cand se naste ca este reptilian si cand va creste o sa fie convins ca e reptilian. Concluzia o trageti voi!

[@danamunteanu3866]

@@constantinparaschiv5036 ar fi bine sa faci arborele genealogic al mamei tale,poate are origini românești .

[@constantinparaschiv5036]

@@danamunteanu3866 nu, nu are oricat as dori e unguroaica cu toata familia si mama si tata!. Insa e ok! Ea se simte si gandeste romaneste. Restul sunt doar ganduri!

[@user-cs3tw7nd8x]

Păi... toate popoarele sunt amestecate

[@constantinparaschiv5036]

@@user-cs3tw7nd8x exactly, absolut toate, Chiar si evreii.

[@user-cs3tw7nd8x]

@@constantinparaschiv5036 mă doare in cot de ei

[@FlorinManaila-x3k]

De cand ma stiu am vrut sa aflu cat mai multe despre originile mele, nu intelegeam de ce vorbesc ungureste. Oriunde ma duceam simteam ca sunt diferit, chiar daca vorbeam si eu limba romana si maghiara, nu ma identificam nici cu romanii si nici cu maghiarii. In urma cu trei ani m-am apucat la modul serios sa cercetez originea mea. De atunci, am dedicat ore intregi cititului, netrecand o zi fara sa mai aflu ceva. Am cules informatii din mai multe surse, carti, documente, relatari ale unor persoane, biblioteci si desigur m-a ajutat si internetul. Vorbind mai multe limbi straine, am avantajul de a privi situatia din mai multe puncte de vedere, astfel facandu-mi mai usor si o idee proprie. Mentionez ca vorbesc cursiv 4 limbi, romana, maghiara, germana si engleza, astfel putand sa compar diferite informatii din surse diverse. Faptul ca o parte a bibliei a fost tradusa la Tg Trotus stiam deja, dar nu dadusem importanta acestui lucru, dupa ce am inceput un studiu aprofundat legat de originea ceangailor m-am intrebat de ce aceasta traducere a avut loc tocmai in comuna mea? Cei care au tradus o parte din biblie au fost studenti la Praga, oare ce cautau ei in Tg Trotus la inceputul secolului 15 si de ce nu au facut traducerea in Ungaria? Faptul ca biblia tradusa de ei se numeste biblia husita, m-a ajutat sa fac legatura cu Jan Hus liderul miscarii husite. Jan Hus dorea o reforma a bisericii catolice, reforma dusa la bun sfarsit si incununata cu succes de catre Martin Luther, datorita acestora toti romano catolicii, indiferent de statut se pot bucura de drepturi egale. In acea perioada erau nu mai putin de 3 papi, Gregor al 12-lea la Roma, Benedict al 13-lea la Avignon si Johannes al 23-lea la Pisa fiecare dintre ei dorind puterea suprema. Pe data de 5 noiembrie 1414 a fost convocat consiliul de la Konstanz care a durat pana la data de 22 aprilie 1418, in cadrul acestuia decizandu-se arderea lui Jan Hus. Sigmund de Luxemburg, rege al Ungariei si imparat romano-german ii garantase integritatea lui Jan Hus. Dupa aceste evenimente s-au declansat razboaiele husite care au durat pana in 1434. Impotriva husitilor au luptat biserica romano-catolica si Sigmund de Luxemburg. In aceasta perioada, foarte multi adepti ai reformei lui Jan Hus si-au gasit refugiul pe teritoriul Moldovei unde au primit protectie din partea lui Alexandru cel Bun. La randul lor husitii, au adus in Moldova tehnologie din Europa centrala, inclusiv tehnici de lupta, adoptate de catre Alexandru cel Bun si Stefan cel Mare. Dupa cum se stie, in acele vremuri, cei care ajutau la apararea Moldovei erau in schimb improprietariti cu pamant. Exemplu, infiintarea orasului Husi ca urmare a improprietaririi unui husit care a luptat cu succes alaturi de Stefan cel Mare. Daca citim cu atentie codexul lui Bandini 1646, vom vedea ca in majoritatea satelor vizitate de el bastinasii moldoveni traiau in armonie cu ungurii. Bandini relata la acea vreme existenta a 6000 de romano catolici unguri. In anul 1571 intr-o scrisoare adresata Papei se mentioneaza ca un numar de aproximativ 2000 de husiti au fost convertiti la religia pe care au avut-o inainte de initierea reformei, mai exact romano catolica. Acestia au acceptat revenirea la catolicism datorita reformei lui Martin Luther, cel care a continuat reforma liderului husitilor Jan Hus. Stramosii nostri au venit din zone diferite ale Europei, vorbind limbi diferite, avand porturi diferite, tocmai de aceea nu putem vorbi de un singur neam. Putem observa ca intre ceangai exista mici diferente, tocmai pentru ca au origini diferite. Se pare ca limba majoritar vorbita a fost cea maghiara de aici si limba pe care o vorbim si in zilele noastre. Aceasta limba este diferita de limba maghiara literara deoarece ceangaii doar au vorbit aceasta limba, nescriind-o si netinand pasul cu modernizarea acesteia, tocmai de aceea vorbim o limba arhaica, ea suferind modificari de-a lungul timpului. In anul 1781 Peter Zold ne numeste pentru prima data ceangai. Din pacate istoricii incearca sa desluseasca originea noastra dupa acest cuvant, care ne-a fost dat dupa mai bine de 300 de ani de la stabilirea noastra in Moldova. Acest Peter Zold scrie o scrisoare in limba germana catre Episcopul Batthyany in care descrie vizita sa in satul Csöbörcsök, sat cu locuitori husiti, care spune el, l-ar fi primit ca pe un inger. Oare de ce aceasta preocupare vis a vis de husiti dupa mai bine de 300 de ani? La scurt timp de la primirea acestei scrisori (care descria situatia husitilor din Moldova ca fiind una favorabila bisericii catolice) acesta este numit Cardinal al Vienei de catre Papa. Tin sa adaug faptul ca ii cunosc personal pe urmasii familiei Batthyany. Incepand cu secolul 20 guvernele Romaniei si Ungariei au dezvoltat diferite interese legate de ceangai. Nu mai vorbesc de NGO-uri si diferite partide politice care incearca sa traga diferite foloase de pe urma noastra. Dupa studiul personal pe aceasta tema mi-am facut ADN-ul care nu din intamplare corespunde ideii initiale, aceea cum ca suntem urmasii husitilor. Nimic in viata nu este intamplator, nici cele 4% de origine germana, nici faptul ca-i cunosc personal pe urmasii familiei Batthyany si nici locul meu de munca actual, fiind asistentul personal al unuia dintre descendentii lui Stefan cel Sfant al Ungariei. Cunosc personal, inclusiv o parte din urmasii Mariei Thereza. Nu fac parte din niciun partid politic, nu detin niciun NGO, interesul meu fiind doar acela de a sti cine sunt si de unde vin. ☺️

[@nefiltrat6934]

Ceangaii nu sunt singurii unguri care s-au stabilit in Moldova, dar sunt cei mai vechi si cei mai numerosi. Au fost mai multe valuri de migratie dinspre Ardeal spre Moldova, au venit romani dar si unguri/securi si germani.

[@FlorinManaila-x3k]

Prima menţiune documentară a catolicilor din Cotnari se găseşte în Efemeridele Cibinului, unde se afirmă că, în anul 1420, husiţii, alungaţi din Ungaria şi Boemia de regele Sigismund (1387-1437), au trecut Carpaţii Răsăriteni, stabilindu-se la Baia şi Cotnari. Raportul pe care misionarul franciscan Paul Bonici l-a trimis superiorilor săi de la Roma în anul 1632 ne informează că Ştefan cel Mare a construit pentru catolicii din Cotnari o biserică închinată „Preasfintei Marii din luna august şi este numită Sfânta Maria Mare”. Data înfiinţării Parohiei Cotnari nu se cunoaşte, însă din documentele pe care le avem rezultă că aceasta exista încă de la sfârşitul secolului al XVI-lea. Episcopul Bernardin Quirini, după vizita pe care a făcut-o Misiunii din Moldova, în anul 1599, a trimis Papei Clement al VIII-lea (1592-1605) un raport în care face o prezentare vastă a situaţiei catolicilor din Moldova. Documentul ne informează că la Cotnari trăiau, la acea dată, 198 de familii catolice, cu 1.083 de credincioşi

[@FlorinManaila-x3k]

In scrisoarea preotului fugar Peter Zöld catre Episcopul Batthyány, destinatarul explica de ce anumiti ceangai poarta nume germane. Cateva exemple: Maier, Sasko, German, Grosu, Jakob, Schuster,Neamtu …… In text, Peter Zold a descris exact cum s-au format ceangaii, el find chiar acela care ne-a numit pentru prima oara ceangai. 1766-1767 Sasii, care s-au asezat in susul râului Moldova, in localitati foarte plácute si mai ales imbelsugate in vinuri, au cládit acolo, dupa cum le este obiceiul biserici frumoase, asemenea cetatilor, din care azi nu se mai vad decàt câteva ramásite si in unele localitati doar ziduri puternice, dar in ruina. Urmasii acestor sasi sunt, dupa cum am mai spus, sau disparuti cu totul sau, ceea ce este mai de crezut, atat de contopiti si amestecati cu ungurii, incat cu timpul au ajuns la fel cu ei, si la vorbà si la obiceiuri, ceea ce o dovedesc limpede numeroasele nume germane folosite de ei, ca Müller, Schuster si altele asemanatoare. Aceste familii mai stiu si din cele transmise prin grai de la stramosii lor, cà sunt urmasi ai sasilor, insà ei se numesc acum impreunà cu ramásitele ungurilor ciangai. Foto: Biserica din Cotnari, construita de Sasi.

[@ciprianflorin8308]

​@@nefiltrat6934ceangaii nu sunt unguri.

[@raducanudorel184]

ok... fake... ceangai -unguri din adrea.... multumesc!!!!

[@raresmarius368]

Să ne înțelegem. România ca stat nu încurajează asimilarea forțată a populariilor minorităților naționale până la a merge noaptea cu poliția si jandarmii, noaptea, acasă la minoritari să se mai gândească odată la originile lor si limba lor, precum o fac grecii cu minoritatile lor precum aromanii, ceva arvanites-albanezi medievali din Grecia, ceva dialecte grecești care si alea sunt interzise. Un caz cuniscut este că Grecia nu le permite locuitorilor din Peninsula Peloponez, de la sud de Atena, să își vorbească dialectul lor antic, dialect mult mai apropiat de limba vechilor spartani. Ce au ajuns stră stră stră.... nepoții spartanilor, cei care au luptat 300 oameni până la ultimul om impotriva a 100.000 sau 200.000 de invadatori persani, să nu mai poată vorbi limba lor ancestrală în secolul 21, anul 2024 că vine noaptea peste ei în casă poliția si jandarmeria grecească 😢😢😢

[@MezeiEugen]

Ah, garzile maniu nu erau ale statului?

[@alfa11dim]

Sa ne intelegem ...grecii au inventat democratia si tot ei o ajusteaza dupa cum le vor muschii , nu am incredere in Greci ...au tehnici avansate de propaganda, cica de aia au jefuit si ruinat Troya timp de 10 ani fiindca fusesera refuzati de Elena ...asta este ,daca nu ma vazusera blonde in ochii lor, tot asa ei au preluat foarte multe de la civilizatia peste care s-au asezat ...si si-au insusit multe idei ,astazi s-ar putea numi ca au plagiat ...dar au ceva pozitiv , au foslosit scrierea si au o muzica buna,in rest vai de capul lor ,chiar daca si Zeus se mai uita lung dupa unele grecoaice ...kalimera si ce-o mai fi !

[@VictorGrigor-n7n]

@@MezeiEugen Nu , dragă Eugene, nu erau ale statului. Și ele nu au ucis preoți, învățători, elevi de școală primară , așa cum au făcut antarții greci, nici n-au spintecat femei gravide, acuzându-le că le-ar fi plasat grenade în coșurile cu fructe oferite la drumul mare. Cei o mie de români uciși în Ardealul de Nord de către hortyști n-au fost răzbunați de nimeni; ucigașii de la Trip și Trăznea au murit liniștiți în pătucurile lor. Astăzi se urmărește relativizarea tuturor vinilor: toți suntem vinovați, iar românii în primul rând! A echivala atrocitățile comise de greci împotriva aromânilor și meglenoromânilor cu măsurile caragialești ale guvernelor române îndreptate împotriva maghiarofonilor din Moldova corespunde perfect sindromului slugărniciei absolute față de stăpânul otoman ,propriu urmașilor fanarioților de altădată . Autorul acestui material minte când afirmă că ceangăii sunt maghiari la origine. Matricolele parohiale din sec. XVIII ale satelor catolice din Moldova sunt dovada acestei minciuni. Deasemenea, minte când susține că preoții maghiari din Moldova au fost alungați la 1859, pentru simplul fapt că erau maghiari. În realitate, ei au desfășurat o intensă politică de maghiarizare a populației catolice moldovenești timp de 34 de ani. La 17 iulie 1859, Sfântul Scaun , prin persoana Vizitatorului Ordinului Franciscan, Giusepe Tomassi, a reziliat nefericita Convenție încheiată la 1825 de naivul episcop Paroni cu Provincia Fanciscană Ungară, pentru comportamentul „orbit de naționalism” al preoților misionari unguri. Deci, naționalismul românesc nu a fost cauza îndepărtării misionarilor unguri, ci falsul catolicism al acestora. Roma avea interesul să consolideze catolicismul în Principate, nu să-l pună la dispoziția imperialismuli ungar.

[@TerezaBudau]

@@MezeiEugen sau comuniștii care te prindeau in tocul ușii până semnai sau spuneai că ei

[@nih0nium24]

Frumos videoclip, sunt din Bacău si n-am cunoscut în viața mea un ceangău, însă îmi mai povestea tata de ei când eram mai mic, sunt multi care înca se consideră ceangăi dar știu sa vorbească doar română

[@sebirasebira789]

Interesant și pertinent!👍 O idee pt. viitor ... mare parte din populatia din NV Ungariei deși vorbește maghiară e de religie greco-catolică ... posibil români sau ucrainieni.

[@ciprianflorin8308]

Pertinent este ca romanii din ungaria de astazi au fost maghiarizati cu salbaticie, dar autorul nu aminteste nimic, iar in Transilvania ocupata de unguri romanii se dosrea doar exploatati cum nu s a mai vazut in istoria vreunei natiuni, ei nicidecum asimilati, integrati. Mai mult, autorul deviaza atentia de la adevarul istoric. Ceangaii au fugit din Transilvania ocupata de unguri pt ca erau pesecutati, gasind liniste in Moldova, unde au fost i proprietariti si au fost lasati sa creeze comunitati si sa si pastreze religia si obiceiurile. E un canal de doctrina tocaloasa.

[@Un_pelican_pe_varf_de_munte]

Mai degrabă romani

[@TerezaBudau]

In folclorul nostra ceangaiesc exista un cantec Curgi dunare la vale In fata portii tatalui meu Si spunei durerea mea adanca Ca eu sunt plecat Si pe el singur lam lasat Pun o intrebare? Curge dunarea in bacau? Dupa cat stiu eu curge siretul

[@as22dark]

1. Ai verificat fizic afirmatiile astea? Am origini acolo. In '85 se vorbea majoritar ungureste in Racaciuni, Cleja, etc. Ciangaii nu mai sunt la fel de multi acolo din cauza saraciei. Au plecat la munca in Ungaria si Italia. La fel ca toti tinerii din Moldova. 2. Probabil au fost lasati in urma in timpul migratiei maghiare dinspre Crimeea spre Panonia. 3.Despre ce rusine vb? Adeavarata rusine este sa nu vorbesti limba tarii in care locuiesti. Asta demonstreaza doar lipsa de educatie. Vizibila din plin in Covasna si Harghita. Cunoastearea limbii nationale este CONDITIE universal prezenta in legislatia majoritatii tarilor din lume pentru dobandirea cetateniei in tarile respective! 4. Care este diferenta dintre ''asimilare'' si ''integrare''? Ca pe tigani incercam sa-i integram, dar le este frica de ''asimilare''!😂😂😂

[@DumitruHerea]

De ce după 1989 reprezentanți ai Ceangăilor din Bacău , Neamț și nunumai s-au dezis de Maghiari ??, care este Adevărul în această situație ??

[@SorinVertigo-dn8rj]

​@@DumitruHereați ai dat like singur ba😂

[@ciprianflorin8308]

​@@DumitruHerea pt ca este o comunitate ce a fost haituita in Transilvania si care a gasit refugiu si intelegere in Moldova.

[@DumitruHerea]

@@ciprianflorin8308 Spațiul românesc a acceptat mai multe etnii recunoscute căpătând cetățenie și drepturi, trăind și muncind la un loc cu autoctonii. Am cunoscut ceangăii din loc. Butea , oameni de treabă și f muncitori vorbind bine românește !!, cine are interes astăzi să bage bățul printre gard ???

[@seaman5705]

@@ciprianflorin8308 Asta nu exclude asimilarea din vremea comunista .

[@goldschatz5619]

De ce nu vorbiti si despre maghiarizarea fortata a romanilor din Transilvania?

[@booneclaudi753]

Nu numai romani din Transilvania ci ce zici de germani 100% din Budapesta si de peste tot din Ungaria dupa 1867?

[@almeu433]

Nu are voie. Acest papagal peltic e platit sa spuna doar o varianta a istoriei..

[@bujdososzekely]

Maghiarizarea este o minciuna , fals propaganda !!!

[@nefiltrat6934]

Despre maghiarizare știe toată lumea. Despre românizare, mai puțin.

[@booneclaudi753]

@@nefiltrat6934 cred sincer ca mai bine ingropam atat maghiarizarea cat si romanizarea ( dupa 1919 in special). E vb de reconciliere in primul rand.

[@danbarton7731]

Mi-as permite sa pun o intrebare incomoda si probabil fara raspuns pe masura. Cum ungurii in perioada de inceput a cuceririi Transilvaniei, din lipsa de oameni care sa stapaneasca peste acele locuri, dar si prin ocuparea de tinuturi prin aliante locale, acestia au inceput sa faca asimilari obligand nobilii locali (nu discutam etnia lor) sa treaca la catolicism si probabil asimilandu-i ca maghiari mai tarziu si stiind ca supusii isi cam urmau stapanii in acele vremuri cam peste tot prin Europa. Daca ungurii au avut o populatie mica, nu ar fi fost imposibil sa exporte populatie peste hotarele pe care acestia le stapaneau? Oare acesti ceangai din Moldova si din alte parti sa nu fi fost romani si alte etnii care au trecut la catolicism si au preluat limba maghiara, apoi trimitandu-i peste munti in acel teritoriu nestapanit de nimeni pana atunci? Citisem mai demult ca ungurii din Ungaria doar 7% din acestia au origini maghiare conform studiilor ADN. De unde atatia unguri sa faci razboaie, sa colonizezi (mai ales unii care erau nomazi la inceputuri si nu erau in stare sa se colonizeze pe sine) si sa emiti pretentii ca ai populatii inrudite in zone mult la sud de locul prin care ei au trecut in campia panonica.

[@nefiltrat6934]

Populație mică în comparație cu ce? La vremea aia în general populația era redusă, spații de întinderea unui județ erau pustii, spațiul României de azi avea pe la anul 1000 cam câți sunt azi doar în București. Bineînțeles că ungurii au asimilat o mulțime de alte populații (și românii la fel), practic fiecare 100 de ani a avut propriile realități etnice, cu etnii care dispar (slavi, cumani etc.), altele care apar (sași, ceangăi, gagauzi etc.), cu modificarea teritoriului pe care locuiesc (sârbii de exemplu au umplut Voivodina aduși acolo de unguri) etc. P.S. nu există ADN de unguri sau de români, te referi poate la adn de origine asiatică, dar triburile maghiare erau ele însele un amestec de turci, sciți, fino-ugrici, cu siguranță nu arătau toți ca mongolii ci aveau și membri cu trăsături caucaziene.

[@luigicosma6163]

@@nefiltrat6934 Aha , sa intelegem ca Voivodina de fapt este cam ungureasca la origini , insa o cam ocupa sarbii ... Nicio problema , ii va alunga in masa Orban , daca se urca pe cai mari - vine Trump si Putin va fi invingator in Ucraina ! Ba' , va cam jucati cu focul ... Imi amintesc , ca Eminescu situa arealul romanesc complet din Nistru la Est pana-n Tisa la Vest - aveti grija , vuvuzele rusesti comice ! ...

[@TerezaBudau]

Ungurii erau deja catolici când au ajuns în europa

[@TerezaBudau]

Având în vedere că numele orașelor chiar și numele raului Siret sunt in limba maghiară locul nu era locuit de nimeni

[@dianaelena9821]

@@TerezaBudau Siret e de origine ilirica vechiul nume era Seretos sau greaca Hierasus(sfânt ) 😂😂😂😂😂😂pune doamna mâna pe o carte 2,3 ca vă înecați în minciuni

[@user-gb1cq4yo8w]

Dau exemple de ceangăi de treabă. Adrian Iencsi, Vlad Chiricheș. Fostul consilier prezidențial Berca, pe vremea lui Petrov. Și mai ales mai mult ca românul Alfred Bulai. Cam toți cei cărora în buletin le e scris Bulai sunt tot ceangăi.

[@TerezaBudau]

Îmi pare bine că am putut sa vorbesc despre limba mea maternă și pot să spun că sunt cam ultimă generație care poate să spună că limba maternă e maghiara.Comunizmul și-a făcut bine treabă.Ce nu sa putut face in mii de ani ea a făcut-o în 30 de ani

[@dacicus090]

Dar despre cei peste 350. 000 de greco catolici din Ungaria, din zona Hajdu/Nyíregyháza, in mare parte de origine romana, cand o sa vorbiti? Pana spre 1880 inca mai foloseau lb romana la serviciile liturgice( puternic amestecata cu maghiara). O parte a lor pare sa aiba si origini rutene/rusine.

[@bujdososzekely]

@dacicus090 , si numele tau este o minciune , lasa minciunile !!!

[@dacicus090]

@@bujdososzekely Nu este nici o minciună, ci un pseudonim. Ce e așa de greu. Așa și numele de ungur e o minciună, nefiind huni și ugrici din Urali

[@TerezaBudau]

Iti multumesc pentru postare,sunt ceangou,si tot ce spui e adevarat

[@alfa11dim]

Marele Tartor ,adica Papa zis Gregorie ar fi facut orice si ar fi sprijinit pe oricine altcineva ca si cumani ,tatari , huni ...dar nu si pe valahi aflati in tara lor si in aceeasi credinta crestina ! Vedeti ce sprijin au avut mereu de la Vatican ,maghiarii ? este frumos ca intelegeti si recunoasteti ca fapt istoric , Papalitatea v-a mangaiat pe crestet si v-a impins mereu impotriva romanilor ..celelalte idei din vlog sunt secundare , daca exista denumiri latine pe o anumita zona geografica in India ,Italia trebuie sa revendice ceva ? as zice ca nu , ...ceangaii daca exista foarte probabil li se recunosc unele drepturi democratice, similar cu toti emigrantii din SUA ...sau ca in orice parte a Europei ,dar ca cetateni romani ,de nationalitati diferite pe acest teritoriu...

[@booneclaudi753]

Catolicii ( Papa, dar si altii cum ar fi habsburgii) au lovit nu numai romani ortodocsi sau pe cei care refuzau sa fie greco catolici, ci orice etnie care refuza catolicismul.....vezi protestantii evacuati de habsburgi de pe pamanturile lor ( adica din Austria in special ) si mai vezi ce a facut von Bukow. Masacrul de la Siculeni

[@georgevladimirovich7190]

As dori sa te corectez aici; Pe papa putin il intereseaza daca esti roman, rus, bulgar s-au de orice alta nationalitate. Pe papa il intereseaza daca o natie este catolica s-au nu. Desi recunoaste faptul ca biserica ortodoxa si cea catolica sint biserici surori, un papa nu va suporta un popor ortodox in cadrul unei conflagratii. Acest lucru este luat ca referinta de politicieni atunci cind credinta imparte continentul european intre est si vest. Aceasta s-a demonstrat de-a lungul istoriei, incepind de la asediul Constantinopolului de fortele turcesti ale lui Mohamed al 2-lea pina mai recent la razboaiele din fosta Iugoslavie. Sint enorm de multe exemple istorice dar detalii cu alta ocazie.

[@user-ru6dj9qc3q]

Bravo

[@iuliansandu4362]

Canalul tau e foarte interesant, din pacate oamenii vor sa auda mai mult de un trecut glorios decat de ce zic documentele

[@alex.8053]

Chiar mă interesează ce zic atestările documentate.

[@dorindumitrescu4897]

Iuliane , canalul nefiltratului astuia e chiar un ,, canal ,, - un canal de mizerii la adresa romanilor ! Pana cand ?

[@leonardusius1968]

Asta e o slabiciune eterna a majoritatii superficiale. Căci va veni vremea când oamenii nu vor putea să sufere învățătura sănătoasă, ci îi vor gâdila urechile să audă lucruri plăcute și își vor da învățători după poftele lor. Își vor întoarce urechea de la adevăr și se vor îndrepta spre istorisiri închipuite. 2 Timotei 3:4.

[@ciprianflorin8308]

Oamenii vor sa auda tot adevarul. Ceangaii au fugit din Transilvania ocupata de unguri, gasind liniste in Moldova si fiind improprietariti de domnii Moldovei. Apoi nu spune nimic de maghiarizarea salbatica a romanilor din Ungaria de azi si nu apune nimic de faptul ca romanii n au fost maghiarizati in Transilvania pt ca se doreau exploatati in ultimul hal, cum rar s a mai vazut in istorie, si nu integrati in comunitate cum s a intamplat in Moldova cu ceangaii. De asta ceangaii nu se victimizeaza deloc. Nu li s a cerut decat sa vorbeasca lima romana.

[@dinuachim2979]

Pe zona asta , cu trecutul glorios, e Daniel Roxin....😂

[@steveurkel7676]

Foarte interesant canalu asta, daca n-ai avut niciodata historia romana la scoala.😅👍

[@MMerlyn91]

Nu sunt de acord cu multe afirmatii din videoclipul asta care e, ca mai mereu cu tenta anti-romana, dar admit ca ideea principala e adevarata, romanii i-au asimilat pe ceangai fara doar si poate. Comparatia cu situatia aromanilor e insa tampita, romanii i-au asimilat cultural, fara violenta, grecii au ucis aromani care au simpatizat cu statul roman. Si despre situatia romanilor asimilati de maghari din Gyula sau Cenad nu e interesant sa vorbim? Sau nu da bine sa jignim pe aia pt care nutrim simpatii ascunse?

[@nefiltrat6934]

Numărul ceangăilor e similar cu al aromânilor din grecia, la fel și situația lor actuală privind modul în care se identifica, la fel idiomul vorbit, față de fratele mai mare. Asimilarea nu a fost pașnică nici la unii, nici la alții. România a procedat la fel ca toate statele din zonă. P.S. mulți germani, sarbi, unguri etc. au fost uciși în temnițele comuniste și lagare de deportare, persecutați din cauza originii lor etnice sau a religiei catolice, deci au fost și uciși dar nu știi tu.

[@VictorGrigor-n7n]

@@nefiltrat6934 Asta este o minciună fără pereche! Episcopul catolic Anton Durcovici a foat ucis pentru că n-a acceptat să fie instrumentul PMRși MADOSZ în cazul referendumului din 1949. (91% dintre catolicii moldoveni s-au pronunțat atunci pentru limba română ca limbă liturgică și doar 9% pentru maghiară) . Nu ți-e rușine să minți? Dacă ai onoare, prezintă-te cu nume și prenume, așa cum procedez eu.. Nu te ascunde în spatele unui pseudonim. Ți-e frică de ceva? Că o să te scuipe în ochi catolicii românofoni din Moldova? De la primele tale postări mi-am dat seama ce fel de poamă ești.

[@MMerlyn91]

​​​​@@nefiltrat6934 Da, da, stiu, continui propaganda anti-romaneasca la care te pricepi. Cunosti atentate ale romanilor impotriva ceangailor pe motive etnice? Te rog sa le amintesti, ca asa sa dam din gura aiurea e gratis. Atentate ale grecilor contra aromanilor au fost destule. NU e aceeasi situatie indiferent cat te chinui tu sa o tragi de par sa iasa cum vrei. Mai taie din ei, de unde sarbi ucisi prin temnite comuniste? Pe motiv de? Nemti da, ca nemtii invadasera URSS si rusii erau chititi pe ei. Plus ca daca ai fi cinstit cum te dai, ai adauga ca multi dintre nemtii aia de la noi sustinusera Germania nazista. Iar nemtii de aici au avut chiar o soarta fericita fata de cei din Cehoslovacia sau Polonia care au fost exterminati sau alungati total. Da' tu esti cinstit doar cat sa scupi pe Romania si romani, in rest iti trece cinstea. Cat despre maghiari, cam mult tupeu sa vorbesti de asta cand te gandesti la nenorocirile comise de unguri in Ardealul de Nord. Vezi ca ti se vad culorile din ce in ce mai strident.

[@ardanard-jh5fg]

@@nefiltrat6934 Comunistii au ucis in primul rand pe romani si pe ortodocsi, ca preoti catolici care sa fi murit in puscarie sunt mult mai putini decat cei romani ortodocsi. A fost pur si simplu vorba de prigoana comunista pe motiv de ideologie, in primul rand. Un alt aspect, in anii '50 la conducerea tarii, majoritatea au fost de alte etnii, nu romani.

[@nefiltrat6934]

@@ardanard-jh5fg comuniștii au arestat toți episcopii catolici, BOR nu a fost scoasă în afara legii ci au fost arestați doar clericii dizidenți care criticau regimul. Bineînțeles că fiind 80% din cler, preoții ortodocși arestați au fost mai numeroși decât cei ai altor culte. Iar asta cu neromânii din PCR e un mit. PCR a fost condus într-adevăr de evrei, unguri etc. dar asta în perioada interbelică, după '45 românii se înscriu masiv la comuniști. În 52, după modelul lui Stalin, Dej îi înlătură pe evreii din conducerea pcr.

[@ProjectMirai64]

Video bine facut

[@mimisor66]

Interesant episod, dar cred că ar trebui să ìți menționezi sursele, altfel eşti doar un alt canal de pseudo-istorie. Ca să te credem, te rog indică bibliografia.

[@puscasuadrian581]

Revolta ceangăilor de la nord de Roman din anul 1831 ro.wikipedia.org/wiki/R%C4%83scoala_de_la_S%C4%83b%C4%83oani

[@gabiv8479]

@@puscasuadrian581 Rascoala aia a avut loc impotriva ocupatiei rusesti....ceea ce bate campii trollul rus in film e cu totul altceva. Ce e mizeria asta?

[@puscasuadrian581]

@@gabiv8479 pai nu ai citit acolo ce ziceau ceangăii aia: ,,daca nu vedem ordin de la împăratul german sau regele maghiar" nu dam feciorii in oastea moldovenească.Dovada clară că aveau aere de occidentali,occidentali atunci veniți în zonă.Cum ar zice romanul ,aveau spate😂😂😂

[@puscasuadrian581]

Ceangăii din nord si au putut păstra graiul datorită faptului ca au stat izolati fata de majoritarii ortodocsi ce i inconjurau.Colectivizarea( deposedarea de pamanturi) si industrializarea României a fost declicul ce a făcut ca acest dialect să dispară ,deoarece ptr a putea supraviețui foarte multi au fost forțați să părăsească arealul lor istoric.

[@mdaniel5384]

@@puscasuadrian581 Cred că e vorba de influența mass media în primul rând. Tot în aceste decenii dispar și vlahii din Timoc, vlahii din Istria și așa zișui aromâni și meglenoromâni.

[@TerezaBudau]

Ai perfecta dreptate

[@leonardusius1968]

Nu prea exista oras mare in Transilvania care sa nu aiba o zona numita Ceangai !

[@62adrianm]

Ca români creștini cred că ar trebui să aplicăm umilința și atunci când pozăm ca popor sau națiune, nu suntem nici mai buni nici mai răi ca alte națiuni, nu suntem noi românii “ neprihănită fecioară națiune” dar nici o națiune perversă, suntem așa cum suntem, cu bune și rele. A ne considera mai presus de alții, ne face tot atât de mult rău ca și a ne considera opusul. Trebuie să fim smeriți ca Domnul Hristos, cu dragoste pentru toți, indiferent cine sunt. Sunt multe personalități care ne induc ideea că suntem mai presus de alții, pentru beneficiul lor personal. Sunt și personalități care ne induc ideea că suntem niște ratați, pentru beneficiul lor personal de asemenea. Adevărul este că avem bune dar avem și mai puțin bune. Să ne respectăm pe noi și atunci respectăm și pe alții. Doamne ajută. Mulțumesc pentru postare.

[@tomas-wi8dy]

fain ar fi să poți arăta cumva fotocopii ale documentelor din care citești, nu doar la postarea aceasta ci de la toate postările... ce zici, găsești o soluție? ... un canal pe mastodon? Mulțam pt efortul făcut!

[@nefiltrat6934]

Am precizat documentele citate. Multe le găsești la o cautare simpla pe google.

[@tomas-wi8dy]

@@nefiltrat6934 multe dar nu toate, ș'apoi dacă tot le ai la îndemână ... măcar punele în filmuleț, decât imagini care se repetă ... noh?

[@albundy9918]

@@tomas-wi8dy Vezi bine ca nu, probabil ii serveste mai bine naratiunii pe care o impune abordarea asta.

[@VictorGrigor-n7n]

@@albundy9918 Domnul Nefiltrat induce în eroare prin falsificare și omisiune. Toate mărturiile care îi demantelează complet povestea sunt ocultate cu grijă. În Imperiul Otoman, antarții greci împușcau fără jenă elevii care frecventau școlile românești, pe învățătorii și pe preoții care predau și oficiau în română și pe toți fruntașii politici ai sutelor de mii de aromâni și meglenoromâni care nu voiau să se pomenească într-un viitor stat grecesc. Deci, acțiunea nu se petrecea în tânărul stat național GREC, așa precum afirmă ignoranții, ci în tr-o provincie a unui stat învecinat!!! Mai grav, în România, guvernele criminale și șoviniste nu permiteau deschiderea unor școliîn limba maghiară pentru o populație catolica ( mixtă etnic și doar parțial maghiarofonă) care reprezenta în anul 1900 doar 2,5% din populația Țării, adică 120 000 de persoane. Comparația este realmente foarte reușită!

[@gavrilmoldovan9271]

Afla si tu ca "u" adaugat in sec.XIX la finalul cuvintelor nu se pronunta: "loru", "statu" "lasatu" etc., se citea "lor", "stat", "lasat" . N-ar trebui sa abordezi probleme de limba si identitate daca nu cunosti nici macar aceste lucruri elementare.

[@nefiltrat6934]

Află că se pronunța și încă se mai pronunță în unele zone. În sec. XIX au renunțat la el, fie prin eliminare, fie prin adăugarea lui "l" la final, deși în vorbirea populară nu exista acel l (porcu nu porcul, calu, nu calul etc.). Nu e un secret că limba literară a fost reglementată treptat din sec. XIX încoace iar ce ai citit matale despre acel u mut, e fix un proces de reglementare lingvistică ce propune renunțarea la acel u final, folosit și citit până atunci. Deci nu în sec. XIX e introdus ci atunci e eliminat artificial pentru a face limba cât mai uniformă (u final erau folosit cu precădere în Ardeal). Cum zici, tatăl nostru sau tatăl nostr? El nu a dispărut complet nici acum și este moștenit din latină, terminațiile in um/us, în româna veche deveneau de regulă u, pe când în italiană au devenit o.

[@florincroitoru1502]

@@nefiltrat6934 numai prostii scrii!

[@TerezaBudau]

Este o satisfacție mare pentru mine sa constat că limba mea dăinuie de mii și mii de ani și va dăinui atât timp cât nimeni nu schimba numele țărilor,orașelor sau localităților unde strămoșii mei și-au lăsat amprena

[@mdaniel5384]

Erau bilingvi dinainte de 1700, după cum scrie Cantemir în Descrierea Moldovei. Cultural, mod de viață, nu religie, sunt evident moldoveni.

[@VictorGrigor-n7n]

Azi ei vorbesc„ moldovenește”iar cei trecuți prin școli vorbesc foarte bine și limba română comună. Însă graiul lor românesc adevărat, vorbit de cei mai vârstnici până prin anii 80-90 ai secolului trecut, nu este un grai moldovenesc, ci unul apropiat de graiurile ardelenesc și bănățean. Adică, până nu demult se vorbeau trei nivele de limbă românească de către această populație: 1) un subdialect transilvănean;2) subdialectul moldovenesc; 3) limba română comună. Primul grai a dispărut sau se mai folosește doar în familie, pentru a comunica cu cei foarte vârstnici. Chiar și în perioada antebelică , vorbitorii acestui grai se fereau să-l utilizeze în prezența străinilor, mai bine zis se jenau , considerându-l mai puțin frumos decât cel moldovenesc. Acesta este motivul pentru care el nu a fost nici cunoscut, nici studiat de vreun lingvist până la Dumitru Mărtinaș. Cartea lui despre limba românească a catolicilor moldoveni, carte de o valoare deosebită, a făcut senzație în epocă. Astăzi ea este ignorată și ocolită cu grijă de către noii istorici și lingviști din Școala lui Lucian Boia. Luările de poziție ale lingviștilor unguri cu privire la această lucrare nu afectează în niciun esența demersului său științific. Ele se reduc la digresiuni fără aderență la subiect sau la simple atacuri la persoană.

[@mdaniel5384]

@@VictorGrigor-n7n Este incorect ce spui, ei au vorbit ungurește, poate nu toți, dar moldovenește au vorbit toți, nu în grai ardelenesc etc. Asta se poate afla și din studiile etnografice. Dar asta o scrie chiar și Cantemir în capitolul Despre ceilalți locuitori ai Moldovei. "Cei ce au fost aduși din țara Leșească și au fost așezați în mijlocul Moldovei, ș'au uitat limba lor, pentru îndelungarea vremii și au deprins pe această Moldovenească. Iară Ungurii, pentru c'au rămas nesmintiți în legea lor cea papistășească, își țin împreună și limba lor, măcar că și pre această Moldovenească toți o înțeleg." El știa ce spune, unul dintre cele mai mari sate al familiei Cantemir era satul de catolici Faraoni din ținutul Roman.

[@puscasuadrian581]

​@@mdaniel5384 Dimitrie Cantemir avea străbuni musulmani kzbin.info/www/bejne/moCQamOXmZtseZosi=gN0nWEIb28q7AhUX

[@TerezaBudau]

@@VictorGrigor-n7n de fapt ne era interzis să vorbim limba noastră

[@martinwelter2873]

Unde erau dacii la vremea aceea? Oare cu turmele de oi prin munti?

[@gabiv8479]

Se ocupau de aia care te-a ouat pe tine intr-o cocina! Ighen?

[@drumetul.obosit]

Anonymous (notarul regelui Bela) relata că ciobanii romanilor (adică vorbitorii de limbă română) își pășteau turmele la iernat în zona lacului Balaton.

[@ENERGY1000000]

Prin Oltenia erau cei mai mulți și în jurul Sarmizegetusei.

[@drumetul.obosit]

@@ENERGY1000000 Daci erau peste tot. În Maramureș și Moldova nu a călcat picior de roman. După retragerea Aureliană (anii 270), neamuri de daci din zona Moldovei organizau expediții sălbatice de jaf și pradă la Sud de Dunăre. Aceste raiduri organizate de daci, nu a rămas fără consecințe. Dacii primeau tribut din partea administrației romane pentru a stopa aceste expediții.

[@Vio-zj2qb]

La început am crezut că e un canal rusesc dar acum am anumite îndoieli, cred că e unguresc

[@seaman5705]

La creierul tau lipsa , poate fi .

[@nefiltrat6934]

De ce, un canal românesc nu poate fi imparțial?

[@albundy9918]

Merge si amundoua.

[@lucianandries9199]

Stai jos, esti prost. Mergi la Roxin ca iti zice el "istorie adevarata" cu tuneluri si centre energetice.

[@haigregor316]

La început am crezut ca ești zevzec dar acuma sunt sigur

[@danamunteanu3866]

Din aceasta fotografie se vede ca au costum popular romanesc. Daca mai sunt 200000 inseamna ca nu au fost romanizati. Mergeti in Ungaria ,unde din 200000 de români acum 100 de ani au mai ramas cateva mii

[@nefiltrat6934]

Și aromânii au costum popular grecesc.

[@seaman5705]

Dupa care recensamant au fost 200k de romani in Ungaria acum 100 de ani ? Pune sursa sa vedem si noi ! Cat despre costumul popular "romanesc" , esti complet batuta in cap , ca o adevarata dacopat(a) ce esti .

[@seaman5705]

Ce naiba cauti pe canalul asta cand tu vii cu ce ai auzit la Roxin ? Stai dracu acolo intre dacopati !

[@dumitruioja4570]

Vezi și gândești prost .....din 1300 1400 sunt atestați cangaii în Moldova asa ca mai ușor cu .........

[@leonardusius1968]

Foarte nepotrivita comparatia. Ai face orice doar ca sa aperi niste idei preconcepute si evident niste febleturi emotionale nationaliste, chiar impotriva dovezilor clare istorice. Asta este atitudinea factorului etern frustrat de micimea propriului univers

[@user-cm3fl2ep4u]

Inseamna ca peste 20 de ani, tinand cont ca UDMR a primit voturi prin Teleorman si Constanta la ultimele alegeri, vom avea documente clare ca ceangaii si secuii locuiesc in Oltenia si Muntenia. Sa nu uiti sa citezi si astfel de documente, ca mai avem putin si tragem concluzia ca Maria Zaharova si Dimitri Medvedev aveau dreptate; ca noi, romanii, nu suntem o natiune "ci un fel de a fi". @Nefiltrat, am o mare rugaminte la tine: urmatoarea prezentare sa fie doar despre tine, in special ce studii de specialitate ai, care sunt sursele tale la care ai acces, precum si rugamintea sa ne dai si noua link-uri cu trimitere la sursele tale istorice. Multumesc anticipat.

[@user-cs3tw7nd8x]

MAȘCA ZAHAROVA A AVUT O SINGURĂ IUBIRE ,PAHARUL CÂT MAI PLIN 😂😂😂😂

[@DumitruHerea]

Apreciez f mult consecvența ta, am citit cu plăcere !!! Salutări

[@nefiltrat6934]

Bineînțeles că sunt unguri în toată România, în perioada industrializării au fost mișcări mari de populație în toată țara.

[@albundy9918]

@@nefiltrat6934 Sunt pe dracu. Sunt sate din Moldova unde nu e un singur ungur/ceangau/secui etc dar si-a pus PSD ul de acolo prin ordin de la centru o parte din clientela de partid sa voteze acum o luna cu UDMR. Zi si tu...

[@Un_pelican_pe_varf_de_munte]

@@nefiltrat6934sigur 😂😂😂

[@tibiavram]

Felicitări. Adevărul trebuie spus chiar și când nu convine sau mai ales atunci

[@florinaepure-i2f]

Dragul meu sunt din regiunea asta. Si daca îndrăznești sa te apropii de noi cu aceasta narativa s-ar putea să primești o corecție fizica.

[@ProjectMirai64]

Poi daca numa pumni aveti da crieier nu

[@CocoSon-we2rg]

Mie mi-au sters un comentariu in care descriam patania unor activisti uzi mereu intrun sat de ceangai cand voiau sa-i bage in partidul lor. 🤣

[@ProjectMirai64]

@@CocoSon-we2rg No asta nu am de unde sa stiu, daca chiar v-a sters el comentariul foarte urat, daca KZbinul a facut-o cum face uneori atunci e normal, se mai intampla

[@user-pm1fl9uk7k]

Mergeți în Ghimeș - Palanca, Bacău. Nimeni nu vorbește românește. Cum ar putea fi românizați?!

[@andreicosmin9703]

Dar românii din Harghita-Covasna cum au fost maghiarizați ? Nu uita că acest proces de maghiarizare și catolicizare s-a petrecut pas cu pas în sute de ani.

[@drumetul.obosit]

@@andreicosmin9703 Corect! Maghiarii au avut nevoie de 200 de ani pentru a cuceri Transilvania.

[@bujdososzekely]

@@andreicosmin9703 , maghiarizarea este o minciuna , romanian fals propaganda .

[@gigelchiazna1573]

ar fi bine să învăţăm din istorie şi să romanizăm rapid şi alte teritorii: trebuie să dobândim o mentalitate de CUCERITORI şi să schimbăm destinul de SCLAVI

[@bujdososzekely]

Ati facut deja in Dobrugea si in Transilvania . Ce mai vreti ?

[@gigelchiazna1573]

@@bujdososzekely personal aş vrea ieşire la Egee

[@mariaandris5064]

Soțul meu era maghiar și venind în clasa întâi, singurele cuvinte în romana erau " săru' mana".Peste ani, nimeni nu-l bănuia maghiar, vorbea romaneste fără pic de accent.

[@MezeiEugen]

O murit?

[@mariaandris5064]

@@MezeiEugen Dacă vorbesc de el la trecut...se subînțelege...

[@MezeiEugen]

@@mariaandris5064 Da, numai ca pe YT niciodata nu poti fi sigur. Mai ales in contextul "nimeni nu-l banuia maghiar" m-am gandit ca a devenit cumva roman si de acea forma de trecut.

[@mariaandris5064]

@@MezeiEugen La ce bun atâta cinism? N-o sa te găsească nimeni spiritual! Sa fii sănătos!

[@MezeiEugen]

@@mariaandris5064 Doamna draga, nu folosi cuvinte ale caror sens nu le cunosti. Si nici expresia "a gasi pe cineva spiritual" nu exista in lb . romana. Iar daca un raspuns de jumate de rand te depaseste, mai bine nu scrie sa nu vada lumea ca esti limitata rau de tot.

[@danbarton7731]

Eu stiam ca ciangaii sau ceangaii sunt tigani unguri (tigani asimilati de unguri ca sa fie mai clar) si mi-a fost confirmat asta cand am intalnit un astfel de tigan care venea din Mures si mi-a spus ca el este ceangau/ciangau, il cheama Farcas si vorbea ungureste. Am mai remarcat la acesta ca nu avea fizionomia tiganilor din Muntenia sau Moldova, dar nici a celor din Ardeal si mi-a spus ca ei se insoara cu unguri si vice versa, acest lucru fiind o normalitate intre cele doua etnii.

[@nefiltrat6934]

Aia sunt gabori nu ceangai.

[@mihailaghioritul2517]

Comparația cu aromânii este total nepotrivită, pentru că creează o confuzie și complică înțelegerea subiectului, mai ales că este vorba de procese, țări, timpuri și contexte diferite. Cu toate argumentele aduse de autor, cultura tradițională a ceangăilor, obiceiurile calendaristice, arta populară, arhitectura, covoarele, costumul tradițional etc. SÎNT ROMÂNEȘTI (vedeți fotografia din acest video) și provin în special din zona Moldovei! Până și încondeierea ouălor este moldovenească! Limba și credința este un indiciu important, dar ele se pot schimba în contexte istorice și politice diferite. Avem aromâni, sârbi, albanezi și armeni de religie musulmană. Sînt turci și turcofoni de religie ortodoxă. Sunt greci ortodocși în bazinul Mării Negre (grecii pontici), care au turca ca limbă maternă, nu cunosc și nu vorbesc limba greacă, dar se identifică ca greci. În Kazahstan sunt sate de bulgari care vorbesc limba turcă, pe care o consideră maternă și o numesc bulgară. Astăzi sînt o mulțime de români în R. Moldova, Ucraina și Rusia, care au rusa ca limbă maternă și nu vorbesc românește. De asemenea, sînt sate de ucraineni cu limba maternă română și sate de români cu limba maternă ucraineană, bulgară, găgăuză etc. De aceea, putem presupune că procesul a fost cu totul invers: vechea populație autohtonă, românească și ortodoxă, s-a amestecat cu străinii veniți din Ungaria și astfel a fost maghiarizată și catolicizată cu mult până la întemeierea statului medieval al Moldovei, păstrându-și cultura tradițională românească, care este cea mai veche.

[@nefiltrat6934]

Ceea ce spui despre ceangăi e valabil și pentru aromâni, au costume populare grecești, sunt bilingvi, au nume grecești etc. Asemănarea este foarte mare ca proces de integrare/asimilare mă refer.

[@bobpictor7960]

Fizionomiile din cele doua fotografii prezentate par a fi ceva din categoria popoarelor uralice, dar nu seamana prea bine nici cu fizionomiile tipice maghiare si cu siguranta nu aduc cu majoritatea romanilor. De ce nu avem lingvisti capabili sa le identifice dialectul vorbit ? Secuii au vorbit si ei un dialec destul de diferit de maghiara. Ambele etnii au fost maghiarizate.

[@bujdososzekely]

Limba oficiala in Ungaria pina mijlocul al secolului XIX. a fost limba latina si tu vii cu minciunea de maghiarizare.

[@TerezaBudau]

Limba noastra se poate regasi in numele tarilor ,oraselor si localitatilor din asia

[@puscasuadrian581]

Lăsați băutura 😂😂😂, accesați site ul România Genealogică.Numele Budau provine din localități ardelene aflate în jud Arad,Bihor,Hunedoara.

[@puscasuadrian581]

Deasemenea accesați site-ul Forebears și introduceți spre căutare numele Budau.

[@puscasuadrian581]

Accesați și Namespedia,căutați nume de familie Budau

[@TerezaBudau]

@@puscasuadrian581 budau pe limba mea (budu )înseamnă izvor

[@TerezaBudau]

@@puscasuadrian581 am găsit numele de budu că izvor in filmul Suleyman magnificul ,denumea o zona din Transilvania care a fost tradus (zona izvoarelor)

[@MMerlyn91]

21:05 Sau cu cea a romanilor din Ucraina, hai, cu curaj, ai voie sa spui si asta daca tot esti "nefiltrat".

[@nefiltrat6934]

Am vorbit și de românii din Ucraina în alte video-uri. Asimilarea românilor în țările vecine e relativ cunoscută în România, dar că și noi am procedat la fel, nu prea.

[@gabiv8479]

@@nefiltrat6934 Care noi ma troll rus? Chiar sa pupi in dos orice orc...e cam scarbos, dar voi aveti buzele moi si limba neteda!

[@gabrielaserban3193]

Am o întrebare. Numele gabor, ceangău din Bacău, cam ce origini ar avea? Vorbesc dialectul ăsta de care zici, adică unguresc. Am vz mulți romi cu acest nume dar nu știu decât țigănește. Gravă încurcătură. Cum arată calea dreaptă aici? Ce ști să zici? Faci un material pe tema asta!? Te rog.

[@nefiltrat6934]

Din cate stiu gabor este varianta ungureasca a lui Gabriel. Tiganii ardeleni sunt eliberati din robie de Gabriel/Gabor Bathory (un principe transilvanean din sec. XVI-XVII) si de aici ar fi luat toti denumirea de gabori.

[@TrickKinderes]

pentru ca tzigani se asimileaza si preiau repede tot de la alti !

[@ENERGY1000000]

Gaborii au fost la origine țigani, ulterior maghiarizați pentru că au fost preluați în Transilvania de Bethlen Gabor, cel care i-a și botezat pe toți cu numele său - Gabor.

[@ENERGY1000000]

@@nefiltrat6934 Țiganii au venit la căderea Constantinopolului și au invadat Valahia, apoi au mai preluat din ei și cei din Transilvania și Moldova. În Transilvania țiganii nu au fost robi ca în Regat.

[@TerezaBudau]

Ajutor .....cine știe să traducă cuvântul Baku?

[@leonardusius1968]

Data viitoare sugerez un subiect despre romanizarea fortata a Dobrogei pepreponderent musulmane. Alt subiect greu de digerat pentru politica de glorificare a istoriei nationale.

[@user-oz5qh6kr2o]

Niciun turc nu a fost creștinat..trebuia lăsată turceasca?! Nu cred Turcii au masacrat 1 5 milioane armeni și 300 .000 asirieni creștini..nici să nu îndrăzniți sa va plângeți.Puteambsa.i expulzăm pe toți.... Tocmai făcuseră osmanlâii și kurzii loc în Anatolia ,după masacrarea creștinilor..genocidul armenilor si sayfo,genocidul asirian ..

[@user-oz5qh6kr2o]

Dar despre muhamedizarea Dobrogei creștine nu vrei să vorbească?! Că să păstrăm ordinea firească a lucrurilor..Sau a fost Dobrogea pământ strămoșesc osmanlâu și muhamedan și nu știu eu?!?!...cmvdg.

[@user-oz5qh6kr2o]

Glorificarea istoriei?! Du te in Turcia,acolo e glorificare a trecutului,uitând de doua genocide .

[@FlorinManaila-x3k]

Pentru participarea şi implicarea soldaţilor mobilizaţi pe teatrele de operaţiuni din Primul Război Mondial, Regele Ferdinand a promis împroprietărirea cu pământ. „ Vouă, fiilor de ţărani, care aţi apărat cu braţul vostru pământul unde v-aţi născut, unde aţi crescut, vă spun eu, Regele vostru, că pe lângă răsplata cea mare a izbânzii, care vă asigură fiecăruia recunoştinţa neamului nostru întreg, aţi câştigat totodată dreptul de a stăpâni într-o măsură mai largă pământul pe care v-aţi luptat. Vi se va da pământ. Eu Regele vostru, voi fi întâiul în a da pilda!”.. Împroprietărirea se va realiza în conformitate cu Decretul - lege nr. 1682/1920 şi Reforma agrară din 1921, cea mai radicală reformă agrară din Europa. O putem considera radicală în condiţiile în care nu se realizase o reformă agrară care să aibă în vedere toate categoriile de ţărani. Reforma agrară a lui Alexandru Ioan Cuza nu rezolvase nici pe departe nevoia ţăranilor de a avea şi de a lucra propria bucată de pământ. Legea avea în vedere mobilizaţii în războiul din 1913, mobilizaţii din 1916-1919, văduvele de război pentru copii, orfanii de război ( art. 78).

[@booneclaudi753]

😉

[@nicolaeconstantin8295]

Un material lipsit de valoare istorică, menit sa șocheze și să-i aducă autorului cati mai multi bani. Amestec de adevăr și minciună ca de altfel majoritatea materialelor publicate de Nefiltrat

[@nefiltrat6934]

Și care ar fi minciuna mă rog?

[@VictorGrigor-n7n]

@@nefiltrat6934 Minciuna ar fi că :1) n-a existat până în sec. XX în Moldova o populație care să-și zică CSANGO sau CEANGĂI, în timp ce în Balcani a existat și există încă o populație numeroasă care își zice ARMÂNI sau RĂMĂNI; 2) catolicii moldoveni nu sunt și n-au fost niciodată un grup omogen etnic și exclusiv maghiarofon ( dovadă sunt numărul covârșitor de nume românești de familie , prezente în toate matricolele satelor locuite de ei încă din sec XVIII) ci unul eterogen etnic și bilingv, chiar din sec. XVII ; 3) Ei nu au fost „românizați” în Moldova, graiul lor românesc nefiind unul moldovenesc, ci unul transilvănean iar graiul lor unguresc fiind altoit pe o bază de articulație evident nemaghiară atât în consonantism cât și în vocalism, în timp ce Aromânii sunt un grup unitar etnic și bilingv generalizat doar din sec. XX iar limba lor , deși influențată de cea greacă, bulgară sau albaneză, păstrează nealterat vocalismul românesc; 4) Biserica Catolică , cu preoții ei misionari italieni, nu i-a „romînizat” pe catolicii moldoveni, favorizând limba moldovenească/valahă în detrimentul celei maghiare( așa cum a fost acuzată de unguri), ci a utilizat ,în mod pragmatic, în calitatea ei de Biserică Universală,( nu națională ), limba pe care o VORBEAU TOȚI catolicii din Moldova, lucru pe care limba maghiară nu-l îndeplinea; 5) Sentimentele filoromânești evidente ale catolicilor moldoveni au fost înregistrate, cu mare surpridere și cu multă tristețe, de către toți cercetătorii unguri care i-au vizitat în a doua jumătate a sec. XIX. Expresii de genul „sunt pierduți pentru cauza maghiarității” sunt adesea întîlnite în scrierile lor .Proporția catolicilor moldoveni care se consideră maghiari a fost măsurată cu exactitate cu ocazia consultării populare impuse de către PRM și succesoarea MADOSZului în 14 sate catolice din județul Bacău, în anul 1949. Cu toate presiunile autorităților comuniste, 91% dintre locuitorii catolici de acolo s-au pronunțat pentru LIMBA ROMÂNĂ atât în școală cât și în Biserică! Pentru insuccesul zdrobitor al acestei acțiuni de maghiarizare a catolicilor moldoveni din zona Bacăului, Anton Durcovici, episcopul catolic de Iași a plătit cu viața .

[@booneclaudi753]

​@@nefiltrat6934 daca scriu minciunile tale stergi comentariul mai ceva ca inchizitia. Plus ca nu meriti adevarul. Esti capabil sa il terfelesti

[@booneclaudi753]

​@@VictorGrigor-n7n desigur a ascuns comentariul tau. Eu dara l-am citit

[@luismartinas2566]

Romanizata? 😂 Nu v-ar fi rusine? Basarabia Pamant Romanesc !

[@0Joska]

In Basarabia numai un singur sat - Csöbörcsök - pe langa Nistru a avut o populatie maghiara, urmasii soldatilor din Cetatea Alba de pe Nistru (Dnyeszterfehérvár), dupa ce cetatea a fost ocupata de turci. La sfarsitul sec. XVIII. au disparut complet, au fost asmilati de localnici. Ceangaii sunt pe versantul estic a Carpatilor pana la raul Siret (Szeret), despre ei a fost vorba in videoul de mai sus.

[@romeochelaru7308]

Ștefan a adus și ruteni în urma răzb.cu polonezii!

[@user-oz5qh6kr2o]

Și tătarii au luat în robie un sfert din populația Moldovei..de aia ii tăia Stefan pe Lifte...

[@abcMW1989]

Doamne, ce bine că încă cineva s-a aplecat asupra unor pagini ale istoriei noastre în care se vede limpede că și elitele noastre au făcut prostii, ca și cele de prin alte părți. În loc să onorăm mesagerul, îl înjurăm pentru că la noi, limba plimbă mai întâi tâmpenii în gură, cand începe să se miște după un șoc.

[@NarcisOprescu]

S-a aplecat scriind niște prostii! Aceasta dovedește lipsa de cultura a multora sau lenea de a se informa!

[@abcMW1989]

​@@NarcisOprescuNoi avem cam multe pagini negre, sau înnegrite, în istoria noastră, dacă s-ar include și cele din istoria recentă, a Holocaustului românesc. Plus că nu ni s-a spus la școală cum au fost tratate minoritățile etnice în perioada interbelică. Una peste alta, este de bun simț să punem întrebări dacă nu cumva elitele noastre au făcut prostii.

[@1960m1960]

Și uite-asa Stefan cel Mare se baza in oștirea lui pe ceangăi!

[@FlorinManaila-x3k]

Iacob de Molda Prima mentiune cu referire la Iacob de Molda, apare in scrisoarea in care suntem si noi mentionati oficial pentru prima oara in Moldova. Scrisoarea este datata cu ziua de 5 martie 1431, fiind adresata Episcopului polonez din Cracovia. Expeditorul acestei scrisori a fost Episcopul catolic de Baia, Ioan de Ryza. In acest document este descris Iacob in fruntea armatei moldovenesti, alaturi de Alexandru cel Bun. Rolul lui a fost unul foarte important, deoarece el se ocupa cu instruirea armatei moldovenesti. Pozitia din dreapta Domnitorului arata importanta si apropierea lui fata de Alexandru cel Bun. Cel din urma ii fixase liderului nostru Iacob o resedinta la Bacau, avand chiar un hrisov din partea Domnitorului, in care se precizeaza ferm si clar, ca oricine indrazneste sa-l deranjeze, va primi o amenda usturatoare. Din continutul acestei scrisori, reiese cum ca stramosii nostri aveau un rol important in apararea Moldovei. Pe data de 6 mai 1431, regele Poloniei ii adreseaza o scrisoare Domnitorului Alexandru cel Bun, prin care ii cere sa-i expulzeze pe Iacob si ai sai din tara. Aceasta cerinta a fost ingnorata de Domnitor, cu toate ca acesta era vasal Poloniei. Din aceste scrisori putem vedea si observa stransele legaturi dintre Alexandru cel Bun si stramosii nostri, ei fiind strategi militari, oameni de incredere, pe care Domnitorul Moldovei se putea baza. Inceputul secolului 15 a fost o perioada de glorie pentru Moldova, Domnitorul facand chiar expeditii militare cu armata lui condusa de Iacob de Molda (Iacob husitul). Datorita beneficiilor aduse tarii, ceangaii au primit dreptul de a se aseza in zonele cele mai fertile ale Moldovei (exemplu, Valea Siretului). Ps: Iacob de Molda a fost liderul husitilor din Moldova, acesta a studiat la Universitatea Carol din Praga si a ajuns in Moldova in jurul anului 1420.

[@almeu433]

Ceangaii au fugit din Ardeal datorita persecutiei protestantilor

[@TerezaBudau]

Ceangăii sunt in Moldova înaintea formării Ungariei ,și nu au fugit de nimeni,erau grăniceri ai imperiului

[@almeu433]

@@TerezaBudau Mie asa mi-a spus un prieten ceangau. Asa se explica legea lor catolica. Altfel erau ortodocsi..

[@TerezaBudau]

@@almeu433 noi suntem pe aceste meleaguri de pe timpul imperiului hunic și eram deja catolici

[@almeu433]

@@TerezaBudau Nu se poate. Catolicii au aparut dupa 1054. Ungurii s-au crestinat cam pe la anul 1000. Hunii au disparut la xcurt timp dupa moartea lui Attila..anul 453( daca imi amintesc bine). PS: De ce poarta ceangaii portul popular romanesc din Moldova??

[@TerezaBudau]

@@almeu433 și hunii sii maghiarii au migrat datorita persecuțiilor crestine .ei erau deja creștini când au ajuns în europa .'Ca au legalizat religia mai târziu asta e alta poveste

[@andreicosmin9703]

Dacă tot faci comparația între ceangăi și aromâni, menționează totuși că în România nu au fost atrocități asupra ceangăilor pentru românizare, dar grecii au făcut atrocități asupra aromânilor pentru grecizare. Asta așa ca să nu lași de interpretat diverse scenarii ...

[@CocoSon-we2rg]

Nu numai grecii. Moscopole era un mare oras in Evul Mediu mijlociu in aceasta parte a Europei dar au fost foarte grijulii sa nu ramana piatra langa piatra din el.

[@aiurea1]

Nu uitati ca ceangaii au plecat din Transilvania umde faceau parte din clasa condcatoare in Moldova. Ptr ei era mult mai bine in Moldova decit in Transilvania. "Mai bine moldoveni decit umguri"

[@laur1969]

Poate poti face un episod si despre cei 100 000 ruteni colonizati de Stefan Cel Mare in Moldova.

[@mariaandris5064]

A fost asa? Oricum...rutenilor le place sa treacă drept cazaci, ca sunt mai pitorești.

[@booneclaudi753]

Neflirtat , prietene, esti catolic?

[@almeu433]

A fost " altar boy" si a fost violat de preotul papistas de de aceea e peltic

[@nefiltrat6934]

Sunt ortodox.

[@almeu433]

@@nefiltrat6934 Ovreu ortodox? Perciunat ?

[@VictorGrigor-n7n]

@@almeu433 Cam așa ceva.

[@andreicosmin9703]

Corect, să meargă în Ungaria dacă nu vor să vorbească românește. Nu i-a chemat nimeni aici. Nu cred că românii care au emigrat în Germania refuză să vorbească germana.

[@bujdososzekely]

Noi am fost aici totdeauna in Transilvania numai Romania a venit peste noi in 1918.

[@georgeadamescu2677]

Materialul prezentat este interesant. Dar poate naste multe controverse. In opinia mea, paralela cu aromanii poate fi discutabila. Si un alt mic comentariu: daca erau inregistrati doua sute de mii de romano-catolici in Moldova, nu este obligatoriu ca toti sa fi fost ceangai. In Moldova au venit si alte populatii. Si se poat lua in considerare si casatoriile mixte.

[@nefiltrat6934]

Romano-catolicii din Moldova, in marea lor majoritate, sunt ceangai la origine, desi azi sunt romanizati. Polonezii, nemtii si alti catolici sunt foarte putini, deci numarul real al ceangailor e aproape de numarul romano-catolicilor in Moldova.

[@Kannot2023]

Pana in anii '60 serviciul religios in biserica romano catolica se facea in latina. Romanii nu aveau cum sa ii romanizeze oe ceangai astfel. Si inca se vorbește ungureste in unele sate

[@nefiltrat6934]

Doar liturghia era in latina, catehismul, spovedaniile se faceau in limbile vorbite in popor. Din sec. XIX statul interzice uzul limbii maghiare in bisericile catolice ale ceangailor, sunt numeroase documente care dovedesc asta. "Se aduce la cunoștință populațiunei din această comună că nu este permis de a se vorbii în altă limbă decât românește în localurile publice, în Primărie sau în alte locurii. În bisericele catolice slujba religioasă se va face în limba Latină și Românește." (Bacau 1938)

[@cezarciobanu7252]

Forțezi lucrurile... Voi ieși de pe canalul tău.

[@nefiltrat6934]

Nu fortez nimic, romanizarea ceangailor este suficient de bine documentata in acte oficiale emise de statul roman.

[@GoldmundAR]

Mersi mult pentru aceasta lectie de istorie. Daca ar fi sa stie fiecare de unde vine, genetic, ar fi surprins de raspunsuri. Un var (dupa mama)si-a facut un test genetic, iar el spune ca noi ne tragem din slavii de est(Ucraina? Rusia? Rusii fiind descedentii popoarelor germanice care "si-au uitat limba", de unde denumirea de slav, denumire din limba germana veche!)), bunica venea din Siret, a locuit mult timp in Cernauti, cu vizite la Viena si ne spunea ca in Siret si Cernauti exista candva o populatie mare de evrei, de ucranieni, de rusi si polonezi, cehi si alte popoare, iar la scoala se vorbea doar in limba germana(Imperiul austro-U)... Dar ce conteaza? Ca proba ca mie mi-a placut istoria(la orele de Istoria Romaniei aproape ca plangeam...), ca nu-i simpatizez pe rusi, ca sunt un roman neaoș, dar ca respect orice minoritate, cum si eu doresc ca romanii de peste tot sa fie respectati...

[@VictorGrigor-n7n]

Ai dreptate, domnule GoldmundAR, aceasta este o adevărată lecție de istorie. Din păcate NU ESTE și O LECȚIE DE ISTORIE ADEVĂRATĂ! Deci ea este doar o lecție de REEDUCARE ideologică.

[@TerezaBudau]

​@@VictorGrigor-n7nunde mai pui că Moscova înseamnă in limba ceangu pisica sau orașul vostog înseamnă gros

[@VictorGrigor-n7n]

@@TerezaBudauDoamna Budău, numele de „ceangăi” este un cuvânt de batjocură, folosit de secui și de unguri pentru a desemna pe cei care nu vorbesc limba maghiară cu fonetismul ei propriu. CSANGO înseamnă „corcit”, „degenerat”, iar „Csango-Magyar” înseamnă „ungur degenerat”. Cu excepția catolicilor din câteva sate din zona Trotuș-Tazlău, care sunt urmașii secuilor fugiți în sec. XVIII-lea în Moldova, ( și care nu vorbesc graiul siflant) imensa majoritate a romano-catolicilor moldoveni sunt urmașii unor români mai mult sau mai puțin maghiarizați, originari din cele 372 de sate din Secuime de unde elementul românesc a dispărut. Dovada cea mai clară a valabilității acestei ipoteze este atât graiul lor românesc siflant, cât și cel maghiar( acolo unde se mai vorbește), grai pe care ei îl rostesc cu fonetism românesc , atât d.p.d.v. vocalic cât și consonantic. Teza că acest grai ar fi o limbă maghiară primitivă ( așa cum susțin lingviștii unguri) este o minciună ridicolă, dat fiind faptul că toate limbile finice și turcice(, precum și limbile germanice ) au posedat și posedă acele vocale pe care așa zișii ceangăi nu le pot pronunța. Imaginile prezentate în materialul acestui clip de propagandă sunt selectate cu grijă, pentru a crea iluzia că tipul antroplogic unic sau dominant la această populație ar fi cel germanic ( care este bine reprezentat la secui). Am văzut sute de poze cu acești catolici moldoveni și-am cunoscut pe foarte mulți dintre ei ( cu trăsături dinarice, est europide sau balcanice) care nu se deosebesc cu nimic sub acest aspect de ceilalți moldoveni.

[@TerezaBudau]

@@VictorGrigor-n7n sunteți așa de documentat de dați în strachini

[@TerezaBudau]

@@GoldmundAR acele afirmații nu sunt a unui ceangău ci a celor care nu ne vad cu ochi buni

[@VictorGrigor-n7n]

Nefiltrate, dacă rime să-ți trimit nădăjduiești Pentru scumpa-ți ceangăime, pe-al cărei mormânt bocești, Eu dispus sunt chiar cu dricul zilnic să-ți ofer, reține! C-am văzut ce polonicul ce-l înghiți cu vârf conține... Dar nu pentru „ceangăime”, ci doar pentru... ce-ai mâncat... Căci rimează de minune cu-al tău nume ...nefiltrat.

[@antoninabradu2856]

PUNCTUL TAU DE VEDERE BAGA INTRUN LOC

[@balak1]

Când e vorba de maghiarizare, sarbizare, rusificare, nu ne rușinăm să vorbim. Când e vorba de romanizare, însă... Felicitări autorului! PS: din câte știu, ceangăii se consideră azi în primul rând catoloci

[@ProjectMirai64]

Da

[@romeochelaru7308]

Da.Dar la noi ,este' azi mulți unguri și secui.Avem și sași-werner nemincinosul!

[@user-oz5qh6kr2o]

Werner tikalosul..

[@pushamanea380]

1.Costumele lor sunt identice cu ale romanilor transilvaneni.Si, nu i-a obligat nimeni, decat propria traditie, sa poarte astfel de haine.

[@nefiltrat6934]

Iar cele ale românilor transilvaneni, cu cele ale ungurilor transilvăneni, portul popular fiind specific mai degrabă unei regiuni decât unei etnii. Portul ceangăilor este însă specific zonei Moldovei după sute de ani de locuire pe acele locuri.

[@pushamanea380]

​@@nefiltrat6934 Acuma,portul acestor oameni e mai degraba al populatiilor romanesti din ardeal,cu acele pieptare cusute minunat cu motive de geometrie sacra de pe hainele romanesti.Ei pot sa aiba si nume japoneze: hainele lor vorbesc limpede ca sunt romani ardeleni.Punctum.

[@pushamanea380]

@@nefiltrat6934 Nene, mie imi place logica: hainele acestor oameni sunt cele ale romanilor transilvaneni, chiar daca ei traiesc in Moldova.Trebuie doar sa privesti la hainele lor care inseamna traditie.Nu este port popular unguresc, polonez, sarbesc, grecesc, etc.,etc.Este port popular al romanilor din Ardeal, cu acele pieptare specifice,plus multe alte elemente spacifice romanilor transilvaneni.

[@nefiltrat6934]

@@pushamanea380 de fapt nu există port popular romanesc, unguresc sau sarbesc. Porturile sunt pe regiuni, nu pe nații. Românii, sârbii, unguri, au mai multe porturi în funcție de regiune.

[@tiberiupana3085]

Nu este adevarat ca toti romano-catolicii din Moldova ar putea avea origini csango. ...Vreo 200.000 spune "vocea nefiltrata"... Eu am cunostinte de religie romano-catolice din zonele Roman si Iasi, care nu au avut vorbitori de maghiara/csango nici mergand inapoi pana laa 3 a generatie. Nu le-a trecut niciodata prin cap ca sunt csango...Si purtand nume de familie roamanesti pure : de ex Cojocariu (si nu Suciu de la szűcs)..Nu am auzit de practica statului roman de a traduce sau a transcrie numele de familie maghiare in romana, in perioada 1880-1940, asa cum proceda statul maghiar, in sens invers (de exemplu in Secuime, intre 1941-1944), de unde avem astazi nume ca Opinká Erzsébet sau Szirbu János in Harghita...

[@puscasuadrian581]

Adevărat,nu toți romano catolicii moldoveni sunt urmași csango, cei mai mulți dintre ei sunt urmașii celor veniți în zonă din Imperiul Austriac(denumit și ,,închisoarea popoarelor") începând cu mijlocul sec 18 .

[@nefiltrat6934]

Aproape sigur sunt ceangăi la origine. Și în Grecia sunt zeci de mii de cetățeni cu nume pur grecești care habar n-au că sunt aromâni la bază.

[@nefiltrat6934]

Aveți impresia că în imperiul austriac existau comunități de români romano-catolici? Românii ardeleni erau grecocatolici sau ortodocși, nu romano-catolici (cu excepția unor cazuri de convertori individuale).

[@puscasuadrian581]

​@@nefiltrat6934 dau de exemplu cazul catolicilor de la nord de orașul Roman: In 1646 existau doar șase sate ,toate vorbitoare de grai unguresc ,iar la 1800 erau 16 sate . Ungurește se vorbea doar in satul principal și în alte trei sate satelit celui principal ,in rest toate vorbeau românește.Cei ce au venit din Transilvania și s au așezat în satul principal s au conformat in a vorbi dialectul local ,nu au adus și neologisme maghiare .

[@puscasuadrian581]

​@@nefiltrat6934 in satul principal al catolicilor de la nord de Roman au venit și români cu nume de familie gen Vasile,Ciubotar,Mărginean ,Mocan astăzi continuitate în sat mai au doar cei de Vasile și cei de Ciubotaru.Restul numelor de familie precum și poreclele lor de neam ,sunt nume de familie occidentale( italiene, germane, franceze,cehe, slovace, ungurești etc) ce au căpătat pe plan local o forma românizată.

[@klmn48]

Debitezi, cu asa multa seriozitate, atatea tampenii, de se sparie mintea si bunul simt!

[@nefiltrat6934]

Poate pentru ca am citit ceva mai mult decat tine si stiu ca nu sunt tampenii. Sau la varianta asta nu te-ai gandit?

[@klmn48]

@@nefiltrat6934 Ti se pare ca stii, dar tot tampenii raman! Si daca te lauzi ca ai citit, trebuia sa citesti, mai intai, marii istorici Romani De examplu pe N.Iorga si C. Giurascu, care au scris istorie adevarata!

[@user-or4yb5ef8y]

Vorbesti aiurea DOVEDESTE CU DOCUMENTE CEEA CE SUSTII. BAIA SI RESTUL ULTIMA CITARE MI SE PARE MAI PLAUZIBILA !!!

[@nefiltrat6934]

Păi din documente am citat.

[@seaman5705]

Esti handicapat mintal ? Ti-a citat cronicarul .

[@VictorGrigor-n7n]

@@nefiltrat6934 Da, dar numai cele care au ca scop inducerea în eroare a celor neinformați!

[@seaman5705]

Tot ma mir cum din bravii Romani si Vlahi au iesit dacopatii din ziua de azi si cei de genul Hasdeu , Antonescu , Ceausescu , Roxin , Ciolacu, Sosoaca , Simion !😥

[@booneclaudi753]

Sincer mai intru la neflirtat ca sa vad ce zici tu. Respect

[@seaman5705]

@@booneclaudi753 Mai important este sa intri sa vezi ce zice nefiltrat - pt ca este un giuvaer rar care spune adevaruri contrare curentului dacopat analfabeto-functional ! Numai bine !

[@booneclaudi753]

​​@@seaman5705 a fost la inceput, dar de ceva vreme are tendinta sa castige audienta sa creasca nr. de vizionari si cade in extreme fara sa vada cele 10% - 20% lipsa din "povestirea lui". Devine lacunar si lasa loc interpretarilor acolo unde e deja clar cum a fost. Tu pe de alta parte chiar daca ai scapari fara voie si omiti sau nu vezi 20% o faci cu buna credinta ca un om cinstit ( ca nu esti doctor in istorie sau arheologie) nu ca asa mai castigi un ban.

[@seaman5705]

@@booneclaudi753 Nu sunt de acord cu tine , dar fiecare are dreptul la opinie . Nu ma pronunt despre ce nu vede nefiltrat , dar cred ca nu are importanta ce nu vezi , ci ce nu este demonstrat istoric , lingvistic sau chiar genetic . Nu am vazut inca pe nimeni sa contrazica cu dovezi ceea ce sustine nefiltrat - si aduce dovezi . Tot ce vad , sunt analfabetism functional, prosteala nationalista si dacopata de mancatori de seminte la coltul blocului, injurii si manelism istoric gen Hasdeu, Densusianu , legionari , comunisti, securisti "patrioti" . Eu unul nu am ajuns sa citesc nici un sfert din sursele pe care le pune nefiltrat - dar cei care contesta , nu au citit nici 5% .

[@almeu433]

Esti fraier . Cate injeKtii ai facut??

[@aurelius4300]

Legea Apony maghiariza românii Transilvăneni...dar România nu a avut o lege sa românizeze. Pe unguri...

[@nefiltrat6934]

Știi ce prevedea legea Apony? Prevedea ore de limbă maghiară în școlile confesionale și particulare care predau în alte limbi decât maghiara. România fiind mai toleranta, nu permitea folosirea limbii maghiare în scoli sau biserici din Moldova, așa că o lege Apony pe invers, nu avea obiectul muncii...

[@VictorGrigor-n7n]

@@nefiltrat6934 Legea Apony avea ca scop transformarea unui stat multietnic într-un stat național maghiar, în situația în care la anul 1900 ungurii de abia reprezentau jumătate din totalul populației Ungariei. În aceeași perioadă,în România, toată populația catolică nu reprezenta decât 2,5% iar românii_ 93%!!! Nefiltratule, îmi cer oficial scuze: după logica pe care o utilizezi, tu nu ai cum să fii etnic român!

[@VictorGrigor-n7n]

@@nefiltrat6934 Îți răspund a doua oară: Legea Apony se aplica într-un stat multietnic în care ungurii reprezentau de abia 50% din totalul populației țării. Scopul ei era transformarea acestui stat într-unul național maghiar prin asimilarea lingvistică a jumătate dintre locuitorii lui . În România la 1900 românii reprezentau 94% din totalul populației, iar toți romano-catolici ( germani, polonezi, unguri , ceangăi) în jur de 2% din populația țării.În situația asta, a acuza România și a scuza Ungaria este dovadă clară de daltonism intelectual și moral.

[@ares1634]

Transpira prin pori ca e ungure de toata jena.

[@mugurelparaschiv8662]

1. Ceangăii nu sunt unguri. 2. Nu există o certitudine în privința originii ceangăilor, dar, cu siguranță ei nu vorbesc maghiara ci o limbă influențată de maghiară prin religie, în principal şi, evident, prin interesul Romei în această regiune. 3. Nu toți catolicii din Moldova sunt ceangăi sau de proveniență ardelenească. De altfel, studiile arată clar că sunt multe diferențe între grupurile de catolici din Moldova de care ei înşişi sunt conştienți şi țin cont, până la un punct.

[@nefiltrat6934]

Daca sunt sau nu unguri, e o chestiune de percepție care îi privește strict pe ei. Exact ca în cazul aromânilor, dacă se considera greci, români sau o etnie de sine stătătoare. Biserica catolică a făcut eforturi de a-i româniza, timp de sute de ani limba bisericii catolice era latina și nu maghiara. Dacă spui că nu vorbesc maghiara, care e limba aia influențată de maghiara pe care zici ca o vorbesc, cărei familii lingvistice îi aparține? Toate sursele și cele de azi și cele de la 1700 susțin că vorbesc maghiara. Nu toți catolicii din Moldova sunt ceangăi, doar marea majoritate, vreo 95%, restul fiind polonezi, secui, germani etc.

[@mugurelparaschiv8662]

@@nefiltrat6934 ca să nu mai lungim aici vorba, iți recomand să studiezi lucrarea unei personalități care provine din rândul acestei comunități, în principal religioase şi mult mai puțin spre deloc etnice, şi anume "Problema originii catolicilor din Moldova" scrisă de domnul Anton Coşa. O singură precizare mai vreau să fac legată de studiile ADN făcute în comunitățile catolice din Moldova, care arată o continuitate de mii de ani, până în preistorie, a acestor indivizi, la fel ca a celorlalți locuitori din teritoriile locuite de români. Numai bine!

[@TerezaBudau]

​@@nefiltrat6934nu știm maghiară din Ungaria dar pot sa traduc cu ușurință numele țărilor ,orașelor,și localităților din întrega lume care sunt ungurești,char și Himalaia e un nume unguresc și înseamnă plin cu nori sau loc acoperit cu nori

[@dianaelena9821]

@@TerezaBudaupoate aveți rădăcini și prin Himalaya 😂

[@TerezaBudau]

@@dianaelena9821 dacă cuvântul Himalaia este in maghiară .putea să fie în orice altă limbă dar e in maghiară că să vezi

[@romeochelaru7308]

Buzău,Galați tot nume cumane!

[@florinandritoiu8496]

Adevaru e ca soacra mea blonda cu ochii albastri arata a cumana sadea😂😂😂...orice numai daci nu ca nu e voie😂😂😂

[@user-gb1cq4yo8w]

Buzău vine tot din maghiară. Buza înseamnă grâu.😂 Se pronunță Buzo

[@romeochelaru7308]

@@user-gb1cq4yo8w Toponimul,grâu', nu are sens.Antroponimul,la fel!

[@papaszem44]

@@user-gb1cq4yo8w Buzau vine din Bodza (Bodzavasar), soc …

[@cristiannec9116]

Nu cred, stiu ca Galati vine de la Genovezi care gasisera la Galati un loc cu apa adanca la mal si unde puteau lega corabiile si transborda marfurile. Galata ar fi insemnat "loc bun de legat, cu adancime". De aici vine si numele cartierului Galata din Istanbul, precum si alte nume ramase din perioada aia.

[@aurelius4300]

Ceangaii au port popular românesc...veniti din Transilvania....de ce si a abandonat portul unguresc?😮😮😮

[@nefiltrat6934]

Azi cine mai poartă vreun port tradițional, fie el românesc sau unguresc? Se numește modă și mereu a fost schimbătoare.

[@TerezaBudau]

De ce se poarta blugi?

[@dianaelena9821]

⁠@@nefiltrat6934portul se poarta și e același 😅

[@goldschatz5619]

"Cum a fost romanizata cu forta populatia din centrul Moldovei"? Dar ce limba ar fi trebuit sa se vorbeasca in "centrul moldovei"? - Un titlu si un documentar nu prea la inaltime. Mai studiati. Te nasti in Romania, vorbesti romaneste, la fel ca si romanul cand pleaca in Diaspora. Vrei sa lucrezi, inveti limba tarii de adoptie. Punct.

[@puscasuadrian581]

Statul român, pentru a contracara acțiunile iredentiste maghiare,acțiuni ce urmăreau demonstrarea continuității maghiare în Etelkoz( spațiul dintre munții Carpați ,Marea Neagră și râul Nipru considerat de ei leagănul civilizației lor sec 8 ,sec 9) chiar a acționat ptr stârpirea dialectului .

[@TerezaBudau]

​@@puscasuadrian581mie îmi pare bine că fiind străjeri pin definiție am rezistat mii de ani pe aceste meleaguri

[@emilnegrila6384]

Numai intoxicații

[@banii4527]

Sau cum a fost ceangănizată Moldova 😅

[@TerezaBudau]

Întrebarea este cine nu putea să doarmă de grija noastră?

[@CocoSon-we2rg]

Titlu sforaitor si neadevarat. Cititi cartea preotului Martinas despre ciangai, el insusi ceangau fiind preocupat o viata de a-si lamuri originile.

[@nefiltrat6934]

Există și aromani din Grecia și vlahi din Serbia care, la fel ca ceangăii de la noi, îți vor explica de ce sunt ei greci romanizati, respectiv sârbi de limbă valaha. E dreptul fiecăruia să se identifice cum crede. De multe ori asimilații, din dorința de a se integra, sunt mai naționaliști decât populația în care s-au integrat (de ex. Codreanu, avea el însuși origini alogene).

[@CocoSon-we2rg]

@@nefiltrat6934 Mi-a placut argumentul zdrobitor pe care l-ati adus numai ca nu intra pe acelasi calapod deoarece vlahii din Bulgaria dupa cum spuneti is bulgari, cei din Serbia is sarbi, cei din Albania is albanezi, cei din Macedonia is macedoneni, cei din Bosnia is bosnieci desi unii sustin ca ar fi sarbi, in concluzie is nehotarati in timp ce ceangaii au unica posibilitate de a fi maghiari mai ceva ca secuii care si ei au parasit o limba. In primul rand acesti romano-catolici is de doua feluri din care unul n-a vorbit niciodata ceangaeste ca sa puteti vorbi de tot centrul Moldovei. Mi-ati adus aminte de o intamplare dintr-o astfel de comuna. In perioada stalinista cand a venit Stalin cu ''democratia'' lui voiau sa introduca in scoala limba maghiara. Bietii oameni se intrebau nedumeriti" ce se intampla, vor sa ne faca unguri?" Dupa ultima revolutie s-au trezit cu niste vajnici activisti UDMR care voiau sa-i coopteze dar acum aveau o buna organizare incat acesti pioneri au luat-o la sanatoasa fugind ca iepuroii peste dealul din apropiere. Daca ati fi citit cartea ati fi aflat ca limba ciangaiasca a pastrat unele din cele mai vechi cuvinte romanesti printre care si ler. Prin aceasta parte de tara au mai trecut si altii cum ar cumanii, pecenegii si cum se stie prin catolicizare, preotul fiind maghiar si Ungaria putere in acele vremuri, la influienta pe care o avea asupra mirenilor nu le-a fost greu sa le coloreze graiul.

[@VictorGrigor-n7n]

Dumitru Mărtinaș n-a fost preot, ci un eminent lingvist. Cartea lui despre originea ceangăilor este ignorată tocmai pentru că dovedește în mod clar că graiul românesc al ceangăilor nu aparține spațiului lingvistic moldav ci celui transilvan, iar graiul lor unguresc nu are o bază de articulație maghiară. Acesta este și motivul pentru care în loc să i se combată argumentele în mod cinstit ( științific) i se atacă în mod incorect persoana, pe baza unor ipoteze jenante de ordin psihologic .

[@nefiltrat6934]

@@VictorGrigor-n7n de unde până unde erau acei români ardeleni romano-catolici?

[@VictorGrigor-n7n]

@@nefiltrat6934 Din Secuime și din categoria TIZ KORONAS MAGYAR.

[@raducanudorel184]

fake .... sigur.... multumesc... am acceasi impresie.....

[@cristicoaje7116]

Lăsați bautura

[@ekesandras1481]

Când negustori și meșteri ceangai au trecut Carpați pentru afacere din obicei au ajuns la Brașov unde erau sași. Sași nu au ințeles dialectul lor maghiar și au spus: vorbiți maghiara cum am invațat noi, sau daca aste e mai ușor pentru voi, mai bine vorbim româna. O parte din ceangai sau așezat permanent lânga Brașov formând cei sapte sate (Sacele)

[@dmovila]

No, eu mă dezabonez!

[@nefiltrat6934]

Rămâi, urmează episiade la fel de interesante :)

[@booneclaudi753]

​@@nefiltrat6934 nu cred

[@dianaelena9821]

@@nefiltrat6934la fel de mincinoase ca și ipostază ca românii s-au format în Albania 😂😂😂😂😂🤦‍♀️pune mâna și documentează-te clar și concret dacă tot deții canal de acest gen dacă nu lasă-te și vezi de altele 😂

[@ares1634]

Ar trebui sa raportati nu sa va abonati. lol

[@RodinMizu-te9sz]

Îti doresc o viață mai bună în rusia

[@TrickKinderes]

Rusia , Rusia , Rusia , repetati si voi ca si gunoiul neoliberal din America! ce are Rusia cu asta ?

[@nicu645]

Corect, ca și celor șase milioane de români la muncă în occident!!👍👍😊😊

[@TrickKinderes]

ce legatura are Rusia cu aceasta postare?

[@luigicosma6163]

Pai ce , e prost sa plece in Rusia ? Latra pe aici , in dictatura UE si NATO , nu vrea democratia ruseasca ...

[@ProjectMirai64]

De ce? Ca nu vorbeste strict in favoarea romanilor? Nu suntem mai presusi ca altii

[@puscasuadrian581]

Revolta ceangăilor de la nord de orasul Roman anul 1831 ro.wikipedia.org/wiki/R%C4%83scoala_de_la_S%C4%83b%C4%83oani

[@gabiv8479]

Rascoala aia a avut loc impotriva ocupatiei rusesti....ceea ce bate campii trollul in film e cu totul altceva. Ce e mizeria asta?

[@puscasuadrian581]

​@@gabiv8479 dumneata nu ai citit acolo ce ziceau ceangăii aia? ,,Daca nu avem ordin de la împăratul german sau regele maghiar" nu ne dam feciorii in oastea moldovenească ,mai bine murim.Cum s ar zice aveau aere de occidentali,occidentali atunci veniți în zonă.Aveau spate!😂😂😂

[@CocoSon-we2rg]

@@gabiv8479 Foarte buna observatie. Ocupatia ruseasca dintre anii 1828-1832 a facut ca revolutia de la 1848 sa fie orientata si impotriva rusilor. Daca nu era razboiul Crimeii poate nu mai existam azi ca tara, Moldova la rusi, Valahia la rusi ca tot voiau sa ajunga la Constantinopole si Adriatica sau la bulgari si Transilvania la cei care plang si azi dupa ea. Sa nu uitam ca si ceangaii au avut eroii lor in razboiul de Independenta iar denumirea lor are ceva peiorativ, si nu de la romani, inseamnand "amestecati".

[@gabiv8479]

@@CocoSon-we2rg Ba....nu mai manca maro pe-aici! Voi trollii nu meritati pic de respect. Tot timpul au fost langa noi un rahat mare ca rusii....uneori mai mmulti rahati adica austriecii si turcii. Dar suntem tot aici. Si vom fi tot aici si dupa ce ruzzia va vorbi chinezeste.....