Luis, que maravilla!! Impresionante Oscar Fábrega y el tema de Jesús de Nazaret. Un abrazo 🤗 y fuerza Valencia y Zaragoza 💪 💙
@joseiglesias537Ай бұрын
Que guayyy ,la tarde libre ,voy verlo desde la República checa. ..un lujo para esta tarde,graciasss
@LaMar_JaenАй бұрын
Qué admiración siento por Óscar y su erudición. Sobra decir que hablar acerca de mi persona favorita no tiene precio. Creo que es importante saber diferenciar la fe y el conocimiento real de los datos. Y lo que no es justo para obtener conocimiento es que algunas referencias de los textos se traten como ciertas y otras no porque no "cuadren" con lo que se cree o convenga, cuando los datos están ahí. También considero que no hay nada más preciado del ser humano como es cuestionárselo todo, lo importante no es la respuesta quizá, si no las preguntas que nos hagamos. Mil gracias por este maravilloso ratito, un abrazo viajero 👽 😘😘
@vicentevalor4353Ай бұрын
Jesús es un personaje literato, como Pablo de Tarso ,para crear una nueva religión.Al ser escrito por varias personas ,es normal que se contradigan en algunos puntos.Crearon un gran personaje,pescadores no eran...Judios helenistas romanizados ,de la zona de Alejandria, seguramente .Es mi opinión.Un saludo
@luistobajasdesafioviajeroАй бұрын
Es que oscsr es mucho oscsr
@mariafernandez7515Ай бұрын
Qué grande Óscar!!! Me encanta escucharos a los dos
@Gusita5Күн бұрын
👽👽👽👽👽Día alegrado 😂😂, buen vídeo 👏👏
@mariadelpuertorodriguezman1765Ай бұрын
Me gusta muchisisimo estas Charlas con Oscar Fabregas!!!!!!!!! Hay algunas que me las veo varias veces. Esperando con ansia esa charla de Judas o otro video de Oscar, Antonio Piñero y tu. Estos videoa se me hacen cortisímos. Gracias Luis por estos videos y un saludo.
@javierlazaro8194Ай бұрын
Luis, un gran programa. Óscar Fabrega nunca defrauda, da gusto escucharlo. Excelentes preguntas por tu parte, se ve que tienes una gran conexión personal con Óscar y con el tema del Cristianismo primitivo. Se agradece tu trabajo. Y Óscar Fabrega, igual que don Antonio Piñero, es un auténtico crac. Gracias por el programa. Un abrazo, Luis.
@luistobajasdesafioviajeroАй бұрын
Muy grande
@TrinidadIbarzLópezАй бұрын
No me cansaría de oirle😊
@montseherreroАй бұрын
Extremadamente buena la entrevista!! Esta semana te has propuesto alimentarnos bien con dosis extra de Óscar!! Merece ser vista de nuevo y que dejemos espacio suficiente para tantos datos y curiosidades!! A pesar de sentirnos arrollados por Óscar, cuando la entrevista toca a su fin, automáticamente pienso... bueno ya está.... qué pena !! Pero..... sé que esperaremos impacientes volver a la carga con información potente. Muchísimas Gracias Luis!! Me encanta el equipo que formáis. Te mando un súper abrazo!! 😘
@hanssamnievazam899226 күн бұрын
Que gran charla con el maestro Fabrega,es muy gratificante escuchar las diferencias que encuentra entre mito y realidad.
@radiomirafloressevillaАй бұрын
Simplemente fantástico ...un abrazo compañero Oscar
@luistobajasdesafioviajeroАй бұрын
Un abrazo
@carmenburgos1215Ай бұрын
Buena información, gracias
@jeguevaraАй бұрын
Excelentes temas..siempre un gusto toda una cápsula del tiempo...gracias .. saaludos desde COSTA RICA
@luistobajasdesafioviajeroАй бұрын
A la orden
@fcojavierruiz185Ай бұрын
La paz permanezca con ustedes!! Me encanta escucharlos porque ustedes tienen el valor de exteriorizar sus experiencias terreno-divinas, probocando agudizar mis preguntas a Dios en mi rebeldía hábida de Él, probocando cada vez una mejor experiencia en mi relación con Dios mi Padre Creador. Gracias y felicidades!! Ahora, permíteme dar una respuesta a tu pregunta a Jesús: Oscar, Él quería y necesitaba que llegara a término su propósito, el divulgar con antelación su escencia, actos y prédica hubiera causado anticipadamente su transición, consecuentemente menos personas hubieran sido testigos de Él (del Yo Soy). Reciban un abrazo!!
@luistobajasdesafioviajeroАй бұрын
Muchas de corazón
@marisavillar8819Ай бұрын
Muy interesante, este hombre es espectacular ❤❤❤tu tambien ❤❤❤
@linabodhert1825Ай бұрын
Todo,todo,absolutamente todo este tema es muy interesante .
@maryrobert5180Ай бұрын
Una vez más que honor una entrevista de lujo y un aprendiz como Oscar dice cadia aprendemos más de estos enigmas de los apóstoles y de la iglesia mal contada Felicitaciones a ti Luis y a tu equipo Desafío Viajero
@maribelmaribel7901Ай бұрын
Genial Fábregas 👍👏👏👏👏👏
@blancal803Ай бұрын
muy interesante , gracias
@luistobajasdesafioviajeroАй бұрын
Gracias por comentar
@marthavazquez9909Ай бұрын
Simplemente me encantó tu vídeo Luis, gracias.
@guileanadommarco8203Ай бұрын
100% de acuerdo con el sr oscar sobre los Ovnis saludos y bendiciones amigo luis siempre un gusto ver su contenido
@Monal_isaАй бұрын
💫 Apasionante tema y con Óscar más. Cuestión de fe...❤
@luistobajasdesafioviajeroАй бұрын
Vamos
@Monal_isaАй бұрын
Me encanta Óscar y me apasiona el tema. Gracias Luís..❤
@luistobajasdesafioviajeroАй бұрын
Muchas gracias!
@FelixdeLouredoАй бұрын
La primera entrevista a Fábrega que escucho/veo, autor del que ya había escuchado bastante y bien. GRACIÑAS, 🙂 👽
@luistobajasdesafioviajeroАй бұрын
Gracias
@isabelgb401Ай бұрын
Esperando impaciente!!
@inmaculadagonzalezsabater4660Ай бұрын
❤es una maravilla 😊 escuchar a Óscar 😊 siempre interesante 😊 me gusta mucho escuchar 😊como habláis y contáis 😊las cosas 😊 gracias ❤
@luistobajasdesafioviajeroАй бұрын
Gracias amiga
@luismtr159Ай бұрын
Hola Luis Gracias por traernos a Oscar, todo un crack. Saludos a todos los seguidores de Desafío Viajero. 👽🇪🇸
@luistobajasdesafioviajeroАй бұрын
Saludos y gracias
@rosariocalvo6281Ай бұрын
Menuda entrevista sobre Jesús Óscar Fabrega es una enciclopedia sus libros son de estudio gracias ❤
@luistobajasdesafioviajeroАй бұрын
Siii
@reyesmoreno.alberti1762Ай бұрын
Un tema interesante, siempre
@yayapepitagarciaortega9340Ай бұрын
¡Excelente! .Qué clase más buena. Yo alumna encantada.
@luistobajasdesafioviajero27 күн бұрын
Hola, muchas gracias
@Sherlok11Ай бұрын
Pasaran otros 2000 años y seguiremos apasionados por estos mythos. Saludos crack!
@JCabCarАй бұрын
Flipante entrevista. Por cierto, casualmente ahora mismo estoy leyendo el Gen egoísta de Richard Dawkins que mencionada Óscar
@hectora.6547Ай бұрын
Qué contenido más interesante, felicitaciones a ambos, saludos desde El Salvador!
@javierlazaro8194Ай бұрын
Buenas tardes Luis, una excelente elección. Será un gran programa que no hay que perderse. Un abrazo.
@evaros2456Ай бұрын
Que maravilla!
@pilarcastillo5609Ай бұрын
Extraordinario vídeo
@luistobajasdesafioviajeroАй бұрын
Gracias
@angelmartinezvillena2602Ай бұрын
Agradecido ❤
@lmpazАй бұрын
Excelente 😊
@SamejAlefАй бұрын
Muy Interesante
@luistobajasdesafioviajeroАй бұрын
Gracias por comentar
@josejose-de3xwАй бұрын
Estimado D. Luis, si atiende a las distintas fuentes, le ruego que comunique a D. Óscar la conexión entre Gen 11 (Babel) y Hechos 2,1-11 (las distintas lenguas), junto con el día de Pentecostes (en clave de las fiestas de Pesáj y Shavuot que se distancian de 50 días). En el primer caso, Babel, se dice '...no les será nada vedado de lo que se han propuesto hacer' y les 'castiga' con lenguas distintas. Y todo por la soberbia de querer ser dios y ocuparse a los suyo. En Hechos recupera esa unidad y establece 'cada uno los oímos hablar de la grandezas de Dios en nuestra propia lengua'. De la salida a la entrada en Dios. Y, por otro lado, pascua y pésaj celebran la 'libertad' con sus diferencias y desde esas fechas se cuentan los 50 días (que en el judaísmo es la 'cuenta del ómer') y se llega a la entrega de la Ley (básico en el judaísmo) y la entrada (más bien la salida) del mensaje de Jesús para los demás (esto es, la misma libertad 'actualizada'). Lingüisticamente es una obra de arte. Teológicamente, una construcción de comunicación de fuentes y similar (mutatis mutandis) de origen y propósito. Salomón, a su disposición.
@Arai-k3qАй бұрын
Yo tenia una idea mas o memos a si . El incidente de la torre de babel y lo de hechos y el pentecostes. Tienen una teologia muy elevada
@kikeleskoffАй бұрын
Muy buenos
@marisolapariciobelando3812Ай бұрын
Agradecida de luis y de Oscar ❤
@luistobajasdesafioviajeroАй бұрын
Gracias
@MaríaElenaGaitándefortínАй бұрын
Como es posible que alguien tan inteligente y que ve realidades tan palpables no tenga las luces del Espíritu Santo, pero la iluminación le llegará de repente. Saludos....Luis gracias por tus enseñanzas.
@syrsampieri1993Ай бұрын
😂
@EspartiatagАй бұрын
😂 ¿Como puede ser que alguien inteligente e instruido no crea en un amigo mágico que todo lo ve, todo lo sabe y todo lo puede? La solución debe ser algo obvio que no termino de ver… 😜🤣🤣🤣
@angelus75bcnАй бұрын
@@EspartiatagEl universo lo creó un amigo inteligente 😂😂😂
@reyesmoreno.alberti1762Ай бұрын
Éste video es para verlo con tranquilidad y varias veces
@jopons9636Ай бұрын
Por un lado está el Jesús histórico y por otro lado tenemos al Jesús idealizado, al Cristo de la fe. Los evangelistas idealizan y transforman al Jesús según la carne como decía Pablo de Tarso,ven un personaje que ya no es humano sino que lo elevan a categorías divinas. En la figura de Jesús humano se le añade de todo, se le pone en su boca filosofías que forman parte de distintas comunidades cristianas esotéricas, se le añaden filosofías griegas del momento, se le añaden profecías veterotestamentarias. Y se le añade toda una teología fruto de un judaísmo evolucionado y modernizado. La fuente Q son recopilaciones de filosofías morales del momento. Y Marcos, el primer evangelista en escribir, crea una serie relatos teológicos metafóricos y simbólicos, en un formato de una pretendida biografía que al final no lo es. Por lo tanto sabemos mucho sobre este Jesús idealizado y transformado, según los mensajes de cada comunidad y de cada profeta, pero no sabemos a penas nada del Jesús hombre normal y corriente que predicaba en las aldeas de Galilea.
@angelus75bcnАй бұрын
Unas profecías,que estudiando el Tanaj,se desmontan por sí solas.
@EsperanzaPuertaBartolomeАй бұрын
Jesús es Dios, siempre lo fue
@domingorodriguez-ow2ig28 күн бұрын
Cuando dijo de los zombies en ese momento me decencante que tristeza 🥸🥸🥸
@luistobajasdesafioviajero28 күн бұрын
Que te ya gustado
@ClaudiaRodriquezBautista-qs7nrАй бұрын
Saludos Luis desde España Alicante 😽👽💕💞
@luistobajasdesafioviajeroАй бұрын
Un saludo
@SilvibillАй бұрын
Comprendiendo la ilusión del investigar , que comparto con Oscar Fabregas . Denominar “friki “ analizar unos dogmas por los que ha muerto gente a lo largo de la historia incluso con martirio me parece un poco frívolo. Aún así felicito por el video muy interesante todo. Apasionante Su análisis sobre el rasgado del velo del templo bien podría ser homilía de una misa . Muy acertado
@inmaculadagonzalezsabater4660Ай бұрын
❤ saludos 😊 aventureros ❤
@angelsbenachnovell5045Ай бұрын
Uffff...impaciente...tb he visitado mucho de lo ahora visto..
@angelsbenachnovell5045Ай бұрын
🎉
@angelsbenachnovell5045Ай бұрын
🎉
@ClaudiaRodriquezBautista-qs7nrАй бұрын
Saludos Luis 😽👽💚🩷💕
@luistobajasdesafioviajeroАй бұрын
Saludos!
@vicentevalor4353Ай бұрын
Los evangelios ..¿ Quien los escribió,?¿ donde ?¿ En que años? Gracias
@opastorpastor2655Ай бұрын
Grande Óscar
@begocr76Ай бұрын
Me encanta escuchar a Óscar y además de un tema que me apasiona! Y es que ya sabes que Jesús es un personaje que desde pequeña me ha llamado muchísimo la atención. Por cierto, en el título no veo que ponga nada de historia, sino de curiosidades y rarezas, en fin, sin más comentario. Un abrazo grandote amigo 🤗 👽
@luistobajasdesafioviajeroАй бұрын
Grscias de corazón
@historiaymasАй бұрын
Este tema siempre no deja muchas preguntas y para un historiador es darle pie a investigar mas
@esthercalvo3530Ай бұрын
Buenas noches
@carmenvital2527Ай бұрын
Mi Dios y Señor Jesucristo el Señor 🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻
@angelus75bcnАй бұрын
Jesús no era Dios
@jaimenateravalbuena7247Ай бұрын
Muy interesante este video sobre los distintos Evangelios, donde a mi modo de ver han “ sufrido” manipulación de conveniencia. Por ejemplo a mi siempre me ha sorprendido que en ese capítulo que aparece en los Evangelios conocido como “ La Higuera maldecida” solo en Marcos se dice así: Jesús viniendo cansado y hambriento de un largo viaje, miró a lo lejos una mata de higos, en su hambre dijo voy a ella a ver si consigo un higo… aunque el sabía que “ no era tiempo de cosecha” es decir Jesús sabía que la posibilidad de encontrar un fruto era “0”.. sin embargo turbado por el hambre humana procede a “maldecirla” una reacción muy propia de la condición Humana, pero en los otros evangelios “ suprimen” la frase “no era tiempo de cosecha” para así obviar la condición Humana de Jesús con propósito de manipular las creencias.!!
@luistobajasdesafioviajeroАй бұрын
Muchas gracias por tus interesante palabras Jaime
@SilvibillАй бұрын
Comprendiendo la ilusión del investigar , que comparto con Oscar Fabregas . Denominar “friki “ analizar unos dogmas por los que ha muerto gente a lo largo de la historia incluso con martirio me parece un poco frívolo. Aún así felicito por el video muy interesante todo. Apasionante
@milapisonero86312 күн бұрын
Amigos. Muy interesante el tema d los evangelios en la Biblia. Por lo leído, hay q buscar toda la información q recogió S.Geronimo en su Vulgata. Ahí escribían los seguidores d Jesús. Años d sus amanuenses traduciendo en latín. Dicen se oculta en el Vaticano. Complicado. Suerte..
@luistobajasdesafioviajero12 күн бұрын
Myy interesante
@pjgreenthouse489513 күн бұрын
54:13 en la pasión si ocurre, es Juan con quién ocurre esta escena. Su desnudez es no completa, sino con algo así como un pijama, o algo así como un camisón de dormir, que para ellos sería un tipo de desnudez.
@CanalMintxotadasАй бұрын
Deseando...
@JuanleechindasvintoАй бұрын
Vienem muy bien estas charlas sabiendo que se acercan las Navidades, para tener los pies en la tierra.
@luistobajasdesafioviajeroАй бұрын
Genial
@jesusguzman4649Ай бұрын
Hay dos vertientes fuera y dentro de la fe, y como curioso puede uno analizar las 2 vertientes y otro solo la fe asi que para conocer cualquieranes es valida
@beliaalonso4493Ай бұрын
Ya entrevistaste a Fernando Conde Torrens? Autor del libro; "Año 303, Inventan el Cristianismo!
@luistobajasdesafioviajero29 күн бұрын
Creo qe no?
@muchopirataАй бұрын
35:17 ¿Cómo puede desconocer el Pidion haben?😮
@luistobajasdesafioviajeroАй бұрын
Jsja
@loreto178Ай бұрын
Pablo no "baja" a Jerusalen, sube. Comparto la fascinación de Óscar por Jesús y el orígen de los cristianismos. No deja de sorprenderme que aún con todas las contradicciones mucha gente siga creyendo los evangelios al pie de la letra.
@rafagarcia4111Ай бұрын
👽
@luistobajasdesafioviajeroАй бұрын
Yeah
@linabodhert1825Ай бұрын
😮😮yo mande mi saludos y no aparece en los comentarios 😢
@luzelenapatinozuluaga9617Ай бұрын
Que tema interesante y el señor entrevistado tambien. Lastima q hable tan rápido y a veces con modismos y enrredados q por momentos no le entoendo.
@AndiEliotАй бұрын
Sobre el debate respecto a los hermanos de Jesús, la pista la da el propio texto. Santiago el Menor (hermano de Jesús): en los evangelios y otros textos del Nuevo Testamento, cuando se hace referencia a los "hermanos" de Jesús, se utiliza la palabra griega ἀδελφός (adelphós), que generalmente significa "hermano carnal" o hermano de sangre. Mateo 13:55 menciona: "¿No es este el hijo del carpintero? ¿No se llama su madre María, y sus hermanos Jacobo (Santiago), José, Simón y Judas?" Santiago Apóstol: es mencionado como uno de los Doce Apóstoles, no se utiliza el término adelphós para relacionarlo con Jesús. Más bien, se le identifica como "hijo de Zebedeo" (υἱός huios = "hijo"). Marcos 3:17: "Santiago, hijo de Zebedeo, y Juan, hermano de Santiago..."
@joselopezgarcia4095Ай бұрын
se hacen cortos los ratos con oscar
@XV787 күн бұрын
Óscar habla tan sumamente rápido que no se entiende ni la mitad de lo que dice. Por lo demás, gran trabajo como siempre, tanto en contenido como invitado. Grande Luis!!!! **A ver si Óscar baja el ritmo porque va a 10 palabras por segundo.
@luistobajasdesafioviajero7 күн бұрын
Gracias por la propuesta
@albertopaz8879Ай бұрын
Una pregunta porque la "comunidad" atea, insiste tanto en que Jesús (mínimo como persona, de carne y hueso) jamás existió y dicen que no hay pruebas históricas de su andar entre sus congéneres, que no hay menciones aparte de los evangelios de su vida.🤔
@vicentevalor4353Ай бұрын
Así es ,fuera de la biblia no lo encuentras,..Y la biblia no deja de ser un libro.Los mismos religiosos ,no saben ni cuando ni donde nacio
@albertopaz8879Ай бұрын
@vicentevalor4353 y entonces por qué a Diógenes de Sinope, si se le da el valor de existir y hasta se enseña en la carrera de filosofía??
@anadorsamp3560Ай бұрын
Has leído poco
@albertopaz8879Ай бұрын
@anadorsamp3560 tal vez, es por eso que expreso mis dudas, que es lo que toman en cuenta sobre el pasado remoto de nuestra civilización, para dictaminarlo como hecho o ficción??
@vicentevalor4353Ай бұрын
Pues es lo mismo.se puede dar la filosofía dada a Jesús, pero eso no significa su existencia.Incluso la locura del Quijote@@albertopaz8879
@rubenmedina60Ай бұрын
Hacen solo relatos de los evangelios y de los hechos,pero no hablan del antiguo testamento , por ejemplo Isaías anunció como nacería Jesús que sería Dios con nosotros ,también habla del sufrimiento y de la martirizacion exactamente como pasó 750 años después .
@luistobajasdesafioviajeroАй бұрын
Muchas gracias de corazón
@AZUL-u4wАй бұрын
Como puede ser que la Biblia no se contradiga. Escrita en distintos años por autores que no se conocian durante mas de 2000 años 😮❤
@luistobajasdesafioviajeroАй бұрын
Que opinas
@AZUL-u4wАй бұрын
@luistobajasdesafioviajero que la Biblia es la Palabra de Dios. Inspirada por el Espíritu Santo. La parte histórica como afirma lo que dice la Biblia por ejemplo los lugares o pueblos nombrados en la Biblia que luego , los arqueólogos encontraron.
@IngAlvaradoАй бұрын
Lucas 2,22: "Cuando llegó el día fijado por la Ley de Moisés para la purificación, llevaron al niño a Jerusalén para presentarlo al Señor, 23 como está escrito en la Ley: Todo varón primogénito será consagrado al Señor". Primogénito es primero en nacer. El plazo es de 40 días. Primogénito no implica que haya más hijos. A los 40 días no podían saber si habría o no más hijos. Lo presentaron en el templo por ser el primero en nacer, pero no implica que iban a nacer más hijos.
@elenatolos346Ай бұрын
Que hable mas lento, parece una maquina
@mcarmencabasantiago4518Ай бұрын
Quién era Simón el Mago?
@luistobajasdesafioviajeroАй бұрын
Ni idea
@marisolapariciobelando3812Ай бұрын
Tenemos que traer la paz y la verdad, abrir la biblioteca del vaticano y sabremos la verdad y tendremos paz,lo demas es hipocresía 😢
@soundartneriАй бұрын
@jaimenateravalbuena7247Ай бұрын
Jesús solo se reconoció en propia voz, como hijo de Dios en : frente a la Mujer Samaritana, luego por inspiración divina de otros cuando Pedro dice que “ es el hijo de Dios” y luego frente a Poncio Pilato cuando Jesús solo le dice “ tú lo haz dicho”!
@luistobajasdesafioviajeroАй бұрын
Que te ha parecido
@ricarterenanruizchavez2551Ай бұрын
7 minutos.... A qué hira empieza la charla del tema? Hasta qué minuto se dan besos el uno al otro? Vale la pena esperar?
@luistobajasdesafioviajeroАй бұрын
Te ha gustado?
@fabiancipriani5927Ай бұрын
Hermanos de jesus : Queda demostrado que es poco posible que tuviese hermanos , por que Jesus encominda Mria a Juan , si tenia mas hijos maria esto no podria suceder ... la traduccion de hermano en griego es muy generico
@luistobajasdesafioviajeroАй бұрын
Que te ha parecido
@ersv1425Ай бұрын
La teoría de la fuente o el documento Q está totalmente desacredita desde hace años. Y lo gracioso es que luego se pregunta por qué Pablo ignoró Q como si fuera cierto que hubo un Q. Precisamente que Pablo ignorara Q es uno de los muchos motivos que hay en contra de que hubiera un Q.
@luistobajasdesafioviajeroАй бұрын
No lo crees?
@ersv1425Ай бұрын
@@luistobajasdesafioviajero ¿Creer? Ni creo, ni dejo de creer porque no estamos en el territorio de la Fe sino en el de la historiografía, filología, arqueología, etcétera y en definitiva de ciencias que investigan el pasado tratando de averiguar lo que verdaderamente ocurrió. Respecto a la fuente Q, el caso es que no se ha encontrado tal documento y no sabemos si sé encontrará alguna vez, así que de momento es una hipótesis refutable como todas las hipótesis científicas. Ciertamente el documento Q fue una propuesta que se formuló para resolver problemas que plantean los evangelios sinópticos, pero en mi opinión la hipotésis Q no resuelve esos problemas y además crea problemas nuevos como los que se plantea el mismo Oscar Fábregas a partir de 13:00: "... por ejemplo si Q existía cómo es posible que Pablo no cite en ningún momento ninguna frase de Q cómo es posible que que Marcos el primer evangelista tampoco conocía esa Q cuando escribió después que esta obra pues probablemente porque no estaban de acuerdo o no tuvieron acceso a esa información y se movió por grupos cristianos distintos...". Esos problemas comienzan con un "Si Q existía" pero si Q no existió tampoco existen esos problemas que se plantea Oscar Fábregas y aunque tampoco es definitivo, esa complicación más bien tiende a probar que el documento Q no existió. Pero además es que el Sr. Fábregas utiliza la hipotética existencia de Q como prueba de desacuerdos entre los primeros cristianos y está en su derecho de hacerlo como hipótesis combinada con la fuente Q, pero según va sustentando unas afirmaciones en otras, su teoría se hace más endeble y difícil de mantener.
@salvadortalens8649Ай бұрын
Y si nació sin mancha, ¿Por qué le bautiza el Bautista? menudo meollo que montó la iglesia
@sebastianpabon9208Ай бұрын
Y, ¿por qué si vino a limpiar el mundo de los pecados nosotros tenemos que bautizarnos y portarnos bien para no ir al infierno?
@vicentevalor4353Ай бұрын
Y si no nacio
@vicentevalor4353Ай бұрын
@sebastianpaTe diran que tengas fé bon9208
@TheBoss-gi9utАй бұрын
@@sebastianpabon9208pues me parece más una extorsión que una salvación ese plan de divino 😅
@Helenacasado969Ай бұрын
Ha habido cortapega
@AngelesCriado-vf6flАй бұрын
Podéis largar lo que queráis. Vosotros si que tergiversais y añadís lo que quereis ,porque allí está quien lo vio y aquí quien lo contó . No me lo puedo creer co'mo han surgido tantos exégetas .En fin,no quiero nombrar la palabra esa... bbb
@luistobajasdesafioviajeroАй бұрын
Que te ha parecido
@andrequiroga1Ай бұрын
La entrega de Judas y el supuesto regreso de la muerte,son los dos hechos mas importante de ese credo Creo que es evidente ,que el joven adinerado estaba teniendo relaciones con algune de la pandilla del barbas Todo se encuentra en los libros saludos
@charapamaceta8181Ай бұрын
Dejate de charlatanes y trae a llogari pujol
@jordividalreynes6377Ай бұрын
Santiagos hay tres
@luistobajasdesafioviajeroАй бұрын
Aha
@reyesmoreno.alberti1762Ай бұрын
Yo del nuevo testamento no me creo nada
@vicentevalor4353Ай бұрын
Ni del viejo
@reyesmoreno.alberti1762Ай бұрын
@vicentevalor4353 Pues si
@mariosolis70217 күн бұрын
Demasiado rápido. No se le entiende nada.... Adiós
@luistobajasdesafioviajero7 күн бұрын
Como?
@fabiancipriani5927Ай бұрын
Irineo se aprovecho y busco hacer su propia iglesia ... ojo con eso .... por eso se considera hereje
@luistobajasdesafioviajeroАй бұрын
Wow
@fabiancipriani5927Ай бұрын
@@luistobajasdesafioviajero Pido disculpas , ps me confundi con Marcion , es que era muy tarde cuando vi el video , y esa parte de la historia de finales del primer siglo y todo el segundo es tan interesante como la mitad del primero . Ireneo, Papias y Mrcion es un capitulo muy complejo , sumado en que fue justo en los tiempo de Bar kojba y el ultimo exodo de los judios .
@mariagamiz9412Ай бұрын
Realmente ninguno sabéis la verdad pk son libros 📚 nadie a comprobado nada
@gerbrmАй бұрын
Por suerte , Óscar Fábrega a mil kms de distancia de Iker Jiménez y Cía . Un señor .
@fabiancipriani5927Ай бұрын
A ver .... este de verdad que es evidente su subjetividad , ps lo que dice es obvio que esta ya buscando o prejuiciado . La fuente Q , ES UNA SIMPLE TEORIA ...... son simples conjeturas , nada mas . esos documentos hasta ahora son copias , lo mas seguro mucho mas antiguas . Recuerda que en esa era las copias eran a mano , y se tardaban mucho , sobre todo por el tema de la persecución del cristianimo
@caletaolivia-c2rАй бұрын
Cómo derrapa este tipo! Habla lo que se le da la gana sin tener conocimiento. Las conclusiones que saca no son correctas.
@carmenvital2527Ай бұрын
Creo que este señor le da demasiadas vueltas a algo tan sencillo como la FE , ALGO ENORME QUE LO DONA DIOS , OJALÁ QUE TODOS TUVIERAN ESTA FE PERO, por favor , frivolidad no Gracias
@josejose-de3xwАй бұрын
זה עושה טוב. במציאות, שום דבר לא הומצא היום. אין כל חדש תחת השמש...(קהלת 9). לפחות בספרות הדתית (וגם באחרות). שיהיה לך יום נעים. שלומו.
@luistobajasdesafioviajeroАй бұрын
Te ha gustado?
@josejose-de3xwАй бұрын
Buenas. Algunos temas 'de hipotesis' no son más que eso; y muchos, efectivamente, son religiosidad popular. Ideas para el escenario, pero lejos de las pistas reales. Lo de los protestantes y su interpretación... ufff. No sé si se ha robado más en el Congreso español que en esas reuniones con interpretaciones... En fin, hace tiempo que estudié teología cristiana y mi mundo es judío. Y todo tiene motivos para avanzar y descartar. Un placer oíros (con cautela). Salomón.