โลกควอนตัมอย่างง่าย EP4 : หลักความไม่แน่นอนของไฮเซนเบิร์ก

  Рет қаралды 129,758

Curiosity Channel คนช่างสงสัย

Curiosity Channel คนช่างสงสัย

Күн бұрын

Пікірлер: 175
@curiosity-channel
@curiosity-channel 3 жыл бұрын
ถ้าใครมีอะไรอยากเสริมเพิ่มเติม หรือแก้ไขอะไร บอกได้ในโพสนี้นะครับ
@graizath3590
@graizath3590 3 жыл бұрын
ถ้าเราจะวัดค่าโดยใช้คลื่นความโน้มถ่วง เทคโนโลยีตอนนี้เป็นไปได้มั้ยครับ
@shagouwong6130
@shagouwong6130 3 жыл бұрын
นาทีที่ 12:08 ควรเขียนให้ชัดเจนว่าเป็น Delta x คูณกับ Delta p ในแนวแกน x ครับ เพราะแกนอื่นๆก็มีแยกของมัน เช่น Delta y * Delta p ในแกน y
@psnand
@psnand 3 жыл бұрын
ท่านอาจารย์ขาว เหมือนวงศ์ และ​ท่านอาจารย์ชัยวัฒน์ คุประตระกุล ครับ​ ดีแล้วที่ท่านอาจารย์ทั้ง ๒​ ให้​ F แก่ผมในการเรียน Advance Physics เพราะผ่านไป ๓​ ทศวรรษ ผมเพิ่งเข้าใจหลักความไม่แน่นอนของ Heisenberg (HUP) ขอบคุณ​มาก​ Be Curious
@Nchaikul
@Nchaikul 3 жыл бұрын
สุดยอดเลยครับ ยังจำชื่อ - นามสกุล อาจารย์ได้
@jack_Thai
@jack_Thai 3 жыл бұрын
สมัยก่อนเขาเรียน แบบให้ท่องจำกันนะคับ มันช่างเป็นเรื่อง น่าเศร้าครับ
@anawatlimwarakorn8071
@anawatlimwarakorn8071 3 жыл бұрын
สนุกมากๆเลยครับ ผมตามทุกคลิปเลย ทำคลิปดีๆต่อไปนะครับ เข้าใจว่าคนดูอาจจะยังไม่เยอะ แต่ต่อไป เด็กๆทั้งประเทศอาจจะต้องมาดูก็ได้ครับ
@curiosity-channel
@curiosity-channel 3 жыл бұрын
ขอบคุณมากครับ กำลังพยายามทำออกมาเรื่อยๆ ตอนว่างจากงานประจำ ทำทั้งแบบจริงจังบ้าง เอาฮาบ้าง แต่ให้อยู่ใน theme วิทยาศาสตร์
@denpoom4372
@denpoom4372 3 жыл бұрын
อธิบายได้เข้าใจง่ายมากครับ เหมือนมีวิทยากรมาบรรยายให้ฟังที่บ้านเลย👍🏻👍🏻
@yaigrandma
@yaigrandma 3 жыл бұрын
อธิบายเรื่องฟิสิกส์ได้สนุก เข้าใจง่ายดีมากเลยครับ
@panudechpodee9248
@panudechpodee9248 3 жыл бұрын
ทำคลิปได้ดีจนขนลุกเลยครับ ❤️❤️
@291106100
@291106100 3 жыл бұрын
ถึงแม้จะฟังไม่เข้าใจถ่องแท้แต่ก็รู้สึกว่าดีมาก อย่างน้อยมันเริ่มเห็นภาพลางๆขึ้นมาบ้างเกี่ยวกับโลกจิ๋ว(ควอนตัมของเรา) คลิปของคุณมันสร้างแรงบันดาลใจได้ดี ทำให้อยากศึกษาเพิ่มเติมขึ้นเรื่อย ตามดูตลอด
@noomthana
@noomthana 3 жыл бұрын
ขอบคุณสำหรับคลิปดีๆครับ สนุกมาก เข้าใจมากขึ้นด้วย จากที่งงๆอยู่หลาย 10 ปี
@wutwutlerd6216
@wutwutlerd6216 3 жыл бұрын
ชอบดูช่องนี้มากครับ มีแต่สาระ เอาเรื่องเข้าใจยากๆ มาเล่าให้เข้าใจ แม้บางอย่างผมก็ยังงงๆ สมกับชื่อช่องคนไฝ่รู้จริงๆ ครับ
@tamamonook
@tamamonook 3 жыл бұрын
ใช่ครับ การอธิบายเรื่องยากให้ฟังดูง่าย แสดงว่าแอดมินทำการบ้านมาดีมากๆ
@jjk3057
@jjk3057 3 жыл бұрын
ช่องคุณภาพ อธิบายเข้าใจง่ายดีค่ะ 💕💕
@sornt
@sornt 3 жыл бұрын
สุดยอดมากครับ ข้อมูลแน่นมาก
@ปืนใหญ่เมืองคอน
@ปืนใหญ่เมืองคอน 3 жыл бұрын
🔴ความรักทำตัวเป็นคลื่นเมื่อจักรวาลไม่รับรู้ ถ้าไม่มีเพื่อนสังเกตทิศทาง(ตรวจจับ) ความน่าจะเป็นที่เราจะรักใครก็จะสอดซ้อนกันกระจายไปตกได้ที่ผู้หญิงหลายคน แต่หากวันได้จักรวาลรับรู้ เพื่อนเรารู้ว่าตรวจจับได้ว่าความรักเราไปทางไหน ความรักเราจะกลายเป็นอนุภาค และจุดตกจะชัดเจนว่าความรักเรากำลังพุ่งไปตกที่นางสาว ก.
@ปืนใหญ่เมืองคอน
@ปืนใหญ่เมืองคอน 3 жыл бұрын
ทั้งหมดนี้ผมจึงคิดว่า ในสมองเรา ในความคิดเราเป็นหลักการเดียวกับแสง คือเมื่อเรากำลังคิดก็มีความไม่แน่นอนสูงและทำตัวเป็นคลื่น แต่เมื่อเราตัดสินใจหรือสร้างความรับรู้ให้ตัวเอง(เท่ากับสร้างความรับรู้ให้จักรวาล) มันจะแสดงตัวเป็นอนุภาค(การกระทำ)
@iyakuptsemanon6567
@iyakuptsemanon6567 11 ай бұрын
มวลของความรักก็ไม่เกิน 80 ก.ก.
@oorrunningblog
@oorrunningblog 3 жыл бұрын
เรื่องนี้ไม่ได้เรียนในห้องเพราะสอบเทียบตั้งแต่ม.5 ส่วนเรื่องนี้อยู่ ม.6 ต้องอ่านเอง แล้วก็มึนๆงงๆ จำได้แค่ว่าในบรรดารูปนักวิทยาศาสตร์ในหนังสือเรียน ไฮเซนเบิร์กนี่หนุ่มสุด หล่อสุดแล้ว ;p
@chaiyoth6711
@chaiyoth6711 3 жыл бұрын
สุดยอดครับ ไม่เคยคิดว่า จะมีคนเอาเรื่องยาก ๆ แบบนี้ มาทำเป็นคลิป
@GGcxvw558
@GGcxvw558 3 жыл бұрын
ชอบมากครับทำคลิปออกมา ความรู้แน่น นำเสนอเข้าใจง่าย และมีข้อมูล back ทุกอัน
@bassjung1
@bassjung1 3 жыл бұрын
โอ้ย..ยิ่งฟังยิ่งชอบครับ อธิบายจนผมที่มีความรู้ทางนี้เป็น0 พอจะเข้าใจ และเริ่มสนุกเริ่มอยากรู้ สุดยอดครับ ตอนแรกเห็นหัวเรื่องก็ไม่ค่อยอยากฟัง แต่พอได้ฟังแล้ว ตอนนี้จัไล่ฟังทุกep เลยครับ
@abbiekps688
@abbiekps688 3 жыл бұрын
ขอบคุณสำหรับการถ่ายทอดความรู้
@Ronin-f1k
@Ronin-f1k 4 ай бұрын
ข้อความ ณ2เวลานี้ขัดแย้งกันนะ 1.เวลา5:18 กับ 2.เวลา5:51 คือ 1.เวลา5:18xไม่แน่นอน ไม่ชัดpก็ไม่แน่นอนไม่ชัด แต่ 2.เวลา5:51บอกว่าxชัดแน่ pจะไม่ชัดหรือpชัดxจะไม่ชัด ??????ขอบคุณมาก.
@dr.modevast7269
@dr.modevast7269 3 жыл бұрын
ประเทศเราค้องการคนแบบนี้ครับ สุดยอด 👍
@แสวงวงศ์สง่า-ด4ม
@แสวงวงศ์สง่า-ด4ม 3 жыл бұрын
ดีๆกว่าไปนั่งฟัง..พระเทศ..มีประโยชน์
@สมชายอิ่มโพธิ์-ท6ช
@สมชายอิ่มโพธิ์-ท6ช 3 жыл бұрын
ขอบคุณครับ กับ การนำเสนอ ครับ
@wicha7815
@wicha7815 3 жыл бұрын
มันส์ครับ เทียบให้เห็นภาพเข้าใจง่าย
@TomHack555
@TomHack555 3 жыл бұрын
ขอบคุณครับ
@168hubstation9
@168hubstation9 2 жыл бұрын
ชื่นชอบเป็นวิทยาการทางปัญญาที่สุดยอดมากครับ อยากร่วมงานด้วยต้องทำอย่างไรครับ
@jim_Runaway
@jim_Runaway 3 жыл бұрын
สุดยอดเลยครับ
@amwaymail9112
@amwaymail9112 3 жыл бұрын
เปิดสอนฟิสิกส์ม. ปลาย/ปีหนึ่ง มั้ยครับ
@AstroLeo912
@AstroLeo912 2 жыл бұрын
ขอบคุณมากครับ
@ภถัฐปิยธรรมาภรณ์
@ภถัฐปิยธรรมาภรณ์ 3 жыл бұрын
Thanks.
@wanchaitono4612
@wanchaitono4612 3 жыл бұрын
เก่งมากครับ
@worrawateleela-apiradee8486
@worrawateleela-apiradee8486 3 жыл бұрын
ฟังเข้าใจ จนขนลุกครับ
@วิถีลูกจ้าง
@วิถีลูกจ้าง 3 жыл бұрын
สนุกดี เหมือนการเล่าดูหนังสั้น ... น้ำเสียงผู้บรรยาย​ชัด ฟังง่าย
@chairatjassadarom5059
@chairatjassadarom5059 3 жыл бұрын
เยี่ยวมากๆครับ ตอนเรียนฟิสิกส์ มปลาย ผมชอบเรื่องนี้มากๆครับ
@pangkate
@pangkate 3 жыл бұрын
ขอบคุณค่ะ ,,
@artakkapol7191
@artakkapol7191 3 жыл бұрын
พระเจ้าโหดมาก สร้างทุกสิ่งมาให้ไม่แน่นอน ไม่สมบูรณ์แบบ เพื่อที่จะไม่สามารถหาต้นตอของพระเจ้าได้
@mrgoo1290
@mrgoo1290 2 жыл бұрын
ถูก
@hong-e4g
@hong-e4g 3 ай бұрын
ตื่นๆ
@พัชรวัฒน์เอี่ยมมิ
@พัชรวัฒน์เอี่ยมมิ 3 жыл бұрын
อธิบายดีมากกๆๆๆๆเลยครับ
@nisonsattayasai1551
@nisonsattayasai1551 3 жыл бұрын
อธิบายได้ดีมากครับ
@jimmy_9121
@jimmy_9121 3 жыл бұрын
สุดยอดที่สุดครับ
@wisitprem2843
@wisitprem2843 3 жыл бұрын
สนุกดีครับ
@curiosity-channel
@curiosity-channel 3 жыл бұрын
ขอบคุณครับ ผมก็ลุ้นอยู่ว่าคลิปนี้ จะมึนๆกันไหม ยอมรับเลยว่าเรียบเรียงยากจริงๆ ทำยังไงให้ฟังแล้วไม่น่าเบื่อเหมือนนั่งในห้องเรียน
@smithfarry1455
@smithfarry1455 2 жыл бұрын
ชอบมากตำพุดได้
@ปืนใหญ่เมืองคอน
@ปืนใหญ่เมืองคอน 3 жыл бұрын
🔴เหมือนความรักเลยครับ ตอนโสดมันทำตัวเป็นคลื่น ค่าเดลต้าเอ็กคือโอกาสในการพูดคุยกัน ยิ่งสาวคนไหนเปิดช่องให้เรากว้าง ค่าpก็จะมีความแน่นอนมากที่ความรักของเราจะพุ่งมาที่เธอเพียงผู้เดียว แต่ถ้าเธอบีบช่องให้ความรักเราผ่านได้แคบลง โอกาสที่ความรักเราจะแปลตัวกลับเป็นคลื่นความน่าจะเป็นก็กลับมาอีกครั้ง โอกาสสำหรับสาว ก. ยังสูงอยู่ แต่คลื่นจะมีโอกาสไปตกยัง สาว ข.และ ค. เพิ่มขึ้น ตามหลักความไม่แน่นอนของไฮเซนเบิร์ก
@DDog21
@DDog21 3 жыл бұрын
น้ารักที่สุดเลยครับผม
@pratyachairuang9994
@pratyachairuang9994 2 жыл бұрын
หรือมันจจะจริงอย่างที่ว่า ยิ่งแคป แย่งมีตัวเลือกเยอะขึ้น ยิ้วกว้างยิ่งแน่นอน กฏของจักรวาลอีกข้อหนึ่ง ในสองข้อ เรื่องกฏแห่งแรงดึงดูเ
@pagodacloud2241
@pagodacloud2241 Жыл бұрын
ความรัของผมยิ่งใหญ่เกินกว่าคณิตศาสตรร์จะคำนวนได้ครับ😂😂😂❤❤❤
@chevasit
@chevasit 3 жыл бұрын
เยี่ยมครับ
@waritnanphecded9811
@waritnanphecded9811 3 жыл бұрын
สนุกมาก
@Pakhin-c7c
@Pakhin-c7c Жыл бұрын
งง..คำว่าอนุภาคในคลิบนี้หมายถึงอิเล็กตรอนอย่างเดียว หรือ รวมถึงโปรตรอน, นิวตรอน ด้วย?
@ten-xj1ff
@ten-xj1ff 3 жыл бұрын
ดีมากครับ
@รารา-พ4ฦ
@รารา-พ4ฦ 2 жыл бұрын
👍🌅🌧️🌱🌾🌎🌌🌹💕👍👍👍👏 ท่านบรรยายได้ เจ๋งมากๆๆๆ
@na-ha-va
@na-ha-va 3 жыл бұрын
สงสัยเรื่อง อิเล็คตรอนของไฮโดรเจนครับ... 1) มันมีแค่ตัวเดียว แล้วเราเห็นหรือว่าตรวจวัดได้ว่ามันกลายเป็นกลุ่มหมอก...หรือว่าภาพแบบจำลองกลุ่มหมอกที่แสดงเป็นแค่ตำแหน่งที่อาจจะพบอิเล็คตรอนตัวนี้ครับ ? 2) สงสัยมั่วต่อว่า...จริงๆมันก็มีตัวเดียวนั่นแหละ แต่ด้วยความที่มันวิ่งเร็วกว่าการ capture ภาพได้ เราจึงเห็นในภาพมีหลายจุดครับ ? ขอบคุณครับ
@ปืนใหญ่เมืองคอน
@ปืนใหญ่เมืองคอน 3 жыл бұрын
ดูที่น้ำหนักมั่งครับ
@shagouwong6130
@shagouwong6130 3 жыл бұрын
มันมีแค่ตัวเดียวครับ แต่คำว่าตัวเดียวนี้ แต่ละแบบจำลองก็อธิบายไม่เหมือนกัน ยุคแรกๆมองว่ามันเป็นก้อนโคจรรอบโปรตอน บางแบบจำลองก็มองว่ามันเป็นคลื่น แบบจำลองกลุ่มหมอกก็เป็นภาพจุดหลายๆจุด รอบๆโปรตอน โดยที่ให้ความหนาแน่น ณ ตำแหน่งใดๆ ''แทน'' โอกาสที่จะเจออิเล็กตรอน ณ ตำแหน่งนั้น เมื่อมีการวัดเกิดขึ้น ส่วนของจริงแบบอย่างไร เราไม่รู้ ที่รู้คือแบบจำลองแบบควอนตัม อธิบายผลการทดลองได้ดีที่สุด ณ ตอนนี้ครับ บางครั้งเราอ่านหนังสือพวกนี้ ในหนังสืออาจจะมีภาพจำลองที่เขียนอธิบายไว้ไม่ละเอียด เราก็เข้าใจผิดว่านั่นคือภาพอะตอมจริงๆ ต้องนึกไว้เสมอว่านั่นคือแบบ ''จำลอง''
@AM-nn8bo
@AM-nn8bo 3 жыл бұрын
ชอบคำว่าจ้กรวาลยอมรับเรื่องนี้ไม่ได้มาก ทุกอย่างเป็นไปตามระบบ
@peetho3714
@peetho3714 2 жыл бұрын
แน่ใจนะครับ ว่านี่อย่างง่ายแล้ว
@gooinbat5094
@gooinbat5094 3 жыл бұрын
แสงที่พุ่งออกไปมันกระจายไปทุกทิศทุกทาง ไม่ว่าจะมีเรื่อวความหนาแน่นมาเกี่ยวข้องหรือเปล่า ก้อตาม แต่ถ้าอนุภาคถูกจัดเรียง(ให้เรียงอยู่ในแนวเส้นตรงให้มากที่สุด)ได้ จริงๆ โดยไม่สูญเสียงพลังงานไปกับสิ่งรอบข้างเลย แสงก้อจะหายตัวได้ หรือเปล่า
@poomp.3395
@poomp.3395 11 ай бұрын
สนุกกับเรื่องราวน่าปวดหัว ชอบๆ
@สมชายอิ่มโพธิ์-ท6ช
@สมชายอิ่มโพธิ์-ท6ช 3 жыл бұрын
อันนี้รับได้และเข้าใจได้ครับ กับ " ความไม่แน่นอน " ครับ
@hellomobile4986
@hellomobile4986 2 жыл бұрын
ต้อง "รู้" พลัง "จิต+วิญญาณ" ใน "คน/สัตว์มีชีวิต" กลศาสตร์ ควันตัม เป็น พลังงาน /คลื่น/อนุภาค "แสง" มันไม่สามารถ"รู้" ด้วยพลังในตัวมันเอง คนเอาพลัง ควันตัมมาสร้าง "คอมส์"=หุ่นยนต์ " แล้วต้อง"ใส่"พลังให้มัน มันจึง ทำงานได้ แต่ "พลังจิต สร้าง สัตว์/คน ให้มี ตัว "รู้" และ คนสร้างพลังงาน ในตัวตนได้เอง จากการ "สังขาร" ของ ขันธ์ทั้ง ๕ รูปร่าง ก็มีพลังชีวิต ไม่เหมือน "ตัวเครื่อง=รูป" แบบมือถือ (รูปขันธ์) แล้ว พลังสำคัญ ของคน คิดสร้าง "คอมส์" เอาพลัง ไฟฟ้า/ควันตัม มาใช้ได้ กลศาสตร์"จิต+วิญญาณ" สร้างคน คนสร้างคอมส์ จึงควร ศึกษา "จิต" (๔ ขันธ์) ตาม หลักพุทธ คงอธิบาย "ธรรมชาติ ในขัดรวาล"ได้ แจ่มแจ้ง หมดจด ? คิดเล่นๆๆนะครับ ขอบคุณ "วิชา"ที่ถ่ายทอดมา เป็นประโยชน์ ต่อ "วิชาการ ทางโลกมากๆๆ" คิดเล่นๆๆ นะครับ
@thegodofnewwold1743
@thegodofnewwold1743 3 жыл бұрын
เดลต้าpคูณเดลต้าx = คอนแสต้น ภาษาเศรษฐศาสตร์ถูกอธิบายถึงอัตราการทดแทนกันของ ของสองสิ่ง
@pratyachairuang9994
@pratyachairuang9994 2 жыл бұрын
เป็นสิ่ฃที่สุดยอดที่สุดที่ผมเคยรู้จักเลย ฟิสิกส์ 😘😘
@pvarawat
@pvarawat 3 жыл бұрын
วิทยาศาสตร์​พิสูจน์​ได้แล้วว่าเวลาที่เราไม่มองไปที่ดวงจันทร์​ มันจะไม่มีดวงจันทร์​อยู่ เพราะ wave function ยังไม่ collapsed
@diamondbreak
@diamondbreak 2 жыл бұрын
วันนึงที่เรามองเห็นโลกแควนตั้มได้ ก็คงเหมือนตัวละครในเกมส์มองเห็นหลอดภาพ LED ที่อยู่หลังจอ
@อนุจิตย์ศิริสถิตย์-ด7ฟ
@อนุจิตย์ศิริสถิตย์-ด7ฟ 3 ай бұрын
มันก็เปิดไฟฉายไนน้ำนั้นนะครับ😊
@nopanom
@nopanom 3 жыл бұрын
เสื้อสวย ครับ ^^
@Ssaaddooww
@Ssaaddooww 3 жыл бұрын
โลกควอนตัมคือ..จิต..ครับ ความรู้ทางวิทยาศาสตร์ที่เรามีตอนนี้..มันก็เหมือน เม็ดทรายหยิบมือหนึ่ง ในมหาสมุทรแห่งห้วงมหรรณพเท่านั้นเอง...แต่มันน่าตื่นเต้นมากๆ..ที่เรากำลังค้นพบความรู้เรื่อง จิต..ที่ใช้การศึกษา อธิบายแบบ วิทยาศาสตร์..ว้าวๆๆๆๆๆ..
@pongpun116
@pongpun116 3 жыл бұрын
จิต หรือ มโน หรือ วิญญาณ คือความหมายเดียวกันครับ พระพุทธเจ้าตรัสไว้ ทำงานได้ทีละอย่างตรงกับกฏความไม่แน่นอนเลยครับ เมื่อรับรู้สิ่งหนึ่งอีกสิ่งหนึ่งจะเบลอๆ ลองไปสังเกตดูนะครับ เมื่อเราจงใจตั้งใจดู เราจะสูญเสียการได้ยินแบบละเอียดไป สัมผัสทั้ง 6 ทางจะทำงานทีละอันตามเจตนาที่เราตั้งใจในสัมผัสนั้น ครับ
@Anirvachaniya135
@Anirvachaniya135 3 жыл бұрын
พุทธศาสนา คือศาสนาแห่งการเครมจริงๆ
@k.featheriuslebera3462
@k.featheriuslebera3462 3 жыл бұрын
@@Anirvachaniya135 เคลมสรรพสิ่ง กัมพูชาเขาคงทำตามพระพุทธศาสนาอย่างดีเลย
@sonpopa3125
@sonpopa3125 Жыл бұрын
จิตคือกระแสสมองเอง ควอนตัมกว้างไกลกว่าเยอะเปรียบจิตเหมื่อนประกายไฟในห้วงอากาศเท่านั้น อย่าเชิดชูเยอะถ้าจิตอย่างเดียวล้ำเลิศขนาดนั้นคนที่เกิดอำนาจจิตล้ำเลิศในอดีตคงสร้างความเจริญแล้วแต่ความจริงคือความรู้การสังเกตของนักวิทย์ต่างหากสำคัญกว่าที่ทำให้โลกเจริญเช่นปัจจุบันไม่ใช่เสกสรรค์จากอำนาจจิตเลย
@notcategory6125
@notcategory6125 3 жыл бұрын
พรสวรรค์ครับ
@sodasouth8032
@sodasouth8032 2 жыл бұрын
แปลว่าแสงมันสะท้อนไปมาในช่องสลิชแล้วกระจายออก เนื่องจากที่แคบเกิน
@pjpj9549
@pjpj9549 3 жыл бұрын
อยากฟั่งในเชิงคณิตศาสตร์ครับ เพราะผมเรียนแคลลมาแต่ไม่รู้ใช่ทำไรได้บาง ผมเรียนวิศวะ
@ฟหหฟกกกห
@ฟหหฟกกกห 3 жыл бұрын
แคล เป็นเครื่องมือหาค่า ต่างๆที่คุณใช้งานนะครับ เช่น Moment of inertia ใช้ในการพิสูจนืที่มาขิงสูตรแบบย่อที่คุณกันอยู่ ถ้าคิดจะเป็นวิศวกรทั่วไป แคล ไม่สำคัญมาก เรียนแค่เข่้าใจก็พอ ตอนทำงานใช้ไม่เยอะมาก แต่ถ้าจะเรียนจนถึงระดับสูงแล้วต้องเข้าใจมันอย่างดีเลยตรับ
@kittiphopdhammawiwatnukul9977
@kittiphopdhammawiwatnukul9977 3 жыл бұрын
ต้องอาศัยการย้อมสี จึงจะมองเห็น
@sittisakzero4231
@sittisakzero4231 Жыл бұрын
วิธีการวัดค่ายังเป็นวิธีการที่เข้าไปแทรกแซงอะตอม ถ้ามีวิธีวัดค่าโดยไม่เข้าไปแทรกแซงได้อาจเห็นทั้งสองค่าได้ แต่ก็ไม่รู้จะให้วิธีไหน
@Ssaaddooww
@Ssaaddooww 3 жыл бұрын
ความรู้ก็คือ...เรารู้ว่า..1+2=3 แต่เราไม่เคยรู้จริงๆว่า..1 และ 2 และ3 นั้นคืออะไรกันแน่...
@johnekk1560
@johnekk1560 3 жыл бұрын
123 ฯมันคือค่าความไม่แน่นอนของความจริง#เพราะความจริงก็คือความจริงไม่ใช่จำนวนนับ555
@pongpun116
@pongpun116 3 жыл бұрын
ใช่แล้วครับ เช่นเราไม่รู้ว่าเราเกิดมาทำไม
@pvarawat
@pvarawat 3 жыл бұрын
ความเร่งกับโมเมนตัม​เหมือนกัน​ไหมครับ
@kukkik6839
@kukkik6839 3 жыл бұрын
ไม่เหมือนกัน ความเร่ง = ความเร็ว/เวลา โมเมนตัม = มวล*ความเร็ว
@lappawatapinan7284
@lappawatapinan7284 3 жыл бұрын
เหมาะกับเด็กมอปลายมาดู จะพอเข้าใจฟิสิกส์มอปลายและเห็นภาพยิ่งขึ้น เนื้อหาได้ถึงปี 1 เลยมั้งครับ
@ทินกรบัญชาพานิตย์
@ทินกรบัญชาพานิตย์ Жыл бұрын
มึนเลยครับ 🤔😵‍💫🤣
@TOFFYHERO
@TOFFYHERO 2 жыл бұрын
ปวดหัวมากเลยครับ ดูจนจบแล้วผมก็ยังไม่แน่ใจในความไม่แน่นอน 5555
@smn-tm
@smn-tm 3 жыл бұрын
วันนึงถ้าเรื่องควอนตัมฟิสิกส์ก้าวหน้ากว่านี้ กฏของไอน์สไตร์ ก็คงต้องโดนหักล้างเหมือนไฮเซนเบิร์กหักล้าง atom ของบอร์บ้างแหละ
@chatchaiphromsa-nga9214
@chatchaiphromsa-nga9214 3 жыл бұрын
มาแล้วๆ
@curiosity-channel
@curiosity-channel 3 жыл бұрын
คลิปนี้อ่านหนังสือเหนื่อยเหมือนกันครับ 5555
@coinman1283
@coinman1283 3 жыл бұрын
เริ่มเข้าใจ ^x ^p ที่เกี่ยวข้องกับ ภาพจำลองอะตอมแบบใหม่ ก็จากคลิปนี้ครับ 😊🙏
@PhuRiLOvE
@PhuRiLOvE 3 жыл бұрын
อธิบายเข้าใจง่ายดีครับ แต่ก็งงว่ามันเป็นแบบนั้นไปได้ไง 55555 ตรงที่ยิ่งเล็กแล้ว ค่า ^p เพิ่ม
@lasersonic
@lasersonic 3 жыл бұрын
Cooll
@preechaintree6469
@preechaintree6469 3 жыл бұрын
ไม่น่าลืมฟิสิกส์ม.ปลาย กับปี1 เล้ย
@JuthamasRajchaprasit
@JuthamasRajchaprasit 3 ай бұрын
👍🏻👍🏻👍🏻
@ntEpicman
@ntEpicman Жыл бұрын
คนอื่นเมื่อได้ยินคำว่า ไฮเซนเบิร์ก คนอื่น:มันคือ หลักความไม่แน่นอนของไฮเซนเบิร์ก ผมเมื่อได้ยินคำว่า ไฮเซนเบิร์ก ผม: ครูขาวว😱
@ณัฐวัฒน์หนูปลอด
@ณัฐวัฒน์หนูปลอด 3 жыл бұрын
ขอเป็นกำลังใจในการทำคลิปครับ
@curiosity-channel
@curiosity-channel 3 жыл бұрын
ขอบคุณครับ
@nobetana6548
@nobetana6548 2 жыл бұрын
อยากให้ทำ clip ดีๆออกมาเรื่อยๆครับ น่าจะทำให้เด็กรุ่นใหม่ๆที่จะเรียน ได้รู้ว่าเรียนเพื่ออะไร จะได้มี Inspiration เพื่อต่อยอดอนาคตของเรา อยากแนะนำให้อธิบายการแตกแขนงของวิชาการ reference DOS (Domain of Science) Chart ต่างๆ ซึ่งผมประทับใจมากครับ
@FamousPoolboyTylers
@FamousPoolboyTylers Жыл бұрын
ตามมาสืบ หลังจากดู breaking bad ครับ
@ไม่มีข้อแม้-ผ6ถ
@ไม่มีข้อแม้-ผ6ถ 3 жыл бұрын
คล้ายๆการทำงานของกระเเสสื่อประสาท ที่รับรู้ได้ทีละอย่าง
@duenudom2119
@duenudom2119 2 жыл бұрын
เราก้อชอบมากเลย ฟังแล้วรุ้สึกตัวเองฉลาดขี้น
@sutuslk
@sutuslk 3 жыл бұрын
อะตอมมันใหญ่กว่าโฟตรอน มันจะกระเด็นด้วยเหรอครับ เหมือนเราโยนลูกปิงปองใส่ลูกบอล ลูกบอลก็คงจะอยู่เฉยๆขอความรู้ด้วยครับถ้าเชื่อไฮเซนเบริ์ก
@curiosity-channel
@curiosity-channel 3 жыл бұрын
ผมไม่ได้ละอียดเท่าไหร่ จังหวะนั้นเราไม่ได้ดูโฟตอนเป็นอนุภาคครับ แต่เป็นคลื่นพลังงาน ถ้าความถี่สูงๆ มันก็มีพลังงานมากพอชนได้ครับ โฟตอนก็เป็นคลื่นแม้เหล็กไฟฟ้า ถ้าคลื่นมีความถี่สูงมากๆ พลังงานจะสูงมากๆ มันชน dna มนุษย์ขาด จนเราเป็นมะเร็งได้เลยครับ
@phaengmaigallery6538
@phaengmaigallery6538 3 жыл бұрын
ອະທິບາຍໄດ້ຢ່າງສະນຸກສນານ. ທີ່ຈິງແລ້ວກົດໄຕຣລັກ ພຼະພຸທເຈົ້າກໍໄດ້ຄົ້ນພົບມາຫຼາຍກວ່າ 2560ກວ່າປີແລ້ວ.
@nattapolpunpaen2539
@nattapolpunpaen2539 Жыл бұрын
หาเส้นเเบ่งเขตก่อนครับ..ส่วนจะมีอะไรอยู่จุดนั้นหรือป่าว..ไม่รู้😅 #เพราะสสารที่เลียนแบบกันมันไม่อยู"จุด"เดียวกันแน่นอนครับ.. #เส้นแบ่งเขตสนามพลัง.. #เส้นแบ่งเขตชั้นบรรยากาศสสาร #เส้นเเบ่งเขตสนามแม่เหล็กของโลก #เว้นแบ่งเขตโย้มถ่วง.. ... ... . . . ... .... หลายเส้นเลยผมเมื่อยมือครับ..😅 .... . . . . . . . . . . . . ... ... . .
@famous577
@famous577 5 күн бұрын
กฏความไม่แน่นอน ก็คือ กฏของไตรลักษณ์ ที่พระพุทธเจ้าค้นพบ
@aforaether
@aforaether 3 жыл бұрын
แล้วไฮเซนเบิร์กคิดสมการนี้ได้ นักวิทยาศาสตร์ระดับนี้สมองช่างล้ำลึกนัก
@tarchamp5522
@tarchamp5522 2 жыл бұрын
อีกหน่อยคงอธิบายเรื่องผี ที่ผมเห็นด้วยจิตได้
@jarurotetippayachai8220
@jarurotetippayachai8220 2 жыл бұрын
ขอบคุณมากครับสำหรับความรู้เรื่องควอนตัม ซึ่งเป็นเรื่องลึกลับที่สุดในบรรดาทั้งหมด ผมเห็นบางช่วงมันคือแค่ฟูเรียร์ซีรีย์ของคลื่นมารวมกัน ถ้าเป็นสมัยเรียนในวิศวะไฟฟ้าก็สยองพองขนแล้ว ถถถ
@ถนอมรัตนชีวัฒน์-บ8ธ
@ถนอมรัตนชีวัฒน์-บ8ธ 3 жыл бұрын
ชอบครับร่วมคิดเห็นผู้ฟังต้องมีมิติที่เรียกว่าสติฟังแล้วมันไปด้วย เสียงคือคลื่นน้ำหนึ่งหยดเพิ่มๆๆๆเท่าตัวคนปรุงแต่งเรียบร้อยแล้วโลกก็ แบบเดียวกัน
@รารา-พ4ฦ
@รารา-พ4ฦ 3 жыл бұрын
เรื่องกฎแห่งความไม่แน่นอน ของไฮเซนเบริ์ก น่าจะลองนำมา วิภัชวาท ับ กฏไตรลักษณ์ ที่พระพุทธเจ้าทรงค้นพบก่อนเมื่อ 2500 กว่าปีมาแล้ว ว่าของใครที่นำมาประยุกต์ใช้กับชีวิตจิตใจคนธรรมดา ได้ประโยชน์ที่สร้างสรรค์และพ้นจากทุกข์ได้จริงกว่่า อย่างไร จะทำให้คนรุ่นใหม่เข้าใจและเห็นคุณค่าของพระพุทธศาสนาที่แท้จริงยิ่งขึ้น 🙏🌅🌧️🌎🌌❤️😊
@sawitreekhemwong4222
@sawitreekhemwong4222 5 ай бұрын
คิดแบบนี้ได้ไหมคะ หลักแห่งความไม่แน่นอน เปิดไว้สำหรับลำดับต่อไปว่า มีความน่าจะเป็นที่ "มีทุกความเป็นไปได้" อิอิ ให้กำลังใจคนค้นหานะคะ
@เป๋เป๋-ฃ4ค
@เป๋เป๋-ฃ4ค 3 жыл бұрын
ถ้ามา บางแสน พวกคุณจะเห็นคลื่นหลายลูก สาวใน ม สวยมาก ผมมัวแต่มองสาว และคนอื่นๆก็คงเช่นเดียวกัน เลยมองไม่เห็นคลื่น 🌊 ถ้าเราเลิกมองสาว เราก็จะเห็นคลื่น และถ้าคุณไปหาดใดๆก็ตาม คุณก็จะมองเห็นคลื่นในหาดนั้นๆ ด้วยตาเปล่า ยกเว้นตามีปัญหา หรือ แสงไม่เพียงพอเป็นต้น แต่ถ้าไปนั่งกินเหล้ากินเบียร์ มากเกินไปคุณก็จะรู้สึกถึงคลื่นที่อยู่ในลำไส้(หรือเรียกว่าคลื่นไส้ ก่อนที่คุณจะอ๊วกออกมา)
@zii-fz1sl
@zii-fz1sl 2 жыл бұрын
คือตอนนี้ ไม่มีใครเห็นควอนตั้มของจริงเนาะครับ ผมชอบมากวิทยาศาสตร์แต่ผมเกลียดคำนวน55
@miragehyperx2684
@miragehyperx2684 3 жыл бұрын
อีก 2 ปี ผมจะขึ้น ม.ปลาย แต่ศึกษาไว้ก่อนดีกว่า
@ManMan-vy5jf
@ManMan-vy5jf Жыл бұрын
คนไทยที่ผมเคยเห็น,มีคุณนี่แหละเก่งจริงๆสมองคุณฟิวชั่นกันจริงๆ
@nuntaj.f.b.s.p4074
@nuntaj.f.b.s.p4074 Жыл бұрын
ควอนตัมมี 3 แกน วัตถุทั่วไปมี 2 แกน
@อนุจิตย์ศิริสถิตย์-ด7ฟ
@อนุจิตย์ศิริสถิตย์-ด7ฟ 3 ай бұрын
แสงมันมีค่าเท่ากัน😅
@อนุจิตย์ศิริสถิตย์-ด7ฟ
@อนุจิตย์ศิริสถิตย์-ด7ฟ 3 ай бұрын
นี่ความรู้จริงไม่สมมุด😅
@extremex7945
@extremex7945 2 жыл бұрын
คอมพิวเตอร์ควอนตัม คือ..............
@toomtamminecraft
@toomtamminecraft Жыл бұрын
งั้นขอบเขตความไม่แน่นอนก็คือขนาดของอนุภาค อนุภาคทุกอย่างนั้นล้วนประกอบด้วยคลื่นที่มีความไม่แน่นอน แปลว่าสสารกับพลังก็คือสิ่งเดียวกัน ไปละหมอเรียก555
So Cute 🥰 who is better?
00:15
dednahype
Рет қаралды 19 МЛН
It’s all not real
00:15
V.A. show / Магика
Рет қаралды 20 МЛН
Арыстанның айқасы, Тәуіржанның шайқасы!
25:51
QosLike / ҚосЛайк / Косылайық
Рет қаралды 700 М.
เมื่อดาวเคราะห์น้อยกระหน่ำชนโลก
20:11
Curiosity Channel คนช่างสงสัย
Рет қаралды 5 М.
ประวัติศาสตร์อย่างย่อการวัดอัตราเร็วแสง
32:04
Curiosity Channel คนช่างสงสัย
Рет қаралды 173 М.