L'uomo che vide la Materia Oscura - Geni Impolverati#02 - CURIUSS

Chi ipotizzò per primo la Materia Oscura, la misteriosa massa che pervade tutto l'Universo? La seconda puntata di Geni Impolverati è dedicata a Fritz Zwicky. L'astrofisico più fantasioso e politicamente scorretto della storia.
Fonti:
Le informazioni su Zwicky contenute in questo video sono state ricavate dalla lettura di numerosi testi divulgativi di astrofisica e storia dell'astronomia. In particolare si fa riferimento a:
Scienziati troppo avanti - 20 precursori in anticipo sui tempi / Laurent Lemire - Ed. Odoya 2014
Materia Oscura è una rubrica realizzata da Curiuss (divulgazione di Arte Scienza e Curiosità) e prodotta dall'Ass. Culturale Atelier.
SOSTIENI ATELIER: assatelier.alte...
Le pagine di CURIUSS:
KZbin: / @curiuss
Facebook: www.facebook.c...
Twitter: / curiussdivulgaz
Google+: plus.google.co...

[@giorossinews]

Darti 15 minuti al giorno su RAI ?? Stai facendo un lavoro superlativo. Bravo bravo e ancora bravo !

[@curiuss]

Grazie mille

[@Daneel56]

La Rai non farà mai una cosa così intelligente.

[@GePsPlus]

Sì però anche Gualtiero!

[@2006gps]

@@Daneel56 confidiamo in Rai 3, sicuramente non è cosa per Mediaset!

[@stefanog451]

nooo devono trasmettere santoni vestiti da pappa spaziali che vaneggiano di magia ogni domenica mattina

[@oriomenoni7651]

Questo è forse il miglior video che hai mai fatto: un mucchio di informazioni, umorismo dall'inizio alla fine ma mai fine a se stesso, e una quantità abbondantissima di Gualtiero! Dovresti tornare a questo stile, ultimamente hai calato le dosi di umorismo e soprattutto di Gualtiero!

[@ANTONIOGUARASCIO]

Provo una profonda emozione e una voglia crescente di imparare e sperimentare ogni volta che ti ascolto. Bravissimo!!

[@-vassago-emilianofantechi9218]

Bilanciate perfettamente registri comunicativi e piani di narrazione, un elegante viatico che conferisce accessibilità a nozioni altrimenti relegate all'ambito degli specialisti, davvero complimenti. Il finale mi ha sinceramente commosso. So che un giorno un gatto mi adotterà e lo chiamerò Zwicky. Grazie.

[@alessandroplebani4135]

Sono orgoglioso di disconoscere i famosi che mi propina la TV (che non guardo) e di scegliermi da solo chi considerare famoso per me! Le "star" me le scelgo io e quando trovo canali come il tuo mi capacito di quanto faccio bene! PS: ora al mio elenco - sotto la Z - oltre a Zambo ho aggiunto Zwicky. 😉

[@danielecorti8454]

Buongiorno Alan Complimenti...qualcosa degno di essere visto e di intelligente non è affetto facile da trovare. Ottima tecnica di insegnamento. Condividerò i tuoi video il più possibile. Continua così!!!

[@silviofacelli6667]

Questa puntata è bellissima vista un casino di volte ... anche le altre sono top .. e tu sei un grande 😉continua così...

[@curiuss]

Grazie, ci proviamo

[@timidoUbriaco1]

Ho scoperto il canale Curiuss solo una settimana fa, e rimango piacevolmente colpito! Bravo e grazie per il tuo lavoro!

[@maurolal2210]

Si lo so, il video non e` proprio recente, ma ti seguo da un po e sei un grande, e non riesco a capire perche` non hai piu` iscritti. Complimenti davvero.

[@robertopugliese2528]

Bello bello bello, spiegato in modo semplice ma rigoroso. conoscevo la questione della materia oscura ma, forse, è la prima volta che ne ho colto davvero la portata, ottimi gli interventi "ironici" che alleggeriscono il tutto

[@samumoraglia2938]

Complimenti davvero!!...video visto e rivisto!...spieghi le cose in maniera unica...ho praticamente visto tutti i tuoi video...mantieni sempre questa chiarezza, semplicità e ironia...spero che presto qualche programma tv si accorga di te 👍

[@makalu76]

Ho da poco scoperto questo canale. Complimenti. Video davvero molto ben realizzati e chiari nel trattare temi tanto affascinanti quanto complessi.

[@curiuss]

+makalu76 mi fa piacere, grazie. ;-)

[@Daneel56]

Tu sei bravissimo. Gualtiero è bellissimo. Cioè ... non voglio dire che tu sia brutto. :-) Dico solo che le prime cose che si notano nei tuoi video sono: - che tu sei spaventosamente in gamba; - che il tuo gatto è il più bell'esemplare di gatto al mondo.

[@Lalla6853]

Quest Zwicky era un genio, è stato anche il primo ad identificare e classificare i bastardi sferici. Bellissimo ed interessantissimo video, grazie

[@gianluigibruno1501]

complimenti a te che fai un lavoro meraviglioso

[@lafamosavalentina]

Video stupendo

[@riccioarte6734]

ammettiamolo per me Tu sei forte ......Grazie . spieghi concetti difficili in modo molto semplici e con simpatia

[@curiuss]

+Riccardo Meleddu grazie Riccardo, sono contento ti piaccia

[@geppow]

La chiusura del video, da 7:45, mi ha commosso!

[@PhthonosTheon]

Ogni video che fai è meraviglioso!!

[@curiuss]

grazie ;-)

[@dariopucci9547]

Ascoltarti è un piacere, complimenti.

[@teoteo1004]

L'ultima che hai detto sulla personalità di Zwicky (7:46) è da stamparla su una targa di platino.👏👏👏👍

[@ancapo9580]

Divulgatore eccezionale complimenti

[@SuperEsco20]

Complimenti per il canale, una grattatina sulla testa da parte mia a Gualtiero.

[@lilycavanough9206]

Tu e il gatto siete stratosferici!!!! Bravissimi!!😁😉😉

[@curiuss]

Grazie ;-)

[@MrRemo1965]

Fantastico come sempre

[@curiuss]

Grazie ;-)

[@maximumtrollerable]

Bel canale Curiuss, quando parli con Gualtiero mi fai morire, mi sono iscritto molto volentieri anche perché spieghi con molta naturalezza concetti non proprio semplici da capire a primo impatto, continua così :) Belle anche la canzoni di sottofondo, sapresti darmi le tracce? Amo molto la musica.

[@curiuss]

ciao grazie per i complimenti, ma fa piacere. Le canzoni di solito sono pezzi miei che fanno parte dei miei dischi da cui prendo solo le parti strumentali e non cantate.

[@maximumtrollerable]

+Curiuss immaginavo :) suoni?

[@curiuss]

sì, lo ammetto ;-). Faccio pezzi miei

[@fabiochristianvilla4319]

Visto che ami la musica dovresti prendere l'ultimo quadro di Van Gogh che contiene un CD musicale semplicemente divino, edito da Infinito Edizioni. Curiuss è ciò che avrei voluto essere come professore.... Purtroppo lui è lui ed io non sono lui...

[@paolobitta5575]

Bellissimo❤️

[@izabelakoziol6345]

Mi è piaciuto asaj questo video 😉grazie

[@tommasoscandola2410]

Bellissima questa rubrica, Alan. Spero farai altri episodi!

[@curiuss]

sì ne sto preparando un paio ancora per prima dell'estate. Grazie

[@francospiga9447]

Complimenti Professore (con la p maiuscola). Chi ama i gatti e la fisica non può che essere il mio mito!

[@enkoddio5898]

Complimenti. Mangiato e digerito, era Ottimo...

[@MsDartish]

Complimenti per il canale. Vorrei tanto che i video durassero di più e andassero più a fondo; e sarebbe bello se facessi una storia della fisica, a partire da Anassimandro , Parmenide, fino ad arrivare a Dirac, Einstein, ( un video su Maiorana a quando?), Feynman, ecc., per raccontarci del tempo che esiste o non esiste, della gravità quantistica (anche leggendo il libro di Rovelli, non è facile capire cos'è un grafo quantistico )

[@sergioperrucci1943]

sto leggendo di zwicky proprio in questi giorni.....complimenti per il video e per il tempismo un saluto a Gualtiero

[@curiuss]

+sergio perrucci mi fa piacere essere arrivato al momento giusto :-)

[@giorgiogennari5747]

Istruttivo, ironico, originale. Lei è Gualtiero gran bella coppia.

[@UrzRulez]

Grandissimo!

[@cinziabianchini9942]

Bellissimo

[@SadRay]

Bellissimo! Sti bastardi sferici, ci assillano di continuo!

[@curiuss]

+Dottor SadRay ...sono ovunque :-). Grazie Dottor!

[@enkoddio5898]

Piano con queste espressioni, ora va di moda la terra piatta, e questa frase l'ho vista scritta dai Terrapiatti..

[@ZagoDj]

ma da qui in avanti pure i bastardi sferici diventeranno bastardi piatti :-D

[@OmdyFrixx]

Ma ora che finalmente questo canale sta portando i big money lo aggiustiamo questo audio?

[@kenilguerriero9331]

Grazie!

[@nicolasbruni9877]

Gran bel video, complimenti!

[@curiuss]

+Nicolas Bruni Grazie 1000 ;-)

[@enzaculcasi4604]

Troppo forte 😊😍

[@mariangelabassi4516]

Simpatico questo Fritz, esploratore, così burbero irascibile nel carattere, ma grande genio! Mi raccomando non mandare Gualtiero al posto di Marte!🤣😂⭐

[@leonardocorrada4041]

Video istruttivo fatto in modo simpatico hai un bel gatto

[@VincenzoMassignan]

Il "bastardo sferico" me la segno....troppo esaustiva!

[@ap-zero]

Video eccezionale !

[@curiuss]

grazie ;-)

[@marcomodena8076]

Otre ai Complimenti che Le vanno fatti peri Suo Grande Lavoro di Divulgazione devo dire : Ma GUALTIERO che MERAVIGLIA È ???!!!

[@nicolabellucco5011]

Troppo bravo!!! Bel video comlimenti

[@curiuss]

+Nicola Bellucco Grazie ;-)

[@robertobeggio8574]

BEGGIO ROBERTO IN QUESTO MIO MANOSCRITTO DESCRIVO CHIARAMENTE A COSA SERVE LA MATERIA OSCURA -VIAGGIO AD ADOCENTYN LA CASA DEL SIGNORE su Amazon , I TUNES ed altre piattaforme online

[@emilioughetto6716]

Caro Gatto puoi fare un video sulla teoria di Erik Verlinde che oggi sta vincendo? Grazie

[@robertoferrari5824]

Brao!!!

[@elisaely4622]

Genio!e poi Gualtiero..si anche merito suo..fantastici!Nuova iscritta,smuak!

[@curiuss]

grazie ;-)

[@giovannino1962]

Un gatto davvero fantastico, GUALTIERO! 😅

[@jhonatanlivingston4197]

sei forte

[@claudiofilantibus5075]

Sembra tutto chiaro, ma io che ne capisco meno del mio gatto è non del tuo che capisce più di me io non ho capito come fanno a vedere le stelle che ruotano nelle galassie e come fanno a calcolarlo??? Perchè non riesco a immaginarlo, scusami se per te è banale, ma vedere le stelle al centro di una galassia che sono compatte e vedere che vanno più veloci??!?! Io non ho guardato mai. Nemmeno in un grande telescopio, se non attraverso internet; ora forse hai capito perchè non ho capito nulla! Se puoi spiegami veramente come si fa a capire che c’è questa materia oscura, anche se me lo hai già spiegato col video e se sembra che abbia capito il concetto in effetti, con il modello matematico e osservazione io non ció capito proprio nulla!!!! Abbi pazienza, tu e Gualtiero siete bravissimi, ma sono io che proprio non ci arrivo! Grazie

[@giovannirocco9490]

Non sono un fisico e non conosco le molteplici leggi che governano i fenomeni astronomici ma, visti gli innumerevoli ed infruttuosi tentativi di osservare/rivelare tale materia oscura qualcuno ha mai considerato l’ipotesi che il fenomeno sia esclusivamente ottico equiparabile al "redshift" ovvero che le immagini risultino semplicemente accelerate come in una moviola ovvero, redshift = VelocitaFotogrammi?

[@enzaculcasi4604]

Ma mi stancherò mai di rivedere i tuoi video....

[@vincenzotalia1582]

Che bello Gualtiero. Quanti anni ha?

[@curiuss]

Grazie, 15

[@fossosejore]

Grazie per il bellissimo video! Ma questa nuotatrice ungherese.....te lo sei fatto dare il numero di telefono? :-)

[@curiuss]

+giovanni rinaldi grazie a te. La nuotatrice ungherese...hai ragione, prima o poi dovrò chiederle il numero di telefono :-))

[@stillnyo8391]

Scusa ma la maglietta della Bulgaria con l alfabeto protobulgaro?? :) ti seguo da un po' e sono bulgaro quindi mi ha incuriosito! Gran bel video come sempre

[@curiuss]

la maglietta è un regalo proveniente dalla Bulgaria ;-)

[@xalekhinex]

bastardi sferici è una definizione che, da sola, meriterebbe il nobel della letteratura :).

[@simonepreziosi5518]

Quanto pesa Gualtiero? ✌️✌️🐸🐸😻😻

[@gianfrancomanunta7878]

Sei un Genio ma, il tuo gattone di piu'.

[@unpostropicciato]

i tuoi video sono una droga. sei un gran divulgatore!

[@teodorofranco4819]

😂😂😂😂 Sei fantastico

[@eleonoramaria]

Bastardi sferici!! Solo per questa espressione è Mitico!!

[@Kikila46]

Quindi se ho capito bene la velocità non dipende dalla massa ma dal raggio? (Teoria dei buchi neri) o qualcosa nn m quadra?

[@curiuss]

abbiamo fatto un video su questo tema kzbin.info/www/bejne/fnrRZISLfbFqe9U

[@lucamanica4292]

Troppo bello Gualtiero. ..!!!ma è un siberiano?

[@emilianomontanari283]

La teoria della materia scura sembra analoga a quella dell’esistenza del pianeta vulcano. Forse si dovrebbe immaginare che è il modello che ha una falla, più che immaginare che ci sia della materia che non interagisce con nulla e che sia la maggior parte della materia dell’universo. Forse su una scala diversa da quella del sistema solare, il bosone di Higgs non è distribuito uniformemente nello spazio… Forse ci sono zone in cui è più denso di altre e la materia quantistica che lo attraversa acquisisce una maggior massa… Forse questa distribuzione è influenzata dal campo gravitazionale della galassia stessa…

[@riccardovacchi1362]

Adoro Bertold Brecht, ma da oggi si aggiunge anche Fritz Zwicky

[@micheleallegrezza63]

Ma Gualtiero mangia solo crocchette??? Sei bravissimo complimenti

[@enzaculcasi4604]

Si....si...si...merito del gatto😊😉❤

[@cujo1210]

Molto interessante anche questo video. Una domanda/richiesta: hai in previsione un video sull'esperimento della doppia fenditura? Un saluto, a presto. :-)

[@curiuss]

Grazie, la doppia fenditura salta sempre fuori e sto seriamente pensando di farci un video dedicato. Non è ancora programmato ma credo proprio arriverà.

[@cujo1210]

Bene dai :-) Grazie per la risposta.

[@marcellostefanelli5402]

...e' il gatto, vero, ma soprattutto come vi guardate (le braccia un po' piu' chiuse verso il corpo, che ti fai male)

[@AlessioSecondiniMorelli]

Miciobbeeeeello!!! Secondo me è capace di accorgersi a vista della materia oscura.

[@enzaculcasi4604]

Beato Gualtiero...

[@marcoantoniovirbio]

Ogni volta che c'è un non allineato sto istintivamente dalla sua parte. Finché non si riallinea dalla parte opposta. Oggi succede spesso. In politica soprattutto.

[@FedericoDonatone]

-Zwicky, svizzero? -No, nove

[@francescomaccio4666]

OddPlan volevi far ridere?

[@eleonoramaria]

Ma grazie Zwiki !!!! Non li conoscevo . Perché non me ne hanno mai parlato ? Badtardi sferici !!!

[@paolovedova5486]

Ciao! Mi piace davvero molto il canale, è davvero interessante. Avete mai pensato di iscrivervi e raccogliere fondi con Patreon? Io sarei sicuramente sostenitore e secondo me varrebbe la pena farlo per poter investire nella produzione dei video e renderli ancora più interessanti.

[@curiuss]

Ti ringrazio Paolo. La raccolta fondi la facciamo direttamente dal sito dell'associazione proponendo anche dei prodotti in cambio di un contributo. Questo è il link: assatelier.altervista.org/crowdfunding/ A presto ;-)

[@thewizard4200]

Zwicky Riiiiiiiiick!!!

[@angelop.3315]

la materia oscura c'entra qualcosa con questo articolo di lescienze sui barioni mancanti? www.lescienze.it/news/2018/06/21/news/xmm-newton_materia_barionica_mancante-4023619/

[@neopopper4144]

85% di differenza di materia e per isotopia cosmologica, dovremmo avere significativi errori anche nelle leggi di Keplero? Considerando che l'eliosfera ha il diametro di 15 ore luce. Mi sono perso qualcosa?

[@ziofester]

Scusate da neofita ma la materia oscura non potrebbe la prova ufficiale dell esistenza di un altra dimensione che noi non possiamo percepire??? Chi mi frega l idea e prende il Nobel prego di citare almeno la fonte!!! 😊

[@enzopaiar6926]

vedi lo stato delle alternative: amslaurea.unibo.it/11469/1/tesi_matteo_broccoli.pdf Dovresti farci un video altrettanto bello. Bravissimo!

[@Nightek1]

La materia oscura è la mielina del cosmo.

[@alessandromascetti6030]

nulla é x caso il sogno dappertutto.... ora ti dico un flash se l'universo fosse una grande anima e x esempio una tempesta si abbatte dove c'é un grande attrito tra bene e male così come il terremoto colpisce paesi intellettualmente marci e x esempio tante cose vanno male perché noi mangiamo altre creature x esempio quando c'erano i dinosauri che si mangiavano tra loro ci fu quel grande meteorite che li porto all estinzione

[@emilianomontanari283]

Il voglio bene a te non al gatto. Grazie di cuore

[@lorenzofarina]

Beh si un po' è merito di Gualtiero...😂 Ma sei anche tu molto simpatico scherzi a parte

[@athosdiego3151]

Sono svizzero e non ho mai sentito nominare zwicky, sono un ignorante sferico.

[@TheGaetanomariadigio]

Lei dice che la massa non influenza la velocità di un corpo in orbita (gatto - marte) come mai allora si pensa che esista la materia oscura che giustifica la non espulsione tangenziale del 'corpo celeste?

[@curiuss]

Attenzione: l'orbita di un corpo non dipende dalla massa del corpo che orbita ma dipende da quella attorno a cui orbita. La massa influenza eccome l'orbita.

[@TheGaetanomariadigio]

Grazie molte, quindi si immagina che la materia oscura sia concentrata nel baricentro delle galassie.

[@athosdiego3151]

Gualtiero al posto di Marte 😆😆grande!

[@vincenzov2774]

Perché non si può ipotizzare che la materia oscura sia l’etere?

[@nicolabombardelli2874]

La mia personale ipotesi per non appoggiare la tua ipotesi è che la materia oscura non sembra essere distribuita omogeneamente nell'universo. Ad esempio, nel sistema solare i conti tornano senza bisogno di inserire nel calcolo la materia oscura, quindi mi sembra poco probabile che il sistema solare sia costituito per l'85% da materia oscura. Però ovviamente questo è solo un indizio... magari la tua ipotesi è più vicina al vero di quanto io creda.

[@nicolabombardelli2874]

Ah, un altro spunto di riflessione sull'argomento: alcune caratteristiche del bosone di Higgs potrebbero essere in analogia con l'etere e con la materia oscura. Non voglio assolutamente suggerire che siano (parte del)lo stesso fenomeno: piuttosto, che "Ci sono più cose in cielo e in terra, Orazio, di quante ne sogni la tua filosofia" ossia che se il "vuoto quantico" può rivelarsi affollato di bosoni, chissà quanti altri fenomeni possono emergere dallo stesso "vuoto" quando avremo trovato la chiave giusta per farli emergere. E fra questi ci può pure essere qualcosa che possa essere ribattezzato "etere", ovviamente sapendo che non è lo stesso "etere" di cui si parlava quando ancora non si sapeva di cosa si stesse parlando.

[@kskdtr]

maaaaaaa.... questo interesse per la nuotatrice ungherese?

[@francescosantoro6953]

Zwicky era irascibile ? Sembra sia una caratteristica abbastanza comune tra gli scienziati, soprattutto quelli di materie scientifiche. Ho letto articoli che ricondurrebbero alcuni di essi alla sindrome di asperger, una forma più lieve di autismo.

[@srr1463]

2:32 Una forza centrifuga? Un pianeta se ne gira contento intorno alla propria stella solo per l'attrazione gravitazionale di quest'ultima. Non c'e' bisogno di alcuna forza che "lo porta fuori": non c'e' nessuna forza centrifuga che ne permetta il moto orbitale. Anzi, se ci fosse una qualunque forza a equilibrare quella gravitazionale (uguale in magnitudine e direzione opposta), allora la forza netta sarebbe nulla ed il pianeta se ne andrebbe per la tangente. Qua c'e' bisogno di clarifications.

[@alessandrobaffelli6755]

vabbon dai, velocità tangenziali (e accelerazioni) del corpo celeste in orbita. La forza di gravità dà solo accelerazione centripeta, per me si capiva che il senso del discorso era quello, che serviva un'ulteriore componente per non finire splattati e plasmati sul sole. Set the controls for the heart of the sun :-)

[@srr1463]

​@@alessandrobaffelli6755 Affinché un corpo sia in orbita circolare serve solo una forza centripeta e niente di più: nel caso dei pianeti in orbita intorno al Sole, questa forza è quella gravitazionale: il pianeta gira felicemente in orbita (conservazione del momento angolare) senza alcun bisogno di altre forze. Questo pianeta non finirà mai contro il Sole e ci si puo' ascoltare tranquillamente "set the control for the heart of the Sun" e pure "astronomy domine" visto che siamo in tema. La velocita e' sempre tangente alla traiettoria mentre una qualsiasi altra forza (tangenziale o altro) cambierebbe l'orbita del corpo, possibilmente fino a spingerlo fuori dal sistema solare. Ripeto: non c'e' alcuna forza centrifuga che agisce su un pianeta.

[@alessandrobaffelli6755]

@@srr1463 per quale legge della fisica a questo punto viene naturale chiedere ? :-) Non si tratta né di moto circolare in quanto le orbite dei pianeti del sistema solare sono chi più chi meno ellittiche, né di moto uniforme per le leggi di Keplero. L'accelerazione tangenziale del corpo in orbita direi c'è eccome.

[@srr1463]

@@alessandrobaffelli6755 Ho mantenuto il discorso su orbite circolari per semplificare i concetti. Considerare le orbite ellittiche non cambia il discorso, anzi aggiunge solo complicazioni inutili, in ogni caso: ok le accelerazioni tangenziali sono presenti nelle orbite ellittiche ma anche queste sono di origine gravitazionale: affermare che la gravitazione dia solo la forza centripeta e’ sbagliato. Affermare che siano necessarie altre forze tangenti (o centrifughe) affinché il pianeta "non vada a sbattere conto il sole" e' sbagliato. L'orbita circolare ne e' un esempio: c’e’ solo la forza centripeta gravitazionale e il pianeta gira in orbita tranquillamente. Per quale legge delle fisica cosa? Il moto planetario e' un esempio di moto dovuto a forze centrali, un classico esercizio di applicazione del metodo lagrangiano di meccanica classica. Le risposte sono tutte li. Curiuss mi piace parecchio, e pure il gatto e i Pink Floyd, pero' sta cosa delle forza centifuga ha bisogno di chiarimenti. No drama.

[@alessandrobaffelli6755]

Sorry, nessun drama o difesa a priori di quanto spiegava Curiuss. Semplicemente son io che continuo a non capire la questione nei termini che la spiega lei.

[@massiimoavella9906]

Bellissimo