Арт-рынок: как заработать на картинах | БИЗНЕС-ПЛАН

[@artcultivation7975]

Желаю всем художникам успеха.

[@flai1975]

Приносите ценную вещь а всм говорят что мол не время , нет спроса, ничего не стоит и цена того что вы принесли 100- 150 денег. Но на самом деле оценщик знает что это шедевр и уже имеет на примете покупателя за десятки тысячь и более. Везде враньё. Цель скупщика взять за дсрма.

[@Рамиль-м6ч]

Галеристу респект.. галеристы прежде всего зарабатывают за счет своих мозгов..! Прежде всего изучают художника..потом раскручивают и дальше жди клиентов..

[@sofiabagri]

Картины дорожают за год два на 10%.отчего??да каждый год материалы для живописи дорожают на 12-20%.Вот и считайте!!

[@ART_Elen]

Очень красивые картины! (те, которые на заборчике висели, а не в галерее)

[@levongab380]

Полезной информации ноль, но репортаж как история интересный.

[@renatarenata7628]

Никто Вам правду не расскажет! Но все же, что-то "черпнуть" для себя можно

[@MarvinFoxy]

Очень забавно смотреть, вспоминаю художника из Лапенко)))

[@ВладШироков-ш1ф]

потрясающе спасибо ща выпуск

[@ksenyayume6122]

Удивительно хорошая передача получилась, вопреки жесткому голосу ведущей)))! Спасибо большое организаторам и всем участникам! И ведущей))).

[@erajkahori9247]

Женский голос

[@dafrin]

А что за музыка на заставке? Очень классная

[@margarita9965]

"Любой нормальный человек отсюда сбежит" хдддд

[@АлександрТебиев-в3г]

Работать кистью и языком не одно и тоже. Повесьте в этом выставочном зале работы Айвазовского или Шишкина, и все выставленное сразу превратится в негодный мусор. Художники времён малых голландцев имели понимание, что в живописи необходимо быть мастером, никаких понятий о пиаре и болтовни о авангарде тогда просто не было, зато была живопись, очень дорогая сейчас. Зато сейчас пиар и авангард, а вместо живописи висит такое, что никак неохота называть живописью. Налицо деградация искусства. Верните нам Веласкеса и Гойю, а размазюки эти оставьте себе.

[@danilajgd]

У меня вопрос на засыпку. Сколько будет стоить копия картины донские казаки пишут письмо султану картине уже больше 50 лет рисовал дед 2 года.

[@AZ775599]

Вопрос в технике, которой сделана картина! Если имитация техники самого Репина и хороший размер, то цена высокая и будет зависеть от размера! Если в своей технике, то цена будет ниже и будет зависеть от профессиональных навыков дедушки. Если сделана в "деревенском" стиле, то картину надо оставить, как память о дедушке и ни в коем случае не выбрасывать.

[@НиколайМорянов]

О ценах представление знаком..такой больше нет..Николай.

[@АннаЖук-х5ю]

алея художників це просто найкраще місце на землі

[@AZ775599]

Как, нарисованные левой ногой, или картины сделанные за день, могут стоить дорого? Я говорю не о мастерах, вроде Айвазовского, а о непонятных людях решивших, что они художники и их каля-маляки это произведения искусства.

[@ЕвгенийЯкушев-т6г]

Александр Захаров нарисованное Вашей левой ногой не будет стоить ничего.

[@AZ775599]

@@ЕвгенийЯкушев-т6г , а у людей левые ноги рисуют одинаково и посему то, что выдаётся за искусство, это обычное мошенничество или глупость, или примитивный отмыв денюжек, или уход от налогов! Ясен дрын!?

[@pineapplepen1973]

От части согласен, но мазня таких именитых художников как Пикасо и Малевича действительно может стоить своих денег, за которые их покупают. Потому что они часть истории искусства и повлияли на него. + это отличные инвестиции.

[@СергейСтрельников-к1р]

Искусство это инвестиции. Я вот имею 15 скрипок, собираю их с 2005 года по Европе, 7 скрипок купленные от 300 до 600 евро в деревнях оценены от 4500 до 12 000 евро и с каждым годом дорожают. Потратил 7670 евро за все 15 скрипок-сейчас потратил 52000р. на экспертизы сделав доки им и эксперты коллекцию оценили в 74 000 евро. Вот и думай стоит ли инвестировать в искусство или нет. За 14 лет продал 36 скрипок на 124 000 евро потратив 26 000 евро.

[@AZ775599]

@@pineapplepen1973 , Пикассо говорил (со слов искусствоведа по ТВ): - "Я прекрасно понимаю, что моё искусство дерьмо, но если находятся идиоты, которые платят за это деньги, я буду это делать." Им(франц.художникам), еще и повезло, что в тяжелые дни жизни на горизонте появились американские "коллекционеры" , заработавшие свои капиталы во времена золотой лихорадки, или еще каким путем, и которые совсем не разбирались в живописи. Они желали чего-то этакого, необычного из "самой" Франции! Ну и подсуетились художники, и появилось нечто новое и почему-то, ценное для богатых малообразованных (в искусстве) людей! От богатых не сильно убыло, а бедным художникам-реалистам, ударивщимся в моду авангардизма, не слабо прибыло! Что, может,хорошо и справедливо!

[@ПавелБелявский-ж1п]

Друг на Виолити работы продает, тоже, говорит, выгодно

[@vasantavalencia7829]

Одна и также копия написанная испанским художником стоит 200 евро, украинским 50 евро и это происходит десятки лет!

[@AZ775599]

*+VAZANTA VALENSIA,* но, если продавать эти копии в Москве, на Вернисаже, цена их автоматически повышается и выравнивается. Вы-же, об уличных художниках говорите?

[@alexz7871]

бред, я видел канал нагде художник лессировке учит, копировать картины. 200 евро за копию гыгы 20х25 см мастихином разве что

[@АлександрРедько-й2я]

я сам занимаюсь живописью но не таой как ети если их можно назвать картинами но вы знаете как это все безобразие можно назвать картинами и искуством просто в голове не укладывается это просто маразм какойто возьмите картины пршлых веков в тех картинах история в них показано как люди жили в прошлых веках как они одевались обувались какой у них был быт дома архитектура и так далее и так далее а что можно полезного почерпнуть из этого уродства зачем тогда существуют художественные инстиуты выходит их просто нада закрыть и не морочить людям голову просто серце кровью обливаеся глядя на это уродство

[@alexz7871]

ты не шаришь, а как же экспрессия, самобытность, интуитивная линия, свобода самовыражения? кроме сего играет исторический аспкт: ценность не столь в рисунке многих картин, сколько вообще вклад в развитие цивилизации и тем более в какие-то 60-е удавалось самоучкам добыть краски (ого-го1 попробуй даже в 90-е масло льняное приобрести и кисти, холсты, крски! - поседеешь! денег не сыщешь столько, бывало художники заработывали громадные деньги, чтобы впервые или несколько раз подряд уже краски себе прикупить! так ещё умудрялись заработать на картинах) так ещё и осуществить свою мечту - нарисовать картину. Сейчас ты не ценишь. Твои картины могут быть хоть полностью идеальны и выверены до милипиздрических величин, а все равно никому не интересны, т.к. ты тупой критикан. Что не создано тобой - не смей критиковать вообще. Ну а про риски сказано верно - сиди на свой заваленке и палец в попу суй, сдохнешь от голода. А кто-то рисовать УМУДРЯлся да ещё и ценные экземпляры!! не суди со своей колокольни

[@margozowa8805]

Согласна

[@56metr]

Полностью согласен, для чего учить строение скелета, мышц, физику, историю, чтоб грамотно отобразить на холсте, а эти каляки маляки однажды в аквапарке дельфин нарисовал, вот это удивительно было.

[@user-ec3hl3br5m]

Мы ничего не берём за выставку но если что-то купят заберём половину))))) красавцы!!! Старый еврей!!!

[@SomeOne-sb4xf]

Какую половину? Он берет 10% это просто смешно, во Франции художник дай бог получит 30% от продажи картины в галлерее. А 50-70% забирают комиссия и налоги

[@bgrinkevich]

Шаржи редкость

[@АлександрРедько-й2я]

смотрю дальше и думаю неужели эту бзсмысленную срань ктото покупает

[@виляйхвостиком]

Да любая самая поганая картина дороже стоит чем ты вместе со всем своим говном.

[@alenareich1188]

Поражаюсь почему нормальные картины, четко грамотно прорисованные , красивые, даже никто не смотрит , а вот это как вы говорите «срань» унылая, мрачная тухлая дорожает и пользуется спросом

[@kujubka]

@@alenareich1188 Времена меняются. Сейчас мазни столько развелось, что скоро она потеряет в цене, а хороший, продуманый реализм снова займет свое законное место. Не говорю о фотореализме, но даже он будет впоследствии стоять выше фотографии. Так как сейчас фото на телефон ничем не хуже чем на проф камеру. Разницу заметят только энтузиасты. Посему фотографий в день делается милиард, из-за чего их стоимость не может расти. Много Айвазовских было после Айвазовского? Никто так и не смог переплюнуть Рембрандта, даВинчи, Рубенса, Шишкина. А Пикасо и Малевичей сейчас миллионы. И все как один считают себя гениями. Дайте время. Ложь не вечна и люди вскоре начнут прозревать. А шарлатаны умоются слезами, когда их денюжьки, замешаные на мазне, испарятся.

[@ДжюлияБог]

👍👍👍

[@thetalyshmountains1651]

Это искусство ??? Где Айвазовские, Репины, итальянские художники ? 17:57 -вот этот шедевр, говорит мужик. ... Это шедевр ???? Это детский рисунок.

[@АлександрКишнарев]

Где.живопись?одно.бабловое.фуфло

[@НиколайМорянов]

Предлагаю! ИКОНА ИОАНН Предтеча с житее...×'× в. Экспертиза от 27.01.2020г "канноничная" Николай.

[@vadimherneac487]

Картина от 3000 до 5000 а рама дешовая за 30 баксов

[@oleglistikov5811]

Почти две тысячи это дёшево?

[@SomeOne-sb4xf]

@@oleglistikov5811 ну нормальная рама стоит от 200 баксов в зависимости от размера

[@amateur_art1]

Я хочу открыть магазин по продаже картин и антиквара

[@jokerfortunnnnnn]

в бахмуте открой

[@amateur_art1]

@@jokerfortunnnnnn я надёюсь что у нас получится скинуть царя и тогда и не только в бахмуте открою!

[@ЯнПалах-ц3и]

Арт рынка в Украине НЕТ ! Очень тяжёлое финансовое положение .

[@alekseipotiomkin3849]

Люблю Украину

[@ivannavi136]

а щас

[@calmartattoo3923]

В основном детские каляки-маляки…

[@redpanda8461]

Какой отвратительный голос у ведущей

[@gantchikova]

Какой мерзейший орущий голос ведущей. Невозможно слушать.

[@ivanpashencev4582]

)))

[@ЭлиНочка-й2э]

Бездарное г...но, это современное искусство...уродство и треш

[@Катодзя]

дегродация в искустве

[@botwar_marketing]