CV-90 desembarca no Brasil

Neste vídeo, falaremos sobre a chegada do CV-90 ao Brasil. Após ser desembarcado no porto do Rio de Janeiro, o blindado será levado ao CAEx, onde será apresentado ao Exército Brasileiro.
O CV 90, reconhecido internacionalmente por sua robustez, versatilidade e desempenho excepcional em combate, é um dos mais avançados veículos blindados de combate do mundo. Agora, o Brasil tem a oportunidade de testemunhar de perto as capacidades e a tecnologia de ponta que esse blindado oferece.
Créditos de trilha sonora: ‪@ScottBuckley‬
'The Fury' by Scott Buckley - released under CC-BY 4.0. www.scottbuckley.com.au
• 'The Fury' (from 'Mono...

[@nelsonsoutosouto2481]

Atualmente a Suécia e Itália, são os melhores parceiros para o Brasil e essas oportunidades, não podem deixar passar. São países que atendem à todas as FAs do Brasil . Tomara que o EB compre o cv90 e o Brasil faça também acordo de transferência.

[@jorgeluizdeoliveiraoliveir2381]

Acho bobagem o Brasil comprar um carro de combate MBT, com transferência de tecnologia por um preco 3 vezes mais caro e depois, nao fabricar mais nada com o que aprendeu com essa transferência da tecnologia paga

[@soares9402]

​@@jorgeluizdeoliveiraoliveir2381 Acho que a tecnologia de MBT é diferente um Caça Tanques e um Blindado de Transporte de Tropas

[@bain1d431]

@@soares9402 ah man, n sei, acho top tmb é a proposta quea china fez do vt-4, que pode botar o canhão do centauro pro Brasil, e ainda é mais barato,e com transferencia de tecnologia.

[@cristianocorrales7175]

Tirando o Norinco o restante é possível ser adquirido principalmente o CV90 da Suécia

[@GabrielVitor-kq6uj]

Espero que ganhe, nossa parceria com a SAAB está indo bem. Embora seja da BAE, ele é feito por uma subsidiária na Suécia junto com a SAAB. Além disso o chassis do CV90 é extremamente modular, com versões até mesmo de combate anti-drone. Perfeito pro Brasil futuramente conseguir transferência de tecnologia e talvez produzir localmente.

[@tabs8207]

Acredito que a família chinesa seja melhor para nós.

[@maiconoviedo9429]

@@tabs8207 tu acha isso pq não é tu que vai trabalhar com ela né...

[@tabs8207]

@@maiconoviedo9429 Na verdade eu vou.

[@LuizAntonio-uw5tv]

Parabéns pelo vídeo !!!!!!! FÉ NO BRASIL SEMPRE .......

[@Eduardo.Lopes03]

É um excelente blindado, sou mais a favor a aquisição do IFV 30mm, porém é um blindado feito para opções secundárias, feito como uma solução mais viavel para países com condições menos favoráveis. É uma vergonha o Brasil ser o país que é e ter sua ponta da lança um carro de combate light economy, o Brasil tem que ter um MBT pancada que dê porrada e aguente o tranco, não um MBT leve de pouca blindagem e pouco robusto não vai aguentar o menor cenário precário de guerra, temos que ter um que arranque nossas estradas filho, quebre a porra toda dessas estradas com seu peso, mas que na lama, campos arregaça tudo (que existem bastante no Brasil, então isso não é uma desculpa pra não ter MBTs, é um cenário real de guerra que temos) é de chorar voce arrumar uma desculpa de nao possuir MBT por causa do peso, "meu chão nao aguenta".

[@Zekila1]

Vou fingir que você fez esse comentário ironicamente e não está pedindo para que o Brasil tente lutar contra a sua própria geografia.

[@Eduardo.Lopes03]

@@Zekila1 geografia kkkkk a melhor desculpa pra Infraestrutura precária

[@luciod.mariano2829]

O problema são as estradas, pontes, viadutos e túneis, são todos feitos pra aguentarem o que temos hoje nas FAs.

[@antoniaaparecidacostarosa5406]

Deus abençoe que dê tudo certo sempre pro bem de todos nós

[@errecruw1457]

Pra mim a arma que mais me impressiona hj em dia, são os " Drones " que com certeza vão fazer todos os Exércitos repensarem sobre armas que já estão muitos anos atuando e não tem mais pra onde expandir depois da letalidade dos Drones que a cada dia são aperfeiçoados e bem mais em conta financeiramente! 🫡

[@marlisonbreno8955]

Nada que um pequeno EMP não resolva kkkkkkk

[@altacyrjunior8910]

@@marlisonbreno8955 Ou um canhão de 30mm com balas de fragmentação detonadas por proximidade

[@luciod.mariano2829]

Tirando os ICBMs, os drones, principalmente os $u1c1d4s são os mais letais. O CV90 é pra esse tipo de abate de drones e helicópteros que voam baixo.

[@wanderleygarcia3108]

PARABÉNS PELO SEU TRABALHO E QUE DEUS TE ABENÇOE sempre Itamonte MG

[@deschampscorp8405]

Brasil gosta de coisas pequenas e transforma em grandes. Corvetas viram fragatas E agora tanques médios viram MBTs. Aí aí aí

[@fabriciooliveira6886]

Poderiam adquirir a versão com o canhão Bofors de 40mm.

[@ViniciusFb161]

Espero que fechem esse negócio o mais rápido possível. Estão demorando muito.

[@Eduardo.Lopes03]

Infelizmente vai demorar ainda

[@caelsimas9419]

A seleção acabou de começar;-;

[@ViniciusFb161]

E os perigos e ameaças não são de hoje. É bom acelerar esse negócio se não quiserem passar pelo o que a Ucrânia está passando.

[@caelsimas9419]

@@ViniciusFb161 Cara, não vamos. Tá doidão?

[@ViniciusFb161]

@@caelsimas9419 Esse negócio de pacifismo ainda vai custar caro.

[@adventureteixeira6992]

O Brasil já está sucateado a muitos anos. Os altos salários fala tudo 😊

[@claudiocunhasilvafilho1338]

Parece ser uma boa opção. Vejamos o comparativo com os demais concorrentes.

[@BrasilNacionalista762]

Vai Brasil 😎🇧🇷

[@edilsonmartins6653]

Vai ficar dependente de material estrangeiro, sancionavel à qualquer momento. Além do dispêndio de muito $$$$$ ao exterior, desprestígio à nossa indústria, etc.

[@melandrach7283]

​@@edilsonmartins6653 Claro, no Brasil levaria uns 20 anos pra desenvolver um blindado desses, e mais 50 anos pra entregar tudo. Melhor comprar de quem já sabe fazer

[@lucianobacelar5210]

Um país continental capaz de produzir excelentes aviões não consegue e não tem disposição para projetar e construir um blindado pesado... triste, bem triste.

[@guruxara7994]

Já produziu mas o EB sabotou o projeto ao não encomendar pelo menos um numero minimo de unidades.

[@brasilimperio2554]

​@@guruxara7994 sempre o nosso exercito sabotando nossas empresas a mando dos EUA....a avibras e a vitima do momento.

[@alexcromoscromos5631]

É lindo ver a torre desses blindados vuando depois de ser atingido por um drone

[@SilvanaBatistasales-nz7fi]

O povo brasileiro era para ser o pais mais evoluindo apesar do governo Brasileiro vender e exporta nossa riqueza e nunca investir no Brasil inteiro.

[@JuniorOliveira-ru5jy]

Esse é perfeito para o Brasil

[@thiagovanzella9911]

Sei não, se querem um MBT precisam adquirir um MBT, por mais tecnologicamente avançado que o CV90 seja ele nunca vai ser tão bom quanto um MBT puro sangue, mesmo com um canhão de 120mm pq no fundo ele não foi projetado para ser um MBT

[@CANALVERDE-iz9yr]

E LÁ SE VÃO 2 ANOS PARA ESCOLHER...E 15 PARA NOS ENTREGAR....OU SEJA, O QUE ESTÃO FAZENDO HOJE, DEVERIAM TER FEITO EM 2010. E ISTO ESTÁ ACONTECENDO COM NOSSOS CAÇAS, APOSENTANDO OS VELHOS E SEM NOS ENTREGAREM OS NOVOS...E HELICÓPTEROS DE ATAQUE...QUE APOSENTAMOS OS VELHOS E ESTÃO EM DÚVIDA, MUITA DÚVIDA..PARA ESCOLHEREM OS NOVOS...UM DILEMA SEM FIM !!! OS CENTAUROS, SÓ TERMINARÃO DE NOS ENTREGAR EM 2037. ISTO É UM BRASIL CONFUSO E DESORGANIZADO. FALTA MASSA CINZENTA EM ALGUMAS CABEÇAS.

[@paulo.s.kennedy]

Esse ai vai substituir os M-60 Phaton bonito e ser inclementando aos MBTs Que venha o ARIETE C-2 pra substituir os Leopard 1a5 hehe

[@Max62535]

Querem o Cv90 como o principal, precisamos de um tanque puro sangue.

[@paulo.s.kennedy]

@@Max62535 o M-60 Phaton tbm é o principal São duas linhas Leopard 1a5BR M-60 Phaton

[@BlackIc0]

Vai ser 1 MBT para substituir os 2

[@npcgraal2029]

Infelizmente, o CV 90 provavelmente vai substituir o M60 e Leopard 1, ou seja, o nosso blindado principal de batalha vai ser um mmbt, oque é triste.. .

[@assisubr6187]

O Brasil iria precisa de mais ou menos de 2800mil unidades de veículos para defender nosso território

[@thalarctosarkticos8075]

Minhas congratulações pelo vídeo. Igual a FAB, que fez uma excelente escolha pelo gripen, o EB fez pelo centauro ll, e torço para que escolha o carro de combate que melhor se adeque na defesa de nossa Pátria.

[@carlosalbertodeoliveiraoli9707]

Esse exercito maluco brasileiro, nem é louco de fazer desse transportador de tropa o carro principal de combate, com essa blindagem fraca quê não aguenta um tiro de 40 milímetros é morte certo os tripulantes, agora como transportador de tropas ai vale a pena comprar.

[@gustavosole]

Seria interessante uma parceria entre a BAE/SAAB e o CTEx (detentor dos projetos e protótipos) para fabricação local de uma versão atualizada do Osório P2 ou Tamoyo III c/ torre 120mm, "à la" CV 90120 🤔

[@PsychoXXI]

No quê isso vai ajudar a pintar meio fio?

[@macieldossantos8620]

A minha opinião é que o CV90 seria bem-vindo às forças armadas do Brasil, mas não podemos abrir mão dos MBT's pesados. CV90 Não tem uma blindagem tão resistente quanto aos MBT's pesados e pode ser um problema na guerra atual. Ele não faz a mesma função dos MBT's devido as limitações das suas blindagens e capacidades. CV90 pode vir para acrescentar, mas um MBT pesado se faz necessário para combate direto com outros tanques. O Brasil não pode pensar somente em economizar, mas sim investir com qualidade e precisão, ou seja, investir em equipamentos que são bastantes eficacazes e que vão ter capacidades suficientes em combate real.

[@forxstrot0119]

Sim e com o CV90 e o Centauro 2 não precisaria de muitos MBT's. 100 a 150 unidades de um Leopard 2 por exemplo, estaria de bom tamanho! Mas concordo que não pode deixar de ter main battle tank's.

[@macieldossantos8620]

@@forxstrot0119 concordo. Os CV90, se for escolhido, e o Centauro II viriam para apoiar e acrescentar o poder dissuasório da armada e isso com certeza elevaria o Brasil a outro Patamar, mas diante dos confrontos atuais não dar para dispensar os MBT's pesados, pois frente ao conflito com outros tanques eles conseguiriam combater mesmo sendo atingidos, pois são fabricados para aguentar impactos de munições mais potentes como as munições dos canhões de 120 mm e mísseis antitanques. O CV90 assim como o Centauro II são os melhores do mercado quando se trata de blindados leves e caça tanques. Seria uma ótima aquisição o CV9O, mas é primordial termos na armada um blindado pesado sobre esteiras de última tecnologia.

[@claudiojaoliveira]

Ok, mas eu quero ver qual será produzido aqui com transferência de tecnologia, isso é o que importa.

[@andersonsidrack5499]

Parabéns pelo canal, porém já sabe se tiver💰💸 terá compra, se não kkkkkk vão ficar a pé. Até porquê traidores 🍉💩 não merecem nem charrete.

[@rafaellima4454]

Cara depois que eu vi a proposta dos caras da China querendo fazer negocio de todo jeito esse ai e muito papel e um mbt LEVE demais sei não em o dos caras de lá e muitooo mais robusto e eles já disseram que fazem qualquer negocio troca torre, troca blindagem, troca painel de controle pelos fabricados aqui eles querem e colocar o deles no mercado em jogo fiquei na Duvida se esse papelzinho ai vai aguentar lapada de vdd, Já imaginaram um T90 atirando nesse bicho ? e capaz dele virar de tão leve que é.

[@josekelemen1963]

Cv90 será uma ótima escolha para EB

[@jeffersonleal480]

Ficou top o CV9035 com a camuflagem do exército brasileiro

[@editoracps6436]

O Brasil precisa desenvolver produtos e deixar de ser importador. Suíça tem 8.000.000 habitantes e tem mais depósitos no INPI que a China. A Suécia pesquisa e tem projeto variados, sua população é de 11.000.000 habitantes. No meu ponto de vista nossos engenheiros militares, civis, cientistas e inventores tem condições de criar diferentes projetos. Sou inventor e não tenho apoio. Não quero dinheiro, e sim apoio pra criar projetos. Dinheiro é lá na frente quando um fabricante tiver vendendo. O Brasileiro é inventivo precisa somar. Tem muita política e pouca seriedade.

[@alsouza8284]

a gente pode produzir sozinho

[@JP-re3bc]

Este veiculo está sendo testado na guerra da ucrania? É uma boa hora para escolher um bom produto. Diversos gigantes e lendas estão indo para o saco na realidade do combate de verdade. Por exemplo o Leopard, diversos transportes blindados europeus e americanos, o missil Patriot, etc. Nosso EB faria bem ignorar as seduções dos vendedores e contemplar uma guerra de verdade com olho profissional.

[@Alansalviano13]

Top de mais

[@robsonrochedo6462]

Desembarcou no último sábado 5 de abril????

[@robsonrochedo6462]

Não era para ser dia 5 de maio?

[@kaiquekando4388]

Acho muito vantajoso devido a parceria com a SAAB. MAAAS... sou a favor do leopard 2

[@PROV-g2g]

Vão equipar os melancias...

[@marcelopalmieri1971]

Seria ótimo uma troca. Mandamos um Leopard 1A5 para os Suecos e eles nos enviam o CV90 - trocas simples. Aí o que eles vão fazer com os Leopards é problema deles!

[@irahir]

Entre ficar dependente da OTAN e não ter é melhor não ter.

[@flavioa.freitas6066]

Se quiserem comprar um ifv cv 90 com canhão de 30 ou 40 mm sou muito favorável, mas se querem comprar um mbt ou melhor mmbt com canhão de 120 mm sou totalmente contra, e muito leve e vai padeccer do mesmo problema do leopard 1 . Blindagem muito ruim, insuficiente para um mbt.🤪

[@lucasx_mateusx]

O vt4 chinês seria uma boa opção de mbt para o Brasil

[@mpragp]

Desde quando o CV-90 é carro de combate, para substituir o Leopard??????

[@kekefarias4891]

Pelos adquirir 600 veículos

[@cosmenogueiradealmeida6062]

35 a 37 até se fosse 40 toneladas não se encaixa nas pretensão do EB. Apenas 45 a 50 ou 55 toneladas é o aceitável na divulgação do EB.

[@oscaramorim7234]

Por que só compramos armas ocidentais? A Índia compra armas de diversos Países.

[@angrydog3782]

oxi, mas a blindagem desse carro é melhor q a do Leopard 1 ?? eu achei leve demais para ser um novo MBT brasileiro... Quanto ao canhão do CENTAURO, alguém sabe me dizer se é capaz de penetrar a blindagem de um Leopard 2A4, q é o nosso maior inimigo na America Latina(Chile) ?

[@GabrielHenrique-mt1km]

Kkkkkk fumou o quê ? Folha de bananeira ?

[@Zekila1]

Nosso maior inimigo? Chile?

[@Xhhvvvxs]

???wtf???

[@npcgraal2029]

A blindagem dele é maior que a do Leopard 1, mas não se compara a de um Mbt puro sangue, e provavelmente ele consegue penetra o Leopard 2a4 (já que ele é antigo) E da onde o chile é nosso inimigo ?

[@dungeonmasterdd287]

CHILE? ksksks

[@marcosrobertodefaverisouza4687]

Carro de combate principal de 35 a 37 toneladas? Isso está na categoria de carro leve, não é um MBT. Fato.

[@FabianoMatiasideias-fortes]

Type 08 ( norico) é a melhor oferta porque inclue transferência de tecnologia

[@AndreSilva-wh4vn]

O CV 90 é um veículo de combate de infanteria. Não faz sentido ser considerado para substituír um carro de combate (tanque).

[@marlisonbreno8955]

Versão mbt com torre e canhão de 120mm

[@guruxara7994]

@@marlisonbreno8955 15 toneladas a menos de blindagem, essa é a diferença. Um mmbt não é um mbt e não tem as mesmas capacidades.

[@AndreSilva-wh4vn]

@@guruxara7994 Precisamente. Ainda acrescento que o calibre não é tudo. Um canhão de 120mm de 44 calibres, não +e idêntico a um canhão de 120mm, de 55 calibres. Um veículo ligeiro pode ser armado com um canhão de 120mm, mas será substancialmente mais curto (logo muito menos potente) que o que pode ser instalado num MBT.

[@adairgoncalvesferreiraferr3955]

Os EUA e a Nato a pouco tempo bloqueou a venda de equipamentos militar há um país,foi a Alemanha que o fez, porque agora comprar estes tanques da Nato. Qualquer país Europeus pertence a Nato.

[@pedroapd]

Top

[@danielluiz12345]

O MBT escolhido é o centauro 2

[@marlisonbreno8955]

Centauro 2 é o novo TD do brasil e nao o novo MBT

[@danielluiz12345]

@@marlisonbreno8955 main batlle tank. MBT é apenas a abreviação lógica

[@marlisonbreno8955]

@@danielluiz12345 sim eu sei disso

[@danielluiz12345]

@@marlisonbreno8955 então qual foi o problema?

[@raphaeldelima8298]

@@danielluiz12345 centauro 2 é um Tank Destroyer, destruidor de tanques, não um MBT

[@BMSF...]

É bem capaz do governo mandar escolher o tanque chinês

[@engineHill_4807]

Isso demonstração ao CFN e EB.

[@gatao60]

As forças armadas brasileiras, gradativamente, estão se adequando ao padrão OTAN. Embora temos um presidente de esquerda, as FA sempre optaram por armamentos ocidentais devido a qualidade superior.

[@leonardobenuzzi9120]

O CERTO É CONSTRIUIR NOSSOS TANK'S gente copia tudo. maquinario e siderurgicas

[@lukasalves2161]

nao temos maquinario nacional nem pra fazer os canos da arma da imbel, é tudo maquinario extrangeiro

[@leonardobenuzzi9120]

@@lukasalves2161 A gente copia tudo. maquinario e siderurgicas

[@guruxara7994]

@@lukasalves2161 Utiliza os 5 bilhões de dolares do programa para fazer um modelo de competição nacional, fomentando o surgimento de joint ventures nacionais. A que apresentar o melhor produto leva o contrato e a bolada. Exemplo: A Randon fabrica equipamento pesado desde escavadeiras a caminhões e trens, com parceria com outras empresas e com o MB poderia surgir um blindado nacional dali. Falta estratégia para o EB.

[@lukasalves2161]

@@guruxara7994 5 bilhao é pouco, só de papelada burocracia e politco acaba com 4 bi rapidinho

[@guruxara7994]

@@lukasalves2161 ???

[@edilsonmartins6653]

Lastimável a compra de material estrangeiro, levando a dependência, sanções, etc Além do desprestígio a nossa indústria, que poderia fabricar tal veículo. Se se confirmar isso, é mais que lamentável.😥

[@jacqsontubepv4226]

120 mm ai sim ,achei q era 90 mm..🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@jctoniasso]

Vassouras e pincéis seriam mais úteis para esse exército.

[@richardrocha4547]

É o melhor

[@haroldoaquino6831]

Cadê as industrias brasileiras

[@lucarlo5043]

Esse vai ser útil, poderá dispersar multidões que ficam na frente dos quartéis...

[@ealvim]

Não vão criticar o Painho? Afinal, armas...

[@luizafonsoguimaraeseler8499]

Vai comprar com que dinheiro ? Já que a maior parte do orçamento do exército é para pagar pensão de familiares de generais. E de mortos vivos expulsos .

[@edgardi7915]

Boa tarde, porque o Brasil nO desenvolve o Guarani que fara a mesma função...

[@henriquevargas6960]

Muito pequeno pra um MBT

[@AndreSilva-wh4vn]

"Infantaria", não "infanteria" ...

[@delciolosch]

Desperdício de dinheiro , não serve mais no moderno campo de batalha , só como alvo móvel !

[@robertoaraujosardinha7265]

Realmente essa FFAA Não tem nenhuma dignidade e respeito próprio e dignidade.

[@clovisarrue]

​​@@pauloconsolini , vocês nunca foram "patriotas"! O que vocês são é covardes golpistas que não aguentaram perder uma ELEIÇÃO LEGÍTIMA! Patriotas de verdade foram os militares, que se recusaram a embarcar nessa aventura golpista dos bozobostas!

[@brasildefesa9930]

Carro de combate tem que ter cara de mau. Esse aí parece uma cx de fósforo. Ainda assim melhor ele do que um chinês.

[@wagnerleonardo7235]

Desperdício de dinheiro. Poderia usar para coisas mais úteis para o Brasil e adequado para o exercito brasileiro

[@josimarfamaral]

A imagem está péssima!

[@AdaoRibeiroDosSantos]

Chinês e francês nem de graça! O melhor seria um tanque nacional.

[@pecanha7503]

Chegou para que ???????? Não tem sentido. Vai usar contra quem ? Se nem a população sabem proteger.

[@deusimarfrancisco9875]

Do rio de janeiro kkk como é essa mu kkk

[@Dudu-wj8bz]

Parabéns Lula

[@rogeriosouza4678]

Um tanque leve e que não sobrevive ao campo de batalha. Espero que seja rejeitado. Péssima escolha.

[@amandafabricia7512]

Melhor carro de combater seria os israelense pois tem um blindagem anti drone e taria fora do eixo de influência da otan

[@DAVIDSONFELIPEDESOUZAGOMES]

CV? Suspeito 😂

[@rafhaellima2220]

Primeiro link

[@joelalco]

Viva O L U L A

[@irannegrao447]

Só oq me faltava era o Brasil escolher o CV-90 ao invés do VT-4 chinês...

[@marcosbraganca]

chinês = lixo !

[@carreiramilitar5074]

O cara prefere blindado chinês, pqp

[@perigo2221]

​@@carreiramilitar5074quando tu vê a oferta tu muda de ideia

[@Mauszn]

ja ta na hora do eb parar de desistir de compras de equipamento por causa de ideologia

[@paulo.s.kennedy]

@@perigo2221 Transferência de tecnologia Nossa muito obg me alegrou 1° os Armamento das nossas forças é padrão otan já foi falado nisso 2° com o Brasil optando pela tecnologia otan deixar a China entrar no Brasil é questão de tempo o Brasil tomar embargos por conta da espionagem chinesa 3° como vc vai pegar um equipamento chinês ou russo e mudar pra padrão otan ? 4° os equipamentos chineses = engenharia reversa 5° transferência de tecnologia não significa que o EB vai optar por este blindado exemplo disso Norinco ST-1 ficou em 3° dos concorrentes escolha final Centauro II 6° o Pátria AMV tbm tinha transferência de tecnologia então não tem desculpa pra essa questão de transferência de tecnologia 7° quem é que tá afim de adquirir T-65 versão chinesa ?

[@marcosagostinho7496]

Pra quê esse aparato todo? Defender o lubaba e seus 40 ladrões?

[@starwarslm7507]

Sera que o governo chinês vai aceitar essa compra caso o governo compre esse blindado? O BRICs esta de olho.

[@pablofenelon]

Eles não têm que aceitar nada. O Brasil é um país soberano e a gente vai comprar o que quiser.

[@Zack_Mdn]

Os blindados chineses são mais vantajosos.

[@ricardocarloschagas-bw8lo]

Vai ser cancelado

[@mauriciocontente9326]

Esse já vem com cortador de gramas embutido? kkkkkkkkkkkkk

[@oliveirajose5334]

Esses tanques , foram os que a otan , mandou pra sucata

[@adenilsonsouza6055]

Exercito decepção nacional.