CV90 da BAE Systems no Brasil

A BAE Systems, empresa de destaque do setor de defesa, realizou uma demonstração de seu veículo de combate CV90 para o Exército Brasileiro nas instalações do Centro de Avaliações do Exército (CAEx), reafirmando a capacidade de liderança mundial dessa plataforma.
Saiba mais sobre os testes clicando em: www.defesaaereanaval.com.br/d...

[@stockholm3976]

I love Brazil 🙂 🇧🇷 🇧🇷 🇧🇷 /Sweden

[@jacksonmartins4131]

O CV 90 é um bom carro, uma plataforma versátil. Mais a versão de 120mm infelizmente não é um MMBT de origem. Pelo menos foi isso que entendi o que já vi dele.

[@augustojosedesouza4943]

Esquece essa bobagem de mmbt isso não vai dar em nada,o EB já deixou claro no programa que vai adquirir MBT puro sangue.

[@cosmenogueiradealmeida6062]

Você está certíssimo amigo! 👍

[@jairomota5825]

show o canal.

[@-vy7gm]

Espero que essa plataforma ganhe tanto na concorrência dos IFV quanto na dos tanques. E quem sabe, bem lá no futuro, um segundo lote.

[@israel467daniel]

Que nada IFV pode ser agora tank mds a blindagem dessa do CV90 120T é muito baixa mas acho que o ganhador vai ser o VT4 que tank e tem uma versão da empresa que IFV também

[@-vy7gm]

@@israel467daniel Não entendi o seu comentário.

[@gabrielmenezes9302]

​@@israel467danielé bem simples de resolver baixa blindagem, Bae sistems já falou q CV90120T pode chegar a 45T sem afetar mobilidade, armadura reativa do VT4 pesa 5T, armadura composta urânio empobrecido da Itália 5T, faz as contas 35T+5T+5T = 45T blindagem de 1000mm em todas as partes do tanque 😮

[@julio94157]

@@israel467daniel O EB nunca compraria equipamento de um fornecedor não tradicional, as chances do VT4 são mínimas.

[@augustojosedesouza4943]

IFV é uma coisa MBT é outra,esquece essa bobagem de IGV no lugar de MBTs.

[@user-nu6kn6fw1v]

BAE SISTEN ofereceu a india omodelo VRIKRANT

[@augustojosedesouza4943]

Como IFV é excelente agora esquece a versão 120 como MBT,que o EB compre MBT puro sangue.

[@donorteaosul4665]

Sabe de nada! sabe nem que é teu pai, quem dirá entender de blindado!

[@augustojosedesouza4943]

@@donorteaosul4665 Você sabe muito né? MBT é insubstituível e quem acha que mmbt serve não sabe porra nenhuma

[@lukasalves2161]

Fala isso pros Puro Sangue destroçados na Europa que nao adiantam de nada. Minas, RPGs, ATGms o cenario de guerra mudou e precisamos acompanhar, seguimos o exemplo dos EUA ( M10 Booker ). O CV90 se aplicado os modulos de blindagem adicionais pode alcançar as 40 toneladas, mas pode tambem ser leve e agil, modularidade variada em tipos de missoes e empregos diferentes.

[@augustojosedesouza4943]

@@lukasalves2161 MBTs sendo empregados a todo momento na Ucrânia,cada vez mais surgem novos MBTs com equipamentos anti drones e proteção anti RPG e vem falar uma merda dessas?

[@lukasalves2161]

@@augustojosedesouza4943 E continuam sendo destruidos por drones kamikazes de mil dolares e rpgs, mesmo tendo as tais proteções modernas

[@mpcrauzer]

O que eu preciso ter para obter 1?

[@eliasgabrielalmeida2495]

2:07 2:07 certo então entra com umA indústrias estritamente nacional no caso a Rondon com trásferencia total pra Rondon ou outra industriais nacionais aí sim mas pra comprar de pratileira não vira e melhor aceitar o tankes m123

[@marcosjuris2524]

Temos que falar em transferências de tecnologia e construção nacional, ai sim fica interessante.

[@user-nu6kn6fw1v]

COMPRAMOS O NAM ATLATICO DO REINO UNIDO

[@rodrigofixsantosgames]

Isso seria perfeito para o corpo de fuzileiros navais

[@vitorsantosmelo]

É o Exército brasileiro que pretende comprar

[@rodrigofixsantosgames]

@@vitorsantosmelo sim mas eu prefiro o modelo chinês de tanque

[@vitorsantosmelo]

@@rodrigofixsantosgames Sim !! Mas os países ocidentais não iriam querer

[@gabrielmenezes9302]

Para o exército também ​​bem simples de resolver baixa blindagem, Bae sistems já falou q CV90120T pode chegar a 45T sem afetar mobilidade, armadura reativa do VT4 pesa 5T, armadura composta urânio empobrecido da Itália 5T, faz as contas 35T+5T+5T = 45T blindagem de 1000mm em todas as partes do tanque 😮

[@matheusp.fonseca9736]

​@@gabrielmenezes9302Pode informar a fonte que fala nesse peso do CV90 amigo .

[@rsn3983]

Deve ser um bom veículo apesar de não ter visto em batalha. O que me preocupa é ser um veículo produzido por membros da OTAN

[@kronop8884]

Usado pela Noruega e Dinamarca em combate pesado de 2007 a 2010 no Afeganistão e, a partir de 2023, pela Ucrânia

[@petter5721]

Sweden used it in Africa and Afghanistan in combat.

[@mpcrauzer]

O centauro entra nessa preocupação tbm?

[@rsn3983]

@@mpcrauzer Sim

[@rsn3983]

@@kronop8884 Afeganistão não conta. Ucrânia ele está sendo destruído

[@AndersonReis-pn5tn]

melhor tanque guerra cv 90

[@tiagoalmeidasilva6878]

Kkkkkkkkkkkkkkk os caras não veem as notícias

[@marcosfantucci7299]

Perderam a viaja Brasil não vai comprar

[@-vy7gm]

Pessoal falando em transferência de tecnologia.. Gente, esse papo novamente? Esqueçam isso, plmdd. Transferência de tecnolgia não serve pra nada além de encarecer o produto.

[@kronop8884]

Depende do conteúdo da ToT

[@-vy7gm]

@@kronop8884 Bem, mas aí que a seguinte questão: quantos equipamentos iremos produzir? O que adianta pagar por um transferência de tecnologia se não vamos produzir em escala?

[@kronop8884]

@@-vy7gm A ToT trata da transferência de conhecimento real e não da produção.

[@-vy7gm]

@@kronop8884 Usemos o caso dos gripens para ilustrar, caso prefira assim. Pagamos pela tranaferência de tecnologia, certo? Para termos 36 aviões, e, quem sabe um lote de 30 caças adicionais. Eu entendo 60-70 caças não justifica tal investimento.

[@RAFAELRafa-ff3eg]

VOCÊ ESTÁ ERRADO , TRANSFERÊNCIA DE TECNOLOGIA SERVE PARA QUE UMA EQUIPE LOCAL DO PAÍS SAIBA COMO MORDENIZA É PARA COLOCAR PEÇAS NACIONAIS NO VEÍCULO , E QUEM SAIBA NO FUTURO POSSA FABRICAR UM NACIONAL, MESMA COISA ACONTECE COM GRIPEN QUE É FABRICADO NO BRASIL COM TRANSFERÊNCIA DE TECNOLOGIA.

[@awrynews]

Já que não vamos de família ARMATA(Medinho dos EUA) então que seja CV-90 com sistema de proteção ATIVO tipo ISRAELENSE

[@WagnerMendesJunior24]

medinho dos EUA kkkkkkk já tem coisa muito melhor que essa porcaria russa.

[@mpcrauzer]

E como a família do ARMATA vai ser apresentada para exportação sendo que nem é vontade dos russos?

[@facadamachuca]

o que? os unicos 4 tanques que os Russos usam pra desfilar 🤣?

[@cosmenogueiradealmeida6062]

O Exército e a nossa Marinha não têm nada de bom que se compare à este veículo e sua família de brindados CV90 etc....

[@carlosmathias9908]

Mais uma caixa preta importada a preço de platina com ToT mandrake.