Очень странно, что на твоем канале менее 3 тысяч подписчиков. Видео ВЕЛИКОЛЕПНОЕ! Смотрел на одном дыхании, серьезно. Вот так еще никто не рассказывал: коротко и внятно, доступно и красиво. Однозначно браво! С нетерпением жду следующих видео)
@5cent2 жыл бұрын
Ничего странного, видео выходят редко а ютуб любит регулярность
@laletonio2 жыл бұрын
Видео редко выходят.
@cyber_juice2 жыл бұрын
ну может и так, но мне не хочется жертвовать качеством ради частоты
@izichannel90132 жыл бұрын
@@cyber_juice качеством это когда Убунту называешь Юбунту? Или когда говорих о "мах" (mach), но по факту он произносится как "мак".
@yerzhantlegenov4862 жыл бұрын
Тоже самое хотел написать. Надо же наткнуться на такой канал. Просто кайфанул эстетически.
@hulumulumulus2 жыл бұрын
Попал на Ваш канал через видео из рекомендаций про MacBook Pro 2021. Самый здравый, качественный и объективный обзор данного аппарата на всем снг ютуб по моему субъективному мнению. Удивлён, что у Вас всего лишь 3 тыс. подписчиков в соотношении с качеством контента. Ваш канал явно заслуживает большего внимания. Добавлю также в комментарий, что мне было бы очень интересно посмотреть в вашем исполнении более подробный ролик про историю операционных систем. Я сам пользуюсь одновременно тремя OS (Mac OS, Windows и Linux) и каждую люблю по своему за свои особенности и область выполнения задач.
@52Skolott2 жыл бұрын
Дядь, сумасшедший контент делаешь: видеоряд, сценарий, ЗВУК...В мире полном отнюдь не шоколада есть еще люди, кто делает настолько качественно. Браво!
@СергейПлотников-ы4е2 жыл бұрын
Классное видео🤌, впервые узнал об архитектуре. В следующих частях интересно увидеть сравнение софта - встроенного и стороннего, как программы работают на уровне системы, разница в интерфейсах, производительность на одном железе, разница в потреблении ОЗУ, почему работа со звуком лучше в Макоси
@superrobot32472 жыл бұрын
Мне кажется что сторонний софт у майкрософт лучше, как минимум потому что ты можешь найти и скачать почти что угодно, чего не сказать об мак ос
@yahton3092 жыл бұрын
@@superrobot3247 Виндой пользуется бОльшее кол-во человек чем MacOS -> для Винды написано больше ПО. Всё вроде правильно.
@nimarchik10 ай бұрын
я программист и не очень люблю продукцию яблок, но макбук прям идеален, для той сферы которой я занимаюсь!
@Pavlov_Pavel2 жыл бұрын
Приятно преподносится информация! Ждём вторую часть
@AlexAlex-jk2tn2 жыл бұрын
Я системный программист и думаю, что обладаю экспертным мнением в области разработки ОС. Сам пользуюсь linux, поэтому думаю моё мнение не должно быть сильно предвзятым. Посмотрев видео, я бы конечно мог придраться к некоторым моментам, но с каждым баллом полученным каждой ОС я полностью согласен, так что подтверждаю правильность проведённых выводов и с удовольствием жду следующей части. Спасибо за видео.
@user-l7ijhfg2 жыл бұрын
А почему выбрали именно Linux ?
@AlexAlex-jk2tn2 жыл бұрын
@@user-l7ijhfg Ну если приводить аналогию, то если ты автомеханик, то выберешь себе машину, в которой можно залезть под капот. Так и с ОС, я выбрал ту, в которой у меня есть возможности устранять все возникающие проблемы самостоятельно. + интерес к её модернизации, с проприетарными ОС так не прокатит (ну по крайней мере без нарушения их лицензии)
@alwnz32502 жыл бұрын
@@user-l7ijhfg удобно для разработки. Макось тоже в целом удобно для многих направлений в разработке (ибо тоже юникс ось), но дизайн оси на любителя (мне не зашел, хотя последний апдейт чуть улучшил картину с дизайном) и очень деревянный ux (ну, т.е., удобство пользования прокалывается на всяких мелочах)... в общем, макось надо допиливать из коробки разными улучшайзерами, чтобы она стала более комфортной, что в случае с линуксом в среднем не нужно делать. А вот если речь заходит о каком-то проф-софте, то тут линукс сходит с дистанции в большинстве случаев. Ну и да, кому-то нравится ковыряться в линуксе, а кто-то просто пользуется.
@user-l7ijhfg2 жыл бұрын
@@AlexAlex-jk2tn а как у Linux с играми ?
@AlexAlex-jk2tn2 жыл бұрын
@@user-l7ijhfg Ну если руки прямые, то всё ок, пока не встретил игр, которые бы не смог запустить, правда я не особо в игры играю, так что допускаю, что такие есть, к тому же с некоторыми приходилось повозиться, чтобы запустить, поэтому если не вы особо опытный пользователь, а игры очень нужны, то лучше оставьте всё как есть, ну а если вас доставляет удовольствие повозиться с системой, чтобы запустить игру, то велком
@ivan-_-85772 жыл бұрын
«Чем больше модулей тем больше точек отказа» это конечно спорное утверждение. Что лучше - писать суперкласс или разделить функционал на независимые классы, каждый из которых может отвалиться, незначительно повлияв на функционал остальных? Кодеры, что думаете? Плюс я не уверен что ядро это священная корова которую с восьмидесятых запрещено трогать по религиозным соображениям. Лично я два года посидел на макоси и мне хватило ее «стабильности» за глаза. Где вы там нашли стабильность я не совсем понимаю.Она стабильно справляется с сёрфингом в интернете, но как только дело доходит до работы - весь софт для нее пишется по остаточному принципу, если это профессиональный софт а не свистелки от Apple. Лучше уж линукс.
@ИгорьСергеевич-е9э Жыл бұрын
Про стабильность macOS ржали всем офисом, продолжайте выпускать эти юмористические ролики
@МихаилБалюкин2 жыл бұрын
Про юникс выпуск хочется. Про линукс, про отличия сборок, про софт. Сейчас актуально :)
@yerzhantlegenov4862 жыл бұрын
Привет! Давай добьет тогда до 500 комментов )
@yerzhantlegenov4862 жыл бұрын
Добъем*
@snowmean12 жыл бұрын
Ох какая мякушка, да как качественно сделаная! Как системный инженер никогда бы не подумал что буду с таким удовольствием смотрать на битву Windows и MacOS со своего компа на Linux :D
@linuxoidovich2 жыл бұрын
А какая линуха стоит?
@snowmean12 жыл бұрын
@@linuxoidovich Arch. BTW :)
@linuxoidovich2 жыл бұрын
@@snowmean1 Я с арча начинал BTW. Щас на Артиксе.
@snowmean12 жыл бұрын
@@linuxoidovich я уже в том возрасте когда мне все равно какой дистрибутив. Я любой под себя настрою. Да и против systemD ничего не имею. Как то использовал Void, ничего, но то что все пользовательские сервисы надо писать руками это конечно так себе удобство.
@dean4rez2 жыл бұрын
Хорошее видео! Жду вторую часть!
@muhozuk2 жыл бұрын
боже мой как приятно смотреть, такого контента даже в бурже нету, качественно, грамотно, все по делу, мужик, глянь что в бурже творится это атас, ты откуда появился. вау. сразу лайкпушку запускаю по всем видосам)
@gracious20232 жыл бұрын
А можно добавить в это сравнение еще и GNU/Linux?
@volproilvolproil12262 жыл бұрын
сам сижу уже 2 года на linux
@fraerpro2 жыл бұрын
Хакинтош не уходит в историю, даже последнюю Mac OS уже можно поставить в таком формате. Мне кажется это все часть рекламной компании, что мол ты попользовался хакинтошем и на винду возвращаться не захочешь. И да так у меня и случилось, подсел на Mac , думаю вот приобретать себе.
@Tomcat-db8qj10 ай бұрын
Никакого противостояния нет. Если ты обычный пользователь - Windows, если любишь месить глину - MacOS.
@cyber_juice10 ай бұрын
идиот
@michaelmushers636810 ай бұрын
Х..ню какую то написал. 😕👈
@victorlensky86328 ай бұрын
Всмысле заниматься гончарным делом?
@Tomcat-db8qj8 ай бұрын
@@victorlensky8632 Ну конечно. Многие маководы отъявленные гончары, да и сам Тим Кук гончар-ас так сказать=))
@godvazilin98137 ай бұрын
@@Tomcat-db8qj , только горшки они вояют из дурно пахнущей глины...по консистенции напоминает продукцию эпл.
@decoder9379 Жыл бұрын
А можно такой же подробный разбор линукса?
@mrfustreatmenttremor Жыл бұрын
Я буквально влюбился в macOS - сначала Хакинтош на High Sierra - сейчас - на Monterey с производительностью macPro и монитором 4k - и iMac. на работе) Вы не успели упомянуть про AirDrop, MagicMouse, без которых я не представляю рутинную работу и работу с видео, графикой и пр., про общее эстетическое удовольствие от macOS и... чувство стабильности и защищенности. Ни одного вируса за 3 года, ни одного подвисания или синего "экрана смерти" - хотя все это напрямую вытекает из освещенной вами архитектуры. Благодарю за видео!
@nukeMoscow Жыл бұрын
удивительный пациент, ставит ломаную винду с кряками и жалуется
@mrfustreatmenttremor Жыл бұрын
@@nukeMoscow это про обзор?) лично у меня лет 30 только лицензионные Windows машины в работе. Но синие экраны я и на них порою наблюдал.
@АЛИСАВТВ-о2и Жыл бұрын
Спасибо за информацию!
@Waxpic2 ай бұрын
Читаю такой заголовок: "Битва переоценённых систем" Э? ой
@ruden66238 ай бұрын
Для меня винда после 7ки умерла и скатилась в полное говно. Конечно продолжал ей пользоваться, и 8.1, и 10, и 11, но всё не то. В конечном итоге 99% времени провожу на линукс(юбунту) и вот линукс реально хорошая ОС, как само ядро(вообще топ), так и дистрибутивы по типу юбунту и других. MacOS не юзал, но думаю, что тот же линукс, но ещё лучше(всё таки есть поддержка от крупной компании + оптимизация под их собственное железо, ну и больше софта есть на мак, чем на линукс, те же продукты от Adobe). Самое важное для меня отличие - стабильность системы, а у винды она ужасная, по сравнению с Unix
@giorizha Жыл бұрын
Я маком мало пользовался, но маководы скажите мне, как на маке свернуть все окна жестом на тачпаде или может кнопка есть на раб столе?
@МатвейЛебедев-ы7о8 ай бұрын
Настраиваемый жест
@ДмитрийРостович-ч9ч2 жыл бұрын
Было бы интересно посмотреть видео о ЮНИКС.
@DandleBrawl2 жыл бұрын
Одна фраза: Windows - ОС. MacOs - Бренд.
@kislax5452 жыл бұрын
Крутое видео! Спасибо за контент, но все же субъективно - никто не будет сравнивать в использовании 2 системы. Сам всю жизнь сижу на винде, тыкал linux(arch, ubuntu, fedora) - не понравилась неоднородность интерфейсов и как сломались настройки wine после установки софта через консоль (парадокс)) очень хочу попробовать mac OS - да нет необходимости в еще одном pc)
@serhiis_2 жыл бұрын
мак для работы. Если вы не живете в Америке, то для домашнего использования вам придется заплатить огромные налоги на растаможку. В моей стране макбук на 50% дороже чем в америке, с айфоном на 40%. Если убрать налоги страны то какой-нить самсунг будет даже дороже айфона при одинаковом мощности железе. Но почему-то на самсунг налоги мезерные а на айфона 40%
@serhiis_2 жыл бұрын
ну а если для работы то у вас нет выбора. Придется брать макбук или увольняться
@SergeyMirin2 жыл бұрын
@@serhiis_ То что мак в основном для работы - согласен (хотя вариант взять макбук эйр в качестве печатной машинки и для сёрфинга в сети тоже имеет право на жизнь), а вот дальнейшая логика повествования от меня ускользает. И как в результате всё свелось к "Придется брать макбук или увольняться" для меня загадка )
@serhiis_2 жыл бұрын
@@SergeyMirin что тут не понятно? Играть в GTA на макбук - это боль печать и страдания. Намного лучше будет купить консоль. Любая консоль уделает макбук, ведь не существует макбука за 500 долларов. Даже если б/у бук купить за 500 долларов, новенькая консоль будет тянуть игру в 4к 120фпс. А на работе например андроид студия лучше всего на винде. Потому как для андроид студии лучше всего будет машина на 32гб ОЗУ. На винду ОЗУ стоит 2 копейки. Ни какой разогнанной ОЗУ для кодинга не нужно и будет только врено. Самая дешманская ОЗУ 2 плашки по 16гб. На макбук 32гб сколько стоит ОЗУ???? Сравни с виндой. В общем за 1000USD на винде можно собрать крутой системник на 32гб ОЗУ и 1 терабай ССД + 2терабайт жесткий. ВИдюха кодеру не нужна, проц подойдет любой со встроенной графикой там райзер к примеру. А теперь берем макбук на 32ГБ и скажет 512ССД и сравни цену. Еще раз повторюсь я кодер мне видео возможности мака даром не нужны. МНе нужно 32гб оперативы что бы открыть 100 вкладок в хроме и симуляторы. Ну и почему я вынужден купить макбук? Да все просто. Очень много прог не существет на винду. Все что касается Ios есть только на маке. Хакинтош для проф работы как ios-девелопер это боль печаль и страдания. Остается только покупать макбубк, так как на винде невозможно делать проекты под ios и тд
@mega_salo57892 жыл бұрын
На Линукс же есть программы для снятия снимков(записывает текущее состояние системы, чтобы откатиться если что то поломается)
@suryabuddhidharma6761 Жыл бұрын
Было бы интересно посмотреть видео об истории. развитии и нынешнем состоянии систем UNIX.
@lottoimilli.03 Жыл бұрын
Место Стаса свободно, Этот канал я думаю лучше чем заблокированный Ай как просто.
@geminibraun17742 жыл бұрын
Меня как старого маковода - никакие тесты не убедят в превосходстве винды над мак осью.
@IT_psychopath Жыл бұрын
дайте угадаю. вы пытаетесь Mac-OS применить в задачах под винду, и наоборот? разница между ними в архитектуре! остальное лишь предназначения ОС. Mac-os сильна в рендере видео, в обработке, низком потреблении энергии. к примеру ПК ваш будет жрать 800 ват, мак в это время будет потреблять в 7 раз меньше давая ту же производительность. маки хороши для работы с обработкой видео. фото, обучении AI, некоторой (большинство) разработке ПО. на виндовс даже сильно постаравшись большинство задач вам будет сложно решить. к примеру работа со звуком или видеообработка на высоком уровне. Linux тоже во многом уступает Mac-os, мой миник с 8гиг озу ушатывает мой ПК на райзене 7 с 16 гиг озу под Linux...🤣но надо сервер и Linux берет верх над Mac-os.)) у всех трех свое задачи и направления. если вы не понимаете зачем вам та или иная ОС, значит вам оно и не надо.))
@a1berich4 ай бұрын
1. Что нужно сделать, чтобы нагрузить железо под 800 ватт? 2. Я на Винде могу и в рендер, в звук, в код и игры, что может сделать макос в этом плане?) P.S. серьёзное музыкальное оборудование не подключишь к маку, так что все эти программы для обработки битов рэппера не в счёт 😊
@ДмитрийКупцов-н4м2 жыл бұрын
А я прямо вспомнил как Windows 95 устанавливал с дискет. Даже слеза навернулась.
@alexefremov41582 жыл бұрын
Важнее производительность данной ОС на конкретном железе. Win 10-11 требуют ну очень мощного железа, сопоставимого по цене с Мас. А на бюджетном компе (ноуте) за $200 Win7 просто летает. Тест не может быть оторван от железа. "Преимущество" Мас в его первоначальной дороговизне. Подходящая Винда хороша под любое железо, процессор, периферию итп. Но представим себе, что бы было, если бы винду ТОЖЕ жестко оптимизировали под конкретную конфигурацию, как Мас или тот самый оптимизированный Линукс? И поставили на более мощный комп.?
@amilhuseynov399411 ай бұрын
а правда то что включение изоляции ядра может снижать производительность ?
@sergeysergeevich0072 жыл бұрын
Если коротко: Винду можно поставить на что угодно, в следствии у неё больше в мире установок - за это получено 2 балла. МакОС просто лучше на уровне системы и ядра - за это она получила 2 балла.
@КириллДибушкин2 жыл бұрын
Очень хорошая подача материала, все доступно и понятно, спасибо за контент!)
@horlonangel2 жыл бұрын
Если отбросить все проблемы типа: драйвера, софт и т.д., то однозначно выигрывает MacOS. Почему? MacOS имеет все преимущества Unix-систем и не имеет недостатков Windows. Графический интерфейс бесподобен, почти весь софт под неё портабельный и "не вылазит" за границы своего каталога, потому не засоряет саму ОС (скопировал и работает). Все проблемы MacOS связаны не с самой операционной системой, а лишь с тем, что ее не установить на другое железо, потому что это исключено самими разработчиками, под неё меньше софта, потому что и охват пользователей тоже меньше из-за необходимости покупать технику от Apple и немного еще всяких заморочек с "видением будущего" от Apple.
@denleb4372 жыл бұрын
Макось однозначно проигрывает и вот почему, интерфейс может и красивый, но безбожный, он неудобен. Без плагинов им пользоваться почти невозможно. Нет нормального перехода между каталогами, т.е. нельзя как в винде и линуксовых проводниках (почти всех) нельзя нормально пользоваться навигацией с клавиатуры, вот эти все комбинации через команд, на которые нужно руки разминать, просто бесят. В файндер до сих пор не завезли в табличном виде пути до каталога, поиском в нем невозможно по этом пользоваться. Нашел сотню файлов в поиске, а где какой находится, в каком каталоге, можно узнать только ткнув на него, это просто дичь. А сам поиск и слайдинг между каталогами, они безбожно медленные, пока куда то на маке доскачешь через моммнд вверх, на винде уже обратно поскакали. Дичайше кривая работа с свопом, которая тянется уже годами. Стоит тебе только залезть в своп хотя бы на 200 метров, все, начинаются тормоза всей системы, с этим невозможно жить. Когда что то кодишь, и надо зарыться в тему, открываешь пол сотни окон в сафари ища информацию и все, все встало, потому что своп скушался. А он сам не очищается, вкладки нормально не замораживаются, они все еще едят свпо и все тормозит тормозит тормозит. Даже ввод с клавиатуры и мышь тормозит, такое было только в 95 винде в последний раз. А иконфи файлов. Почему файлы доступные через квик вью отображаются как превью, ну кто это придумал??? Зачем??? Почему надо в каталоге с миллионом файлов разного типа, включать расширение и искать глазами нужный тип, это дичь, почему я не могу это из коробки изменить? Почему вообще нельзя создать файл в интерфейсе без плагинов? Почему квик вью без плагинов в него не понимает новые типы файлов? Почему в 2022 году только у мака нет нормальных перемещаемых учеток? Почему я не могу как в винде или линуксе синхронизировать все настройки системы и всего софта между разными устройствами? Почему взяв рабочий мак в дорогу, я должен как неандерталец с домашнего своего из тайм машины востанавливать на рабочий мак весь раздел, что бы получить полную копию?? Тогда как везде это уже из коробки. Почему в 2022 году мак не поддерживает самбу до сих пор полноценно, тогда как линукс уже десть лет назад это сделал. Почему нет в модальных окнах копирования никакой статистики по скорости и нормальной оценки времени? Почему промах по оценке времени всегда в 2 разаа??? Как так то??? Почему мак до сих пор не умеет работать с несколькими мониторами, почему приходится постоянно при подключении к мониторам постоянно ловить док, винда вот запоминает свое расположение на мониторах, почему мак не умеет??? А работа с окнами? Ладно когда у тебя миписючичный ноут, ты экранами обходишься, а когда у тебя 3 монитора, почему приходится ставить доп софт, что бы ими управлять как в винде или линуксе из коробки?? А модальные окра которые привязаны к экрану? Это что за дичь? Почему когда я открыл картинку с фото чека из стандатного месенджера и хочу открыть калькулятор, что бы понять, кому и сколько я должен за пьянку, это окно с фото закрывается??? А скорсть? Почему нативные консольные утилиты под мак работают медленее, чем те же утилиты на том же ноуте под виндой в виндовом WSL. Почему фильтры почтового клиента не сихронизируются с телефоном и другими эпл устройствми? Почему они срабатывают только при ручном применение???? Это кто вообще придумал, что почта должна фильтроваться ручным жмяканьем на кнопку??? Мак, это древнее унылое и отсталое чудовище, которое расчитано только на работу в том сете в котором оно тебе поставилось. Только однозадачность, только одномониторность и часы ожидания пока он отдуплится. А что касается засорения. То это школьники придумали ничего не понимающие. Хочешь что бы у тебя в винде софт не засарял, ставь его в профиль как в маке.
@horlonangel2 жыл бұрын
@@denleb437 пересилил себя и прочитал, но совсем не согласен. Расписывать лень. Скажу, что никакого дискомфорта в Mac не чувствую. Есть дискофорт с нехваткой софта и драйверов к внешним устройствам, а так же с играми. Но это всё не из-за ОС это за рамками её и всё могло быть написано и для Mac. На счёт засорения, то Mac почти не засоряется, в отличии от windows. Есть софт, который нестандартно устанавливается и только он и засоряет систему. В windows система засоряется до ужаса. В кого не засоряется, тот просто этого не видит, хоть не представляю как можно это не заметить...
@ЕвгенийБелан-ы7ъ2 жыл бұрын
@@horlonangel чем вы её все засоряете блать
@udaff_32popugaja2 жыл бұрын
@@ЕвгенийБелан-ы7ъ а что вы хотели от пользователя поломанной винды.
@ЕвгенийБелан-ы7ъ2 жыл бұрын
@@udaff_32popugaja ахахаха, да я в бешенство прихожу ) Винда сейчас вообще красоткой становится. Её приводят в однородный вид и я просто кайфую от этого! С её возможностями + однородный и красивый дизайн , просто пушка.
@alexandergaiwer98042 жыл бұрын
Отличный канал! Лайк и подписка. Ждем новые видео. Очень интересно, спасибо!
@North3572 жыл бұрын
Ждём продолжения !)
@genezis0 Жыл бұрын
отличный обзор-сравнение!! Прям 🔥🔥 подписка
@МаксимКолодяжный-б6т2 жыл бұрын
Чувак, я не знаю буду ли я смотреть твоё видео про юникс, времени мало, но ты крут, поэтому хочу чтобы ты это видео запилил, а я тебе на него лайк поставлю и комент напишу. А за это видео огромный респект.
@Втренде-л1п2 жыл бұрын
Это вы сейчас с кем разговаривали?😮
@xristosnestoras40162 жыл бұрын
Здравствуйте!!! Видел до этого несколько ваших видео, но после этого подписался, потому что разумнее сравнений я на KZbin ещё не встречал!!! Лайк, погнали...
Крутой материал! Очень качественный контент. Спасибо
@AndreyBali2 жыл бұрын
Почему все про Линукс забывают?
@ВадимЖарков-р8ж2 жыл бұрын
Сразу бросается в глаза после фразы "некрасивая она на мой вкус" стало сразу понятно, кто будет победителем, но все таки опять же - на твой вкус)))
@vipcasino2 жыл бұрын
смысл сравнивать винду с макос? Винда для профи, мак для набора текста.
@Арушанян Жыл бұрын
сам-то каким ОС пользуешься?)
@AlexAlex-jk2tn2 жыл бұрын
Стоило бы отметить, что на територии РФ хакинтош не является нелегальным ПО, т.к. по ЗоПП производитель не имеет права требовать использование ПО на определённом оборудовании при возможности его запуска на другом оборудовании, а сама по себе Mac OS является бесплатной и может быть установлена на любом совместимом оборудовании. Ещё раз: речь ТОЛЬКО о територии РФ.
@cyber_juice2 жыл бұрын
Спасибо, ценное замечание! 👍🏻
@ludens_priest Жыл бұрын
Рад буду увидеть видео про юникс, с меня подписка и лайк!
@zx-spectrum2 жыл бұрын
Зачем так часто упоминать юникс при этом не раскрыв суть (предыстория показанная вначале не в счет - там так же суть не раскрыта). И вообще сравнение ОС может быть только прикладное - зависит от задач. Ну сравнение не плохое. Опять это упоминание о юниксах в разборе ядер, сертификация которую яблочники сделали пафоса ради, и теперь ее пользователи носятся с этой фразой не понимая ее смысла. В целом за хороший и местами детальное сравнение - лайк.
@FioNIXLeo2 жыл бұрын
добиваем до 500!
@evlbon2 жыл бұрын
А почему за безопасность не было отельного балла?
@dmitriy_kib Жыл бұрын
Отличная часть про ядро. Мне прям это и нужно было))
@cyber_juice Жыл бұрын
Ради этого вообще вся эта серия затеивалась 😉
@Fugiji8 ай бұрын
Мак-хак-Сонома спокойно ставится на современное железо PC и даже на железо под AMD ставят. Да, видюха внешняя и нет айрдроп. И всё). Ну эт так, к слову..
@_ge1i0n_ Жыл бұрын
В битве Windows vs Mac OS победил Linux 🤣👍 Пришёл. Посмотрел. Подписался ) Спасибо за очень развёрнутые ответы
@TarasEsakov2 жыл бұрын
Очень интересно, подписался
@МакСиний Жыл бұрын
Хотел посмотреть объективное сравнение ос, увидел сравнение распространённости. да-да, это тот самый нитакойкаквсе обзор где мы про сами ос, лол В остальном неплохо, но это два пункта против двух и про сами операционки только половина видео
@dima60812 жыл бұрын
Видео просто супер благодарю за работу!!! Всем здоровья!!!
@it-891 Жыл бұрын
Отличное сравнение!
@Proizvoditel-rabot Жыл бұрын
Только вот распространенность и популярность - совершенно не плюс. Это как сравнить популярность ягуара и приоры)
@deniskonoplev1503 Жыл бұрын
В следующем выпуске, думаю, нужно рассказать о количестве доступного софта и игр под винду и под макось. Тут макось будет в сильном пролёте.
@tachoservice Жыл бұрын
Именно. Вот интересно было бы как-то обмерить (жаль, что это невозможно) сколько специального самописного, так сказать софта на каждой из ОС в мире пишется. Например, в той специальной сфере, в которой я работаю и которая довольно ёмкая вообще нет приложений для макоси.
@iShi_11 Жыл бұрын
да что здесь рассказывать, любители винды никогда не перейдут на мак, как и наоборот. но винда все же лучше) игры без проблем запускаются.
@sdstudioprod2 жыл бұрын
это то что я давно искал! респект. Давай подробнее в самом начале про что говорил
@maria_golubev2 жыл бұрын
А Linux почему не взяли?
@maria_golubev2 жыл бұрын
Я вот имею чувство превосходства над пользователями windows и macOS
@АрамАрутюнян-х9ф2 жыл бұрын
наконец-то)) на пальцах о сложном. Скинул брату виндузятнику, я бы лучше не обьяснил разницу между u-подобными системами и nt-based
@Ysichka2 жыл бұрын
Слушай, ну я хочу поспорить... Я не верю что ты найдешь (или нашел бы) подобный по характеристикам компьютер как макбук (с таким же ярким экраном, с таким же разрешением и цветовым охватом) и примерно такой-же мощностью, как хотя бы м1. По цене базового макбука, а не вдвое дороже... (про оперативку) смотря на размер ноутбука и размер платы, тут ничего не изменить, и я не против... лучше у меня будет большая батарейка и тонкий корпус, но без возможности апргрейда озу, чем иная картина...
@a1berich Жыл бұрын
Lenovo Legion на i7-12700H IPS 2к разрешение 144 Гц, 32 RAM (DDR5), RTX 3070/3070ti и т.д. Примерная стоимость такой машинки будет 1300-2000$ (как где найдёшь). maс с таким железом будет и по такой цене?
@Илья-щ9щ5л2 ай бұрын
@@a1berich ноутбуки на уровне мака стоят так же как мак, удивительно да ?
@a1berich2 ай бұрын
@@Илья-щ9щ5л нет, дешевле и по железу мощнее
@a1berich2 ай бұрын
@@Илья-щ9щ5л я писал про цены на примере РБ (где живу), маки стоят по 2k$ но производительность мака по сравнению с игровым ноутом - говно. Так мало того что производительность ниже, цена выше. В сухом остатке получаем мак, без видеокарты, без нормальной оперативной памяти, ссд и охлаждения - стоит дороже чем ноутбук того же Lenovo legion, который уделывает мак по всем параметрам.
@Илья-щ9щ5л2 ай бұрын
@@a1berich 😂, зачем сравнивать машину для работы и для игр ? Аналоги мака это к примеру Microsoft surface, Lenovo thinkbook, они стоят так же или даже дороже.
@Kitov_Aleksey Жыл бұрын
я подписался! Спасибо, офигенный разбор, наконец-то каша в моей голове превратилась в что-то более - менее структурированное нечто
@AntonBelov802 жыл бұрын
Уже сейчас мало отличий между КДЕ и 11 виндой. Скоро виндовс вообще на QT перейдет.
@Dnipro_air2 жыл бұрын
Касаемо интерфейса, как недавно перешедший на мак с многими годами на винде и убунту, хотел бы отметить свой шок касаемо тотальной несовместимости макос с абсолютным большинством мониторов, интерфейс на всем ниже 4к выглядит жутко. В то же время убунту или винда куда не подключи - везде все ок...
@АллаКастулина Жыл бұрын
Классный чувак, подпишусь
@kak_tuzs2267 Жыл бұрын
я так и не понял. мне покупать мак или нет?
@reaperburnout5694 Жыл бұрын
если срать на шрифты, то не стоит если же шрифты важны - только мак!
@lemontree8712 жыл бұрын
Крутой контент👍
@VanTEROR2 жыл бұрын
Очень интересный и понятный ролик, спасибо большое!
@МихаилБорщик-ъ5ь Жыл бұрын
Да в интернете куча статей и видео , но только вы сделали реально подробный и не предвзятый обзор .
@vladyslavkolodka63872 жыл бұрын
видео попало в предложку, по заголовку подумал - "ну, будет очередной холивар и притягивание своей любимой системы за уши". но рад что таки открыл видео и увидел качественное, базированное на адекватных аргументах сравнение. канал стоит подписки
@ThrashCoreAlexx Жыл бұрын
3:21 до Windows 95 в все варианты Windows являлись операционными оболочками. Win 3.1 и 3.11 не операционные системы.
@ОмарХайям-ф8щ2 жыл бұрын
Год пользовался air m1, вчера собрал себе снова стационарный пк. Я аж чуть не заплакал, как будто с войны домой вернулся! Родная винда!!! Для меня винда это МАТЬ родная, а мак ос красивая модная тиктокерша которая даже нормально поесть приготовить не может! Сугубо мое мнение.
@МихаилБеляев-к7ч2 жыл бұрын
У меня тоже в пользовании МакБук Эйр м1, а также добротный комп на вин10, так вот для обычных посланных задач по типу набора текста, серфинга интернета и тд мне приятнее мак ос, но все же если воспринимать компьютер как более комплексное устройство для множества задач, а также игрушек, то тут бесспорный фаворит пк с виндою.
@Knoken2 жыл бұрын
спасибо, было интересно.
@deathmaster61172 жыл бұрын
По производительности не соглашусь, свежая макось 12 на макбуке про 16 м1 про весьма часто тормозит(намного чаще, чем винда на ноуте в 3 раза дешевле).
@Sunsonar2 жыл бұрын
Отличное видео 👍
@skovkatt2 жыл бұрын
Этот стаканчик в углу никогда не заполнится.
@LokiDS2 жыл бұрын
06:14 Хакинтош еще лет 5 жить будет)
@turlykhan.82552 жыл бұрын
Качественно !
@yerzhantlegenov4862 жыл бұрын
Блин, мне так весело давно не было от обзора систем =)))
@born_to_be_wild_2 жыл бұрын
Можно так же сравнить и сборки линукса с Mac OS и Windows
@MrSuperDanya2 жыл бұрын
Супер качественный видео материал, видно что была проделана большая работа, хорошая аналитика, красивая анимация и режиссура !
@snakeee2104 Жыл бұрын
Самая главная причина почему macOS в миллиард раз лучше винды, это паралелас.
@michaelmushers636810 ай бұрын
Для меня сравнение систем мак, винды и линукса это как сравнение ручных инструментов. Что лучше электродрель или отвертка? Ими обоими можно открутить винт но в иных случаях одно удобнее другого и наоборот.
@Mitsumata2 жыл бұрын
*Видос очень годный, надеюсь ещё на подобный контент. Недавно перешёл на macOS (правда хакинтош, загрузчик OpenCore) и система очень радует. Работает даже пошустрее Fedora Workstation.* Винда на их фоне тормоз тот ещё...
@a1berich Жыл бұрын
комп с нормальным железом купи и забудешь про мак. Если собрать ПК по ценнику МАКа, мак просто будет в сторонке стоять.
@d.vantreeve1560 Жыл бұрын
@@a1berich это не правда, аналогичные ноуты эиру на м2 на винде как хуавей или делл будут стоить так же или дороже и будут всё равно хуже в общем и целом, у эппл выше входной порог цен их продуктов это да, но нужно смотреть на совокупность факторов
@a1berich Жыл бұрын
@@d.vantreeve1560 ноут на Винде по цене мака, будет уделывать любой мак. Это даже обсуждать не хочется по причине: 1. ОТСУТСТВИЯ ВИДЕОКАРТЫ У МАКА. 2. Слабой и старой оперативной памяти. 3. Нет системы охлаждения
@NordStreamRacing2 жыл бұрын
Не понимаю этих споров. Выбор Win или OSx целиком определяется выбором железа. Абсурдно ставить МакОсь на типичный Писюк, и не менее абсурдно пытаться впихивать окошки на iMac.
@VAN_PRIME072 жыл бұрын
Роскажы про АНДРОИД?
@luxdarkus12362 жыл бұрын
Использую мак ос на пк (хакинтош) уже 5 лет и сейчас это все на самом пике. Лично у меня работает вообще все, не отличить от реалмака. Ну и вопреки всеобщему мнению - система у меня оригинальная, в ней не копались, работает безопасная загрузка аппл, защита целостности системы, а так же начиная с ос 11 работает снимок состояния системы. Работают все сервисы Apple, система обновляется сама так же, как и на реальном маке. Никаких манипуляций не требуется, открыл в настройках обновление ПО и пошел пить чай. Касательно смерти хакинтоша. Хакинтош будет жить ровно столько, сколько будет жить mac Pro 2019. Это еще минимум 5 лет. К тому же я уверен, что когда Apple выпустит версию ос только для Apple SoC - мы сможем внедрить драйвера из предыдущей ос для интел
@andreim49712 жыл бұрын
Я б добавил тайм машин, в долгосроке стабильней работает. Практически нет вирусов.
@mikhail3996 ай бұрын
Сравнение стабильности притянуто за уши, к сожалению. То что винда чаще падает из-за того что там на уровне ядра работает интерфейс графический и драйверы - это странный аргумент. Фактически, пользуясь мак ос мне приходится постоянно искать как заставить ее работать либо с новым принтером, либо с новой камерой и так далее. Работа с оборудованием у мак ос - это большой минус. В отличии от винды. А насчёт стабильности - за счёт того, что софта и пользователей у винды больше - ее чаще и ломают. Как говорится: что не летает, то и не падает
@fodifood2 жыл бұрын
Привет все круто , я работаю на iOS и windows честно скажу . Winda это свобода для фантазий что хочу то наворочу . А вот Mac это как камень хочешь обтесать, нужен инструмент . Реально разные про но я за Windows 👍
@effectplacebo56632 жыл бұрын
Видео очень интересное. Особенно понравилось про детальный разбор архитектуры и принцип работы ОС, а не стандартное "тут кнопочка такая, а тут - другая". Но странное преимущество - распространненость. Винда просто доступнее МакОС и потому у нее и больше пользователей, доступность ( в цене ) может быть плюсом, но не количество пользователей. Тем более это самое количество можно легко обернуть и в минус. Учитывая, что это самая популярная ОС для компов, самое большое количество вирусов написана именно для винды. Так что легко можно минусануть один балл.
@ernestoalvarez81952 жыл бұрын
Подпишусь, пожалуй, бодро чешет, товарищ)
@zerocool4eg2 жыл бұрын
"Непредвзятость" так и прёт. "Ко-ко-ко. у майкрософта монолитное ядро, которое непроихводительно, и ещё у них есть функция изоляции, которая делает комп медленнее", и спустя пару минут "да, у макоси эта штука замедляет работу, но это же ради безопасности" Так ты уж определись, это таки хорошо или плохо? А сравнивать ядро 10/11 версий и хрюши и говорить, что это "одно и то же" - ну да, шикарный уровень аналитики. "HAL - это слой абстракций, и это фуфуфу", так у той же макоси, как и у любого юникса, километр таких слоёв абстракций, у тебя весь /dev каталог - это кусок абстракций, предоставляемых тебе ядром. И т.д. Ты, предвзят и некорректен в формулировках, печально это ...