Windows против MacOS. Битва операционных систем. Часть первая.

[@БогданХмилевский-р8т]

Очень странно, что на твоем канале менее 3 тысяч подписчиков. Видео ВЕЛИКОЛЕПНОЕ! Смотрел на одном дыхании, серьезно. Вот так еще никто не рассказывал: коротко и внятно, доступно и красиво. Однозначно браво! С нетерпением жду следующих видео)

[@5cent]

Ничего странного, видео выходят редко а ютуб любит регулярность

[@laletonio]

Видео редко выходят.

[@cyber_juice]

ну может и так, но мне не хочется жертвовать качеством ради частоты

[@izichannel9013]

@@cyber_juice качеством это когда Убунту называешь Юбунту? Или когда говорих о "мах" (mach), но по факту он произносится как "мак".

[@yerzhantlegenov486]

Тоже самое хотел написать. Надо же наткнуться на такой канал. Просто кайфанул эстетически.

[@hulumulumulus]

Попал на Ваш канал через видео из рекомендаций про MacBook Pro 2021. Самый здравый, качественный и объективный обзор данного аппарата на всем снг ютуб по моему субъективному мнению. Удивлён, что у Вас всего лишь 3 тыс. подписчиков в соотношении с качеством контента. Ваш канал явно заслуживает большего внимания. Добавлю также в комментарий, что мне было бы очень интересно посмотреть в вашем исполнении более подробный ролик про историю операционных систем. Я сам пользуюсь одновременно тремя OS (Mac OS, Windows и Linux) и каждую люблю по своему за свои особенности и область выполнения задач.

[@52Skolott]

Дядь, сумасшедший контент делаешь: видеоряд, сценарий, ЗВУК...В мире полном отнюдь не шоколада есть еще люди, кто делает настолько качественно. Браво!

[@СергейПлотников-ы4е]

Классное видео🤌, впервые узнал об архитектуре. В следующих частях интересно увидеть сравнение софта - встроенного и стороннего, как программы работают на уровне системы, разница в интерфейсах, производительность на одном железе, разница в потреблении ОЗУ, почему работа со звуком лучше в Макоси

[@superrobot3247]

Мне кажется что сторонний софт у майкрософт лучше, как минимум потому что ты можешь найти и скачать почти что угодно, чего не сказать об мак ос

[@yahton309]

@@superrobot3247 Виндой пользуется бОльшее кол-во человек чем MacOS -> для Винды написано больше ПО. Всё вроде правильно.

[@Tomcat-db8qj]

Никакого противостояния нет. Если ты обычный пользователь - Windows, если любишь месить глину - MacOS.

[@cyber_juice]

идиот

[@michaelmushers6368]

Х..ню какую то написал. 😕👈

[@victorlensky8632]

Всмысле заниматься гончарным делом?

[@Tomcat-db8qj]

@@victorlensky8632 Ну конечно. Многие маководы отъявленные гончары, да и сам Тим Кук гончар-ас так сказать=))

[@godvazilin9813]

@@Tomcat-db8qj , только горшки они вояют из дурно пахнущей глины...по консистенции напоминает продукцию эпл.

[@Pavlov_Pavel]

Приятно преподносится информация! Ждём вторую часть

[@nimarchik]

я программист и не очень люблю продукцию яблок, но макбук прям идеален, для той сферы которой я занимаюсь!

[@muhozuk]

боже мой как приятно смотреть, такого контента даже в бурже нету, качественно, грамотно, все по делу, мужик, глянь что в бурже творится это атас, ты откуда появился. вау. сразу лайкпушку запускаю по всем видосам)

[@mrfustreatmenttremor]

Я буквально влюбился в macOS - сначала Хакинтош на High Sierra - сейчас - на Monterey с производительностью macPro и монитором 4k - и iMac. на работе) Вы не успели упомянуть про AirDrop, MagicMouse, без которых я не представляю рутинную работу и работу с видео, графикой и пр., про общее эстетическое удовольствие от macOS и... чувство стабильности и защищенности. Ни одного вируса за 3 года, ни одного подвисания или синего "экрана смерти" - хотя все это напрямую вытекает из освещенной вами архитектуры. Благодарю за видео!

[@nukeMoscow]

удивительный пациент, ставит ломаную винду с кряками и жалуется

[@mrfustreatmenttremor]

@@nukeMoscow это про обзор?) лично у меня лет 30 только лицензионные Windows машины в работе. Но синие экраны я и на них порою наблюдал.

[@АЛИСАВТВ-о2и]

Спасибо за информацию!

[@snowmean1]

Ох какая мякушка, да как качественно сделаная! Как системный инженер никогда бы не подумал что буду с таким удовольствием смотрать на битву Windows и MacOS со своего компа на Linux :D

[@linuxoidovich]

А какая линуха стоит?

[@snowmean1]

@@linuxoidovich Arch. BTW :)

[@linuxoidovich]

@@snowmean1 Я с арча начинал BTW. Щас на Артиксе.

[@snowmean1]

@@linuxoidovich я уже в том возрасте когда мне все равно какой дистрибутив. Я любой под себя настрою. Да и против systemD ничего не имею. Как то использовал Void, ничего, но то что все пользовательские сервисы надо писать руками это конечно так себе удобство.

[@dean4rez]

Хорошее видео! Жду вторую часть!

[@DandleBrawl]

Одна фраза: Windows - ОС. MacOs - Бренд.

[@МихаилБалюкин]

Про юникс выпуск хочется. Про линукс, про отличия сборок, про софт. Сейчас актуально :)

[@yerzhantlegenov486]

Привет! Давай добьет тогда до 500 комментов )

[@yerzhantlegenov486]

Добъем*

[@ИгорьСергеевич-е9э]

Про стабильность macOS ржали всем офисом, продолжайте выпускать эти юмористические ролики

[@fraerpro]

Хакинтош не уходит в историю, даже последнюю Mac OS уже можно поставить в таком формате. Мне кажется это все часть рекламной компании, что мол ты попользовался хакинтошем и на винду возвращаться не захочешь. И да так у меня и случилось, подсел на Mac , думаю вот приобретать себе.

[@lottoimilli.03]

Место Стаса свободно, Этот канал я думаю лучше чем заблокированный Ай как просто.

[@AlexAlex-jk2tn]

Я системный программист и думаю, что обладаю экспертным мнением в области разработки ОС. Сам пользуюсь linux, поэтому думаю моё мнение не должно быть сильно предвзятым. Посмотрев видео, я бы конечно мог придраться к некоторым моментам, но с каждым баллом полученным каждой ОС я полностью согласен, так что подтверждаю правильность проведённых выводов и с удовольствием жду следующей части. Спасибо за видео.

[@user-l7ijhfg]

А почему выбрали именно Linux ?

[@AlexAlex-jk2tn]

@@user-l7ijhfg Ну если приводить аналогию, то если ты автомеханик, то выберешь себе машину, в которой можно залезть под капот. Так и с ОС, я выбрал ту, в которой у меня есть возможности устранять все возникающие проблемы самостоятельно. + интерес к её модернизации, с проприетарными ОС так не прокатит (ну по крайней мере без нарушения их лицензии)

[@alwnz3250]

@@user-l7ijhfg удобно для разработки. Макось тоже в целом удобно для многих направлений в разработке (ибо тоже юникс ось), но дизайн оси на любителя (мне не зашел, хотя последний апдейт чуть улучшил картину с дизайном) и очень деревянный ux (ну, т.е., удобство пользования прокалывается на всяких мелочах)... в общем, макось надо допиливать из коробки разными улучшайзерами, чтобы она стала более комфортной, что в случае с линуксом в среднем не нужно делать. А вот если речь заходит о каком-то проф-софте, то тут линукс сходит с дистанции в большинстве случаев. Ну и да, кому-то нравится ковыряться в линуксе, а кто-то просто пользуется.

[@user-l7ijhfg]

@@AlexAlex-jk2tn а как у Linux с играми ?

[@AlexAlex-jk2tn]

@@user-l7ijhfg Ну если руки прямые, то всё ок, пока не встретил игр, которые бы не смог запустить, правда я не особо в игры играю, так что допускаю, что такие есть, к тому же с некоторыми приходилось повозиться, чтобы запустить, поэтому если не вы особо опытный пользователь, а игры очень нужны, то лучше оставьте всё как есть, ну а если вас доставляет удовольствие повозиться с системой, чтобы запустить игру, то велком

[@КириллДибушкин]

Очень хорошая подача материала, все доступно и понятно, спасибо за контент!)

[@МаксимКолодяжный-б6т]

Чувак, я не знаю буду ли я смотреть твоё видео про юникс, времени мало, но ты крут, поэтому хочу чтобы ты это видео запилил, а я тебе на него лайк поставлю и комент напишу. А за это видео огромный респект.

[@FioNIXLeo]

добиваем до 500!

[@alexandergaiwer9804]

Отличный канал! Лайк и подписка. Ждем новые видео. Очень интересно, спасибо!

[@ivan-_-8577]

«Чем больше модулей тем больше точек отказа» это конечно спорное утверждение. Что лучше - писать суперкласс или разделить функционал на независимые классы, каждый из которых может отвалиться, незначительно повлияв на функционал остальных? Кодеры, что думаете? Плюс я не уверен что ядро это священная корова которую с восьмидесятых запрещено трогать по религиозным соображениям. Лично я два года посидел на макоси и мне хватило ее «стабильности» за глаза. Где вы там нашли стабильность я не совсем понимаю.Она стабильно справляется с сёрфингом в интернете, но как только дело доходит до работы - весь софт для нее пишется по остаточному принципу, если это профессиональный софт а не свистелки от Apple. Лучше уж линукс.

[@xristosnestoras4016]

Здравствуйте!!! Видел до этого несколько ваших видео, но после этого подписался, потому что разумнее сравнений я на KZbin ещё не встречал!!! Лайк, погнали...

[@kislax545]

Крутое видео! Спасибо за контент, но все же субъективно - никто не будет сравнивать в использовании 2 системы. Сам всю жизнь сижу на винде, тыкал linux(arch, ubuntu, fedora) - не понравилась неоднородность интерфейсов и как сломались настройки wine после установки софта через консоль (парадокс)) очень хочу попробовать mac OS - да нет необходимости в еще одном pc)

[@serhiis_]

мак для работы. Если вы не живете в Америке, то для домашнего использования вам придется заплатить огромные налоги на растаможку. В моей стране макбук на 50% дороже чем в америке, с айфоном на 40%. Если убрать налоги страны то какой-нить самсунг будет даже дороже айфона при одинаковом мощности железе. Но почему-то на самсунг налоги мезерные а на айфона 40%

[@serhiis_]

ну а если для работы то у вас нет выбора. Придется брать макбук или увольняться

[@SergeyMirin]

@@serhiis_ То что мак в основном для работы - согласен (хотя вариант взять макбук эйр в качестве печатной машинки и для сёрфинга в сети тоже имеет право на жизнь), а вот дальнейшая логика повествования от меня ускользает. И как в результате всё свелось к "Придется брать макбук или увольняться" для меня загадка )

[@serhiis_]

@@SergeyMirin что тут не понятно? Играть в GTA на макбук - это боль печать и страдания. Намного лучше будет купить консоль. Любая консоль уделает макбук, ведь не существует макбука за 500 долларов. Даже если б/у бук купить за 500 долларов, новенькая консоль будет тянуть игру в 4к 120фпс. А на работе например андроид студия лучше всего на винде. Потому как для андроид студии лучше всего будет машина на 32гб ОЗУ. На винду ОЗУ стоит 2 копейки. Ни какой разогнанной ОЗУ для кодинга не нужно и будет только врено. Самая дешманская ОЗУ 2 плашки по 16гб. На макбук 32гб сколько стоит ОЗУ???? Сравни с виндой. В общем за 1000USD на винде можно собрать крутой системник на 32гб ОЗУ и 1 терабай ССД + 2терабайт жесткий. ВИдюха кодеру не нужна, проц подойдет любой со встроенной графикой там райзер к примеру. А теперь берем макбук на 32ГБ и скажет 512ССД и сравни цену. Еще раз повторюсь я кодер мне видео возможности мака даром не нужны. МНе нужно 32гб оперативы что бы открыть 100 вкладок в хроме и симуляторы. Ну и почему я вынужден купить макбук? Да все просто. Очень много прог не существет на винду. Все что касается Ios есть только на маке. Хакинтош для проф работы как ios-девелопер это боль печаль и страдания. Остается только покупать макбубк, так как на винде невозможно делать проекты под ios и тд

[@mega_salo5789]

На Линукс же есть программы для снятия снимков(записывает текущее состояние системы, чтобы откатиться если что то поломается)

[@suryabuddhidharma6761]

Было бы интересно посмотреть видео об истории. развитии и нынешнем состоянии систем UNIX.

[@it-891]

Отличное сравнение!

[@IT_psychopath]

дайте угадаю. вы пытаетесь Mac-OS применить в задачах под винду, и наоборот? разница между ними в архитектуре! остальное лишь предназначения ОС. Mac-os сильна в рендере видео, в обработке, низком потреблении энергии. к примеру ПК ваш будет жрать 800 ват, мак в это время будет потреблять в 7 раз меньше давая ту же производительность. маки хороши для работы с обработкой видео. фото, обучении AI, некоторой (большинство) разработке ПО. на виндовс даже сильно постаравшись большинство задач вам будет сложно решить. к примеру работа со звуком или видеообработка на высоком уровне. Linux тоже во многом уступает Mac-os, мой миник с 8гиг озу ушатывает мой ПК на райзене 7 с 16 гиг озу под Linux...🤣но надо сервер и Linux берет верх над Mac-os.)) у всех трех свое задачи и направления. если вы не понимаете зачем вам та или иная ОС, значит вам оно и не надо.))

[@a1berich]

1. Что нужно сделать, чтобы нагрузить железо под 800 ватт? 2. Я на Винде могу и в рендер, в звук, в код и игры, что может сделать макос в этом плане?) P.S. серьёзное музыкальное оборудование не подключишь к маку, так что все эти программы для обработки битов рэппера не в счёт 😊

[@sdstudioprod]

это то что я давно искал! респект. Давай подробнее в самом начале про что говорил

[@dmitriy_kib]

Отличная часть про ядро. Мне прям это и нужно было))

[@cyber_juice]

Ради этого вообще вся эта серия затеивалась 😉

[@North357]

Ждём продолжения !)

[@dima6081]

Видео просто супер благодарю за работу!!! Всем здоровья!!!

[@ДмитрийРостович-ч9ч]

Было бы интересно посмотреть видео о ЮНИКС.

[@Бахтияр11]

Крутой материал! Очень качественный контент. Спасибо

[@ludens_priest]

Рад буду увидеть видео про юникс, с меня подписка и лайк!

[@ruden6623]

Для меня винда после 7ки умерла и скатилась в полное говно. Конечно продолжал ей пользоваться, и 8.1, и 10, и 11, но всё не то. В конечном итоге 99% времени провожу на линукс(юбунту) и вот линукс реально хорошая ОС, как само ядро(вообще топ), так и дистрибутивы по типу юбунту и других. MacOS не юзал, но думаю, что тот же линукс, но ещё лучше(всё таки есть поддержка от крупной компании + оптимизация под их собственное железо, ну и больше софта есть на мак, чем на линукс, те же продукты от Adobe). Самое важное для меня отличие - стабильность системы, а у винды она ужасная, по сравнению с Unix

[@decoder9379]

А можно такой же подробный разбор линукса?

[@horlonangel]

Если отбросить все проблемы типа: драйвера, софт и т.д., то однозначно выигрывает MacOS. Почему? MacOS имеет все преимущества Unix-систем и не имеет недостатков Windows. Графический интерфейс бесподобен, почти весь софт под неё портабельный и "не вылазит" за границы своего каталога, потому не засоряет саму ОС (скопировал и работает). Все проблемы MacOS связаны не с самой операционной системой, а лишь с тем, что ее не установить на другое железо, потому что это исключено самими разработчиками, под неё меньше софта, потому что и охват пользователей тоже меньше из-за необходимости покупать технику от Apple и немного еще всяких заморочек с "видением будущего" от Apple.

[@denleb437]

Макось однозначно проигрывает и вот почему, интерфейс может и красивый, но безбожный, он неудобен. Без плагинов им пользоваться почти невозможно. Нет нормального перехода между каталогами, т.е. нельзя как в винде и линуксовых проводниках (почти всех) нельзя нормально пользоваться навигацией с клавиатуры, вот эти все комбинации через команд, на которые нужно руки разминать, просто бесят. В файндер до сих пор не завезли в табличном виде пути до каталога, поиском в нем невозможно по этом пользоваться. Нашел сотню файлов в поиске, а где какой находится, в каком каталоге, можно узнать только ткнув на него, это просто дичь. А сам поиск и слайдинг между каталогами, они безбожно медленные, пока куда то на маке доскачешь через моммнд вверх, на винде уже обратно поскакали. Дичайше кривая работа с свопом, которая тянется уже годами. Стоит тебе только залезть в своп хотя бы на 200 метров, все, начинаются тормоза всей системы, с этим невозможно жить. Когда что то кодишь, и надо зарыться в тему, открываешь пол сотни окон в сафари ища информацию и все, все встало, потому что своп скушался. А он сам не очищается, вкладки нормально не замораживаются, они все еще едят свпо и все тормозит тормозит тормозит. Даже ввод с клавиатуры и мышь тормозит, такое было только в 95 винде в последний раз. А иконфи файлов. Почему файлы доступные через квик вью отображаются как превью, ну кто это придумал??? Зачем??? Почему надо в каталоге с миллионом файлов разного типа, включать расширение и искать глазами нужный тип, это дичь, почему я не могу это из коробки изменить? Почему вообще нельзя создать файл в интерфейсе без плагинов? Почему квик вью без плагинов в него не понимает новые типы файлов? Почему в 2022 году только у мака нет нормальных перемещаемых учеток? Почему я не могу как в винде или линуксе синхронизировать все настройки системы и всего софта между разными устройствами? Почему взяв рабочий мак в дорогу, я должен как неандерталец с домашнего своего из тайм машины востанавливать на рабочий мак весь раздел, что бы получить полную копию?? Тогда как везде это уже из коробки. Почему в 2022 году мак не поддерживает самбу до сих пор полноценно, тогда как линукс уже десть лет назад это сделал. Почему нет в модальных окнах копирования никакой статистики по скорости и нормальной оценки времени? Почему промах по оценке времени всегда в 2 разаа??? Как так то??? Почему мак до сих пор не умеет работать с несколькими мониторами, почему приходится постоянно при подключении к мониторам постоянно ловить док, винда вот запоминает свое расположение на мониторах, почему мак не умеет??? А работа с окнами? Ладно когда у тебя миписючичный ноут, ты экранами обходишься, а когда у тебя 3 монитора, почему приходится ставить доп софт, что бы ими управлять как в винде или линуксе из коробки?? А модальные окра которые привязаны к экрану? Это что за дичь? Почему когда я открыл картинку с фото чека из стандатного месенджера и хочу открыть калькулятор, что бы понять, кому и сколько я должен за пьянку, это окно с фото закрывается??? А скорсть? Почему нативные консольные утилиты под мак работают медленее, чем те же утилиты на том же ноуте под виндой в виндовом WSL. Почему фильтры почтового клиента не сихронизируются с телефоном и другими эпл устройствми? Почему они срабатывают только при ручном применение???? Это кто вообще придумал, что почта должна фильтроваться ручным жмяканьем на кнопку??? Мак, это древнее унылое и отсталое чудовище, которое расчитано только на работу в том сете в котором оно тебе поставилось. Только однозадачность, только одномониторность и часы ожидания пока он отдуплится. А что касается засорения. То это школьники придумали ничего не понимающие. Хочешь что бы у тебя в винде софт не засарял, ставь его в профиль как в маке.

[@horlonangel]

@@denleb437 пересилил себя и прочитал, но совсем не согласен. Расписывать лень. Скажу, что никакого дискомфорта в Mac не чувствую. Есть дискофорт с нехваткой софта и драйверов к внешним устройствам, а так же с играми. Но это всё не из-за ОС это за рамками её и всё могло быть написано и для Mac. На счёт засорения, то Mac почти не засоряется, в отличии от windows. Есть софт, который нестандартно устанавливается и только он и засоряет систему. В windows система засоряется до ужаса. В кого не засоряется, тот просто этого не видит, хоть не представляю как можно это не заметить...

[@ЕвгенийБелан-ы7ъ]

@@horlonangel чем вы её все засоряете блать

[@udaff_32popugaja]

@@ЕвгенийБелан-ы7ъ а что вы хотели от пользователя поломанной винды.

[@ЕвгенийБелан-ы7ъ]

@@udaff_32popugaja ахахаха, да я в бешенство прихожу ) Винда сейчас вообще красоткой становится. Её приводят в однородный вид и я просто кайфую от этого! С её возможностями + однородный и красивый дизайн , просто пушка.

[@genezis0]

отличный обзор-сравнение!! Прям 🔥🔥 подписка

[@TarasEsakov]

Очень интересно, подписался

[@vladyslavkolodka6387]

видео попало в предложку, по заголовку подумал - "ну, будет очередной холивар и притягивание своей любимой системы за уши". но рад что таки открыл видео и увидел качественное, базированное на адекватных аргументах сравнение. канал стоит подписки

[@gracious2023]

А можно добавить в это сравнение еще и GNU/Linux?

[@volproilvolproil1226]

сам сижу уже 2 года на linux

[@ДмитрийКупцов-н4м]

А я прямо вспомнил как Windows 95 устанавливал с дискет. Даже слеза навернулась.

[@ВадимЖарков-р8ж]

Сразу бросается в глаза после фразы "некрасивая она на мой вкус" стало сразу понятно, кто будет победителем, но все таки опять же - на твой вкус)))

[@alexefremov4158]

Важнее производительность данной ОС на конкретном железе. Win 10-11 требуют ну очень мощного железа, сопоставимого по цене с Мас. А на бюджетном компе (ноуте) за $200 Win7 просто летает. Тест не может быть оторван от железа. "Преимущество" Мас в его первоначальной дороговизне. Подходящая Винда хороша под любое железо, процессор, периферию итп. Но представим себе, что бы было, если бы винду ТОЖЕ жестко оптимизировали под конкретную конфигурацию, как Мас или тот самый оптимизированный Линукс? И поставили на более мощный комп.?

[@AlexAlex-jk2tn]

Стоило бы отметить, что на територии РФ хакинтош не является нелегальным ПО, т.к. по ЗоПП производитель не имеет права требовать использование ПО на определённом оборудовании при возможности его запуска на другом оборудовании, а сама по себе Mac OS является бесплатной и может быть установлена на любом совместимом оборудовании. Ещё раз: речь ТОЛЬКО о територии РФ.

[@cyber_juice]

Спасибо, ценное замечание! 👍🏻

[@МихаилБорщик-ъ5ь]

Да в интернете куча статей и видео , но только вы сделали реально подробный и не предвзятый обзор .

[@sergeysergeevich007]

Если коротко: Винду можно поставить на что угодно, в следствии у неё больше в мире установок - за это получено 2 балла. МакОС просто лучше на уровне системы и ядра - за это она получила 2 балла.

[@yerzhantlegenov486]

Блин, мне так весело давно не было от обзора систем =)))

[@Knoken]

спасибо, было интересно.

[@VanTEROR]

Очень интересный и понятный ролик, спасибо большое!

[@deniskonoplev1503]

В следующем выпуске, думаю, нужно рассказать о количестве доступного софта и игр под винду и под макось. Тут макось будет в сильном пролёте.

[@tachoservice]

Именно. Вот интересно было бы как-то обмерить (жаль, что это невозможно) сколько специального самописного, так сказать софта на каждой из ОС в мире пишется. Например, в той специальной сфере, в которой я работаю и которая довольно ёмкая вообще нет приложений для макоси.

[@iShi_11]

да что здесь рассказывать, любители винды никогда не перейдут на мак, как и наоборот. но винда все же лучше) игры без проблем запускаются.

[@ОмарХайям-ф8щ]

Год пользовался air m1, вчера собрал себе снова стационарный пк. Я аж чуть не заплакал, как будто с войны домой вернулся! Родная винда!!! Для меня винда это МАТЬ родная, а мак ос красивая модная тиктокерша которая даже нормально поесть приготовить не может! Сугубо мое мнение.

[@МихаилБеляев-к7ч]

У меня тоже в пользовании МакБук Эйр м1, а также добротный комп на вин10, так вот для обычных посланных задач по типу набора текста, серфинга интернета и тд мне приятнее мак ос, но все же если воспринимать компьютер как более комплексное устройство для множества задач, а также игрушек, то тут бесспорный фаворит пк с виндою.

[@_ge1i0n_]

В битве Windows vs Mac OS победил Linux 🤣👍 Пришёл. Посмотрел. Подписался ) Спасибо за очень развёрнутые ответы

[@Втренде-л1п]

Это вы сейчас с кем разговаривали?😮

[@geminibraun1774]

Меня как старого маковода - никакие тесты не убедят в превосходстве винды над мак осью.

[@dossy_donny8993]

Какая же красивая картинка! А светящийся шкаф…🤩

[@turlykhan.8255]

Качественно !

[@luxdarkus1236]

Использую мак ос на пк (хакинтош) уже 5 лет и сейчас это все на самом пике. Лично у меня работает вообще все, не отличить от реалмака. Ну и вопреки всеобщему мнению - система у меня оригинальная, в ней не копались, работает безопасная загрузка аппл, защита целостности системы, а так же начиная с ос 11 работает снимок состояния системы. Работают все сервисы Apple, система обновляется сама так же, как и на реальном маке. Никаких манипуляций не требуется, открыл в настройках обновление ПО и пошел пить чай. Касательно смерти хакинтоша. Хакинтош будет жить ровно столько, сколько будет жить mac Pro 2019. Это еще минимум 5 лет. К тому же я уверен, что когда Apple выпустит версию ос только для Apple SoC - мы сможем внедрить драйвера из предыдущей ос для интел

[@andreim4971]

Я б добавил тайм машин, в долгосроке стабильней работает. Практически нет вирусов.

[@MrSuperDanya]

Супер качественный видео материал, видно что была проделана большая работа, хорошая аналитика, красивая анимация и режиссура !

[@medved443]

спаибо, возможно этот техноблог я искал. Именно с ядром системы

[@АллаКастулина]

Классный чувак, подпишусь

[@maximstrelnikov6469]

Спасибо, очень понравилось

[@Kitov_Aleksey]

я подписался! Спасибо, офигенный разбор, наконец-то каша в моей голове превратилась в что-то более - менее структурированное нечто

[@АрамАрутюнян-х9ф]

наконец-то)) на пальцах о сложном. Скинул брату виндузятнику, я бы лучше не обьяснил разницу между u-подобными системами и nt-based

[@zx-spectrum]

Зачем так часто упоминать юникс при этом не раскрыв суть (предыстория показанная вначале не в счет - там так же суть не раскрыта). И вообще сравнение ОС может быть только прикладное - зависит от задач. Ну сравнение не плохое. Опять это упоминание о юниксах в разборе ядер, сертификация которую яблочники сделали пафоса ради, и теперь ее пользователи носятся с этой фразой не понимая ее смысла. В целом за хороший и местами детальное сравнение - лайк.

[@fitness_school]

Спасибо за видео. Ждём unix

[@Sunsonar]

Отличное видео 👍

[@vipcasino]

смысл сравнивать винду с макос? Винда для профи, мак для набора текста.

[@РусланТрифонов-у3о]

Крутой контент! Огромное спасибо, с нетерпением жду продолжения!

[@slavagosslav4278]

Мужики, просто берите, что вам нравится. Если вы не директор крупной компании, то не сдалось вам это сравнение. Если вам нравится красивая картинка, невероятная оптимизация и вы не хотите заморачиваться с железом, то берите мак ни за что не пожалеете. Если вы любите мощную систему, и вам не важна красота картинки, и у вас есть время на возню с компом, то однозначно винда ваше решение. Если вы разбираетесь в программировании и знаете многие языки, вам не важна красота системы и всякое там лишнее, только функциональность, то линукс точно вам нужен. Если вы берёте систему исключительно для работы то тут посложнее, если у вас работа не долгая, или у вас нет хорошего монитора, то тут подходит виндовс, а если вы очень долго работаете, то мак - ваше решение. Надеюсь эта война маководов и окон закончиться:)

[@lemontree871]

Крутой контент👍

[@АлександрЗвягин-щ4э]

Отличный обзор. так держать. А теперь давай еще синтетических тестов от себя. Например берешь blender и смотришь скорость рендеринга ну или как то так.

[@threehundredbucks8433]

Норм блендер тянет на Мак? И если да, то какой мак?

[@born_to_be_wild_]

Можно так же сравнить и сборки линукса с Mac OS и Windows

[@ernestoalvarez8195]

Подпишусь, пожалуй, бодро чешет, товарищ)

[@eger_b]

Информативненько

[@павелбормин-с7ю]

Хороший видос!

[@Proizvoditel-rabot]

Только вот распространенность и популярность - совершенно не плюс. Это как сравнить популярность ягуара и приоры)

[@hantae-sul5816]

Я продал свой игровой ноутбук с i9 11900H и RTX 3060 и купил себе макбук про с м1 и 16гб оператишки. Госпади, это небо и земля. Стабильная работа, все открывается моментально. Видео монтировать просто кайф.

[@miraworlds]

Unix - очень интересная тема (в вашей шикарной подаче)))

[@snakeee2104]

Самая главная причина почему macOS в миллиард раз лучше винды, это паралелас.

[@Fugiji]

Мак-хак-Сонома спокойно ставится на современное железо PC и даже на железо под AMD ставят. Да, видюха внешняя и нет айрдроп. И всё). Ну эт так, к слову..

[@yurayura6744]

спасибо за видос познавательно не смотря не на что

[@l8v16]

слишком мало подписчиков для такого канала, браво!

[@Kuni_instrucor]

Видео крутое. Жду видео про юникс.

[@Iskander3110]

Очень познавательно

[@LokiDS]

06:14 Хакинтош еще лет 5 жить будет)

[@doa7995]

Ничего не понял,но было очень интересно..

[@MikailAbassov]

мне нравится мак ОС тут все сделано красиво , и главное не глючит !

[@ru.lt.columbo]

1) Windows 1 - оболочка, но за ней же DOS. Ну и какая разница? Всё равно обе системы однозадачные. Но у PC есть выбор - не запускать оболочку, экономя ресурсы. 2) Это кто-ж вам сказал, что у NT плохинькая многозадачность была? Эту систему делали лучшие на тот момент специалисты - разработчики легендарной VMS! Многозадачность там была вытесняющая, ничем не хуже таковой у UNIX.

[@andreikoval3084]

Очень качественный видос, но со звуком что то не так (слышен неприятный фон в наушниках), хотелось бы подробнее разобрать архитектуру macos С меня подписка, лайк и колокольчик))

[@skovkatt]

Этот стаканчик в углу никогда не заполнится.

[@giorizha]

Я маком мало пользовался, но маководы скажите мне, как на маке свернуть все окна жестом на тачпаде или может кнопка есть на раб столе?

[@МатвейЛебедев-ы7о]

Настраиваемый жест

[@pavelmeshcheryakov]

Шикарный контент, спасибо тебе, продолжай в том же духе!

[@Moter1997]

Unix! Хотим :)

[@AntonBelov80]

Уже сейчас мало отличий между КДЕ и 11 виндой. Скоро виндовс вообще на QT перейдет.

[@Kalebaha]

Годно.

[@SuperKostick]

Хотим про Юникс)))!

[@NordStreamRacing]

Не понимаю этих споров. Выбор Win или OSx целиком определяется выбором железа. Абсурдно ставить МакОсь на типичный Писюк, и не менее абсурдно пытаться впихивать окошки на iMac.

[@deathmaster6117]

По производительности не соглашусь, свежая макось 12 на макбуке про 16 м1 про весьма часто тормозит(намного чаще, чем винда на ноуте в 3 раза дешевле).