Cyberpunk 2077: Phantom Liberty, la Rivoluzione!

[@Carsa-is6vb]

Mi piace come Redez si lamenti della prolissità dei dialoghi per poi passare 4 minuti di fila intorno ad un concetto che si potrebbe esprimere tranquillamente in 30 secondi.

[@Cerve909090]

Come faccio a prendere per buono il giudizio su narrativa e dialoghi di qualcuno che, a detta sua, salta i dialoghi nei giochi e si annoia pure nei film?

[@Mathan_Donn]

A me le clip di Old Gen piacciono perché escono fuori sempre nuove incompetenze di QDSS che prima non avevo mai notato. Ora, ad esempio, ho scoperto che oltre a recensire dialoghi (che hanno espressamente detto di saltare in ogni videogioco perché "li annoiano") è uscito anche fuori che hanno difficoltà nella comprensione del testo della loro lingua madre. Meraviglioso

[@ramv6089]

Sono felice di averlo iniziato in questo periodo, per me è un grande gioco e mi sta intrattenendo molto

[@Shinra-96]

Sui dialoghi sono completamente in disaccordo con Redez, esempio: lui ha mostrato un dialogo in cui lui pensava di aver risposto in negativo ma c'è scritto "non lo faccio per gli eddie", in italiano significa che io quella cosa la faccio ma non per gli eddie, quindi chiaramente non è la risposta giusta se volevi rifiutarti, quella giusta era lultima e non ci vuole una scienza

[@mat.phoenix]

La comprensione del testo appartiene al ramo delle capacità cognitive.

[@lorenzopiscosi9566]

Redez e Sinergo non sanno reggere un dialogo per più di un minuto soprattutto se giocano a CP dove hanno fatto una serie comica che gli ha fatto fare qualche views sfruttando l'hype train del momento (in parte giusto e in parte no), fattuale.

[@michelechiodo3396]

Esattamente, ma poi io dico io onestamente non ho mai visto un gioco di ruolo con missioni così articolate e piene di scene d’azione in cui il personaggio lo puoi modificare a tuo piacimento rendendolo un terminator

[@mat.phoenix]

@@michelechiodo3396 quello che fa un po' ridere è sentir dire di continuo "non è Gta, non è baldur's gate, non è forza motorsport, non è tetris, non è Barbie mio minipony" invece di godersi la Madonna di gioco che c'è... È un deus ex 4.0 open world. Se la gente invece di frignare ed odiare imparasse a godersi qualcosa il mondo sarebbe un posto migliore.

[@Plinious]

@@mat.phoenix No dai, non mi scomodare Deus Ex, siamo lontanissimo dal gioco del 2000.

[@marcog7518]

"Le riviste sono pagliacci su pagina". Fraws sempre diplomatico.

[@JohnMiciusKittenius]

e gli youtuber sono pagliacci su schermo ? ))

[@lyrthanas]

Un po' troppo generalistico...

[@lore85Werty]

ed è vero...

[@torquevonthorne948]

Quando un ex militare deve sparare, spara per uccidere 😉

[@marcog7518]

@@torquevonthorne948 Sarebbe il miglior negoziatore nella guerra Israelo-palestinese. Dopo 5 minuti terza guerra mondiale.

[@Pei1983]

Più che di rivoluzione parlerei di redenzione: con Phantom Liberty hanno migliorato un sacco di elementi, hanno ridotto considerevolmente i bug, per non parlare del miglioramento dell'interfaccia; purtroppo il gioco rimane tutt'ora troppo facile da "rompere", soprattutto se si affronta la polizia.

[@hufflepuffolo3658]

Volendo fare una citazione illustre... "Se nasci torto, muori torto. Se nasci dritto... Non è detto che muori dritto. Puoi anche morire torto. Ma se nasci torto, non puoi morire dritto!"

[@lorenzopiscosi9566]

La polizia funziona esattamente come GTA, ai livelli più bassi e con la macchina più veloce del gioco la superi con una facilità disarmante ai gradi più alti ora ti rompono il culo.

[@fukaeri8865]

Io sto trovando Phantom Liberty strepitoso proprio per l'immersivitá data dai dialoghi ben costruiti (mai sentita fatica per la prolissità anzi starei ore), la storia , le atmosfere di Dogtown ( eccezionale), le secondarie della stessa qualità della main con Keanu presente anche lí, maggiore consistenza del combat. Ad oggi uno dei miri giochi preferiti. Quanno ce vo ce vo.

[@vVRichardVv]

Se fosse uscito all'epoca nello stato in cui è ora, sarebbe stato abbastanza per far dimenticare alla gente che non è lontanamente simile al gioco che avevano promesso loro.

[@jakc28t]

Abbastanza da far dimenticare che non è lontanamente il gioco che avevano promesso no ma non avrebbero avuto una shit storm come quella che hanno avuto, l'avremmo fatto passare come una grande occasione mancata e basta. Il fattore fondamentale di cyberpunk è che la storia non ha diramazioni interessanti alcuni npg sono lasciati a se stessi ed altri invece sono incompleti, la deficienza artificiale è poco sviluppata e alcune quest sono insulse oppure non classificabili come tali che "brillano" solo ed unicamente nel finale se va bene, la città è vuota e priva di qualsivoglia interazione non vi è mai un commento anche solo una piccola animazione di sdegno oppure di ammirazione, hai appena eliminato il capo di una gang e l'unica cosa che succede è che la banda di quest'ultimo ti odia ma le altre gang non dicono nulla e non fanno nulla. Siamo di gran lunga lontano dal dimenticare le lacune del gioco ma queste che ti ho detto ad esempio potevano passare in sordina perché magari si era puntati troppo in alto e si poteva attestare su un buon gioco intorno all'8 invece la storia è andata in modo diverso e differente amen.

[@Pei1983]

E' un gioco che è caduto nella sua stessa trappola: l'eccesso di hype lo ha fatto uscire almeno due anni prima del previsto e non era assolutamente ciò che avevano presentato in pompa magna. Rimane comunque un gioco divertente e con un sacco di cose da fare, dotato di una regia cinematografica per quanto riguarda la main quest, ma non un capolavoro.

[@lorenzopiscosi9566]

​​​​@@jakc28thai giocato il dlc almeno o parli per sport? Perché CP PL ce le ha eccome diramazioni interessanti.

[@jakc28t]

@@lorenzopiscosi9566 Io PL non l'ho giocato e infatti non ne ho parlato, si stava parlando del gioco base che poi Phantom Liberty si il miglior DLC della storia o una merda fumante questo io non lo posso sapere e lo scoprirò tra qualche tempo.

[@dadenamu]

​@@lorenzopiscosi9566analfabeta funzionale si sta parlando del gioco base

[@Refixul]

Qdss come sempre emblema della community gaming su internet. Non è un complimento

[@mat.phoenix]

Assolutamente... Ma la gente oggi è così in tutto. Piatta, superficiale e parla a caso.

[@luigiggig]

non capisco neanche perchè gli si dà voce

[@Plinious]

Magari argomenta no?

[@Donalicapovolto]

non si può esprimere un giudizio negativo o diverso?

[@giuseppeilfalegname4370]

Premetto che non ho ancora giocato Phantom liberty ma solo il gioco base, quindi non so se è un vero difetto dell'espansione, in caso lo fosse alzo le mani. Io questa cosa dei dialoghi non l'ho mai riscontrata nel gioco base, mi sembrava fosse sempre chiaro, non so quanto possa essere attendibile un'opinione che parla di dialoghi da chi dice apertamente che li skippa in ogni gioco perché si rompe le palle ogni 5 secondi, poi ognuno può giocare nel modo in cui vuole e se c'è il tasto dello skip si è liberissimi di usarlo, ma non vorrei che la bassa attenzione rispetto a quello che succede davanti allo schermo diventi una critica senza fondo alcuno. I qdss li seguo da anni e i loro video mi hanno sempre divertito, non ce l'ho ne con redez ne con synergo ma a volte certe loro critiche mi sembrano derivate esclusivamente da una loro inabilità a lasciarsi immergere nel gioco che un difetto del gioco vero e proprio Poi, come ho scritto prima, se l'espansione ha questo problema alzo le mani

[@matthewjenkins8506]

L'opzione che avevano scelto diceva "non lo faccio per gli eddie", ovvero "lo faccio ma non mi interessano i soldi, ho un'altra motivazione". Loro invece pensavano di aver risposto "non lo faccio". Forse leggono sempre le cose a metà? Non proprio il modo migliore di fare critica videoludica.

[@bludrugo29]

La parola giusta quando si parla di loro è "superficiale"

[@mat.phoenix]

Ricordo ancora oggi di quando nella main hanno fatto esplodere una bomba perché non avevano rispettato un messaggio in codice, ovviamente non lo sapevano perché avevano saltato ogni dialogo... Si misero a ridere dicendo che fosse un bug e lo hanno pure pubblicato nella loro "recensione " finale, con tanto di risate un po' ebeti verso la telecamera. Non aggiungo altro.

[@ramv6089]

Ho notato che quando cala la soglia di attenzione durante i dialoghi si può incappare in questi errori, come dicono alcuni si leggono le cose a metà e sono perfettamente d'accordo

[@axelsalamone3282]

Ma la clip che mostrano mentre Redez parla delle risposte ambigue dei dialoghi non è quella giusta vero? Perché se è quella giusta mi sa che non capiscono molto bene l'italiano i QDSS, c'è scritto in una risposta "non lo faccio per gli eddie" quindi implicando che vuoi fare qualcosa ma non solo per i soldi, mostrando forse un attaccamento più personale o morale alla vicenda. L'altra risposta è un netto "me ne vado". Boh io non ho giocato il gioco e non so che scena fosse ma era una scelta chiarissima lol

[@OwNid]

La cosa divertente è che se effettivamente loro avessero scelto "non lo faccio, me ne vado" il DLC sarebbe finito lì. E non si parla di una scelta di fine espansione, ma di un'opzione di dialogo che ti viene proposta dopo un paio di ore dall'inizio lmao

[@praetorianguard5696]

Io l'ho giocato senza sapere nulla prima e senza informarmi. È stato uno spettacolo. Le troppe informazioni, l'ossessione per qualunque dichiarazione, la disperata ricerca di video/gameplay etc stanno rovinando la bellezza del videogioco e del videogiocare. Ti crei aspettative pari a 1000 e alla fine il gioco ti dà 200. Io parto con aspettative 1 e tutto il resto è di guadagnato. Faccio un esempio: Molti si sono lamentati del fatto che la città non fosse verticale quanto promesso. Io non sapevo neanche che dovesse essere verticale, quando ho scoperto che potevi salire su alcuni livelli superiori sono rimasto estremamente colpito! (vedi la missione con Takemura della parata). Non sapendo che volessero rendere arrampicabili i palazzi con un certo impianto, per me già il saltellare da tetto in tetto a gran velocità era il massimo! Quando cadi nell'hype vedi tutto in negativo (perché il gioco non sarà mai come descritto), rovinandoti quella che potrebbe essere una grande esperienza.

[@Cruzmmmaaaaa]

Pensa che io ho giocato la versione old gen su ps4 pro e sono rimasto più che soddisfatto dell’esperienza. Ovvio qualche crash e la lentezza nel caricamento delle aree si fanno sentire però con tutto ciò me lo sono goduto al massimo partendo con aspettative bassissime (l’ho preso alla mediaworld a tipo 15 euro). Ho fatto 50 ore e, sarà per l’ambientazione, le armi high tech o il sandevistan, mi sono perso per night city. Non consiglio di comprarlo su old gen obv dati i problemi anche se ridotti (1 crush ogni 10 ore di gioco) ma posso confermare che è un gioco godibilissimo con una storia e delle side quest molto affascinanti. Ho apprezzato anche la possibilità di completare il gioco scegliendo con chi farlo. Spingermi a scegliere di completare il gioco con panam rispetto che con altri personaggi per il legame emotivo che ho creato con il personaggio mostra un ottimo character design e una sceneggiatura notevole. Per me è come un pandino, puoi tenerlo originale mezzo smontato e rovinato ma appena inizi a cambiare le componenti ti diverti davvero

[@morenodusi1771]

Concordo in pieno

[@mat.phoenix]

Che poi questo resta il gioco più "verticale" di sempre. Forse solo il vecchio Assassin's creed 2 faceva ancora di più, come esplorazione, ma non prevedeva anche il Combat verticale.

[@gorftz2863]

Non sono troppo d’accordo. Io ho scroccato alla mia ragazza cyberpunk al lancio e nonostante avessi un ottimo hardware era impossibile giocarci. Praticamente si glitchavano delle palme sullo schermo e rimanevano fisse li. Ho disinstallato piu voltee resettato praticamente il pc. Niente da fare. Inoltre a mi si buggava l’audio. Entravo in un bar a caso e si sentiva solo la cassa della canzone sotto. Tutto il resto era muto. Texture che non caricavano mai se non dopo 30 sec buoni dal mio arrivo e tanto altro. Sul gameplay anche li l’ho trovato molto lento e confusionario. Dialoghi estremamente lunghi, armi completamente sbagliate e con le rarità (perché???) Ci ho provato più e più volte ma cosi è veramente ingiocabile. Il progetto è grosso ma bisognerebbe ripartire dalle basi: giochi molto corti ma ben curati anziché mondi stra esplorabili ma praticamente vuoi o buggati o entrambi

[@mat.phoenix]

@@gorftz2863 🙄🤣

[@mat.phoenix]

Per tutti coloro che ancora insistono a dire che il gioco sia lineare e senza diramazioni: c'è un video "i did every bad choice in cyberpunk" (in inglese ma è sottotitolato) che mostra, solo nel gioco base (PL va anche oltre) come si possano mandare a puttane le relazioni e storie con ogni singolo personaggio del gioco. Alcuni di loro muoiono addirittura. Questo gioco ha lo stesso livello di diramazione di un deus ex. Chi nega questo è semplicemente o ignorante della cosa, perché non lo ha giocato, oppure è in malafede. Senza vie di mezzo. Vale per tutti, streamer e commentatori. Saluti.

[@mirix4509]

Adoro Mario e Nicola e la loro follia, ma mi sono sempre chiesto quanto possano realmente sviscerare analiticamente un titolo quando lo giocano insieme 😂 Cyberpunk lo acquistai in preorder e lo abbandonai praticamente dopo un paio d'ore di gioco. Recuperato oggi, dopo quasi 3 anni e senza quell'hype me lo sono stragoduto e i finali... Phantom Liberty l'ho trovato un gradino inferiore perché non ho amato Dogtown, ma i combattimenti sono leggermente più appaganti.

[@luigiggig]

più che altro giocano i titoli pochissime ore, un po difficile dargli retta se giocano 2 ore un titolo

[@gabrielevalentini4438]

Io tutta questa linearità non ce la vedo comunque... Per quanto non sia profondo come lo avevano promesso, ci sono molte scelte e uccisioni opzionali che portano allo sblocco (o al blocco) di determinate opzioni di dialogo o conclusioni di affari/discorsi/missioni. Più di una volta mi sono ritrovato linee di dialogo che rimandavano a persone o incarichi che nemmeno ricordavo di aver incontrato/visto... Poi vabbè, questo è solo il mio punto di vista

[@mat.phoenix]

È un mito, raccontato dai soliti noti e ripetuto a pappagallo dalla community. Viviamo in un mondo dove se racconti che l'erba sia rosa diventerà rosa per tutti e non ci sarà modo di invertire quell'idea, perché tutti ormai si muovono in branco. Potrai pubblicare 1000 foto dell'erba e del suo vero colore ma oramai il branco ha deciso.

[@luigiggig]

beh se loro giocano solo il tutorial non uscendo neanche da watson cosa ti aspetti?

[@LucaLuca-tp6zb]

infatti, gli espertoni ignorano cose come ad esempio che se sbagli a gestire la questione delle prostitute, e se sei V donna, Judy ti blocca al telefono, ti toglie le chiavi di casa e la romance te la scordi. Ti perdi una marea di cose con lei solo per una scelta sbagliata. Ma quale altro gioco lo fa?

[@R4VENGamingDiary]

Non è solo il tuo punto di vista, è la verità. Basta giocarlo senza influenze esterne.

[@Thersicore76]

Synergo è il peggiore. Non c'è modo di spiegarlo in poche parole. Lui crede una cosa, e si ostina a portarla avanti. Può aver capito male? MAI. Quello che ha capito lui è la VERITA'. Cosa vuol dire che puoi essere quello che vuoi ? Che puoi sviluppare il personaggio in modi differenti. Tutta Forza per attaccare fisicamente copro a corpo. Esperto di Armi per colpire a distanza. Esperto Net Runner, per attaccare solo a livello virtuale. E Mixando questi tre "pilastri" ottieni un personaggio unico. La Fixer Giapponese (di cui non ricordo mai il nome) ti chiede di infiltrati di nascosto in un mausoleo e mettere una cimice. In un gioco normale avresti solo un modo, per entrare. In Cyberpunk 2077 entri sparando all'impazzata; finisci la missione ma la Fixer ti da cazzia perché aveva chiesto di fare una cosa pulita. Hackeri tutte le guardie. Ci metti un po, ma lo fai, e ricevi pure i complimenti. Oppure passi dai tetti. Hakerando e prendere di sorprese le guardie lasciandoti cadere poco dietro a loro. Un misto di Haker e corpo a corpo. Non c'è un solo modo di fare una missione. Alcune le finisci anche lasciando in vita il bersaglio, ma dicendoli di sparire per sempre. Il problema è che credo che lui NON abbia giocato nessuna quest secondaria, ma abbia fatto solo le 7 o 8 missione principali. Così il personaggio è fissato. Devi per forza di cosa fare quelle missioni e finirle in un modo. E' la trama principale. Se non la segui, non finisci il gioco, e finisce come hanno deciso gli sviluppatori. Ma se vivi il mondo di Cyberpunk 2077 in modo pieno alla fine ci arrivi in modo diverso, avendo fatto cose diverse.

[@alessioruggeri5281]

Credo che il problema sostanziale sia giocare solo una run di cyberpunk; ho assaporato i 3 diversi epiloghi, varie linee di dialogo in tre run differenti, la differenza ai fini della possibile trama o svolgimento delle suddette quest e minimia, ma a livello di roleplay di come un giocatore si possa immedesimare nel personaggio che sta costruendo e giocando dona un senso di appagamento non indifferente. Phantom liberty più che definirlo un rinnovo totale io lo catalogherei come la sua degna fine (il finale che si può sbloccare semplicemente scegliendo una ramificazione particolare e determinate risposte di dialogo alla fine del dlc ne è la riprova). Nulla, ad oggi secondo il mio modesto parere il gioco mi è piaciuto, mi ha fatto ridere per i suoi enormi bug e problemi come mi ha fatto emozionare e piangere per alcuni personaggi e a chiunque parte prevenuto dicendo che è un gioco rotto ed una perdita di tempo vorrei solo dirgli di dargli una chance, perché preso per quello che è, e non per quello che la gente lo descrive, rimane un titolo unico.

[@Donalicapovolto]

ma dove la vedete tutta sta diversità? Boh, non avete le fette di prosciutto sugli occhi ma le cosce direttamente

[@LucaLuca-tp6zb]

Concordo, infatti ad esempio vorrei sapere quanti arrivano fino alla crocefissione del detenuto.

[@matthewjenkins8506]

Sinceramente non mi è mai capitato di scegliere una linea di dialogo dal significato opposto a quello suggerito. "Non lo faccio per i soldi" è molto diverso da "non lo faccio", basta leggere con un minimo di attenzione...

[@Pietrofonix]

Va beh cosa ti aspetti dai QDSS

[@lvcalb]

Fanboy😯😯

[@Pietrofonix]

@@lvcalb ?

[@ksawery8654]

le scelte erano "non lo faccio per soldi" e "lo faccio per soppravvivere". se non lo fai per soldi per cosa lo fai?

[@matthewjenkins8506]

@@ksawery8654 Scegliendo quell'opzione V risponde che è una questione personale per via del chip e spiega la sua situazione. Comunque c'era anche una terza opzione di effettivo rifiuto.

[@greg7.7]

Ho ricominciato da zero Cyberpunk e mi sto trovando benissimo. È tutt’altra cosa. I Qdss ormai lo hanno giocato così tanto nella versione iniziale che l’hanno preso a nausea secondo me

[@blacksheep2541]

Semplicemente non è il loro gioco... però che ridere i loro gameplay😂

[@reverendofrank]

fraws ha ragione; dare credito alle riviste al giorno d'oggi è solo sbagliato vista la libertà di dire le più grandi bugie senza conseguenze

[@FrTech15]

Synergo odia Cyberpunk, l'abbiamo capito

[@Blackdiablo68]

Non credo(le parola ultima sta a lui). Credo che come molti di noi è rimasto deluso da un titolo che prometteva ben altro

[@DeFroOO]

Continuano a rimarcare (lui e Redez) critiche che abbiamo già compreso nel 2020. Già quando uscì Cyberpunk 1.0 comprendemmo un po’ tutti che molte “trovate pubblicitarie” di CDPR erano semplicemente balle. Ma è roba che sappiamo ormai da 3 anni Forse sarebbe il caso di accettare finalmente che non è il GDR Immersive Sim che ci avevano promesso ed accettare che può essere comunque un grandissimo Action Shooter con meccaniche GDR ambientato in una città stupenda Resto dell’opinione che se lo avessero chiamato “Far Cryberpunk 77” per loro sarebbe stato il gioco della vita Ma si chiama Cyberpunk, a loro sta un pochino sulle palle, ci hanno campato sopra smerdandolo per due anni (a tratti anche giustamente eh) Quindi ormai devono mantenere questa linea del “vedo solo il bicchiere mezzo vuoto e ciò che poteva essere e non è”

[@JohnMiciusKittenius]

@@DeFroOO no è un action rpg in cui puoi scegliere una decina almeno di stili di gioco diversi...mica stai sempre a sparare come Doom e simili

[@bludrugo29]

Synergo è deluso dalla vita. L'ho ascoltato lamentarsi di giochi e film straordinari... è proprio un suo limite caratteriale, al di là delle competenze

[@mat.phoenix]

Disse "a noi fa cagare" un anno prima che uscisse. Avevano già deciso, cdpr certo gli ha fatto un assist a porta vuota. Non so come mai odino i cdpr così tanto ma viene da lontano, già the witcher lo infangarono a più non posso.

[@Fantastyle89]

A me era piaciuto molto anche appena uscito, preso al day 1 e giocato circa 70 ore (tra l'altro senza gravi bug o blocchi) ... Non era un capolavoro come ci si aspettava vero, però era comunque un titolo divertente.. Proverò a reinstallarlo e giocare questa 2.0

[@steezearmy1670]

Penso sia uno dei migliori giochi mai realizzati anche solo per il lato artistico che osa al massimo !! Poi finché faremo fare informazione videoludica a redez e synergo siamo a posto 😂

[@tommasocaccia9778]

Esattamente, voglio bene a synergo,( redez va be manco lo calcolo, solo ignoranza), però dai ne capiscono fino a una certa di videogiochi, un capolavoro cb2077 by the way

[@alexthewolf8333]

Cb 2077?capolavoro?magari sì ma cazzo non è niente di nuovo. Fino all'ultima patch faceva schifo e un sacco di cose non erano disponibili. Al release il gioco faceva schifo e su ps4 il gioco fa pietà. Oltretutto non è e non sarà mai quello che avevano promesso all'inizio chest'è.

[@alexthewolf8333]

Cyberpunk visto da occhi esterni sembra una meraviglia. Ma se guardi che cazzo avevano promesso molto prima della release cyberpunk sembra un altro gioco e immensamente meglio di quello che abbiamo ora. Che è un bel gioco anzi bellissimo però cazzo. Di problemi ne ha

[@steezearmy1670]

@@alexthewolf8333 penso ci fossero dei grossi limiti per fare quello che volevano fare davvero !! In primis le vecchie console ! Per il futuro spero bene ! Però ripeto i giochi brutti sono altri ; la gente non osserva nulla solo i dettagli del world building e tante piccole cose che scommetto nessuno vede valgono il gioco !poi ovvio la gente si aspettava GTA ma quello è un pubblico di celebrolesi

[@alexthewolf8333]

@@steezearmy1670 capisco che intendi ma non importa. Cioè cd ha detto una cazzata e il gioco in sostanza fino all'ultimo upadate era assolutamente deludente. Punto

[@giec3484]

In merito alle "pagliacciate su carta", ricordo a tutti la performance di 'OgniOcchio' che pubblicò letteralmente due recensioni: una al lancio con un voto colossale e una poco dopo coi vari "non funziona/non c'è/è un disastro". Si potrebbe usare il caso CP2077 prr parlare più in generale della profonda crisi della stampa di settore nostrana, con diverse testate storiche che fanno della loro quotidianità un mix di articoli clickbait o che non portano alcunché di concreto ma atti unicamente a generare discussioni di una tossicità incommentabile. La spazzatura dell'informazione, e peggio ancora il fatto che proliferi proprio perché è quella con il maggior riscontro dell'utenza media.

[@lucadelucia1500]

È uno spettacolo, personalmente l'ho sempre apprezzato e adesso è veramente solido e divertente!

[@alexthewolf8333]

Sicuramente adesso è un bel gioco ma sempre una delusione

[@arcan5397]

@@alexthewolf8333 Io non ho mai seguito notizie su cyberpunk e ho deciso di giocarlo alla cieca un anno fa (sapevo solo che al rilascio avesse avuto 1000 problemi) L’ho adorato da cima a fondo, mappa, personaggi e gameplay

[@alexthewolf8333]

@@arcan5397 sì ma rimane sempre una delusione rispetto a quello che avevano promesso

[@enricobianchi994]

Boh io non ho mai creduto alle cose dette e anche io l' ho preso tempo dopo l' uscita, e ne sono stato contentissimo da appassionato di cyberpunk (genere narrativo). Non ho mai creduto che le scelte avessero veramente un impatto e non me ne e' importato poi molto; l' unico aspetto che a priori rivedrei è l' accessibilita night city, e non parlo della polizia di merda o dell' assenza dei barbieri, ma di un maggiore accesso agli edifici e personalizzazione della vita del personaggio (macchine, armi, appartamento, ecc)

[@mrkewa]

fatto sta che ora con la 2.2 é forse uno dei migliori giochi in circolazione... ce ne fossero di giochi cosi!!!

[@vtiax2361]

il giorno che i QDSS smetteranno di parlare di videogiochi sarà un mondo videoludico migliore

[@sharpsteel1986]

Cyberpunk è un'avventura grafica con intramezzi FPS

[@RorukreNoKage]

la Larian ha dato un nuovo standard nei GDR e ha fatto una cosa assurda, ha fatto uscire un gioco finito secondo le aspettative senza balle di mezzo. E non posso che dire grazie alla Larian

[@jopicocco]

Nessun nuovo standard, ha "semplicemente" migliorato i Crpg di stampo D&D, di certo la "rivoluzione eh Larian" non riguarderà rpg come Skyrim, Tw3, Persona etc... Che continueranno ad uscire, fregandosene bellamente del fatto che non hanno la stessa "ampiezza narrativa" o quella liberta di scelta (che tra l altro è anche opinabile, considerando che le scelte di Gameplay di Bg3 sono state gonfiate, se il gioco lo analizzate pezzo per pezzo, non offre chissà quanto in termini di raw gameplay). Il tutto considerando che bg3 è stato 3 anni in early access, durante i quali è stato rifinito e per un cd project red (soprattutto per tw3) una mossa del genere era praticamente impossibile. Non diamo meriti a Larian che non ha, ha fatto uscire un gran bel gioco ma non la "rivoluzione degli rpg". Volete una vera rivoluzione a tutto tondo degli rpg? Prendete Morrowind nei primi anni 2000.

[@domw31]

finito del tutto anche no manca tutta la città alta tagliata via

[@mat.phoenix]

A parte il fatto che anche Bg, che resta una perla, ha i suoi bug ed incongruenze, oltre che dei finali che sanno un po' di rushato... Guardate che giochi così, anche della stessa Larian ne sono usciti a fontana negli ultimi 20 anni. Solo che l'informazione mainstream non ve ne parlava e voi giocavate a spiderman.

[@RorukreNoKage]

Vabbè. Io mi riallacciavo ad un commento detto nel video, con cui mi trovo d'accordo. Poi trovale il pelo nell'uovo si può in tutto, di certo non è uscito come Cyberpunk. Ciaone ❤️

[@mat.phoenix]

@@RorukreNoKage il metro di giudizio deve essere usato sempre per tutti in modo uguale, sennò si è solo faziosi.

[@antoniofiorillo1632]

L'ho concluso tutto ieri. 95 ore di gioco senza cazzeggi, con tutte le missioni svolte. La mia esperienza è stata pienamente positiva. Uno dei più bei giochi a cui ho giocato in vita mia ed ho voglia di rigiocarci. Ho visto tanti video in cui si denigravano i bug, i dialoghi, le scelte, ... e sinceramente sono partito prevenuto, ma volevo provarlo. Dopo averlo finito sono convinto che quello che mi è stato mostrato è totalmente diverso dalla realtà che mi è stata mostrata nei vostri video. Di certo sarà merito degli aggiornamenti che lo hanno reso più stabile rispetto alla prima uscita. Il gioco è fatto per essere vissuto interamente, comprese le missioni secondarie. Chi si limita alla missione principale si perde il 50% del gioco e dei contenuti. In 95 ore di gioco mi sono capitati solo due arresti improvvisi del gioco e qualche oggetto volante contorsionista. Salvo questi rari episodi, sotto l'aspetto tecnico è stato perfetto. Ci ho giocato a full HD dettagli pieni e mi ha mantenuto un 50 fps quasi costante. Veramente me lo sono divorato e goduto e ne vorrei ancora. Ecco perchè cercherò di raggiungere almeno altri 3 dei vari finali. E' un gioco di grande profondità dove una singola scelta, anche in una secondaria può condizionarti il percorso. E' stato un viaggio stupendo e faccio i complimenti a CD Projekt Red per aver creato delle ambientazione così convincenti come Night City e Dog Town e per le tematiche trattate. Ci sono alcune cose che un pò stonano, ma per quello che ho visto e per le emozioni che ho provato giocandoci, per me il gioco vale 9/10 senza alcun dubbio.

[@mat.phoenix]

Fraws unica persona contemporaneamente seria e coerente qui dentro. Da scolpire nella pietra perché resti nei secoli. Tipo stele di rosetta.

[@luigiggig]

fraws è quell'amico che è basato e che sta con te anche se sa che tu non sei basato come lui

[@ILTERMOTUMORE]

Assolutamente nessuno: Michele: cÔrpo

[@OwNid]

Allora. Se dobbiamo giudicare Cyberpunk dal giorno 1 e sulla base di quello che è stato promesso vs quello che effettivamente il gioco offriva, pre patch e tutto, allora non stiamo facendo un'analisi oggettiva su cos'è Cyberpunk ORA, ma una considerazione basata sul (GIUSTISSIMO) essersi sentiti presi per il culo per un gioco che non doveva uscire quando è uscito. Guardiamoci in faccia, per i primi mesi di lancio a partire dal Day 1 questo gioco era una merda sia dal punto di vista delle mancate promesse che dal coding e dell'esperienza videoludica fino ad arrivare proprio alla giocabilità, prendendo in considerazione la pessima ottimizzazione su ogni dispositivo e le enormi lacune di gameplay. Nel 2023 con Phantom Liberty abbiamo una vera e propria redenzione e non sono minimamente d'accordo con Nicola o con Karim quando dicono che anche dopo PL il gioco sia lo stesso. A livello di gameplay cambia *tutto* con il nuovo skill tree, gli effetti completamente modificati delle armi iconiche, l'intero concetto di limite del Cyberware e i nuovi attributi dei singoli impianti che plasmano completamente stili di gioco interamente personalizzabili. Il vecchio skill tree permetteva di fare 3, massimo 4 build rotte (come la build katana del walkthrough dei QDSS) da far schifo e se provavi a fare un personaggio bilanciato prendevi mazzate come pochi, con il nuovo sistema hai libertà di scegliere il tuo stile di gioco con i bonus e i malus che ne convengono ma la tua scelta è limitata unicamente a ciò che tu reputi divertente, non a ciò che il gioco impone per permetterti di sopravvivere gli scontri. Non sono neanche d'accordo sul discorso dei dialoghi, la narrazione in Cyberpunk è un pilastro portante ed è scritta in maniera magistrale, ciò che viene percepito come noioso è unicamente imputabile a ciò che il player trova o non trova divertente/coinvolgente. Le scelte nei dialoghi sono a parer mio perfettamente comprensibili, non mi sono mai e dico mai trovato nella situazione in cui una scelta di dialogo non rappresentasse quello che credevo V avrebbe detto. Insomma, il gioco può e non può piacere, ma così come mi sbellicavo con le lacrime nei primi gameplay di Cyberpunk dei QDSS ho trovato la loro recente disamina di Phantom Liberty (chiaramente in chiave ironica per carità li seguo da quasi 10 anni ormai ho capito il loro modo di fare video e lo apprezzo) molto prevenuta sulla base della loro esperienza regressa con CP. Sono d'accordo con Michele e Fraws quando dicono che oggi CP è un GRAN gioco e non credo nessuno glielo possa togliere, poi se vogliamo intavolare un discorso su ciò che doveva essere allora sono il primo a fare l'elenco

[@mirkosalvigni964]

Tralasciando la versione old gen.... Le critiche a Cyberpunk 2077 mi fanno sorridere....qualcuno che mi dica una Action RPG che si avvicini !!!

[@TheRastafarianStuff]

io ho comprato settimana scorsa un account steam a 6€ con cyberpunk 2077 SENZA phantom liberty, non ci avevo mai giocato prima e la mia impressione era negativa guardando migliaia di video di critiche uscite dal 2020 a pochi mesi fa. Peró con il fatto di aver acquistato un gaming pc recentemente mi ha spinto a provarlo, e per fortuna gira tutto a ultra - inutile dire che da allora ci ho passato almeno 3-4 ore ogni sera. Davvero figo sto gioco era da un po di tempo che non mi immergevo cosi in un mondo. Avró incontrato 5-6 bug nel vero senso della parola in quasi 40 ore di gioco. Peccato che non ha più roba da fare oltre alle missioni. Capisco che chi l'ha provato all'uscita ha una feeling ancora non positivo peró provato adesso con la grafica al massimo e senza conoscere la storia ne nulla colpisce veramente.

[@capuano83]

Ma c'è un gameplay di lords of the fallen 2023 di sabaku sul tubo?

[@PJjoker1]

Che personaggio ha doppiato sabaku?

[@maxlaroch81]

L'ho preso 1 mese fa in edizione ultimate, con l'espansione inclusa. Una bomba, sia il gioco base che Phantom Liberty.

[@blayth5582]

Non mi trovo molto con Karim, ho giocato a Cyberpunk 1.0 e il gioco ora è estremamente più completo e (soprattutto) stabile. L'IA è migliorate notevolmente (ogni tanto ha qualche problema ma rispetto alla 1.0 è un'altra cosa), le bossfight sono state riviste tutte, il gioco non ha più una difficoltà basata sull'area ma in base al livello del personaggio, ci sono missioni, armi e piccole attività nuove, il sistema di guida è stato rivisto e ora è giocabile, la build del personaggio è completamente nuova, il sistema di hacking è completamente diverso, il sistema dei cyberware è stato rivisto, sono state aggiunte tonnellate di piccoli dialoghi e animazioni (uno tra tutti il dialogo con Jhonny la prima volta che esci dall'appartamento tanto richiesto anche da Sab). Insomma ci sono un fottio di robe nuove e ora è divertente sparare a affrontare i mob (anche il sistema di lotta con armi bianche è stato rivisto). Questo non giustifica certo la CD Project per lo schifo del lancio, hanno fatto solo il loro dovere con la 2.0. Se poi Karim pensava alla storia quella si, è rimasta più o meno la stessa

[@mat.phoenix]

Karim è il più superficiale, dopo il duo irraggiungibile, in old gen. Parla dell'oceano dopo averlo visto una volta in cartolina con il tono da biologo Marino. Permettimi la metafora.

[@LucaLuca-tp6zb]

Mah sinceramente credo che vada chiarito a questi esperti che evidenziare solo gli espetti negativi di un prodotto non li fa sembrare nè più professionali nè più intelligenti. Chiarito questo, credo sia palese come CP2077 sia di fatto il miglior gioco del genere realizzato fino ad oggi, checchè ne dicano gli espertoni. Infatti, vorrei sapere quali altri giochi hanno una così ampia e varia moltitudine di situazioni in cui si è chiamati a riflettere e a fare scelte di stampo etico. In quanti giochi si trattano argomenti come pedofilia, prostituzione organizzata, intelligenza artificiale (es. il distributore di caramelle), traffico di organi, redenzione, ecc.... e su tutti questi temi devi decidere, e non vi è una decisione giusta o sbagliata, ma c'è la tua su quell'argomento. Credo che nessuno degli espertoni ad oggi abbia mai posto attenzione agli argomenti trattati e come sono stati trattati obbligandoti a prendere una posizione. Giocare, cari espertoni, non è solo avere armi fantastiche e dinamiche di gioco da imparare come scimmie (ad es. come nei souls tanto osannati), ma è e dovrebbe essere sopratutto nei tempi moderni, una esperienza che stimoli la mente a pensare e riflettere, visto che nella vita reale a volte questo non avviene. CP2077 mi sembra ad oggi l'unico gioco che obbliga a confrontarsi con certi temi di attualità. Infine, relativamente ai dialoghi, ritengo che essi vadano letti, e se non li si comprende, leggeteli due volte. Anche su questo aspetto ritengo che CP2077 sia senza dubbio il gioco che ha ridefinito la profondità emotiva delle storie e dei personaggi, C'è poco da discutere, chi domani si approccerà a realizzare un gioco analogo dovrà per forza di cose prendere CP2077 come benchmark e se possibile fare di meglio. Sicuramente ad oggi chi acquista CP2077 la prima volta con tutta l'estensione fa un affare, in quanto non esite e non è mai esistito prima un gioco di questa portata, di questa qualità e di questa longevità.

[@meadfrodo75]

Quei due sul server mi sono simpatici, ma considero la loro competenza sui giochi molto, ma molto rivedibile. Su cyberpunk, in particolare, hanno creato contenuti e contenuti cercando solo di rompere il gioco. Lo hanno fatto all’ uscita (comprensibile) ed hanno continuato puoi (meno comprensibile).In fondo è questo quello che fanno in qdss , non critica ma presa per il culo di prodotti di intrattenimento. Cyberpunk è oggi una delle esperienze più appaganti disponibili su pc e console current gen. Chi non lo capisce, a prescindere dai gusti personali, ha seri problemi di valutazione. Provate e farvi un giro su starfield e poi su cyberpunk, e poi ne riparliamo.

[@marcocio]

Certo, chi non è d'accordo con te ha seri problemi. Meno male che ci sei te che ne capisci

[@manuelrapino5917]

Ma anche no, è solamente un buon sparatutto con vaghi elementi rpg.

[@simoneschemari553]

In realtà aldilà dei bug cyberpunk nelle sue singole componenti è un gioco davvero mediocre. E tra l'altro nella maggior parte dei gameplay è il gioco che si rompe da sé non devono neanche sforzarsi

[@SimoneMrg]

Cyberpunk è un buonissimo gioco, ma se lo definisci "una delle esperienze più appaganti disponibili" ad avere problemi di valutazione qui non sono gli altri, temo.

[@BurnishedKnight]

Dai commenti si vede chi segue QDSS.

[@vonDevilz]

Una nota: le linee di dialogo di Starfield sono ottime. Le scelte ci sono e sono evidenti.

[@mat.phoenix]

È così anche in Cpunk ma è anche vero che la bellezza è nell'occhio di chi gioca.

[@Plinious]

Molte scelte in Starfield sono finte: cioè se ricarichi il salvataggio e provi a rispondere in maniera diversa, spesso il dialogo finisce comunque nello stesso modo.

[@MaxBazzeccole]

Mike memeoftheyear subito con quel "ooouh✋"🤣😂

[@mattiag1846]

06:29 ah Fraws come me? io non leggo mai le riviste cosa dicono sui giochi, ne guardo voti

[@enricomascioli518]

REDEZ, leggendo parti del """tuo""" libro ne avevo grossi dubbi, ma soffri di problemi di concentrazione?

[@alessandropaesani9592]

Ma questo dlc parte da dopo il finale di cyberpunk o è un durante e finito il DLC si torna al vecchio finale

[@OwNid]

Il DLC è ambientato più o meno dopo la 15esima ora del gioco, dopo che SPOILER PER CHI NON LO HA GIOCATO - - - - - - - - dopo che V scopre di non potersi separare da Johnny senza che uno o l'altro venga ucciso. Il DLC (che in realtà è un'espansione) ha un inizio e una fine e sulla base delle tue scelte puoi sbloccare un finale aggiuntivo molto ma molto interessante che personalmente è il mio preferito

[@hufflepuffolo3658]

06:45 Le componenti GDR che non funzionavano... Un po' come i soulslike di From che hanno delle componenti totalmente rotte. Ah, ma per Elden Ring sono volati i 10... Tutt'appò. Sabaku sempre coerente.

[@SimoneMrg]

Capacità di analisi del testo: livello scuola elementare

[@hufflepuffolo3658]

@@SimoneMrg Un po' come la tua capacità di argomentare, diciamo

[@mat.phoenix]

Ho dovuto leggere 300 commenti per trovare il vincitore e sei tu 🥇.

[@hufflepuffolo3658]

@@mat.phoenix Non so se sei serio o meno, ma (conoscendo i SabaFan), nel dubbio: Siete tutti bravi a sminuire, ma meno ad argomentare, vedo... Appenditi la medaglia sul culo

[@SimoneMrg]

@@hufflepuffolo3658 D'accordo, argomentiamo. Partiamo dal presupposto che un GDR bilanciato non esiste. Questo è un dato di fatto, non un'opinione. Ti invito a farmi il nome di un GDR che a tuo avviso non lo sarebbe, se non la pensi così. Detto ciò, ci sono giochi più sbilanciati di altri. La cosa non è un problema finchè l'esperienza non diventa gravemente danneggiata dalla cosa o nel caso la componente PvP fosse quella prevalente. Appurato che questo non sia il caso per i giochi From, la componente GDR di ER fa esattamente ciò che deve fare e funziona. È sbilanciata, assolutamente, ma il sistema di classi, di elementi e di statistiche fa esattamente il suo compito, le build risultano tutte diverse, tutte sono più o meno efficaci a seconda della situazione e di come si costruisce il personaggio. Magari il problema delle componenti GDR di Cyberpunk fosse lo sbilanciamento. Il punto è che non raggiunge quasi nessuno degli obiettivi che si prefigge. Non porta a scenari narrativi differenti, non comporta comportamenti diversi del mondo che ci circonda, a malapena e solo in qualche contesto porta ad approcciarsi ad alcune missioni in maniera differente e la costituzione statistica del personaggio è quasi esclusivamente di flavour, in quanto con l'eccezione di alcune abilità particolari grossomodo qualunque personaggio potrà fare le stesse cose degli altri in maniera più o meno efficiente (hacking a parte). Poi è pure sbilanciato a merda, ma quello non è neanche un problema così grave dopotutto.

[@B00mBostik]

dite quello che volete, ma a me tiene letteralmente incollato alla console. 😍

[@lordboreal137]

Anche una sparachiodi potrebbe farlo, ti va?

[@B00mBostik]

@@lordboreal137 tu devi essere molto annoiato.

[@lordboreal137]

@@B00mBostik di pure quello che vuoi ma i tuoi commenti mi tengono letteralmente attaccato allo schermo😍

[@B00mBostik]

@@lordboreal137 mi sà che ti sei fatto qualche danno serio con la sparachiodi.

[@lordboreal137]

@@B00mBostik non abbastanza serio da spendere 70€ per una truffa e vantarmene pure online. Che ne dici di seguire anche Big Luca?

[@barbus896]

comunque ho smesso di ascoltare il parere di redez quando ha fatto il discorso sulle scelte che non si capiscono e nella clip che mettono sotto quella che preme lui c'è esattamente la risposta che voleva dare lui ... ma cristo santo se l'incipit dell'espansione è la cura è normale che se ti chiedono perchè fai "quella roba li" tu non sia li per i soldi no ? saranno pure lunghi i dialoghi come dite voi ma se non li ascoltate poi fate questo tipo uscite .

[@BustarosBrodgar]

L'educazione che manca è quella di eliminare l'Hype a prescindere, magari neanche gli sviluppatori certe cose le vorrebbero promuovere, ma per marketing la pubblicità sui prodotti oggi è sempre sopravvalutata, ti vendono esteticamente una ferrari con dentro il motore di un ciao. La cosa preoccupante è quanti fatidici tripla A siano usciti negli anni incompleti e non è solo aspettativa insoddisfatta ma è un problema tecnico enorme. Per quanto riguarda le riviste di settore, considerando quello che devono fare per sopravvivere non stento a credere che vendano merda come cioccolato dove il mancato giudizio positivo si tramuta in mancata fornitura videoludica da parte delle SO per le prossime uscite. Una camorra a dire: ci hai valutato male il gioco? Prenditela in quel posto, non ti mandiamo più niente.

[@mat.phoenix]

Che vale anche nell'altra direzione, occhio... Ai due comici qui sopra Ubisoft ha mandato la copia di watchdogs legion che hanno poi votato come uno dei migliori giochi dell'anno, cdpr non gli ha mandato un cazzo e cyberpunk è ancora oggi "una monnezza". Uno di loro ha anche detto che watchdogs abbia una storia migliore di Cyberpunk (giuro). Io di santi, come sempre, non ne vedo molti. Da nessuna parte.

[@BustarosBrodgar]

@@mat.phoenix io faccio un bel discorso generico infatti non entro nei meriti dei singoli. Di cui mi tengo pareri privati :D

[@MrDros93]

Ma redez sta dove sta solo grazie a Synergo "confirmed"

[@Maddens23]

Ma state a fa i sommelier de sta minchia, "quei due" lo giocano in un modo a caso completamente e sono divertentissimi da vedere ma le loro esperienze son da prendere con le pinze....Io ci ho fatto 200 ore e questa EXP è fantastica, se fosse uscito così al tempo era un 100% Goty...Poi l'esperienza visiva con un ottimo PC rimane ad oggi un qualcosa di unico e inarrivabile per qualsiasi produzione nel 2023...Tutti i cambiamenti (se approfonditi ) sono tutti convincenti...

[@darknighter92]

Verità

[@therobb6109]

E poi ci si chiede perché escono giochi come cyberpunk 😂

[@Donalicapovolto]

Addirittura...

[@cementobianco]

Giocato dal day one (gioco base) con 2 CPU diverse (4770k e 12600k) e 5 gpu differenti ad oggi (290x,580,2070,3070,3090 ovviamente rigiocare più e più volte) mai avuti tutti i bug visti nei loro video, capisco che il gioco non ha rispettato alcune promesse e qualche bug era presente (normale in un gioco vasto come cb2077) , ma come lo hanno trattato e continuano a trattarlo certe persone è davvero vergognoso (tranne fraws che sembra essere il più oggettivo). Siamo chiari su old gen non doveva uscire. Capisco che vogliono essere divertenti, ma dare a tutti i costi un giudizio per poi Schippare i dialoghi in un gioco story driven, provare in tutti i modi a romperlo (recuperate un gamplay ) e non guardare nel complesso un gioco che ha messo su una lore fantastica,meccaniche di gioco godibili e un design globale accattivante è una palese antipatia per il gioco. ( che poi poteva essere migliorato è indubbio). A me non piacciono i giochi di calcio ma non dedico la mia vita a dire quanto mi facciano schifo...

[@Jack8-6]

Addirittura giudicare un'esperienza? Ognuno gioca come gli pare.

[@matteosartori994]

CyberPancreas Synergo Edition

[@nicolobraghini1546]

È un gioco fantastico, solo non quello che avevano pubblicizzato, ma è innegabile che il gioco ad Ottobre 2023 sia fantastico. Sono riusciti a trasformare un gioco mancato in un prodotto solido, funzionante, divertente e di successo. Quanto vorrei fosse successa la stessa cosa con Watch Dogs o Anthem. Adesso bisogna aspettare il sequel per vedere realizzate le ambizioni di CDPR, poiché è inutile continuare ad aggiornare CP2077 per trasformarlo in qualcosa di diverso da quello che è. Non commento la posizione di quei due analfabeti funzionali dei QDSS

[@therobb6109]

Sti commenti da paraculata sono sempre splendidi 😂

[@davidello89]

Probabilmente lo giocherò tra un annetto o due quando proprio il dlc telo tirano dietro, quando costa in sconto 6 euro lo prendo

[@OwNid]

30 euro li vale tutti, parliamo di un'espansione con una storia che aggiunge 28 ore di gioco contando solo la TRAMA e le missioni principali. Se includiamo le secondarie sono 40h piene

[@davidello89]

​@@OwNidvero, un amico che lo sta giocando mi ha detto che è davvero bello come dlc, ma diciamo che per ora ho altro da giocare.

[@alfredomirabelliful]

E' stupendo ormai. Sono contento di averlo comprato al dayone e non averlo rivenduto, nonostante la delusione. Bello bello. Non solo sta riuscendo a divertirmi tanto ma lo rigiocherò dopo averlo finito.

[@sikinenzadelsud9301]

Quindi, sentiamo un po', daresti la stessa fiducia che hai dato loro al day One? O come al solito non si impara mai niente dalle proprie esperienze?

[@lordboreal137]

Sei fleice di aver comprato una scatola vuota a prezzo pieno? Lo sai che potevi comprarlo ora e non cambiava niente?

[@alfredomirabelliful]

@@lordboreal137 si. C’è la mappa di night city e la confezione cartonata e ora c’è anche il gioco. Si mi posso dire contento.

[@alfredomirabelliful]

@@sikinenzadelsud9301 ma sai spero piu che altro che imparino loro. La fiducia era cresciuta a dire il vero quando l’avevano rinviato la prima volta…poi la seconda volta al che mi sono detto: “guarda che serietà, per non fare la magra figura che fece the witcher 3 al lancio lo stanno rifinendo per bene, che bravi” e poi è stato quel che è stato

[@lordboreal137]

@@alfredomirabelliful LA CONFEZIONE CARTONATA? ma allora hai proprio vinto. Cosa deve fare una persona per farti capire che ti sta derubando?

[@pasqualepinzola3428]

Perché non invitare anche falco nero con voi

[@mikaelsmith5094]

Stupendo Phantom Liberty. Lo sto giocando adesso dopo aver finito cyberpunk 2 anni fa.

[@mrfalce9411]

Ma qualcuno ha mai visto redez contento di giocare qualche videogioco? Sembra che gli faccia sempre tutto cagare...

[@blacksheep2541]

Baldur's Gate

[@mrfalce9411]

@@blacksheep2541Ah ok quindi o si tratta di un mezzo miracolo/rivoluzione del videogioco o se no non piace... Capito grazie della info

[@napalmII]

Comunque veramente, che danno ha fatto Baldur's Gate 3... Una meraviglia di gioco, ma anche una maledizione per gli rpg che verranno dopo...

[@therobb6109]

Già, un gioco che finalmente è davvero gdr, brutto poi pensare al resto...

[@lordboreal137]

Meglio accontentarsi della merda

[@jopicocco]

Nessun danno, non penso che la gente non giocherà ad un tes 6 perché è uscito un gioco come bg3. È come dire che ER fa schifo perché non ha la libertà di interazione di Botw e totk...

[@mat.phoenix]

I larian fanno queste cose da 20 anni, la gente se ne è accorta solo ora perché solo ora glie ne hanno parlato a livello mainstream. "La scimmia vede, la scimmia vuole". Comunque state sereni, non diventerà e non può essere uno standard. Come il mondo di Red Dead 2 è un unicum, troppo complesso da riportare in scala maggiore. Larian stessa ha già buttato acqua sul fuoco dicendo che il prossimo prodotto sarà più piccolo e differente. Dopo l'oro ai mondiali non c'è il platino. L'oro è il massimo.

[@napalmII]

​@@mat.phoenix Beh se per gli rpg questo non può essere uno standard, c'è poco da stare sereni... Così si fa un rpg come Dio comanda. Non che i Divinity non lo fossero già, ma il nome "Baldur's Gate" ha sicuramente suscitato l'interesse di molte più persone, magari persone che a questo genere non si avvicinavano nemmeno per scherzo! E questo sicuramente non è un male, anzi... Ma sarà quasi impossibile non fare paragoni con gli altri rpg che usciranno... Poi cosa c'entra scusa, se vinco l'oro ai mondiali mica mi ritiro perché tanto più dell'oro non posso vincere!? Cercherò di migliorarmi ancora per vincere un altro oro no?

[@Fulcrum8383]

Tranquillo Redez che i dialoghi non arrivano al livello di prolissità del tuo amichetto Big Luca

[@darknighter92]

Voto gioco:8 storia immersiva, ambientazione fantastica e rigiocabilità decente e si finisce a parlare delle testate giornalistiche da 🤡 e parrucchieri. Boh

[@therobb6109]

Questo è perché l'utenza ha le riviste che si merita in gran parte 😌

[@mat.phoenix]

Il tuo parere è oramai quello un po' di tutti nellutenza ... Esclusi haters e volpi che non possono mangiare l'uva (tanti ancora hanno la ps4 o schede video non all'altezza). Se dopo tre anni uno parla ancora dei "parrucchieri " (cosa sistemata 2 anni fa) lo fa semplicemente perché non ha altri argomenti.

[@done1974a]

sostituisci la parola "cyberpunk" con "edge found" e "riviste" con "agenzie di ranking" e ottieni la stessa cosa. Non impariamo mai.

[@tommasocaccia9778]

Bo vi voglio bene qdss, ma se non c’è puro gameplay vi annoia un gioco, ha una storia pazzesca con ore e ore e ore solamente di dialoghi, ma come fa un redez a giocare e capire roba del genere ma per favore, giocate da tanto ma di arte video ludica e videogiochi non è che ne capite più di tanto

[@francescobonazza2296]

Ha ragione Karim, va ridimensionato. La 2.0 lo rende un'ottimo sparatutto, molto dinamico. Per il resto è praticamente un simulatore di appuntamenti. L'unica cosa su cui puoi intervenire veramente, è il tipo di rapporto che si instaura con i personaggi. Con pochissime eccezioni, come la quest del tipo che si vuole far crocifiggere. Figuratevi che mi sono rigiocato tutto tutto il gioco per il divertimento dovuto alla patch. Ho tenuto il DLC come chicca finale. Quando ho visto sparire Johnny, sostituito da Songbird, sin dai primi dialoghi ho iniziato a storcere il naso, ho provato a continuare... mi sono sforzato nonostante l'archetipo di donna forte, che ha fatto e visto tutto, capace di hackerare in pochi secondi una tecnologia segreta sperimentale di natura quasi incomprensibile, che già mi stava sfrantoiando i coglioni come cosa, MA! si fa hackerare a sua volta e poi inizia ad avere problemi con le cose più stupide. Prima ti dice di essere sull'aereo, poi quando arrivi non la trovi, da sola è già andata affanculo, senza la Presidente però... tutto questo intruglio davvero poco credibile per giustificare solo per giustificare il fatto che continui a fare il fantasma al posto di Johnny... Mi sono sforzato ancora... e ancora... poi ho ceduto. Mi stava venendo da piangere. Non so se lo finirò mai. Per ora la risposta è: se un giorno non avrò proprio un cazzo, ma un cazzo da fare, allora forse...

[@antoniofiorillo1632]

Io ho giocato Phantom Liberty in contemporanea alla storia base e Johnny è stato sempre presente perchè la missione sulla torre Arasaka l'ho lasciata per ultima e quindi lui s'insinuava anche nei dialoghi che riguardavano Songbird, anche nell'ultimo dialogo in cui dovevo scegliere di toglierle la vita oppure no. Inframmezzavo le missioni dell'uno e dell'altro come se fosse un unico gioco.

[@tommasocaccia9778]

Poi va be synergo vai a giocare a crysis e o far cry 3, quelle di che sono esperienza profonde..ma per favore ahaha( e amo sia far cry che crysis) booooooo

[@Fuzful]

Sto cyberpunk 2077 fa così tanto cagare eh? Chissà perché le votazioni e commenti degli utenti sono ottimi sin dalla patch 1.60...

[@mat.phoenix]

Perché chi gioca, gioca e si diverte. Chi non può giocare (per soldi, piattaforma o altre motivazioni) scrive commenti sotto i video carichi di veleno. 😏

[@Fuzful]

@@mat.phoenix la risposta giusta è: "perché nonostante i problemi che ha, è un bellissimo gioco e infatti viene amato". Fine.

[@therobb6109]

La risposta giusta è che l'utenza ragiona sempre con poca obiettività e pretende sempre la stessa dalle testate, anche per questo poi non leggono le recensioni, guardano i voti, e si genera ciò che si genera ogni volta...

[@Fuzful]

@@therobb6109 C'è invece tanta gente a cui non frega un cazzo delle testate, degli articoli, compra il gioco, lo ama, vive dei bug del cazzo, tira un sospiro, continuare a giocare ed amare il prodotto. Fine :) Tra l'altro, io ho giocato Cyberpunk 2077 al lancio e l'ho comunque finito varie volte, credo che sia un gioco molto piacevole e con una bella trama. Ora poi è anche migliorato quindi bona, è uno dei miei preferiti di sempre e come me tanta altra gente! E tanti si vergognano di dirlo, per paura di cosa poi? Venir insultati da chi manco ragiona con il proprio cervello? Esticazzi dai. Apprezzo i quest designer e li stimo per quello che han fatto. Non stimo la comunicazione ed il marketing che c'è dietro. Bom.

[@therobb6109]

​​​@@Fuzfuloh beh, considerando che le testate hanno dato 9 come se piovesse al lancio direi che quelli che ragionano con il proprio cervello non sono quelli che lo amano, o magari si, possono, di certo mi dicono molto sull'esperienza che hanno del mondo videoludico e della loro capacità critica, poi i gusti sono sempre gusti. Come già scritto, l'utenza ha l'informazione che si merita, se cyberpunk al lancio venne fatto passare comunque come un capolavoro dalle testate un motivo ci sarà, buffo che un pensatore indipendente come te dia la colpa alle testate del voto che gli hanno dato 😂😂😂 Però si, sicuro dice molto anche la maturità di molti il definirsi come pensatori indipendenti a differenza degli altri appena si critica il loro gioco obiettivamente e fanno finta che non esistano difetti o che ancora di più, la community dica che non è un granché perché sono stati indottrinati...da quelli che gli hanno dato 9...ok 😅😂

[@carle6569]

Ho avuto la fortuna di non aver seguito tutta la pubblicità che ha avuto cyberpunk per non spoilerarmi nulla, infatti me lo sono goduto tantissimo (pre ordinato a 34 euro e anche no avuto culo di non trovare bug). Questo per dire come la pubblicità aggressiva possa rovinare il modo in cui si percepisce qualcosa (poi per questione false testimonianze e performance scabrose una bella randellata hanno fatto bene a dargliela)

[@andreatripodi1009]

Io non l’ho mai giocato…quanto me lo consigliate da 1 a 10?

[@federicosodini1146]

Io te lo consiglio,io l’ho recuperato 2 mesi fa con gli sconti del PlayStation store con la patch 1.6 e non era male(non mi immagino il day one)e hanno fatto un bel lavoro con la 2.0 e per me è un gioco che merita. Per il consiglio da 1 a 10 dico 8/8,5

[@therobb6109]

Dipende su cosa giochi. Se ti piacciono gli ow con una trama decente, molto cinematografici e lo puoi prendere con il DLC a un prezzo ragionevole e hai un buon pc te lo stra consiglio. Solo non ti aspettare chissà che gdr, molto più una buona esperienza classica ow, con alcune caratteristiche di ogni genere messe dentro per narrare una buona storia e divertire.

[@therobb6109]

@Wolf_King81 non ascoltare manco lui 🤣🤣🤣

[@thunderlich25]

A mio parere il gioco durante la 1.6 era un 6/10 da PC, invece alla 2.0 7/10 e a Phantom liberty 8/9 su 10, sicuramente è stato over hypeato, ma almeno da io che non ho mai visto molte info a riguardo prima di giocarlo e pregiudicandolo un gioco peggiore di quello che era, me so fatto 160 ore in meno di un mese molto tranquillamente senza mai voler smettere, bug ci sono, certi dialoghi so stronzi, AI non e quella che mi aspetterei da un gioco durante il 2023, ma tutto sommato (sarò poco oggettivo in questa valutazione) e un ottimo gioco che consiglio fortemente

[@MrCarlino98]

Esigo la petizione per far correggere la seconda metà di Dark Souls

[@massimocivita7288]

Quei due sul server ormai inascoltabili e di una superficialità senza confini. Cybperpunk è un grandissimo gioco soprattutto adesso con la 2.0. Il revamp dei cyberware è una figata, lo shooting è sempre stato divertente, gli hacking rapidi idem! La storia di phantom liberty è tanta roba e da tanti finali a seconda delle scelte, il che mette a tacere le critiche tipi ehhh ma non è un vero GDR! Sentire Redez dire certe stronzate sui dialoghi fa cadere le braccia. Minchia non li conto più i finali disponibili ormai e mi vengono a dire che le tue scelte non influiscono. Inoltre trovo personaggi come Silverhand memorabili e graficamente su pc è top ed è stato portabandiera di tante tecnologie nuove in barba alle stronzate che dice di recente Synergo visto che è diventato un console gamer. Poi vabè pure Fraws che dice quella roba sulle testate giornalistiche quando pagliacci come quei due sul server andrebbero bannati per il tipo di "informazione" che portano è ridicolo. Salvo solo Sabaku che non c'entra niente con gli altri ma ci collabora non si capisce perchè.

[@tommaso1672]

Per me paradossalmente Cyberpunk era molto più sbalorditivo ai tempi del lancio, al netto dei difetti. Ora nel 2023 è solo un gioco nella media

[@NA7ION986]

Per me rimane la versione cyberpunk di Farcry

[@matteos1654]

Ma di che state parlando, uno dei miglior giochi dal 2020.. Vi meritate robaccia come Starfield, Jedy Survivor a 30 FPS e Gotham Knight a 25 FPS... ah per non parlare del GOTY Hogwarts Legacy ahahahah

[@mat.phoenix]

Io credo che molti di quelli che si lamentano volessero un saints row 2077 oppure un jakuza 2077... Un giochino da cazzeggio, supercolorato, buffone e superficiale. Si sono trovati di fronte a qualcosa più grande di loro e non ci hanno capito un cazzo.

[@therobb6109]

​​​@@mat.phoenixnono, si sono trovati davanti a un gioco del cazzo come saints row reboot quando gli era stato promesso un rdr 2 😌 L'unica cosa che ha da osannare cyberpunk sono le atmosfere e la grafica su pc o meglio, l'impatto grafico, anche perché poi ovviamente per mole su tante altre cose non è al massimo e non potrebbe neanche riuscirci, se no penso lo giocherebbero in 10 in tutto il mondo 😂. Per quanto riguarda gameplay, storia, componente gdr, ecc, tutto nella media, almeno ora che è stato aggiornato. Sicuramente un titolo buono come tanti altri, ma davvero, per me avete i salami sugli occhi quando pensate che sia chissà che capolavoro, poi fate pure i sommelier dei VG, aveste almeno obiettività.

[@matteos1654]

@@therobb6109 Tanto parlano i numeri, dal 2020 uno dei singleplayer più giocati su steam con valanghe di recensioni positive, anche solo farti un giro in macchina per le strade di Night City è poesia. Per me solo i titoli Larian, Rockstar, From gli sono superiori

[@mat.phoenix]

@@therobb6109 hahaahahahahahhaah un saints row... 😂 🤣 😅 😅 Storia nella media. Bevi meno, ti fa male.

[@therobb6109]

​​​@@matteos1654per il tuo stesso concetto i giochi più belli di sempre sono fifa e Cod...poi vi atteggiate come se ne capiste😂 Considerando poi che almeno la metà delle vendite o più sono state trainate da pubblicità ingannevole e rimborsi, oltre che il tempo medio e di completamento è molto inferiore a quelli che lo hanno comprato...direi che dice tanto, si! Poi...elogiare un gioco solo per atmosfera e grafica e dirsi conoscitori del medium mi fa già ridere...e criticare pure i qdss o yotobi, vabbè, siete peggio😂

[@diegovichi1370]

Giocato al day one senza bug. A me, nonostante non sia quello che avevano promesso, a me è piaciuto molto. E ritengo molto bello anche Phantom Liberty, e questa complessità nel capire le scelte dei dialoghi non l'ho trovata. I QDSS a me pare che ormai odino a prescindere cyberpunk...

[@najikaz]

Mi è piaciuto cyberpunk Ma un DLC non lo pago. Non ne sento proprio il bisogno

[@davide3878]

Anche io dopo Baldurs non sto riuscendo più a godermi i dialoghi...starfield mi sta sembrando una recita venuta male. Mannaggia!

[@leodileodileo]

a rega' nun ve reggo!

[@therobb6109]

Fesso te che stai a guardarli allora 😂

[@leodileodileo]

@@therobb6109 A te che fai il paladino difensore dei tuoi beniamini , non capendo che il mio per quanto poco carino è un feedback te reggo pure de meno.

[@marcoreccagni152]

Fraws aka Kanye west from puglia

[@michelechiodo3396]

Sto gioco è un capolavoro, basta dire cose…. Secondo me è proprio un gioco fuori standard secondo me, certo baldurs gate ha un livello inarrivabile

[@sarrignasifirigna8420]

Dopo aver giocato the wicher 3 ho preordinato cyberpunk sulla fiducia, sono rimasto abbastanza deluso

[@stefanodiamant8887]

“Le riviste sono dei pagliacci “… fraws tu sei il re dei pagliacci 😎🤡

[@ilmetatubo623]

fraws ha detto la sua, ora può tornare a fare silenzio per i prossimi 3 mesi

[@mat.phoenix]

Almeno lui sa quando tacere. Magari fossero tutti così. Magari. 😂

[@geneticallytails]

Se fosse uscito nel 2023 il marketing avrebbe avuto numerosi or... avrebbe potuto fare cose belle. - Concerto di "Silverhand" (Keanu) - "Silverhand" prende l'elicottero e vola sopra ad un edificio che andava demolito - Sulla cima dell'edificio spostano l'elicottero in un punto non visibile al pubblico e lo fanno ripartire in aria per andare a depositarlo e portare indietro Keanu mantenendo l'illusione che sia ancora su... o in alternativa aspettano ~15m e ripartono - Vengono fatte brillare le cariche - Voce narrante che spiega come l'attacco alla torre dell'Arasaka causi tutte le cose che ci portano da cyberpunk 2023 a cyberpunk 2077 Costo dell'operazione: - 1 concerto - 1 elicottero noleggiato - 1 sistema per spostare l'elicottero (due binari in pendenza, una piattaforma e dei freni) - 1 Insegna al neon - Il tempo di richiedere i permessi pubblici & qualcosina per il proprietario del palazzo, che deve "solo" posticipare la demolizione fino al concerto. Sta cosa poteva fare una risonanza unica

[@simpleconcept3698]

Non importa cosa aggiungeranno, sto gioco rimarrà sempre un 4 e mezzo per il semplice fatto che non è il prodotto che avevano pubblicizzato. Lasciando da parte il discorso qualità, cyberpunk era stato annunciato come gdr. Invece è un action parametrico e basta. Non c'è diramazione di scelte, non c'è roleplay e la personalizzazione del personaggio è praticamente nulla al di fuori del combattimento. Nella valutazione di un prodotto non puoi non considerare il modo in cui è stato pubblicizzato: la gente lo ha comprato aspettandosi un'esperienza e invece ne ha ricevuta un'altra completamente diversa. È persino inutile sostenere che il prodotto sia "molto simile" alle promesse mantenute. Perché dovrebbe esserlo? Perché si parla e si spara come nell'ipotetico gdr che ci avevano promesso? Io vedo solo un action, dov'è il mio gdr? È come se io comprassi Call Of Duty e una volta scaricato mi ritrovassi Just Dance. È una truffa, non è il prodotto per il quale ho pagato. Poi ovviamente c'è il mare da dire sulle meccaniche effettivamente presenti, anche queste completamente nerfate rispetto a quello che avevano promesso. Prendiamo i cyberware per esempio: "Puoi modificare il tuo corpo oltre ogni immaginazione, diventare qualcosa di a malapena umano, sfondare i limiti del transumanesimo, guarda Adam Smasher che figo che è!" E tu sei lì che ti gasi anche senza aver ascoltato le pubblicità eh! Il gioco ti fa vedere sin dall'inizio che i Cyberware hanno un impatto estetico molto visibile su di te e quasi un'ora dopo ti mettono di fronte Adam Smasher: è chiaramente fatto apposta per farti credere di poter diventare un mostro meccanico, se lo vuoi. E invece? E invece i cyberware sono praticamente dei microchip sottocutanei che non hanno alcun impatto estetico se non qualche linea figa sulla faccia e sulle braccia. Bravi. Questa cosa qui tradisce anche il materiale originale del ttrpg, nel quale viene posta molta enfasi sul fatto che i Cyberware hanno e DEVONO avere un impatto estetico visibile sul personaggio (con qualche dovuta eccezione). Bugiardi e ladri, niente da dire.

[@mat.phoenix]

Non si vedono neanche i circuiti sul cazzo se metti l'impianto mr studd, quindi come voto anche 2.

[@simpleconcept3698]

@@mat.phoenix Decisamente

[@mat.phoenix]

@@simpleconcept3698 scendiamo a zero e peggior gioco di ogni tempo, dai. Superato ET. ❤️

[@simpleconcept3698]

@@mat.phoenix Daje

[@nespolinho]

Concept fighissimo, realizzazione grafica ottima, GDR carente, hype estremo. Ricetta per un disastro ma degli ottimo salvaschermo.

[@EdoardoPisano-y6i]

Synergo e redez non capiscono un cazzo di videogiochi

[@Thersicore76]

Infatti fanno coppia. Uno dice "a" e l'altro dice "A".

[@Rag.UgoFantozzi]

concordo, baldurs gate 3 ha fatto un gran "danno". un po' come breaking bad, ha sfasato ogni metro di giudizio con la sua eccellenza. bg3 ha fatto lo stesso.

[@lordboreal137]

Già, odio quando l'industria tira fuori roba bella. Vorrei che i videogiochi fossero tutti mediocri

[@mat.phoenix]

Larian ne aveva già fatti altri 3 di gdr così, minimo. La domanda è "come mai ve ne accorgete solo ora"?

[@Rag.UgoFantozzi]

@@mat.phoenix io solo perché sono un vecchio fan della serie baldurs gate. ovviamente ho amato il 3. devo recuperare i vecchi giochi di larian a questo punto ;)

[@mat.phoenix]

@@Rag.UgoFantozzi applausi a nickname e foto profilo comuque. 🙌

[@leandrobesevic4424]

The Sopranos, Mad Men e The Wire non hanno nulla da invidiare a Breaking Bad

[@lore85Werty]

baldur's gate 3 mantiene le promesse di CDPR

[@saveriobianco9552]

... Ed nel dlc, su pc, é buio pesto. 😢

[@tommasocaccia9778]

Cioè è poi mi dileguo, fare fare informazione video ludica a redez e synergo penso sia molto peggio di IGN o tutte quelle altre testate di clown, senza offesa eh però vanno dette alcune robe

[@MancinDLucas]

La rivoluzione nel senso che a giocarlo le palle girano come la terra intorno al sole

[@silentchief3370]

Ci ho giocato tanto con Cyberpunk 77, su PS5; non avevo nessuna aspettativa e devo dire che mi ci sono divertito tantissimo. Le cose che preferivo erano andare in giro in moto e violare tutto con la mia build da hackeraggio (friggere il cervello di tutti i nemici in un solo colpo era davvero una goduria) ma devo dire che tecnicamente il gioco era imbarazzante: l'ho abbandonato nel corso dell'ultima missione della storia principale, se decidi di aiutare Panam; il gioco si è accartocciato su se stesso in un ammasso di rottami, corpi ragdollanti, drop che non sarei mai riuscito a prendere dato il macello sovrastante. Ho chiuso tutto, molto deluso e mi sono detto "ne ho abbastanza". Potrei stare ore a descrivere tutte quelle cose che non mi sono andate giù in CP77, per me una enorme occasione mancata, però a distanza di tempo rimane comunque un ricordo positivo.

[@domw31]

Potresti provare dopo la patch lo hanno aggiustato molto

[@silentchief3370]

@@domw31 per il momento non ho intenzione di comprare il DLC, grazie comunque per il consiglio 👍🏻

[@manuelrapino5917]

Io Cyberpunk continuo a non riuscire proprio a giocarlo, un caos di missioni, sidequests, segnalini sulla mappa, menù contorti, gente che ti chiama al cellulare, personaggi che appaiono dal nulla ma è come se li conoscessi da una vita, una sequela di attività alla rinfusa dove in nessun momento si capisce che cavolo sto facendo io in quel mondo. Però adesso sparare dalle macchine è figo.

[@edoardovergani3750]

Respira, prova a rallentare mentre lo giochi, leggi i testi, concentrati sui dialoghi. Quando si fa esperienza di una cosa nuova è normale non capire di preciso cosa succede. Capita di dover rileggere paragrafi di un libro per capire cosa vuole dirti.

[@manuelrapino5917]

@@edoardovergani3750 non credo sia questo il problema purtroppo, gioco ad ogni genere di rpg e action/adventure da 25 anni circa quindi non ho problemi a prendermi il mio tempo con i giochi. E proprio che per me risulta un'esperienza caotica e non a fuoco, gli ingredienti e la qualità sono lì, ma è tutto buttato alla rinfusa, gli stessi dialoghi, prolissi e spesso fuori fase rispetto agli avvenimenti in corso, potevano direttamente tagliarli in toto dato che nessuna scelta o azione influenza in alcun modo il mondo di gioco. Detto questo, è sicuramente un buon shooter con vaghi elementi rpg.

[@edoardovergani3750]

@@manuelrapino5917 magari si, sono anche cose personali. Alla terza run io personalmente mi sto rendendo conto che mi accorgo di più dettagli che nelle altre due magari mi ero perso. Perchè mi sono ambientato nel gioco ed impiego meno energie per gestire certe cose ed essendo meno sollecitato non me ne perdo altre, perchè ho imparato a "leggere" il gioco e magari ora ne conosco il "vocabolario" (anche lo slang xD) e mi immedesimo di più.. Immedesimandomi di più riesco a capire meglio chi è chi, perché mi parla, cosa mi sta dicendo di importante ecc.. Per struttura non è accomodante, è confusionario forse, ti getta in mezzo a una marea di input ma per questo lo trovo persino onesto e coerente all' ambientazione 😁

[@OwNid]

@@manuelrapino5917 Il fatto che il mondo non cambi in base alle scelte non è vero, ci sono alcune quest secondarie tra cui quella di Jefferson Peralez (e qui mi fermo perchè è una bella quest che non voglio spoilerare) dove in base a ciò che scegli di fare uno dei finali cambia completamente, così come cambiano i dialoghi degli NPC intorno a te o addirittura nelle main quest i personaggi secondari fanno riferimento alle tue scelte in missioni SECONDARIE che cambiano il corso della conversazione per ottenere nuove informazioni di lore che ti aiutano a fare quella missione. Gli interessi romantici hanno influenza sul finale e sulle opzioni di V così come sbloccano molte missioni secondarie. Ci sta che il gioco ti possa non aver preso, ma da come ne parli sembra che tu lo abbia abbandonato relativamente presto nella storia e ti sia perso gran parte di quello che lo rende narrativamente solido

[@manuelrapino5917]

@@OwNid come ho già detto, essendo abituato a giochi e mondi di un certo tipo Cyberpunk mi è sembrato molto carente da questo punto di vista, solo per parlare dei finali praticamente tutto si decide alla fine del gioco, poco conta ciò che hai fatto prima. Ovviamente per chi magari non ha un background decennale in rpg/action-adventure ecc può sembrare tanta roba, ma non lo è.

[@Simonenepoteandre]

chi ancora pensa sia un gioco con scelte, cambiamenti e profondità diramativa narrativa è un davvero il best clown della storia. Ora è un buon (non ottimo) gioco d'azione in prima persona, con una struttura narrativa quasi fissa e obbligata, tolte le ultime 2 ore finali. Chiunque lo elogi di più, in maniera OGGETTIVA (perchè soggettivamente può sempre piacere tanto o poco), non ha la minima esperienza in questo genere.

[@marcocio]

Cyberpunk è e rimane uno dei peggiori giochi a cui io abbia mai giocato. È incredibile che ogni singola cosa che si trovi nel gioco è fatta male. Sembra che abbiano voluto metterci dentro più cose possibili ma le abbiano lasciate a metà per passare alla successiva. Quando un gioco contraddice le sue stesse meccaniche e le ritorce contro il giocatore creandogli difficoltà nel giocare significa che ci sono seri problemi e che chi lo ha creato non aveva idea di cosa stava facendo. Le uniche cose che salvo sono l'aspetto grafico e il fatto che i nomi delle missioni sono titoli di canzoni rock

[@mat.phoenix]

🤣 🤣 🤣 🤣 🤣

[@Ut0328]

ho rincominciato Cyberpunk 2.0 con una nuova run puntata tutto lo shooting (la prima era stealth/hacking) e lo trovo noioso da morire. Nemici ridicoli, anonimi per il 99% delle volte, pessima IA, pessimo tutto. La storia ovviamente è sempre quella con insignificanti possibilità di cambiare inezie...Hanno sicuramente sistemato la build del personaggio, molto più ruolistica, ma che ha un impatto limitato ai combattimenti, tutto il resto non esiste. Sta Night City tanto esaltata....è semplicemente anonima, vuota...sembra una di quelle location ricostruite a Cinecittà di cui c'è solo la facciata per girare i film, architetturalmente parlando, le togli il ray tracing ed è Hong Kong di Sleeping Dogs...città cyberpunk un par de palle. The Ascent, gioco indie sfigatissimo, fa 1000 volte meglio...

[@mat.phoenix]

Madonna quanta ignoranza. La parte finale sul comparto grafico è da mani nei capelli. Osannati dagli stessi Digital Foundries come il miglior comparto tecnico ancora oggi nel 2023. Certa gente non dovrebbe avere accesso ad internet.

[@matteocanova4506]

Ma sabaku si sta trasformando in BIGIOGGERO????