Cynthia Fleury : Penser avec Jankélévitch

La philosophie de Jankélévitch peut-elle être une aide pour apprendre à mieux vivre ? Cynthia Fleury, philosophe et psychanalyste, s'est intéressée à sa pensée et en a a fait une série d'émissions sur France Inter, publié désormais en livre aux Editions Les Equateurs. Elle est l'invitée de 8h20.
Retrouvez tous les entretiens de 8h20 sur www.radiofrance.fr/franceinte...

[@georgescollard101]

"Si on vole à l'homme le temps pour réfléchir sur lui-même, on le massacre." Ce soir, Cynthia Fleury m'a aidé à vivre.

[@SKARA09]

J.K. Je l'ai "entendu" la 1ère fois chez Pivot où il était invité souvent. Ses mots captivaient Sa pensée éclairait.

[@chant.tonnant]

Passionnant d'entendre Fleury développer sur ce philosophe qu'on comprenait de façon si naturelle, presque simple alors qu'il disait la complexité de manière si musicale.

[@loporigolo9498]

Très intéressant

[@virginieq.1999]

Merci ❤❤❤

[@quentinbroucke1634]

Cynthia ❤️❤️❤️

[@user-ne1ws8yq7p]

Un pur délice : C Fleury qui commente WJ.

[@lemondemerveilleuxdechrist6515]

Ressourçant

[@patricedelestre3156]

Un petit Spinoza, elle parle d'éthique chez lui, puisque aussi parlant du je-ne-ais-quoi il met en avant l'intuition, comme son illustre prédécesseur. Le souci c'est qu'il dit aussi qu'il n'y ait pas de recette pour l'intuition, ce qui n'est pas entièrement vrai, car plus on se rapproche de la vérité, en terme de réalité, plus on a de bonnes intuitions. Je parle de bonne intuition, car si une intuition est par définition bonne, les gens ont tendance à qualifier d'intuition ce qui n'en est pas une et donc pas bonne. Pour Spinoza l'intuition est très supérieure au raisonnement, et il a raison. Le raisonnement peut même être dangereux, si on en applique un, de grande qualité qui plus est, à une chose fausse qu'on croit bonne, ce raisonnement amenant une autre chose qu'on croira également bonne du simple fait de la qualité du raisonnement. Le raisonnement n'a d'utilité que pour avérer une intuition, sans intuition il n'est rien qu'un outil qu'on ne sait pas utiliser, tout en croyant le savoir. L'intelligence c'est d'abord et surtout l'intuition, secondée par une capacité à raisonner. La majorité des intellectuels sont forts en raisonnement et nuls en intuition.

[@jacquesfontaine3384]

Les politiques ne réfléchissent plus sur eux même et là est le drame pour ceux qui voudraient un progrès.

[@patricedelestre3156]

Un petit Spinoza, elle parle d'éthique chez lui, puisque aussi parlant du je-ne-ais-quoi il met en avant l'intuition, comme son illustre prédécesseur. Le souci c'est qu'il dit aussi qu'il n'y ait pas de recette pour l'intuition, ce qui n'est pas entièrement vrai, car plus on se rapproche de la vérité, en terme de réalité, plus on a de bonnes intuitions. Je parle de bonne intuition, car si une intuition est par définition bonne, les gens ont tendance à qualifier d'intuition ce qui n'en est pas une et donc pas bonne. Pour Spinoza l'intuition est très supérieure au raisonnement, et il a raison. Le raisonnement peut même être dangereux, si on en applique un, de grande qualité qui plus est, à une chose fausse qu'on croit bonne, ce raisonnement amenant une autre chose qu'on croira également bonne du simple fait de la qualité du raisonnement. Le raisonnement n'a d'utilité que pour avérer une intuition, sans intuition il n'est rien qu'un outil qu'on ne sait pas utiliser, tout en croyant le savoir. L'intelligence c'est d'abord et surtout l'intuition, secondée par une capacité à raisonner. La majorité des intellectuels sont forts en raisonnement et nuls en intuition.